La segunda ofensiva Jassy-Kishinev , [1] [8] [9] [10] [Notas 1] llamada así por las dos ciudades principales, Jassy y Kishinev , en el área de preparación, fue una ofensiva soviética contra las fuerzas del Eje , que tuvo lugar en el este de Rumania del 20 al 29 de agosto de 1944 durante la Segunda Guerra Mundial . El 2.º y 3.º Frentes Ucranianos del Ejército Rojo se enfrentaron al Grupo de Ejércitos Sur de Ucrania , que consistía en formaciones combinadas alemanas y rumanas , en una operación para reocupar Besarabia y destruir las fuerzas del Eje en la región, abriendo el camino hacia Rumania y los Balcanes .
La ofensiva tuvo como resultado el cerco y la destrucción de las fuerzas alemanas, lo que permitió al ejército soviético reanudar su avance estratégico hacia Europa del Este . También presionó a Rumania para que cambiara su lealtad de las potencias del Eje a los Aliados. Para los alemanes, esta fue una derrota masiva, que puede compararse con la derrota en Stalingrado .
El Ejército Rojo había avanzado más allá de las fronteras de Rumania antes de la guerra en la ofensiva Uman-Botoşani a principios de abril. A fines de abril, los aliados germano-rumanos lograron estabilizar la línea del frente en la alineación Cárpatos - Târgu Frumos -bajo Dniéster , y el 6 de mayo la Stavka ordenó a las tropas soviéticas cambiar a una postura defensiva. [11] Sin embargo, el historiador David Glantz afirma que los soviéticos realizaron un ataque infructuoso en el mismo sector en una operación a la que se refiere como la primera ofensiva Jassy-Kishinev , del 8 de abril al 6 de junio de 1944. En 1944, la Wehrmacht había sido presionada a lo largo de toda su línea del frente en el Este. En mayo de 1944, el Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania ( Heeresgruppe Südukraine ) fue empujado hacia la frontera rumana de antes de la guerra, y el 6.º Ejército alemán logró establecer una línea en el bajo río Dniéster después de la conclusión de la Ofensiva Soviética de Odessa . Sin embargo, la línea fue violada en dos lugares, y el Ejército Rojo mantuvo cabezas de puente . Después de junio, la calma regresó al sector, lo que permitió la reconstrucción de las formaciones alemanas. [ cita requerida ]
Hasta junio de 1944, el Heeresgruppe Südukraine había sido una de las formaciones alemanas más poderosas en términos de blindados. Sin embargo, durante el verano, la mayoría de sus unidades blindadas fueron transferidas a los frentes norte y central para detener los avances del Ejército Rojo en los estados bálticos , Bielorrusia , el norte de Ucrania y Polonia . En vísperas de la ofensiva, las únicas formaciones blindadas que quedaban eran la 1.ª División Blindada rumana (con el tanque Tiger I ), [12] [¿ fuente autopublicada? ] y las 13.ª Divisiones Panzer y 10.ª Divisiones Panzergrenadier alemanas .
Las operaciones de engaño soviéticas previas al ataque funcionaron bien. El estado mayor del mando alemán creía que el movimiento de las fuerzas soviéticas a lo largo de la línea del frente era resultado de un traslado de tropas hacia el norte. Las posiciones exactas de las formaciones soviéticas tampoco se conocieron hasta las últimas horas antes de la operación. [13]
Por el contrario, los rumanos eran conscientes de la inminente ofensiva soviética y anticipaban una repetición de Stalingrado , con importantes ataques contra el 3.º y el 4.º Ejército y un cerco del 6.º Ejército alemán . Tales preocupaciones fueron desestimadas por el mando alemán como "alarmistas". [14] El mariscal Ion Antonescu sugirió una retirada de las fuerzas del Eje a la línea fortificada de los Cárpatos -FNB ( Focșani - Nămoloasa - Brăila ) -Danubio , pero Friessner, el comandante del Grupo de Ejércitos Sur de Ucrania, no estaba dispuesto a considerar tal movimiento, ya que Hitler ya lo había despedido del Grupo de Ejércitos Norte por solicitar permiso para retirarse. [ cita requerida ]
Grupo de Ejércitos Sur de Ucrania [15] - Generaloberst Johannes Friessner
La 1.ª División Blindada rumana no tenía todas sus unidades inmediatamente disponibles para oponerse a la ofensiva soviética. Algunas de sus unidades todavía estaban en el interior el 20 de agosto. Por lo tanto, una organización ad hoc de las unidades de la División que estaban realmente disponibles para oponerse a la ofensiva soviética enumera los 80 tanques de primera línea de la División de la siguiente manera (sin incluir los 12 vehículos blindados de la División): [17]
La división también contaba con un batallón antitanque dedicado exclusivamente a este fin. Sus principales armas eran de origen exclusivamente rumano: 10 cazacarros TACAM T-60 y 24 cañones antitanque de campaña Reșița de 75 mm . [17] Los 24 cañones fueron los primeros que se fabricaron de este modelo. [18]
La 1.ª División Blindada rumana había perdido 34 vehículos de combate blindados hasta el 23 de agosto, pero reclamó 60 tanques soviéticos solo el 20 de agosto. [19]
El plan de la Stavka para la operación se basaba en un doble envolvimiento de los ejércitos alemán y rumano por parte del 2º y 3º Frentes ucranianos. [1] [20]
El 2.º Frente Ucraniano debía abrirse paso al norte de Iași y luego desplegar formaciones móviles para apoderarse de los cruces del río Prut antes de que las unidades alemanas en retirada del 6.º Ejército pudieran llegar hasta allí. A continuación, debía desplegar al 6.º Ejército de Tanques para apoderarse de los cruces del río Siret y de la Puerta Focșani , una línea fortificada entre el río Siret y el Danubio.
El 3.er Frente Ucraniano debía atacar desde su cabeza de puente al otro lado del Dniéster, cerca de Tiraspol , y luego enviar formaciones móviles para dirigirse al norte y encontrarse con las formaciones móviles del 2.º Frente Ucraniano. Esto conduciría al cerco de las fuerzas alemanas cerca de Chisináu.
Tras el exitoso cerco, el 6º Ejército de Tanques y el 4º Cuerpo Mecanizado de la Guardia debían avanzar hacia Bucarest y los campos petrolíferos de Ploiești .
Tanto el 2.º como el 3.º Frentes ucranianos emprendieron un gran esfuerzo, lo que llevó a un doble envolvimiento del 6.º Ejército alemán y partes del 8.º Ejército . La línea del frente germano-rumana se derrumbó a los dos días del inicio de la ofensiva, y el 6.º Cuerpo Mecanizado de la Guardia se insertó como el principal grupo móvil de la ofensiva. La ruptura inicial en el sector del 6.º Ejército fue de 40 km (25 mi) de profundidad, y destruyó las instalaciones de suministro de la retaguardia en la tarde del 21 de agosto. Para el 23 de agosto, la 13.ª División Panzer ya no era una fuerza de combate coherente, y el 6.º Ejército alemán había sido rodeado a una profundidad de 100 km (62 mi). El grupo móvil del Ejército Rojo logró cortar la retirada de las formaciones alemanas hacia Hungría . Algunos focos aislados de unidades alemanas intentaron abrirse paso, pero solo pequeños remanentes lograron escapar del cerco.
El principal esfuerzo del frente se centró en el sector del 37.º Ejército , comandado por el teniente general Sharokhin, por el 66.º y el 6.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia. El 37.º Ejército tenía un frente de ruptura de 4 km (2,5 mi) de ancho asignado. Estaba dividido en dos agrupaciones, dos cuerpos en el primer escalón y uno en reserva. Según el plan, debía atravesar las líneas de defensa germano-rumanas en siete días, a una distancia de 110-120 km (68-75 mi), con el objetivo de cubrir 15 km (9,3 mi) por día durante los primeros cuatro días.
El 66.º Cuerpo de Fusileros, bajo el mando del mayor general Kupriyanov, estaba formado por la 61.ª División de Fusileros de la Guardia y la 333.ª División de Fusileros en el primer escalón y la 244.ª División de Fusileros en reserva. Se encontraban adscritos a él la 46.ª Brigada de Artillería de Cañón, el 152.º Regimiento de Artillería de Obús, los 184.º y 1245.º Regimiento de Destructores de Tanques, el 10.º Regimiento de Morteros, la 26.ª Brigada de Artillería Ligera, el 87.º Regimiento de Morteros sin retroceso, los 92.º y 52.º Regimiento de Tanques, el 398.º Regimiento de Cañones de Asalto, dos batallones de asalto pioneros y dos compañías de lanzallamas ligeros.
Frente del cuerpo: 4 km (2,5 mi)
Frente de avance del cuerpo: 3,5 km (2,2 mi) (61.ª División de Fusileros 1,5 km (0,93 mi), 333.ª División de Fusileros 2 km (1,2 mi))
.jpg/1280px-Bundesarchiv_Bild_101I-244-2321-34,_Ostfront-S%C3%BCd,_Panzer_V_(Panther).jpg)
Densidad de tropas por kilómetro de frente:
Superioridad:
No hay información sobre la dotación de personal de las divisiones, pero probablemente tenían entre 7.000 y 7.500 hombres cada una, y la 61 División de Fusileros de la Guardia tal vez contaba con entre 8.000 y 9.000. Los soldados se prepararon durante el mes de agosto mediante ejercicios en zonas similares a las que iban a atacar, con énfasis en las tácticas especiales necesarias para vencer al enemigo en su sector.
La densidad de tropas en el sector de la 61 División de Fusileros de la Guardia por kilómetro de frente era:
La densidad de tropas en el sector de la 333 División de Fusileros por kilómetro de frente era:
La 333 División de Fusileros puso tres regimientos en el primer escalón y no tenía ninguno en reserva. La 61 División de Fusileros de la Guardia atacó en una formación estándar, con dos regimientos en el primer escalón y uno en reserva. Esto resultó ser una suerte, porque el ala derecha del 188 Regimiento de Fusileros de la Guardia no pudo avanzar más allá del punto fuerte de Plopschtubej. [ aclaración necesaria ] Sin embargo, el 189 Regimiento de Fusileros de la Guardia en el ala izquierda hizo un buen progreso, al igual que la 333 División de Fusileros en su izquierda. Por lo tanto, el comandante de la 61 División de Fusileros de la Guardia insertó su reserva (el 187 Regimiento de Fusileros de la Guardia) detrás del 189 Regimiento de Fusileros de la Guardia para aprovechar el avance. Cuando llegó la oscuridad, la 244 División de Fusileros fue asignada para romper la segunda línea de defensa. Se perdió y solo llegó a las 23:00, momento en el que elementos de la 13 División Panzer estaban contraatacando.
La oposición germano-rumana estaba formada por las divisiones XXX y XXIX del AK, con las divisiones de infantería alemanas 15 y 306, la 4ª división de montaña rumana y la 21ª división de infantería rumana. La 13ª división Panzer estaba en reserva. Al final del primer día, la 4ª división de montaña rumana ( general de división , mayor general Gheorghe Manoliu ) y la 21ª división rumana habían sido destruidas casi por completo, mientras que las divisiones de infantería alemanas 15 y 306 sufrieron graves pérdidas (según una fuente alemana, la 306ª división de infantería perdió el 50% en el bombardeo y fue destruida, salvo en los puntos fuertes locales, al anochecer). Casi ninguna artillería sobrevivió a la preparación del fuego.
La 13.ª División Panzer contraatacó al 66.º Cuerpo de Fusileros el primer día y trató de detener su avance al día siguiente, pero sin éxito. Un estudio sobre la historia de la división dice que "los rusos [soviéticos] dictaron el curso de los acontecimientos". La 13.ª División Panzer en ese momento era una unidad materialmente subequipada, pero con gran cantidad de efectivos, con una alta proporción de refuerzos recientes. Solo tenía Panzer IV , StuG III y cañones antitanque autopropulsados. Al final del segundo día, la división era incapaz de atacar u oponer una resistencia significativa.
Al final del segundo día, el 3.er Frente Ucraniano se encontraba en la retaguardia del 6.º Ejército alemán. No habría más reabastecimiento organizado de fuerzas y el 6.º Ejército estaba condenado a ser rodeado y destruido de nuevo. Franz-Josef Strauss , que se convertiría en un importante político alemán después de la guerra, sirvió en el Regimiento Panzer de la 13.ª División Panzer. Comenta que la división había dejado de existir como unidad táctica el tercer día de la ofensiva soviética: "El enemigo estaba en todas partes".
En Mazulenko, se describieron los resultados de las operaciones del 66 ° Cuerpo de Fusileros: "Debido al refuerzo del Cuerpo y a la profunda disposición de las tropas y unidades para el combate, las defensas enemigas fueron penetradas a gran velocidad".
Los supervivientes alemanes del ataque inicial declararon: "Al final del bombardeo, los tanques rusos [soviéticos] habían penetrado profundamente en nuestra posición" (Hoffman). Un comandante de batallón alemán, Hauptmann Hans Diebisch, comandante II./IR579, 306.ID, comentó: "Los medios de fuego de la defensa alemana fueron literalmente destruidos por los cazabombarderos soviéticos que atacaron la línea principal de resistencia y las posiciones de retaguardia. Cuando la infantería rusa apareció de repente dentro de las posiciones del batallón y éste intentó retirarse, la fuerza aérea rusa lo hizo imposible. El batallón fue dispersado y parcialmente destruido por ataques aéreos y fuego de morteros y ametralladoras".
A menudo se alega que la velocidad y la totalidad del colapso alemán fueron causadas por la traición rumana, por ejemplo, en la autobiografía de Heinz Guderian de 1952 , Panzer Leader . El estudio de las operaciones de combate por Mazulenko indica que esto probablemente no sea correcto. Las formaciones rumanas resistieron el ataque soviético en muchos casos, pero estaban mal equipadas para defenderse eficazmente contra un ejército moderno debido a la falta de armas antitanque , artillería y antiaéreas modernas . En contraste con las afirmaciones alemanas, por ejemplo, en las notas del simposio publicadas por David Glantz , o en la historia de la ofensiva publicada por Kissel, parece que la 1.ª División Blindada rumana ofreció resistencia contra el avance soviético. Sin embargo, Mark Axworthy afirma en su libro que la maltrecha 1.ª División Blindada mantuvo la cohesión, experimentando algunos éxitos locales y costosos antes de verse obligada a cruzar el río Moldavia . [21] Axworthy sostiene que el gobierno comunista de posguerra habría utilizado obviamente este acto de "traición" con fines propagandísticos. Además, no hay informes soviéticos de colaboración antes del 24 de agosto de 1944. [22] Los ritmos soviéticos de avance implican una defensa ineficaz de las tropas rumanas, en lugar de una colaboración activa y una rendición en masa . [23]
Ion S. Dumitru fue un comandante de tanques rumano en la batalla de la 1.ª División Blindada rumana contra los tanques soviéticos y describió la batalla en su libro. [24] Según Dumitru, los combates tuvieron lugar cerca de la aldea de Scobâlțeni, en las cercanías de una ciudad llamada Podu Iloaiei , el 20 de agosto. La división rumana destruyó 60 tanques soviéticos y perdió 30 tanques. Al final del día, los rumanos decidieron retirarse al sur después de un análisis de los resultados militares del día.
El colapso total del 6.º Ejército alemán y del 4.º Ejército rumano fue probablemente causado por la incapacidad de las numerosas divisiones de infantería tiradas por caballos para mantener la cohesión mientras se retiraban y eran atacadas por las tropas mecanizadas soviéticas. [25] Esta afirmación se ve reforzada por el hecho de que la única división rumana que mantuvo su cohesión bajo el ataque soviético fue la 1.ª División Blindada, que tenía la movilidad y las armas antitanque necesarias para hacerlo.
La rendición de Rumanía se produjo en un momento en que el ejército soviético ya había avanzado mucho en el interior del país y el VI Ejército alemán había quedado aislado del resto de la Wehrmacht en Rumanía. El inicio de las hostilidades entre la Wehrmacht y el ejército rumano comenzó tras un fallido golpe de Estado por parte del embajador alemán.
Simultáneamente, un golpe de Estado encabezado por el rey Miguel de Rumania el 23 de agosto depuso a Antonescu y retiró a Rumania del Eje. Para entonces, la mayor parte de los ejércitos alemán y rumano habían sido destruidos o aislados por la ofensiva soviética, y solo quedaban fuerzas residuales y de retaguardia en el interior de Rumania. [26] Hitler ordenó inmediatamente a las fuerzas especiales bajo el mando de Otto Skorzeny y Arthur Phleps , estacionadas en la cercana Yugoslavia, que intervinieran en apoyo de las tropas alemanas restantes, que se concentraban principalmente en Bucarest, Ploieşti, Braşov y Giurgiu . El general Alfred Gerstenberg , comandante de las defensas de la Luftwaffe en torno a los yacimientos petrolíferos de Ploieşti, ya había ordenado una columna de tropas motorizadas para atacar Bucarest en la tarde del 23 de agosto. Las hostilidades abiertas entre las fuerzas alemanas y rumanas comenzaron a la mañana siguiente en las afueras del norte de la ciudad. Después de capturar el aeródromo de Otopeni , el ataque se estancó y el 28 de agosto Gerstenberg y las fuerzas alemanas restantes en las cercanías de Bucarest se rindieron. La lucha aquí presentó el único ejemplo de cooperación entre las fuerzas rumanas y las aliadas occidentales durante la campaña, cuando las tropas terrestres rumanas solicitaron un bombardeo de la USAAF en el bosque de Băneasa . Sin embargo, la mala coordinación provocó fuego amigo cuando los bombarderos estadounidenses alcanzaron accidentalmente a una compañía de paracaidistas rumanos. [27]
Mientras tanto, las fuerzas especiales de Brandeburgo aterrizaron en los aeródromos de Boteni y Țăndărei el 24 de agosto en un intento de inmovilizar los aviones rumanos allí, pero fueron dominados por paracaidistas rumanos y compañías de seguridad antes de que pudieran lograr sus objetivos. [28] Una operación propuesta para rescatar a Antonescu, dirigida por Skorzeny e inspirada por la incursión del Gran Sasso que liberó a Benito Mussolini en 1943, no pudo materializarse ya que el paradero de Antonescu era desconocido incluso para el gobierno rumano hasta el 30 de agosto, cuando fue entregado a los soviéticos y enviado a Moscú. [29] Otro grupo de Brandeburgo se unió al fallido avance de Gerstenberg sobre Bucarest el 25 de agosto y fueron capturados tres días después. En conjunto, estos eventos constituyeron una de las peores derrotas sufridas por las fuerzas especiales alemanas en la guerra. [28]
La situación alemana se complicó aún más con la pérdida de Braşov y el paso de Predeal , ambos asegurados por la 1.ª División de Montaña rumana el 25 de agosto, cortando así la ruta más directa de refuerzo o retirada para las formaciones restantes de la Wehrmacht hacia el sur. Al día siguiente, el 2.º Cuerpo Territorial rumano capturó Giurgiu y neutralizó las unidades antiaéreas alemanas allí, tomando 9.000 prisioneros en el proceso. [30] La presencia alemana de 25.000 hombres alrededor de Ploieşti, compuesta principalmente por tropas antiaéreas y sus compañías de seguridad, al principio se vio atrapada en un punto muerto con el 5.º Cuerpo Territorial rumano, que tenía una fuerza numérica similar. Sin embargo, durante los días siguientes, los alemanes se vieron gradualmente confinados a los alrededores inmediatos de la ciudad y se vieron superados en número a medida que los refuerzos rumanos comenzaron a llegar desde Bucarest y también desde el este, junto con elementos de vanguardia de una brigada motorizada soviética. El 30 de agosto, un ataque del 5.º Cuerpo Territorial, que contaba con más de 40.000 hombres, redujo a los alemanes a una bolsa en torno a la aldea de Păuleşti , a unos 10 km al norte de Ploieşti. Se rindieron al día siguiente tras un intento fallido de fuga. Unos 2.000 alemanes lograron escapar hacia las líneas húngaras al otro lado de los Cárpatos. [31] Otras ciudades importantes y centros industriales, como Constanza , Reşişa y Sibiu, fueron aseguradas por los rumanos con relativa facilidad. Para el 31 de agosto, toda la resistencia alemana en Rumania había sido eliminada. [32]
Durante los combates entre el 23 y el 31 de agosto, el ejército rumano capturó a 56.000 prisioneros alemanes, que más tarde fueron entregados al ejército soviético. [33] Otros 5.000 alemanes murieron en acción, mientras que las bajas rumanas ascendieron a 8.600 muertos y heridos. [32]
Según fuentes rumanas, los factores internos desempeñaron un papel decisivo en el cambio de bando de Rumanía, mientras que los factores externos sólo le dieron apoyo; esta versión es marcadamente diferente de la posición soviética sobre los acontecimientos, que sostiene que la ofensiva resultó en el golpe de Estado rumano y "liberó a Rumanía con la ayuda de los insurgentes locales". [20] [34]
Las formaciones alemanas sufrieron pérdidas significativas e irrecuperables, con más de 115.000 prisioneros, mientras que las bajas soviéticas fueron inusualmente bajas para una operación de este tamaño. El Ejército Rojo avanzó hacia Yugoslavia y forzó la rápida retirada de los Grupos de Ejércitos E y F alemanes de Grecia , Albania y Yugoslavia para evitar quedar aislados. Junto con los partisanos yugoslavos y Bulgaria, liberaron la capital, Belgrado, el 20 de octubre.
En el plano político, la ofensiva soviética desencadenó el golpe de Estado del rey Miguel en Rumania y el paso de Rumania del Eje a los Aliados. Casi inmediatamente, estallaron hostilidades fronterizas entre Rumania y Hungría , aliada de Alemania, por el territorio que Rumania se había visto obligada a ceder a Hungría en 1940 como resultado del Segundo Laudo de Viena . [35] La deserción de Rumania significó la pérdida de una fuente vital de petróleo para Alemania, lo que provocó una grave escasez de combustible en la Wehrmacht a fines de 1944 y provocó la primera admisión de Hitler de que la guerra estaba perdida. [36]
Tras el éxito de la operación, se restableció el control soviético sobre Besarabia y el norte de Bucovina , que habían sido ocupadas por la URSS en 1940. Las fuerzas soviéticas procedieron a reunir y expulsar a las tropas rumanas restantes. Según Anatol Petrencu , presidente de la Asociación de Historiadores de Moldavia , más de 170.000 soldados rumanos fueron deportados, 40.000 de los cuales fueron encarcelados en un campo de prisioneros de guerra en Bălți , donde muchos murieron de hambre, frío, enfermedad o ejecución. [37]
En la propaganda soviética, esta ofensiva fue catalogada como uno de los diez golpes de Stalin .
En Moldavia y el estado separatista de Transnistria , el 24 de agosto es un día festivo y se conoce oficialmente como el Día de la Liberación . El golpe de estado del rey Miguel el 23 de agosto también se celebró en la vecina Rumania como el Día de la Liberación de la Ocupación Fascista hasta 1990. En 1970, una calle en Botanica fue nombrada en honor a Aleksei Belsky, un héroe de la Unión Soviética y participante en la segunda ofensiva de Jassy-Kishinev. Después del colapso de la URSS , la calle fue rebautizada en honor a Alexandru Ioan Cuza . El pueblo de Malinovscoe , en el distrito de Rîşcani , nombrado en honor al mariscal Rodion Malinovsky fue dedicado al aniversario del final de la operación.
El 23 de agosto de 1969, durante el 25 aniversario de la ofensiva, se inauguró un monumento a la liberación en la Academia de Ciencias de Moldavia . Ha sido renovado tres veces, en 1975, 2014 y 2019. [38] El monumento a la segunda ofensiva de Jassy-Kishinev en el pueblo de Chițcani se inauguró el 9 de mayo de 1972 y actualmente el sitio del monumento es una fosa común, en la que están enterrados 1.495 soldados que murieron durante la operación. [39] El Complejo Memorial Capul de pod Șerpeni se inauguró en 2004. [40] Dos años más tarde, el Complejo Memorial de la Eternidad en Chișinău se inauguró el Día de la Liberación, actuando como el monumento de guerra soviético en Moldavia.
En 2019, el presidente Igor Dodon dedicó el año al 75 aniversario de la Liberación de Moldavia y ordenó que un Comité de Coordinación Nacional planificara eventos y celebraciones nacionales en todo el país en honor al aniversario. En el aniversario real, se llevaron a cabo celebraciones, dirigidas por Dodon y a las que asistió el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu , a petición del ministro de Defensa moldavo, Pavel Voicu . [41] [42] [43] [44] [45] [46]
Se celebró una ceremonia con la presencia de Dodon, Shoigu y Voicu en el Complejo Memorial Capul de pod Șerpeni, en la que Shoigu entregó ceremonialmente a Voicu las banderas militares de dos regimientos moldavos que participaron en la ofensiva, que hasta entonces se conservaban en el Museo Central de las Fuerzas Armadas . [47] También se celebró una ceremonia separada en el Grupo Operativo de Fuerzas Rusas con base en Transnistria . [48]
