stringtranslate.com

Eslavo meridional oriental

Los dialectos eslavos meridionales del este forman el subgrupo oriental de las lenguas eslavas meridionales . Se hablan principalmente en Bulgaria y Macedonia del Norte y en las zonas adyacentes de los países vecinos. Forman la denominada zona lingüística eslava balcánica , que abarca la parte sudoriental del continuo dialectal del eslavo meridional.

Características lingüísticas

Idiomas y dialectos

Continuum dialectal eslavo meridional con grupos dialectales principales
Portada del primer libro de gramática del idioma búlgaro moderno publicado por Neofit Rilski en 1835. Rilski nació en Bansko , en el extremo oriental de Macedonia otomana, una ciudad situada exactamente en la frontera con Yat. [2] Su gramática se basaba en el dialecto de su ciudad natal e incluía muchas mezclas del eslavo eclesiástico .
Ensayo sobre la lengua búlgara, publicado por Parteniy Zografski de la ciudad de Galičnik , en el extremo occidental de la Macedonia otomana, en la revista Balgarski knizhitsi (Libros búlgaros) en 1858. Zografski sostiene que la lengua búlgara consta de dos dialectos principales, uno hablado en Moesia y Tracia y otro hablado, particularmente, en Macedonia occidental; propone que la lengua literaria se base en ambos. [3]
La primera edición completa de la Biblia en búlgaro moderno, traducida por Petko Slaveykov e impresa en Estambul en 1871. La Biblia se publicó principalmente en el dialecto oriental. Slaveykov era de Veliko Tarnovo , pero su familia provenía de Bansko o Yakoruda en Pirin Macedonia .
Portada de Sobre los asuntos macedonios publicada en 1903 por Krste Misirkov, en la que expuso los principios del macedonio moderno. Misirkov era oriundo del pueblo de Postol, en la Macedonia central otomana .
Decisión sobre la proclamación del macedonio como lengua oficial el 2 de agosto de 1944 por la ASNOM .
Decisión sobre el alfabeto macedonio del 1 de mayo de 1945. Nótese que está escrito en una máquina de escribir búlgara utilizando la letra Й y que hay Ѕ, Ј y Џ escritas a mano, y se han añadido diacríticos para crear Ѓ y Ќ. El rechazo de la Ъ, junto con la adopción de Ј, Џ, Љ y Њ, llevó a algunos autores a considerar este proceso dirigido por Blaze Koneski como parte de una " serbianización " llevada a cabo. [4] [5] [6]

Los dialectos del eslavo meridional oriental comparten una serie de características que los distinguen de la otra rama de las lenguas eslavas meridionales , las lenguas eslavas meridionales occidentales . El grupo eslavo meridional oriental está formado por el búlgaro y el macedonio, y según algunos autores abarca el dialecto sudoriental del serbio , el llamado dialecto Prizren-Timok . [7] Este último forma parte del área dialectal de transición más amplia de Torlakian . El área eslava balcánica también forma parte de la Balkan Sprachbund . Los límites externos del área eslava balcánica/eslava meridional oriental se pueden definir con la ayuda de algunas características estructurales lingüísticas. Las más importantes de ellas incluyen: la pérdida del infinitivo y la declinación del caso, y el uso de artículos definidos enclíticos . [8] En las lenguas eslavas balcánicas también se produce la duplicación clítica , que es un rasgo característico de todas las lenguas de la Balkan Sprachbund. [9] La gramática del eslavo balcánico parece un híbrido de gramáticas "eslavas" y "romances" con algunas adiciones albanesas. [10] El vocabulario serbocroata tanto en macedonio como en serbio-torlakiano es muy similar, y se origina a partir de los cambios fronterizos de 1878, 1913 y 1918, cuando estas áreas quedaron bajo influencia lingüística serbia directa .

Área

Los límites externos e internos del subgrupo lingüístico entre el dialecto de transición torlakiano y el serbio y entre las lenguas macedonia y búlgara no están claramente definidos. Por ejemplo, el serbio estándar, que se basa en su dialecto occidental ( dialecto de Herzegovina Oriental ), es muy diferente de su dialecto oriental ( dialecto de Prizren-Timok ), especialmente en su posición en el Sprachbund de los Balcanes. [11] Durante el siglo XIX, los dialectos eslavos de los Balcanes a menudo se describían como formadores del idioma búlgaro . [12] En ese momento, las áreas al este de Niš se consideraban bajo la influencia etnolingüística búlgara directa y, a mediados del siglo XIX, eso motivó al reformador lingüístico serbio Vuk Karadžić a utilizar los dialectos de Herzegovina Oriental para su estandarización del serbio. [13] Los eruditos serbios más antiguos creían que la frontera de Yat divide las lenguas serbia y búlgara. [14] Sin embargo, los lingüistas serbios modernos como Pavle Ivić han aceptado que el principal conjunto de isoglosas que divide el eslavo meridional oriental y occidental se extiende desde la desembocadura del río Timok a lo largo de las montañas Osogovo y Sar . [15] En Bulgaria, esta isoglosa se considera la frontera más oriental del conjunto más amplio de dialectos transicionales torlakianos.

A su vez, los lingüistas búlgaros anteriores a la Segunda Guerra Mundial clasificaron los dialectos torlakianos o, en otras palabras, todo el eslavo balcánico como búlgaro sobre la base de sus características estructurales, por ejemplo, falta de flexión de caso, existencia de un artículo definido pospositivo y modo narrativo , uso de clíticos , conservación de la l final , etc. [16] [17] [18] Investigadores individuales, como Krste Misirkov , en uno de sus períodos nacionalistas búlgaros, y Benyo Tsonev han empujado la frontera lingüística aún más al oeste para incluir los dialectos de Kosovo-Resava o, en otras palabras, todos los dialectos serbios que tienen características analíticas. [19] [20] Ambos países aceptan actualmente que la frontera estatal anterior a 1919 también sea el límite entre los dos idiomas. [21]

Definir la frontera entre el búlgaro y el macedonio es aún más complicado. Durante gran parte de su historia, el continuo dialectal eslavo meridional oriental se denominaba simplemente "búlgaro", [22] y los hablantes eslavos de Macedonia se referían a su propia lengua como balgàrtzki , bùgarski o bugàrski ; es decir, búlgaro. [23] Sin embargo, el búlgaro se estandarizó a finales del siglo XIX sobre la base de su dialecto de los Balcanes centrales orientales , mientras que el macedonio se estandarizó a mediados del siglo XX utilizando su dialecto de Prilep-Bitola centro-occidental . Aunque algunos investigadores todavía describen las lenguas macedonia y búlgara estándar como variedades de una lengua pluricéntrica , tienen bases dialectales muy diferentes y remotas. [24] [17]

Según Chambers y Trudgill , la cuestión de si el búlgaro y el macedonio son lenguas distintas o dialectos de una única lengua no puede resolverse sobre una base puramente lingüística, sino que debería tener en cuenta criterios sociolingüísticos, es decir, la identidad étnica y lingüística. [25] En cuanto a los dialectos eslavos de Grecia , Trudgill clasifica los dialectos de la Macedonia griega oriental como parte del área de la lengua búlgara y el resto como dialectos macedonios . [26] Jouko Lindstedt opina que la línea divisoria entre el macedonio y el búlgaro está definida por la identidad lingüística de los hablantes, es decir, la frontera estatal; [27] pero ha sugerido el reflejo del yer posterior como un límite potencial si fuera posible la aplicación de criterios puramente lingüísticos. [28] [29] Según Riki van Boeschoten, los dialectos de la Macedonia griega oriental (alrededor de Serres y Drama ) son los más cercanos al búlgaro, los de la Macedonia griega occidental (alrededor de Florina y Kastoria ) son los más cercanos al macedonio, mientras que los del centro ( Edesa y Salónica ) son intermedios entre los dos. [30] [31]

Historia

Algunos de los fenómenos que distinguen a los subgrupos occidentales y orientales de los pueblos y lenguas eslavos del sur pueden explicarse por dos olas migratorias separadas de diferentes grupos tribales eslavos de los futuros eslavos del sur a través de dos rutas: el oeste y el este de los Cárpatos. [32] Los Balcanes occidentales estaban poblados por Sclaveni , los orientales por Antes . [33] El hábitat temprano de las tribus eslavas, que se dice que se mudaron a Bulgaria, fue descrito como en la actual Ucrania y Bielorrusia . La patria mítica de los serbios y croatas se encuentra en el área de la actual Bohemia , en la actual República Checa y en la Pequeña Polonia . De esta manera, los Balcanes fueron poblados por diferentes grupos de eslavos de diferentes áreas dialectales. Esto se evidencia por algunas isoglosas de origen antiguo, que dividen las partes occidental y oriental del rango eslavo del sur.

El extinto eslavo eclesiástico antiguo , que sobrevive en un cuerpo relativamente pequeño de manuscritos , la mayoría de ellos escritos en el Primer Imperio Búlgaro durante el siglo X, también se clasifica como eslavo meridional oriental. El idioma tiene una base eslava meridional oriental con una pequeña mezcla de características eslavas occidentales, heredadas durante la misión de los santos Cirilo y Metodio a la Gran Moravia durante el siglo IX. [34] El nuevo eslavo eclesiástico representa una etapa posterior del antiguo eslavo eclesiástico, y es su continuación a través de la tradición litúrgica introducida por su precursor. Ivo Banac sostiene que durante la Edad Media, los dialectos torlakianos y herzegovinianos orientales eran eslavos meridionales orientales, pero desde el siglo XII, los dialectos shtokavianos , incluido el herzegoviniano oriental, comenzaron a separarse de los otros dialectos orientales vecinos, entre ellos el torlakiano. [35]

El mecanismo de contacto específico en la región balcánica, basado en el alto número de hablantes de segundas lenguas balcánicas allí, es uno de los factores clave que redujo el número de categorías morfológicas eslavas en esa área lingüística. [36] La Crónica Primaria , escrita ca. 1100, afirma que entonces los valacos atacaron a los eslavos en el Danubio y se establecieron entre ellos. Casi al mismo tiempo se datan los primeros registros históricos sobre los albaneses emergentes , que vivían en el área al oeste del lago Ohrid . Hay referencias en algunos documentos bizantinos de ese período a los " búlgaro-albano-valacos " e incluso a los " serbo-albano-búlgaro-valacos ". [37] Como consecuencia, la flexión de casos y algunas otras características de las lenguas eslavas se perdieron en el área eslava meridional oriental, aproximadamente entre los siglos XI y XVI. Las oleadas migratorias fueron especialmente intensas entre los siglos XVI y XIX y provocaron importantes cambios lingüísticos y étnicos en la zona eslava meridional de los Balcanes centrales y orientales . Redujeron el número de hablantes de eslavo y propiciaron el asentamiento de hablantes de albanés y valaco.

Separación entre Macedonia y Bulgaria

El ascenso del nacionalismo bajo el Imperio Otomano comenzó a degradar su sistema social específico, y especialmente el llamado millet Rum , a través de la constante identificación del credo religioso con la etnicidad. [38] El despertar nacional de cada grupo étnico fue complejo y la mayoría de los grupos interactuaron entre sí.

Durante el resurgimiento nacional búlgaro , que tuvo lugar en el siglo XIX, los eslavos búlgaros y macedonios, bajo la supremacía del clero ortodoxo griego, querían crear su propia Iglesia y escuelas que utilizarían un estándar literario común moderno "macedonio-búlgaro", llamado simplemente búlgaro . [39] Las élites nacionales activas en este movimiento utilizaron principalmente principios etnolingüísticos para diferenciar entre grupos "eslavo-búlgaros" y "griegos". [40] En ese momento, cada subgrupo etnográfico en el área lingüística macedonia-búlgara escribía en su propio dialecto local y la elección de un "dialecto base" para el nuevo estándar no era un problema. Posteriormente, durante las décadas de 1850 y 1860 se llevó a cabo una larga discusión en los periódicos búlgaros sobre la necesidad de un grupo dialectal (oriental, occidental o de compromiso) sobre el cual basar el nuevo estándar y qué dialecto debería ser. [41] Durante la década de 1870, esta cuestión se volvió polémica y provocó intensos debates. [42] La oposición general surgió entre los dialectos occidentales y orientales en el área lingüística eslava meridional oriental. La cuestión fundamental entonces era en qué parte de las tierras búlgaras se conservaba la lengua búlgara de una manera más fiel y cada comunidad dialectal insistía en eso. El dialecto oriental fue propuesto entonces como base por la mayoría de la élite búlgara. Afirmaba que alrededor de la última capital medieval de Bulgaria, Tarnovo , la lengua búlgara se conservaba en su forma más pura. No fue una sorpresa, porque la parte más significativa de la nueva intelectualidad búlgara provenía de las ciudades del valle subbalcánico oriental en Bulgaria central. Esta propuesta alienó a una parte considerable de la población búlgara de entonces y estimuló tendencias lingüísticas regionalistas en Macedonia. [43] En 1870 Marin Drinov , que jugó un papel decisivo en la estandarización de la lengua búlgara, prácticamente rechazó la propuesta de Parteniy Zografski y Kuzman Shapkarev de una base mixta búlgaro/macedonio oriental y occidental de la lengua búlgara estándar, afirmando en su artículo en el periódico Makedoniya : "Tal ensamblaje artificial de lenguaje escrito es algo imposible, inalcanzable y nunca oído" y en su lugar sugirió que los propios autores utilizaran características dialectales en su trabajo, convirtiéndose así en modelos a seguir y permitiendo el desarrollo natural de una lengua literaria. [44] [45] [46] A su vez, esta posición fue duramente criticada por los eruditos y autores búlgaros orientales como Ivan Bogorov yIvan Vazov , el último de los cuales señaló que "Sin las hermosas palabras que se encuentran en los dialectos de Macedonia, no seremos capaces de hacer que nuestra lengua sea más rica o más pura". [47]

En este sentido, cabe señalar que en aquella época, el término "dialectos macedonios" se refería en general a los dialectos macedonios occidentales y no a todos los dialectos eslavos de la región geográfica de Macedonia . Por ejemplo, el erudito Yosif Kovachev, de Štip , en Macedonia oriental , propuso en 1875 que el "búlgaro medio" o "dialecto de tienda" de Kyustendil (en el suroeste de Bulgaria) y Pijanec (en el este de Macedonia del Norte) se utilizara como base para la lengua literaria búlgara como compromiso y punto intermedio entre lo que él mismo denominaba "búlgaro del norte" o dialecto balcánico y el "búlgaro del sur" o dialecto " macedonio ". [48] ​​[45] Además, la Macedonia sudoriental al este de las crestas del Pirin y luego de una línea que se extiende desde Sandanski a Tesalónica , que se encuentra al este del límite búlgaro de Yat y habla dialectos búlgaros orientales que están mucho más estrechamente relacionados con los dialectos búlgaros en los Ródopes y Tracia que con los dialectos eslavos vecinos en Macedonia, en gran medida no participó en absoluto en el debate, ya que era mayoritariamente helenófilo en ese momento. [49] [26] [50]

En 1878 se estableció un estado búlgaro independiente. El nuevo estado no incluía la región de Macedonia, que permaneció fuera de sus fronteras en el marco del Imperio otomano . Como consecuencia, la idea de un estándar de compromiso común fue finalmente rechazada por los codificadores búlgaros durante la década de 1880 y el dialecto de los Balcanes centrales orientales fue elegido como base para el búlgaro estándar. [51] Los escritores y organizaciones macedonio-búlgaras que continuaron buscando una mayor representación de los dialectos macedonios en el estándar búlgaro fueron considerados separatistas. [a] Un ejemplo es la Asociación Literaria de Jóvenes Macedonios , que el gobierno búlgaro prohibió en 1892. Aunque el búlgaro estándar se enseñó en las escuelas locales de Macedonia hasta 1913, [57] el hecho de la separación política se volvió crucial para el desarrollo de una lengua macedonia separada. [58]

Con la llegada del nacionalismo macedonio , la idea del separatismo lingüístico surgió a finales del siglo XIX, [59] y la necesidad de un idioma macedonio estándar independiente apareció posteriormente a principios del siglo XX. [60] En el período de entreguerras, el territorio de la actual Macedonia del Norte pasó a formar parte del Reino de Yugoslavia, se prohibió el uso del búlgaro y la lengua vernácula local cayó bajo una fuerte influencia del idioma oficial serbocroata. [61] Sin embargo, las organizaciones políticas y paramilitares de los eslavos macedonios en Europa y América, la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia (IMRO) y la Organización Patriótica Macedonia (MPO), e incluso sus desviaciones de izquierda, la IMRO (Unida) y la Liga Popular Macedonia-Americana continuaron utilizando el búlgaro literario en sus escritos y propaganda en el período de entreguerras. Durante las breves anexiones de Bulgaria sobre Macedonia, hubo dos intentos de que los dialectos macedonios volvieran al búlgaro. Esta situación política estimuló la necesidad de una lengua macedonia separada y condujo gradualmente a su codificación después de la Segunda Guerra Mundial. Siguió al establecimiento de la República Socialista de Macedonia como parte de la Yugoslavia comunista y finalizó la división progresiva de la lengua común macedonia-búlgara. [62]

Durante la primera mitad del siglo XX, la identidad nacional de los eslavos macedonios pasó de ser predominantemente búlgara a étnicamente macedonia y su identidad regional se había convertido en su identidad nacional. [63] [64] [65] Aunque, no había una línea divisoria clara entre estos dos idiomas a nivel de dialecto en ese momento, el estándar macedonio se basaba en sus dialectos más occidentales. Posteriormente, el macedonio se convirtió en el idioma oficial en la nueva república, el serbocroata fue adoptado como segundo idioma oficial y el búlgaro fue proscrito. Además, en 1946-1948, el idioma macedonio recientemente estandarizado se introdujo como segundo idioma incluso en el suroeste de Bulgaria. [66] Posteriormente, el deterioro agudo y continuo de las relaciones políticas entre los dos países, la influencia de ambos idiomas estándar durante el tiempo, pero también la fuerte influencia lingüística serbocroata en la era yugoslava, llevaron a una divergencia dialectal transfronteriza horizontal. [67] Aunque algunos investigadores han descrito las lenguas estándar macedonia y búlgara como variedades de una lengua pluricéntrica , [68] de hecho tienen bases dialectales separadas; el dialecto de Prilep-Bitola y el dialecto de los Balcanes centrales , respectivamente. El consenso académico predominante (fuera de Bulgaria y Grecia) es que el macedonio y el búlgaro son dos lenguas autónomas dentro de la subrama oriental de las lenguas eslavas del sur . [69] El macedonio es, por tanto, una lengua ausbau ; es decir, está delimitada del búlgaro ya que estas dos lenguas estándar tienen bases dialectales separadas. [70] [71] [72] La singularidad del macedonio en comparación con el búlgaro es un asunto de controversia política en Bulgaria. [73] [74] [75]

Diferencias entre el macedonio y el búlgaro

Fonética

Reflejos de las *tʲ/kt y *dʲ praeslavas en la región macedonia en general
Mapa de las grandes isoglosas del yus (*ǫ) en eslavo meridional oriental y torlakiano oriental según el atlas de la Academia Búlgara de Ciencias de 2001. [82] Pronunciación de man y tooth, derivada de las protopalabras zǫbъ mǫžь en el mapa:
  1. [mɤʃ] , [zɤp] (ver зъб y ząb)
  2. [maʃ] , [zap] (ver заб)
  3. [muʃ] , [zup] (ver зуб y zub)
  4. / mɒʃ / , / zɒp /​​​​
  5. [mɔʃ] , [zɔp] (ver zob, mąż)
  6. / m æ ʃ / , / z æ p / (ver mężczyzna)
  7. [mɤmʃ] , [zɤmp]
  8. [mamʃ] , [zamp]
  9. / m ɒ m ʃ / , / z ɒ m p / (ver ząb)

Morfología

Ejemplo:
búlgaro
El profesor tiene muchos lugares. - El profesor es muy inteligente. (El profesor es un sujeto → forma larga -ът)
Видях професор а . - Vi al profesor. (El profesor es un objeto directo → forma corta -а)
macedónio
El profesor tiene muchos mensajes. - El profesor es muy inteligente.
Го видов професор от . - Vi al profesor.
Sin embargo, ningún dialecto búlgaro tiene un artículo definido corto y uno largo a la vez; todos tienen uno o el otro. La regla es una construcción completamente artificial sugerida por uno de los primeros hombres de letras búlgaros, Neofit Rilski , él mismo de Pirin Macedonia , en un intento de preservar el sistema de casos en búlgaro. [88] [89] Durante más de un siglo, esta ha sido una de las reglas gramaticales más vilipendiadas en búlgaro y ha sido constantemente descrita como artificial, innecesaria y esnob.
Ejemplo: Гостите имаат дојде но . - Han llegado los invitados.
Ejemplo: "Conozco a ese hombre".
Го познавам тој човек . (Macedónio)
Познавам този човек . (Búlgaro)
Ejemplo:
Уплаших се от лае щите кучета. / Уплаших се от кучетата, които лаеха. - Me asustaron los perros que ladraban./Me asustaron los perros que ladraban. (Búlgaro)
Се исплашив од кучињата што лаеја - Me asustaron los perros que ladraban . (Macedónio)

En búlgaro se compone del pretérito imperfecto del verbo ща (querer, querer) + la partícula да (a) + el tiempo presente del verbo principal .

En macedonio se forma con el clítico ќе + imperfecto del verbo .

Ejemplo ( чета / чита , leer):


Vocabulario

Uno de los objetivos principales de los hombres de letras búlgaros en el siglo XIX fue restaurar el vocabulario eslavo eclesiástico antiguo /búlgaro antiguo que se había perdido o reemplazado por palabras turcas o griegas durante el dominio otomano a través de la mediación del eslavo eclesiástico . Así, el léxico de estilo superior originalmente búlgaro antiguo, como безплътен (incorpóreo), въздържание (templanza), изобретател (inventor), изтребление (aniquilación), кръвопролитие (derramamiento de sangre), пространство (espacio), м (libertinaje), създание (criatura), съгражданин (conciudadano), тщеславие (vanagloria), художник (pintor), fue tomado nuevamente prestado en el siglo XIX del eslavo eclesiástico y el ruso, donde había sido adoptado en la Alta Edad Media. [93] [94] [95]

Hay 12 fonomorfológicos que apuntan al origen búlgaro antiguo de una palabra en eslavo eclesiástico o ruso: [96]

Sin embargo, nada de esto estuvo exento de problemas. Al final, varios bulgarismos antiguos rusificados reemplazaron a los bulgarismos antiguos nativos conservados, por ejemplo, los rusificados неве ж а y госпо ж а ("ignoramus" & "Madam") reemplazaron a los nativos неве жд а y госпо жд а ; varias otras palabras fueron adoptadas con fonología rusificada, por ejemplo, у троба (OB ѫ троба , "útero") en lugar de ъ троба o в ътроба , св и детел (OB съв ѣ дѣтель , "constancia") en lugar de св е детел , нач а лник (OB нач ѧ льникъ , "superior") en lugar de нач е лник —que es lo que se habría esperado dado el desarrollo fonético del idioma búlgaro, otros habían cambiado su significado por completo, por ejemplo, опасно (OB опасьно ) readoptado en el significado de "peligrosamente" en lugar de "meticulosamente", урок (OB ѹрокъ ) readoptado en el significado de "lección" en lugar de "condición"/"condición", sin embargo, muchos, muchos otros que terminaron siendo nuevos desarrollos rusos o eslavos eclesiásticos basados ​​en antiguas raíces búlgaras, sufijos, prefijos, etc.

A diferencia del búlgaro, que tomó prestada parte de su lingüística del ruso, el macedonio la tomó prestada principalmente del serbio.

Véase también

Notas

  1. ^ Véase: [52] [53] [54] [55] [56]

Referencias

  1. ^ Sintaxis y semántica de los Balcanes, John Benjamins Publishing, 2004, ISBN  158811502X , La tipología de la evidencialidad de los Balcanes y la lingüística areal, Victor Friedman, pág. 123.
  2. ^ Цонев, Р. 2008: Gobierno en el grado Bansco. Благоевград: Унив. изд. Neofit Рилски, 375 s. Заключение + образци; ISBN 978-954-9438-04-8 
  3. ^ Simeón Radev. Македония и Българското възраждане, Том I и II (Macedonia y el renacimiento búlgaro), Издателство „Захарий Стоянов“, Фондация ВМРО, Sofía, 2013, págs. 19
  4. ^ Cuando Blaze Koneski, el fundador de la lengua estándar macedonia, regresó de niño a su aldea natal macedonia desde la ciudad serbia donde iba a la escuela, fue ridiculizado por su lengua serbianizada. Cornelis H. van Schooneveld, Linguarum : Series maior, número 20, Mouton., 1966, pág. 295.
  5. ^ ... Sin embargo, no fue así, como lo atestigua el propio Koneski. El uso de la schwa es uno de los puntos de disputa más importantes no sólo entre búlgaros y macedonios, sino también entre los propios macedonios: hay círculos en Macedonia que a principios de los años 90 denunciaron su exclusión de la lengua estándar como un acto hostil de serbianización violenta... Para más información, véase: Alexandra Ioannidou (Atenas, Jena) "Koneski, sus sucesores y la peculiar narrativa de una 'estandarización tardía' en los Balcanes". en Romanica et Balcanica: Wolfgang Dahmen zum 65. Geburtstag , volumen 7 de Jenaer Beiträge zur Romanistik con Thede Kahl , Johannes Kramer y Elton Prifti como ed., Akademische Verlagsgemeinschaft München AVM, 2015, ISBN 3954770369 , págs. 
  6. ^ Kronsteiner, Otto, "Zerfall Jugoslawiens und die Zukunft der makedonischen Literatursprache: Der späte Fall von Glottotomie?" en: Die slawischen Sprachen (1992) 29, 142-171.
  7. ^ Victor Friedman, "La tipología de la evidencialidad balcánica y la lingüística regional"; Olga Mieska Tomic, Aida Martinovic-Zic como ed. Sintaxis y Semántica Balcánica ; vol. 67 de Linguistik Aktuell/Linguistics Today Series; Publicación de John Benjamins, 2004; ISBN 158811502X ; pag. 123. 
  8. ^ Jouko Lindstedt, "Discursos nacionalistas conflictivos en el área de lenguas eslavas de los Balcanes" en The Palgrave Handbook of Slavic Languages, Identities and Borders con editores: Tomasz Kamusella, Motoki Nomachi y Catherine Gibson; Palgrave Macmillan; 2016; ISBN 978-1-137-34838-8 ; págs. 429–447. 
  9. ^ Olga Miseska Tomic, "Variación en la duplicación clítica en eslavo del sur" en artículo en  Syntax and Semantics 36: 443–468; enero de 2008; doi :10.1163/9781848550216_018.
  10. ^ Jouko Lindstedt, "Eslavo balcánico y romance balcánico: de la congruencia a la convergencia" en Besters-Dilger, Juliane & al. (eds.). 2014. Congruencia en el cambio lingüístico inducido por contacto . Berlín – Boston: De Gruyter. ISBN 3110373017 ; págs. 168–183. 
  11. ^ Motoki Nomachi, “Oriente” y “Occidente” según la estructura del serbio: contacto lingüístico y sus consecuencias; pág. 34. en Slavic Eurasian Studies editado por Ljudmila Popović y Motoki Nomachi; 2015, n.º 28.
  12. ^ Friedman VA (2006), Los Balcanes como área lingüística. En: Keith Brown, (Editor en jefe) Encyclopedia of Language & Linguistics, segunda edición, volumen 1, págs. 657–672. Oxford: Elsevier.
  13. ^ Drezov, Kyril (1999). "La identidad macedonia: una visión general de las principales reivindicaciones". En Pettifer, James (ed.). La nueva cuestión macedonia. MacMillan Press. pág. 53. ISBN 9780230535794 . 
  14. ^ Roland Sussex, Paul Cubberley, Las lenguas eslavas, Cambridge Language Surveys, Cambridge University Press, 2006; ISBN 1139457284 , pág. 510. 
  15. ^ Ivic, Pavle, Migraciones eslavas de los Balcanes a la luz de la dialectología eslava del sur en Aspectos de los Balcanes. Continuidad y cambio con H. Birnbaum y S. Vryonis (eds.) Walter de Gruyter, 2018; ISBN 311088593X , págs. 66–86. 
  16. ^ Lindstedt, Jouko (2016). "Discursos nacionalistas conflictivos en el área de lenguas eslavas de los Balcanes". Manual Palgrave de lenguas eslavas, identidades y fronteras . pp. 429–447. doi :10.1007/978-1-137-34839-5_21. ISBN 978-1-349-57703-3.
  17. ^ por Tomasz Kamusella, Motoki Nomachi, Catherine Gibson como ed., El manual Palgrave de lenguas eslavas, identidades y fronteras, Springer, 2016; ISBN 1137348399 , pág. 434. 
  18. ^ Mladenov, Stefan (1914). "К вопросу о границе между болгарским и сербским языком" [En la frontera entre el idioma búlgaro y el serbio]. Русский филоLOGический вестник (72): 383–408.
  19. ^ Misirkov, Krste (septiembre de 1898). "Значение на Моравското или ресавското наречие, за съвременната и историческата етнография на Балканския полуостров" [La importancia del dialecto Morava o Resava a la etnografía histórica y moderna de la península balcánica]. Български преглед . V. ​Sofía: 121–127.
  20. ^ Tsonev, Benyo (1916). "Научно пътешествие в Поморавието и Македония" [Exploración científica de Pomoravlje y Macedonia]. Научна експедиция в Македония и Поморавието, 1916 г. : 153–154.
  21. ^ Стойков (Stoykov), Стойко (2002) [1962]. Българска диалектология [ Dialectología búlgara ] (en búlgaro). Sofía: Акад. изд. "Проф. Марин Дринов". págs. 163-164. ISBN 954-430-846-6.OCLC 53429452  .
  22. ^ Hupchick, Dennis P. (1995). Conflicto y caos en Europa del Este . Palgrave Macmillan. pág. 143. ISBN 0312121164El argumento histórico, obviamente plagiado , de los nacionalistas macedonios a favor de una etnia macedonia separada sólo podía ser apoyado por la realidad lingüística, y eso funcionó en su contra hasta la década de 1940. Hasta que el movimiento partisano liderado por los comunistas de Macedonia impuso una lengua literaria macedonia moderna en 1944, la mayoría de los observadores externos y los lingüistas coincidieron con los búlgaros en considerar la lengua vernácula hablada por los eslavos macedonios como un dialecto occidental del búlgaro.
  23. ^ Shklifov, Blagoy; Shklifova, Ekaterina (2003). Български деалектни текстове от Егейска Македония [ textos en dialecto búlgaro de la Macedonia del Egeo] (en búlgaro). Sofía. págs. 28–36.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  24. ^ Amón, Ulrich; de Gruyter, Walter (2005). Sociolingüística: un manual internacional de la ciencia del lenguaje y la sociedad. pag. 154.ISBN​ 3-11-017148-1. Recuperado el 27 de abril de 2019 .
  25. ^ Chambers, Jack; Trudgill, Peter (1998). Dialectology (2.ª ed.). Cambridge University Press. pp. 7. De manera similar, los políticos búlgaros a menudo sostienen que el macedonio es simplemente un dialecto del búlgaro, lo que en realidad es una forma de decir, por supuesto, que creen que Macedonia debería ser parte de Bulgaria. Sin embargo, desde un punto de vista puramente lingüístico, tales argumentos no tienen solución, ya que los continuos dialectales admiten juicios de más o menos, pero no de una u otra.
  26. ^ ab Trudgill P., 2000, "Grecia y la Turquía europea: de la identidad religiosa a la lingüística". En: Stephen Barbour y Cathie Carmichael (eds.), Lengua y nacionalismo en Europa, Oxford : Oxford University Press, p.259.
  27. ^ Lindstedt, Jouko (2016). "Discursos nacionalistas conflictivos en el área de lenguas eslavas de los Balcanes". Manual Palgrave de lenguas eslavas, identidades y fronteras . pp. 429–447. doi :10.1007/978-1-137-34839-5_21. ISBN 978-1-349-57703-3.
  28. ^ Tomasz Kamusella, Motoki Nomachi, Catherine Gibson como ed., El manual Palgrave de lenguas eslavas, identidades y fronteras, Springer, 2016; ISBN 1137348399 , pág. 436. 
  29. ^ Lindstedt, Jouko (2016). "Discursos nacionalistas conflictivos en el área de lenguas eslavas de los Balcanes". Manual Palgrave de lenguas eslavas, identidades y fronteras . pp. 429–447. doi :10.1007/978-1-137-34839-5_21. ISBN 978-1-349-57703-3.
  30. ^ Boeschoten, Riki van (1993): Minority Languages ​​in Northern Greece. Study Visit to Florina, Aridea, (Informe a la Comisión Europea, Bruselas), p. 13 "El dialecto occidental se utiliza en Florina y Kastoria y es el más cercano al idioma que se utiliza al norte de la frontera, el dialecto oriental se utiliza en las zonas de Serres y Drama y es el más cercano al búlgaro, el dialecto central se utiliza en la zona entre Edesa y Salónica y forma un dialecto intermedio"
  31. ^ Ioannidou, Alexandra (1999). "Preguntas sobre los dialectos eslavos de la Macedonia griega". Ars Philologica: Festschrift für Baldur Panzer zum 65. Geburstag. Karsten Grünberg, Wilfried Potthoff . Atenas: Peterlang: 59, 63. ISBN 9783631350652En septiembre de 1993 , la Comisión Europea financió y publicó un interesante informe de Riki van Boeschoten sobre las "lenguas minoritarias en el norte de Grecia", en el que se menciona la existencia de una "lengua macedonia" en Grecia. La descripción de esta lengua es simplista y no refleja en absoluto ninguna realidad lingüística, sino que refleja el deseo de dividir de forma comprensible los dialectos en áreas geográficas (es decir, políticas). Según este informe, los eslavos griegos hablan la lengua "macedonia", que pertenece al grupo "búlgaro-macedonio" y se divide en tres dialectos principales (occidental, central y oriental), una teoría que carece de base fáctica.
  32. ^ Las lenguas eslavas, Roland Sussex, Paul Cubberley, Editorial Cambridge University Press, 2006, ISBN 1139457284 , pág. 42. 
  33. ^ Hupchick, Dennis P. Los Balcanes: de Constantinopla al comunismo. Palgrave Macmillan, 2004. ISBN 1-4039-6417-3 
  34. ^ Lunt, Horace G. (2001). Gramática del antiguo eslavo eclesiástico (7.ª ed.). Berlín: Mouton de Gruyter; pág. 1; ISBN 978-3-110-16284-4 . 
  35. ^ Ivo Banac, La cuestión nacional en Yugoslavia: orígenes, historia, política, Cornell University Press, 1988, ISBN 0801494931 , pág. 47. 
  36. ^ Wahlström, Max. 2015. La pérdida de la flexión de casos en búlgaro y macedonio (Slavica Helsingiensia 47); Universidad de Helsinki, ISBN 9789515111852 . 
  37. ^ John Van Antwerp Fine, Los Balcanes medievales tardíos: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana, University of Michigan Press, 1994, ISBN 0472082604 , pág. 355. 
  38. ^ Detrez, Raymond; Segaert, Barbara; Lang, Peter (2008). Europa y los legados históricos en los Balcanes. Peter Lang. pp. 36–38. ISBN 978-90-5201-374-9. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  39. ^ Bechev, Dimitar (13 de abril de 2009). Diccionario histórico de la República de Macedonia Diccionarios históricos de Europa. Scarecrow Press. pág. 134. ISBN 978-0-8108-6295-1. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  40. ^ Del mijo del ron a las naciones griega y búlgara: debates religiosos y nacionales en las zonas fronterizas del Imperio otomano, 1870-1913. Theodora Dragostinova, Universidad Estatal de Ohio, Columbus, OH.
  41. ^ "Венедиктов Г. К. Болгарский литературный язык эпохи Возрождения. Проблемы нормализации и выбора диалектной основы. ред. Смирнов. М.: "Наука"" (PDF) . 1990. págs. 163-170. (Rus.) . Consultado el 4 de julio de 2021 .
  42. ^ Ц. Билярски, Из българския възрожденски печат от 70-те години на XIX в. за македонския въпрос, сп. "Македонски преглед", г. XXIII, Sofía, 2009, кн. 4, págs. 103–120.
  43. ^ Neofit Rilski, Gramática búlgara en la Ilustración tardía: surgimiento de la "idea nacional" moderna, Discursos de identidad colectiva en Europa central y sudoriental (1770-1945) con los editores Balázs Trencsényi y Michal Kopeček, Central European University Press, 2006, ISBN 6155053847 , pp. 246-251 
  44. ^ Makedoniya 31 de julio de 1870
  45. ^ ab Tchavdar Marinov. En defensa de la lengua nativa: la estandarización de la lengua macedonia y las controversias lingüísticas entre Bulgaria y Macedonia. en Entangled Histories of the Balkans – Volume One. doi :10.1163/9789004250765_010 p. 443
  46. ^ Благой Шклифов, За разширението на диалектната основа на българския книжовен език и неговото обновление. "Македонската" азбука и книжовна норма са нелегитимни, дружество "Огнище", Sofía, 2003 г. . стр. 7–10.
  47. ^ Благой Шклифов, За разширението на диалектната основа на българския книжовен език и неговото обновление. "Македонската" азбука и книжовна норма са нелегитимни, дружество "Огнище", Sofía, 2003 г. . стр. 9.
  48. ^ https://www.strumski.com/books/Josif_Kovachev_za_Obshtia_Bulgarski_Ezik.pdf [ URL básica PDF ]
  49. ^ Stoykov, Stoyko Stoykov (1962). Dialectología búlgara. Sofía: Prensa Universitaria Prof. Marin Drinov. págs.185, 186, 187.
  50. ^ Schmieger, R. 1998. "La situación de la lengua macedonia en Grecia: análisis sociolingüístico", Revista Internacional de Sociología del Lenguaje 131, 125–55.
  51. ^ Clyne, Michael G., ed. (1992). Lenguas pluricéntricas: normas diferentes en distintas naciones. Walter de Gruyter & Co. p. 440. ISBN 3110128551. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  52. ^ "Lengua macedonia y nacionalismo durante los siglos XIX y principios del XX", Victor Friedman, pág. 286
  53. ^ Nacionalismo, globalización y ortodoxia: los orígenes sociales del conflicto étnico en los Balcanes , pág. 145, en Google Books , Victor Roudometof, Roland Robertson, pág. 145
  54. ^ "Aunque Loza se adhirió a la posición búlgara sobre la cuestión de la etnicidad de los eslavos macedonios, también favoreció la revisión de la ortografía búlgara acercándola a los dialectos hablados en Macedonia". Diccionario histórico de la República de Macedonia, Dimitar Bechev, Scarecrow Press, 2009, ISBN 0-8108-6295-6 , pág. 241. 
  55. ^ La revista de la Asociación Literaria de Jóvenes Macedonios, Loza, también fue categórica en cuanto al carácter búlgaro de Macedonia: "Una mera comparación de los rasgos etnográficos que caracterizan a los macedonios (entendemos: búlgaros macedonios), con los que caracterizan a los búlgaros libres, su yuxtaposición con los principios de nacionalidad que hemos formulado anteriormente, es suficiente para probar y convencer a todo el mundo de que la nacionalidad de los macedonios no puede ser otra que la búlgara". Libertad o muerte, la vida de Gotsé Delchev, Mercia MacDermott, The Journeyman Press, Londres y West Nyack, 1978, pág. 86.
  56. ^ "La historiografía macedonia se refiere a menudo al grupo de jóvenes activistas que fundó en Sofía una asociación llamada 'Sociedad Literaria de la Juventud Macedonia'. En 1892, esta última comenzó a publicar la revista Loza [La Vid], que promovía ciertas características de los dialectos macedonios. Al mismo tiempo, los activistas, llamados 'Lozars' por el nombre de su revista, 'purificaron' la ortografía búlgara de algunos rudimentos del eslavo eclesiástico. Asimismo, expresaron una especie de patriotismo macedonio atestiguado ya por el primer número de la revista: sus materiales enfatizaban enormemente la identificación con Macedonia como una 'patria' genuina. En cualquier caso, no es sorprendente que los Lozars demostraran lealtad tanto búlgara como macedonia: lo que es más interesante es el hecho de que su nacionalismo búlgaro estaba de alguna manera armonizado con una autoidentificación macedonia que no era solo política sino que también mostraba ciertos contenidos 'culturales'. "Nosotros, el pueblo: Política de peculiaridad nacional en el sudeste de Europa", Diana Miškova, Centroeuropea Prensa Universitaria, 2009, ISBN 963-97762-8-9 , pág. 120. 
  57. ^ Banač, Ivo (1988). La cuestión nacional en Yugoslavia: orígenes, historia y política. Cornell University Press. pág. 317. ISBN 0-8014-9493-1. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  58. ^ Fisiak, Jacek (1985). Documentos de la Sexta Conferencia Internacional sobre Lingüística Histórica, vol. 34. John Benjamins Publishing. pp. 13-14. ISBN 90-272-3528-7. ISSN  0304-0763 . Consultado el 4 de julio de 2021 .
  59. ^ Hombre pescador, Joshua A.; de Gruyter, Walter (1993). La etapa más temprana de la planificación lingüística: el fenómeno del "primer congreso". Walter de Gruyter. págs. 161-162. ISBN 3-11-013530-2. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  60. ^ Danforth, Loring M. (1995). El conflicto macedonio: nacionalismo étnico en un mundo transnacional. Princeton University Press. pág. 67. ISBN 0-691-04356-6. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  61. ^ Hupchick, Dennis P. (15 de marzo de 1995). Conflicto y caos en Europa del Este. Palgrave Macmillan. pág. 143. ISBN 0-312-12116-4. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  62. ^ Busch, Birgitta; Kelly-Holmes, Helen (2004). Lengua, discurso y fronteras en los estados sucesores de Yugoslavia: cuestiones actuales en monografías sobre lengua y sociedad, Birgitta Busch, Helen Kelly-Holmes, Multilingual Matters. Multilingual Matters. págs. 24-25. ISBN 1-85359-732-5. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  63. ^ "Hasta principios del siglo XX y más allá, la comunidad internacional consideraba a los macedonios como una variedad regional de los búlgaros, es decir, los búlgaros occidentales". Nacionalismo y territorio: construcción de la identidad de grupo en el sudeste de Europa, Perspectivas geográficas sobre el pasado humano: Europa: acontecimientos actuales, George W. White, Rowman & Littlefield, 2000 en Google Books , ISBN 0-8476-9809-2 . 
  64. ^ "Al final de la Primera Guerra Mundial había muy pocos historiadores o etnógrafos que afirmaran que existía una nación macedonia separada... De aquellos eslavos que habían desarrollado algún sentido de identidad nacional, la mayoría probablemente se consideraban búlgaros, aunque eran conscientes de las diferencias entre ellos y los habitantes de Bulgaria... La pregunta de si realmente existía una nación macedonia en la década de 1940 cuando una Yugoslavia comunista decidió reconocerla es difícil de responder. Algunos observadores sostienen que incluso en ese momento era dudoso que los eslavos de Macedonia se consideraran una nacionalidad separada de los búlgaros". El conflicto macedonio: nacionalismo étnico en un mundo transnacional, Loring M. Danforth, Princeton University Press, 1997 , pág. 66, en Google Books , ISBN 0-691-04356-6 
  65. ^ "Durante el siglo XX, el sentimiento nacional eslavo-macedonio ha cambiado. A principios del siglo XX, los patriotas eslavos en Macedonia sentían un fuerte apego a Macedonia como patria multiétnica. Imaginaban una comunidad macedonia uniéndose con macedonios no eslavos... La mayoría de estos eslavos macedonios también se veían a sí mismos como búlgaros. Sin embargo, a mediados del siglo XX, los patriotas macedonios comenzaron a ver las lealtades macedonias y búlgaras como mutuamente excluyentes. El nacionalismo regional macedonio se había convertido en nacionalismo étnico macedonio... Esta transformación muestra que el contenido de las lealtades colectivas puede cambiar". Región, identidad regional y regionalismo en el sudeste de Europa, Serie Ethnologia Balkanica, Klaus Roth, Ulf Brunnbauer, LIT Verlag Münster, 2010 , pág. 147, en Google Books , ISBN 3-8258-1387-8 . 
  66. ^ Performing Democracy: Bulgarian Music and Musicians in Transition, Donna A. Buchanan, University of Chicago Press, 2006 , pág. 260, en Google Books , ISBN 0-226-07827-2 . 
  67. ^ Kortmann, Bernd; van der Auwera, Johan; de Gruyter, Walter (27 de julio de 2011). Las lenguas y la lingüística de Europa: una guía completa. Walter de Gruyter. pag. 515.ISBN​ 978-3-11-022026-1. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  68. ^ Amón, Ulrich; de Gruyter, Walter (2005). Sociolingüística: un manual internacional de la ciencia del lenguaje y la sociedad. pag. 154.ISBN​ 3-11-017148-1. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  69. ^ Trudgill, Peter (1992), "Sociolingüística de Ausbau y la percepción del estatus lingüístico en la Europa contemporánea", Revista Internacional de Lingüística Aplicada 2 (2): 167–177
  70. ^ Las lenguas eslavas, Roland Sussex, Paul Cubberley, Cambridge University Press, 21 de septiembre de 2006, pág. 71, ISBN 1-139-45728-4. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  71. ^ El panorama cambiante de las lenguas del mundo: problemas y desafíos, Marian B. Labrum, John Benjamins Publishing, 1997, pág. 66, ISBN 90-272-3184-2. Consultado el 4 de julio de 2021 .
  72. ^ Fishman, Joshua. "Las lenguas que llegan tarde a la alfabetización: encontrar un lugar al sol en una playa abarrotada". En: Joseph, Brian D. et al. (ed.), When Languages ​​Collide: Perspectives on Language Conflict, Competition and Coexistence ; Ohio State University Press (2002), págs. 107-108.
  73. ^ Mirjana N. Dedaić, Mirjana Misković-Luković. Partículas del discurso eslavo del sur (John Benjamins Publishing Company, 2010), p. 13
  74. ^ Victor Roudometof. Memoria colectiva, identidad nacional y conflicto étnico: Grecia, Bulgaria y la cuestión macedonia (Greenwood Publishing Group, 2002), pág. 41
  75. ^ Perfil de idioma Macedonio Archivado el 11 de marzo de 2009 en Wayback Machine , UCLA International Institute
  76. ^ G. Lunt, Horace (1952). Gramática de la lengua literaria macedonia . Skopje. pág. 21.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  77. ^ Stoykov, Stoyko Stoykov (1962). Dialectología búlgara. Sofía: Prensa Universitaria Prof. Marin Drinov. págs.172, 181, 183.
  78. ^ Friedman (2001), pág. 10.
  79. ^ Stoykov, Stoyko Stoykov (1962). Dialectología búlgara. Sofía: Prensa Universitaria Prof. Marin Drinov. págs. 148–159, 169–170, 176–179.
  80. ^ "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология" [Atlas de dialectos búlgaros. Volumen generalizador. I-III. Fonética. Acentología. Lexicología]. Sofía: Trud. 2001. pág. 58.
  81. ^ "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология" [Atlas de dialectos búlgaros. Volumen generalizador. I-III. Fonética. Acentología. Lexicología]. Sofía: Trud. 2001. pág. 77.
  82. ^ Кочев (Kochev), Иван (Ivan) (2001). Български диалектен атлас (atlas de dialectos búlgaros) (en búlgaro). Sofía: Academia de Ciencias de Bulgaria. ISBN 954-90344-1-0.OCLC 48368312  .
  83. ^ "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология" [Atlas de dialectos búlgaros. Volumen generalizador. I-III. Fonética. Acentología. Lexicología]. Sofía: Trud. 2001. pág. 191.
  84. ^ "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. I-III. Фонетика. Акцентология. Лексиология" [Atlas de dialectos búlgaros. Volumen generalizador. I-III. Fonética. Acentología. Lexicología]. Sofía: Trud. 2001. pág. 194.
  85. ^ Tsoneva, Dimitrina. "Отново за палаталността на българските съгласни" [Nuevamente sobre la palatalización de consonantes en búlgaro] (PDF) (en búlgaro). págs. 1–6.
  86. ^ Choi, Gwon-Jin. "Фонологичността на признака мекост в съвременния български език" [El valor fonológico del rasgo [palatalidad] en búlgaro contemporáneo].
  87. ^ "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. IV. Морфология" [Atlas de dialectos búlgaros. Volumen generalizado. IV. Morfología]. Sofía: Editorial Prof. Marin Drinov de la Academia de Ciencias de Bulgaria. 2016. pág. 79.
  88. ^ Stancheva, Ruska (2017). "За кодификацията на правилото за пълен и кратък член" [Sobre la codificación del artículo largo y breve en búlgaro moderno] (PDF) .
  89. ^ "Блогът на Христо Тамарин [blog de Christo Tamarin]: Относно правилото за така нарѣченитѣ пълен и непълен члѣн в българският език". 6 de octubre de 2016.
  90. ^ G. Lunt, Horace (1952). Gramática de la lengua literaria macedonia . Skopje. pág. 31.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  91. ^ G. Lunt, Horace (1952). Gramática de la lengua literaria macedonia . Skopje. pág. 99.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  92. ^ Schick, Ivanka; Beukema, Frits (2001). "Duplicación clítica en búlgaro". Lingüística en los Países Bajos . John Benjamins Publishing Company.
  93. ^ Filkova, Penka (1986), Староболгаризмы и церковнославянизмы в лексике русского литературного языка [ Antiguos búlgaros y eslavonismos eclesiásticos en la lengua literaria rusa ], vol. 1, Sofía{{citation}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  94. ^ Filkova, Penka (1986), Староболгаризмы и церковнославянизмы в лексике русского литературного языка [ Antiguos búlgaros y eslavonismos eclesiásticos en la lengua literaria rusa ], vol. 2, Sofía{{citation}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  95. ^ Filkova, Penka (1986), Староболгаризмы и церковнославянизмы в лексике русского литературного языка [ Antiguos búlgaros y eslavonismos eclesiásticos en la lengua literaria rusa ], vol. 3, Sofía{{citation}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  96. ^ Filkova, Penka (1986), Староболгаризмы и церковнославянизмы в лексике русского литературного языка [ Antiguos búlgaros y eslavonismos eclesiásticos en la lengua literaria rusa ], vol. 1, Sofía, págs. 47–50{{citation}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )

Bibliografía