stringtranslate.com

Toma de las Colinas Negras

Imagen desde el espacio de Black Hills , Dakota del Sur , Estados Unidos.

El gobierno de los Estados Unidos se apoderó ilegalmente de Black Hills  , una cadena montañosa en los estados estadounidenses de Dakota del Sur y Wyoming, de la nación sioux en 1876. [1] [2] La tierra fue prometida a la nación sioux en el Tratado de Fort Laramie , pero unos años más tarde Estados Unidos se apoderó ilegalmente de la tierra y anuló el tratado con el Proyecto de Ley de Apropiaciones Indígenas de 1876, sin el consentimiento de la tribu. [3] Ese proyecto de ley "negó a los sioux toda apropiación adicional y anualidades garantizadas por el tratado" hasta que renunciaron a Black Hills. [4] Un caso de la Corte Suprema falló a favor de los sioux en 1980. En 2011, la indemnización del tribunal valía más de mil millones de dólares, pero los sioux tienen problemas pendientes con el fallo y no han cobrado los fondos. [5]

Las tribus sioux finalmente lograron comprar una porción, 1.900 acres (3,0 millas cuadradas) del total de 6.000 millas cuadradas de tierra en disputa en el oeste de Dakota del Sur y el noreste de Wyoming , en noviembre de 2012, que incluía el sitio sagrado Pe' Sla. [6] [7] El estatus de fideicomiso federal indio del sitio Pe Sla', que fue otorgado por la Oficina de Asuntos Indígenas en 2016, [7] fue reconocido por el condado de Pennington en 2017. [8] En 2016 y 2018, algunos cheyenne y Las tribus sioux lograron comprar tierras cerca del sagrado Bear Butte , que sirve como parque estatal. [9] [10]

Fondo

Black Hills , la cadena montañosa más antigua de los Estados Unidos , [11] tiene 125 millas (201 km) de largo y 65 millas (105 km) de ancho y se extiende a lo largo de Dakota del Sur y Wyoming. [12] Black Hills deriva su nombre de la imagen negra que produce el "espeso bosque de pinos y abetos" que cubre las colinas y recibió el nombre de los nativos americanos pertenecientes a los Lakota (Sioux). [13] Los Lakota Sioux colonizaron el área alrededor de 1765 después de haber sido expulsados ​​de Wisconsin y Minnesota por colonos europeos y tribus chippewa. La tribu se adaptó rápidamente a la vida en las llanuras, con el bisonte en el centro de su cultura. [14]

La Gran Reserva Sioux , incluidas Black Hills , fue "apartada para el uso y la ocupación absoluta y tranquila de los indios" [15] en el Tratado de Fort Laramie del 29 de abril de 1868 . Esos tratados no fueron respetados por Estados Unidos y la nación sioux finalmente fue expulsada por la fuerza. La Corte Suprema dictaminó en 1980 ( EE.UU. contra la Nación Sioux ) que la Nación Sioux nunca recibió una compensación justa por sus tierras, y escribió que "con toda probabilidad, nunca se encontrará en nuestra historia un caso más maduro y grave de tratos deshonrosos". El Tribunal concluyó que el Congreso no había "hecho un esfuerzo de buena fe para dar a los indios el valor total de la tierra". La Corte ordenó "una compensación justa a la nación sioux, y esa obligación, incluida la concesión de intereses, ahora, por fin, debe pagarse". Sin embargo, la Nación Sioux rechazó la recompensa monetaria, afirmando que su objetivo era la devolución de la tierra.

La tierra de Black Hills tiene presencia del Gobierno Federal de los Estados Unidos donde alberga cinco parques nacionales: Mount Rushmore National Memorial , Badlands National Park , Devils Tower National Monument , Jewel Cave National Monument y Wind Cave National Park . [16] Black Elk Peak , anteriormente Harney Peak, es la cumbre más alta de Black Hills con 7242 pies (2207 m) y está ubicado dentro de los 1247,209 acres (1949 millas cuadradas) del Bosque Nacional Black Hills . [17] Black Elk Peak es un hito religioso Lakota y un popular destino de senderismo.

La presencia de los nativos americanos en Black Hills está representada por el Crazy Horse Memorial , que es una escultura tallada en las montañas del líder mártir Lakota, Crazy Horse . La escultura está diseñada para simbolizar la cultura, la tradición y el patrimonio vivo de los indios norteamericanos [18] aunque su construcción ha sido controvertida dentro de la tribu.

La religión y las Black Hills

Los lakotas , cheyennes , arapahos , kiowas y kiowa-apaches creen que la tierra es sagrada. [19] Los lugares específicos dentro y cerca de Black Hills considerados sagrados incluyen Bear Lodge Butte (Devils Tower), Bear Butte, Racetrack o Red Valley, Buffalo Gap, Craven Canyon, Gillette Prairie, el área de Hot Springs-Minnekahta, lnyan Kara. Mountain, Harney Peak, Black Buttes, White Butte y Rapid Creek Valley. [20] La mayoría de estos lugares son parte de las historias tradicionales de las tribus, algunas relacionadas con extensas migraciones en tiempos anteriores al contacto. [21] Para los Lakota, las Colinas Negras se usaban con frecuencia para las búsquedas de visión individuales , y a través de ellas, algunas personas incluso aprendían rituales y canciones de la Danza del Sol . [22]

Su religión sostiene que las ceremonias religiosas tradicionales deben celebrarse dentro de Black Hills, aunque por necesidad ahora se celebran dentro y fuera de Black Hills. Algunos forasteros utilizan este último hecho para concluir que la tierra no es necesaria para realizar las ceremonias. [23]

La tierra tiene importantes recursos y minerales, lo que fue el principal motivo de su confiscación a mediados del siglo XIX y un factor importante por el que muchas personas se oponen a su regreso a los Lakota. [24] Algunos creen que los sioux no eligieron voluntariamente habitar Black Hills, sino que se vieron obligados a ingresar a la tierra por la conquista militar de otras tribus. Si Black Hills no estuvo habitada originalmente por los sioux, concluyen, los sioux no tienen derechos sobre la tierra. [25] Sin embargo, el Tratado de Fort Laramie entre los Estados Unidos y la Nación Sioux reconoció inequívocamente su propiedad de la tierra.

Historia

Primeros encuentros

Los arikara llegaron en el año 1500 d. C., seguidos por los cheyenne , los crow , los kiowa y los arapaho . Los Lakota (también conocidos como Sioux ) llegaron de Minnesota en el siglo XVIII y expulsaron a las otras tribus, que se trasladaron al oeste. [26] [27] Reclamaron la tierra, a la que llamaron Ȟe Sápa (Montañas Negras). [28] Las montañas se conocieron comúnmente como Black Hills. [28]

Los Lakota no se encontraron con un portavoz del gobierno de los Estados Unidos hasta la expedición de Lewis y Clark en 1804 cerca del río Missouri . Los dos hombres se abstuvieron de entrar en Black Hills porque carecían de jurisdicción gubernamental y temían las consecuencias mortales de entrar en tierra sagrada. [19] Además, los teton sioux primero abrazaron a Lewis y Clark con regalos y comida y, a cambio, Lewis y Clark notificaron a los indios que Estados Unidos controlaba gran parte de las tierras sioux bajo el recién obtenido territorio de Luisiana mediante la distribución de medallas para simbolizar la paz y Ciudadanía americana. [29]

La expedición de Lewis y Clark condujo a la formación de las compañías peleteras de Missouri y American en 1808. [30] Como resultado, Estados Unidos reguló el comercio fuera de Black Hills. Para mantener la paz, el gobierno de los Estados Unidos ofreció a los sioux protección total contra daños y propiedades, y les dio permiso para entregar a los intrusos al gobierno de los Estados Unidos para recibir castigos adicionales. [31] El carácter sagrado de Black Hills mantuvo alejados a los intrusos hasta la expedición de Jedediah Smith de 15 comerciantes a Black Hills en 1823. [32]

Origen del reclamo de tierras

En 1849, la fiebre del oro de California atrajo a muchos buscadores, que a veces invadían terrenos sagrados sioux mientras se dirigían hacia el sendero de Oregón . [33] Como resultado, se formó el Tratado de Fort Laramie (1851) para establecer derechos territoriales y mantener la paz entre los mineros itinerantes y las naciones cheyenne, sioux, arapaho, crow, assiniboine, mandan, hidatsa y arikara. En virtud de este tratado, comenzó la formación de reservas donde se distribuyeron porciones de tierra asignadas a las distintas tribus. [29]

El tratado reconocía el territorio sioux de Black Hills, que estaba ubicado entre el río North Platte y el río Yellowstone, y obligaba al gobierno a pagar 50.000 dólares anuales. [29] Sin embargo, una guerra militar de los Estados Unidos contra Nube Roja resultó ser una victoria para los sioux, lo que resultó en el Tratado de Fort Laramie (1868) . Este tratado finalmente protegió a Black Hills de los asentamientos blancos. [29]

El tratado fue violado cuando se descubrió oro en Montana en 1874. Sin embargo, los sioux no se enfrentaron a intrusos hasta que el general de división Brevet George Armstrong Custer y su ejército entraron en Black Hills en 1874 y anunciaron públicamente su descubrimiento de oro. En 1875, el anuncio condujo al establecimiento de grandes ciudades mineras, como Deadwood , Central City y Lead dentro de Black Hills. [34] En consecuencia, Estados Unidos impuso unilateralmente el Acuerdo Manypenny , reclamó la tierra y eliminó oficialmente Black Hills de la Reserva Sioux al aprobar la Ley del Congreso del 28 de febrero de 1877. (19 Stat., 254) [34] [ 35] [36] [37]

Derechos y tratados sobre la tierra

Tratado de Fort Laramie de 1851

El Congreso aprobó un proyecto de ley de asignaciones en febrero de 1851 para permitir al comisionado de Asuntos Indígenas, Luke Lea, negociar con los nativos americanos que vivían en Black Hills. [38] El Tratado de Fort Laramie se desarrolló para evitar mayores daños a los recursos naturales en Black Hills que fueron dañados por los mineros que viajaban a California. [38] El tratado también desarrolló límites para los sioux y promovió la paz entre los colonos blancos y los indios llanos. En consecuencia, el tratado favoreció el expansionismo de Estados Unidos cuando los sioux aceptaron el desarrollo de ferrocarriles y senderos dentro de su territorio. [39]

Por el contrario, el tratado resultó beneficioso para la nación sioux, donde el gobierno acordó pagar a la tribu 50.000 dólares cada año durante 50 años y reconoció los derechos territoriales de los sioux y su derecho al autogobierno dentro de sus fronteras. [40] Sin embargo, Estados Unidos violó el tratado un año después, el 24 de mayo de 1852, cuando el Senado de los Estados Unidos redujo el pago de 50.000 dólares durante cincuenta años a diez años. [41]

Tratado de Fort Laramie de 1868

El 21 de diciembre de 1866, un tren de suministros que viajaba por Bozeman Trail fue atacado por indios sioux. Los soldados bajo el mando del capitán William Fetterman en Fort Kearny tomaron represalias, pero todos fueron asesinados por un pequeño ejército sioux liderado por Nube Roja . [42]

El Congreso de los Estados Unidos respondió el 20 de julio de 1867 creando la Comisión de Paz India . [43] La expedición de paz fue dirigida por el teniente general William Tecumseh Sherman . [44] Mientras negociaba, el indio sioux Spotted Tail , que representaba a los indios de Powder River, declaró: "Nos oponemos a la carretera de Powder River. El país en el que vivimos está dividido por hombres blancos, que ahuyentan a todos los animales de caza. Ese es el causa de nuestros problemas." [45] El general Sherman respondió diciendo que el gobierno no cerraría el sendero pero compensaría a los indios por cualquier daño que los viajeros pudieran haber causado a la tierra. Nube Roja dudó en firmar el tratado, pero finalmente aceptó los términos el 6 de noviembre de 1868. [46]

En relación con el reclamo de tierras de Black Hills, el artículo 2 estableció la Gran Reserva Sioux e impuso restricciones a las tierras de caza. El artículo 11 del tratado establece que "las partes de este acuerdo estipulan por la presente que renunciarán a todo derecho a ocupar permanentemente el territorio fuera de su reserva como se define en el presente, pero aún se reservan el derecho de cazar en cualquier tierra al norte de North Platte y en la República Republicana". Bifurcación del río Smoky Hill." [47] El artículo 12, que sigue vigente hoy en día, declaraba que futuras cesiones de tierras requerirían las firmas de al menos tres cuartas partes de los ocupantes nativos americanos. [48]

Poco después de la firma del tratado, dos tribus que residían cerca de Republican Fork mataron a varios colonos blancos que estaban invadiendo ilegalmente tierras sioux. Esto resultó en otra violación del tratado en el que Estados Unidos eliminó los derechos territoriales de los sioux en Republican Fork. [49]

"Vender o morir de hambre" y la ley de 1877

Después de la derrota en la batalla de Little Bighorn en junio de 1876, el Congreso respondió adjuntando lo que los sioux llaman la cláusula "vender o morir de hambre" (19  Stat.  192) a la Ley de Asignaciones Indias de 1876 (19  Stat.  176, promulgada en agosto de 1876). 15, 1876) que cortó todas las raciones para los sioux hasta que pusieran fin a las hostilidades y cedieran Black Hills a los Estados Unidos. [50] [51]

El Acuerdo de 1877, también conocido como Ley del 28 de febrero de 1877 (19  Stat.  254), es el tratado más controvertido con respecto a los reclamos de tierras de Black Hills. El tratado quitó oficialmente las tierras a los sioux y estableció permanentemente reservas indias. El artículo 1 de la ley modifica los límites de las reservas establecidos en el Tratado de Fort Laramie de 1868, mientras que el artículo 2 permite al gobierno de los Estados Unidos establecer caminos para que los colonos viajen al cruzar el territorio. [52] Además, el artículo 7 establece que sólo los indios de pura sangre que residen en la reserva pueden acceder a los acuerdos y beneficios de esta ley, así como de tratados anteriores. [53] Las controversias en torno a esta ley afirman que el gobierno compró la tierra de la reserva pero no existe ningún registro válido de esta transacción. [34]

Esta ley también violó el artículo 12 del Tratado de Fort Laramie de 1868 y, en consecuencia, se convirtió en un punto central de disputa por los derechos territoriales sobre Black Hills. [54]

Intentos de restablecer el reclamo

La lucha legal por el reclamo de tierras de Black Hills comenzó a principios de la década de 1920 bajo el abogado tribal Richard Case, donde argumentó que la Ley de febrero de 1877 era ilegal y que Estados Unidos nunca realizó una compra legítima de la tierra. [55] Los abogados tribales Marvin Sonosky y Arthur Lazarus se hicieron cargo del caso en 1956 hasta que ganaron en 1980. [56] A pesar de esta victoria legal, los sioux se negaron a aceptar el pago por la tierra y la disputa sobre Black Hills continúa hasta el día de hoy. . [57]

1979

El Tribunal de Reclamaciones de los Estados Unidos el 13 de junio de 1979, por mayoría de 5 a 2, decidió que la Ley de 1877 que arrebató Black Hills a los sioux era una violación de la Quinta Enmienda. [58]

El 31 de julio de 1979, los sioux recibieron 17,5 millones de dólares con un interés del 5 por ciento por un total de 105 millones de dólares. Sin embargo, la victoria duró poco. Los sioux se negaron a aceptar el dinero, porque la aceptación pondría fin legalmente a las demandas sioux de devolución de Black Hills. El dinero permanece en una cuenta de la Oficina de Asuntos Indígenas y devenga intereses compuestos. En 2011, la indemnización de los sioux más los intereses era de "alrededor de mil millones de dólares" o "1.300 millones" (equivalente a entre 1.140 y 1.480 millones de dólares en 2019). [59]

Además, los dos abogados continuaron trabajando con el gobierno para proporcionar a la tribu una compensación justa por violar el Tratado de Fort Laramie de 1868. En septiembre de 1979, Sonosky y Lazarus ofrecieron a la tribu 44 millones de dólares como compensación por la violación de 1868, pero fueron recibidos con hostilidad. [60]

El 17 de octubre de 1979, el Procurador General Wade McCree del Departamento de Justicia envió una apelación a la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre el fallo inicial del Tribunal de Reclamaciones y el 21 de noviembre de 1979, la Corte Suprema fijó una fecha para revisar la demanda y el 10 de diciembre se concedió el recurso. [61]

1980 - Caso de la Corte Suprema

El caso de la Corte Suprema Estados Unidos contra la Nación Sioux de Indios fue discutido el 24 de marzo de 1980 . fallo inicial, [63] que otorgó a la nación sioux 106 millones de dólares, [64] lo que resultó en la suma más grande jamás otorgada a una tribu india por territorio confiscado ilegalmente. [62]

Sin embargo, el 1 de julio de 1980, un miembro de la tribu sioux presentó una denuncia ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos pidiendo a la Corte Suprema de los Estados Unidos que impidiera que Arthur Lazarus aceptara cualquier compensación otorgada en nombre de la tribu. [sesenta y cinco]

La tribu declaró que no firmaron un contrato legal con Lázaro y que él no representaba su punto de vista.

El 9 de julio de 1980, por decisión unánime, el consejo tribal sioux se negó a aceptar una recompensa de 106 millones de dólares. El consejo tribal argumentó que "la decisión de la Corte Suprema debería anularse basándose en que la tribu no estuvo representada en esos procedimientos". [sesenta y cinco]

1981

El 18 de julio de 1981, Mario González presentó una demanda solicitando 7.300.000 acres (11.400 millas cuadradas) de Black Hills en Dakota del Sur y 11 mil millones de dólares en daños y perjuicios. La afirmación era que mil millones de dólares se destinarían a ayudar a los pobres a nivel de vida debido a la confiscación de la tierra, mientras que los otros 10 mil millones de dólares se utilizarían para eliminar "recursos no renovables de las colinas". [66]

Un artículo del New York Times "Around the Nation: Appeal Court Rejects Suit, By Indians Over Black Hills" del 3 de junio de 1981 afirmaba que un tribunal federal de apelaciones de los Estados Unidos denegó los términos de la demanda y dictaminó que la Comisión de Reclamaciones de los Indios era la El único mecanismo que el Congreso ha autorizado para escuchar casos de tierras de este tipo, y ahora fue cancelado. [67]

El 6 de octubre, Arthur Lazarus solicitó honorarios de abogados para él y los otros dos abogados, Howard Payne y Marvin J. Sonosky, que participaron en el caso Estados Unidos contra la Nación Sioux de los Indios, pero nunca recibieron pago. El 21 de mayo de 1981, el Tribunal de Reclamaciones de los Estados Unidos concedió a los tres abogados el 10 por ciento de los 106 millones de dólares concedidos, que ascendieron a 10,6 millones de dólares. [68] Sin embargo, muchos indios sioux no estaban de acuerdo con los honorarios otorgados y creían que los abogados no merecían nada porque las tribus no querían dinero como forma de compensación. [56]

La cuestión de la tierra sobre el dinero como compensación continuó durante 1981. En abril, 40 indios construyeron un campamento en Yellow Camp, ubicado en Black Hills, para protestar por la expulsión por parte del Servicio Forestal de los Estados Unidos de todos los indios que vivían en ese territorio antes del 8 de septiembre de ese año. ; sin embargo, no lo lograron. [69]

mil novecientos ochenta y dos

La apelación presentada por la Reserva India de Pine Ridge , en 1981, por 7.300.000 acres (11.400 millas cuadradas) de tierra de Black Hills en Dakota del Sur y 11 mil millones de dólares fue denegada por la Corte Suprema de los Estados Unidos y resultó en la participación de las Naciones Unidas que investigaban si esto La negación violó el derecho internacional. [70]

1983

Después de varias denegaciones de apelaciones presentadas por el abogado tribal Mario González, se formó el Comité Directivo de Black Hills. El comité redactó un proyecto de ley para el Congreso que solicitaba los 7.300.000 acres (11.400 millas cuadradas) de Black Hills en Dakota del Sur. En ese momento, el coordinador del comité afirmó que "el proyecto de ley daría a los sioux todas las tierras federales de la zona, aproximadamente dos millones de acres". [71] Según el proyecto de ley, el Comité Directivo de Black Hills prometió mantener a todos los empleados federales que trabajaban en Black Hills. [72]

1985-1990

En 1987, el senador Bill Bradley presentó un proyecto de ley que habría devuelto parte de la tierra. [73] Murió en comisión. En 1990, tras el aporte de los ancianos sioux, Matthew G. Martínez propuso un proyecto de ley que habría devuelto toda el área designada por el tratado; Esto también murió en comisión. [74]

2009

En abril de 2009, varios miembros de la tribu presentaron una demanda alegando que querían recibir dinero y no la tierra como compensación. Afirmaron que 5.000 miembros tribales firmaron la demanda pero no quisieron ser nombrados. [75] La demanda fue desestimada en 2011. [76]

El 30 de junio de 2009, las tribus Rosebud Sioux y Oglala Sioux convocaron una reunión para discutir las cuestiones divididas con respecto a la compensación justa para Black Hills. [77] Las reuniones continuaron durante 2011. [5]

En agosto de 2009, la administración Obama habló de resolver la disputa por el reclamo de tierras de Black Hills. En un comunicado de prensa, el presidente Barack Obama expresó esperanzas de negociaciones gubernamentales y de autodeterminación de los nativos americanos. Un análisis tribal afirmó que el presidente Obama "cree firmemente en la soberanía tribal. No cree que los tribunales o el gobierno federal deban obligar a las tribus sioux a aceptar dinero del acuerdo para Black Hills. Cree que las tribus son las más indicadas para decidir cómo manejar ellos mismos el premio monetario." [77]

Los sioux informaron haber resurgido con una nueva fe y una disposición para comenzar a trabajar con el presidente Barack Obama, donde han anunciado públicamente su entusiasmo por "negociaciones entre gobiernos para explorar soluciones innovadoras para resolver la disputa de larga data sobre las sagradas Black Hills en un manera justa y honorable." [77]

Actualmente no hay actividad gubernamental en Black Hills. Sin embargo, el 5 de noviembre de 2009, el presidente Obama declaró a la población nativa americana que "ustedes merecen tener una voz" y "no serán olvidados mientras yo esté en esta Casa Blanca". [78] Esta declaración se produjo después de la firma por parte del presidente Obama de un proyecto de ley que permite a las agencias presentar documentación con respecto a los métodos y esfuerzos para permitir que las tribus nativas americanas participen e influyan en las decisiones de las políticas de los Estados Unidos con respecto a la vida tribal. [79]

2012

En 2012, el Relator Especial de las Naciones Unidas, James Anaya, realizó una gira de doce días por tierras de los nativos americanos, para determinar qué tan bien estaba siguiendo Estados Unidos la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas , [80] respaldada por la administración del presidente Barack Obama en 2010. [81] Anaya se reunió con tribus en siete estados en reservas y en áreas urbanas, así como con miembros de la administración Obama y el Comité Senatorial de Asuntos Indígenas . [82] Anaya recomendó tentativamente la devolución de tierras a algunas tribus, incluidas las Black Hills a los sioux. [83] Su informe oficial completo con recomendaciones se publicó a mediados de 2012. [84] Anaya también llamó la atención del gobierno de los Estados Unidos sobre una venta de más de 1.900 acres (3,0 millas cuadradas) de tierra en Black Hills por parte de la familia Reynolds y pidió que revelara las medidas adoptadas por los gobiernos federal o estatal para abordar las preocupaciones de los sioux sobre la venta del terreno dentro de Reynolds Prairie. Estos acres constan de cinco extensiones de tierra, incluido el sitio sagrado Pe' Sla para los pueblos Dakota, Lakota y Nakota; Los nativos de Black Hills recaudaron fondos para comprar el terreno durante la venta de Reynolds. [6] El 15 de enero de 2013, Estados Unidos respondió, diciéndole a Anaya que "entiende que varias tribus compraron el sitio sagrado Pe' Sla alrededor del 30 de noviembre de 2012", lo que significa que Pe' Sla es oficialmente tierra sioux. [85]

2016

El 10 de marzo de 2016, la Oficina de Asuntos Indígenas del Departamento del Interior de los Estados Unidos informó a la Gran Nación Sioux (Oceti Sakowin) de su decisión de tomar Pe' Sla, un lugar sagrado de 2200 acres (3,4 millas cuadradas). sitio en Black Hills de Dakota del Sur, en estado de fideicomiso federal indio. [7] El 14 de marzo, cuatro días después de que a Pe' Sla se le concediera un fideicomiso indio federal, la tribu Shakopee Mdewakanton Sioux emitió una declaración en la que reconocía que 1.900 acres (3,0 millas cuadradas) de Pe' Sla (también conocida como Reynolds Prairie) estaban comprado conjuntamente en 2012 por las tribus Rosebud, Shakopee Mdewakanton, Crow Creek y Standing Rock Sioux. [7] El 30 de octubre, la tribu Cheyenne del Sur y Arapaho de Oklahoma, la tribu Cheyenne del Norte de Montana y la tribu Rosebud Sioux de Dakota del Sur compraron con éxito tierras cerca del sagrado Bear Butte por 1,1 millones de dólares en una subasta. [9]

2017

El 24 de marzo de 2017, el condado de Pennington acordó poner fin a su disputa sobre el estatus de indio federal de Pe' Sla. [8]

2018

El 7 de noviembre de 2018, se vendieron 1.020 acres (1,59 millas cuadradas) de tierra cerca de Bear Butte a la tribu Cheyenne del norte de Montana y la tribu Arapahoe de Oklahoma por $ 2,3 millones. [10]

2020

Activistas liderados por NDN Collective protestaron en un mitin de campaña del presidente Donald J. Trump y amplificaron Land Back , un movimiento para devolver las tierras indígenas a propiedad indígena. [86]

Referencias

  1. ^ Shaffer, Mónica (2023). "Constitucionalidad de las reparaciones para los nativos americanos: confrontando los internados". Revisión de la ley de Mitchell Hamline . Las tierras robadas aquí incluyen las tierras involucradas en tratados y acuerdos coercitivos, como el que quitó Black Hills de la Nación Sioux.
  2. ^ Estes, Nick (1 de enero de 2021). "La batalla por Black Hills". Noticias del alto país . Consultado el 25 de junio de 2023 ."Con toda probabilidad, nunca se encontrará en nuestra historia un caso más maduro y grave de tratos deshonrosos". Así es como una opinión de la Corte Suprema de Estados Unidos de 1980 describió el robo de Black Hills a la "nación de indios sioux".
  3. ^ Barbash, Fred; Elkind, Peter (1 de julio de 1980). "Los sioux ganan 105 millones de dólares". El Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
  4. ^ Wilkins, David E. (2010). La soberanía de los indios americanos y la Corte Suprema de los Estados Unidos: el enmascaramiento de la justicia . Prensa de la Universidad de Texas.
  5. ^ ab "Por qué los sioux se niegan a pagar 1.300 millones de dólares". Hora de noticias de PBS . 24 de agosto de 2011.
  6. ^ ab Anaya, James (21 de agosto de 2012). «Mandato del Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas» (PDF) . Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas . Archivado desde el original (PDF) el 7 de octubre de 2018.
  7. ^ abcd "El sitio sagrado Pe 'Sla obtiene el estatus de tierra india". Comunidad Shakopee Mdewakanton Sioux. 14 de marzo de 2020 . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
  8. ^ ab Huntington, Stewart (24 de marzo de 2017). "Las tribus obtienen el estatus de fideicomiso federal para la propiedad de Pe Sla en Black Hills". KOTATV . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
  9. ^ ab Griffith, Tom (1 de noviembre de 2016). "Las tribus compran tierras de Bear Butte por 1,1 millones de dólares". Diario de la ciudad rápida . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
  10. ^ ab Holland, Jim (22 de noviembre de 2018). "1.020 acres cerca de Bear Butte se venden a tribus por 2,3 millones de dólares". Diario de la ciudad rápida . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
  11. ^ TD Griffith y Nyla Griffith, Guía privilegiada de Black Hills y Badlands de Dakota del Sur, sexto, (Globe Pequot, 2011), 3.
  12. ^ Servicio Forestal de Estados Unidos. Bosque Nacional Black Hills. En línea. 2 de noviembre de 2009.
  13. ^ Dakota del Sur. Bosque Nacional Black Hills. En línea. 2 de noviembre de 2009.
  14. ^ "La guerra del Búfalo". Servicio Público de Radiodifusión .
  15. ^ Estados Unidos contra la Nación Sioux de los Indios , 448 U.S. 371, 376 (1980) ("Estados Unidos contra la Nación Sioux").
  16. Black Hills y Bad Lands Archivado el 14 de enero de 2010 en Wayback Machine . Parques Nacionales . En línea. 2 de noviembre de 2009.
  17. ^ Servicio Forestal de Estados Unidos. Bosques Nacionales de Black Hills. En línea. 2 de noviembre de 2009.
  18. ^ Monumento al Caballo Loco. La historia del Memorial Crazy Horse Archivado el 18 de septiembre de 2015 en Wayback Machine . En línea. 2 de noviembre de 2009.
  19. ^ ab Linea Sundstrom, "Transferencia transcultural de la geografía sagrada de Black Hills", Arqueología mundial 28, no. 2 (octubre de 1996): 177.
  20. ^ Sundstrom 1997, pág. 187, 202.
  21. ^ Sundstrom 1997, pág. 206.
  22. ^ Sundstrom 1997, pág. 199.
  23. ^ David B. Miller, "La visión del historiador de S. 705: el proyecto de ley de Black Hills de la nación sioux", Wíčazo Ša Review 4, no. 1 (primavera de 1988): 56.
  24. ^ Barkan 2000, pag. 186.
  25. ^ Barkan 2000, pag. 187.
  26. ^ "La guerra del Búfalo". Servicio Público de Radiodifusión . Consultado el 6 de mayo de 2023 .
  27. ^ Arqueología mundial, octubre de 1996, vol. 28, No. 2, Geografía Sagrada (octubre de 1996), págs. 177-189
  28. ^ ab Dowling, Sarah (2019). "Propiedad, prioridad, lugar: repensar la poética de la apropiación". Literatura contemporánea . 60 (1).
  29. ^ abc Weinstein 2002, pag. 319.
  30. ^ Lázaro 1991, pag. 9.
  31. ^ Lázaro 1991, pag. 10.
  32. ^ Parque Nacional Wind Cave. Historia de Black Hills Archivado el 17 de mayo de 2010 en Wayback Machine . En línea. 20 de octubre de 2009.
  33. ^ Weinstein 2002, pag. 320.
  34. ^ abc Centro cultural y museo Akta Lakota. "Paha Sapa, Colinas Negras". En línea. 20 de octubre de 2009.
  35. ^ Kappler, Charles Joseph. Asuntos indios: leyes y tratados . vol. 172. pág. (página necesaria).
  36. ^ Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, Octavo Circuito (1981). "650 F2d 140 Tribu Oglala Sioux de la reserva india de Pine Ridge contra Estados Unidos". OpenJurist.org. pag. 140 . Consultado el 13 de junio de 2010 .
  37. ^ Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, Octavo Circuito. "La tribu Oglala Sioux de la reserva india de Pine Ridge, apelante, contra Homestake Mining Co., et al., apelados". Public.resource.org. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2010 . Consultado el 13 de junio de 2010 .
  38. ^ ab Burton, Smith. "La política y las cesiones de tierras de los indios Crow". Montana : La revista de historia occidental 36, no. 4 (otoño de 1986), 27.
  39. ^ Lázaro 1991, pag. 16-20.
  40. ^ Lázaro 1991, pag. 17.
  41. ^ Smith Burton, "La política y las cesiones de tierras de los indios Crow". Montana: La revista de historia occidental 36, no. 4 (otoño de 1986), pág. 28.
  42. ^ Lázaro 1991, pag. 38.
  43. ^ Lázaro 1991, pag. 45.
  44. ^ Weinstein 2002, pag. 323.
  45. ^ Lázaro 1991, pag. 46.
  46. ^ Weinstein 2002, pag. 324.
  47. ^ Lázaro 1991, pag. 440.
  48. ^ "Transcripción del Tratado de Fort Laramie". Nuestros Documentos . Consultado el 28 de abril de 2020 .
  49. ^ Lázaro 1991, pag. 54.
  50. ^ Informe de la casa 95-375
  51. ^ Estados Unidos contra la Nación de Indios Sioux (Ct. Cl. 1979), 601 F.2d 1157, 1161
  52. ^ Lázaro 1991, pag. 452.
  53. ^ Lázaro 1991, pag. 454.
  54. ^ Bell, Robert A. (10 de febrero de 2018). "El Tratado de Fort Laramie de 1868 y los sioux: ¿Estados Unidos está cumpliendo los acuerdos que celebró?". Revista de Política Indígena . 28 (3). ISSN  2158-4168.
  55. ^ Lázaro 1991, pag. 176-188.
  56. ^ ab Taylor, Stuart Jr. "Gran Wampum para una tribu legal". Los New York Times , 31 de mayo de 1981.
  57. ^ Ostler, Jeffrey (junio de 2011). Los Lakotas y las Black Hills: la lucha por un terreno sagrado . Nueva York: Pingüino. págs. 238–266. ISBN 978-0-14-311920-3. OCLC  681497358.
  58. ^ Lázaro 1991, pag. 374-375.
  59. ^ Lázaro 1991, pag. 375-376.
  60. ^ Lázaro 1991, pag. 377.
  61. ^ Lázaro 1991, pag. 378-379.
  62. ^ ab Estados Unidos contra la Nación de Indios Sioux , 448 US 371 (1980).
  63. ^ "Los sioux ganan 105 millones de dólares - The Washington Post". web.archive.org . 21 de marzo de 2024 . Consultado el 2 de mayo de 2024 .
  64. ^ LaLonde, Martín (1 de mayo de 1992). "Black Hills/White Justice: la nación sioux versus los Estados Unidos". Revisión de la ley de Michigan . 90 (6): 1433-1443. ISSN  0026-2234.
  65. ^ ab Lázaro 1991, pag. 404.
  66. ^ Lázaro 1991, pag. 407.
  67. ^ Associated Press, "En todo el país; el tribunal de apelaciones rechaza la demanda presentada por los indios de Black Hills". Los New York Times , 27 de agosto de 1981.
  68. ^ Lázaro 1991, pag. 409.
  69. ^ Associated Press, "En todo el país; a los indios se les ordenó abandonar el campamento de Black Hills", The New York Times , 27 de agosto de 1981.
  70. ^ Invernadero, Linda. "Los sioux pierden la lucha por la tierra en Dakota", The New York Times , 19 de enero de 1982.
  71. ^ Goldstein, Marc. "Los sioux agonizan por recibir dinero o recuperar Black Hills", The New York Times , 16 de julio de 1984.
  72. ^ Prensa asociada. "En todo el país: los indios ganan una batalla judicial por las tierras ocupadas". Los New York Times , 10 de diciembre de 1985.
  73. ^ King, Wayne (11 de marzo de 1987). "Bradley ofrece un proyecto de ley para devolver tierras a los sioux". Los New York Times .
  74. ^ Ostler, J (2011). Los Lakotas y las Black Hills: la lucha por un terreno sagrado . Pingüino. págs. 185-187. ISBN 978-0143119203.
  75. ^ Brokaw, Chet. "La demanda permitiría a los sioux recibir dinero para Black Hills". Tiempos nativos . En línea. 20 de octubre de 2009.
  76. ^ "El Tribunal Federal desestima el esfuerzo para reabrir el Fondo de Sentencia de Black Hills". 4 de agosto de 2011.
  77. ^ abc Miedo a Bear-Cook, Loretta. "Audiencias de distrito y comunidad de la reserva india de Pine Ridge para nombrar representantes de la tribu Oglala Sioux para reunirse con el presidente Barack Obama sobre las cuestiones de reclamo de tierras de Black Hill y reafirmar que Black Hills no están a la venta, luego de una reunión histórica de la nación Oglala Lakota". Archivado el 13 de julio de 2011 en Wayback Machine Online. 20 de octubre de 2009.
  78. ^ "Obama promete una nueva relación con los nativos americanos". Política de CNN. 5 de noviembre de 2009.
  79. ^ "Memorando presidencial sobre consulta tribal". casablanca.gov . 5 de noviembre de 2009 . Consultado el 2 de mayo de 2024 .
  80. ^ Charbonneau, Louis (5 de mayo de 2012). Osterman, Cynthia (ed.). "Estados Unidos debe curar las heridas de los pueblos nativos y devolver las tierras: ONU" Reuters . Los principios de confianza de Thomson Reuters . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
  81. ^ Ecoffey, Brandon (11 de julio de 2016). "Lakota Country Times: la tribu Oglala Sioux contempla conversaciones sobre reclamación de tierras". Indianz . Ho-Chunk Inc. Tribu Winnebago . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
  82. ^ "La campaña sioux para recomprar las Black Hills que les pertenecen". El guardián . Guardian News & Media Limited . 16 de agosto de 2012 . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
  83. ^ "Funcionario de la ONU pide que Estados Unidos devuelva su tierra natal". Noticias de la BBC en línea . BBC en línea . BBC . 5 de mayo de 2012 . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
  84. ^ Anaya, James (30 de agosto de 2012). «Informe del Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas. La situación de los pueblos indígenas en los Estados Unidos de América» (PDF) . Universidad de Arizona . Naciones Unidas . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
  85. ^ Rice, Susan (15 de enero de 2013). «Registro ACNUDH No. 01-13» (PDF) . Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas .
  86. ^ "¿Qué es el movimiento indígena de devolución de tierras y puede ayudar al clima?". Grist . 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de febrero de 2021 .

Bibliografía

enlaces externos