stringtranslate.com

Guerra Aquea

La Guerra Aquea del año 146 a. C. se libró entre la República romana y la Liga Aquea griega , una alianza de estados aqueos y otros estados del Peloponeso en la antigua Grecia. Fue la etapa final de la conquista de la Grecia continental por parte de Roma, y ​​tuvo lugar justo después de la Cuarta Guerra Macedónica .

Roma y Acaya habían sido aliados desde la Segunda Guerra Macedónica cincuenta años antes, pero las tensiones entre los dos sistemas políticos habían ido aumentando durante las décadas anteriores, principalmente por los esfuerzos romanos para estrangular las ambiciones regionales aqueas, en particular la ansiada asimilación de Esparta a la liga, y la toma de un gran número de rehenes aqueos por parte de Roma tras la Tercera Guerra Macedónica . Las tensiones aumentaron drásticamente en 148 a. C., cuando Acaya derrotó y finalmente subyugó a Esparta; a raíz de esto, Roma intentó intimidar a la Liga para que detuviera sus ambiciones expansionistas, pero un fracaso de la diplomacia entre los dos bandos condujo a la guerra.

Roma derrotó rápidamente a la fuerza principal de la Liga cerca de Scarpheia , antes de avanzar sobre la capital de la Liga, Corinto , donde derrotó a los restos de las fuerzas aqueas fuera de las murallas y luego saqueó brutalmente la ciudad, el mismo año en que destruyó Cartago . La guerra marcó el comienzo del control romano directo de Grecia y el final de la independencia griega, así como el comienzo del fin del período helenístico . También se destaca por su significativo impacto cultural en Roma; la preponderancia del arte, la cultura y los esclavos griegos después de la conquista aceleró el desarrollo de la cultura grecorromana .

Fondo

La República romana había desarrollado estrechos vínculos con la Liga Aquea a través de creencias religiosas y militares similares y una cooperación en las guerras macedonias anteriores. Sin embargo, a pesar de la cooperación en la última parte del siglo III y principios del siglo II, los problemas políticos en Acaya pronto llegaron a un punto crítico. Comenzaron a surgir dos facciones: una, defendida por los estadistas aqueos Filopemen y Licortas , que exigía que Acaya determinara su propia política exterior de acuerdo con su propia ley, y la otra, defendida por figuras como Aristeo y Diófanes, que creían en ceder ante Roma en todos los asuntos de política exterior. [1]

Además, Acaya sufría presiones internas que iban más allá de la cuestión de la naturaleza de la influencia de Roma. La retirada de Mesenia de la Liga Aquea [2] y otras disputas con Esparta sobre la naturaleza de su posición en la Liga llevaron a una creciente microgestión por parte de los romanos, incluido el envío en 184 de un romano, Apio Claudio , para juzgar el caso entre Esparta y Acaya. [3] [4]

Uno de los rehenes fue el futuro historiador Polibio de Megalópolis ; se convertiría en una fuente importante para el período helenístico y las guerras púnicas.

La toma de miles de rehenes por parte de Roma para garantizar la sumisión de Acaya durante la Tercera Guerra Macedónica creó un gran resentimiento en Grecia y fue la fuente de muchas disputas diplomáticas entre Acaya y Roma; se puede argumentar que esto contribuyó en gran medida al deterioro de las relaciones entre las dos potencias. El envío de no menos de cinco embajadas aqueas a Roma en busca de la devolución de los rehenes y la intransigencia romana ante las preocupaciones aqueas demuestran la diferencia de poder entre los dos. [5] El impasse diplomático desencadenaría una cadena de acontecimientos que finalmente condujeron a la Guerra Aquea.

Acontecimientos que condujeron a la guerra

La política interna aquea de la época desempeñó un papel importante en el desenlace de la guerra. Tras la elección de los generales populistas [6] Critolao y Diaeus , se hicieron propuestas económicas que aliviarían la carga de la deuda de los pobres, los esclavos nativos libres y los criados en el país, y aumentarían los impuestos a los ricos, todo lo cual, según Polibio, tuvo el efecto deseado de aumentar el apoyo a una disputa nacionalista con Roma entre las clases bajas de Acaya. Un levantamiento en esta época del pretendiente Andriscus en la Cuarta Guerra Macedónica también puede haberse extendido a Acaya, dando esperanzas de que Roma, involucrada en la Tercera Guerra Púnica en Occidente, estaría demasiado ocupada para lidiar con las rebeliones griegas contra el dominio romano.

La política exterior romana en el este griego en el período posterior a la Tercera Guerra Macedónica también se había vuelto cada vez más a favor de la microgestión y la disolución forzada de grandes entidades, como se vio en la regionalización de Macedonia por parte del general Lucio Mumio Acaico y la misión del Senado al magistrado Galo, a petición del ciudadano Pleurón de abandonar la Liga Aquea, para separar de ella tantas ciudades como fuera posible; Pausanias escribe que Galo "se comportó hacia la raza griega con gran arrogancia, tanto en palabras como en hechos". [7] [8]

En 150 a. C., las hostilidades entre Esparta y la Liga volvieron a estallar; Esparta exigió más autonomía y se rebeló cuando se la negaron. Los aqueos derrotaron rápidamente a Esparta, pero el estratega de la Liga en 149, Damócrito, decidió no seguir adelante con la ofensiva, ya fuera por la presión romana o por una política de pacifismo. Esto fue impopular y resultó en su exilio. El estratega de 148, Diaeus, fue elegido con una plataforma de agresión y unidad de la Liga, y por lo tanto rápidamente presionó el ataque y subyugó a Esparta a finales de año. [9] Durante esta guerra, Roma no intervino más allá de enviar algunas solicitudes de paz suaves, ya que la Cuarta Guerra Macedónica y la Tercera Guerra Púnica se habían vuelto serias y requerían su atención. [10]

Sin embargo, en 147, Roma envió una nueva embajada, encabezada por el ex cónsul Lucio Aurelio Orestes . Orestes intentó anunciar la reducción forzada de la Liga Aquea a su grupo original, estrecho, paralizándola de manera efectiva y poniendo fin a sus ambiciones territoriales de una vez por todas. Esto puede haber sido un intento de táctica de negociación, pero fracasó y la embajada casi fue asaltada. [11] Un esfuerzo romano por restaurar la paz, liderado por el ex cónsul de Orestes, Sexto Julio César , salió mal, y los aqueos, indignados por las acciones de Roma y avivando el sentimiento populista, declararon la guerra a Esparta, eligiendo a Critolao como estratega de la liga. Existe un debate sobre cómo esta declaración desencadenó la guerra: si fue una declaración implícita también contra Roma, o si Roma reaccionó a la declaración. [12]

Guerra

Extensión de la Liga Aquea en vísperas de la guerra, mostrando las rutas de invasión de Mumio y Metelo

Los aqueos eran conscientes de que estaban entrando en una guerra suicida de desafío, ya que Roma acababa de conquistar Macedonia, un reino mucho más poderoso. Dos ejércitos romanos fueron enviados para sofocar el levantamiento: uno bajo el mando de Mumio, que ahora era cónsul, enviado desde Italia, y el otro bajo el mando del pretor Quinto Cecilio Metelo Macedónico , que recientemente había derrotado a Andrisco y sofocado el levantamiento macedonio. Critolao estaba sitiando Heraclea en Traquis , que se había rebelado contra la Liga, cuando se enteró de que Metelo marchaba desde Macedonia para luchar contra él. [13] Se retiró a Scarpheia , pero Metelo lo alcanzó y lo derrotó decisivamente en la batalla de Scarpheia , después de la cual puso a su ejército en cuarteles de invierno. Critolao murió durante o después de la batalla, ya sea ahogándose en las marismas del monte Eta o envenenándose. [14] [15]

La derrota y muerte de Critolao causó gran confusión y pánico en el mundo griego, y algunas ciudades como Élide y Mesenia se rindieron a los romanos. [16] Sin embargo, muchos elementos de la Liga, especialmente Corinto , se unieron en torno a Diaeo, eligiéndolo como estratega para reemplazar a Critolao y resolviendo continuar la guerra, con severas levas y confiscaciones de propiedades y riquezas. [17] Metelo avanzó entonces a través de Beocia y capturó Tebas , que había sido aliada de los aqueos. Hizo una oferta de paz a la Liga, pero fue rechazado por Diaeo, quien también hizo arrestar o matar a políticos pro-paz y pro-romanos. [18]

Mumio llegó y, tras ordenar a Metelo que regresara a Macedonia, reunió todas las fuerzas romanas disponibles (23.000 soldados de infantería y 3.500 de caballería) para asaltar Corinto. Diaeus también reunió todas las fuerzas que pudo, que ascendieron a 13.500 soldados de infantería y 650 de caballería. Tras el éxito en una escaramuza inicial, Diaeus ganó confianza y decidió enfrentarse directamente a los romanos en batalla. Sin embargo, en la batalla de Corinto que siguió , su caballería inferior fue rápidamente expulsada por la caballería romana. Esto expuso su flanco a un ataque de 1.000 soldados de infantería romanos escogidos, que derrotaron a su ejército. [19] [20]

Saqueo de Corinto

El saqueo de Corinto, por Thomas Allom

Las tropas aqueas supervivientes podrían haberse organizado para defender la ciudad, pero Diao las abandonó y huyó a Megalópolis , donde se suicidó tras matar a su esposa. [21] Desmoralizadas, las tropas aqueas y la mayoría de los corintios huyeron de la ciudad, dejándola indefensa, lo que permitió a los romanos asegurarla, aunque sólo tres días después de la batalla, ya que Mumio temía una emboscada. Los restantes remanentes griegos se rindieron. El cónsul concedió la libertad a todos los griegos, excepto a los corintios. [22] Sin embargo, en Corinto los romanos masacraron a toda la población masculina adulta y esclavizaron a todas las mujeres y los niños, tras lo cual destruyeron la ciudad. Mommsen explica esta muestra aparentemente innecesaria de crueldad en Corinto como debida a las instrucciones del Senado , impulsadas por el partido mercantil, que estaba ansioso por disipar a un peligroso rival comercial. Según Polibio , Mumio no pudo resistir la presión de quienes lo rodeaban. [23] [24] Según Dión, Mummio tuvo cuidado de no esclavizar a nadie que no fuera corintio. [25] Livio escribe que Mummio no se apropió de ningún botín para sí mismo y lo elogia por su integridad. [26]

Polibio menciona el descuido de los soldados romanos, que destruían obras de arte o las trataban como objetos de entretenimiento. [27] Sin embargo, sí mostraron respeto por las estatuas de Filopemen , tanto por su fama como por ser el primer aliado de Roma en Grecia. [28] Mummio era extremadamente ignorante en materia de arte: al transportar estatuas y pinturas invaluables a Italia, dio órdenes de que se advirtiera a los contratistas de que si las perdían, tendrían que reemplazarlas por otras nuevas. [29] Al igual que en el saqueo de Siracusa , el saqueo de Corinto vio la entrada de muchas obras de arte griegas en el mundo romano, exponiéndolo aún más a la cultura griega y allanando el camino para el desarrollo del mundo grecorromano . [30]

Reorganización romana de Grecia

Inmediatamente después de la conquista, Mummio ordenó derribar los muros de todas las ciudades que habían participado en la revuelta y obligó a todas las ciudades a entregar sus armas y equipo militar. [31]

Poco después, el Senado envió diez comisionados a Acaya para ayudar al cónsul en la tarea de reorganizar Grecia. [32] Los griegos tuvieron que pagar indemnizaciones de guerra y tributos, se disolvieron todas las ligas y otras entidades políticas y se entregó el poder a las élites prorromanas. Sin embargo, con el tiempo se dio cierto alivio financiero y se concedió autonomía a algunas ciudades, incluidas Atenas y Esparta . [33] Políticamente, los estados griegos se agruparon en la provincia romana de Macedonia , aunque Acaya se convertiría en una provincia separada bajo Augusto en el 27 a. C. [34]

Secuelas

La República romana a finales del siglo II a.C., tras la Guerra Aquea, las Guerras Lusitanas y Numantinas y la adhesión de Pérgamo a Roma

Mummio celebró un triunfo y obtuvo el agnomen Achaicus . Con la riqueza de sus campañas griegas, erigió un teatro con mejores condiciones acústicas y asientos según el modelo griego, marcando así un claro avance en la construcción de lugares de entretenimiento. [23]

La guerra marcó el fin de la independencia política griega y el comienzo del fin del período helenístico . Pérgamo , la única potencia significativa que quedaba en el Egeo, era en general prorromana, y su último rey, Atalo III , la legó a Roma a través de su testamento tras su muerte en el año 133 a. C. Así, setenta años después de que Roma se involucrara por primera vez en los asuntos griegos en la Primera Guerra Macedónica , ahora tenía el control de todo el mundo griego clásico y había consolidado su posición como potencia dominante en el Mediterráneo. [34]

La anexión también marcaría el comienzo de una nueva cultura grecorromana, ya que la cultura griega y la romana se mezclaron, un proceso que había comenzado a raíz de la conquista de las ciudades griegas en Sicilia por los romanos un siglo antes. [35]

Galería

Referencias

  1. ^ Derow 1989, págs. 290–323.
  2. ^ Polibio 23
  3. ^ Livio 39.37
  4. ^ Polibio 23.17
  5. ^ Gruen 1976, págs. 46–69.
  6. ^ Polibio 38.10-14.
  7. ^ Pausanias, 7.11
  8. ^ Gruen 1976, págs. 50–53.
  9. ^ Gruen 1976, págs. 55–57.
  10. ^ Gruen 1976, págs. 56–57.
  11. ^ Gruen 1976, pág. 60.
  12. ^ Gruen 1976, pág. 64.
  13. ^ Pausanias, 7.15
  14. ^ Pausanias, 7.15
  15. ^ Dion, XXI.72
  16. ^ Dion, XXI.72
  17. ^ Polibio, 39.8
  18. ^ Gruen 1976, pág. 67.
  19. ^ Dion, XXI.72
  20. ^ Pausanias, 7.16
  21. ^ Pausanias, 7.16
  22. ^ Dion, XXI.72
  23. ^Por Chisholm 1911.
  24. ^ Dillon y Garland 2005, pág. 267.
  25. ^ Dion, XXI.72
  26. ^ Livio, Periochae 52.6
  27. ^ Polibio, 39.13
  28. ^ Polibio, 39.14
  29. ^ Patérculo, 1.13
  30. ^ Henrichs 1995, págs. 254-255.
  31. ^ Pausanias, 7.16
  32. ^ Polibio, 39.15
  33. ^ Pausanias, 7.16
  34. ^ desde Dunstan 2010, pág. 87.
  35. ^ Henrichs 1995.

Fuentes

Fuentes primarias

Fuentes secundarias

Atribución