El intento de golpe de Estado polaco en Lituania se refiere a un intento fallido del jefe de Estado polaco Józef Piłsudski de derrocar al gobierno lituano existente del primer ministro Mykolas Sleževičius e instalar un gabinete pro polaco que aceptara una unión con Polonia. La agencia de inteligencia polaca, la Organización Militar Polaca (PMO), iba a llevar a cabo el golpe de Estado , planeado para implementarse en agosto de 1919. El golpe fue diseñado para parecer una iniciativa de los lituanos locales con el objetivo de liberar a su gobierno de la influencia alemana. La PMO esperaba contar con la ayuda de activistas lituanos simpatizantes. Se vieron frustrados por la falta de cooperación y la falta de voluntad de un número suficiente de lituanos para apoyar la causa polaca.
Después del Levantamiento del Sejny , una revuelta polaca contra las autoridades lituanas en una de las regiones fronterizas en disputa, la inteligencia lituana intensificó su investigación de la minoría polaca y sus simpatizantes en Lituania, y descubrió el golpe de Estado planeado. Los lituanos, que desconocían la membresía del PMO, arrestaron a numerosos activistas polacos y desestabilizaron la red del PMO lo suficiente como para evitar el intento de golpe. Más tarde se obtuvo la lista completa de miembros y el PMO en Lituania fue disuelto. El golpe tensó aún más las relaciones polaco-lituanas .
_(cropped).jpg/1280px-Komenda_Naczelna_POW_podczas_cwiczen_1917_Jedrz(75130440)_(cropped).jpg)
Polonia y Lituania formaron un solo estado, la Mancomunidad de Polonia-Lituania , desde la Unión de Lublin en 1569 hasta la Tercera Partición en 1795. Tanto Polonia como Lituania recuperaron su independencia tras la Primera Guerra Mundial , pero pronto ambas se vieron envueltas en disputas territoriales sobre las regiones de Suwałki y Vilna . Durante la guerra polaco-soviética , Polonia lanzó una ofensiva contra la Unión Soviética y capturó Vilna (Wilno) durante la ofensiva de Vilna en abril de 1919. Los lituanos describieron Vilna como su capital histórica y una parte integral de la Lituania etnográfica , mientras que para los polacos, debido a su gran población polaca, era una ciudad polaca. El jefe de Estado de Polonia, Józef Piłsudski, buscó una unión con Lituania con la esperanza de revivir la antigua Mancomunidad de Polonia-Lituania (véase la federación Międzymorze ). [1] Los lituanos creían que perderían su soberanía bajo la federación propuesta y querían su propio estado nacional. [2] Aunque las relaciones entre Polonia y Lituania no fueron hostiles de inmediato, empeoraron a medida que cada parte se negaba a llegar a acuerdos.
A medida que aumentaban las tensiones, Lituania pidió al Consejo Supremo Aliado que interviniera, y propuso dos líneas de demarcación para evitar hostilidades abiertas, trazadas en junio y julio de 1919 (la segunda se conocía como la Línea Foch ). [3] Sin embargo, Polonia ignoró ambas líneas y avanzó más profundamente en el territorio controlado por Lituania. [4] Ante la presión de la Entente , el jefe de Estado polaco Józef Piłsudski, que estuvo significativamente involucrado en la planificación del golpe, no quería hostilidades abiertas entre Polonia y Lituania, que podrían conducir a mucho derramamiento de sangre e incluso mayores tensiones entre Polonia y Lituania. [5] En cambio, como pensaba que había suficientes simpatizantes polacos en Lituania para organizar un golpe de estado, decidió planificar uno para derrocar al gobierno lituano. [5] [6]
La planificación comenzó a mediados de julio de 1919. [7] En ese momento, Polonia firmó un alto el fuego en la guerra polaco-ucraniana ; Lituania fue invadida por los bermontianos desde el norte [7] y los voluntarios sajones estaban abandonando el ejército lituano . [8] Piłsudski estaba planeando utilizar una red de la Organización Militar Polaca (PMO), una organización clandestina que creó durante la Primera Guerra Mundial con fines de distracción y operaciones de inteligencia. [6] [9] El 31 de julio, Piłsudski y el diplomático polaco Leon Wasilewski llegaron a Vilna, entonces controlada por Polonia. La visita de Piłsudski no tuvo una explicación clara. [10] Más tarde dijo que llegó para negociar con los lituanos, liderados por Augustinas Voldemaras , [11] mientras que el historiador lituano Vytautas Lesčius sugiere que estaba manteniendo conversaciones con propietarios de fincas pro-polacas de la región de Vilna. [7] El 3 de agosto, Wasilewski llegó a Kaunas , la capital temporal de Lituania , para negociar con el primer ministro Mykolas Sleževičius . La misión polaca declaró que Polonia no tenía planes de anexionarse Lituania y propuso un plebiscito en los territorios en disputa, permitiendo a los habitantes locales determinar su futuro. [12] Los lituanos respondieron que los territorios en disputa eran parte integral de Lituania y rechazaron la idea de un plebiscito. [12] Las negociaciones fracasaron y Wasilewski abandonó Kaunas el 7 de agosto. Las negociaciones se utilizaron entonces para evaluar la viabilidad del golpe, la preparación del PMO y la actitud de los diplomáticos lituanos hacia una unión con Polonia. [13] [14]
Tras el fracaso de la misión diplomática de Wasilewski, los periódicos polacos aumentaron su propaganda antilituana. [15] Decían que el Consejo de Lituania era un títere pro-alemán, que ignoraba los deseos populares de una unión con Polonia, ya que dicha unión rompería la influencia alemana en el estado. [16] Los medios polacos informaron además sobre el creciente sentimiento antigubernamental entre los lituanos. [16] Esta información estaba en línea con los planes polacos de presentar el golpe como una iniciativa de la población local para liberar a Lituania de la dominación alemana. [17] Aunque los conspiradores contaban con la intervención militar de tropas regulares polacas, [18] el gobierno polaco sostuvo que no había inspirado el golpe. [17] El objetivo oficial del plan polaco era "1) crear una Lituania independiente, poderosa, verdaderamente democrática, conectada voluntariamente con Polonia en una unión, con tanta autonomía interna como fuera posible y 2) la aceptación de la minoría polaca en Lituania como socio en el gobierno lituano y el reconocimiento de la lengua polaca como igual a la lengua lituana en Lituania". [19]
El PMO reclutó a los activistas lituanos Stanisław Narutowicz , Juozas Gabrys , Jurgis Aukštuolaitis y Klemensas Vaitiekūnas. [20] Del 20 al 22 de agosto de 1919, Wasilewski y Tadeusz Kasprzycki, junto con Narutowicz y Aukštuolaitis, planearon los detalles del golpe. [21] Durante el golpe, programado para la noche del 28 al 29 de agosto, [21] los rebeldes capturaron Kaunas y la mantuvieron hasta la llegada de las unidades regulares polacas invitadas a proteger la ciudad. El Consejo de Lituania y el gobierno lituano serían depuestos y reemplazados por un gabinete pro-polaco. El general Silvestras Žukauskas sería instalado como dictador militar del nuevo gobierno lituano, con Aukštuolaitis como su segundo al mando y Narutowicz como jefe del gobierno civil. [22] El general Žukauskas, entonces comandante en jefe de las fuerzas lituanas, no estaba al tanto del golpe, pero era conocido por su actitud generalmente amistosa hacia Polonia y se esperaba que apoyara las consecuencias. [23] Otros puestos fueron reservados para Mykolas Biržiška , Jonas Vileišis , Steponas Kairys , Juozas Tūbelis y otros, que igualmente desconocían el golpe. [21] A Aukštuolaitis le dieron 800.000 marcos alemanes y le prometieron otros 300.000 para financiar el golpe. [24]
Al final, el levantamiento estuvo condenado al fracaso por la mala comunicación y el entusiasmo excesivo de algunos de los activistas del PMO. Piłsudski no logró disuadir a los activistas locales del PMO de llevar a cabo el Levantamiento del Sejny en la región de Suwałki. El PMO local hizo caso omiso de sus recomendaciones y lanzó el levantamiento, que si bien tuvo éxito a nivel local, condujo al fracaso del golpe de Estado a nivel nacional. [5] Los miembros del PMO en Lituania declararon que el levantamiento del Sejny había dañado su reputación, y muchos de sus antiguos partidarios rechazaron los llamados de los reclutadores del PMO. [25]
El golpe inicial se pospuso hasta el 1 de septiembre de 1919. Sin embargo, algunas unidades de la PMO comenzaron sus acciones (cortando cables telegráficos, dañando ferrocarriles, etc.) como se había programado previamente, en la noche del 27 al 28 de agosto. [26] La inteligencia lituana interceptó y descifró la orden de retrasar el golpe. [26] Ya sabían de antemano que los polacos estaban conspirando, pero no sabían quién ni cuándo. El gobierno lituano fue informado sobre los cables telegráficos cortados e interceptó la orden polaca en la mañana del 28 de agosto. Sin embargo, el presidente Antanas Smetona no consideró real la amenaza y no tomó las medidas adecuadas. [27] [28]
Un grupo de 18 oficiales del ejército lituano, con la aprobación tácita de Sleževičius, tomó la iniciativa. [27] Estaban dirigidos por Liudas Gira , jefe de la inteligencia lituana. [29] Temerosos de que los miembros del PMO se infiltraran en el ejército, decidieron en secreto iniciar arrestos masivos de partidarios polacos en la noche del 28 al 29 de agosto. [27] Como no sabían exactamente quién estaba detrás de la conspiración, los lituanos arrestaron a activistas polacos más destacados en Kaunas. Varias docenas de polacos fueron arrestados la primera noche, incluido Aukštuolaitis y 23 oficiales polacos que servían en el ejército lituano. Para la segunda noche, el número de polacos arrestados aumentó a 200. [27] Kaunas fue declarada en estado de sitio . La prensa polaca destacó las detenciones masivas de activistas polacos "a quienes no se les puede atribuir otra acusación que la de ser polacos" y concluyó que esto era una prueba de las "políticas sistemáticas antipolacas" del "gobierno lituano dominado por los alemanes". [17]
Como los lituanos no tenían una lista de miembros del PMO, no arrestaron a los principales líderes. [30] Además, las sucursales provinciales del PMO permanecieron intactas. Por lo tanto, el 17 de septiembre de 1919, se emitieron nuevas órdenes programando el segundo intento de golpe para fines de septiembre. [30] Este intento también fue descubierto. Aldona Čarneckaitė, una mujer lituana, logró convencer a Petras Vrubliauskas (nombre en clave Daumantas), comandante adjunto del PMO en Vilnius, para que transfiriera el archivo de documentos del PMO a los lituanos. [30] [31] El 21 de septiembre, la espía lituana Marcelė Kubiliūtė obtuvo estos documentos. Otro escondite de documentos guardados por Stasys Niekrašas fue descubierto en Kaunas; este escondite contenía una lista de miembros y partidarios del PMO. [32] Esto permitió a los lituanos arrestar a miembros del PMO en los días siguientes. La sucursal del PMO en Lituania dejó de funcionar y fue liquidada. [33]
Los lituanos acusaron a 117 personas durante un juicio militar que tuvo lugar entre el 11 y el 24 de diciembre de 1920. [34] De estas 117 personas, seis fueron encarceladas, una murió, 43 escaparon y 67 fueron puestas en libertad bajo fianza. [35] Petras Šniukšta presidió el panel de jueces, Juozas Papečkys fue el fiscal penal y Stasys Šilingas y Petras Leonas representaron a Lituania en una demanda civil por daños causados al telégrafo. [36] Los acusados estuvieron representados por Adolf Grajewski , Andrius Bulota , Vladas Požela y otros. [35]
Seis líderes recibieron sentencias de cadena perpetua (Rajmund Kowalec, nombre en clave Adam Jóźwik, Jonas Niekrašas, J. Narkevičius, Vladas Kudzevičius, K. Sipavičius y J. Majevskis). [37] Otras sentencias oscilaron entre 15 años y 8 meses de prisión. Al menos 15 personas fueron absueltas. [34] El fiscal lituano apeló las sentencias por considerarlas demasiado indulgentes ante el Tribunal Supremo de Lituania . [37] En abril de 1921, el Tribunal confirmó las sentencias para los principales líderes, pero las redujo para los miembros de bajo rango del PMO. [38]
Los acusados presentaron sus propios recursos ante el Tribunal Supremo, así como diversas solicitudes de amnistía y clemencia. [38] Caso por caso, los miembros de menor rango del PMO comenzaron a recibir amnistía a principios de 1922. Por ejemplo, varios prisioneros fueron liberados en el aniversario de la independencia de Lituania el 16 de febrero de 1922. [38] En 1925, Polonia y Lituania intercambiaron varios prisioneros políticos, entre ellos un puñado de miembros del PMO. [39] En 1928, no había miembros del PMO en las cárceles lituanas. [34]
El general Žukauskas fue destituido de su puesto como comandante del ejército lituano y tuvo que luchar contra la aparente amistad con Polonia durante gran parte de su carrera. [6] El gobierno polaco inicialmente negó que hubiera habido un golpe de Estado; más tarde admitió que los lugareños planeaban un levantamiento, pero afirmó que no había tenido parte en él. [17] El golpe tensó aún más las relaciones polaco-lituanas, haciendo que los lituanos fueran aún más intransigentes y temerosos de la anexión polaca. [40]
El plan de golpe fue criticado por los historiadores como poco realista. El plan de Piłsudski se basaba en suposiciones falsas e inteligencia defectuosa, que indicaban incorrectamente que el gobierno de Sleževičius era profundamente impopular y que la población lituana en general era relativamente amigable con Polonia. [41] Ningún político étnico lituano notable declaró su apoyo al plan; el plan dependía del apoyo del general Žukauskas, pero su apoyo nunca fue confirmado; Narutowicz, quien iba a encabezar el gobierno civil, era polaco; el PMO era débil e incapaz de tomar el control si el golpe encontraba alguna resistencia significativa; y la intervención del ejército polaco habría llevado al derramamiento de sangre y socavado la idea de una unión o alianza voluntaria con Polonia. [19] El único grupo que apoyó el golpe fue la minoría polaca en Lituania , cada vez más alienada por las políticas del gobierno lituano. [42] Sin embargo, según el censo lituano de 1923 , la minoría constituía el 3,2% de la población fuera de la región de Vilna . [43] Sobre el terreno, el levantamiento estaba condenado al fracaso por la mala comunicación y el entusiasmo excesivo de algunos de los activistas del PMO.