.jpg/1280px-Monday_Gboro_at_Kegbara-_dere_community_oil_spill_(22274106183).jpg)
La extracción de petróleo en el delta del Níger ha provocado muchos problemas ambientales . [2] [3] El delta cubre 20.000 km2 ( 7.700 millas cuadradas) dentro de humedales , formados principalmente por la deposición de sedimentos . Hogar de 20 millones de personas y 40 grupos étnicos diferentes , esta llanura aluvial representa el 7,5% de la masa terrestre total de Nigeria, [4] y es el humedal más grande de África . [5] El entorno del delta se puede dividir en cuatro zonas ecológicas : islas de barrera costeras , bosques pantanosos de manglares , pantanos de agua dulce y selvas tropicales de tierras bajas . La pesca y la agricultura son las principales fuentes de sustento para la mayoría de sus residentes. [6]
El delta está bien dotado de recursos naturales y el ecosistema circundante contiene una de las mayores concentraciones de biodiversidad del planeta. Además de albergar una abundante flora y fauna , terreno cultivable que puede sustentar una amplia variedad de cultivos, madera o árboles agrícolas y más especies de peces de agua dulce que cualquier otro ecosistema de África occidental . [7]
La llegada de la producción de petróleo también ha afectado negativamente a la región del Delta del Níger debido a un derrame de petróleo sin precedentes que ha estado ocurriendo durante las últimas 5 décadas, convirtiendo a la región en una de las más contaminadas del mundo. [8] [9] La fuerte contaminación del aire, el suelo y el agua con contaminantes tóxicos se utiliza a menudo como ejemplo de ecocidio . [10] [11] [12] [13] Se estima que mientras que la Unión Europea experimentó 10 incidencias de derrames de petróleo en 40 años, Nigeria registró 9.343 casos en 10 años. [14]
La degradación ambiental resultante de la quema de gas , el dragado de ríos más grandes, el derrame de petróleo y la recuperación de tierras debido a la extracción de petróleo y gas en la región del delta del Níger cuesta alrededor de 758 millones de dólares estadounidenses cada año. [15] Lamentablemente, el 75% del costo lo soportan las comunidades locales a través del agua contaminada, las tierras agrícolas infértiles y la pérdida de biodiversidad . [16] La región podría experimentar una pérdida del 40% de su terreno habitable en los próximos treinta años como resultado de la extensa construcción de represas en la región.
El Departamento de Recursos Petroleros estimó que entre 1976 y 1996 se derramaron en el delta del Níger 1,89 millones de barriles de petróleo de un total de 2,4 millones de barriles que [17] se derramaron en 4.835 incidentes. [18] (aproximadamente 220 mil metros cúbicos ). Un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) afirma que ha habido un total de 6.817 derrames de petróleo entre 1976 y 2001, lo que supone una pérdida de tres millones de barriles de petróleo, de los que más del 70% no se recuperaron. [19] El 69% de estos derrames se produjo en alta mar, una cuarta parte fue en pantanos y el 6% se derramó en tierra. En julio de 1997, Bronwen Manby , entonces investigadora de la División de África de Human Rights Watch, documentó que "según las estimaciones oficiales de la Corporación Nacional de Petróleo de Nigeria (NNPC)... aproximadamente 2.300 metros cúbicos (610.000 galones estadounidenses) de petróleo se derraman en 300 incidentes separados al año. Se puede suponer con seguridad que, debido a que no se informa lo suficiente, la cifra real es sustancialmente mayor: las estimaciones conservadoras la sitúan en hasta diez veces mayor". [20]
La Corporación Nacional de Petróleo de Nigeria estima que la cantidad de petróleo arrojado al medio ambiente anualmente es de 2.300 metros cúbicos (19.000 barriles estadounidenses), con un promedio de 300 derrames individuales al año. [21] Sin embargo, debido a que esta cantidad no tiene en cuenta los derrames "menores", el Banco Mundial sostiene que la verdadera cantidad de petróleo derramado al medio ambiente podría ser hasta diez veces la cantidad oficialmente declarada. [22] Los derrames individuales más grandes incluyen la explosión de una estación marina de Texaco que en 1980 vertió un estimado de 400.000 barriles (64.000 m3 ) de petróleo crudo en el Golfo de Guinea y la falla del tanque de la Terminal Forcados de Royal Dutch Shell que produjo un derrame estimado en 580.000 barriles (92.000 m3 ). [4] En 2010, Baird informó que entre 9 y 13 millones de barriles se han derramado en el delta del Níger desde 1958. [23] Una fuente incluso calcula que la cantidad total de petróleo en barriles derramados entre 1960 y 1997 es de más de 100 millones de barriles (16.000.000 m3 ) . [22] El informe de las Naciones Unidas de 2011 documentó que el medio ambiente del delta del Níger está tan contaminado que podrían necesitarse entre 25 y 30 años para revertir las consecuencias de la contaminación para la sostenibilidad. [24]
El 1 de mayo de 2010 se produjo un derrame catastrófico en una plataforma petrolífera marina de ExxonMobil a unos 35 a 45 kilómetros (20 a 25 millas náuticas) de la costa. La ruptura arrojó más de 3,8 megalitros (1 millón de galones estadounidenses) de crudo al delta. Como el derrame se produjo apenas diez días después del derrame de petróleo de Deepwater Horizon en el Golfo de México , las personas afectadas por los repetidos derrames en el delta del Níger señalaron "enormes diferencias" en la respuesta internacional a estos desastres y una relativa falta de cobertura mediática de tales acontecimientos en Nigeria. [25]
La mayor parte de la infraestructura petrolera es antigua y carece de inspección o mantenimiento regulares. [4] La mitad de todos los derrames se producen debido a la corrosión y los accidentes de oleoductos y petroleros (50%), otras causas incluyen sabotaje (28%) y operaciones de producción de petróleo (21%), y el 1% de los derrames se deben a equipos de producción inadecuados o no funcionales. [26] [4]
Una razón por la que la corrosión representa un porcentaje tan alto de todos los derrames es que, como resultado del pequeño tamaño de los yacimientos petrolíferos en el delta del Níger , existe una extensa red de tuberías entre los yacimientos, así como numerosas redes pequeñas de líneas de flujo (las tuberías de diámetro estrecho que transportan el petróleo desde las cabezas de los pozos hasta las estaciones de flujo), lo que permite muchas oportunidades de fugas. En las áreas terrestres, la mayoría de las tuberías y líneas de flujo se colocan sobre el suelo. Las tuberías, que tienen una vida útil estimada de unos quince años, son viejas y susceptibles a la corrosión. Muchas de las tuberías tienen entre veinte y veinticinco años. [21]
Shell admite que “la mayoría de las instalaciones fueron construidas entre los años 1960 y principios de los años 1980 según los estándares que prevalecían en ese momento. La SPDC [Shell Petroleum and Development Company] no las construiría de esa manera hoy en día”. [27] El sabotaje se lleva a cabo principalmente a través de lo que se conoce como “ bunkering ”, mediante el cual el saboteador intenta perforar el oleoducto. En el proceso de extracción, a veces el oleoducto resulta dañado o destruido. El petróleo extraído de esta manera a menudo puede venderse. [28]
El sabotaje y el robo mediante el trasvase de petróleo se ha convertido también en un problema importante en los estados del delta del río Níger , lo que contribuye a una mayor degradación ambiental. [29] Las tuberías dañadas pueden pasar desapercibidas durante días, y la reparación de las tuberías dañadas lleva aún más tiempo. El trasvase de petróleo se ha convertido en un gran negocio, y el petróleo robado llega rápidamente al mercado negro . [21]
Mientras la venta de petróleo robado se vuelve cada vez más popular, también lo es el número de muertes causadas por explosiones. A fines de diciembre de 2006, más de 200 personas murieron en la región de Lagos , en Nigeria, en una explosión de un oleoducto. [30] [31]
Las regulaciones nigerianas de la industria petrolera son débiles y rara vez se aplican, lo que permite, en esencia, que la industria se autorregule. [23]
Hemos sido testigos del lento envenenamiento de las aguas de este país y de la destrucción de la vegetación, las tierras agrícolas y las buenas fuentes de agua por los derrames de petróleo que se producen durante las operaciones petroleras. Pero desde el comienzo de la industria petrolera en Nigeria, hace más de cincuenta años, no ha habido ningún esfuerzo preocupado y eficaz por parte del gobierno, y mucho menos de los operadores petroleros, para controlar los problemas ambientales asociados con la industria.
Jefes fluviales del delta del Níger, 1992 [32]
Los derrames de petróleo tienen un gran impacto en el ecosistema en el que se liberan y pueden constituir ecocidio . [33] Inmensas extensiones de los bosques de manglares , que son especialmente susceptibles al petróleo (principalmente porque se almacena en el suelo y se libera nuevamente anualmente durante las inundaciones), han sido destruidas. Se estima que entre el 5 y el 10% de los ecosistemas de manglares de Nigeria han sido aniquilados ya sea por los asentamientos [34] [28] o por el petróleo. La selva tropical que anteriormente ocupaba unos 7.400 km2 ( 2.900 millas cuadradas) de tierra también ha desaparecido. [21] Los derrames en áreas pobladas a menudo se extienden por una amplia zona, destruyendo cultivos y acuiculturas a través de la contaminación de las aguas subterráneas y los suelos. El consumo de oxígeno disuelto por las bacterias que se alimentan de los hidrocarburos derramados también contribuye a la muerte de los peces. [35] En las comunidades agrícolas, a menudo el suministro de alimentos de un año puede destruirse instantáneamente. [36] El río Níger ha sido invadido por el jacinto de agua , que prospera en ambientes contaminados pero obstruye los cursos de agua y compite con las plantas nativas. [37]
Las personas en las zonas afectadas se quejan de problemas de salud, incluidos problemas respiratorios y lesiones en la piel; muchos han perdido derechos humanos básicos como la salud, el acceso a alimentos, agua potable y la capacidad de trabajar. [23] [38]
El 30 de enero de 2013, un tribunal holandés dictaminó que Shell es responsable de la contaminación en el delta del Níger. [39] [40] En enero de 2015, Shell acordó pagar 80 millones de dólares a la comunidad Ogoniland de Bodo por dos derrames de petróleo en 2008 después de un caso judicial en Londres . [41] [42] [43]
En 2011, Nigeria encargó a las Naciones Unidas un informe sobre el impacto de la extracción de petróleo en la zona del delta de 'Ogoniland'. [44] El informe encontró una grave contaminación del suelo y del agua del grifo, la destrucción de los manglares y "que las medidas de control institucional establecidas tanto en la industria petrolera como en el Gobierno no se implementaron adecuadamente". [44] [45] La ONU concluyó que se necesitarían más de 30 años para revertir el daño. [44] Sobre la base de esas recomendaciones, [1] en agosto de 2017 Nigeria lanzó un programa de limpieza y restauración de 1.000 millones de dólares. [44] [46] En enero de 2019, los ingenieros llegaron por primera vez para comenzar la limpieza. [41]
En 2019, el gobierno nigeriano quedó bajo escrutinio cuando un memorando de la oficina del presidente Muhammadu Buhari ordenó a la Corporación Nacional del Petróleo de Nigeria hacerse cargo de los pozos petrolíferos de Ogoniland de Shell "y garantizar un reingreso sin problemas". [47] [48] Las ONG y el Movimiento para la Supervivencia del Pueblo Ogoni han protestado por la acción propuesta. [47] [49]
El gobierno federal de Nigeria, a través de la Corporación Nacional del Petróleo de Nigeria, desembolsó la suma de 180 millones de dólares como tarifa de despegue para las 21 empresas seleccionadas de las 400 empresas que ofertaron por el contrato. [50]
La vegetación del delta del río Níger está formada por extensos bosques de manglares , bosques pantanosos salobres y selvas tropicales . Se estima que las grandes extensiones de bosques de manglares cubren aproximadamente entre 5000 y 8580 km2 (1900 y 3300 millas cuadradas) de tierra. [51] Los manglares siguen siendo muy importantes para los pueblos indígenas de Nigeria, así como para los diversos organismos que habitan estos ecosistemas .
El impacto humano de la mala gestión de las tierras río arriba, sumado a la contaminación constante del petróleo, ha provocado la desaparición de entre el 5 y el 10% de estos bosques de manglares. Las propiedades volátiles , viscosas y de rápida penetración del petróleo han acabado con grandes áreas de vegetación. Cuando se producen derrames cerca de la cuenca de drenaje y dentro de ella , la fuerza hidrológica tanto del río como de las mareas obliga al petróleo derramado a desplazarse hacia áreas de vegetación.
Los bosques de manglares forman parte de un sistema trófico sumamente complejo. Si el petróleo afecta directamente a cualquier organismo dentro de un ecosistema, puede afectar indirectamente a una gran cantidad de otros organismos. Estas comunidades florales dependen del ciclo de nutrientes , agua limpia, luz solar y sustratos adecuados. En condiciones ideales, ofrecen estructura de hábitat y aporte de energía a través de la fotosíntesis a los organismos con los que interactúan. Se sabe que los efectos de los derrames de petróleo en los manglares acidifican los suelos, detienen la respiración celular y privan a las raíces de oxígeno vital. [52]
Una zona de manglares que ha sido destruida por el petróleo puede ser susceptible a otros problemas. Estas áreas pueden no ser adecuadas para el crecimiento de ninguna planta nativa hasta que las bacterias y los microorganismos puedan remediar las condiciones. Una especie particular de manglar, Rhizophora racemosa , vive más arriba en el sistema del delta. A medida que los suelos que sostienen a R. racemosa se vuelven demasiado tóxicos, una especie invasora no nativa de palma, Nypa fruticans , coloniza rápidamente el área. Esta especie invasora tiene un sistema de raíces menos profundo que desestabiliza las orillas a lo largo de los cursos de agua, afectando aún más la distribución de sedimentos en la parte inferior del sistema del delta. N. fruticans también impide la navegación y disminuye la biodiversidad general . En los lugares donde N. fruticans ha invadido, las comunidades están investigando cómo la palma puede ser utilizada por la gente local. [53]
La pérdida de los manglares no sólo está degradando la vida de las plantas y los animales, sino también de los seres humanos. Estos sistemas son muy valorados por los pueblos indígenas que viven en las zonas afectadas. Los manglares han sido una fuente importante de madera para la población local. También son importantes para una variedad de especies vitales para las prácticas de subsistencia de los grupos indígenas locales, que lamentablemente ven poco o ningún beneficio económico del petróleo. Los manglares también proporcionan un hábitat esencial para especies raras y en peligro de extinción como el manatí y el hipopótamo pigmeo . Las malas decisiones políticas con respecto a la asignación de los ingresos del petróleo han causado malestar político en Nigeria. [54] Este enfrentamiento entre los órganos de gobierno, las corporaciones petroleras y el pueblo de Nigeria ha dado lugar al sabotaje de los oleoductos, lo que ha exacerbado aún más la amenaza a los manglares.
El futuro de los manglares y otras comunidades florales no es del todo negativo. Grupos locales y externos han aportado fondos y mano de obra para remediar y restaurar los manglares destruidos. El gobierno federal de Nigeria creó en 2000 la Comisión de Desarrollo del Delta del Níger (NDDC), cuyo objetivo es eliminar los impactos ambientales y ecológicos que el petróleo ha tenido en la región. Las organizaciones gubernamentales y no gubernamentales también han utilizado tecnología para identificar el origen y el movimiento de los derrames de petróleo. [51]
La industria pesquera es una parte esencial de la sostenibilidad de Nigeria, ya que proporciona proteínas y nutrientes muy necesarios para la población, pero con la mayor demanda de pesca, las poblaciones de peces están disminuyendo, ya que se agotan más rápido de lo que pueden recuperar su número. Es necesario limitar la pesca a lo largo del río Níger y se deben crear acuiculturas para satisfacer la creciente demanda de la industria pesquera. La acuicultura permite criar peces para la producción y proporciona más puestos de trabajo a la población local de Nigeria .
La sobrepesca no es el único impacto sobre las comunidades marinas. El cambio climático, la pérdida de hábitat y la contaminación son presiones adicionales sobre estos importantes ecosistemas. Las orillas del río Níger son lugares deseables e ideales para el asentamiento de personas. El río proporciona agua para beber, bañarse, limpiar y pescar, tanto para la mesa como para el comercio y la obtención de beneficios. A medida que las personas se han ido asentando a lo largo de las orillas de los ríos y las costas, se están perdiendo hábitats marinos y terrestres y los ecosistemas están cambiando drásticamente. La línea de costa a lo largo del río Níger es importante para mantener la temperatura del agua, ya que el más mínimo cambio en la temperatura del agua puede ser fatal para ciertas especies marinas. Los árboles y arbustos proporcionan sombra y hábitat para las especies marinas, al tiempo que reducen la fluctuación de la temperatura del agua. [55]
El río Níger es un ecosistema importante que necesita ser protegido, ya que es el hogar de 36 familias y casi 250 especies de peces, de las cuales 20 son endémicas , lo que significa que no se encuentran en ningún otro lugar de la Tierra. [56] Con la pérdida de hábitat y el calentamiento del clima, es necesario prevenir el aumento de la temperatura para mantener algunos de los entornos marinos. Además de restaurar el hábitat, también se puede reducir la contaminación. Problemas como los pesticidas de los campos agrícolas podrían reducirse si se usara un pesticida natural o se alejaran los campos de los cursos de agua locales. La contaminación por petróleo también se puede reducir; si se redujeran los derrames, se podrían minimizar los impactos ambientales y sobre el hábitat. La contaminación por petróleo afecta a la población de peces y afecta a los agricultores que dependen de la pesca para mantener a sus familias. Al hacer cumplir las leyes y responsabilizar a las compañías petroleras por sus acciones, el riesgo de contaminación se puede reducir en gran medida. [57] Al limitar la devastación causada por las perturbaciones del medio marino , como la contaminación, la sobrepesca y la pérdida de hábitat, aumentarían la productividad y la biodiversidad de los ecosistemas marinos.
Nigeria quema más gas natural asociado a la extracción de petróleo que cualquier otro país, y se estima que de los 3.500 millones de pies cúbicos (100.000.000 m3 ) de gas asociado (AG) producidos anualmente, 2.500 millones de pies cúbicos (70.000.000 m3 ) , o aproximadamente el 70%, se desperdician en la quema. [58] Esto equivale aproximadamente al 25% del consumo total de gas natural del Reino Unido y al 40% del consumo de gas de África en 2001. Los datos estadísticos asociados a la quema de gas son notoriamente poco fiables, pero Nigeria puede desperdiciar 2.000 millones de dólares al año en la quema de gas asociado. [59] [60]
La quema se realiza porque es costoso separar el gas asociado comercialmente viable del petróleo. Las empresas que operan en Nigeria también extraen gas natural con fines comerciales, pero prefieren extraerlo de depósitos donde se encuentra aislado como gas no asociado. De este modo, el gas asociado se quema para reducir los costos.
En general, se desaconseja la quema de gas, ya que libera componentes tóxicos a la atmósfera y contribuye al cambio climático . En Europa occidental, el 99% del gas asociado se utiliza o se reinyecta en el suelo. La quema de gas en Nigeria comenzó simultáneamente con la extracción de petróleo en la década de 1960 por parte de Shell-BP. Las alternativas a la quema son la reinyección del gas o su almacenamiento para su uso como fuente de energía. Si se almacena adecuadamente, el gas podría utilizarse para proyectos comunitarios.
La quema de gas libera grandes cantidades de metano , que tiene un alto potencial de calentamiento global . El metano va acompañado de otro importante gas de efecto invernadero , el dióxido de carbono , del que se estima que Nigeria emitió más de 34,38 millones de toneladas métricas en 2002, lo que representa aproximadamente el 50% de todas las emisiones industriales del país y el 30% de las emisiones totales de CO2 . Si bien la quema en el oeste se ha reducido al mínimo, en Nigeria ha crecido proporcionalmente a la producción de petróleo. [61]
La comunidad internacional, el gobierno nigeriano y las empresas petroleras parecen estar de acuerdo en que es necesario limitar la quema de gas. Sin embargo, los esfuerzos en ese sentido han sido limitados, a pesar de que la quema está declarada ilegal desde 1984 en virtud del artículo 3 de la "Ley de Reinyección de Gas Asociado" de Nigeria. [62]
Aunque la OPEP y Shell , el mayor quemador de gas natural de Nigeria, afirman por igual que sólo el 50% de todo el gas asociado se quema mediante quema, estos datos son controvertidos. El Banco Mundial informó en 2004 que "Nigeria actualmente quema el 75% del gas que produce". [61]
Las llamaradas de gas tienen efectos potencialmente nocivos para la salud y el sustento de las comunidades cercanas, ya que liberan sustancias químicas venenosas, como dióxido de nitrógeno , dióxido de azufre , compuestos orgánicos volátiles como benceno , tolueno , xileno y sulfuro de hidrógeno , así como carcinógenos como el benzapireno y las dioxinas . Los seres humanos expuestos a estas sustancias pueden sufrir problemas respiratorios . Estas sustancias químicas pueden agravar el asma , causar dificultades respiratorias y dolor, así como bronquitis crónica . El benceno , que se sabe que se emite desde las llamaradas de gas en cantidades no documentadas, es bien conocido como una causa de leucemia y otras enfermedades relacionadas con la sangre. Un estudio realizado por Climate Justice estima que la exposición al benceno daría lugar a ocho nuevos casos de cáncer al año solo en el estado de Bayelsa . [61]
Las antorchas de gas suelen estar cerca de las comunidades y carecen de vallas o protección para los habitantes de las aldeas que corren el riesgo de trabajar cerca de ellas. Muchas comunidades afirman que las antorchas cercanas provocan lluvia ácida que corroe sus casas y otras estructuras, muchas de las cuales tienen techos a base de zinc . Algunas personas recurren al uso de material a base de amianto , que es más fuerte para repeler el deterioro causado por la lluvia ácida. [63] Desafortunadamente, esto contribuye al deterioro de su salud y de la salud de su entorno. La exposición al amianto aumenta el riesgo de desarrollar cáncer de pulmón , mesotelioma pleural y peritoneal y asbestosis . [21] [64]
Es discutible si las quemas contribuyen o no a la lluvia ácida, ya que algunos estudios independientes realizados han determinado que el contenido de dióxido de azufre y óxido nitroso de la mayoría de las quemas era insuficiente para establecer un vínculo entre la quema y la lluvia ácida. Otros estudios de la Administración de Información Energética de los Estados Unidos (EIA) informan que la quema de gas es "un importante contribuyente a la contaminación del aire y la lluvia ácida". [65]
Las antorchas más antiguas rara vez se trasladan fuera de las aldeas y se sabe que cubren la tierra y las comunidades con hollín y dañan la vegetación adyacente. Casi no puede crecer vegetación en la zona que rodea directamente las antorchas debido al calor que generan. [21]
En noviembre de 2005, una sentencia del Tribunal Supremo Federal de Nigeria ordenó que se detuviera la quema de gas en una comunidad del delta del Níger, ya que viola los derechos constitucionales garantizados a la vida y la dignidad. En un caso presentado contra Shell Petroleum Development Company of Nigeria (Shell), El juez CV Nwokorie dictaminó en Benin City que "la práctica perjudicial y derrochadora de la quema de gas no puede continuar legalmente". Hasta mayo de 2011, Shell no había dejado de quemar gas en Nigeria. [66] [67]
El uso de la remediación biológica también se ha implementado en áreas del delta para desintoxicar y restaurar los ecosistemas dañados por derrames de petróleo. La biorremediación involucra componentes biológicos en la remediación o limpieza de un sitio específico. Un estudio realizado en Ogbogu, ubicado en una de las regiones productoras de petróleo más grandes de Nigeria, ha utilizado dos especies de plantas para limpiar derrames. La primera etapa de limpieza involucra Hibiscus cannabinus , una especie de planta autóctona de África Occidental. H. cannabinus es una planta herbácea anual originalmente utilizada para la producción de pulpa. Esta especie tiene altas tasas de absorción y puede depositarse sobre el agua para absorber el petróleo. Luego, el material vegetal saturado de petróleo se retira y se envía a un lugar seguro donde los hidrocarburos pueden descomponerse y desintoxicarse mediante microorganismos . La segunda etapa de la biorremediación involucra una planta conocida como Vetiveria zizanioides , una especie de gramínea perenne. La V. zizanioides tiene una red profunda de raíces fibrosas que puede tolerar los químicos presentes en el suelo y también desintoxicarlo con el tiempo, requiriendo poco mantenimiento. La gente de Ogbogu espera utilizar estos métodos de biorremediación para mejorar la calidad del agua potable, las condiciones del suelo y la salud del entorno que los rodea. [52]
.jpg/1280px-25.ShellOutOfNigeria.Protest.WDC.17November1995_(25165069589).jpg)
El conflicto en el delta del Níger aumentó drásticamente a principios de los años 1990 como resultado del deterioro de las condiciones ambientales de los habitantes locales a raíz de los grandes derrames de petróleo y otras actividades de extracción de petróleo de las grandes compañías petroleras extranjeras y sus contratistas. [68] Muchos de los habitantes del delta del Níger , incluidos los grupos étnicos minoritarios, en particular los ogoni y los ijaw , sienten que están siendo explotados y que su capacidad para ganarse la vida en sus tierras está siendo socavada. [69] El malestar étnico y político continuó durante los años 1990 a pesar del retorno a la democracia [70] y la elección del gobierno de Obasanjo en 1999.
El Movimiento para la Supervivencia del Pueblo Ogoni (MOSOP) es una organización de base social del pueblo indígena ogoni [71] del Delta Central del Níger. MOSOP es una organización paraguas de once grupos miembros que juntos representan a más de 700.000 indígenas ogoni en una campaña no violenta por la justicia social, económica y ambiental en el Delta del Níger. [72] MOSOP fue fundada en 1990 por el galardonado activista ambiental Ken Saro-Wiwa , quien luego fue ejecutado por el gobierno. [73] En respuesta, su familia demandó a Shell , alegando que era cómplice de la ejecución, junto con otros abusos de los derechos humanos. El caso se resolvió en 2009. [74]
Varias comunidades y estados de la región del delta del Níger en Nigeria han sufrido inundaciones que han afectado a las actividades económicas. En 2022, los estados de Rivers, Anambra, Delta, Cross River y Bayelsa sufrieron diferentes grados de inundaciones que provocaron pérdidas de vidas y propiedades. [75] Se informó de que solo en 2022, unas 603 personas perdieron la vida a causa de las inundaciones, mientras que más de un millón de personas fueron desplazadas como consecuencia de las inundaciones. [76]
La agencia nacional de detección y respuesta a derrames de petróleo del gobierno (NOSDRA) dice que solo entre 1976 y 1996, más de 2,4 millones de barriles
5°19′N 6°25′E / 5.317, -6.417