Malcolm Turnbull propuso una moción que buscaba un derrame de liderazgo del líder parlamentario federal del Partido Liberal de Australia y Primer Ministro , quien solicitó la votación el 14 de septiembre de 2015. El Primer Ministro en ejercicio, Tony Abbott , anunció que se celebraría una reunión de miembros liberales. de la Cámara y el Senado se llevaría a cabo a las 9:15 pm AEST el 14 de septiembre de 2015 con el fin de presentar una moción de derrame. [1] [2] [3] Durante la reunión se llevó a cabo una votación para elegir el liderazgo y el liderazgo adjunto. Turnbull derrotó a Abbott, 54 votos contra 44, convirtiéndose en el líder del Partido Liberal de Australia y candidato a Primer Ministro. Julie Bishop mantuvo su puesto de líder adjunta derrotando a Kevin Andrews por 70 votos contra 30. [4]
Sin contendiente, una moción de derrame de liderazgo de febrero de 2015 había visto a Abbott derrotar una moción para derramar el liderazgo por 61 votos contra 39.
Los rumores de una fuga de liderazgo habían perseguido continuamente al Partido Liberal durante dos años debido a su pobre desempeño en las encuestas en todas las principales compañías de noticias, y se solicitó una moción para una fuga, que finalmente fue rechazada en febrero de 2015 . Tras la votación sobre el derrame de febrero, Abbott pronunció un discurso ante los miembros pidiendo su apoyo y prometió consultar más con los parlamentarios secundarios. [5] En este discurso, como seguimiento del mal recibido presupuesto de 2014 , Abbott asumió un nuevo compromiso de reducir aún más las tasas impositivas para las pequeñas empresas, prometió que el presupuesto de 2015 dejaría a las familias en mejor situación y acordó reducir el papel Su jefa de gabinete, Peta Credlin, jugó en el gobierno. [6] Después de que concluyó la reunión del Partido Liberal, Abbott hizo una declaración televisada en la que dijo que "El Partido Liberal se ha ocupado de la moción de derrame y ahora este asunto ha quedado atrás". [5] Michelle Grattan , escribiendo en The Conversation , argumentó que el "margen estrecho" de la votación dejó a Abbott "profundamente vulnerable a una desestabilización posterior". [7] El periodista de News Limited, Malcolm Farr, escribió que a Abbott se le había "concedido, en el mejor de los casos, una suspensión de la ejecución". [8] En mayo, se filtró información sobre cambios de ciudadanía. [9] En agosto, se filtraron a Fairfax Media los temas de conversación diarios de los ministros, que incluían que "el gabinete estaba funcionando bien". [10]
Abbott era percibido como extremadamente propenso a cometer errores . [11] Apenas unos días antes de perder el cargo de primer ministro, fue capturado en imágenes riéndose a carcajadas en respuesta a una broma hecha por el ministro Peter Dutton sobre el aumento del nivel del mar en las naciones insulares del Pacífico. Ambos llamaron inmediatamente la atención sobre el micrófono y se encogieron, y cuando más tarde los medios los presionaron con las imágenes mostradas, ambos se negaron a confirmar o negar lo dicho. [12]
También fue motivo de preocupación la pérdida de sus homólogos del gobierno estatal en las elecciones de Victoria de 2014 y, en particular, en las elecciones de Queensland de 2015 . En Australia del Sur, el gobierno laborista rival pasó de un gobierno minoritario a un gobierno mayoritario después de una sorprendente victoria en las elecciones parciales de Fisher de 2014 , varios meses después de la cuarta derrota consecutiva de la oposición liberal tras las elecciones de Australia del Sur de 2014 . Además, múltiples encuestas predijeron una oscilación bipartidista de dos dígitos en las elecciones parciales de Canning de 2015 contra el gobierno de Abbott, lo que puede haber provocado que el gobierno de Abbott se diera cuenta de que la falta de apoyo de los votantes se estaba afianzando. [13] Bajo Turnbull, el candidato liberal retuvo el escaño de su partido a pesar de tener que depender de las preferencias después de sufrir una oscilación primaria y bipartidista . [14]
La propuesta de Abbott de llevar el matrimonio igualitario a un plebiscito no vinculante en 2017 puede haber alentado a los liberales conservadores a apoyar a Turnbull en el derrame, en el entendido de que Turnbull honraría ese compromiso. [15]
El viernes 11 de septiembre, Simon Benson publicó una filtración de una "fuente de alto nivel" de que una reorganización del Gabinete eliminaría hasta seis ministros. [16] [17] Turnbull dijo que la filtración era un " especial de [Peta] Credlin " y reunió a sus partidarios para apoyar un desafío de liderazgo. [16] Ese día, el vicepresidente del gobierno, Andrew Nikolic, envió a Turnbull una carta en nombre de Abbott pidiéndole a Turnbull que descartara públicamente un desafío al liderazgo. Turnbull se negó alegando que esto sólo alimentaría la especulación. [18]
El domingo 13 de septiembre se celebró una reunión sobre el liderazgo en la casa del Dr. Peter Hendy , a la que asistieron Malcolm Turnbull , Wyatt Roy , Arthur Sinodinos , Mitch Fifield , Mal Brough , James McGrath y Scott Ryan , y el jefe de personal de Julie Bishop. , Murray Hansen. [19]
Sin embargo, el lunes 14 de septiembre, fuentes anónimas confirmaron temprano en la mañana a las compañías de noticias que Turnbull, entonces Ministro de Comunicaciones , planeaba intentar derrocar a Tony Abbott. Abbott hizo caso omiso de los rumores de una fuga de liderazgo por la mañana, [20] pero no pudo conseguir el apoyo verbal tanto de Turnbull como de Bishop. [21] Alrededor del mediodía, Bishop tuvo una conversación con Tony Abbott donde ella le dijo que había "perdido el respaldo de la mayoría de la sala del partido y de la mayoría del gabinete". [16] El Sydney Morning Herald informa que Abbott ofreció el trabajo de adjunto a Scott Morrison , quien lo rechazó debido a las filtraciones de que Joe Hockey sería despedido como Tesorero. [16] Andrews, que anteriormente había sido objeto de una filtración, [17] era un candidato conservador a diputado.
A las 4 pm AEST , Turnbull celebró una conferencia de prensa en la que anunció que lanzaría un desafío al liderazgo de Abbott, creyendo que el Primer Ministro "no había sido capaz de proporcionar el liderazgo económico" que Australia y las empresas necesitaban. Turnbull afirmó que se necesitaba un "estilo de liderazgo que respete la inteligencia del pueblo". [22] También citó que el Primer Ministro Abbott había perdido 30 Newspolls consecutivos como Primer Ministro preferido, una declaración que luego lamentó porque se convirtió en una prueba para su propia popularidad como Primer Ministro. [23] Shorten celebró una conferencia de prensa más tarde y afirmó que un cambio de líder del Partido Liberal no cambiaría las políticas. [1] Después de lanzar formalmente su desafío, Abbott celebró una conferencia de prensa dos horas más tarde a las 6:15 pm AEST para confirmar que esa noche se llevaría a cabo una votación de liderazgo. [1] [2]
Abbott es el primer ministro australiano que lleva más tiempo en el cargo desde William McMahon [24] [25] y aparte de la segunda encarnación de Kevin Rudd, que duró tres meses en 2013.
Antes de la votación, algunos diputados habían anunciado públicamente por quién pensaban votar.
A las 6:30 pm AEST, Joe Hockey se dirigió a la prensa, describiendo las afirmaciones de Turnbull como infundadas, enumerando los logros económicos del Gobierno y expresando su lealtad al Primer Ministro. [26]
Alrededor de las 6:50 pm AEST, Peter Dutton y Mathias Cormann confirmaron en Sky News que apoyarían a Abbott en la moción contra el derrame. [3] [4]
Los miembros liberales Craig Kelly e Ian Goodenough anunciaron en Twitter su apoyo a Abbott. [27]
Kevin Andrews , Eric Abetz , Cory Bernardi , Josh Frydenberg , Andrew Nikolic y Scott Morrison anunciaron durante el período previo a la votación que apoyaban a Tony Abbott. [26] [28]
Temprano ese día, Bishop, como líder adjunto, informó a Abbott que no tenía su confianza y que ella apoyaría a Turnbull. [21]
Wyatt Roy le dijo a un locutor de radio de 2GB que apoyaría a Turnbull. [29]
Arthur Sinodinos anunció que apoyaría a Turnbull en la moción por el derrame. [27]
Christopher Pyne , George Brandis , Mitch Fifield , Marise Payne y Simon Birmingham anunciaron durante toda la noche que apoyarían a Turnbull. [26]
Alrededor de las 8:35 pm AEST, el jefe del gobierno, Scott Buchholz, anunció en Twitter que la reunión del partido comenzaría a las 9:15 pm. [30]
Turnbull ganó la moción de derrame con 54 votos frente a los 44 de Abbott. [4] Hubo un total de 99 diputados y senadores liberales que participaron en la votación, un miembro votó informalmente. [31]
Bishop ganó el puesto de líder adjunto con 70 votos, frente a los 30 votos de Andrews. [3] 100 miembros participaron en la votación para líder adjunto, el miembro que votó informalmente en la votación para líder votó formalmente y el senador Michael Ronaldson llegó a tiempo para la votación. [31] Con la segunda encarnación de Turnbull como líder, Bishop, que había sido líder adjunto desde 2007, retuvo esta posición por un cuarto ciclo de liderazgo.
La victoria de Turnbull se produjo dos días antes del séptimo aniversario desde su primera elección como líder el 16 de septiembre de 2008, cuando derrotó a Brendan Nelson . [32] [33] [34] El cambio de Primer Ministro también significa que Australia tuvo cinco Primeros Ministros en seis años. [35] Turnbull se convirtió en el primer exlíder de la oposición (a diferencia de uno en ejercicio) en convertirse en Primer Ministro, con las notables excepciones de John Howard y Robert Menzies (quienes habían tenido una pausa entre un período anterior como líder de la oposición y un actual líder de la oposición). período en el que ambos se convirtieron en Primer Ministro (en el caso de Menzies, por segunda vez).
A las 10:40 pm AEST, Turnbull y Bishop se dirigieron a la prensa y reconocieron la deuda que el partido tenía con Tony Abbott y los logros del gobierno de Abbott . Turnbull dijo que no acudiría a elecciones anticipadas para buscar un mandato del pueblo y que su gobierno mantendría los objetivos de cambio climático a los que se comprometió el gobierno de Abbott.
El 21 de agosto de 2018, ante una revuelta de parlamentarios conservadores, Turnbull calificó de derrame de liderazgo . Peter Dutton lo desafió pero sobrevivió por poco. Después de continuos disturbios, Turnbull convocó a otro derrame el 24 de agosto y decidió no presentarse, lo que resultó en que Scott Morrison derrotara a Dutton para convertirse en el sucesor de Turnbull como Primer Ministro.
Además de dirigirse a la prensa la tarde del 14 de septiembre, Bishop fue entrevistado por el Canal 9 la mañana del 15 de septiembre. En la mañana del 15 de septiembre, Bishop afirmó que Abbott había pedido seis meses para cambiar las cosas y que siete meses después, la mayoría de la sala del partido consideró que eso no había ocurrido. [36]
Bishop continuó como Ministra de Relaciones Exteriores en el gobierno de Turnbull [3] hasta agosto de 2018, cuando renunció luego de un fallido intento de liderazgo. [37]
El ex primer ministro liberal John Howard se dirigió a los medios de comunicación a la 1:45 pm AEST del 15 de septiembre. Howard elogió los logros del gobierno de Abbott y afirmó que apoyaría a Turnbull en el gobierno. Afirmó que el pueblo australiano decidiría si el Partido Liberal hubiera tomado la decisión correcta. Cuando se le preguntó a Howard, se negó a decir en qué se equivocó Abbott, pero afirmó que creía que las malas encuestas constantes, y no los medios de comunicación, eran en última instancia responsables del derrame. [38] [39] [40]
Abbott se dirigió a los medios a las 12:40 horas del 15 de septiembre. Abbott declaró que nunca había filtrado ni socavado a nadie y que no comenzaría ahora. Afirmó que ser Primer Ministro no es un fin en sí mismo, se trata de servir. Afirmó que la naturaleza de la política había cambiado en la última década, con una "cultura mediática febril" que premiaba la "traición". Abbott exhortó a los medios a negarse a negociar con personas que no ponen su nombre en sus comentarios. [41] [42]
El discurso final de Abbott como Primer Ministro el 15 de septiembre no abordó su futuro político. [43] Sin embargo, anunció al día siguiente que permanecería en el Parlamento. [44] A pesar de su promesa de "no disparar" en su discurso final como Primer Ministro, los medios de comunicación informaron sobre ataques continuos desde el campo de Abbott en los meses siguientes, [45] particularmente en torno a cuestiones islámicas. [46] [47] [48] A principios de diciembre de 2015, Abbott dijo que no tomaría una decisión sobre su futuro político hasta abril de 2016. [49]
Las encuestas nacionales posteriores indicaron un apoyo generalizado a la destitución de Abbott como primer ministro y líder liberal. [45] [50] Una encuesta de ReachTel a 743 residentes en la segura sede liberal de Warringah , de Abbott , realizada por teléfono en la noche del 17 de diciembre de 2015, indicó que su electorado quería que se retirara del parlamento en las próximas elecciones . El director ejecutivo del Instituto Australia , Ben Oquist , que encargó la encuesta independiente, afirmó: "Las encuestas indican que el electorado está dejando atrás rápidamente la era de Tony Abbott". [51] [52] [53] [54] Abbott volvió a disputar su escaño electoral de Warringah en las elecciones federales de 2016 y ganó con el 52% de los votos primarios. [55]
Desde la reelección de Abbott en las elecciones federales de 2016, ha criticado las posiciones políticas de su partido en varias ocasiones. [56] [57] [58]
Fiji : El primer ministro Frank Bainimarama felicitó a Turnbull por ganar el derrame. [59]Según las reglas del Partido Liberal, cualquier miembro liberal del parlamento o senador puede proponer una moción para desalojar el liderazgo del partido. Luego, el líder del partido invita a discutir la moción en una reunión en la sala del partido y toma una decisión sobre si convocar una votación sobre el asunto en función de los sentimientos expresados. [60] [61] El líder elige si realizar la votación mediante una votación pública a mano alzada o una votación secreta; Históricamente se ha llevado a cabo mediante votación secreta. [62] [63]
Si se lleva a cabo una votación sobre la moción de derrame y una mayoría apoya un derrame, el liderazgo se declara vacante. Luego, los candidatos nominan para el puesto y se realiza una votación entre los miembros presentes en la reunión. Si más de dos personas nominan y ningún candidato obtiene la mayoría, se llevan a cabo nuevas rondas de votación, y el candidato peor clasificado es eliminado hasta que un candidato obtiene la mayoría de los votos en una votación y, por lo tanto, es el ganador. [60] [61]
