stringtranslate.com

Transición democrática

Desde aproximadamente  2010 , el número de países que se autocratizan (azul) es mayor que el de los que se democratizan (amarillo).

Una transición democrática describe una fase en el sistema político de un país como resultado de un cambio continuo de un régimen autoritario a uno democrático . [1] [2] [3] El proceso se conoce como democratización , cambios políticos que se mueven en una dirección democrática. [4] Las olas de democratización se han vinculado a cambios repentinos en la distribución del poder entre las grandes potencias, que crearon oportunidades e incentivos para introducir reformas internas radicales. [5] [6] Aunque los regímenes de transición experimentan más disturbios civiles, [7] [8] pueden considerarse estables en una fase de transición durante décadas a la vez. [9] [10] [11] Desde el final de la Guerra Fría, los regímenes de transición se han convertido en la forma más común de gobierno. [12] [13] El análisis académico de la naturaleza decorativa de las instituciones democráticas concluye que el retroceso democrático opuesto (autocratización), una transición al autoritarismo, es la base más frecuente de los regímenes híbridos modernos . [14] [15] [16]

Tipología

Autocratización

Según el Instituto V-Dem , los países que se autocratizan (rojo) o se democratizan (azul) de manera sustancial y significativa (2010-2020). Los países en gris no han experimentado cambios sustanciales. [17]

El retroceso democrático [a] es un proceso de cambio de régimen hacia la autocracia en el que el ejercicio del poder político se vuelve más arbitrario y represivo . [24] [25] [26] El proceso típicamente restringe el espacio para la contienda pública y la participación política en el proceso de selección del gobierno. [27] [28] El declive democrático implica el debilitamiento de las instituciones democráticas, como la transición pacífica del poder o elecciones libres y justas , o la violación de los derechos individuales que sustentan las democracias, especialmente la libertad de expresión . [29] [30] El retroceso democrático es lo opuesto a la democratización .

Entre las causas propuestas para el retroceso democrático se encuentran la desigualdad económica , las guerras culturales desenfrenadas , las reacciones culturalmente conservadoras a los cambios sociales, la política populista o personalista y la influencia externa de la política de las grandes potencias . Durante las crisis, el retroceso puede ocurrir cuando los líderes imponen reglas autocráticas durante los estados de emergencia que son desproporcionadas a la gravedad de la crisis o permanecen en su lugar después de que la situación ha mejorado. [31]

Durante la Guerra Fría, los retrocesos democráticos se produjeron con mayor frecuencia a través de golpes de Estado . Desde el final de la Guerra Fría , los retrocesos democráticos se han producido con mayor frecuencia a través de la elección de líderes o partidos personalistas que posteriormente desmantelan las instituciones democráticas. [32] Durante la tercera ola de democratización a finales del siglo XX, se establecieron muchas democracias nuevas, débilmente institucionalizadas; estos regímenes han sido más vulnerables a los retrocesos democráticos. [33] [30] La tercera ola de autocratización ha estado en curso desde 2010, cuando el número de democracias liberales alcanzó un máximo histórico. [34] [35]

Democratización

Mapa que muestra la democratización de los países después de la Guerra Fría

La democratización , o democratización, es la transición estructural del gobierno de un gobierno autoritario a un régimen político más democrático , incluyendo cambios políticos sustanciales que avanzan en una dirección democrática. [36] [37]

La democratización puede ser el resultado de diversos factores, entre ellos el desarrollo económico, los legados históricos, la sociedad civil y los procesos internacionales. Algunos relatos sobre la democratización destacan cómo las élites impulsaron la democratización, mientras que otros destacan los procesos de base desde abajo. [38] La forma en que se produce la democratización también se ha utilizado para explicar otros fenómenos políticos, como si un país va a la guerra o si su economía crece. [39]

El proceso opuesto se conoce como retroceso democrático o autocratización.

Factores

Descolonización

Mapa del año en que cada país logró la independencia .
A excepción de unas pocas monarquías absolutas, la mayoría de los estados poscoloniales son repúblicas o monarquías constitucionales . Estos nuevos estados tuvieron que idear constituciones , sistemas electorales y otras instituciones de democracia representativa .

Globalización democrática

La globalización democrática es un movimiento social que busca un sistema institucional de democracia global . [40] Uno de sus defensores es el pensador político británico David Held . En la última década, Held publicó una docena de libros sobre la expansión de la democracia desde estados nacionales definidos territorialmente hasta un sistema de gobernanza global que abarca al mundo entero. Para algunos, la mundialización democrática (del término francés mondialisation) es una variante de la globalización democrática que enfatiza la necesidad de la elección directa de los líderes mundiales y los miembros de las instituciones globales por parte de los ciudadanos de todo el mundo; para otros, es solo otro nombre para la globalización democrática. [41]

Promoción de la democracia

La promoción de la democracia , también denominada construcción de la democracia, puede ser una política interna destinada a aumentar la calidad de la democracia ya existente o una línea de política exterior adoptada por los gobiernos y las organizaciones internacionales que buscan apoyar la difusión de la democracia como sistema de gobierno . En la práctica, implica la consolidación y construcción de instituciones democráticas.

Resultados

Consolidación democrática

La consolidación democrática es el proceso por el cual una nueva democracia madura de tal manera que es poco probable que vuelva al autoritarismo sin un shock externo, y se considera como el único sistema de gobierno disponible dentro de un país. [42] [43] Un país puede describirse como consolidado cuando el sistema democrático actual se convierte en “el único juego en la ciudad”, [44] lo que significa que nadie en el país está tratando de actuar fuera de las instituciones establecidas. [45] Este es el caso cuando ningún grupo político significativo intenta seriamente derrocar el régimen democrático, el sistema democrático es considerado como la forma más apropiada de gobernar por la gran mayoría del público, y todos los actores políticos están acostumbrados al hecho de que los conflictos se resuelven a través de reglas políticas y constitucionales establecidas. [46] [47]

Transición estancada

Régimen híbrido

Un régimen híbrido [b] es un tipo de sistema político que a menudo se crea como resultado de una transición democrática incompleta de un régimen autoritario a uno democrático (o viceversa). [c] Los regímenes híbridos se clasifican como aquellos que tienen una combinación de características autocráticas con democráticas y pueden tener simultáneamente represiones políticas y elecciones regulares . [c] Los regímenes híbridos se encuentran comúnmente en países en desarrollo con abundantes recursos naturales, como los petroestados . [65] [55] [66] Aunque estos regímenes experimentan disturbios civiles, pueden ser relativamente estables y tenaces durante décadas a la vez. [c] Ha habido un aumento de regímenes híbridos desde el final de la Guerra Fría . [67] [68]

Medición

Informe de tendencias globales Índice de Transformación Bertelsmann 2022 [69]

Los índices de democracia difieren en si son categóricos, como la clasificación de los países en democracias, regímenes híbridos y autocracias , [70] [71] o valores continuos. [72] La naturaleza cualitativa de los índices de democracia permite enfoques analíticos de datos para estudiar los mecanismos causales de los procesos de transformación del régimen.

Los índices de democracia difieren en el alcance y la ponderación de varios aspectos de la democracia, incluyendo la amplitud de las instituciones democráticas fundamentales, la competitividad y la inclusión de la poliarquía , la libertad de expresión, varios aspectos de la gobernanza, las transgresiones de las normas democráticas, la cooptación de la oposición, la manipulación del sistema electoral , el fraude electoral y el apoyo popular a alternativas antidemocráticas. [73] [74] [75]

Véase también

Notas

  1. ^ Otros nombres incluyen autocratización, decadencia democrática, [18] desdemocratización, [19] erosión democrática, [20] decadencia democrática, [21] recesión democrática, [22] regresión democrática, [18] y desconsolidación democrática. [23]
  2. ^ Los académicos utilizan una variedad de términos para abarcar las "zonas grises" entre las autocracias plenas y las democracias plenas . [48] Dichos términos incluyen: autoritarismo competitivo, semiautoritarismo, autoritarismo híbrido, autoritarismo electoral, autocracia liberal , democracia delegativa , democracia iliberal , democracia guiada , semidemocracia , democracia deficiente, democracia defectuosa y democracia híbrida. [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56]
  3. ^ abc "Algunos académicos sostienen que las democracias deficientes y las autocracias deficientes pueden considerarse ejemplos de regímenes híbridos, mientras que otros sostienen que los regímenes híbridos combinan características tanto de los regímenes democráticos como de los autocráticos". [50] Los académicos también debaten si estos regímenes están en transición o son inherentemente un sistema político estable. [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64]

Referencias

  1. ^ Arugay, Aries A. (2021). "Transiciones democráticas". La enciclopedia Palgrave de estudios de seguridad global . Cham: Springer International Publishing. págs. 1–7. doi :10.1007/978-3-319-74336-3_190-1. ISBN 978-3-319-74336-3. Número de identificación del sujeto  240235199.
  2. ^ Munck, GL (2001). "Transiciones democráticas". Enciclopedia internacional de las ciencias sociales y del comportamiento . Elsevier. págs. 3425–3428. doi :10.1016/b0-08-043076-7/01135-9. ISBN . 9780080430768.
  3. ^ Cassani, Andrea; Tomini, Luca (2019). "Resurgimiento autoritario: hacia un marco analítico unificado". Revista Italiana de Ciencias Políticas/Rivista Italiana di Scienza Politica . 49 (2). Cambridge University Press (CUP): 115–120. doi :10.1017/ipo.2019.14. hdl : 2434/666535 . ISSN  0048-8402. S2CID  199298876.
  4. ^ Huntington, Samuel P. (2009). "Cómo se democratizan los países". Political Science Quarterly . 124 (1). [La Academia de Ciencias Políticas, Wiley]: 31–69. doi :10.1002/j.1538-165X.2009.tb00641.x. ISSN  0032-3195. JSTOR  25655609 . Consultado el 17 de abril de 2023 .
  5. ^ Gunitsky, Seva (2014). "De los shocks a las olas: transiciones hegemónicas y democratización en el siglo XX". Organización Internacional . 68 (3): 561–597. doi :10.1017/S0020818314000113. ISSN  0020-8183. S2CID  232254486.
  6. ^ Gunitsky, Seva (2017). Réplicas del terremoto. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-17233-0.
  7. ^ Cook, Scott J; Savun, Burcu (2016). "Nuevas democracias y el riesgo de conflicto civil". Revista de investigación para la paz . 53 (6). Publicaciones SAGE: 745–757. doi :10.1177/0022343316660756. ISSN  0022-3433. S2CID  114918000.
  8. ^ Crocker, CA; Hampson, FO; Aall, P. (2016). Gestión de conflictos en un mundo a la deriva. McGill-Queen's University Press. pág. 156. ISBN 978-1-928096-48-1. Consultado el 23 de abril de 2023 .
  9. ^ Sönmez, Hakan (30 de septiembre de 2020). "¿Retroceso democrático o estabilización?". Politikon: Revista de Ciencias Políticas de la IAPSS . 46. Asociación Internacional de Estudiantes de Ciencias Políticas: 54–78. doi : 10.22151/politikon.46.3 . ISSN  2414-6633.
  10. ^ Geddes, Barbara (1999). "¿Qué sabemos sobre la democratización después de veinte años?". Revista anual de ciencia política . 2 (1). Revistas anuales: 115–144. doi : 10.1146/annurev.polisci.2.1.115 . ISSN  1094-2939.
  11. ^ Törnberg, Anton (2018). "Combinando estudios de transición y teoría de movimientos sociales: hacia una nueva agenda de investigación". Teoría y sociedad . 47 (3). Springer Science and Business Media LLC: 381–408. doi : 10.1007/s11186-018-9318-6 . ISSN  0304-2421. S2CID  255015393.
  12. ^ Leonardo Morlino; Dirk Berg-Schlosser; Bertrand Badie (6 de marzo de 2017). Ciencia política: una perspectiva global. SAGE. pp. 112–. ISBN 978-1-5264-1303-1.OCLC 1124515503  .
  13. ^ Brownlee, Jason (2009). "Presagios del pluralismo: cómo los regímenes híbridos afectan las transiciones democráticas". Revista estadounidense de ciencia política . 53 (3). [Midwest Political Science Association, Wiley]: 515–532. doi : 10.1111/j.1540-5907.2009.00384.x . ISSN  0092-5853. JSTOR  25548135 . Consultado el 23 de abril de 2023 .
  14. ^ "Inicio - Informe sobre el estado global de la democracia de IDEA". IDEA Internacional . Consultado el 26 de noviembre de 2022 .
  15. ^ Hameed, Dr. Muntasser Majeed (30 de junio de 2022). "Regímenes híbridos: una descripción general". Revista IPRI . 22 (1). Instituto de Investigación de Políticas de Islamabad - IPRI: 1–24. doi : 10.31945/iprij.220101 . ISSN  1684-9787. S2CID  251173436.
  16. ^ Caballero-Anthony, M. (2009). Cambio político, transiciones democráticas y seguridad en el sudeste asiático. Serie Seguridad en Asia Pacífico de Routledge. Taylor & Francis. pág. 7. ISBN 978-1-135-26840-4. Consultado el 27 de abril de 2023 .
  17. ^ Nazifa Alizada, Rowan Cole, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Sebastian Hellmeier, Palina Kolvani, Jean Lachapelle, Anna Lührmann, Seraphine F. Maerz, Shreeya Pillai y Staffan I. Lindberg. 2021. La autocratización se vuelve viral. Informe sobre la democracia 2021. Universidad de Gotemburgo: Instituto V-Dem. https://www.v-dem.net/media/filer_public/74/8c/748c68ad-f224-4cd7-87f9-8794add5c60f/dr_2021_updated.pdf Archivado el 14 de septiembre de 2021 en Wayback Machine.
  18. ^ ab Mietzner, Marcus (2021). "Fuentes de resistencia al declive democrático: la sociedad civil indonesia y sus pruebas". Democratización . 28 (1): 161–178. doi :10.1080/13510347.2020.1796649. S2CID  225475139.
  19. ^ Mudde, Cas y Kaltwasser, Cristóbal Rovira (2017) Populismo: una introducción muy breve . Nueva York: Oxford University Press. pp.86-96. ISBN 978-0-19-023487-4 
  20. ^ Laebens, Melis G.; Lührmann, Anna (2021). "¿Qué detiene la erosión democrática? El papel cambiante de la rendición de cuentas". Democratización . 28 (5): 908–928. doi :10.1080/13510347.2021.1897109. S2CID  234870008.
  21. ^ Daly, Tom Gerald (2019). "Decadencia democrática: conceptualización de un campo de investigación emergente". Revista de La Haya sobre el Estado de Derecho . 11 : 9–36. doi :10.1007/s40803-019-00086-2. S2CID  159354232.
  22. ^ Huq, Aziz Z (2021). «Cómo (no) explicar una recesión democrática». Revista Internacional de Derecho Constitucional . 19 (2): 723–737. doi :10.1093/icon/moab058.
  23. ^ Chull Shin, Doh (2021). «Desconsolidación democrática en Asia Oriental: exploración de realineamientos sistémicos en Japón, Corea y Taiwán». Democratización . 28 (1): 142–160. doi :10.1080/13510347.2020.1826438. S2CID  228959708.
  24. ^ Hyde, Susan D. (2020). "El retroceso de la democracia en el entorno internacional". Science . 369 (6508): 1192–1196. Bibcode :2020Sci...369.1192H. doi :10.1126/science.abb2434. PMID  32883862. S2CID  221472047.
  25. ^ Skaaning, Svend-Erik (2020). «Olas de autocratización y democratización: una nota crítica sobre conceptualización y medición» (PDF) . Democratización . 27 (8): 1533–1542. doi :10.1080/13510347.2020.1799194. S2CID  225378571. Archivado (PDF) del original el 6 de febrero de 2023. Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  26. ^ Lührmann, Anna; Lindberg, Staffan I. (2019). "Una tercera ola de autocratización está aquí: ¿qué hay de nuevo en ella?". Democratización . 26 (7): 1095–1113. doi : 10.1080/13510347.2019.1582029 . S2CID  150992660. El declive de los atributos del régimen democrático: autocratización
  27. ^ Cassani, Andrea; Tomini, Luca (2019). "Qué es la autocratización". Autocratización en los regímenes políticos posteriores a la Guerra Fría . Springer International Publishing. pp. 15–35. ISBN 978-3-030-03125-1.
  28. ^ Walder, D.; Lust, E. (2018). "Cambio no deseado: cómo afrontar el retroceso democrático". Revista anual de ciencia política . 21 (1): 93–113. doi : 10.1146/annurev-polisci-050517-114628 . El retroceso implica el deterioro de las cualidades asociadas con la gobernanza democrática, dentro de cualquier régimen. En los regímenes democráticos, es una disminución de la calidad de la democracia; en las autocracias, es una disminución de las cualidades democráticas de la gobernanza.
  29. ^ Lindberg, Staffan I. "La naturaleza del retroceso democrático en Europa". Carnegie Europe . Archivado desde el original el 13 de abril de 2021. Consultado el 27 de enero de 2021 .
  30. ^ ab Rocha Menocal, Alina; Fritz, Verena; Rakner, Lise (junio de 2008). "Regímenes híbridos y los desafíos de profundizar y sostener la democracia en los países en desarrollo1". Revista Sudafricana de Asuntos Internacionales . 15 (1): 29–40. doi :10.1080/10220460802217934. ISSN  1022-0461. S2CID  55589140. Archivado desde el original el 21 de enero de 2020.
  31. ^ "Retroceso pandémico". www.v-dem.net . V-Dem. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  32. ^ Frantz, Erica; Kendall-Taylor, Andrea; Kendall-Taylor, investigadora principal y directora del Programa de Seguridad Transatlántica Andrea; Wright, Joe (2024). Los orígenes de los hombres fuertes electos: cómo los partidos personalistas destruyen la democracia desde dentro. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-888807-9.
  33. ^ Bermeo, Nancy (enero de 2016). "Sobre el retroceso democrático" (PDF) . Revista de democracia . 27 (1): 5–19. doi :10.1353/jod.2016.0012. ISSN  1086-3214. S2CID  155798358. Archivado (PDF) del original el 29 de marzo de 2021 . Consultado el 26 de abril de 2019 .
  34. ^ Maerz, Seraphine F.; Lührmann, Anna; Hellmeier, Sebastian; Grahn, Sandra; Lindberg, Staffan I. (18 de mayo de 2020). "Estado del mundo 2019: la autocratización aumenta, la resistencia crece". Democratización . 27 (6): 909–927. doi : 10.1080/13510347.2020.1758670 . ISSN  1351-0347.
  35. ^ Boese, Vanessa A.; Lundstedt, Martin; Morrison, Kelly; Sato, Yuko; Lindberg, Staffan I. (2022). "Estado del mundo 2021: ¿la autocratización está cambiando su naturaleza?". Democratización . 29 (6): 983–1013. doi : 10.1080/13510347.2022.2069751 . ISSN  1351-0347. S2CID  249031421.
  36. ^ Arugay, Aries A. (2021). "Transiciones democráticas". La enciclopedia Palgrave de estudios de seguridad global . Cham: Springer International Publishing. págs. 1–7. doi :10.1007/978-3-319-74336-3_190-1. ISBN 978-3-319-74336-3. Número de identificación del sujeto  240235199.
  37. ^ Lindenfors, Patrik; Wilson, Matthew; Lindberg, Staffan I. (2020). "El efecto Matthew en la ciencia política: ventaja inicial y reformas clave importantes para la democratización". Humanities and Social Sciences Communications . 7 (106). doi : 10.1057/s41599-020-00596-7 .
  38. ^ Schmitz, Hans Peter (2004). "Perspectivas nacionales y transnacionales sobre la democratización". International Studies Review . 6 (3). [Asociación de Estudios Internacionales, Wiley]: 403–426. doi :10.1111/j.1521-9488.2004.00423.x. ISSN  1521-9488. JSTOR  3699697.
  39. ^ Bogaards, Matthijs (2010). "Medidas de democratización: del grado al tipo y a la guerra". Political Research Quarterly . 63 (2). [Universidad de Utah, Sage Publications, Inc.]: 475–488. doi :10.1177/1065912909358578. ISSN  1065-9129. JSTOR  20721505. S2CID  154168435.
  40. ^ Rosow, SJ; George, J. (2014). Globalización y democracia. Rowman & Littlefield Publishers. pág. 2. ISBN 978-1-4422-1810-9. Consultado el 23 de abril de 2023 .
  41. ^ Fisher, Stephen (1 de enero de 2016). "Apoyo democrático y globalización". Globalización y política interna . Oxford University Press. págs. 209-234. doi :10.1093/acprof:oso/9780198757986.003.0011. ISBN 978-0-19-875798-6.
  42. ^ Schedler, Andreas (1998). "¿Qué es la consolidación democrática?". Journal of Democracy . 9 (2). Proyecto Muse: 91–107. doi :10.1353/jod.1998.0030. ISSN  1086-3214.
  43. ^ Encarnacion, Omar G.; Gunther, Richard; Diamandourous, P. Nikiforos; Puhle, Hans-Jurgen; Mainwaring, Scott; Scully, Timothy; Buchanan, Paul G.; Jelin, Elizabeth; Hershberg, Eric; Morlino, Leonardo (2000). "Más allá de las transiciones: la política de consolidación democrática". Comparative Politics . 32 (4). JSTOR: 479. doi :10.2307/422390. ISSN  0010-4159. JSTOR  422390.
  44. ^ Linz, Juan J. (Juan Jose); Stepan, Alfred C. (1996). "Hacia democracias consolidadas". Revista de democracia . 7 (2). Proyecto Muse: 14–33. doi :10.1353/jod.1996.0031. ISSN  1086-3214.
  45. ^ Przeworski, Adam (1992). Democracia y mercado: reformas políticas y económicas en Europa del Este y América Latina. Cambridge University Press. ISBN 0-521-41225-0.OCLC 476230396  .
  46. ^ Linz, JJ y Stepan, AC (abril de 1996). "Hacia democracias consolidadas". Journal of Democracy . 7 (2): 14–33. doi :10.1353/jod.1996.0031. S2CID  154644233 – vía Project MUSE.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  47. ^ Cook, Scott J; Savun, Burcu (2016). "Nuevas democracias y el riesgo de conflicto civil: el legado duradero del gobierno militar". Revista de investigación para la paz . 53 (6). Sage Publications, Ltd.: 745–757. doi :10.1177/0022343316660756. eISSN  1460-3578. ISSN  0022-3433. JSTOR  44510457 . Consultado el 23 de abril de 2023 .
  48. ^ Gagné, Jean-François (10 de marzo de 2015), Regímenes híbridos , Oxford University Press (OUP), doi :10.1093/obo/9780199756223-0167
  49. ^ Plattner, Marc F. (31 de diciembre de 1969). "¿Está la democracia en decadencia?". kipdf.com . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023. Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  50. ^ ab "Conceptos híbridos y el concepto de hibridez". Consorcio Europeo de Investigación Política . 2019-09-07. Archivado desde el original el 2023-04-06 . Consultado el 2022-11-18 .
  51. ^ Urribarri, Raul A. Sanchez (2011). "Tribunales entre la democracia y el autoritarismo híbrido: evidencia del Tribunal Supremo venezolano". Law & Social Inquiry . 36 (4). Wiley: 854–884. doi :10.1111/j.1747-4469.2011.01253.x. ISSN  0897-6546. JSTOR  41349660. S2CID  232400805. Archivado desde el original el 2022-11-16 . Consultado el 2022-11-16 .
  52. ^ Göbel, Christian (2011). "Semiauthoritarianism". Ciencia política del siglo XXI: un manual de referencia . 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 Estados Unidos: SAGE Publications, Inc. pp. 258–266. doi :10.4135/9781412979351.n31. ISBN 9781412969017.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
  53. ^ Tlemcani, Rachid (29 de mayo de 2007). «Autoritarismo electoral». Carnegie Endowment for International Peace . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023. Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  54. ^ "¿Qué es la democracia híbrida?". Escuela de Sociedad Digital . 2022-05-19. Archivado desde el original el 2023-04-05 . Consultado el 2022-11-16 .
  55. ^ ab Zinecker, Heidrun (2009). "Hibridación de regímenes en países en desarrollo: logros y limitaciones de las nuevas investigaciones sobre las transiciones". International Studies Review . 11 (2). [Oxford University Press, Wiley, The International Studies Association]: 302–331. doi :10.1111/j.1468-2486.2009.00850.x. ISSN  1521-9488. JSTOR  40389063. Archivado desde el original el 2022-11-16 . Consultado el 2022-11-18 .
  56. ^ "Índice". Dem-Dec . 23 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2022. Consultado el 21 de noviembre de 2022 .
  57. ^ Ekman, Joakim (2009). "Participación política y estabilidad del régimen: un marco para analizar regímenes híbridos". Revista Internacional de Ciencias Políticas . 30 (1): 7–31. doi : 10.1177/0192512108097054 . ISSN  0192-5121. S2CID  145077481.
  58. ^ Baker, A. (2021). Dando forma al mundo en desarrollo: Occidente, el Sur y el mundo natural. SAGE. pág. 202. ISBN 978-1-0718-0709-5Archivado desde el original el 23 de abril de 2023. Consultado el 23 de abril de 2023 .
  59. ^ "¿Por qué partidos y elecciones en dictaduras?". Cómo funcionan las dictaduras . Cambridge University Press. 2018. págs. 129-153. doi :10.1017/9781316336182.006. ISBN 9781316336182.
  60. ^ Riaz, Ali (2019). "¿Qué es un régimen híbrido?". Votación en un régimen híbrido . Política del sur de Asia. Singapur: Springer. pp. 9-19. doi :10.1007/978-981-13-7956-7_2. ISBN 978-981-13-7955-0. ISSN  2523-8345. S2CID  198088445.
  61. ^ Schmotz, Alexander (13 de febrero de 2019). "Regímenes híbridos". Manual de transformación política, social y económica . Oxford University Press. págs. 521–525. doi :10.1093/oso/9780198829911.003.0053. ISBN 978-0-19-882991-1.
  62. ^ Morlino, Leonardo (1 de noviembre de 2011). "¿Existen regímenes híbridos?". Cambios para la democracia: actores, estructuras y procesos . Oxford University Press. pp. 48–69. doi :10.1093/acprof:oso/9780199572533.003.0004. ISBN 978-0-19-957253-3.
  63. ^ Подлесный, Д. B. (2016). Политология: Учебное пособие [ Ciencias políticas: libro de texto ] (en ruso). Járkov: ХГУ НУА. págs. 62–65/164. Archivado desde el original el 22 de abril de 2023 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  64. ^ Schulmann, Ekaterina (15 de agosto de 2014). "Царство политической имитации" [El reino de la imitación política]. Ведомости . Archivado desde el original el 30 de julio de 2019 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  65. ^ Croissant, A.; Kailitz, S.; Koellner, P.; Wurster, S. (2015). Comparación de las autocracias a principios del siglo XXI: Volumen 1: Descifrando las autocracias: explicación de similitudes y diferencias. Taylor & Francis. pág. 212. ISBN 978-1-317-70018-0Archivado del original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  66. ^ Carothers, Christopher (2018). "La sorprendente inestabilidad del autoritarismo competitivo". Revista de democracia . 29 (4): 129–135. doi :10.1353/jod.2018.0068. ISSN  1086-3214. S2CID  158234306.
  67. ^ Levitsky, Steven; Way, Lucan (2002). "El auge del autoritarismo competitivo". Revista de democracia . 13 (2). Proyecto Muse: 51–65. doi :10.1353/jod.2002.0026. ISSN  1086-3214. S2CID  6711009.
  68. ^ "Autoritarismo competitivo: regímenes híbridos después de la Guerra Fría". Departamento de Ciencias Políticas . Archivado desde el original el 2023-04-06 . Consultado el 2022-11-16 .
  69. ^ "Global Dashboard". BTI 2022. Consultado el 17 de abril de 2023 .
  70. ^ Dobratz, BA (2015). Poder, política y sociedad: una introducción a la sociología política. Taylor & Francis. pág. 47. ISBN 978-1-317-34529-9. Consultado el 30 de abril de 2023 .
  71. ^ Michie, J. (2014). Guía del lector para las ciencias sociales. Taylor & Francis. pp. 95–97. ISBN 978-1-135-93226-8. Consultado el 3 de abril de 2023 .
  72. ^ "Datos sobre la democracia: ¿cómo miden los investigadores la democracia?". Our World in Data . 17 de junio de 2022. Consultado el 17 de abril de 2023 .
  73. ^ "Los datos de 'Variedades de la democracia': ¿cómo miden los investigadores la democracia?". Our World in Data . 2022-11-30 . Consultado el 2023-04-03 .
  74. ^ "Destruyendo la democracia". Freedom House . Consultado el 3 de abril de 2023 .
  75. ^ "Democracia y autocracia: ¿por qué las democracias se desarrollan y declinan?", Vol. 21(1) junio de 2023, Sección de Democracia y Autocracia, Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas.

Lectura adicional

Enlaces externos