stringtranslate.com

Medición de la sostenibilidad

Talas de árboles en Kalimantan , la parte indonesia de Borneo, en 2013, para dar paso a un nuevo proyecto de minería de carbón

La medición de la sostenibilidad es un conjunto de marcos o indicadores que se utilizan para medir qué tan sostenible es algo. Esto incluye procesos, productos, servicios y negocios. La sostenibilidad es difícil de cuantificar. [1] Puede incluso ser imposible medirlo ya que no existe una definición fija. [2] Para medir la sostenibilidad, los marcos e indicadores consideran los ámbitos ambiental, social y económico. Las métricas varían según el caso de uso y aún están evolucionando. Incluyen indicadores , benchmarks y auditorías. Incluyen estándares de sostenibilidad y sistemas de certificación como Fairtrade y Organic . También involucran índices y contabilidad . Pueden incluir evaluación, tasación [3] y otros sistemas de presentación de informes. Las métricas se utilizan en una amplia gama de escalas espaciales y temporales. [4] [2] Para las organizaciones, las medidas de sostenibilidad incluyen informes de sostenibilidad corporativa y contabilidad de triple resultado . [1] Para los países, incluyen estimaciones de la calidad de la gobernanza de la sostenibilidad o medidas de calidad de vida, o evaluaciones ambientales como el Índice de Sostenibilidad Ambiental y el Índice de Desempeño Ambiental . Algunos métodos nos permiten seguir el desarrollo sostenible . [5] [6] Estos incluyen el Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas y las huellas ecológicas .

Dos conceptos relacionados para la medición de la sostenibilidad son los límites planetarios [7] y la huella ecológica . [8] Si no se cruzan los límites y la huella ecológica no excede la capacidad de carga de la biosfera , el modo de vida puede considerarse sostenible.

Un conjunto de indicadores bien definidos y armonizados puede ayudar a hacer tangible la sostenibilidad. Se espera que esos indicadores sean identificados y ajustados mediante observaciones empíricas (ensayo y error). [9] Las críticas más comunes están relacionadas con cuestiones como la calidad de los datos, la comparabilidad, la función objetiva y los recursos necesarios. [10] Sin embargo, una crítica más general proviene de la comunidad de gestión de proyectos: "¿Cómo se puede lograr un desarrollo sostenible a nivel global si no podemos monitorearlo en ningún proyecto individual?". [11]

Necesidad y marco de sostenibilidad

El desarrollo sostenible se ha convertido en el principal criterio de mejora para las industrias y se está integrando en estrategias gubernamentales y empresariales eficaces. Las necesidades de medición de la sostenibilidad incluyen mejoras en las operaciones, evaluación comparativa del desempeño, seguimiento del progreso y evaluación del proceso, entre otras. [12] A los efectos de construir indicadores de sostenibilidad, se pueden desarrollar marcos y los pasos son los siguientes: [13]

  1. Definición del sistema : se define un sistema adecuado y definido. Se dibuja un límite de sistema adecuado para un análisis más detallado.
  2. Elementos del sistema - Se analizan adecuadamente todas las entradas, salidas de materiales, emisiones, energía y otros elementos auxiliares. En este paso se definen las condiciones de trabajo, los parámetros del proceso y las características.
  3. Selección de indicadores : se seleccionan los indicadores cuya medición se debe realizar. Esto forma la métrica para este sistema cuyo análisis se realiza en los pasos siguientes.
  4. Evaluación y medición : se utilizan herramientas de evaluación adecuadas y se realizan pruebas o experimentos para los indicadores predefinidos para dar un valor para la medición de los indicadores.
  5. Análisis y revisión de los resultados : una vez obtenidos los resultados, se realiza un análisis e interpretación adecuados y se utilizan herramientas para mejorar y revisar los procesos presentes en el sistema.

Indicadores de sostenibilidad y su función.

El principal objetivo de los indicadores de sostenibilidad es informar la formulación de políticas públicas como parte del proceso de gobernanza de la sostenibilidad . [14] Los indicadores de sostenibilidad pueden proporcionar información sobre cualquier aspecto de la interacción entre el medio ambiente y las actividades socioeconómicas. [15] La creación de conjuntos de indicadores estratégicos generalmente implica unas pocas preguntas simples: ¿qué está sucediendo? (indicadores descriptivos), ¿importa? ¿Estamos alcanzando los objetivos? (indicadores de desempeño), ¿estamos mejorando? (indicadores de eficiencia), ¿están funcionando las medidas? (indicadores de eficacia de las políticas), y ¿estamos en general mejor? (indicadores de bienestar total).

El Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo establecieron el Comité de Evaluación de la Sostenibilidad (COSA) en 2006 para evaluar las iniciativas de sostenibilidad que operan en la agricultura y desarrollar indicadores para sus objetivos sociales, económicos y ambientales mensurables. [dieciséis]

Un marco general popular utilizado por la Agencia Europea de Medio Ambiente utiliza una ligera modificación del sistema DPSIR de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico . [17] Esto divide el impacto ambiental en cinco etapas. Los desarrollos sociales y económicos (consumo y producción) (D)generan o inician (P)presiones ambientales que, a su vez, producen un cambio en el (E)estado del medio ambiente que conduce a (I)impactos de diversos tipos. Las (R)espuestas sociales (políticas guiadas por indicadores de sostenibilidad) pueden introducirse en cualquier etapa de esta secuencia de eventos.

Política

Un estudio concluyó que los indicadores sociales y, por tanto, los indicadores de desarrollo sostenible, son constructos científicos cuyo principal objetivo es informar la formulación de políticas públicas. [18] El Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible ha desarrollado de manera similar un marco político, vinculado a un índice de sostenibilidad para establecer entidades y métricas mensurables. El marco consta de seis áreas principales:

  1. Comercio e inversión internacionales
  2. Política económica
  3. Cambio climático y energía
  4. Medición y evaluación
  5. Gestión de recursos naturales
  6. Tecnologías de la comunicación.

El Programa de Ciudades del Pacto Mundial de las Naciones Unidas ha definido el desarrollo político sostenible de una manera que amplía la definición habitual más allá de los estados y la gobernanza. Lo político se define como el dominio de prácticas y significados asociados con cuestiones básicas del poder social en lo que respecta a la organización, autorización, legitimación y regulación de una vida social en común. Esta definición está de acuerdo con la opinión de que el cambio político es importante para responder a los desafíos económicos, ecológicos y culturales. También significa que se pueden abordar las políticas de cambio económico. Han enumerado siete subdominios del dominio de la política: [19]

  1. Organización y gobernanza
  2. Ley y Justicia
  3. Comunicación y crítica.
  4. Representación y negociación
  5. Seguridad y acuerdo
  6. Diálogo y reconciliación
  7. Ética y responsabilidad

Métricas a escala global

Existen numerosos indicadores que podrían utilizarse como base para medir la sostenibilidad. Algunos indicadores comúnmente utilizados son:

Indicadores de sostenibilidad ambiental : [20]

Indicadores económicos: [22] [23]

Indicadores sociales: [23]

Debido a la gran cantidad de diversos indicadores que podrían usarse para medir la sostenibilidad, se requiere una evaluación y un seguimiento adecuados. [23] Para organizar el caos y el desorden en la selección de las métricas, se han creado organizaciones específicas que agrupan las métricas en diferentes categorías y definen la metodología adecuada para implementarlas en la medición. Proporcionan técnicas de modelado e índices para comparar las mediciones y tienen métodos para convertir los resultados de las mediciones científicas en términos fáciles de entender. [24]

Indicadores de las Naciones Unidas

Las Naciones Unidas han desarrollado amplias herramientas de medición de la sostenibilidad en relación con el desarrollo sostenible [25], así como un Sistema de Contabilidad Ambiental y Económica Integrada . [26]

Comisión de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible

La Comisión de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible (CDS) ha publicado una lista de 140 indicadores que cubren aspectos ambientales, sociales, económicos e institucionales del desarrollo sostenible. [27]

Benchmarks, indicadores, índices, auditorías, etc.

En las últimas dos décadas, ha surgido una abarrotada caja de herramientas de métodos cuantitativos utilizados para evaluar la sostenibilidad, incluidas medidas de uso de recursos como la evaluación del ciclo de vida , medidas de consumo como la huella ecológica y mediciones de la calidad de la gobernanza ambiental como el Índice de Desempeño Ambiental. . La siguiente es una lista de "herramientas" cuantitativas utilizadas por los científicos de la sostenibilidad; las diferentes categorías son solo por conveniencia, ya que los criterios de definición se intercalarán. Sería demasiado difícil enumerar todos los métodos disponibles en los diferentes niveles de la organización, por lo que los que se enumeran aquí son sólo a nivel global.

Un punto de referencia es un punto de referencia para una medición. Una vez que se establece un punto de referencia, es posible evaluar las tendencias y medir el progreso. Los datos globales de referencia sobre una variedad de parámetros de sostenibilidad están disponibles en la lista de estadísticas de sostenibilidad global .
Un índice de sostenibilidad es un indicador de sostenibilidad agregado que combina múltiples fuentes de datos. Existe un Grupo Consultivo sobre Índices de Desarrollo Sostenible [28]
En última instancia, muchos problemas ambientales se relacionan con el efecto humano sobre los ciclos biogeoquímicos globales que son críticos para la vida. Durante la última década, el seguimiento de estos ciclos se ha convertido en un objetivo más urgente para la investigación:
Las auditorías y los informes de sostenibilidad se utilizan para evaluar el desempeño de sostenibilidad de una empresa, organización u otra entidad utilizando varios indicadores de desempeño. [32] Los procedimientos de auditoría populares disponibles a nivel global incluyen:
Algunos métodos contables intentan incluir los costos ambientales en lugar de tratarlos como externalidades.

Análisis del ciclo de vida.

A menudo se realiza un análisis del ciclo de vida al evaluar la sostenibilidad de un producto o prototipo. [38] La decisión de elegir materiales depende en gran medida de su longevidad, renovabilidad y eficiencia. Estos factores garantizan que los investigadores sean conscientes de los valores comunitarios que se alinean con los impactos ambientales, sociales y económicos positivos. [38]

Métricas de recursos

Parte de este proceso puede estar relacionado con el uso de recursos, como la contabilidad de la energía , o con métricas económicas o valores del sistema de precios en comparación con el potencial económico no de mercado , para comprender el uso de los recursos. [39]

Una tarea importante de la teoría de los recursos ( economía energética ) es desarrollar métodos para optimizar los procesos de conversión de recursos. [40] Estos sistemas se describen y analizan mediante los métodos de las matemáticas y las ciencias naturales. [41] Los factores humanos, sin embargo, han dominado el desarrollo de nuestra perspectiva de la relación entre la naturaleza y la sociedad desde al menos la Revolución Industrial y, en particular, han influido en cómo describimos y medimos los impactos económicos de los cambios en la calidad de los recursos. Una visión equilibrada de estas cuestiones requiere una comprensión del marco físico en el que deben operar todas las ideas, instituciones y aspiraciones humanas. [42]

Importaciones de petróleo por país

Energía recuperada de la energía invertida

Cuando comenzó la producción de petróleo a mediados del siglo XIX, los campos petroleros más grandes recuperaban cincuenta barriles de petróleo por cada barril utilizado en la extracción, transporte y refinación. Esta relación a menudo se denomina retorno energético de la inversión en energía (EROI o EROEI ). Actualmente, se recuperan entre uno y cinco barriles de petróleo por cada barril equivalente de energía utilizada en el proceso de recuperación. [43] A medida que la TRE cae a uno, o equivalentemente, la ganancia neta de energía cae a cero, la producción de petróleo ya no es una fuente neta de energía. [44] Esto sucede mucho antes de que el recurso se agote físicamente.

Tenga en cuenta que es importante comprender la distinción entre un barril de petróleo, que es una medida de petróleo, y un barril de petróleo equivalente (BOE), que es una medida de energía. Muchas fuentes de energía, como la fisión, la solar, la eólica y el carbón, no están sujetas a las mismas restricciones de suministro a corto plazo que el petróleo. En consecuencia, incluso una fuente de petróleo con una TRE de 0,5 puede explotarse de manera útil si la energía necesaria para producir ese petróleo proviene de una fuente de energía barata y abundante. La disponibilidad de gas natural barato, pero difícil de transportar, en algunos yacimientos petrolíferos ha llevado a utilizar gas natural para impulsar la recuperación mejorada de petróleo . De manera similar, se utiliza gas natural en grandes cantidades para alimentar la mayoría de las plantas de Athabasca Tar Sands . El gas natural barato también ha llevado a que se produzca combustible de etanol con una TRE neta inferior a 1, aunque las cifras en esta área son controvertidas porque los métodos para medir la TRE están en debate. [ cita necesaria ]

Modelos económicos basados ​​en el crecimiento

En la medida en que el crecimiento económico esté impulsado por el aumento del consumo de petróleo, las sociedades posteriores al pico deben adaptarse. M. King Hubbert creía: [45]

Nuestras principales limitaciones son culturales. Durante los dos últimos siglos no hemos conocido nada más que el crecimiento exponencial y en paralelo hemos desarrollado lo que equivale a una cultura de crecimiento exponencial, una cultura tan dependiente de la continuidad del crecimiento exponencial para su estabilidad que es incapaz de considerar problemas de crecimiento exponencial. no crecimiento.

Algunos economistas describen el problema como crecimiento antieconómico o una economía falsa . En la derecha política, Fred Ikle ha advertido sobre los "conservadores adictos a la utopía del crecimiento perpetuo". [46] Las breves interrupciones del petróleo en 1973 y 1979 desaceleraron notablemente –pero no detuvieron– el crecimiento del PIB mundial . [47]

Entre 1950 y 1984, cuando la Revolución Verde transformó la agricultura en todo el mundo, la producción mundial de cereales aumentó un 250%. La energía para la Revolución Verde provino de combustibles fósiles en forma de fertilizantes (gas natural), pesticidas (petróleo) y riego alimentado con hidrocarburos . [48]

David Pimentel, profesor de ecología y agricultura de la Universidad de Cornell , y Mario Giampietro, investigador principal del Instituto Nacional de Investigación sobre Alimentación y Nutrición (INRAN), sitúan en su estudio Alimentos, Tierra, Población y Economía de EE.UU. la población máxima de EE.UU. para un economía sostenible en 200 millones. Para lograr una economía sostenible será necesario reducir la población mundial en dos tercios, afirma el estudio. [49] Sin reducción de la población, este estudio predice una crisis agrícola a partir de 2020, volviéndose crítica c. 2050. El pico del petróleo mundial junto con la disminución de la producción regional de gas natural pueden precipitar esta crisis agrícola antes de lo que generalmente se espera. Dale Allen Pfeiffer afirma que en las próximas décadas se podrían ver una espiral de precios de los alimentos sin alivio y una hambruna masiva a nivel mundial como nunca antes se había experimentado. [50] [51]

Picos de Hubbert

Pico Hubbert vs producción de petróleo

Existe un debate activo sobre el uso de los indicadores de sostenibilidad más adecuados y, al adoptar un enfoque termodinámico a través del concepto de " exergía " y picos de Hubbert, es posible incorporarlos todos en una única medida del agotamiento de los recursos . El análisis de exergía de los minerales podría constituir una herramienta universal y transparente para la gestión del stock físico de la Tierra. [52] [23]

El pico de Hubbert se puede utilizar como métrica de sostenibilidad y agotamiento de recursos no renovables. Puede usarse como referencia para muchas métricas de recursos no renovables como: [53]

  1. Suministros estancados
  2. Precios en aumento
  3. Picos de cada país
  4. Descubrimientos decrecientes
  5. Costos de búsqueda y desarrollo.
  6. Capacidad de reserva
  7. Capacidades exportadoras de los países productores.
  8. Inercia y sincronización del sistema.
  9. Relación reservas-producción
  10. Historia pasada de agotamiento y optimismo

Aunque la teoría del pico de Hubbert recibe mayor atención en relación con el pico de producción de petróleo , también se ha aplicado a otros recursos naturales.

Gas natural

Doug Reynolds predijo en 2005 que el pico norteamericano se produciría en 2007. [54] Bentley (p. 189) predijo una "disminución mundial en la producción de gas convencional a partir de 2020 aproximadamente". [55]

Carbón

El cenit del carbón está mucho más lejos que el cenit del petróleo, pero podemos observar el ejemplo de la antracita en Estados Unidos, un carbón de alta calidad cuya producción alcanzó su punto máximo en la década de 1920. Hubbert estudió la antracita y coincide estrechamente con una curva. [56] La producción de carbón de Pensilvania también coincide estrechamente con la curva de Hubbert, pero esto no significa que el carbón en Pensilvania esté agotado, ni mucho menos. Si la producción en Pensilvania volviera a su máximo histórico, habría reservas para 190 años. Hubbert tenía reservas de carbón recuperables en todo el mundo de 2500 × 10 9 toneladas métricas y alcanzaban un máximo alrededor de 2150 (dependiendo del uso).

Estimaciones más recientes sugieren un pico anterior. Carbón: recursos y producción futura (PDF 630 KB [57] ), publicado el 5 de abril de 2007 por el Energy Watch Group (EWG), que depende del Parlamento alemán, encontró que la producción mundial de carbón podría alcanzar su punto máximo en tan solo 15 años. [58] Al informar sobre esto, Richard Heinberg también señala que la fecha del pico de extracción energética anual del carbón probablemente llegará antes que la fecha del pico en la cantidad de carbón (toneladas por año) extraídas, ya que los tipos de carbón más densos en energía han sido minado más extensamente. [59] Un segundo estudio, El futuro del carbón , de B. Kavalov y SD Peteves del Instituto de Energía (IFE), preparado para el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea, llega a conclusiones similares y afirma que "el carbón podría no ser tan abundante, ampliamente disponible y fiable como fuente de energía en el futuro". [58]

Un trabajo de David Rutledge de Caltech predice que la producción total mundial de carbón ascenderá sólo a unas 450 gigatoneladas . [60] Esto implica que el carbón se está agotando más rápido de lo que normalmente se supone.

Finalmente, en la medida en que se espera que el pico mundial del petróleo y el pico del gas natural sea inminente o dentro de décadas como máximo, cualquier aumento en la producción de carbón (minería) por año para compensar las caídas en la producción de petróleo o GN necesariamente se traduciría en una fecha más temprana. del pico en comparación con el pico del carbón en un escenario en el que la producción anual permanece constante.

Materiales fisionables

En un artículo de 1956, [61] después de una revisión de las reservas fisionables de Estados Unidos, Hubbert señala sobre la energía nuclear:

Sin embargo, hay promesas, siempre que la humanidad pueda resolver sus problemas internacionales y no destruirse con armas nucleares, y siempre que la población mundial (que ahora se está expandiendo a tal ritmo que se duplicará en menos de un siglo) pueda de alguna manera controlarse. que por fin podamos haber encontrado un suministro de energía adecuado para nuestras necesidades durante al menos los próximos siglos del "futuro previsible".

Tecnologías como el ciclo del combustible del torio , el reprocesamiento y los reproductores rápidos pueden, en teoría, prolongar considerablemente la vida útil de las reservas de uranio . Roscoe Bartlett afirma [62]

Nuestro actual ciclo nuclear desechable agota la reserva mundial de uranio de bajo costo en unos 20 años.

El profesor de física de Caltech, David Goodstein, ha declarado [63] que

... tendrías que construir 10.000 de las plantas de energía más grandes que sean factibles según los estándares de ingeniería para reemplazar los 10 teravatios de combustible fósil que estamos quemando hoy ... esa es una cantidad asombrosa y si se hiciera eso, el conocido Las reservas de uranio durarían entre 10 y 20 años a ese ritmo de combustión. Entonces, en el mejor de los casos es una tecnología puente... Si se puede usar el resto del uranio para generar plutonio 239, entonces tendríamos al menos 100 veces más combustible para usar. Pero eso significa que estás produciendo plutonio, lo cual es algo extremadamente peligroso en el peligroso mundo en el que vivimos.

Rieles

Hubbert aplicó su teoría a "rocas que contienen una concentración anormalmente alta de un determinado metal" [64] y razonó que la producción máxima de metales como cobre , estaño , plomo , zinc y otros ocurriría en un lapso de décadas y el hierro en el marco temporal de dos siglos como el carbón. El precio del cobre aumentó un 500% entre 2003 y 2007 [65] y algunos lo atribuyeron al pico del cobre . [66] [67] Los precios del cobre cayeron posteriormente, junto con muchos otros productos básicos y precios de las acciones, a medida que la demanda se redujo por temor a una recesión global . [68] La disponibilidad de litio es una preocupación para una flota de baterías de iones de litio que utilizan automóviles, pero un artículo publicado en 1996 estimó que las reservas mundiales son adecuadas para al menos 50 años. [69] Una predicción similar [70] para el uso de platino en pilas de combustible señala que el metal podría reciclarse fácilmente.

Fósforo

El suministro de fósforo es esencial para la agricultura y se estima que el agotamiento de las reservas tardará entre 60 y 130 años. [71] Los suministros de cada país varían ampliamente; sin una iniciativa de reciclaje, el suministro de Estados Unidos [72] se estima en unos 30 años. [73] Los suministros de fósforo afectan la producción agrícola total, lo que a su vez limita los combustibles alternativos como el biodiesel y el etanol.

pico de agua

El análisis original de Hubbert no se aplicaba a los recursos renovables. Sin embargo, la sobreexplotación a menudo resulta en un pico de Hubbert. Una curva de Hubbert modificada se aplica a cualquier recurso que se pueda aprovechar más rápido de lo que se puede reemplazar. [74]

Por ejemplo, una reserva como el acuífero Ogallala puede explotarse a un ritmo que supera con creces la reposición. Esto convierte gran parte del agua subterránea [75] y de los lagos [76] del mundo en recursos finitos con debates sobre su uso máximo similares a los del petróleo. Estos debates generalmente se centran en la agricultura y el uso suburbano del agua, pero la generación de electricidad [77] a partir de energía nuclear o de la minería de carbón y arenas bituminosas mencionada anteriormente también consume muchos recursos hídricos. El término agua fósil se utiliza a veces para describir acuíferos cuyo agua no se recarga.

Recursos renovables

Brechas de sostenibilidad

Las mediciones e indicadores de sostenibilidad son parte de un proceso en constante evolución y cambio y tiene varias brechas que llenar para lograr un marco y modelo integrados. Las siguientes son algunas de las rupturas en la continuidad:

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Hardyment, Richard (2 de febrero de 2024). Medición de buenos negocios. Londres: Routledge. ISBN 978-1-003-45773-2.
  2. ^ ab Bell, Simon y Morse, Stephen 2008. Indicadores de sostenibilidad. ¿Midiendo lo inconmensurable? 2ª ed. Londres: Earthscan. ISBN 978-1-84407-299-6
  3. ^ Dalal-Clayton, Barry y Sadler, Barry 2009. Evaluación de la sostenibilidad: libro de consulta y guía de referencia para la experiencia internacional . Londres: Earthscan. ISBN 978-1-84407-357-3 . [ página necesaria ] 
  4. ^ Hak, T. y col. 2007. Indicadores de sostenibilidad , SCOPE 67. Island Press, Londres. [1] Archivado el 18 de diciembre de 2011 en Wayback Machine.
  5. ^ Wackernagel, Mathis; Lin, David; Evans, Mikel; Hanscom, Laurel; Cuervo, Peter (2019). "Desafiando la huella del oráculo: implicaciones de las tendencias de los recursos nacionales". Sostenibilidad . 11 (7): 2164. doi : 10.3390/su11072164 .
  6. ^ "Desarrollo Sostenible visualizado". Conceptos de sostenibilidad . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  7. ^ Steffen, Will (13 de febrero de 2015). "Límites planetarios: guiar el desarrollo humano en un planeta cambiante". Ciencia . 347 (6223): 1259855. doi : 10.1126/ciencia.1259855 . hdl : 1885/13126 . PMID  25592418. S2CID  206561765.
  8. ^ "Huellas ecológicas". Conceptos de sostenibilidad . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2020 . Consultado el 19 de abril de 2020 .
  9. ^ Reed, Mark S. (2006). "Un proceso de aprendizaje adaptativo para desarrollar y aplicar indicadores de sostenibilidad con comunidades locales" (PDF) . Economía Ecológica . 59 (4): 406–418. doi :10.1016/j.ecolecon.2005.11.008. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011 . Consultado el 18 de febrero de 2011 .
  10. ^ "Annette Lang, Ist Nachhaltigkeit messbar?, Uni Hannover, 2003" (PDF) (en alemán). Archivado desde el original (PDF) el 2 de agosto de 2011 . Consultado el 28 de septiembre de 2011 .
  11. ^ "¿Importan los objetivos globales?, The Environment Times, Poverty Times #4, PNUMA/GRID-Arendal, 2010". Grida.no. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 28 de septiembre de 2011 .
  12. ^ Martíns, Antonio A.; Mata, Teresa M.; Costa, Carlos AV; Sikdar, Subhas K. (1 de mayo de 2007). "Marco de Métricas de Sostenibilidad". Investigación en química industrial y de ingeniería . 46 (10): 2962–2973. doi :10.1021/ie060692l. ISSN  0888-5885.
  13. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 19 de junio de 2017 . Consultado el 18 de marzo de 2019 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  14. ^ Boulanger, primer ministro (26 de noviembre de 2008). "Indicadores de desarrollo sostenible: un desafío científico, una cuestión democrática". SAPIEN.S . 1 (1). Archivado desde el original el 9 de enero de 2011 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  15. ^ Hak, T., Moldan, B. & Dahl, AL 2007. ALCANCE 67. Indicadores de sostenibilidad . Island Press, Londres.
  16. ^ Giovannucci D, Potts J (2007). El Proyecto COSA (PDF) (Reporte). Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible. Archivado (PDF) desde el original el 2 de enero de 2017 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
  17. ^ Stanners, D. y col. 2007. Marcos para la evaluación e indicadores ambientales en la EEA. En: Hak, T., Moldan, B. & Dahl, AL 2007. ALCANCE 67. Indicadores de sostenibilidad . Island Press, Londres.
  18. ^ Paul-Marie Boulanger (2008). "Indicadores de desarrollo sostenible: un desafío científico, una cuestión democrática". SAPIEN.S . 1 (1) . Consultado el 28 de septiembre de 2011 .
  19. ^ http://citiesprogramme.com/archives/resource/circles-of-sustainability-urban-profile-process Archivado el 12 de noviembre de 2013 en Wayback Machine Liam Magee; Andy Scerri; Pablo James; James A. Thom; Lin Padgham; Sara Hickmott; Hepu Deng; Felicity Cahill (2013). "Reformulación de los informes de sostenibilidad social: hacia un enfoque comprometido". Medio Ambiente, Desarrollo y Sostenibilidad . 15 : 225–243. doi :10.1007/s10668-012-9384-2. S2CID  153452740.
  20. ^ Dong, Yan; Hauschild, Michael Z. (2017). "Indicadores de Sostenibilidad Ambiental". Procedimiento CIRP . 61 : 697–702. doi : 10.1016/j.procir.2016.11.173 .
  21. ^ Campana, Simón; Morse, Stephen (4 de mayo de 2012). Indicadores de sostenibilidad: ¿medir lo inconmensurable?. Rutledge. ISBN 978-1-136-55602-9.
  22. ^ Tisdell, Clem (mayo de 1996). "Indicadores económicos para evaluar la sostenibilidad de proyectos de agricultura de conservación: una evaluación". Agricultura, ecosistemas y medio ambiente . 57 (2–3): 117–131. doi :10.1016/0167-8809(96)01017-1.
  23. ^ abcd Labuschagne, Carin; Brent, Alan C.; van Erck, Ron PG (marzo de 2005). "Evaluación del desempeño de sostenibilidad de las industrias". Revista de Producción Más Limpia . 13 (4): 373–385. doi :10.1016/j.jclepro.2003.10.007. hdl : 2263/4325 .
  24. ^ "Indicadores y marco de seguimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.:. Plataforma de conocimiento sobre desarrollo sostenible". desarrollosostenible.un.org . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019 . Consultado el 27 de febrero de 2019 .
  25. ^ [2] Archivado el 5 de febrero de 2009 en Wayback Machine Indicadores de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas.
  26. ^ [3] Archivado el 31 de marzo de 2014 en Wayback Machine , Clasificación Industrial Internacional Estándar Sistema de las Naciones Unidas de Contabilidad Ambiental y Económica Integrada
  27. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 22 de septiembre de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2019 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  28. ^ "Grupo Consultivo sobre Índices de Desarrollo Sostenible". Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019 . Consultado el 18 de junio de 2008 .
  29. ^ "Índice de ciudades con puntuación ecológica". GreenScore.eco . Consultado el 21 de marzo de 2022 .El Green Score City Index: desarrollo y aplicación a escala municipal
  30. ^ "SGI - Indicadores de gobernanza sostenible 2011". Sgi-network.org. Archivado desde el original el 19 de julio de 2011 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  31. ^ [4] Archivado el 16 de diciembre de 2005 en Wayback Machine Sullivan, CA et al. (eds) 2003. El índice de pobreza hídrica: desarrollo y aplicación a escala comunitaria. Foro de Recursos Naturales 27: 189-199.
  32. ^ Hill, J. 1992. Hacia buenas prácticas ambientales . Instituto de Ética Empresarial de Londres.
  33. ^ "Iniciativa de presentación de informes globales". Iniciativa de informe global. Archivado desde el original el 16 de junio de 2008 . Consultado el 18 de junio de 2008 .
  34. ^ "Directrices de la Iniciativa de presentación de informes globales de 2002" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de diciembre de 2008 . Consultado el 18 de junio de 2008 .
  35. ^ "Informes internacionales de sostenibilidad corporativa". Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2007 . Consultado el 18 de junio de 2008 .
  36. ^ Eurostat . (2007). "Medición del progreso hacia una Europa más sostenible. Informe de seguimiento de 2007 de la estrategia de desarrollo sostenible de la UE."[5] [ enlace muerto permanente ] Consultado el 14 de abril de 2009.
  37. ^ [6] Archivado el 5 de febrero de 2008 en Wayback Machine | Publicaciones sobre la medición de la sostenibilidad utilizada en la economía de la sostenibilidad.
  38. ^ ab Mestre, Ana; Cooper, Tim (2017). "Diseño de producto circular. Un enfoque de diseño de ciclo de vida de múltiples bucles para la economía circular". Diario de diseño . 20 : S1620–S1635. doi : 10.1080/14606925.2017.1352686 .
  39. ^ "Análisis de energía neta". Eoearth.org. 2010-07-23. Archivado desde el original el 29 de abril de 2013 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  40. ^ "Toma de decisiones ambientales, ciencia y tecnología". Telstar.ote.cmu.edu. Archivado desde el original el 5 de enero de 2010 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  41. ^ "Exergía: un concepto útil. Introducción". Exergía.se. Archivado desde el original el 16 de julio de 2012 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  42. ^ "Mitos energéticos y económicos (históricos)". Eoearth.org. Archivado desde el original el 6 de junio de 2013 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  43. ^ Tripathi, Vinay S.; Brandt, Adam R. (8 de febrero de 2017). "Estimación de tendencias de décadas en el retorno de la inversión energética (EROI) en campos petroleros con un modelo basado en ingeniería". MÁS UNO . 12 (2): e0171083. Código Bib : 2017PLoSO..1271083T. doi : 10.1371/journal.pone.0171083 . ISSN  1932-6203. PMC 5298284 . PMID  28178318. 
  44. ^ Michaux, Simón. "Apéndice D -Comparación ERoEI de recursos energéticos". Academia . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2019 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  45. ^ "El crecimiento exponencial como fenómeno transitorio en la historia de la humanidad". Hubbertpeak.com. Archivado desde el original el 29 de junio de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  46. ^ "Nuestra utopía de crecimiento perpetuo". Dieoff.org. Archivado desde el original el 28 de abril de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  47. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 5 de febrero de 2009 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  48. ^ Cómo el pico del petróleo podría provocar hambruna Archivado el 18 de agosto de 2007 en la Wayback Machine.
  49. ^ Taggart, Adam (2 de octubre de 2003). "Comer combustibles fósiles". EnergyBulletin.net. Archivado desde el original el 11 de junio de 2007 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  50. ^ Pico del petróleo: la amenaza a nuestra seguridad alimentaria Archivado el 14 de julio de 2009 en Wayback Machine.
  51. ^ El bidón de petróleo: Europa. "La agricultura se encuentra con el pico del petróleo". Europa.theoildrum.com. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2015 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  52. ^ Valero, Alicia; Valero, Antonio; Mudd, Gavin M (2009). Exergía: un indicador útil para la sostenibilidad de los recursos minerales y la minería. Actas de la conferencia SDIMI. Costa Dorada, Queensland. págs. 329–38. ISBN 978-1-921522-01-7.
  53. ^ Brecha, Robert (12 de febrero de 2013). "Diez razones para tomarse en serio el pico del petróleo". Sostenibilidad . 5 (2): 664–694. doi : 10.3390/su5020664 .
  54. ^ White, Bill (17 de diciembre de 2005). "El consultor estatal dice que la nación está preparada para utilizar gas de Alaska". Noticias diarias de Anchorage . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2009.
  55. ^ Bentley, RW (2002). "Punto de vista: agotamiento mundial del petróleo y el gas: una descripción general" (PDF) . La política energética . 30 (3): 189–205. doi :10.1016/S0301-4215(01)00144-6. Archivado desde el original (PDF) el 27 de mayo de 2008 . Consultado el 5 de febrero de 2009 .
  56. ^ GEO 3005: Recursos terrestres Archivado el 25 de julio de 2008 en Wayback Machine.
  57. ^ "Página de inicio" (PDF) . Grupo de Vigilancia Energética. Archivado desde el original (PDF) el 11 de septiembre de 2013 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  58. ^ ab Hamilton, Rosie (21 de mayo de 2007). "Pico del carbón: antes de lo que piensas". Energybulletin.net. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2008 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  59. ^ "Carta de museo". Ricardo Heinberg. Diciembre de 2009. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2012 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  60. ^ "Carbón: perspectivas sombrías para el material negro", por David Strahan, New Scientist , 19 de enero de 2008, págs.
  61. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de mayo de 2008 . Consultado el 10 de noviembre de 2014 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  62. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de octubre de 2006 . Consultado el 13 de noviembre de 2006 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  63. ^ Jones, Tony (23 de noviembre de 2004). "El profesor Goodstein analiza la reducción de las reservas de petróleo". Corporación Australiana de Radiodifusión. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2013 . Consultado el 14 de abril de 2013 .
  64. ^ "El crecimiento exponencial como fenómeno transitorio en la historia de la humanidad". Hubbertpeak.com. Archivado desde el original el 12 de julio de 2013 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  65. ^ http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/copper/mcs-2008-coppe.pdf Estadísticas e información sobre el cobre, 2007 Archivado el 23 de noviembre de 2017 en Wayback Machine . USGS
  66. ^ Andrew Leonard (2 de marzo de 2006). "¿Páximo de cobre?". Salón - Cómo funciona el mundo. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2008 . Consultado el 23 de marzo de 2008 .
  67. ^ Búsqueda de plata LLC. "El pico de cobre significa el pico de plata - SilverSeek.com". Noticias.silverseek.com. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  68. ^ MATERIAS PRIMAS: los temores sobre la demanda afectan los precios del petróleo y los metales Archivado el 20 de septiembre de 2020 en Wayback Machine , 29 de enero de 2009.
  69. ^ Will, Fritz G. (noviembre de 1996). "Impacto de la abundancia y el coste del litio en las aplicaciones de baterías de vehículos eléctricos". Revista de fuentes de energía . 63 (1): 23–26. Código Bib : 1996JPS....63...23W. doi :10.1016/S0378-7753(96)02437-8. INIST 2530187. 
  70. ^ "Departamento de Transporte - Gobierno interno - GOV.UK". Dft.gov.uk. Archivado desde el original el 27 de abril de 2006 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  71. ^ "APDA" (PDF) . Apda.pt. Archivado (PDF) desde el original el 6 de octubre de 2006 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  72. ^ "Estadísticas e información sobre rocas fosfatadas" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 5 de febrero de 2009 .
  73. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 5 de agosto de 2006 . Consultado el 27 de diciembre de 2013 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  74. ^ Meena Palaniappan y Peter H. Gleick (2008). "El agua del mundo 2008-2009, capítulo 1" (PDF) . Instituto del Pacífico . Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 31 de enero de 2009 .
  75. ^ "El acuífero más grande del mundo se está secando". Uswaternews.com. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2012 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  76. ^ [7] Archivado el 20 de julio de 2008 en Wayback Machine .
  77. ^ [8] [ enlace muerto ]
  78. ^ "¿Qué tan general es la curva de Hubbert?". Aspoitalia.net. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  79. ^ "Laherrere: modelado Multi-Hubbert". Hubbertpeak.com. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2013 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  80. ^ abcd Dahl, Arthur Lyon (2012). “Logros y brechas en indicadores para la sostenibilidad”. Indicadores Ecológicos . 17 : 14-19. doi :10.1016/j.ecolind.2011.04.032.
  81. ^ ab Udo, Víctor E.; Jansson, Peter Mark (2009). "Cerrar las brechas para el desarrollo sostenible global: un análisis cuantitativo". Revista de Gestión Ambiental . 90 (12): 3700–3707. doi : 10.1016/j.jenvman.2008.12.020 . PMID  19500899.
  82. ^ Allen S, Bennett M, García C, Giovannucci D, Ingersoll C, Kraft K, Potts J, Rue C (31 de enero de 2014). Everage L, Ingersoll C, Mullan J, Salinas L, Childs A (eds.). El Informe de Medición de Sostenibilidad de COSA (Informe). Comité de Evaluación de la Sostenibilidad. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
  83. ^ a b C Keirstead, James; Lixiviación, Matt (2008). "Cerrar las brechas entre la teoría y la práctica: un enfoque de nicho de servicios para los indicadores de sostenibilidad urbana". Desarrollo sostenible . 16 (5): 329–340. doi :10.1002/sd.349.
  84. ^ ab Fischer, Joern; Manning, Adrián D.; Steffen, voluntad; Rosa, Débora B.; Daniell, Katherine; Felton, Adán; Granate, Stephen; Gilna, Ben; Heinsohn, Rob; Lindenmayer, David B.; MacDonald, Ben; Molinos, Frank; Newell, Barry; Reid, Julián; Robin, Libby; Sheren, Kate; Wade, Alan (2007). "Cuidado con la brecha de sostenibilidad". Tendencias en ecología y evolución . 22 (12): 621–624. doi :10.1016/j.tree.2007.08.016. PMID  17997188.
  85. ^ abEkins , Paul; Simón, Sandrine (2001). "Estimación de las brechas de sostenibilidad: métodos y aplicaciones preliminares para el Reino Unido y los Países Bajos" (PDF) . Economía Ecológica . 37 : 5–22. doi :10.1016/S0921-8009(00)00279-2. Archivado (PDF) desde el original el 25 de septiembre de 2020 . Consultado el 9 de julio de 2019 .

enlaces externos