stringtranslate.com

Evento de impacto

Daños a los árboles causados ​​por el terremoto de Tunguska . El objeto, de apenas 50 a 80 metros (150 a 240 pies) de diámetro, explotó a 6 o 10 kilómetros (4 o 6 millas) sobre la superficie, destrozando ventanas a cientos de kilómetros de distancia.

Un evento de impacto es una colisión entre objetos astronómicos que causa efectos mensurables. [1] Se ha descubierto que los eventos de impacto ocurren regularmente en sistemas planetarios , aunque los más frecuentes involucran asteroides , cometas o meteoroides y tienen un efecto mínimo. Cuando objetos grandes impactan planetas terrestres como la Tierra , puede haber consecuencias físicas y biosféricas significativas, ya que el cuerpo impactante generalmente viaja a varios kilómetros por segundo (un mínimo de 11,2 km/s (7,0 mi/s) para un cuerpo impactante en la Tierra [2] ), aunque las atmósferas mitigan muchos impactos superficiales a través de la entrada atmosférica . Los cráteres y estructuras de impacto son accidentes geográficos dominantes en muchos de los objetos sólidos del Sistema Solar y presentan la evidencia empírica más sólida de su frecuencia y escala.

Los eventos de impacto parecen haber jugado un papel importante en la evolución del Sistema Solar desde su formación. Los eventos de impacto importantes han dado forma significativa a la historia de la Tierra y han estado implicados en la formación del sistema Tierra-Luna . Los eventos de impacto también parecen haber jugado un papel importante en la historia evolutiva de la vida . Los impactos pueden haber ayudado a entregar los bloques de construcción para la vida (la teoría de la panspermia se basa en esta premisa). Se ha sugerido que los impactos fueron el origen del agua en la Tierra . También han estado implicados en varias extinciones masivas . Se cree que el impacto prehistórico de Chicxulub , hace 66 millones de años, no solo fue la causa del evento de extinción del Cretácico-Paleógeno [3] sino la aceleración de la evolución de los mamíferos , lo que llevó a su dominio y, a su vez, estableció las condiciones para el eventual surgimiento de los humanos . [4]

A lo largo de la historia registrada, se han reportado cientos de impactos en la Tierra (y bólidos explosivos), y algunos de ellos causaron muertes, lesiones, daños a la propiedad u otras consecuencias localizadas significativas. [5] Uno de los eventos registrados más conocidos en los tiempos modernos fue el evento de Tunguska , que ocurrió en Siberia , Rusia, en 1908. El evento meteórico de Cheliábinsk de 2013 es el único incidente conocido de este tipo en los tiempos modernos que resultó en numerosas lesiones. Su meteorito es el objeto más grande registrado que ha chocado con la Tierra desde el evento de Tunguska. El impacto del cometa Shoemaker-Levy 9 proporcionó la primera observación directa de una colisión extraterrestre de objetos del Sistema Solar, cuando el cometa se rompió y colisionó con Júpiter en julio de 1994. Se observó un impacto extrasolar en 2013, cuando el telescopio espacial Spitzer de la NASA detectó un impacto masivo de un planeta terrestre alrededor de la estrella ID8 en el cúmulo estelar NGC 2547 y fue confirmado por observaciones terrestres. [6] Los eventos de impacto han sido un elemento de trama y de fondo en la ciencia ficción .

En abril de 2018, la Fundación B612 informó: "Es 100 por ciento seguro que seremos golpeados [por un asteroide devastador], pero no estamos 100 por ciento seguros de cuándo". [7] También en 2018, el físico Stephen Hawking consideró en su libro final Respuestas breves a las grandes preguntas que una colisión de asteroides era la mayor amenaza para el planeta. [8] [9] En junio de 2018, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de EE. UU. advirtió que Estados Unidos no está preparado para un evento de impacto de asteroide, y ha desarrollado y publicado el "Plan de acción de la estrategia nacional de preparación para objetos cercanos a la Tierra" para prepararse mejor. [10] [11] [12] [13] [14] Según el testimonio de expertos en el Congreso de los Estados Unidos en 2013, la NASA requeriría al menos cinco años de preparación antes de que se pudiera lanzar una misión para interceptar un asteroide . [15] El 26 de septiembre de 2022, la prueba de redirección de un asteroide doble demostró la desviación de un asteroide. Fue el primer experimento de este tipo realizado por la humanidad y se consideró un gran éxito. El período orbital del cuerpo objetivo se modificó en 32 minutos. El criterio para el éxito fue un cambio de más de 73 segundos.

Los impactos y la Tierra

Mapa mundial en proyección equirectangular de las estructuras de impacto en la Base de Datos de Impacto Terrestre a noviembre de 2017 (en el archivo SVG, pase el cursor sobre una estructura para ver sus detalles)

Los grandes impactos han moldeado significativamente la historia de la Tierra , y han estado implicados en la formación del sistema Tierra-Luna , la historia evolutiva de la vida , el origen del agua en la Tierra y varias extinciones masivas . Las estructuras de impacto son el resultado de impactos sobre objetos sólidos y, como las formas de relieve dominantes en muchos de los objetos sólidos del Sistema, presentan la evidencia más sólida de eventos prehistóricos. Los impactos notables incluyen el hipotético Bombardeo Pesado Tardío , que habría ocurrido temprano en la historia del sistema Tierra-Luna, y el impacto confirmado de Chicxulub hace 66 millones de años, que se cree que fue la causa de la extinción masiva del Cretácico-Paleógeno .

Frecuencia y riesgo

Frecuencia de pequeños asteroides de entre 1 y 20 metros de diámetro que impactan la atmósfera de la Tierra.
Un bólido en proceso de entrada atmosférica

Los objetos pequeños chocan con frecuencia con la Tierra. Existe una relación inversa entre el tamaño del objeto y la frecuencia de tales eventos. El registro de cráteres lunares muestra que la frecuencia de los impactos disminuye aproximadamente en la medida del cubo del diámetro del cráter resultante, que es en promedio proporcional al diámetro del objeto impactante. [16] Los asteroides con un diámetro de 1 km (0,62 mi) chocan con la Tierra cada 500.000 años en promedio. [17] [18] Las colisiones grandes (con objetos de 5 km (3 mi)) ocurren aproximadamente una vez cada veinte millones de años. [19] El último impacto conocido de un objeto de 10 km (6 mi) o más de diámetro fue en el evento de extinción del Cretácico-Paleógeno hace 66 millones de años. [20]

La energía liberada por un objeto impactante depende del diámetro, la densidad, la velocidad y el ángulo. [19] El diámetro de la mayoría de los asteroides cercanos a la Tierra que no han sido estudiados por radar o infrarrojos generalmente solo se puede estimar con un margen de error de aproximadamente un factor de dos, basándose en el brillo del asteroide. La densidad generalmente se supone, porque el diámetro y la masa, a partir de los cuales se puede calcular la densidad, también se estiman generalmente. Debido a la velocidad de escape de la Tierra , la velocidad mínima de impacto es de 11 km/s y los impactos de asteroides promedian alrededor de 17 km/s en la Tierra. [19] El ángulo de impacto más probable es de 45 grados. [19]

Las condiciones de impacto, como el tamaño y la velocidad de los asteroides, pero también la densidad y el ángulo de impacto, determinan la energía cinética liberada en un evento de impacto. Cuanto más energía se libera, más daños es probable que se produzcan en el suelo debido a los efectos ambientales desencadenados por el impacto. Estos efectos pueden ser ondas de choque, radiación térmica, formación de cráteres con terremotos asociados y tsunamis si se golpean masas de agua. Las poblaciones humanas son vulnerables a estos efectos si viven dentro de la zona afectada. [1] Las grandes olas seiche que surgen de los terremotos y el depósito a gran escala de escombros también pueden ocurrir en cuestión de minutos después del impacto, a miles de kilómetros del mismo. [21]

Explosiones en el aire

Los asteroides rocosos con un diámetro de 4 metros (13 pies) ingresan a la atmósfera de la Tierra aproximadamente una vez al año. [19] Los asteroides con un diámetro de 7 metros ingresan a la atmósfera aproximadamente cada 5 años con tanta energía cinética como la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima (aproximadamente 16 kilotones de TNT), pero la explosión en el aire se reduce a solo 5 kilotones. [19] Estos normalmente explotan en la atmósfera superior y la mayoría o todos los sólidos se vaporizan . [22] Sin embargo, los asteroides con un diámetro de 20 m (66 pies), y que golpean la Tierra aproximadamente dos veces cada siglo, producen explosiones en el aire más poderosas. Se estimó que el meteorito de Cheliábinsk de 2013 tenía unos 20 m de diámetro con una explosión en el aire de alrededor de 500 kilotones, una explosión 30 veces mayor que el impacto de la bomba de Hiroshima. Objetos mucho más grandes pueden impactar la tierra sólida y crear un cráter.

Los objetos con un diámetro inferior a 1 m (3,3 pies) se denominan meteoroides y rara vez llegan al suelo para convertirse en meteoritos. Se calcula que unos 500 meteoritos llegan a la superficie cada año, pero sólo 5 o 6 de ellos suelen crear una señal de radar meteorológico con un campo disperso lo suficientemente grande como para ser recuperado y puesto en conocimiento de los científicos.

El difunto Eugene Shoemaker, del Servicio Geológico de Estados Unidos , estimó la tasa de impactos sobre la Tierra y concluyó que un evento del tamaño del arma nuclear que destruyó Hiroshima ocurre aproximadamente una vez al año. [ cita requerida ] Tales eventos parecerían ser espectacularmente obvios, pero generalmente pasan desapercibidos por varias razones: la mayor parte de la superficie de la Tierra está cubierta de agua; una buena parte de la superficie terrestre está deshabitada; y las explosiones generalmente ocurren a una altitud relativamente alta, lo que resulta en un gran destello y trueno, pero sin daños reales. [ cita requerida ]

Aunque no se sabe que ningún ser humano haya muerto directamente por un impacto [ disputadodiscutir ] , más de 1000 personas resultaron heridas por el evento de explosión aérea del meteorito de Cheliábinsk sobre Rusia en 2013. [23] En 2005 se estimó que la probabilidad de que una sola persona nacida hoy muera debido a un impacto es de alrededor de 1 en 200.000. [24] Los asteroides de dos a cuatro metros de tamaño 2008 TC 3 , 2014 AA , 2018 LA , 2019 MO , 2022 EB5 y el supuesto satélite artificial WT1190F son los únicos objetos conocidos que se detectaron antes de impactar la Tierra. [25] [26] [27]

Importancia geológica

Los impactos han tenido, a lo largo de la historia de la Tierra, una influencia geológica y climática significativa. [28] [29]

La existencia de la Luna se atribuye ampliamente a un enorme impacto temprano en la historia de la Tierra . [30] A los eventos de impacto anteriores en la historia de la Tierra se les ha atribuido eventos creativos y destructivos; se ha propuesto que los cometas que impactaron trajeron el agua de la Tierra, y algunos han sugerido que los orígenes de la vida pueden haber sido influenciados por objetos impactantes que trajeron productos químicos orgánicos o formas de vida a la superficie de la Tierra, una teoría conocida como exogénesis .

Eugene Merle Shoemaker fue el primero en demostrar que los impactos de meteoritos han afectado a la Tierra.

Estas visiones modificadas de la historia de la Tierra no surgieron hasta hace relativamente poco tiempo, debido principalmente a la falta de observaciones directas y a la dificultad de reconocer los signos de un impacto terrestre debido a la erosión y la meteorización. Los impactos terrestres a gran escala del tipo que produjo el cráter Barringer , conocido localmente como el cráter del meteorito , al este de Flagstaff, Arizona, son raros. En cambio, se pensaba ampliamente que la formación de cráteres era el resultado del vulcanismo : el cráter Barringer, por ejemplo, se atribuyó a una explosión volcánica prehistórica (una hipótesis nada descabellada, dado que los picos volcánicos de San Francisco se encuentran a solo 48 km o 30 millas al oeste). De manera similar, los cráteres en la superficie de la Luna se atribuyeron al vulcanismo.

No fue hasta 1903-1905 que el cráter Barringer fue identificado correctamente como un cráter de impacto, y no fue hasta tan recientemente como 1963 que la investigación de Eugene Merle Shoemaker demostró de manera concluyente esta hipótesis. Los hallazgos de la exploración espacial de finales del siglo XX y el trabajo de científicos como Shoemaker demostraron que la formación de cráteres por impacto era, con mucho, el proceso geológico más extendido que operaba en los cuerpos sólidos del Sistema Solar. Se descubrió que todos los cuerpos sólidos del Sistema Solar estudiados estaban llenos de cráteres, y no había ninguna razón para creer que la Tierra hubiera escapado de algún modo al bombardeo desde el espacio. En las últimas décadas del siglo XX, se empezó a identificar una gran cantidad de cráteres de impacto altamente modificados. La primera observación directa de un evento de impacto importante ocurrió en 1994: la colisión del cometa Shoemaker-Levy 9 con Júpiter .

Basándose en las tasas de formación de cráteres determinadas a partir del compañero celestial más cercano de la Tierra, la Luna, los astrogeólogos han determinado que durante los últimos 600 millones de años, la Tierra ha sido golpeada por 60 objetos de un diámetro de 5 km (3 mi) o más. [17] El más pequeño de estos impactadores dejaría un cráter de casi 100 km (60 mi) de ancho. Solo se han encontrado tres cráteres confirmados de ese período de tiempo con ese tamaño o mayor: Chicxulub , Popigai y Manicouagan , y se ha sospechado que los tres están vinculados a eventos de extinción [31] [32] aunque solo Chicxulub, el más grande de los tres, se ha considerado consistentemente. El impacto que causó el cráter Mistastin generó temperaturas superiores a los 2370 °C, las más altas conocidas en la superficie de la Tierra. [33]

Además del efecto directo de los impactos de asteroides en la topografía de la superficie de un planeta, el clima global y la vida, estudios recientes han demostrado que varios impactos consecutivos podrían tener un efecto en el mecanismo de dinamo en el núcleo de un planeta responsable de mantener el campo magnético del planeta , y pueden haber contribuido a la falta de campo magnético actual de Marte. [34] Un evento de impacto puede causar una columna de manto ( vulcanismo ) en el punto antípoda del impacto. [35] El impacto de Chicxulub puede haber aumentado el vulcanismo en las dorsales oceánicas [36] y se ha propuesto que haya desencadenado el vulcanismo de basalto de inundación en las Traps del Decán . [37]

Aunque se han confirmado numerosos cráteres de impacto en tierra o en mares poco profundos sobre plataformas continentales , la comunidad científica no ha aceptado ampliamente la existencia de cráteres de impacto en las profundidades oceánicas. [38] Se cree generalmente que los impactos de proyectiles de hasta un kilómetro de diámetro explotan antes de llegar al fondo marino, pero se desconoce qué sucedería si un impactador mucho más grande golpeara las profundidades oceánicas. Sin embargo, la falta de un cráter no significa que un impacto oceánico no tenga implicaciones peligrosas para la humanidad. Algunos académicos han argumentado que un evento de impacto en un océano o mar puede crear un megatsunami , que puede causar destrucción tanto en el mar como en la tierra a lo largo de la costa, [39] pero esto es discutido. [40] Se cree que el impacto de Eltanin en el Océano Pacífico hace 2,5 millones de años involucró un objeto de aproximadamente 1 a 4 kilómetros (0,62 a 2,49 mi) de ancho, pero permanece sin cráteres.

Efectos biosfera

El efecto de los eventos de impacto en la biosfera ha sido objeto de debate científico. Se han desarrollado varias teorías de extinción masiva relacionada con el impacto. En los últimos 500 millones de años ha habido cinco extinciones masivas importantes generalmente aceptadas que, en promedio, extinguieron la mitad de todas las especies . [41] Una de las extinciones masivas más grandes que afectó la vida en la Tierra fue el Pérmico-Triásico , que terminó el período Pérmico hace 250 millones de años y mató al 90 por ciento de todas las especies; [42] la vida en la Tierra tardó 30 millones de años en recuperarse. [43] La causa de la extinción del Pérmico-Triásico todavía es un tema de debate; la edad y el origen de los cráteres de impacto propuestos, es decir, la estructura de Bedout High, que se supone que está asociada con ella, aún son controvertidos. [44] La última extinción masiva de este tipo condujo a la desaparición de los dinosaurios no aviares y coincidió con un gran impacto de meteorito ; Se trata de la extinción masiva del Cretácico-Paleógeno (también conocida como extinción masiva K-T o K-Pg), que ocurrió hace 66 millones de años. No hay evidencia definitiva de impactos que hayan provocado las otras tres grandes extinciones masivas.

En 1980, el físico Luis Álvarez ; su hijo, el geólogo Walter Álvarez ; y los químicos nucleares Frank Asaro y Helen V. Michael de la Universidad de California, Berkeley descubrieron concentraciones inusualmente altas de iridio en una capa específica de estratos rocosos en la corteza terrestre. El iridio es un elemento que es raro en la Tierra pero relativamente abundante en muchos meteoritos. A partir de la cantidad y distribución de iridio presente en la "capa de iridio" de 65 millones de años, el equipo de Álvarez estimó más tarde que un asteroide de 10 a 14 km (6 a 9 mi) debe haber chocado con la Tierra. Esta capa de iridio en el límite Cretácico-Paleógeno se ha encontrado en todo el mundo en 100 sitios diferentes. El cuarzo chocado multidireccionalmente (coesita), que normalmente se asocia con grandes eventos de impacto [45] o explosiones de bombas atómicas , también se ha encontrado en la misma capa en más de 30 sitios. En el caso mencionado anteriormente se encontraron niveles de hollín y cenizas decenas de miles de veces superiores a los normales.

Las anomalías en las proporciones isotópicas de cromo encontradas dentro de la capa límite KT apoyan firmemente la teoría del impacto. [46] Las proporciones isotópicas de cromo son homogéneas dentro de la Tierra y, por lo tanto, estas anomalías isotópicas excluyen un origen volcánico, que también se ha propuesto como causa del enriquecimiento de iridio. Además, las proporciones isotópicas de cromo medidas en el límite KT son similares a las proporciones isotópicas de cromo encontradas en las condritas carbonáceas . Por lo tanto, un candidato probable para el impactador es un asteroide carbonoso, pero un cometa también es posible porque se supone que los cometas consisten en material similar a las condritas carbonáceas.

Probablemente la evidencia más convincente de una catástrofe mundial fue el descubrimiento del cráter que desde entonces se ha llamado Cráter Chicxulub . Este cráter está centrado en la península de Yucatán en México y fue descubierto por Tony Camargo y Glen Penfield mientras trabajaban como geofísicos para la compañía petrolera mexicana PEMEX . [47] Lo que informaron como una característica circular más tarde resultó ser un cráter con un diámetro estimado de 180 km (110 mi). Esto convenció a la gran mayoría de los científicos de que esta extinción fue el resultado de un evento puntual que probablemente sea un impacto extraterrestre y no del aumento del vulcanismo y el cambio climático (que extendería su efecto principal durante un período de tiempo mucho más largo).

Aunque ahora hay un acuerdo general sobre que hubo un gran impacto al final del Cretácico que llevó al enriquecimiento de iridio de la capa límite del KT, se han encontrado restos de otros impactos más pequeños, algunos de ellos cercanos a la mitad del tamaño del cráter de Chicxulub, que no resultaron en ninguna extinción masiva, y no hay un vínculo claro entre un impacto y cualquier otro incidente de extinción masiva. [41]

Los paleontólogos David M. Raup y Jack Sepkoski han propuesto que un exceso de eventos de extinción ocurre aproximadamente cada 26 millones de años (aunque muchos son relativamente menores). Esto llevó al físico Richard A. Muller a sugerir que estas extinciones podrían deberse a una estrella compañera hipotética del Sol llamada Némesis que interrumpe periódicamente las órbitas de los cometas en la nube de Oort , lo que lleva a un gran aumento en el número de cometas que llegan al Sistema Solar interior donde podrían chocar con la Tierra. El físico Adrian Melott y el paleontólogo Richard Bambach han verificado más recientemente el hallazgo de Raup y Sepkoski, pero argumentan que no es consistente con las características esperadas de una periodicidad de estilo Némesis. [48]

Efectos sociológicos y culturales

Un evento de impacto se considera comúnmente como un escenario que provocaría el fin de la civilización . En 2000, la revista Discover publicó una lista de 20 posibles escenarios de apocalipsis repentinos , siendo el evento de impacto el más probable. [49]

Una encuesta conjunta del Pew Research Center y el Smithsonian realizada del 21 al 26 de abril de 2010 concluyó que el 31 por ciento de los estadounidenses creía que un asteroide colisionaría con la Tierra en 2050. Una mayoría (61 por ciento) no estaba de acuerdo. [50]

Impactos en la Tierra

Representación artística de una colisión entre dos cuerpos planetarios. Un impacto de este tipo entre la Tierra y un objeto del tamaño de Marte probablemente formó la Luna .

En los inicios de la historia de la Tierra (hace unos cuatro mil millones de años), los impactos de bólidos eran casi con toda seguridad habituales, ya que el Sistema Solar contenía muchos más cuerpos discretos que en la actualidad. Entre esos impactos podrían haber estado los de asteroides de cientos de kilómetros de diámetro, con explosiones tan potentes que vaporizaron todos los océanos de la Tierra. No fue hasta que este intenso bombardeo disminuyó que parece que la vida comenzó a evolucionar en la Tierra.

precámbrico

La teoría principal sobre el origen de la Luna es la teoría del impacto gigante, que postula que la Tierra fue golpeada alguna vez por un planetoide del tamaño de Marte; dicha teoría es capaz de explicar el tamaño y la composición de la Luna, algo que no hacen otras teorías sobre la formación lunar. [51]

Según la teoría del Bombardeo Pesado Tardío , debería haber habido 22.000 o más cráteres de impacto con diámetros >20 km (12 mi), alrededor de 40 cuencas de impacto con diámetros de alrededor de 1.000 km (620 mi) y varias cuencas de impacto con diámetros de alrededor de 5.000 km (3.100 mi). Sin embargo, cientos de millones de años de deformación en la corteza terrestre plantean desafíos significativos para identificar de manera concluyente los impactos de este período. Se cree que solo quedan dos piezas de litosfera prístina de esta era: el cratón Kaapvaal (en la actual Sudáfrica) y el cratón Pilbara (en la actual Australia Occidental) para buscar dentro de los cuales potencialmente se pueden revelar evidencias en forma de cráteres físicos. Se pueden utilizar otros métodos para identificar impactos de este período, por ejemplo, el análisis gravitacional o magnético indirecto del manto, pero puede resultar no concluyente.

En 2021, se encontró evidencia de un probable impacto hace 3.460 millones de años en el Cratón de Pilbara en forma de un cráter de 150 kilómetros (93 millas) creado por el impacto de un asteroide de 10 kilómetros (6,2 millas) (llamado "El asteroide Apex") en el mar a una profundidad de 2,5 kilómetros (1,6 millas) (cerca del sitio de Marble Bar, Australia Occidental ). [52] El evento causó tsunamis globales. También es coincidente con algunas de las primeras evidencias de vida en la Tierra, estromatolitos fosilizados .

En 2014, los científicos descubrieron evidencias de un impacto masivo (denominado S2; "S" de Spherule ), [53] en Sudáfrica cerca de una formación geológica conocida como el Cinturón de Piedras Verdes de Barberton . Calcularon que el impacto ocurrió en el Cratón Kaapvaal (Sudáfrica) hace unos 3260 millones de años y que el objeto impactante tenía aproximadamente entre 37 y 58 kilómetros (23 y 36 millas) de ancho. El cráter de este evento, si todavía existe, aún no se ha encontrado. [54]

Se pensó que la estructura de Maniitsoq , que data de hace unos 3 mil millones de años (3 Ga), era el resultado de un impacto; [55] [56] sin embargo, estudios de seguimiento no han confirmado su naturaleza como una estructura de impacto. [56] [57] [58] [59] [60] [61] La estructura de Maniitsoq no está reconocida como una estructura de impacto por la Base de Datos de Impacto Terrestre . [62]

En 2020, los científicos descubrieron el cráter de impacto confirmado más antiguo del mundo, el cráter Yarrabubba , causado por un impacto que ocurrió en el cratón Yilgarn (lo que ahora es Australia Occidental ), que data de hace más de 2.200 millones de años y se estima que el impactador tenía alrededor de 7 kilómetros (4,3 millas) de ancho. [63] [64] [65] Se cree que, en ese momento, la Tierra estaba mayoritariamente o completamente congelada, comúnmente llamada glaciación huroniana .

El evento de impacto de Vredefort , que ocurrió hace alrededor de 2 mil millones de años en el cratón Kaapvaal (lo que ahora es Sudáfrica ), causó el cráter verificado más grande, una estructura de múltiples anillos de 160 a 300 km (100 a 200 mi) de ancho, formada a partir de un impactador de aproximadamente 10 a 15 km (6,2 a 9,3 mi) de diámetro. [66] [67]

El evento de impacto de Sudbury ocurrió en el supercontinente Nuna (ahora Canadá ) a partir de un bólido de aproximadamente 10 a 15 km (6,2 a 9,3 mi) de diámetro hace aproximadamente 1.849 millones de años [68] . Los escombros del evento se habrían dispersado por todo el mundo.

Paleozoico y Mesozoico

Se cree que dos asteroides de 10 kilómetros de tamaño impactaron en Australia hace entre 360 ​​y 300 millones de años en las cuencas Western Warburton y East Warburton , creando una zona de impacto de 400 kilómetros. Según las pruebas encontradas en 2015, es el mayor impacto jamás registrado. [69] También se identificó un tercer impacto posible en 2015 al norte, en el curso superior del río Diamantina , que también se cree que fue causado por un asteroide de 10 kilómetros de diámetro hace unos 300 millones de años, pero se necesitan más estudios para establecer que esta anomalía de la corteza fue de hecho el resultado de un evento de impacto. [70]

Una animación que modela el impacto y la posterior formación del cráter del impacto de Chicxulub (Universidad de Arizona, Centro de Imágenes Espaciales)

El impacto prehistórico de Chicxulub , hace 66 millones de años, que se cree que fue la causa de la extinción masiva del Cretácico-Paleógeno, fue causado por un asteroide de unos 10 kilómetros (6,2 millas) de ancho. [3]

Paleógeno

El cráter de impacto Hiawatha en Groenlandia está enterrado bajo más de un kilómetro de hielo

El análisis del glaciar Hiawatha revela la presencia de un cráter de impacto de 31 km de ancho que data de hace 58 millones de años, menos de 10 millones de años después de la extinción masiva del Cretácico-Paleógeno. Los científicos creen que el objeto del impacto fue un asteroide metálico con un diámetro del orden de 1,5 kilómetros. El impacto habría tenido efectos globales. [71]

pleistoceno

Vista aérea del cráter Barringer en Arizona

Los artefactos recuperados con tectitas del evento de campo disperso de Australasia de 803.000 años de antigüedad en Asia vinculan una población de Homo erectus a un impacto de meteorito significativo y sus consecuencias. [72] [73] [74] Ejemplos significativos de impactos del Pleistoceno incluyen el lago del cráter Lonar en la India, de aproximadamente 52.000 años de antigüedad (aunque un estudio publicado en 2010 da una edad mucho mayor), que ahora tiene una floreciente jungla semitropical a su alrededor. [ cita requerida ]

Holoceno

Los cráteres de Río Cuarto en Argentina se formaron hace aproximadamente 10.000 años, a principios del Holoceno. De comprobarse que son cráteres de impacto, serían los primeros del Holoceno.

El Campo del Cielo es un área que limita con la provincia argentina del Chaco , donde se encontró un grupo de meteoritos de hierro, cuya datación se estima entre 4000 y 5000 años atrás. Las autoridades españolas lo detectaron por primera vez en 1576; en 2015, la policía arrestó a cuatro presuntos contrabandistas que intentaban robar más de una tonelada de meteoritos protegidos. [75] Los cráteres Henbury en Australia (de unos 5000 años de antigüedad) y Kaali en Estonia (de unos 2700 años de antigüedad) aparentemente fueron producidos por objetos que se rompieron antes del impacto. [76] [ cita requerida ]

Se estima que el cráter Whitecourt , en Alberta (Canadá), tiene entre 1080 y 1130 años de antigüedad. El cráter tiene aproximadamente 36 m (118 pies) de diámetro y 9 m (30 pies) de profundidad, está cubierto de bosques y fue descubierto en 2007 cuando un detector de metales reveló fragmentos de hierro meteórico esparcidos por la zona. [77] [78]

Un registro chino afirma que 10.000 personas murieron en el evento Qingyang de 1490 y que las muertes fueron causadas por una lluvia de "piedras que caían"; algunos astrónomos plantean la hipótesis de que esto puede describir una caída de meteorito real, aunque consideran inverosímil el número de muertes. [79]

Se cree que el cráter Kamil , descubierto a partir de una revisión de imágenes de Google Earth en Egipto , de 45 m (148 pies) de diámetro y 10 m (33 pies) de profundidad, se formó hace menos de 3500 años en una región entonces despoblada del oeste de Egipto. Fue descubierto el 19 de febrero de 2009 por V. de Michelle en una imagen de Google Earth del desierto de Uweinat oriental, Egipto. [80]

Impactos del siglo XX

Árboles derribados por la explosión de Tunguska

Uno de los impactos registrados más conocidos en los tiempos modernos fue el evento de Tunguska, que ocurrió en Siberia , Rusia, en 1908. [81] Este incidente involucró una explosión que probablemente fue causada por la explosión en el aire de un asteroide o cometa de 5 a 10 km (3,1 a 6,2 mi) sobre la superficie de la Tierra, derribando aproximadamente 80 millones de árboles en 2150 km2 ( 830 millas cuadradas). [82]

En febrero de 1947, otro gran bólido impactó la Tierra en las montañas Sikhote-Alin , Primorie , Unión Soviética. Fue durante las horas del día y fue presenciado por muchas personas, lo que permitió a VG Fesenkov , entonces presidente del comité de meteoritos de la Academia de Ciencias de la URSS, estimar la órbita del meteoroide antes de que se encontrara con la Tierra. Sikhote -Alin es una caída masiva con un tamaño total estimado en 90.000 kg (200.000 lb). Una estimación más reciente de Tsvetkov (y otros) sitúa la masa en alrededor de 100.000 kg (220.000 lb). [83] Era un meteorito de hierro perteneciente al grupo químico IIAB y con una estructura de octaedrita gruesa. Más de 70 toneladas ( toneladas métricas ) de material sobrevivieron a la colisión.

El 30 de noviembre de 1954, en Sylacauga, Alabama , se produjo un caso de un ser humano herido por una roca espacial . [84] Allí, una condrita de 4 kg (8,8 lb) atravesó un techo y golpeó a Ann Hodges en su sala de estar después de rebotar en su radio. Ella resultó gravemente magullada por los fragmentos . Varias personas han afirmado desde entonces haber sido golpeadas por "meteoritos", pero no se ha producido ningún meteorito verificable.

Se han observado con cámaras automáticas unas pocas caídas de meteoritos y se han recuperado tras calcular el punto de impacto. El primero fue el meteorito Příbram , que cayó en Checoslovaquia (hoy República Checa) en 1959. [85] En este caso, dos cámaras utilizadas para fotografiar meteoritos capturaron imágenes de la bola de fuego. Las imágenes se utilizaron tanto para determinar la ubicación de las piedras en el suelo como, lo que es más importante, para calcular por primera vez una órbita precisa para un meteorito recuperado.

Tras la caída de Příbram, otras naciones establecieron programas de observación automatizados destinados a estudiar la caída de meteoritos. [86] Uno de ellos fue la Red de Meteoritos de la Pradera , operada por el Observatorio Astrofísico Smithsoniano de 1963 a 1975 en el medio oeste de los EE. UU. Este programa también observó la caída de un meteorito, la condrita "Ciudad Perdida", lo que permitió su recuperación y un cálculo de su órbita. [87] Otro programa en Canadá, el Proyecto de Observación y Recuperación de Meteoritos, funcionó de 1971 a 1985. También recuperó un solo meteorito, "Innisfree", en 1977. [88] Finalmente, las observaciones de la Red Europea de Bólidos, un descendiente del programa checo original que recuperó Příbram, llevaron al descubrimiento y los cálculos de la órbita del meteorito de Neuschwanstein en 2002. [89]

El 10 de agosto de 1972, un meteorito conocido como la Gran Bola de Fuego Diurna de 1972 fue visto por muchas personas mientras se movía hacia el norte sobre las Montañas Rocosas desde el suroeste de los EE. UU. hasta Canadá. Fue filmado por un turista en el Parque Nacional Grand Teton en Wyoming con una cámara de cine en color de 8 milímetros. [90] En términos de tamaño, el objeto tenía aproximadamente entre un automóvil y una casa, y si bien podría haber terminado su vida en una explosión del tamaño de Hiroshima, nunca hubo explosión. El análisis de la trayectoria indicó que nunca bajó mucho más allá de 58 km (36 mi) del suelo, y la conclusión fue que había rozado la atmósfera de la Tierra durante unos 100 segundos, luego saltó fuera de la atmósfera para regresar a su órbita alrededor del Sol.

Muchos eventos de impacto ocurren sin ser observados por nadie en el terreno. Entre 1975 y 1992, los satélites de alerta temprana de misiles estadounidenses detectaron 136 explosiones importantes en la atmósfera superior. [91] En la edición del 21 de noviembre de 2002 de la revista Nature , Peter Brown, de la Universidad de Western Ontario, informó sobre su estudio de los registros de los satélites de alerta temprana de EE. UU. durante los ocho años anteriores. Identificó 300 destellos causados ​​por meteoros de 1 a 10 m (3 a 33 pies) en ese período de tiempo y estimó la tasa de eventos del tamaño de Tunguska en una vez cada 400 años. [92] Eugene Shoemaker estimó que un evento de tal magnitud ocurre aproximadamente una vez cada 300 años, aunque análisis más recientes han sugerido que puede haber sobreestimado en un orden de magnitud.

En la oscura madrugada del 18 de enero de 2000, una bola de fuego explotó sobre la ciudad de Whitehorse, en el territorio del Yukón, a una altitud de unos 26 km (16 mi), iluminando la noche como si fuera de día. Se estima que el meteorito que produjo la bola de fuego tenía unos 4,6 m (15 pies) de diámetro y un peso de 180 toneladas. Esta explosión también apareció en la serie Killer Asteroids del Science Channel , con varios testimonios de residentes de Atlin, Columbia Británica .

Impactos del siglo XXI

El 7 de junio de 2006, se observó un meteorito impactando en un lugar del valle de Reisadalen , en el municipio de Nordreisa , en el condado de Troms (Noruega). Aunque los primeros informes de testigos indicaron que la bola de fuego resultante fue equivalente a la explosión nuclear de Hiroshima , el análisis científico sitúa la fuerza de la explosión entre 100 y 500 toneladas de TNT equivalente, alrededor del tres por ciento de la potencia de Hiroshima. [93]

El 15 de septiembre de 2007, un meteorito condrítico se estrelló cerca del pueblo de Carancas, en el sureste de Perú, cerca del lago Titicaca , dejando un agujero lleno de agua y arrojando gases por los alrededores. Muchos residentes enfermaron, aparentemente a causa de los gases nocivos poco después del impacto.

El 7 de octubre de 2008, un asteroide de aproximadamente 4 metros denominado 2008 TC 3 fue rastreado durante 20 horas mientras se acercaba a la Tierra y atravesaba la atmósfera e impactaba en Sudán. Esta fue la primera vez que se detectó un objeto antes de que alcanzara la atmósfera y se recuperaron cientos de piezas del meteorito del desierto de Nubia . [94]

Rastro dejado por el meteorito que explotó en Cheliábinsk al pasar sobre la ciudad.

El 15 de febrero de 2013, un asteroide entró en la atmósfera terrestre sobre Rusia como una bola de fuego y explotó sobre la ciudad de Cheliábinsk durante su paso por la región de los Montes Urales a las 09:13 YEKT (03:13 UTC ). [95] [96] La explosión en el aire del objeto se produjo a una altitud de entre 30 y 50 km (19 y 31 mi) sobre el suelo, [97] y alrededor de 1.500 personas resultaron heridas, principalmente por cristales rotos de las ventanas destrozados por la onda expansiva. Se informó de que dos de ellas se encontraban en estado grave; sin embargo, no hubo víctimas mortales. [98] Inicialmente, se informó de que unos 3.000 edificios en seis ciudades de la región resultaron dañados debido a la onda expansiva de la explosión, una cifra que aumentó a más de 7.200 en las semanas siguientes. [99] [100] Se estimó que el meteorito de Cheliábinsk causó más de 30 millones de dólares en daños. [101] [102] Es el objeto más grande registrado que ha chocado con la Tierra desde el evento de Tunguska de 1908. [103] [104] Se estima que el meteorito tenía un diámetro inicial de 17 a 20 metros y una masa de aproximadamente 10.000 toneladas. El 16 de octubre de 2013, un equipo de la Universidad Federal de los Urales dirigido por Victor Grokhovsky recuperó un gran fragmento del meteorito del fondo del lago Chebarkul de Rusia, a unos 80 km al oeste de la ciudad. [105]

El 1 de enero de 2014, el Mount Lemmon Survey descubrió un asteroide de 3 metros (10 pies), 2014 AA , que fue observado durante la siguiente hora y pronto se descubrió que se encontraba en curso de colisión con la Tierra. La ubicación exacta era incierta, limitada a una línea entre Panamá , el océano Atlántico central, Gambia y Etiopía. Aproximadamente a la hora esperada (2 de enero a las 3:06 UTC) se detectó una explosión de infrasonidos cerca del centro del rango de impacto, en medio del océano Atlántico. [106] [107] Esta es la segunda vez que se identifica un objeto natural antes de impactar la Tierra después de 2008 TC3.

Casi dos años después, el 3 de octubre, se detectó a WT1190F orbitando la Tierra en una órbita altamente excéntrica, que lo llevó desde muy dentro del anillo de satélites geocéntrico a casi el doble de la órbita de la Luna. Se estimó que fue perturbado por la Luna y que se encaminaba a una trayectoria de colisión con la Tierra el 13 de noviembre. Con más de un mes de observaciones, así como observaciones previas a la recuperación que se remontan a 2009, se descubrió que era mucho menos denso de lo que debería ser un asteroide natural, lo que sugiere que lo más probable es que fuera un satélite artificial no identificado. Como se predijo, cayó sobre Sri Lanka a las 6:18 UTC (11:48 hora local). El cielo en la región estaba muy nublado, por lo que solo un equipo de observación aerotransportado pudo observarlo con éxito cayendo sobre las nubes. Ahora se cree que es un remanente de la misión Lunar Prospector de 1998, y es la tercera vez que se identifica un objeto previamente desconocido, natural o artificial, antes del impacto.

El 22 de enero de 2018, el Sistema de Última Alerta de Impacto Terrestre de Asteroides (ATLAS) descubrió un objeto, A106fgF , y se identificó que tenía una pequeña posibilidad de impactar con la Tierra más tarde ese día. [108] Como era muy tenue y solo se identificó horas antes de su aproximación, no se hicieron más que las 4 observaciones iniciales que cubrieron un período de 39 minutos del objeto. Se desconoce si impactó con la Tierra o no, pero no se detectó ninguna bola de fuego ni en el infrarrojo ni en el infrasonido, por lo que, si lo hizo, habría sido muy pequeña y probablemente cerca del extremo oriental de su área de impacto potencial, en el Océano Pacífico occidental.

El 2 de junio de 2018, el Mount Lemmon Survey detectó 2018 LA (ZLAF9B2), un pequeño asteroide de 2 a 5 metros que, tras nuevas observaciones, pronto descubrió que tenía un 85 % de posibilidades de impactar con la Tierra. Poco después del impacto, un informe de bola de fuego procedente de Botsuana llegó a la American Meteor Society . Otras observaciones con ATLAS ampliaron el arco de observación de 1 hora a 4 horas y confirmaron que la órbita del asteroide efectivamente impactó con la Tierra en el sur de África, cerrando por completo el ciclo con el informe de bola de fuego y convirtiéndolo en el tercer objeto natural confirmado que impacta con la Tierra, y el segundo en tierra después de 2008 TC 3. [109] [110] [111]

El 8 de marzo de 2019, la NASA anunció la detección de una gran explosión en el aire que ocurrió el 18 de diciembre de 2018 a las 11:48 hora local frente a la costa este de la península de Kamchatka . Se estima que el superbólido de Kamchatka tenía una masa de aproximadamente 1600 toneladas y un diámetro de 9 a 14 metros dependiendo de su densidad, lo que lo convierte en el tercer asteroide más grande en impactar la Tierra desde 1900, después del meteorito de Cheliábinsk y el evento de Tunguska. La bola de fuego explotó en una explosión en el aire a 25,6 kilómetros (15,9 millas) sobre la superficie de la Tierra.

2019 MO , un asteroide de aproximadamente 4 m, fue detectado por ATLAS unas horas antes de que impactara el mar Caribe cerca de Puerto Rico en junio de 2019. [112]

En 2023, se cree que un pequeño meteorito atravesó el techo de una casa en Trenton, Nueva Jersey. La roca metálica medía aproximadamente 10 x 15 cm y pesaba 1,8 kg. La policía confiscó el objeto y lo analizó para detectar radiactividad. [113] Posteriormente, científicos del College of New Jersey, así como el experto en meteoritos Jerry Delaney, que anteriormente trabajó en la Universidad Rutgers y el Museo Americano de Historia Natural, confirmaron que el objeto era un meteorito. [114]

Predicción del impacto de un asteroide
Órbita y posiciones de 2018 LA y la Tierra, 30 días antes del impacto. El diagrama ilustra cómo se pueden utilizar los datos de órbita para predecir los impactos con mucha antelación. Nótese que en este caso particular la órbita del asteroide no se conoció hasta unas horas antes del impacto. El diagrama se construyó posteriormente con fines ilustrativos.

A finales del siglo XX y principios del XXI, los científicos pusieron en marcha medidas para detectar objetos cercanos a la Tierra y predecir las fechas y horas de los asteroides que impactarán con la Tierra, junto con los lugares en los que impactarán. El Centro de Planetas Menores (MPC) de la Unión Astronómica Internacional es el centro de intercambio mundial de información sobre las órbitas de asteroides. El Sistema Sentry de la NASA escanea continuamente el catálogo MPC de asteroides conocidos, analizando sus órbitas en busca de posibles impactos futuros. [115] Actualmente no se predice ninguno (el impacto individual de mayor probabilidad actualmente enumerado es el asteroide 2010 RF 12 de ~7 m , que pasará por la Tierra en septiembre de 2095 con solo un 5% de posibilidades previstas de impactar). [116]

En la actualidad, la predicción se basa principalmente en catalogar asteroides años antes de que impacten. Esto funciona bien para asteroides más grandes (> 1 km de diámetro) ya que se ven fácilmente desde una gran distancia. Más del 95% de ellos ya se conocen y sus órbitas se han medido, por lo que cualquier impacto futuro se puede predecir mucho antes de que estén en su aproximación final a la Tierra. Los objetos más pequeños son demasiado débiles para observarlos, excepto cuando se acercan mucho, por lo que la mayoría no se puede observar antes de su aproximación final. Los mecanismos actuales para detectar asteroides en la aproximación final se basan en telescopios terrestres de campo amplio , como el sistema ATLAS. Sin embargo, los telescopios actuales solo cubren parte de la Tierra y, lo que es más importante, no pueden detectar asteroides en el lado diurno del planeta, por lo que tan pocos de los asteroides más pequeños que comúnmente impactan la Tierra se detectan durante las pocas horas en que serían visibles. [117] Hasta ahora, solo se han predicho con éxito cuatro eventos de impacto, todos de asteroides inocuos de 2 a 5 m de diámetro y detectados con algunas horas de anticipación.

Los telescopios terrestres sólo pueden detectar objetos que se aproximan por el lado nocturno del planeta, alejados del Sol . Aproximadamente la mitad de los impactos ocurren en el lado diurno del planeta.

Estado actual de la respuesta

En abril de 2018, la Fundación B612 informó: "Es 100 por ciento seguro que seremos golpeados [por un asteroide devastador], pero no estamos 100 por ciento seguros de cuándo". [7] También en 2018, el físico Stephen Hawking , en su libro final Respuestas breves a las grandes preguntas , consideró que una colisión de asteroides es la mayor amenaza para el planeta. [8] [9] En junio de 2018, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de EE. UU. advirtió que Estados Unidos no está preparado para un evento de impacto de asteroide , y ha desarrollado y publicado el "Plan de acción de la estrategia nacional de preparación para objetos cercanos a la Tierra" para prepararse mejor. [10] [11] [12] [13] [14] Según el testimonio de expertos en el Congreso de los Estados Unidos en 2013, la NASA requeriría al menos cinco años de preparación para lanzar una misión para interceptar un asteroide. [15] El método preferido es desviar en lugar de interrumpir un asteroide. [118] [119] [120]

En otras partes del sistema solar

Evidencia de eventos de impacto masivos en el pasado

El mapa topográfico de la cuenca del Polo Sur-Aitken basado en datos de Kaguya proporciona evidencia de un evento de impacto masivo en la Luna hace unos 4.300 millones de años

Los cráteres de impacto proporcionan evidencia de impactos pasados ​​en otros planetas del Sistema Solar, incluidos posibles impactos interplanetarios terrestres. Sin datación por carbono, se utilizan otros puntos de referencia para estimar el momento de estos eventos de impacto. Marte proporciona evidencia significativa de posibles colisiones interplanetarias. Algunos especulan que la Cuenca Polar Norte en Marte es evidencia de un impacto del tamaño de un planeta en la superficie de Marte entre 3.8 y 3.9 mil millones de años atrás, mientras que Utopia Planitia es el impacto más grande confirmado y Hellas Planitia es el cráter visible más grande en el Sistema Solar. La Luna proporciona evidencia similar de impactos masivos, siendo la cuenca del Polo Sur-Aitken la más grande. La Cuenca Caloris de Mercurio es otro ejemplo de un cráter formado por un evento de impacto masivo. Rheasilvia en Vesta es un ejemplo de un cráter formado por un impacto capaz de, según la relación entre el impacto y el tamaño, deformar gravemente un objeto de masa planetaria. Los cráteres de impacto en las lunas de Saturno, como Engelier y Gerin en Jápeto , Mamaldi en Rea y Odiseo en Tetis y Herschel en Mimas, forman importantes características superficiales. Los modelos desarrollados en 2018 para explicar el giro inusual de Urano respaldan una hipótesis sostenida durante mucho tiempo de que esto fue causado por una colisión oblicua con un objeto masivo del doble del tamaño de la Tierra. [121]

Eventos observados

Júpiter

La cicatriz del cometa Shoemaker-Levy 9 en Júpiter (zona oscura cerca del borde de Júpiter)

Júpiter es el planeta más masivo del Sistema Solar , y debido a su gran masa tiene una vasta esfera de influencia gravitatoria, la región del espacio donde puede tener lugar la captura de un asteroide en condiciones favorables. [122]

Júpiter es capaz de capturar cometas en órbita alrededor del Sol con una cierta frecuencia. En general, estos cometas recorren algunas revoluciones alrededor del planeta siguiendo órbitas inestables por ser altamente elípticas y perturbables por la gravedad solar. Mientras que algunos de ellos acaban recuperando una órbita heliocéntrica , otros se estrellan contra el planeta o, más raramente, contra sus satélites. [123] [124]

Además del factor de masa, su relativa proximidad al sistema solar interior permite a Júpiter influir en la distribución de cuerpos menores allí. Durante mucho tiempo se creyó que estas características llevaban al gigante gaseoso a expulsar del sistema o a atraer la mayor parte de los objetos errantes en sus proximidades y, en consecuencia, a determinar una reducción en el número de objetos potencialmente peligrosos para la Tierra. Estudios dinámicos posteriores han demostrado que en realidad la situación es más compleja: la presencia de Júpiter, de hecho, tiende a reducir la frecuencia de impacto sobre la Tierra de objetos procedentes de la nube de Oort , [125] mientras que la aumenta en el caso de asteroides [126] y cometas de período corto. [127]

Por esta razón, Júpiter es el planeta del Sistema Solar que se caracteriza por la mayor frecuencia de impactos, lo que justifica su reputación como el "barrendero" o "aspirador cósmico" del Sistema Solar. [128] Estudios de 2009 sugieren una frecuencia de impacto de uno cada 50-350 años, para un objeto de 0,5-1 km de diámetro; los impactos con objetos más pequeños ocurrirían con mayor frecuencia. Otro estudio estimó que los cometas de 0,3 km (0,19 mi) de diámetro impactan el planeta una vez cada aproximadamente 500 años y los de 1,6 km (0,99 mi) de diámetro lo hacen solo una vez cada 6.000 años. [129]

En julio de 1994, el cometa Shoemaker-Levy 9 se desintegró y colisionó con Júpiter, lo que proporcionó la primera observación directa de una colisión extraterrestre de objetos del Sistema Solar. [130] El evento sirvió como una "llamada de atención", y los astrónomos respondieron iniciando programas como Lincoln Near-Earth Asteroid Research (LINEAR), Near-Earth Asteroid Tracking (NEAT), Lowell Observatory Near-Earth Object Search (LONEOS) y varios otros que han aumentado drásticamente la tasa de descubrimiento de asteroides.

El impacto de 2009 ocurrió el 19 de julio, cuando el astrónomo aficionado Anthony Wesley descubrió una nueva mancha negra del tamaño de la Tierra en el hemisferio sur de Júpiter . El análisis infrarrojo térmico mostró que estaba caliente y los métodos espectroscópicos detectaron amoníaco. Los científicos del JPL confirmaron que hubo otro impacto en Júpiter, probablemente con un pequeño cometa no descubierto u otro cuerpo helado. [131] [132] [133] Se estima que el impactador tenía entre 200 y 500 metros de diámetro.

Los astrónomos aficionados observaron impactos menores más tarde en 2010, 2012, 2016 y 2017; Juno observó un impacto en 2020.

Otros impactos

La cámara de campo amplio 3 del Hubble muestra claramente la lenta evolución de los escombros procedentes del asteroide P/2010 A2 , que se supone se debe a una colisión con un asteroide más pequeño.

En 1998, se observaron dos cometas que se precipitaron hacia el Sol en rápida sucesión. El primero de ellos fue el 1 de junio y el segundo al día siguiente. En el sitio web de la NASA [134] se puede encontrar un vídeo de este hecho, seguido de una espectacular eyección de gas solar (no relacionada con los impactos). Ambos cometas se evaporaron antes de entrar en contacto con la superficie del Sol. Según una teoría del científico del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA Zdeněk Sekanina , el último cometa que impactó con el Sol fue el "supercometa" Howard-Koomen-Michels el 30 de agosto de 1979. [135] [ ¿Fuente autopublicada? ] (Véase también sungrazer ).

En 2010, entre enero y mayo, la cámara de campo amplio 3 del Hubble [136] tomó imágenes de una forma inusual en X originada como consecuencia de la colisión entre el asteroide P/2010 A2 con un asteroide más pequeño .

Alrededor del 27 de marzo de 2012, según las evidencias, se detectaron signos de un impacto en Marte . Las imágenes del Mars Reconnaissance Orbiter proporcionan evidencia convincente del mayor impacto observado hasta la fecha en Marte en forma de cráteres recientes, el más grande de los cuales mide 48,5 por 43,5 metros. Se estima que fue causado por un impactador de entre 3 y 5 metros de largo. [137]

El 19 de marzo de 2013, se produjo un impacto en la Luna que fue visible desde la Tierra, cuando un meteoroide del tamaño de una roca de 30 cm se estrelló contra la superficie lunar a 90.000 km/h (25 km/s; 56.000 mph) creando un cráter de 20 metros. [138] [139] La NASA ha monitoreado activamente los impactos lunares desde 2005, [140] rastreando cientos de eventos candidatos. [141] [142]

El 18 de septiembre de 2021, un impacto en Marte formó un conjunto de cráteres, el más grande de los cuales tenía 130 m de diámetro. El 24 de diciembre de 2021, un impacto creó un cráter de 150 m de ancho. Los escombros fueron expulsados ​​hasta a 35 km (19 millas) del lugar del impacto. [143]

Impactos extrasolares

La colisión de asteroides provocó la formación de planetas cerca de la estrella NGC 2547 -ID8 (concepto artístico).

Las colisiones entre galaxias, o fusiones de galaxias , han sido observadas directamente por telescopios espaciales como el Hubble y el Spitzer. Sin embargo, las colisiones en sistemas planetarios, incluidas las colisiones estelares , si bien se ha especulado sobre ellas durante mucho tiempo, recién ahora se han comenzado a observar directamente.

En 2013, el Spitzer detectó un impacto entre planetas menores alrededor de la estrella NGC 2547 ID 8 y lo confirmó mediante observaciones terrestres. Los modelos informáticos sugieren que el impacto involucró a grandes asteroides o protoplanetas similares a los eventos que se cree que llevaron a la formación de planetas terrestres como la Tierra. [6]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Rumpf, Clemens M.; Lewis, Hugh G.; Atkinson, Peter M. (19 de abril de 2017). "Efectos del impacto de asteroides y sus peligros inmediatos para las poblaciones humanas". Geophysical Research Letters . 44 (8): 3433–3440. arXiv : 1703.07592 . Código Bibliográfico :2017GeoRL..44.3433R. doi :10.1002/2017gl073191. ISSN  0094-8276. S2CID  34867206.
  2. ^ Koeberl, Christian; Sharpton, Virgil L. "Cráteres de impacto terrestres, segunda edición". Instituto Lunar y Planetario . Consultado el 27 de enero de 2024 .
  3. ^ ab Becker, Luann (2002). "Golpes repetidos". Scientific American . 286 (3): 76–83. Código Bibliográfico :2002SciAm.286c..76B. doi :10.1038/scientificamerican0302-76. PMID  11857903.
  4. ^ Hughes, Jonathan J.; Berv, Jacob S.; Chester, Stephen GB; Sargis, Eric J.; Field, Daniel J. (11 de octubre de 2021). "Selectividad ecológica y evolución de la preferencia de sustrato de los mamíferos a lo largo del límite K-Pg". Ecología y evolución . 11 (21). Wiley: 14540–14554. Bibcode :2021EcoEv..1114540H. doi :10.1002/ece3.8114. ISSN  2045-7758. PMC 8571592 . PMID  34765124. 
  5. ^ Lewis, John S. (1996), Lluvia de hierro y hielo, Helix Books (Addison-Wesley), pág. 236, ISBN 978-0201489507
  6. ^ ab Wall, Mike (28 de agosto de 2014). "¡Aplastamiento! Se observan las consecuencias de un impacto colosal alrededor de una estrella similar al Sol". Space.com .
  7. ^ ab Homer, Aaron (28 de abril de 2018). «La Tierra será golpeada por un asteroide con un 100 por ciento de certeza, dice el grupo de observación espacial B612 – El grupo de científicos y ex astronautas se dedica a defender el planeta de un apocalipsis espacial». Inquisitr . Archivado desde el original el 24 de enero de 2020. Consultado el 28 de abril de 2018 .
  8. ^ ab Stanley-Becker, Isaac (15 de octubre de 2018). «Stephen Hawking temía una raza de 'superhumanos' capaces de manipular su propio ADN». The Washington Post . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
  9. ^ ab Haldevang, Max de (14 de octubre de 2018). «Stephen Hawking nos dejó predicciones audaces sobre la IA, los superhombres y los extraterrestres». Quartz . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
  10. ^ Personal de ab (21 de junio de 2018). «Plan de acción de la estrategia nacional de preparación para objetos cercanos a la Tierra» (PDF) . whitehouse.gov . Consultado el 22 de junio de 2018 – a través de Archivos Nacionales .
  11. ^ ab Mandelbaum, Ryan F. (21 de junio de 2018). "Estados Unidos no está preparado para afrontar un impacto catastrófico de asteroide, advierte un nuevo informe". Gizmodo . Consultado el 22 de junio de 2018 .
  12. ^ ab Myhrvold, Nathan (22 de mayo de 2018). "Un examen empírico del análisis y los resultados de asteroides WISE/NEOWISE". Icarus . 314 : 64–97. Bibcode :2018Icar..314...64M. doi : 10.1016/j.icarus.2018.05.004 .
  13. ^ ab Chang, Kenneth (14 de junio de 2018). "Asteroides y adversarios: desafiando lo que la NASA sabe sobre las rocas espaciales. Hace dos años, la NASA desestimó y se burló de las críticas de un aficionado a su base de datos de asteroides. Ahora Nathan Myhrvold está de vuelta y sus artículos han pasado la revisión por pares". The New York Times . Consultado el 22 de junio de 2018 .
  14. ^ ab Chang, Kenneth (14 de junio de 2018). «Asteroides y adversarios: cuestionando lo que la NASA sabe sobre las rocas espaciales – Comentarios relevantes». The New York Times . Consultado el 22 de junio de 2018 .
  15. ^ ab USCongress (primavera de 2013). "Amenazas desde el espacio: una revisión de los esfuerzos del gobierno de Estados Unidos para rastrear y mitigar asteroides y meteoritos (parte I y parte II) - Audiencia ante el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, 113.° Congreso, primera sesión" (PDF) . Congreso de los Estados Unidos (audiencias celebradas el 19 de marzo de 2013 y el 10 de abril de 2013). pág. 147 . Consultado el 3 de mayo de 2014 .
  16. ^ Grupo de trabajo sobre técnicas de análisis de cráteres; Arvidson, RE; Boyce, J.; Chapman, C.; Cintala, M.; Fulchignoni, M.; Moore, H.; Neukum, G.; Schultz, P.; Soderblom, L.; Strom, R.; Woronow, A.; Young, R. (1979), "Técnicas estándar para la presentación y análisis de datos de frecuencia de tamaño de cráteres", Icarus , 37 (2): 467–474, Bibcode :1979Icar...37..467C, doi :10.1016/0019-1035(79)90009-5, hdl : 2060/19780014063 , S2CID  118171810.
  17. ^ ab Paine, Michael; Peiser, Benny (2002). "La frecuencia y las consecuencias de los impactos cósmicos desde la desaparición de los dinosaurios". Bioastronomía 2002: La vida entre las estrellas .
  18. ^ Bostrom, Nick (marzo de 2002), "Riesgos existenciales: análisis de escenarios de extinción humana y peligros relacionados", Journal of Evolution and Technology , 9
  19. ^ abcdefgh Robert Marcus; H. Jay Melosh; Gareth Collins (2010). "Programa de efectos de impacto de la Tierra". Imperial College London / Purdue University . Consultado el 4 de febrero de 2013 .(solución utilizando 2600 kg/m^3, 17 km/s, 45 grados)
  20. ^ Robert Sanders (7 de febrero de 2013). "Nueva evidencia de que el impacto de un cometa o asteroide fue la gota que colmó el vaso para los dinosaurios". UC Berkeley News Center . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  21. ^ Un depósito de oleada terrestre inducido sísmicamente en el límite KPg, Dakota del Norte Archivado el 4 de abril de 2019 en Wayback Machine – Actas de la Academia Nacional de Ciencias – Robert DePalma et al. , publicado el 1 de abril de 2019.

    (Enlace directo a PDF, información complementaria publicada)

  22. ^ Clark R. Chapman y David Morrison; Morrison (6 de enero de 1994), "Impactos de asteroides y cometas sobre la Tierra: evaluación del riesgo", Nature , 367 (6458): 33–40, Bibcode :1994Natur.367...33C, doi :10.1038/367033a0, S2CID  4305299
  23. ^ ["Число пострадавших при падении метеорита приблизилось к 1500" (en ruso). РосБизнесКонсалтинг. Consultado el 25 de febrero de 2013.]
  24. ^ "La palabra: escala de Turín". New Scientist . 25 de octubre de 2005. pág. 56.
  25. ^ [Roylance, Frank (7 de octubre de 2008). "Es posible que se haya avistado un meteorito pronosticado". MarylandWeather. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2008. Consultado el 8 de octubre de 2008.]
  26. ^ "El primer asteroide descubierto en 2014 choca con la Tierra: una actualización". NASA/JPL. 3 de enero de 2014. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2017. Consultado el 11 de enero de 2014 .
  27. ^ "Búsqueda en la base de datos de cuerpos pequeños". Ssd.jpl.nasa.gov . Consultado el 16 de marzo de 2022 .
  28. ^ French, BM (1998). Rastros de catástrofe: un manual de efectos de choque-metamorfismo en estructuras de impacto de meteoritos terrestres.
  29. ^ Alvarez, LW; Alvarez, W.; Asaro, F.; Michel, HV (1980). "Causa extraterrestre de la extinción del Cretácico-Terciario". Science . 208 (4448): 1095–1108. Bibcode :1980Sci...208.1095A. CiteSeerX 10.1.1.126.8496 . doi :10.1126/science.208.4448.1095. PMID  17783054. S2CID  16017767. 
  30. ^ Canup, R. ; Asphaug, E. (2001). "Origen de la Luna en un impacto gigante cerca del final de la formación de la Tierra" (PDF) . Nature . 412 (6848): 708–712. Bibcode :2001Natur.412..708C. doi :10.1038/35089010. PMID  11507633. S2CID  4413525. Archivado desde el original (PDF) el 30 de julio de 2010 . Consultado el 10 de diciembre de 2011 .
  31. ^ "El impacto del meteorito ruso Popigai está vinculado a una extinción masiva". Live Science . 13 de junio de 2014.
  32. ^ Hodych, JP; GRDunning (1992). "¿El impacto de Manicouagan desencadenó una extinción masiva al final del Triásico?". Geology . 20 (1): 51.54. Bibcode :1992Geo....20...51H. doi :10.1130/0091-7613(1992)020<0051:DTMITE>2.3.CO;2.
  33. ^ Dvorsky, George (17 de septiembre de 2017). "La temperatura más alta conocida en la Tierra fue causada por el impacto de un antiguo asteroide". Gizmodo . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
  34. ^ Grossman, Lisa. «Múltiples impactos de asteroides podrían haber destruido el campo magnético de Marte». Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013, vía www.wired.com.
  35. ^ Hagstrum, Jonathan T. (2005). "Puntos calientes antípodas y catástrofes bipolares: ¿fueron los impactos de cuerpos oceánicos de gran tamaño la causa?" (PDF) . Earth and Planetary Science Letters . 236 (1–2): 13–27. Bibcode :2005E&PSL.236...13H. doi :10.1016/j.epsl.2005.02.020.
  36. ^ Byrnes, Joseph S.; Karlstrom, Leif (febrero de 2018). "Fondo marino anómalo de edad K-Pg atribuido a magmatismo de dorsales oceánicas inducido por impacto". Science Advances . 4 (2): eaao2994. Bibcode :2018SciA....4.2994B. doi :10.1126/sciadv.aao2994. ISSN  2375-2548. PMC 5810608 . PMID  29441360. 
  37. ^ Richards, Mark A.; Alvarez, Walter; Self, Stephen; Karlstrom, Leif; Renne, Paul R.; Manga, Michael; Sprain, Courtney J.; Smit, Jan; Vanderkluysen, Loÿc; Gibson, Sally A. (1 de noviembre de 2015). "Desencadenamiento de las mayores erupciones del Decán por el impacto de Chicxulub". Boletín GSA . 127 (11–12): 1507–1520. Código Bibliográfico :2015GSAB..127.1507R. doi :10.1130/B31167.1. ISSN  0016-7606. S2CID  3463018.
  38. ^ Dypvik, Henning; Burchell, Mark; Claeys, Philippe. "Impactos en entornos marinos y helados: una breve revisión de la formación de cráteres en entornos marinos y sobre hielo ". {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  39. ^ Gault, DE; Sonnet, CP; Wedekind, JA (1979). "Generación de tsunamis por impacto de planetoides pelágicos". Resumen de la conferencia sobre ciencia planetaria y lunar .
  40. ^ Melosh, HJ (2003). "Tsunamis generados por impactos: un peligro sobrevalorado". Resumen de la conferencia sobre ciencia planetaria y lunar . 34 : 2013. Código Bibliográfico :2003LPI....34.2013M.
  41. ^ ab Keller G. (2005). "Impactos, vulcanismo y extinción masiva: ¿coincidencia aleatoria o causa y efecto?" (PDF) . Revista australiana de ciencias de la tierra . 52 (4–5): 725–757. Bibcode :2005AuJES..52..725K. doi :10.1080/08120090500170393. S2CID  39063747.
  42. ^ "extinción". math.ucr.edu .
  43. ^ Sahney, S.; Benton, MJ (2008), "Recuperación de la extinción masiva más profunda de todos los tiempos", Actas de la Royal Society B: Biological Sciences , 275 (1636): 759–765, doi :10.1098/rspb.2007.1370, PMC 2596898 , PMID  18198148 
  44. ^ Müller, RD; Goncharov, A.; Kristi, A. (2005). "Evaluación geofísica del enigmático basamento de Bedout, en alta mar, al noroeste de Australia". Earth and Planetary Science Letters . 237 (1–2): 265–284. Código Bibliográfico :2005E&PSL.237..264M. doi :10.1016/j.epsl.2005.06.014.
  45. ^ Carter, Elizabeth; Pasek, Matthew; Smith, Tim; Kee, Terence; Hines, Peter; Howell, GM Edwards (agosto de 2010). "Mapeo rápido Raman de una fulgurita (Paywall)". Química analítica y bioanalítica . 397 (7): 2647–2658. doi :10.1007/s00216-010-3593-z. PMID  20229006. S2CID  23476732.
  46. ^ Shukolyukov, A.; Lugmair, GW (1998), "Evidencia isotópica del impactador del Cretácico-Terciario y su tipo", Science , 282 (5390): 927–930, Bibcode :1998Sci...282..927S, doi :10.1126/science.282.5390.927, PMID  9794759.
  47. ^ Penfield, diciembre de 2019 Glen (1 de diciembre de 2019). "Unlikely Impact". AAPG Explorer . Consultado el 17 de agosto de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  48. ^ Adrian L. Melott y Richard K. Bambach; Bambach (2010), "Nemesis reconsiderada", Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters , 407 (1): L99–L102, arXiv : 1007.0437 , Bibcode :2010MNRAS.407L..99M, doi : 10.1111/j.1745-3933.2010.00913.x , S2CID  7911150
  49. ^ "Veinte maneras en las que el mundo podría terminar de repente". Descubre .
  50. ^ "El público ve un futuro lleno de promesas y peligros" (PDF) . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2011. Consultado el 11 de julio de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  51. ^ Canup, Robin M. (2004). "Dinámica de la formación lunar". Revista anual de astronomía y astrofísica . 42 (1): 441–475. Código Bibliográfico :2004ARA&A..42..441C. doi :10.1146/annurev.astro.41.082201.113457.
  52. ^ Ohmoto, Hiroshi; Graham, Uschi; Liu, Zi-Kui; Tsukamoto, Yuya; Watanabe, Yumiko; Hamasaki, Hiroshi; Chorney, Andrew (16 de enero de 2021), "Descubrimiento de un cráter de impacto de 3.460 millones de años en Australia Occidental", Ess Open Archive ePrints , 105 , Wiley, Bibcode :2021esoar.10505838O, doi :10.1002/essoar.10505838.1, S2CID  234265636
  53. ^ Achenbach, Joel (19 de diciembre de 2023). «Una roca espacial gigante hizo hervir el océano de la Tierra, pero también ayudó a la vida temprana». The Washington Post . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2023. Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  54. ^ "Los científicos reconstruyen un antiguo impacto que eclipsa la explosión que extinguió a los dinosaurios". Sala de prensa de la AGU .
  55. ^ Garde, Adam A.; McDonald, Iain; Dyck, Brendan; Keulen, Nynke (julio de 2012). "Búsqueda de estructuras de impacto gigantes y antiguas en la Tierra: la estructura mesoarqueana de Maniitsoq, en Groenlandia occidental". Earth and Planetary Science Letters . 337–338: 197–210. Bibcode :2012E&PSL.337..197G. doi :10.1016/j.epsl.2012.04.026.
  56. ^ ab Wolf U. Reimold, Roger L. Gibson, Christian Koeberl (2013). "Comentario sobre "Búsqueda de estructuras de impacto gigantes y antiguas en la Tierra: la estructura mesoarqueana de Maniitsoq, Groenlandia occidental" por Garde et al". Earth and Planetary Science Letters . 369–370: 333–335. doi :10.1016/j.epsl.2013.04.014 – vía Elsevier Science Direct.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  57. ^ Wolf U. Reimold, Ludovic Ferrière, Alex Deutsch, Christian Koeberl (2014). "Controversias de impacto: criterios de reconocimiento de impacto y cuestiones relacionadas". Meteorítica y ciencia planetaria . 49 (5): 723–731. Bibcode :2014M&PS...49..723R. doi : 10.1111/maps.12284 . S2CID  128625029.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  58. ^ CL Kirkland, C. Yakymchuk, J. Hollis, H. Heide-Jørgensen, M. Danišík (2018). "Exhumación mesoarqueana del terreno Akia y una historia tectotermal neoarqueana común para Groenlandia occidental". Investigación precámbrica . 314 : 129–144. Código Bibliográfico :2018PreR..314..129K. doi : 10.1016/j.precamres.2018.06.004 . S2CID  : 135213870.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  59. ^ NJ Gardiner, CL Kirkland, J. Hollis, K. Szilas, A. Steenfelt, C. Yakymchuk, H. Heide-Jørgensen (2019). "Construcción de la corteza mesoarqueana sobre raíces eoarqueas: Akia Terrane, oeste de Groenlandia". Aportes a la Mineralogía y la Petrología . 174 (3): 20. Código Bib : 2019CoMP..174...20G. doi : 10.1007/s00410-019-1554-x . hdl : 10023/18486 . S2CID  134027320.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  60. ^ C. Yakymchuk, CL Kirkland, JA Hollis, J. Kendrick, NJ Gardiner, K. Szilas (2020). "Fusión parcial mesoarqueana de corteza máfica y producción de tonalita durante tectonismo estancado de alta T-baja P, Akia Terrane, Groenlandia occidental". Investigación precámbrica . 339 : 105615. Bibcode :2020PreR..33905615Y. doi : 10.1016/j.precamres.2020.105615 . hdl : 10023/19439 . S2CID  213973363.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  61. ^ Pedro Waterton, William R. Hyde, Jonas Tusch, Julie A. Hollis, Christopher L. Kirkland, Carson Kinney, Chris Yakymchuk, Nicholas J. Gardiner, David Zakharov, Hugo KH Olierook, Peter C. Lightfoot, Kristoffer Szilas (2020) . "Implicaciones geodinámicas de la formación síncrona de Norite y TTG en el cinturón de Norite 3 Ga Maniitsoq, oeste de Groenlandia". Fronteras en las Ciencias de la Tierra . 8 : 562062. Código Bib : 2020FrEaS...8..406W. doi : 10.3389/feart.2020.562062 . hdl : 10023/20744 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  62. ^ "Base de datos de impactos terrestres". www.passc.net . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  63. ^ Kornel, Katherine (21 de enero de 2020). «El impacto de asteroide más antiguo de la Tierra se encontró en Australia. El cataclismo, que ocurrió hace aproximadamente 2200 millones de años, podría haber sacado al planeta de una era glacial». The New York Times . Consultado el 22 de enero de 2020 .
  64. ^ Erikson, Timmons M.; et al. (21 de enero de 2020). "La edad radiométrica precisa establece a Yarrabubba, Australia Occidental, como la estructura de impacto de meteorito reconocida más antigua de la Tierra". Nature Communications . 11 (300): 300. Bibcode :2020NatCo..11..300E. doi :10.1038/s41467-019-13985-7. PMC 6974607 . PMID  31964860. 
  65. ^ Erickson, TM; Kirkland, CL; Timms, NE; Cavosie, AJ; Davison, TM (21 de enero de 2020). "La edad radiométrica precisa establece a Yarrabubba, Australia Occidental, como la estructura de impacto de meteorito reconocida más antigua de la Tierra". Nature Communications . 11 (300): 300. Bibcode :2020NatCo..11..300E. doi :10.1038/s41467-019-13985-7. PMC 6974607 . PMID  31964860. 
  66. ^ "Vredefort". Base de datos de impactos terrestres . Centro de Ciencias Planetarias y Espaciales de la Universidad de New Brunswick, Fredericton . Consultado el 30 de diciembre de 2008 .
  67. ^ "Deep Impact – The Vredefort Dome". Observatorio de radioastronomía Hartebeesthoek . 1 de agosto de 2006. Consultado el 19 de septiembre de 2007 .
  68. ^ Davis, Donald W. (23 de enero de 2008). "Resolución de la edad de submillones de años de eventos ígneos precámbricos mediante datación de circón con espectrometría de masas de ionización térmica y extracción térmica: aplicación a la cristalización de la capa de fusión por impacto de Sudbury". Geología . 36 (5): 383–386. Bibcode :2008Geo....36..383D. doi :10.1130/G24502A.1.
  69. ^ "El mayor impacto de asteroide del mundo se encuentra en Australia". Australian Geographic . 24 de marzo de 2015.
  70. ^ "Posible impacto de asteroide identificado en el oeste de Queensland". Geoscience Australia. 2015-03-17 . Consultado el 26 de junio de 2016 .
  71. ^ Kjær, Kurt H.; et al. (noviembre de 2018). "Un gran cráter de impacto debajo del glaciar Hiawatha en el noroeste de Groenlandia". Science Advances . 4 (11): eaar8173. Bibcode :2018SciA....4.8173K. doi :10.1126/sciadv.aar8173. PMC 6235527 . PMID  30443592. 
  72. ^ "Hacha de mano y tectitas de Bose, China". Programa de Orígenes Humanos del Instituto Smithsoniano . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2014.
  73. ^ "Descubiertas las herramientas de hacha más antiguas de Asia". BBC News . 3 de marzo de 2000.
  74. ^ Antón, Susan C.; Swisher, Iii, Carl C. (2004). "Dispersiones tempranas del Homo desde África". Revista Anual de Antropología . 33 : 271–296. doi :10.1146/annurev.anthro.33.070203.144024.
  75. ^ "Cuatro detenidos en Argentina por contrabandear más de una tonelada de meteoritos". news.yahoo.com .
  76. ^ "Reserva de conservación de meteoritos de Henbury". 17 de diciembre de 2018.
  77. ^ "Whitecourt". Archivado desde el original el 18 de julio de 2017. Consultado el 28 de julio de 2017 .
  78. ^ "Whitecourt Star". Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016.
  79. ^ Yau, K.; Weissman, P.; Yeomans, D. (1994), "Caídas de meteoritos en China y algunos eventos relacionados con víctimas humanas", Meteoritics , 29 (6): 864–871, Bibcode :1994Metic..29..864Y, doi :10.1111/j.1945-5100.1994.tb01101.x.
  80. ^ Sociedad Meteorológica del USGS, base de datos de boletines, cráter Gebel Kamil... http://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=52031
  81. ^ "Evento de Tunguska | Resumen, causas y hechos". Enciclopedia Británica . Consultado el 25 de septiembre de 2021 .
  82. ^ Hogenboom, Melissa. «En Siberia, en 1908, se produjo una enorme explosión de la nada» . Consultado el 30 de marzo de 2017 .
  83. ^ Gallant, Roy (febrero de 1996). "Sikhote-Alin Revisited". Meteorite Magazine . 2 : 8. Bibcode :1996Met.....2....8G. Archivado desde el original el 12 de junio de 2010.
  84. ^ Meteorito impacta página archivada el 31 de agosto de 2009 en Wayback Machine
  85. ^ Ceplecha, Z. (1961), "Fotografiada la caída múltiple de meteoritos de Příbram", Bull. Astron. Inst. Checoslovaquia , 12 : 21–46, Bibcode : 1961BAICz..12...21C
  86. ^ Gritsevich, MI Las cataratas de Pribram, Ciudad Perdida, Innisfree y Neuschwanstein: un análisis de las trayectorias atmosféricas. Sol Syst Res 42, 372–390 (2008). https://doi.org/10.1134/S003809460805002X
  87. ^ McCrosky, RE; Posen, A.; Schwartz, G.; Shao, CY (1971), "Meteorito de la Ciudad Perdida: su recuperación y una comparación con otras bolas de fuego", J. Geophys. Res. , 76 (17): 4090–4108, Bibcode :1971JGR....76.4090M, doi :10.1029/JB076i017p04090, hdl : 2060/19710010847 , S2CID  140675097
  88. ^ Campbell-Brown, MD; Hildebrand, A. (2005), "Un nuevo análisis de los datos de bolas de fuego del Proyecto de Observación y Recuperación de Meteoritos (MORP)", Earth, Moon, and Planets , 95 (1–4): 489–499, Bibcode :2004EM&P...95..489C, doi :10.1007/s11038-005-0664-9, S2CID  121255827
  89. ^ Oberst, J.; Heinlein, D.; et al. (2004), "La caída de múltiples meteoritos de Neuschwanstein: circunstancias del evento y campañas de búsqueda de meteoritos", Meteoritics & Planetary Science , 39 (10): 1627–1641, Bibcode :2004M&PS...39.1627O, doi : 10.1111/j.1945-5100.2004.tb00062.x
  90. ^ Vídeo del meteorito de Grand Teton en YouTube
  91. ^ "Colisiones con objetos cercanos a la Tierra". www.aerospaceweb.org .
  92. ^ Un estudio satelital establece la frecuencia de impactos de asteroides del tamaño de un megatón (SpaceRef, 20 de noviembre de 2002)
  93. ^ El impacto en Noruega fue más suave que una bomba atómica (Sky & Telescope, 16 de junio de 2006)
  94. ^ Primer asteroide rastreado desde el espacio hasta la Tierra, Wired, 25 de marzo de 2009 Archivado el 21 de marzo de 2014 en Wayback Machine
  95. ^ "Meteoro ruso". NASA. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2013. Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  96. ^ Arutunyan, Anna; Bennetts, Marc (15 de febrero de 2013). «Meteoro en Rusia central hiere al menos a 500 personas». USA Today . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  97. ^ "Cae un meteorito en Rusia y 700 heridos por explosiones". Associated Press. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2013. Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  98. ^ Метеоритный дождь над Уралом: después de 1200 horas. Vesti (en ruso). RU . 15 de febrero de 2013 . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  99. ^ Marson, James; Gautam Naik. «Meteorito cae sobre Rusia y provoca pánico». Wall Street Journal . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  100. ^ Ewait, David. "La explosión de un meteorito hiere a mil personas en Rusia". Forbes . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  101. Andrey Kuzmin (16 de febrero de 2013). «Explosión de un meteorito sobre Rusia deja más de 1.000 heridos». Reuters . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 16 de febrero de 2013 .
  102. ^ "Finalizó el régimen de emergencia provocado por un meteorito en la región de Cheliábinsk". Rusia más allá de los titulares . Rossiyskaya Gazeta. Interfax . 5 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 23 de junio de 2013. Consultado el 6 de marzo de 2013 .
  103. ^ "Impacto de asteroides: cómo evitar el Armagedón". The Economist . 15 de febrero de 2013 . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
  104. ^ Kenneth Chang (15 de febrero de 2013). "El tamaño de la explosión y el número de heridos son considerados raros para una roca del espacio". The New York Times . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
  105. ^ Beatty, J. Kelly (febrero-marzo de 2014). "Se encontró un fragmento de una bola de fuego rusa". Australian Sky & Telescope . p. 12. ISSN  1832-0457.
  106. ^ Farnocchia, Davide; Chesley, Steven R.; Brown, Peter G.; Chodas, Paul W. (1 de agosto de 2016). "La trayectoria y el impacto atmosférico del asteroide 2014 AA". Icarus . 274 : 327–333. Bibcode :2016Icar..274..327F. doi :10.1016/j.icarus.2016.02.056.
  107. ^ de la Fuente Marcos, C.; de la Fuente Marcos, R.; Mialle, P. (13 de octubre de 2016). "De camino al nuevo año: parámetros de impacto y evolución orbital previa al impacto del meteoroide 2014 AA". Astrofísica y ciencia espacial . 361 (11): 358 (33 pp.). arXiv : 1610.01055 . Código Bibliográfico :2016Ap&SS.361..358D. doi :10.1007/s10509-016-2945-3. S2CID  119251345.
  108. ^ Bill Gray MPML [ enlace roto ]
  109. ^ de la Fuente Marcos, Carlos; de la Fuente Marcos, Raúl (18 de junio de 2018). "Sobre la evolución orbital previa al impacto de 2018 LA, cuerpo progenitor de la bola de fuego brillante observada sobre Botsuana el 2 de junio de 2018". Notas de investigación de la AAS . 2 (2): 57. arXiv : 1806.05164 . Código Bibliográfico :2018RNAAS...2...57D. doi : 10.3847/2515-5172/aacc71 . S2CID  119325928.
  110. ^ de la Fuente Marcos, Carlos; de la Fuente Marcos, Raúl (26 de julio de 2018). "Evolución orbital previa al estallido del impactador de la Tierra 2018 LA: una actualización". Notas de Investigación de la AAS . 2 (3): 131. arXiv : 1807.08322 . Código Bib : 2018RNAAS...2..131D. doi : 10.3847/2515-5172/aad551 . S2CID  119208392.
  111. ^ de la Fuente Marcos, C.; de la Fuente Marcos, R. (2019). "Esperando para hacer un impacto: Un probable exceso de asteroides cercanos a la Tierra en órbitas similares a la de 2018 LA". Astronomía y Astrofísica . 621 : A137. arXiv : 1811.11845 . Bibcode :2019A&A...621A.137D. doi :10.1051/0004-6361/201834313. S2CID  119538516.
  112. ^ "Avance: el equipo de la UH localiza con éxito un asteroide que se acerca". Instituto de Astronomía – Universidad de Hawái . 25 de junio de 2019 . Consultado el 12 de marzo de 2023 .
  113. ^ "Posible meteorito se estrella contra casa en Nueva Jersey, no hay heridos". AP News . 9 de mayo de 2023 . Consultado el 10 de mayo de 2023 .
  114. ^ "Expertos: Objeto metálico que se estrelló contra casa de Nueva Jersey era un meteorito". AP News . 11 de mayo de 2023 . Consultado el 14 de mayo de 2023 .
  115. ^ ¿ Cómo detecta la NASA un asteroide cercano a la Tierra? en YouTube
  116. ^ "Sentry: monitoreo del impacto en la Tierra". Laboratorio de Propulsión a Chorro . NASA . Consultado el 25 de agosto de 2018 .
  117. ^ "Actualización para determinar la viabilidad de mejorar la búsqueda y caracterización de NEOs" (PDF) . Informe del equipo de definición científica de objetos cercanos a la Tierra 2017 . NASA . Consultado el 7 de julio de 2018 .
  118. ^ Johns Hopkins University (4 de marzo de 2019). «Los asteroides son más fuertes y más difíciles de destruir de lo que se creía». Phys.org . Consultado el 4 de marzo de 2019 .
  119. ^ El Mir, Charles; Ramesh, KT; Richardson, Derek C. (15 de marzo de 2019). "Un nuevo marco híbrido para simular impactos de asteroides a hipervelocidad y reacumulación gravitacional". Icarus . 321 : 1013–1025. Bibcode :2019Icar..321.1013E. doi :10.1016/j.icarus.2018.12.032. S2CID  127119234.
  120. ^ Andrews, Robin George (8 de marzo de 2019). «Si hacemos estallar un asteroide, podría recomponerse. A pesar de lo que nos dice Hollywood, impedir que un asteroide provoque una extinción masiva haciéndolo estallar puede no funcionar». The New York Times . Consultado el 9 de marzo de 2019 .
  121. ^ Kegerreis, JA; Teodoro, LFA; Eke, VR; Massey, RJ; Catling, DC; Fryer, CL; Korycansky, DG; Warren, MS; Zahnle, KJ (2018). "Consecuencias de los impactos gigantes en el Urano primitivo para la rotación, la estructura interna, los escombros y la erosión atmosférica". The Astrophysical Journal . 861 (1): 52. arXiv : 1803.07083 . Bibcode :2018ApJ...861...52K. doi : 10.3847/1538-4357/aac725 . ISSN  1538-4357. S2CID  54498331.
  122. ^ Chebotarev, GA (1964). "Esferas gravitacionales de los planetas mayores, la Luna y el Sol". Astronomía soviética . 7 : 620. Código Bibliográfico :1964SvA.....7..618C.
  123. ^ Tancredi, G. (1990). "Captura temporal por satélite y evolución orbital del cometa P/Helin-Roman-Crockett". Astronomía y astrofísica . 239 (1–2): 375–380. Código Bibliográfico :1990A&A...239..375T.
  124. ^ Ohtsuka, Katsuhito (2008). "El cometa Quasi-Hilda 147P/Kushida-Muramatsu: otra larga captura temporal de satélites por Júpiter" (PDF) . Astronomía y Astrofísica . 489 (3): 1355. arXiv : 0808.2277 . Bibcode :2008A&A...489.1355O. doi :10.1051/0004-6361:200810321. S2CID  14201751. Archivado desde el original (PDF) el 26 de febrero de 2013.
  125. ^ Horner, J.; Jones, BW; Chambers, J. (2010). "Júpiter: ¿amigo o enemigo? III: los cometas de la nube de Oort". Revista Internacional de Astrobiología . 9 (1): 1–10. arXiv : 0911.4381 . Código Bibliográfico :2010IJAsB...9....1H. doi :10.1017/S1473550409990346. S2CID  1103987.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  126. ^ Horner, J.; Jones, BW (2008). "Júpiter: ¿amigo o enemigo? Yo: los asteroides". Revista Internacional de Astrobiología . 7 (3&4): 251–261. arXiv : 0806.2795 . Código Bibliográfico :2008IJAsB...7..251H. doi :10.1017/S1473550408004187. S2CID  8870726.
  127. ^ Horner, J.; Jones, BW (2009). "Júpiter: ¿amigo o enemigo? II: los centauros". Revista Internacional de Astrobiología . 8 (2): 75–80. arXiv : 0903.3305 . Código Bibliográfico :2009IJAsB...8...75H. doi :10.1017/S1473550408004357. S2CID  8032181.
  128. ^ Dennis Overbye (2009). "Júpiter: ¿nuestro protector cósmico?". The New York Times . p. WK7.
  129. ^ Roulston, MS; Ahrens, T (marzo de 1997). "Mecánica de impacto y frecuencia de eventos de tipo SL9 en Júpiter". Icarus . 126 (1): 138–147. Bibcode :1997Icar..126..138R. doi :10.1006/icar.1996.5636.
  130. ^ "Colisión del cometa Shoemaker-Levy 9 con Júpiter". Centro Nacional de Datos de Ciencia Espacial . Febrero de 2005. Consultado el 26 de agosto de 2008 .
  131. ^ "Un misterioso impacto deja una marca del tamaño de la Tierra en Júpiter". CNN. 21 de julio de 2009.
  132. ^ Overbye, Dennis (22 de julio de 2009). "Todos los oculares en Júpiter después de un gran impacto". New York Times .
  133. ^ Un astrónomo aficionado descubre una cicatriz del tamaño de la Tierra en Júpiter, The Guardian, 21 de julio de 2009
  134. ^ "SOHO Hotshots". sohowww.nascom.nasa.gov . Consultado el 23 de enero de 2019 .
  135. ^ "Preguntas frecuentes sobre SOHO y cometas rasantes". home.earthlink.net . Archivado desde el original el 2012-08-05 . Consultado el 2019-01-23 .[ fuente autopublicada ]
  136. ^ Hubble descubre que un extraño intruso con forma de X está vinculado a una colisión de asteroides invisible Archivado el 27 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , www.spacetelescope.org 13 de octubre de 2010.
  137. ^ mars.nasa.gov. «La cámara meteorológica de la NASA en Marte ayuda a encontrar un nuevo gran cráter». Programa de exploración de Marte de la NASA . Consultado el 23 de enero de 2019 .
  138. ^ "La NASA anuncia la explosión lunar más brillante jamás registrada". Sala de prensa de la National Geographic Society . 17 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018. Consultado el 23 de enero de 2019 .
  139. ^ Kramer, Miriam; 22 de mayo, Space.com Staff Writer |; ET, 2013 12:09pm (22 de mayo de 2013). "Investigación de la escena del impacto lunar esta noche: vea imágenes del impacto de un meteorito tomadas con telescopio". Space.com . Consultado el 23 de enero de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  140. ^ Mohon, Lee (13 de febrero de 2017). «Lunar Impacts». NASA . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2018. Consultado el 23 de enero de 2019 .
  141. ^ "NASA Marshall Space Flight Center (MSFC) – Automated Lunar and Meteor Observatory (ALaMO) – Candidate lunar impact observation database" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2013-04-06 . Consultado el 2013-05-27 .
  142. ^ Marshall, Spaceflight Center. «Lista de eventos de impacto lunar» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2020-08-01 . Consultado el 2019-01-23 .
  143. ^ Amos, Jonathan (27 de octubre de 2022). «Las sondas espaciales de la NASA documentan grandes impactos en Marte». BBC News . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2022. Consultado el 28 de octubre de 2022 .

Lectura adicional

Enlaces externos