Un frente popular es "cualquier coalición de partidos de clase trabajadora y de clase media ", incluidos los liberales y socialdemócratas , "unidos para la defensa de las formas democráticas" contra "un presunto asalto fascista". [1] [2] De manera más general, es "una coalición especialmente de partidos políticos de izquierda contra un oponente común". [3] [4] Sin embargo, otras alianzas como el Frente Popular de la India han utilizado el término, y no todas las coaliciones de izquierda o antifascistas utilizan el término "frente popular".
El término fue utilizado por primera vez a mediados de la década de 1930 en Europa por comunistas preocupados por su competencia con el fascismo en Italia y Alemania, al que buscaban combatir uniéndose con agrupaciones políticas no comunistas a las que previamente habían atacado como enemigos. En 1936 se formaron gobiernos de frente popular que tuvieron éxito temporalmente en Francia , España y Chile . [2]
Cuando los partidos comunistas llegaron al poder después de la Segunda Guerra Mundial en la República Popular China y en los países de Europa Central y Oriental , era común que lo hicieran al frente de un "frente" (como el Frente Unido y la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino en China, el Frente Nacional en Checoslovaquia , el Frente de Unidad Nacional en Polonia , el Bloque Democrático en Alemania Oriental , etc.) que contenía varios partidos aparentemente no comunistas. Si bien era el partido comunista -no los frentes- el que tenía el poder en esos países, las supuestas coaliciones le dieron al Partido la capacidad de mantener que no tenía el monopolio del poder en ese país.
Otro uso de la palabra "frente" en relación con la actividad comunista fue " frente comunista ". Esta frase utilizaba "frente" no en el sentido de un movimiento político "que une elementos divergentes para lograr objetivos comunes", [5] sino como una fachada "usada para enmascarar" la identidad/carácter verdadero/actividad del "agente controlador real", [5] (algunos ejemplos son la Federación Mundial de la Juventud Democrática , la Unión Internacional de Estudiantes , la Federación Sindical Mundial , la Federación Democrática Internacional de Mujeres y el Consejo Mundial de la Paz ). Frente comunista era una etiqueta que se aplicaba con frecuencia a las organizaciones políticas a las que se oponían los anticomunistas durante la Guerra Fría .
La estrategia de crear o tomar el control de organizaciones que luego afirmarían ser expresiones de la voluntad popular, y no manipulación de la Unión Soviética o el movimiento comunista, fue sugerida por primera vez por Vladimir Lenin . Estas no serían coaliciones políticas que buscaran el poder en oposición a los movimientos fascistas, sino grupos diseñados para difundir el mensaje marxista-leninista en lugares donde el Partido Comunista era ilegal o desconfiaba de él mucha de la gente a la que el partido quería llegar. [6] Se utilizó desde la década de 1920 hasta la de 1950, y se aceleró durante el período del frente popular de la década de 1930. Con el tiempo hubo un gran número de organizaciones fachada.
El comunismo internacional , en la forma de la Internacional Comunista (Comintern), la organización comunista internacional creada por el Partido Comunista Ruso a raíz de la Revolución Bolchevique de 1917 , pasó por una serie de estrategias ideológicas para impulsar la revolución proletaria. Su congreso de 1922 convocó a un " Frente Unido " (el "Segundo Período") después de que quedó claro que la revolución proletaria no barrería al capitalismo en el resto del mundo, [7] por el cual la minoría de trabajadores que apoyaba la revolución comunista uniría fuerzas contra la burguesía con trabajadores fuera de los partidos comunistas. [8] Esto fue seguido por el " Tercer Período " que comenzó a mediados de 1928, que postuló que el capitalismo estaba colapsando y que las políticas militantes debían mantenerse rígidamente, [9] : 395-6 Cuando el Partido Nazi llegó al poder en 1933 en Alemania y aniquiló uno de los movimientos comunistas más exitosos en ese país, se hizo evidente que el fascismo estaba en ascenso y veía al comunismo como un enemigo a ser destruido, y que la oposición al fascismo estaba desorganizada y dividida. [1] Se exigió una política nueva, menos extrema, mediante la cual los comunistas formarían coaliciones políticas con socialistas no comunistas e incluso no socialistas democráticos - "liberales, moderados e incluso conservadores" - en "frentes populares" contra el fascismo. [1] [2] [ ¿cómo? ]
Hasta principios de 1933, el Partido Comunista de Alemania (KPD) era considerado el partido comunista más exitoso del mundo en términos de membresía y resultados electorales. Como resultado, la Internacional Comunista , o Comintern, esperaba que los partidos comunistas nacionales basaran su estilo político en el ejemplo alemán. Ese enfoque, conocido como la estrategia de "clase contra clase", o el " Tercer Período ", preveía que la crisis económica y el trauma de la guerra radicalizarían cada vez más la opinión pública y que si los comunistas se mantenían al margen de la política democrática dominante, se beneficiarían del estado de ánimo populista y llegarían al poder. Por ello, los partidos socialistas no comunistas fueron denunciados como " socialfascistas ".
Después de una serie de crisis financieras en 1926 , 1929 y 1931, la opinión pública europea se estaba radicalizando, pero no en beneficio de los partidos anticapitalistas de izquierda . En las semanas que siguieron al ascenso de Hitler al poder en febrero de 1933, el Partido Comunista Alemán y la Comintern se aferraron rígidamente a su opinión de que el triunfo nazi sería breve y que sería un caso de "después de Hitler, nos tocaría a nosotros"; sin embargo, cuando la brutalidad del gobierno nazi se hizo evidente y no hubo señales de su colapso, los comunistas comenzaron a sentir que era necesario un cambio radical de su postura, especialmente porque Adolf Hitler había dejado en claro que consideraba a la Unión Soviética un estado enemigo.
En varios países, durante los años anteriores, había crecido en algunos sectores de los partidos comunistas la sensación de que el modelo alemán de "clase contra clase" no era la forma más apropiada de triunfar en sus contextos políticos nacionales y que era necesario construir alguna alianza para prevenir la amenaza mayor de los gobiernos nacionalistas autocráticos; sin embargo, figuras como Henri Barbé y Pierre Célor en Francia y José Bullejos y Adama en España, que abogaban por una mayor flexibilidad mediante la cooperación leal con los partidos socialdemócratas y posiblemente incluso con los partidos capitalistas de izquierda, fueron apartados de los puestos de poder. Habían existido predecesores del Frente Popular, como el (posteriormente rebautizado) Comité Mundial Contra la Guerra y el Imperialismo , pero no buscaban cooperar con otros partidos como iguales, sino en cambio atraer a simpatizantes potenciales a la órbita del movimiento comunista, lo que provocó que fueran denunciados por los líderes de otras asociaciones de izquierda.
No fue hasta 1934 cuando Georgi Dimitrov , que había humillado a los nazis con su defensa contra las acusaciones de participación en el incendio del Reichstag, se convirtió en el secretario general de la Comintern, y sus funcionarios se volvieron más receptivos a la propuesta. La aceptación oficial de la nueva política se señaló por primera vez en un artículo de Pravda de mayo de 1934, que comentaba favorablemente la colaboración entre socialistas y comunistas. [10] La reorientación se formalizó en el Séptimo Congreso de la Comintern en julio de 1935 y alcanzó su apoteosis con la proclamación de una nueva política: "El Frente Popular contra el Fascismo y la Guerra". Los partidos comunistas recibieron instrucciones de formar amplias alianzas con todos los partidos antifascistas con el objetivo de asegurar el avance social en el país, así como una alianza militar con la Unión Soviética para aislar a las dictaduras fascistas. Los "frentes populares" así formados demostraron ser políticamente exitosos en la formación de gobiernos en Francia, España y China, pero no en otros lugares. [11]
En Francia, el colapso de una coalición de gobierno de izquierdas formada por socialdemócratas y republicanos liberales de izquierda , seguida de los disturbios de extrema derecha , que llevaron al poder a un gobierno autocrático de derecha , cambió la ecuación. Para resistir una pendiente resbaladiza de invasión hacia el autoritarismo , los socialistas ahora estaban más inclinados a operar en la calle y los comunistas a cooperar con otros antifascistas en el Parlamento. En junio de 1934, la Sección Francesa de la Internacional Obrera (SFIO) socialista de Léon Blum firmó un pacto de acción unida con el Partido Comunista Francés . En octubre, el Partido Comunista había comenzado a sugerir que los partidos republicanos que no se habían alineado con el gobierno nacionalista también podrían ser incluidos, y aceptó la oferta en julio siguiente después de que el gobierno francés se inclinara aún más hacia la derecha .
En mayo de 1935, Francia y la Unión Soviética firmaron una alianza defensiva , y en agosto de 1935, el 7º Congreso Mundial del Comintern aprobó oficialmente la estrategia del Frente Popular. [12] En las elecciones de mayo de 1936 , el Frente Popular ganó la mayoría de los escaños parlamentarios (378 diputados contra 220), y Blum formó gobierno. [10] En la Italia fascista , el Comintern aconsejó una alianza entre el Partido Comunista Italiano y el Partido Socialista Italiano , pero este último rechazó la idea.
En Gran Bretaña hubo intentos de fundar un frente popular contra el apaciguamiento del gobierno nacional hacia la Alemania nazi , entre el Partido Laborista , el Partido Liberal , el Partido Laborista Independiente , el Partido Comunista e incluso elementos rebeldes del Partido Conservador bajo Winston Churchill , pero fracasaron principalmente debido a la oposición dentro del Partido Laborista, que estaba furioso por los intentos comunistas de apoderarse de las secciones locales de los sindicatos. Además, la incompatibilidad de los enfoques liberales y socialistas también provocó que muchos liberales fueran hostiles. [13]
El Partido Comunista de los Estados Unidos de América (CPUSA) había sido bastante hostil al New Deal hasta 1935, pero de repente cambió de postura e intentó formar un frente popular con los partidarios del New Deal. [14] Buscó una candidatura conjunta socialista-comunista con el Partido Socialista de América de Norman Thomas en las elecciones presidenciales de 1936 , pero los socialistas rechazaron la propuesta. Los comunistas también ofrecieron entonces su apoyo al New Deal de Franklin D. Roosevelt . El Frente Popular vio al Partido Comunista adoptar una línea muy patriótica y populista, más tarde llamada browderismo.
El historiador Kermit McKenzie ha resumido el Frente Popular de la siguiente manera:
...Un programa imaginativo y flexible de estrategia y táctica, en el que se permitía a los comunistas explotar los símbolos del patriotismo, asumir el papel de defensores de la independencia nacional, atacar al fascismo sin exigir el fin del capitalismo como único remedio y, lo más importante, entrar en alianzas con otros partidos, sobre la base de frentes o sobre la base de un gobierno en el que los comunistas pudieran participar. [15]
McKenzie afirmó que esto era un mero recurso táctico, y que los objetivos generales de los comunistas de derrocar al capitalismo a través de la revolución permanecían inalterados. [15]
El historiador cultural Michael Denning ha cuestionado la visión comunista del frente popular estadounidense, afirmando que los "compañeros de viaje" en Estados Unidos en realidad constituían la mayoría del movimiento. En su opinión, la afiliación al Partido Comunista era sólo un elemento (opcional) de la cultura izquierdista estadounidense en esa época. [16]
El período llegó repentinamente a su fin con otro cambio abrupto de la política soviética o comunista, donde la Unión Soviética firmó el Pacto Molotov-Ribbentrop con la Alemania nazi en agosto de 1939, dividiendo Europa Central y Oriental en esferas de influencia alemana y soviética, y conduciendo a la toma soviética de las Repúblicas Bálticas y Finlandia . [17] Los partidos del Comintern luego pasaron de una política de antifascismo a una de defensa de la paz con Alemania, sosteniendo que la Segunda Guerra Mundial (hasta que Alemania invadió la Unión Soviética y la línea del Partido Comunista se invirtió una vez más) no fue una lucha contra la agresión nazi, sino "la Segunda Guerra Imperialista". [18] [19] Muchos miembros del partido abandonaron el partido disgustados por el acuerdo entre Hitler y Stalin, pero muchos comunistas en Francia y otros países se negaron a alistarse en las fuerzas de sus países hasta junio de 1941 ya que hasta entonces, Stalin no estaba en guerra con Hitler. [ cita requerida ]
León Trotsky y sus partidarios de extrema izquierda criticaron rotundamente la estrategia. Trotsky creía que sólo los frentes unidos podían ser en última instancia progresistas y que los frentes populares eran inútiles porque incluían a fuerzas burguesas como los liberales. Trotsky también sostenía que en los frentes populares las demandas de la clase obrera se reducen a su mínimo indispensable y se compromete la capacidad de la clase obrera para proponer su propio conjunto independiente de políticas. Esa opinión es ahora común a la mayoría de los grupos trotskistas . Los grupos comunistas de izquierda también se oponen a los frentes populares, pero llegaron a oponerse también a los frentes unidos.
En un libro escrito en 1977, el líder eurocomunista Santiago Carrillo ofreció una evaluación positiva del Frente Popular. Sostuvo que en España, a pesar de los excesos atribuibles a las pasiones de la guerra civil, el período de gobierno de coalición en las áreas republicanas "contenía en embrión la concepción de un avance hacia el socialismo con democracia, con un sistema multipartidista, parlamento y libertad para la oposición". [20] Carrillo, sin embargo, criticó a la Internacional Comunista por no llevar la estrategia del Frente Popular lo suficientemente lejos, especialmente porque los comunistas franceses se vieron limitados a apoyar al gobierno de Blum desde fuera, en lugar de convertirse en socios de pleno derecho de la coalición. [21]
Después de la Segunda Guerra Mundial , la mayoría de los países de Europa central y oriental fueron gobernados por coaliciones entre varios partidos políticos diferentes que decidieron voluntariamente trabajar juntos. Cuando los países que se convirtieron en el Bloque del Este se convirtieron en estados marxistas-leninistas, los partidos no comunistas expulsaron a aquellos miembros que no estaban dispuestos a seguir las órdenes de los comunistas y fueron absorbidos por otros partidos . Como resultado, el frente se había convertido en una herramienta de los comunistas. Los partidos no comunistas tuvieron que aceptar el " papel dirigente " del partido comunista como condición para su existencia continua.
Por ejemplo, Alemania del Este estaba gobernada por un "Frente Nacional" de todos los partidos y movimientos dentro del Parlamento ( Partido Socialista Unificado de Alemania , Partido Liberal , Partido Campesino , Movimiento Juvenil , Federación Sindical , etc.). En las elecciones legislativas, a los votantes se les presentaba una única lista de candidatos de todos los partidos. [22]
El Frente Unido de la República Popular China es quizás el ejemplo más conocido de un frente popular dirigido por comunistas en los tiempos modernos. Nominalmente es una coalición del Partido Comunista Chino y ocho partidos menores. Aunque todos los partidos tuvieron orígenes en partidos independientes antes de la Guerra Civil China , los no comunistas finalmente se separaron para unirse a los nacionalistas, y los partidos que permanecieron en China continental se aliaron con simpatizantes del Partido Comunista o, en algunos casos, con miembros reales. [23]
En las repúblicas de la Unión Soviética , entre 1988 y 1992 (cuando la URSS se había disuelto y todas las repúblicas eran independientes), el término "Frente Popular" tenía un significado bastante diferente. Se refería a movimientos liderados por miembros de la intelectualidad de mentalidad liberal (generalmente miembros del Partido Comunista local), en algunas repúblicas pequeños y periféricos, pero en otras de base amplia e influyentes. Oficialmente, su objetivo era defender la perestroika contra elementos reaccionarios dentro de la burocracia estatal, pero con el tiempo, comenzaron a cuestionar la legitimidad de la membresía de sus repúblicas en la Unión Soviética. Fue su tono inicialmente cauteloso lo que les dio una libertad considerable para organizarse y obtener acceso a los medios de comunicación. En las repúblicas bálticas , pronto se convirtieron en la fuerza política dominante y gradualmente ganaron la iniciativa de las organizaciones disidentes más radicales establecidas anteriormente al llevar a sus repúblicas hacia una mayor autonomía y luego a la independencia. También se convirtieron en los principales rivales de la hegemonía de los partidos comunistas en Bielorrusia , Moldavia , Ucrania , Armenia y Azerbaiyán . En Georgia se creó un Frente Popular , pero éste permaneció marginal en comparación con los grupos disidentes dominantes, ya que la tragedia del 9 de abril había radicalizado a la sociedad y, por lo tanto, no pudo desempeñar el papel de compromiso de movimientos similares. En las demás repúblicas, existían organizaciones de ese tipo, pero nunca representaron una amenaza significativa para el partido gobernante y las élites económicas. [24]
Los frentes populares más notables de la década de 1930 son el Frente Popular francés y el Frente Popular español .
Éstos son partidos no socialistas a menos que se indique lo contrario:
[32]
Estas se establecieron después de la disolución de la Unión Soviética en 1991:
