El Bow Group es un think tank con sede en el Reino Unido que promueve la opinión conservadora. Fundado en 1951, es el grupo más antiguo de su tipo y cuenta entre sus miembros con muchos parlamentarios y pares del Partido Conservador . Representa un foro de debate político con su variado programa de eventos y su diario oficial.
Aunque a menudo se lo asocia con el Partido Conservador, ahora tal vez sea mejor categorizar al grupo como un think tank de derecha. [1] El Grupo Bow existe para publicar y promover las investigaciones y propuestas políticas de sus miembros, a través de documentos de políticas, informes de políticas y proyectos de colaboración más amplios. [ cita requerida ]
La revista del grupo, Crossbow , suele publicarse cuatro veces al año, y el programa de reuniones del grupo durante el año parlamentario también proporciona a sus miembros, oradores invitados y escritores un foro para el debate político. [ cita requerida ]
El Grupo Bow acepta solicitudes de membresía. También acepta donaciones externas, patrocinios y publicidad. [2]
El presidente del Bow Group es Ben Harris-Quinney desde 2011. En 2015, fue repudiado por cuatro de los patrocinadores del Bow Group y suspendido del Partido Conservador. [3] [4] En 2016, Andrew Neil lo acusó en el programa Daily Politics de la BBC de ser una " figura de Walter Mitty " y Lord Heseltine lo desestimó por "no tener importancia". [5] El comentarista Iain Dale lo ha acusado de haber convertido al Bow Group en un "vehículo impotente e irrelevante para que Harris-Quinney busque tiempo en antena para sí mismo". [6]
El Grupo Bow fue fundado por un grupo de estudiantes con el objetivo de proporcionar un contraataque efectivo al socialismo y a la Sociedad Fabiana . Desde entonces, se ha expandido bajo la dirección de líderes como Geoffrey Howe , Leon Brittan , Norman Lamont , Michael Howard , Peter Lilley , Christopher Bland y David Campbell Bannerman . [7]
Gran parte del pensamiento del grupo puede clasificarse como conservadurismo que apoya tanto una economía de mercado como la responsabilidad social . La reputación del grupo se basó en la necesidad de un pensamiento conservador innovador para abordar los problemas apremiantes del momento. En consonancia con esta tendencia, fue The Bow Group el que promovió la idea de un Año Mundial de los Refugiados a fines de la década de 1950. En la década de 1960, el grupo atrajo una controversia significativa en los círculos conservadores por su apoyo a la independencia de Kenia . En la década de 1970 y principios de la de 1980, el grupo estuvo estrechamente asociado con el desarrollo de la economía poskeynesiana y la política gubernamental para las artes , etc. [8] La publicación en 1973 del Manifiesto Alternativo de Peter Lilley marcó el comienzo del cambio intelectual de las políticas del gobierno de Heath . Más tarde, el grupo estuvo a la vanguardia del desarrollo de políticas sobre privatización y nuevas zonas empresariales, y promovió la extensión de la propiedad accionaria. El grupo continuó publicando panfletos sobre una amplia gama de temas durante los años 1980, 1990 y 2000. [9]
En julio de 2012, el Bow Group, reflexionando sobre sus 60 años de historia en la política británica, nombró al ex primer ministro británico John Major como su presidente y a los lores Howe, Howard y Lamont como sus patrocinadores principales para servir en el consejo asesor de la organización. [10] En 2014, los académicos conservadores David Starkey y Roger Scruton se unieron al consejo asesor, [11] con Scruton dirigiéndose al Grupo sobre la diferencia entre el conservadurismo moderno y el conservadurismo ideológico . [12] En 2015 Norman Tebbit , ex presidente del Partido Conservador y confidente de largo plazo de Margaret Thatcher , también se unió al consejo. Dirigiéndose a la organización en una conferencia antes de su nombramiento, criticó el centrismo y la falta de claridad ideológica en el Partido Conservador moderno, [13] y pidió el fin del " Impuesto de dormitorio ". [11]
En mayo de 2015, cuando las encuestas apuntaban a un Parlamento sin mayoría en el período previo a las elecciones generales de 2015 , el presidente del Grupo Bow, Ben Harris-Quinney, pidió a los votantes de los distritos marginales que apoyaran los valores del conservadurismo votando al Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) allí donde los candidatos del Partido Conservador no pudieran ganar, y a los Conservadores allí donde el UKIP no pudiera ganar. [14] Sin embargo, los patrocinadores del Grupo Bow, los lores Heseltine , Howard y Lamont , se opusieron a esta sugerencia de votación táctica en una declaración conjunta. [15]
En 2015, Lord Tebbit fue nombrado presidente del Grupo Bow, en reemplazo de Sir John Major, quien había renunciado en 2014. [16]
El Grupo Bow apoyó el Brexit y trabajó con ambas campañas pro-Brexit para apoyar la salida de Gran Bretaña de la UE. [17]
En 2016, Heseltine, miembro de larga data, fue expulsado de la organización por no apoyar los ideales conservadores. El entonces presidente del grupo, Lord Tebbit, lo criticó por ser un "traidor" y traicionar a Gran Bretaña en favor de la Unión Europea. [18]
En marzo de 2012, el Grupo Bow publicó un informe en el que se oponía a los planes del Gobierno de llevar a cabo pruebas de sacrificio de tejones en Inglaterra, y afirmaba que las conclusiones de los principales ensayos de sacrificio de tejones llevados a cabo por el anterior Gobierno laborista varios años antes eran que el sacrificio no funcionaba. El documento fue escrito por Graham Godwin-Pearson con un prólogo de Brian May y contribuciones de destacados científicos especializados en tuberculosis , entre ellos Lord Krebs . [19] [20] [21]
En abril de 2012, en un debate del Grupo Bow con David Starkey, Shami Chakrabarti y Kwasi Kwarteng , Starkey describió al Primer Ministro escocés Alex Salmond como un "Hitler caledonio". [22]
En mayo de 2013, el Grupo Bow advirtió a los parlamentarios sobre los peligros de privatizar Royal Mail , incluidos el potencial aumento de precio de los sellos, la amenaza para las oficinas de correos rurales y el peligro político para el Partido Conservador. El Grupo Bow también advirtió que el Gobierno estaba subvalorando significativamente a Royal Mail en su oferta pública inicial en más de 1.000 millones de libras, lo que resultó ser cierto. [23]
En abril de 2014, Priti Patel , escribiendo en la revista Crossbow del Grupo Bow , pidió que la coalición llegara a su fin afirmando que el país quería ver "políticas más conservadoras", y con cifras de crecimiento del 2,7% las razones para la existencia del Gobierno de coalición habían "expirado efectivamente". [24] Estos llamados fueron repetidos por el presidente del Comité 1922, Graham Brady , en un debate del Grupo Bow en julio de 2014. [25]
En octubre de 2015, el Grupo Bow se unió a la organización Leave.EU y declaró que haría campaña por la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea . [26]