Ramil Sahib oghlu Safarov ( en azerí : Ramil Sahib oğlu Səfərov , [ɾɑˈmil sɑˈhip oɣˈlu sæˈfæɾof] , nacido el 25 de agosto de 1977) es un oficial del ejército azerbaiyano que fue condenado por el asesinato en 2004 del teniente del ejército armenio Gurgen Margaryan . Durante un seminario de entrenamiento patrocinado por la OTAN en Budapest , Safarov irrumpió en el dormitorio de Margaryan por la noche y lo mató a hachazos mientras dormía. En Azerbaiyán, Safarov se ha convertido en una figura muy celebrada por el asesinato de un armenio . [1] [2] [3] [4] [5]
En 2006, Safarov fue declarado culpable de asesinato premeditado y sentenciado a cadena perpetua en Hungría con un mínimo de 30 años. Después de su solicitud en virtud del Convenio de Estrasburgo , fue extraditado el 31 de agosto de 2012 a Azerbaiyán, donde fue recibido como un héroe, [6] [7] [8] indultado por el presidente azerbaiyano Ilham Aliyev a pesar de las garantías contrarias hechas a Hungría, [9] ascendido al rango de mayor y se le dio un apartamento y más de ocho años de salario atrasado. [10] Según las autoridades azerbaiyanas, Safarov fue indultado de conformidad con la Constitución. [11] [12] Tras el indulto de Safarov, Armenia rompió relaciones diplomáticas con Hungría e inmediatamente estallaron protestas en Ereván . [13] La extradición fue ampliamente condenada por organizaciones internacionales y gobiernos de muchos países, incluidos Estados Unidos, Rusia y Francia.
En una investigación de 2017 sobre el plan de lavado de dinero de las lavanderías de Azerbaiyán , se descubrió y reveló que varias transferencias bancarias en 2012, por un total de más de USD $9 millones, se realizaron a la cuenta del Banco MKB húngaro en Budapest justo en el momento en que el gobierno húngaro extraditó a Safarov a Azerbaiyán. [14] [15]
Ramil Safarov nació el 25 de agosto de 1977 en la aldea de Şükürbəyli [16] del distrito de Jabrayil , antigua República Socialista Soviética de Azerbaiyán de la Unión Soviética (ahora Azerbaiyán ), donde terminó la escuela secundaria. Es uno de cuatro hermanos. Jabrayil fue ocupada por fuerzas armenias [17] el 26 de agosto de 1993 y permaneció bajo el control de la autoproclamada República Armenia de Artsaj (Nagorno-Karabaj) como parte del conflicto no resuelto de Nagorno-Karabaj hasta el 4 de octubre de 2020. La familia de Safarov huyó a Bakú en 1991. Durante una audiencia judicial, Safarov afirmó contar recuerdos de los años de guerra, durante los cuales había perdido a familiares. [3] Esto, sin embargo, contradecía otra versión que le dijo al tribunal, donde afirmó que estuvo estudiando en la capital de Azerbaiyán, Bakú , y en Turquía de 1992 a 1996. [3] Continuó sus estudios en la Escuela Secundaria Militar de Maltepe en Esmirna , Turquía, y luego en la Academia Militar Turca , graduándose en 2000, después de lo cual regresó a Azerbaiyán. [18]
En enero de 2004, Ramil Safarov, de 26 años, junto con otro oficial de Azerbaiyán, viajó a Budapest , Hungría, para participar en un curso de inglés de tres meses organizado por el programa de la Asociación para la Paz de la OTAN para personal militar de diferentes países. Dos oficiales armenios, Gurgen Margaryan, de 25 años, y Hayk Makuchyan, también participaron en este programa.
El 18 de febrero por la tarde, Safarov compró un hacha y una piedra de afilar en el supermercado Tesco, cerca del estadio Ferenc Puskás . Las llevó en una bolsa a su dormitorio en la Universidad Nacional de Defensa Zrínyi Miklós, donde se alojaban todos los participantes del curso. El compañero de habitación de Safarov había regresado a su Ucrania natal para asistir a los funerales de sus familiares, por lo que nadie interrumpió a Safarov mientras afilaba el hacha en su habitación. Alrededor de las 5:00 am del 19 de febrero, Safarov tomó el hacha y fue a la habitación de Margaryan, que compartía con su compañero de habitación húngaro, Balázs Kuti. [19] La puerta de su habitación no estaba cerrada con llave. Safarov atacó a Margaryan, que estaba dormido, con el hacha y le asestó 16 golpes en el cuerpo, que casi le cortaron la cabeza. [3] Los ruidos despertaron a Kuti, que se sorprendió al ver al oficial azerbaiyano de pie junto a la cama de Gurgen con un hacha larga en las manos. Como Kuti testificó más tarde: "En ese momento comprendí que algo terrible había sucedido porque había sangre por todas partes. Empecé a gritarle al azerbaiyano instándolo a que parara. Dijo que no tenía problemas conmigo y que no me tocaría, apuñaló a Gurgen un par de veces más y se fue. La expresión de su rostro era como si estuviera contento de haber terminado algo importante. Muy sorprendido, salí corriendo de la habitación para buscar ayuda, y Ramil se fue en otra dirección". [20]
Después, Safarov se dirigió a la habitación de Makuchyan, el otro estudiante armenio, con la intención de atacarlo también, pero encontró su puerta cerrada. [19] [21] Gritó el nombre de Makuchyan con voz amenazante. Makuchyan, medio dormido, quiso abrir la puerta, pero su compañero de habitación lituano lo detuvo y llamó a su compatriota de al lado para que comprobara qué estaba pasando. [22] Mientras tanto, Safarov fue a buscar a Makuchyan en la habitación de los compañeros de habitación serbio y ucraniano, mostrándoles el hacha manchada de sangre y afirmando que no tenía sed de sangre de nadie más que de armenios. [23] Más tarde, los testigos presenciales confesaron que tenían miedo de acercarse a Ramil con un hacha manchada de sangre a menos de tres metros. [23]
Poco después, la policía húngara, convocada por Balázs Kuti, llegó y arrestó a Safarov en el lugar. [19] Un tribunal húngaro determinó más tarde que se había tratado de un atentado contra la vida de Makuchyan y reconoció a este último también como víctima. [24] Al anunciar el veredicto, el juez enfatizó particularmente que si Safarov no hubiera sido retenido por sus compañeros oficiales, también habría matado al segundo oficial armenio. [25]
Durante el interrogatorio inicial, Safarov confesó haber asesinado a Margaryan y su intención de matar a Makuchyan. Cuando se le preguntó sobre sus motivos durante el interrogatorio, Safarov declaró:
Lamento no haber matado a ningún armenio antes. El ejército me envió a este entrenamiento y allí me enteré de que dos armenios estaban haciendo el mismo curso que nosotros. Debo decir que el odio hacia los armenios creció dentro de mí. Al principio nos saludábamos, o mejor dicho, ellos me decían "hola", pero yo no respondía. La razón por la que cometí el asesinato fue que ellos pasaron por nuestro lado y nos sonrieron en la cara. En ese momento decidí matarlos, es decir, cortarles la cabeza... [1]
Soy soldado desde hace 14 años, pero no puedo responder si mataría si fuera civil. No he pensado en la cuestión de si mataría a armenios si fuera civil. Mi trabajo es matarlos a todos, porque mientras no vivan, sufriremos. [26]Si no fuera aquí y ahora, haría lo mismo en cualquier otro momento y en cualquier otro lugar. Si hubiera más armenios aquí, me gustaría matarlos a todos. Es una lástima que fuera la primera vez y que no hubiera logrado prepararme mejor para esta acción... Mi vocación es matar a todos los armenios. [27] [28]
Según Balázs Kuti, al principio de los cursos de idiomas, cuando los estudiantes se conocieron, se habló de diversos temas internacionales, pero después nadie volvió a hablar de ello. Kuti también dijo que no había notado ninguna tensión en la relación entre Margaryan y los oficiales azerbaiyanos. El vecino de Makuchyan, el oficial Saulius Paulius, también dijo que no había observado nada extraño en la relación entre los armenios y los azerbaiyanos. Después, la policía interrogó a todos los estudiantes y todos testificaron que no había ningún conflicto entre los oficiales armenios y azerbaiyanos y que ni siquiera interactuaban entre ellos. [19]
Más tarde, en una entrevista al periódico armenio Iravunk , Makuchyan confirmó que ni él ni Gurgen habían tenido contacto con ninguno de los oficiales azerbaiyanos. "No eran del tipo comunicativo. Normalmente, después de las clases, se iban directamente a sus habitaciones", dijo Makuchyan. [29] A la pregunta de por qué decidió atacar primero a Margaryan, Safarov respondió que fue porque era grande, musculoso y de tipo deportivo. [19]
Cuando el caso fue a juicio, la defensa de Safarov afirmó que el asesinato se cometió porque Margaryan había insultado la bandera de Azerbaiyán. [3] [25] La afirmación de que Safarov había sido insultado de alguna manera sufrió varias variaciones entre la prensa y los políticos de Azerbaiyán, sin ninguna prueba. [30] Safarov no mencionó ningún insulto en su juicio, [19] y dejó muy claro que mató a Margaryan solo porque era armenio. [1] Nunca se llamó a testigos durante el juicio para corroborar estas acusaciones de acoso en el tribunal y los abogados de la fiscalía negaron firmemente que hubieran tenido lugar. [3] [2] A pesar de la falta de pruebas, los medios de comunicación azerbaiyanos, incluidos los medios de comunicación estatales, han circulado la versión de la bandera para convertir a Safarov en un héroe nacional. [2]
La defensa también alegó que Safarov estaba enfermo mental cuando cometió el asesinato; sin embargo, el examen médico forense, que fue confirmado por el juez, mostró que "Safarov estaba cuerdo y consciente de las consecuencias de su acto". [31]
El 13 de abril de 2006, un tribunal húngaro condenó a Safarov a cadena perpetua sin derecho a apelación durante 30 años. [3] El juez, András Vaskuti, citó la naturaleza premeditada y la brutalidad del crimen y el hecho de que Safarov no mostró remordimiento por sus actos como razones de la sentencia. Al dictar una sentencia de cadena perpetua, el juez enfatizó particularmente que "el asesinato de un hombre dormido en tiempos de paz es siempre un crimen y no puede ser un acto de heroísmo". [3] El 22 de febrero de 2007, un tribunal de apelaciones húngaro confirmó la sentencia tras una apelación presentada por el abogado de Safarov. [32] Mientras cumplía su condena, Safarov tradujo varias novelas de autores húngaros al azerí , entre ellas La puerta ( en húngaro : Az ajtó ) de Magda Szabó [33] y Los muchachos de la calle Paul ( en húngaro : A Pál utcai fiúk ) ( novela juvenil del escritor húngaro Ferenc Molnár ). [34]
Un abogado que representa a la familia de la víctima acogió la sentencia como una "buena decisión para el tribunal húngaro y para la sociedad armenia ". [35]
Muchos funcionarios de Azerbaiyán elogiaron públicamente las acciones de Safarov, aunque también hubo quienes las condenaron. Elmira Süleymanova , la comisionada de derechos humanos ( ombudsman ) de Azerbaiyán, declaró que el castigo de Safarov era demasiado severo y que "Safarov debe convertirse en un ejemplo de patriotismo para la juventud azerbaiyana". [3] [5] El proscrito Partido Demócrata Nacional de Azerbaiyán otorgó a Safarov el título de "Hombre del año 2005" por matar a un armenio. [4]
Fuad Agayev, un destacado abogado azerí, dijo que los azeríes “...tienen que detener urgentemente esta campaña actual para elevar a Safarov al rango de héroe nacional. Él no es ningún héroe”. [3]
En una audiencia, el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos condenó la reacción de Azerbaiyán ante el brutal asesinato del oficial armenio. Un informe publicado por el Comité de Asuntos Exteriores contenía una declaración de Bryan Ardouny, Director Ejecutivo de la Asamblea Armenia de América , quien afirmaba que "el gobierno azerbaiyano tampoco ha condenado sistemáticamente a Safarov, un oficial militar azerí que en 2003 [sic] asesinó brutalmente a un participante armenio en un ejercicio de entrenamiento militar de la Asociación para la Paz de la OTAN en Budapest, Hungría. En cambio, ha alentado a los medios de comunicación nacionales y a varias organizaciones a tratar al asesino como una celebridad. Desde entonces, ese individuo ha sido galardonado con el título de 'Hombre del Año' por el Partido Nacional Democrático de Azerbaiyán". [4]
Tras cumplir ocho años de cadena perpetua, Safarov fue extraditado de conformidad con las directrices marco del Convenio de Estrasburgo de 1983 sobre el traslado de personas condenadas y trasladado a Azerbaiyán el 31 de agosto de 2012. [8] Aunque el gobierno húngaro declaró que había recibido garantías del gobierno de Azerbaiyán de que se cumpliría el resto de la condena, el presidente Ilham Aliyev emitió un indulto inmediatamente después de la llegada de Safarov a Bakú y ordenó que fuera "liberado del plazo de su castigo". [36]
El ministro de Defensa de Azerbaiyán, Safar Abiyev, ascendió a Safarov al rango de mayor y el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán le proporcionó un apartamento y más de ocho años de salarios atrasados. [10] [37] El 1 de septiembre, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, Elman Abdullayev, dijo que el regreso de Safarov a Azerbaiyán es una cuestión de relaciones entre Azerbaiyán y Hungría, que se resolvió en el "marco de la ley y no es contrario a las normas y principios del derecho internacional". [38] Calificó las declaraciones del presidente armenio Serzh Sargsyan como "histéricas" y lo acusó de ser uno de los líderes del grupo que cometió la Masacre de Khojaly . [38]
Tras llegar a Bakú, Safarov declaró: "Esto es la restauración de la justicia. Fue una sorpresa para mí". [39] Luego visitó la Calle de los Mártires para depositar flores en la tumba del ex presidente de Azerbaiyán Heydar Aliyev . También depositó flores en el monumento de la Llama Eterna y visitó un monumento a los soldados turcos. [40]
Novruz Mammadov , jefe del departamento de relaciones exteriores de la presidencia, dijo que se habían estado llevando a cabo conversaciones secretas durante un año entre Azerbaiyán y Hungría, y que se había llegado a un acuerdo sobre la visita del primer ministro húngaro Viktor Orbán . [41]
Una semana antes de la liberación de Safarov, llegaron informes de que los dos países estaban en conversaciones sobre un préstamo de Azerbaiyán a Hungría de 2.000 a 3.000 millones de euros (2.500 a 3.800 millones de dólares; 1.600 a 2.400 millones de libras esterlinas), lo que dio lugar a especulaciones en Hungría de que Orbán extraditó a Safarov a cambio de una promesa de que Azerbaiyán compraría bonos húngaros. [42] [43] En una investigación de 2017, se descubrió un plan de lavado de dinero de una lavandería azerbaiyana y se reveló, entre muchos otros sobornos, que varias transferencias bancarias en 2012, por un total de más de 9 millones de dólares estadounidenses, se realizaron a la cuenta del banco húngaro MKB en Budapest justo en el momento en que el gobierno húngaro extraditó a Safarov a Azerbaiyán. [14] [15] Varios medios de comunicación sugirieron una conexión entre la visita de Viktor Orbán a Bakú en junio y el primer pago de 7,6 millones de dólares transferido a la cuenta bancaria en julio, ya que a finales de agosto Safarov fue entregado a Azerbaiyán. [44] [45] [46] [47] [48] [49]
Los altos funcionarios azerbaiyanos elogiaron la extradición y el indulto de Safarov y lo recibieron como un héroe. En una entrevista, Novruz Mammadov, de la administración presidencial de Azerbaiyán, afirmó:
Sí, está en Azerbaiyán. Es una gran noticia para todos nosotros. Es muy conmovedor ver a este hijo de la patria, que fue encarcelado por defender el honor de su país y la dignidad de su pueblo. [50] [42]
Elnur Aslanov, jefe del Departamento de Análisis Político e Información de la Administración Presidencial de Azerbaiyán, afirmó que “...héroes como Mubariz Ibrahimov y Ramil Safarov con su valentía trajeron un segundo aliento a la sociedad y al pueblo azerbaiyanos”. [51]
Ali Ahmedov, vicepresidente y secretario ejecutivo del partido gobernante Nuevo Azerbaiyán, declaró que "la orden del presidente Ilham Aliyev de indultar a Ramil Safarov es un triunfo de determinación, coraje y justicia". [52]
En Azerbaiyán, personalidades públicas de renombre han hecho declaraciones similares en las que respaldan la imagen de Safarov como héroe. La famosa cantante azerbaiyana y diputada del Parlamento de Azerbaiyán, Zeynab Khanlarova, hizo la siguiente declaración:
Safarov no es sólo un héroe de Azerbaiyán, sino un héroe internacional. Debería erigirle un monumento. No todo el mundo podría hacerlo. Hay dos héroes: Ilham Aliyev y Ramil Safarov. Yo habría hecho exactamente lo mismo que Ramil. Hizo lo correcto al quitarle la vida a un armenio. [53]
Al comentar la recepción de héroe que recibió Safarov en Azerbaiyán, Geydar Dzhemal , politólogo y presidente del Comité Islámico de Rusia, dijo: “Estoy absolutamente convencido de que la recepción de Ramil Safarov como héroe en Azerbaiyán es bastante natural”. [54]
El 19 de septiembre de 2013, durante la ceremonia de apertura del Complejo Memorial de Guba , el Presidente Aliyev declaró que "restauraron la justicia" al devolver a Safarov a Azerbaiyán. [55] Los líderes azeríes han llamado más de una vez a los armenios el enemigo número uno, mientras que el abogado de Safarov declaró en el juicio de Budapest que "matar a un armenio no es un delito en Azerbaiyán". [56]
El presidente Serge Sargsyan anunció el día de la liberación de Safarov la suspensión de las relaciones diplomáticas y de todas las comunicaciones oficiales de Armenia con Hungría. [57] "No se trata de un simple asesinato. Es un asesinato por motivos étnicos", afirmó. [58]
Sargsyan sugirió la posibilidad de que el presidente azerbaiyano Ilham Aliyev y el primer ministro húngaro Viktor Orbán hubieran llegado a un acuerdo secreto durante la visita de este último a Bakú el 30 de junio de 2012. Varias fuentes de los medios de comunicación también han especulado que los lazos económicos cada vez más profundos de Hungría con Azerbaiyán pueden haber tenido algo que ver con la liberación de Safarov. [36] [59] Sargsyan concluyó sus declaraciones diciendo que "con sus acciones conjuntas, las autoridades de Hungría y Azerbaiyán han abierto la puerta a la repetición de tales crímenes". [57]
Hubo manifestaciones frente al consulado húngaro en Ereván , durante las cuales el edificio fue bombardeado con tomates. Los manifestantes también quemaron una bandera húngara. Los activistas también quemaron una foto de Safarov. [60] [61] El presidente de la Asamblea Nacional, Hovik Abrahamyan, canceló su visita a Hungría prevista para finales de septiembre. [62]
Hayk Makuchyan, a quien Safarov planeó sin éxito matar la misma noche que Margaryan, declaró que recurrirá a todas las instancias judiciales y posiblemente a La Haya, ya que el asesinato se cometió por motivos étnicos, y agregó: "No tenía ninguna duda de que Ramil Safarov no habría cumplido su sentencia en caso de una extradición. Pero el cinismo de los dirigentes azerbaiyanos superó todo". [63]
El 2 de septiembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Hungría anunció que el país "se niega a aceptar y condena la acción de Azerbaiyán, que contradice las normas pertinentes del derecho internacional y contrasta marcadamente con el compromiso de la parte azerbaiyana en este asunto, confirmado por el Viceministro de Justicia de la República de Azerbaiyán en su carta <...> del 15 de agosto de 2012". [64] El Ministerio de Asuntos Exteriores condenó la acción de Azerbaiyán en una nota diplomática . [64] El comunicado de prensa también afirma que "Hungría considera que la decisión de Azerbaiyán es incompatible con el espíritu de cooperación basado en la confianza mutua que se ha logrado durante los últimos años entre nuestros respectivos países". [64]
Los partidos de oposición criticaron duramente a Viktor Orbán y a su gabinete por esta decisión. [65] A pesar de las negaciones del gobierno, los partidos de oposición dijeron que Orbán dejó que Safarov regresara a Azerbaiyán con la esperanza de recibir favores económicos a cambio del productor de energía Azerbaiyán. [66]
Los representantes del MSZP , el mayor partido de la oposición en aquel momento, pidieron que varios subcomités del parlamento examinaran quién tomó exactamente la decisión y por qué se mantuvo en secreto el procedimiento. El MSZP estuvo en el poder hasta 2010 y se había negado a liberar a Safarov. [67] Los socialistas también han pedido la dimisión de Orbán por la decisión. [66]
Estados Unidos : Tanto el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos como el Departamento de Estado expresaron su "profunda preocupación" por el asunto. El comunicado de prensa de Washington decía: "Estamos expresando nuestra profunda preocupación a Azerbaiyán por esta acción y pidiendo una explicación. También estamos pidiendo más detalles de Hungría sobre la decisión de transferir al Sr. Safarov a Azerbaiyán". [68] El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Tommy Vietor, también declaró: "El presidente Obama está profundamente preocupado por el anuncio de hoy de que el presidente de Azerbaiyán ha indultado a Ramil Safarov tras su regreso de Hungría... Estamos comunicando a las autoridades azerbaiyanas nuestra decepción por la decisión de indultar a Safarov. Esta acción es contraria a los esfuerzos en curso para reducir las tensiones regionales y promover la reconciliación". [69] "Nos horrorizó la glorificación que escuchamos en algunos sectores de alguien que fue condenado por asesinato", dijo Philip H. Gordon , el secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para Asuntos Europeos y Euroasiáticos. Calificó el caso como "una verdadera provocación en la región". [70] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán respondió: "Es desconcertante que el gobierno de Estados Unidos interfiera en las relaciones entre dos estados independientes: Azerbaiyán y Hungría" y sugirió que la respuesta de Estados Unidos estaba relacionada con las elecciones en Estados Unidos. [71]
Rusia : El 3 de septiembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia emitió la siguiente declaración: "En Rusia, que es copresidenta del Grupo de Minsk de la OSCE para la solución del conflicto de Nagorno-Karabaj, hemos recibido con profunda preocupación informes sobre la clemencia concedida al militar azerí de Bakú Ramil Safarov, condenado a cadena perpetua por el asesinato de un oficial armenio con una atrocidad extrema en Hungría en 2004, así como sobre la decisión anterior de las autoridades húngaras de extraditarlo a Azerbaiyán. Consideramos que estas acciones de Azerbaiyán, así como de las autoridades húngaras, van en contra de los esfuerzos acordados a nivel internacional, en particular a través del Grupo de Minsk de la OSCE, encaminados a reducir la tensión en la región". [72]
Francia : El Ministerio de Asuntos Exteriores ha declarado que "Francia manifiesta su preocupación por el anuncio del indulto concedido a M. Safarov por las autoridades azerbaiyanas". Como uno de los países del Grupo de Minsk de la OSCE , Francia está "firmemente comprometida con una solución pacífica del conflicto de Nagorno-Karabaj, [y] considera que esta decisión corre el riesgo de perjudicar gravemente los esfuerzos de negociación y el establecimiento de un clima de confianza entre las partes". [73]
Suecia : El ministro de Asuntos Exteriores sueco , Carl Bildt, tuiteó: "Extraña decisión de Azerbaiyán de indultar a un hombre que asesinó a un armenio en Hungría. Debe aplicarse el estado de derecho". [74]
Chipre : El Ministro de Asuntos Exteriores Erato Kozakou-Marcoullis declaró: "Lamentamos profundamente y deploramos este indulto presidencial y el daño infligido por las acciones que siguieron a la liberación, destinadas a glorificar este crimen atroz, a los esfuerzos de reconciliación con Azerbaiyán y también estamos muy preocupados por sus efectos sobre la estabilidad regional". [75]En 2020 se presentó un caso judicial ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , Makuchyan y Minasyan contra Azerbaiyán y Hungría, y se decidió en él; la sentencia final culpó a Azerbaiyán por sus decisiones en el tratamiento de Safarov ( actos de mala fe ), pero absolvió en gran medida a Hungría por su participación en el traslado del asesino convicto a su país de origen ( diligencia debida ). [76] [77] [78]
Naciones Unidas El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, ha expresado su preocupación por la extradición de Safarov y su consiguiente indulto. [79] El principal funcionario de derechos humanos de la ONU también criticó duramente el indulto de Safarov. El portavoz de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, Rupert Colville, dijo a los periodistas el viernes en Ginebra que "los crímenes de odio de esta gravedad por motivos étnicos deben ser deplorados y castigados adecuadamente, no glorificados públicamente por líderes y políticos... También estamos totalmente de acuerdo con los Copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE, quienes a principios de esta semana expresaron su profunda preocupación por "el daño que el indulto y cualquier intento de glorificar el crimen han causado al proceso de paz [de Nagorno-Karabaj] y a la confianza entre las dos partes". [80] [81]
Unión Europea : La representante de la UE en Asuntos Exteriores, Catherine Ashton , y el comisario europeo de Ampliación y Política Europea de Vecindad, Štefan Füle, anunciaron que estaban "preocupados por la noticia de que el presidente de Azerbaiyán ha indultado al oficial del ejército azerbaiyano Ramil Safarov". Pidieron a Azerbaiyán y Armenia "que ejerzan moderación, tanto sobre el terreno como en declaraciones públicas, para evitar una escalada de la situación en beneficio de la estabilidad regional y de los esfuerzos en curso en pro de la reconciliación". [82] La portavoz de Asuntos Exteriores de la UE, Maja Kocjanic, declaró a la prensa en Bruselas: "Estamos especialmente preocupados por el impacto que los acontecimientos podrían tener en la región en general". [83]
El Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre el caso de Ramil Safarov, en la que se afirma que “deplora la decisión del Presidente de Azerbaiyán de indultar a Ramil Safarov”, “la recepción de héroe dispensada al señor Safarov en Azerbaiyán y la decisión de ascenderlo al rango de mayor…”, así como expresa su “preocupación por el ejemplo que esto supone para las generaciones futuras y por la promoción y el reconocimiento que ha recibido del Estado azerbaiyano”. En cuanto a la legitimidad del indulto de Aliyev, el Parlamento Europeo “considera que, si bien el indulto presidencial concedido al señor Safarov cumple con la letra de la Convención sobre el Traslado de Personas Condenadas, es contrario al espíritu de ese acuerdo internacional, que se negoció para permitir el traslado de una persona condenada en el territorio de un Estado para cumplir el resto de su condena en el territorio de otro Estado”. [84]
Organización del Tratado de Seguridad Colectiva : El Secretario General Nikolay Bordyuzha declaró que la decisión de Azerbaiyán de indultar a Safarov es contraria al derecho internacional. Luego añadió: "Es evidente que esta medida se tomó en aras de objetivos políticos a corto plazo y no puede justificarse con nada". [85]
Grupo de Minsk de la OSCE : El Grupo de Minsk de la OSCE (integrado por negociadores de los EE. UU., Rusia y Francia para fomentar una solución pacífica y negociada al conflicto entre Azerbaiyán y Armenia por Nagorno-Karabaj ) declaró que el indulto de Azerbaiyán a un oficial militar que asesinó a un oficial armenio ha perjudicado los intentos de establecer la paz entre los países. [86]
OTAN : La OTAN también condenó el indulto a Safarov. El Secretario General de la OTAN, Fogh Rasmussen, expresó su "profunda preocupación" y declaró que "el acto que [Safarov] cometió en 2004 fue un crimen terrible que no debe ser glorificado. El indulto daña la confianza y no contribuye al proceso de paz". [87]La organización de derechos humanos Amnistía Internacional emitió una declaración pública con motivo de la liberación de Safarov, en la que afirmaba: "Al indultar y luego ascender a Ramil Safarov, el presidente Aliyev ha mostrado a los azerbaiyanos que la violencia contra los armenios no sólo es aceptable, sino que tiene recompensa. El gobierno azerbaiyano debería rescindir todos los privilegios concedidos a Safarov y condenar públicamente la violencia étnica". [2]
El experto británico en el Cáucaso Thomas de Waal calificó de "profundamente provocadora" la decisión del presidente Aliyev de indultar a Safarov. En opinión de De Waal, "se trata ahora de una disputa en toda regla entre Estados, con consecuencias aún desconocidas". [89]
Las organizaciones y personalidades de la sociedad azerbaiyana expresaron opiniones encontradas. Zardusht Alizadeh , presidente del Open Society Institute en Azerbaiyán, condenó el acto de indulto, diciendo que no contribuiría positivamente a la solución pacífica del conflicto de Nagorno-Karabaj . Según Alizadeh, el acto no se basó en ninguna voluntad política, respeto a la ley o interés en la resolución del conflicto, sino que solo tuvo "fama barata". [90] La reconocida periodista Khadija Ismayilova , corresponsal principal de Radio Liberty en Azerbaiyán, comentó que lo que había hecho Safarov era "horrible" y que la reacción de verlo como un héroe "sucede cuando a la sociedad no se le permite hacer nada. Están enojados. La gente de Azerbaiyán perdió la guerra, perdió el territorio ante los ocupantes, se convirtió en refugiados, perdió a sus hermanos, incluidos los civiles, y se les impidió y prohibió restaurar la justicia en el campo de batalla". en su cuenta de Facebook . [91] [92]
El ex diputado de la Asamblea Nacional de Azerbaiyán y escritor Akram Aylisli se negó a hacer comentarios sobre la "campaña", pero señaló que tenía sus "propias ideas y enfoque sobre el heroísmo". [93] Los medios de comunicación azerbaiyanos han criticado la preocupación de los Estados Unidos por el indulto de Safarov y agregaron que deberían haber reaccionado de la misma manera cuando Varoujan Garabedian , un miembro de ASALA que fue encarcelado en Francia, fue expulsado a Armenia después de su indulto por Francia en 2001. [94] Mientras tanto, la organización Azerbaijani Americans for Democracy envió una carta abierta a la Secretaria de Estado Hillary Clinton , instando a los Estados Unidos a dedicar más atención a los abusos de los derechos humanos del Presidente Aliyev, en lugar del indulto de Safarov. [95]
El principal sitio web de noticias en ruso de Azerbaiyán, Day.az, pidió a sus lectores que editaran el artículo de Wikipedia en ruso sobre Safarov para evitar que fuera una posible "venganza de los nacionalistas armenios". [96]
Péter Erdő , arzobispo de Esztergom-Budapest y cardenal húngaro de la Iglesia católica romana, en una carta al Catholicos de todos los armenios Karekin II , emitió una declaración expresando "plena solidaridad con los cristianos armenios y con el pueblo armenio que tanto ha sufrido en el pasado". [97]
En octubre de 2012, cuatro intelectuales húngaros —el historiador y analista político Zoltán Bíró , el rector de la Escuela Teológica John Wesley Gábor Iványi, el periodista y publicista Gábor Deák y el escritor Rudolf Ungváry— llegaron a Armenia para disculparse por la extradición de Ramil Safarov. Durante la conferencia de prensa en Ereván, declararon: “Organizamos el viaje para informar sobre el desacuerdo de la mayoría del pueblo húngaro y nuestro descontento con la decisión de las autoridades de transferir al asesino de un oficial dormido de regreso a su patria”. El Sr. Iványi dijo: “Hemos venido a expresar nuestro pesar y vergüenza. Hungría ni siquiera reconoció oficialmente el genocidio armenio porque el país necesitaba el apoyo turco en ese momento. En cuanto a que el primer ministro hubiera permitido la extradición, habría renunciado a su cargo”. [98]
El científico húngaro y experto en estudios armenios Benedek Zsigmond se unió a la protesta organizada por muchas ONG en Hungría contra la decisión de extraditar a Safarov y emitió una declaración pública de disculpas por la acción del gobierno húngaro. En su página de Facebook escribió: "Hoy me siento avergonzado de ser húngaro. Pido disculpas a todos los armenios... Hoy es el día negro en la historia reciente de Hungría". [99] También se disculpó personalmente durante su visita a Armenia, calificando la extradición de "acto inaceptable y amoral". [100] [101]
El 4 de septiembre de 2012, se produjo una manifestación frente al edificio del Parlamento húngaro en la plaza Kossuth . Se informó de que unos dos mil húngaros protestaron contra las acciones de su gobierno. [102] [103]
En septiembre, el distrito Kispest de Budapest tuvo una nueva plaza con el nombre de Kemal Atatürk y se descubrió una estatua suya entre las protestas de los armenios y griegos locales que la consideraron una provocación. En los meses previos a la ceremonia, el gobierno local estaba reflexionando sobre el asunto, atrapado entre el resentimiento de los grupos minoritarios y la voluntad de preservar las buenas relaciones con su ciudad hermana Pendik , cuyos representantes ya han sido invitados a la ceremonia. [104] Solo dos días después de su inauguración, la estatua fue vandalizada al verter pintura roja sobre ella. [105] La estatua ha sido restaurada desde entonces.
En muchas ciudades del mundo donde está presente la diáspora armenia , se produjeron manifestaciones contra las acciones de los gobiernos húngaro y azerbaiyano, incluidas Nueva York , [106] Ottawa , [107] Tbilisi , [108] Rostov del Don , [109] y Nicosia . [110]
Un año después de la extradición de Safarov, la comunidad armenia en Hungría afirmó que no se sentía segura y que su relación con el gobierno húngaro empeoraba cada día, ya que las autoridades les estaban haciendo la vida allí "más difícil". [111]
Ramil Safarov fue recibido como un héroe a su regreso a Azerbaiyán la semana pasada.
