Los términos « campo de exterminio polaco » y « campo de concentración polaco » han sido controvertidos en su aplicación a los campos de concentración y campos de exterminio establecidos por la Alemania nazi en la Polonia ocupada por Alemania . Los términos han sido criticados por ser nombres inapropiados . [1] [2] [3] Los términos han sido utilizados ocasionalmente por políticos y medios de comunicación en referencia a la ubicación geográfica de los campos en la Polonia ocupada por Alemania. Sin embargo, los funcionarios y organizaciones polacos han objetado los términos por ser engañosos, ya que pueden malinterpretarse como "campos de exterminio establecidos por polacos" o "administrados por Polonia". [4] Algunos políticos polacos han retratado el uso inadvertido de la expresión por parte de extranjeros como una campaña deliberada de desinformación . [5]
Aunque el uso de estos términos fue ampliamente considerado objetable por los polacos, una enmienda a la Ley sobre el Instituto de la Memoria Nacional en 2018 generó indignación, tanto dentro como fuera de Polonia. La ley penalizaba las declaraciones públicas que atribuyeran a la nación polaca la responsabilidad colectiva en crímenes relacionados con el Holocausto , crímenes contra la paz , crímenes contra la humanidad o crímenes de guerra , o que "redujeran gravemente la responsabilidad de los perpetradores reales". [6] En general, se entendió que la ley penalizaba el uso de las expresiones "campo de exterminio polaco" y "campo de concentración polaco". [7] [8] [9]
La enmienda también prohibía el uso de la expresión "campo de concentración polaco" en relación con los campos operados por el gobierno polaco después de la guerra en sitios de antiguos campos nazis. [10] En un caso judicial en enero de 2018, Newsweek.pl fue sentenciado por referirse al campo de concentración de Zgoda , operado por las autoridades polacas después de la Segunda Guerra Mundial, como un "campo de concentración polaco". [11] [12]
En 2019, el Tribunal Constitucional de Polonia dictaminó que los fragmentos de la enmienda relativos a los términos “nacionalistas ucranianos” y “Pequeña Polonia Oriental” eran nulos y no vinculantes. [13]
Durante la Segunda Guerra Mundial, tres millones de judíos polacos (el 90% de la población judía polaca de antes de la guerra) fueron asesinados debido a la acción genocida de la Alemania nazi. Al menos 2,5 millones de civiles y soldados polacos no judíos perecieron. [14] Un millón de judíos no polacos también fueron deportados por la fuerza por los nazis y asesinados en la Polonia ocupada por los alemanes. [15] Al menos la mitad de los 140.000 polacos étnicos deportados murieron solo en el campo de Auschwitz . [16]
Después de la invasión alemana , Polonia, a diferencia de casos como la Francia de Vichy , experimentó una administración alemana directa en lugar de un gobierno títere autóctono. [17] [18]
La parte occidental de la Polonia de antes de la guerra fue anexada directamente por Alemania . [19] Algunos polacos fueron expulsados de las tierras anexadas para hacer espacio para los colonos alemanes. [20] Partes de Polonia oriental pasaron a formar parte del Reichskommissariat Ucrania y del Reichskommissariat Ostland . El resto de la Polonia ocupada por Alemania, denominada por Alemania Gobierno General , fue administrada por Alemania como territorio ocupado. El Gobierno General no recibió ningún reconocimiento internacional . Se estima que los alemanes mataron a más de 2 millones de civiles polacos no judíos. Los planificadores alemanes nazis pidieron "la destrucción completa" de todos los polacos, y su destino, así como el de muchos otros eslavos , fue delineado en un genocida Generalplan Ost (Plan General del Este). [21]
Los historiadores han afirmado en general que relativamente pocos polacos colaboraron con la Alemania nazi , en comparación con las situaciones en otros países ocupados por Alemania. [17] [18] [22] La clandestinidad polaca condenó judicialmente y ejecutó a los colaboradores, [23] [24] [25] y el Gobierno polaco en el exilio coordinó la resistencia a la ocupación alemana, incluida la ayuda a los judíos de Polonia. [14]
Algunos polacos fueron cómplices o indiferentes a las redadas de judíos. Hay informes de vecinos que entregaron judíos a los alemanes o los chantajearon (véase " szmalcownik "). En algunos casos, los propios polacos mataron a sus conciudadanos judíos; los ejemplos más notorios fueron el pogromo de Jedwabne de 1941 y el pogromo de Kielce de 1946 , después de que la guerra hubiera terminado. [26] [27] [9]
.jpg/1280px-Michal_Kruk_1943_execution(2).jpg)
Sin embargo, muchos polacos arriesgaron sus vidas para esconderse y ayudar a los judíos. En ocasiones, los polacos fueron descubiertos por los judíos a los que ayudaban, si los alemanes los encontraban, lo que dio lugar al asesinato de redes de rescate polacas enteras. [28] Es posible que un millón de polacos ayudaran a los judíos; [29] algunas estimaciones llegan a tres millones de ayudantes. [30] Los polacos tienen el recuento más alto del mundo de individuos que han sido reconocidos por el Yad Vashem de Israel como Justos entre las Naciones : no judíos que arriesgaron sus vidas para salvar a los judíos del exterminio durante el Holocausto. [31]
Los defensores argumentan que la expresión "campos de exterminio polacos" se refiere estrictamente a la ubicación de los campos de exterminio nazis y no indica la participación del gobierno polaco en Francia o, más tarde, en el Reino Unido. [32] Algunos políticos internacionales y agencias de noticias se han disculpado por usar el término, en particular Barack Obama en 2012. [33] El presidente de CTV Television Network News, Robert Hurst, defendió el uso de CTV (ver § Medios de comunicación) ya que "simplemente denota ubicación geográfica", pero el Consejo Canadiense de Normas de Radiodifusión falló en contra, declarando que el uso del término por parte de CTV no era ético. [32] Otros no se han disculpado, diciendo que es un hecho que Auschwitz , Treblinka , Majdanek , Chełmno , Bełżec y Sobibór estaban situados en la Polonia ocupada por los alemanes. [ cita requerida ]
Al comentar el proyecto de ley de 2018 que penaliza tales expresiones (véase § Enmienda a la Ley sobre el Instituto de la Memoria Nacional), el político israelí (y más tarde primer ministro) Yair Lapid justificó la expresión "campos de exterminio polacos" con el argumento de que "cientos de miles de judíos fueron asesinados sin siquiera conocer a un soldado alemán". [34]
Los opositores al uso de estas expresiones argumentan que son inexactas, ya que pueden sugerir que los campos eran responsabilidad de los polacos, cuando en realidad fueron diseñados, construidos y operados por los alemanes y se utilizaron para exterminar tanto a polacos no judíos como a judíos polacos, así como a judíos transportados a los campos por los alemanes desde toda Europa. [35] [36] La historiadora Geneviève Zubrzycki y la Liga Antidifamación (ADL) han calificado la expresión de nombre inapropiado. [2] [3] También ha sido descrita como "engañosa" por el consejo editorial de The Washington Post , [37] The New York Times , [38] el Consejo Canadiense de Normas de Radiodifusión, [32] y el cazador de nazis Dr. Efraim Zuroff . [27] El memorial del Holocausto Yad Vashem lo describió como una "tergiversación histórica", [39] y el portavoz de la Casa Blanca, Tommy Vietor, se refirió a su uso como una "declaración errónea". [40]
Abraham Foxman, de la ADL, calificó la estricta defensa geográfica de los términos como "una falta de precisión en el lenguaje" y "totalmente errónea, altamente injusta para Polonia". [26] El ministro de Asuntos Exteriores polaco, Adam Daniel Rotfeld, dijo en 2005 que "con el pretexto de que 'es sólo una referencia geográfica', se intenta distorsionar la historia". [41]
En 1944, la expresión «campo de exterminio polaco» apareció como título de un artículo de la revista Collier's titulado «Campo de exterminio polaco». Se trataba de un extracto de las memorias de 1944 del combatiente de la resistencia polaca Jan Karski , Courier from Poland: The Story of a Secret State (reimpreso en 2010 como Story of a Secret State: My Report to the World ). El propio Karski, tanto en el libro como en el artículo, había utilizado la expresión «campo de exterminio judío», no «campo de exterminio polaco». [42] [43] Como se mostró en 2019, el editor de Collier's cambió el título del artículo mecanografiado de Karski, «En el campo de exterminio de Belzec», a «Campo de exterminio polaco». [44] [45] [46]
Otros usos de la expresión "campo de exterminio polaco" a principios de la posguerra, en 1945, aparecieron en las revistas Contemporary Jewish Record , [47] The Jewish Veteran , [48] y The Palestine Yearbook and Israeli Annual , [49] así como en un libro de 1947, Beyond the Last Path , del judío nacido en Hungría y luchador de la resistencia belga Eugene Weinstock [50] y en el libro de 1947 de la escritora polaca Zofia Nałkowska , Medallions . [51]
Un artículo de 2016 de Matt Lebovic afirmó que la Agencia 114 de Alemania Occidental , que durante la Guerra Fría reclutó a ex nazis para el servicio de inteligencia de Alemania Occidental , trabajó para popularizar el término "campos de exterminio polacos" con el fin de minimizar la responsabilidad alemana e implicar a los polacos en las atrocidades. [52] [ se necesita una mejor fuente ]
El 30 de abril de 2004, un reportaje de la cadena de televisión canadiense CTV Network News hizo referencia al "campamento polaco en Treblinka". La embajada de Polonia en Canadá presentó una queja ante la CTV. Sin embargo, Robert Hurst de la CTV argumentó que el término "polaco" se utilizaba en toda América del Norte en un sentido geográfico y se negó a emitir una corrección. [53] El embajador polaco en Ottawa presentó entonces una queja ante el Panel Nacional de Servicios Especializados del Consejo Canadiense de Normas de Radiodifusión . El Consejo rechazó el argumento de Hurst, dictaminando que la palabra "'polaco' -de manera similar a adjetivos como 'inglés', 'francés' y 'alemán'- tenía connotaciones que claramente se extendían más allá del contexto geográfico. Su uso con referencia a los campos de exterminio nazis era engañoso e inapropiado". [32]
En noviembre de 2008, el periódico alemán Die Welt calificó al campo de concentración de Majdanek como un "antiguo campo de concentración polaco" en un artículo; inmediatamente se disculpó cuando se le señaló esto. [54] En 2009, Zbigniew Osewski, nieto de un prisionero del campo de concentración de Stutthof , demandó a Axel Springer AG . [55] El caso comenzó en 2012; [56] en 2015, el caso fue desestimado por el tribunal de distrito de Varsovia. [54]
En la edición del 16 de noviembre de 2009 de la revista Maclean's , la periodista Kathie Engelhart, en un artículo sobre John Demjanjuk, lo llamó un hombre que había sido confundido con "un sádico notorio en el campo de exterminio de Treblinka en Polonia", habló sobre "el campo de exterminio de Treblinka en Polonia" y afirmó que Demjanjuk había "servido en tres campos polacos" como guardia. [57] El artículo de Engelhart condujo a una queja formal de Piotr Ogrodziński , el embajador polaco en Ottawa, quien declaró: "Es absolutamente falso que los polacos tuvieran algo que ver con los campos de concentración, con la excepción de que fueron los primeros prisioneros". [57]
El 23 de diciembre de 2009, el historiador Timothy Garton Ash escribió en The Guardian : “ Hace unas semanas, cuando vi un reportaje televisivo alemán sobre el juicio a John Demjanjuk , me quedé asombrado al oír al locutor describirlo como un guardia en “el campo de exterminio polaco de Sobibor”. ¿Qué tiempos estamos viviendo, cuando uno de los principales canales de televisión alemanes cree que puede describir los campos nazis como “polacos”? En mi experiencia, la equiparación automática de Polonia con el catolicismo, el nacionalismo y el antisemitismo –y, por lo tanto, un deslizamiento hacia la culpabilidad por asociación con el Holocausto– todavía está muy extendida. Este estereotipo colectivo no hace justicia a los registros históricos”. [58]
En 2010, la Fundación Kosciuszko polaco-estadounidense lanzó una petición exigiendo que cuatro importantes organizaciones de noticias estadounidenses respaldaran el uso de la expresión "campos de concentración alemanes en la Polonia ocupada por los nazis". [59] [60]
El 23 de septiembre de 2011, el periódico canadiense Globe and Mail informó sobre los «campos de concentración polacos». El diputado canadiense Ted Opitz y el ministro de Ciudadanía e Inmigración Jason Kenney apoyaron las protestas polacas. [61]
En 2013, Karol Tendera, que había sido prisionero en Auschwitz-Birkenau y es secretario de una asociación de ex prisioneros de campos de concentración alemanes, demandó a la cadena de televisión alemana ZDF , exigiendo una disculpa formal y 50.000 zlotys , para ser donados a causas benéficas, por el uso de la expresión "campos de concentración polacos" por parte de ZDF. [62] El tribunal ordenó a ZDF que hiciera una disculpa pública. [63] Algunos polacos sintieron que la disculpa era inadecuada y protestaron con un camión con una pancarta que decía "Los campos de exterminio eran alemanes nazis - ¡ZDF se disculpa!" Planearon llevar su protesta contra la expresión "campos de concentración polacos" 1.600 kilómetros a través de Europa, desde Wrocław en Polonia hasta Cambridge , Inglaterra, pasando por Bélgica y Alemania, con una parada frente a la sede de ZDF en Maguncia . [64]
El Manual de estilo y uso del New York Times recomienda no utilizar la expresión, [65] [66] al igual que el Manual de estilo de AP , [67] y el de The Washington Post . [37] Sin embargo, el proyecto de ley polaco de 2018 ha sido condenado por los consejos editoriales de The Washington Post [37] y The New York Times . [38]
En mayo de 2012, el presidente estadounidense Barack Obama se refirió a un "campo de exterminio polaco" al otorgar póstumamente la Medalla Presidencial de la Libertad a Jan Karski . Después de las quejas de los polacos, incluido el ministro de Asuntos Exteriores polaco Radosław Sikorski y Alex Storozynski , presidente de la Fundación Kosciuszko , un portavoz de la administración Obama dijo que el presidente había cometido un error al "referirse a los campos de exterminio nazis en la Polonia ocupada por Alemania". [68] [69] El 31 de mayo de 2012, el presidente Obama escribió una carta al presidente polaco Komorowski en la que explicaba que había utilizado esta frase inadvertidamente en referencia a "un campo de exterminio nazi en la Polonia ocupada por Alemania" y además afirmaba: "Lamento el error y estoy de acuerdo en que este momento es una oportunidad para asegurar que esta y las futuras generaciones conozcan la verdad". [70]
El gobierno polaco y las organizaciones de la diáspora polaca han denunciado el uso de expresiones que incluyen las palabras "Polonia" o "polaco". El Ministerio de Asuntos Exteriores polaco supervisa el uso de tales expresiones y solicita correcciones y disculpas si se utilizan. [71] En 2005, el Ministro de Asuntos Exteriores judío de Polonia [72] Adam Daniel Rotfeld destacó casos de "mala voluntad, diciendo que bajo el pretexto de que 'es sólo una referencia geográfica', se intenta distorsionar la historia y ocultar la verdad". [41] [73] Ha afirmado que el uso del adjetivo "polaco" en referencia a los campos de concentración o guetos, o al Holocausto , puede sugerir que los polacos perpetraron o participaron en las atrocidades alemanas, y enfatizó que Polonia fue víctima de los crímenes de los nazis. [41] [73]
En 2008, el presidente del Instituto Polaco de la Memoria Nacional (IPN) escribió a las administraciones locales pidiendo que se añadiera la palabra "alemán" antes de "nazi" en todos los monumentos y placas conmemorativas de las víctimas de Alemania, afirmando que "nazis" no siempre se entiende como una referencia específica a los alemanes. Varias escenas de atrocidades llevadas a cabo por Alemania fueron debidamente actualizadas con placas conmemorativas que indicaban claramente la nacionalidad de los perpetradores. El IPN también solicitó una mejor documentación y conmemoración de los crímenes que habían sido perpetrados por la Unión Soviética . [74]
El gobierno polaco también pidió a la UNESCO cambiar oficialmente el nombre de «Campo de concentración de Auschwitz» a «Antiguo campo de concentración nazi alemán de Auschwitz-Birkenau», para aclarar que el campo había sido construido y operado por la Alemania nazi . [75] [76] [77] [78] En su reunión del 28 de junio de 2007 en Christchurch , Nueva Zelanda , el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO cambió el nombre del campo a «Campo de concentración y exterminio nazi alemán de Auschwitz Birkenau (1940-1945)». [79] [80] Anteriormente, algunos medios alemanes, incluido Der Spiegel , habían llamado al campo «polaco». [81] [82]
El 6 de febrero de 2018, el presidente de Polonia, Andrzej Duda, firmó una enmienda a la Ley del Instituto de la Memoria Nacional , que penaliza las declaraciones que atribuyen responsabilidad colectiva en crímenes relacionados con el Holocausto a la nación polaca, [6] En general, se entendió que la ley penalizaría el uso de las expresiones "campo de exterminio polaco" y "campo de concentración polaco". [7] [8] [9] Después de la reacción internacional, la ley fue revisada para eliminar las sanciones penales, pero también las excepciones para la expresión científica o artística. [83] La ley se encontró con críticas internacionales generalizadas, ya que fue vista como una violación de la libertad de expresión y de la libertad académica , y como una barrera para la discusión abierta sobre el colaboracionismo polaco , [83] [84] en lo que se ha descrito como "la mayor crisis diplomática en la historia reciente [de Polonia]". [85]
Y es un tema conveniente y oportuno porque todo el mundo puede estar de acuerdo en que el término "campos de exterminio polacos" es un nombre inapropiado; que es incorrecto.
El gobierno polaco sigue avivando el fuego metafórico cada vez que los medios extranjeros o un político –como el presidente Barack Obama en 2012– se refieren inadvertidamente a los "campos de concentración polacos". Este nombre erróneo ha sido anunciado por los políticos como un ejercicio de desinformación deliberado y un pretexto para una nueva legislación que, como se desprende claramente de su formulación, se extiende más allá de la prohibición de los "campos de exterminio polacos".
[Quien], en público y contra los hechos, atribuya a la nación polaca o al Estado polaco responsabilidad o corresponsabilidad por Los crímenes nazis cometidos por el Tercer Reich, < ...> o que de otro modo reduzca gravemente la responsabilidad de los autores materiales de dichos crímenes, serán castigados con multa o pena de prisión de hasta tres años. < ...> No Se considerará que se ha cometido el delito a que se refieren los apartados 1 y 2 si el acto se ha realizado en el marco de una actividad artística o académica.
Sin embargo, hay una segunda capa en este debate, ya que la incriminación de los "campos polacos" también puede usarse para detener el debate sobre los campos polacos de posguerra, que ya se han discutido desde la década de 1990, por ejemplo en relación con los campos de detención y trabajo en Potulice o Łambinowice. Recientemente, el periodista Marek Łuszczyna los ha llamado "campos de concentración polacos" con la intención de desafiar el discurso de la derecha. Su argumento se basa en el hecho de que estos campos utilizaban la infraestructura de campos alemanes anteriores.
Recientemente ha surgido una tendencia muy problemática que ha creado un precedente en la doctrina jurídica polaca. En enero de 2017, la edición polaca de la revista Newsweek publicó un artículo de Paulina Szewczyk titulado "Tras la liberación de los campos nazis, ¿los volvieron a abrir los polacos? 'El pequeño crimen' de Marek Łuszczyna". El autor de este artículo afirmaba que después de 1945 los polacos reabrieron el campo de Świętochłowice-Zgoda, una rama del antiguo campo de Auschwitz-Birkenau. El presidente de la Liga Polaca Contra la Difamación (RDI), Maciej Świrski, presentó una demanda contra el redactor jefe de Newsweek basándose en las disposiciones de la ley de prensa. En enero de 2018, el tribunal falló a su favor y ordenó al redactor jefe que publicara una corrección en la que admitiera que la afirmación de la existencia de "campos de concentración polacos" creados por polacos era falsa. Esta sentencia inicial fue confirmada posteriormente por el Tribunal de Apelación y, finalmente, por el Tribunal Supremo, que consideró que el recurso de casación de Newsweek era infundado.
ni cientos de miles, sino millones de seres humanos los que fueron transformados en materias primas y bienes en los campos de exterminio polacos.
