La película de Zapruder es una secuencia cinematográfica muda en color de 8 mm filmada por Abraham Zapruder con una cámara de cine casera Bell & Howell , mientras la caravana del presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy pasaba por Dealey Plaza en Dallas , Texas, el 22 de noviembre de 1963. Inesperadamente, capturó el asesinato del presidente .
Aunque no es la única película del tiroteo, la de Zapruder ha sido descrita como la más completa, ya que ofrece una visión relativamente clara desde una posición algo elevada del lado desde el que se ve la herida fatal en la cabeza del presidente. Fue una pieza de evidencia importante ante las audiencias de la Comisión Warren y todas las investigaciones posteriores del asesinato. Es una de las piezas cinematográficas más estudiadas de la historia, en particular las imágenes del disparo final, que ayudaron a generar teorías sobre si Lee Harvey Oswald fue el único asesino.
En 1994, la película fue seleccionada para su preservación en el Registro Nacional de Cine de los Estados Unidos por la Biblioteca del Congreso por ser "cultural, histórica o estéticamente significativa".
Abraham Zapruder se paró sobre un pedestal de concreto a lo largo de Elm Street en Dealey Plaza sosteniendo una cámara Bell & Howell Zoomatic Director Series modelo 414 PD. Filmó desde el momento en que la limusina presidencial giró hacia Elm Street [1] durante un total de 26,6 segundos, exponiendo 486 fotogramas de película de seguridad Kodachrome II estándar de 8 mm , que funcionaba a una media de 18,3 fotogramas por segundo. [nota 1]
Después de que el agente del Servicio Secreto Forrest Sorrels le prometiera a Zapruder que la película solo se usaría para una investigación oficial, los dos hombres intentaron revelar el metraje lo antes posible. Como el equipo de la estación de televisión WFAA era incompatible con el formato, la instalación de procesamiento de películas de Eastman Kodak en Dallas reveló la película y Jamieson Film Company produjo tres copias. Zapruder le dio dos de las copias a Sorrels y las envió a Washington . Zapruder conservó la película original, además de una de las copias. [1]
En la mañana del 23 de noviembre, CBS perdió la licitación por el metraje ante la oferta de 150.000 dólares de la revista Life (1.490.000 dólares en 2024). [4] El corresponsal de CBS News, Dan Rather, fue el primero en informar sobre el metraje en la televisión nacional después de verlo. Las inexactitudes en su descripción contribuyeron a muchas teorías conspirativas sobre el asesinato. [1] En su libro de 2001 Tell Me a Story , el productor de CBS Don Hewitt dijo que le dijo a Rather que fuera a la casa de Zapruder para "darle un puñetazo en la mandíbula", tomar la película, copiarla, luego devolverla y dejar que los abogados de la cadena se ocuparan de las consecuencias. Según Hewitt, se dio cuenta de su error después de terminar su conversación telefónica e inmediatamente llamó a Rather para anular la orden, decepcionando al periodista. [5] [6] En una entrevista de 2015 en Opie con Jim Norton , Rather declaró que la historia era un mito. [7]
El fotograma 313 de la película captura el disparo fatal en la cabeza del presidente. Después de afirmar que tuvo una pesadilla en la que vio un cartel en Times Square , Nueva York, con la frase "¡Vea explotar la cabeza del presidente!", Zapruder insistió en que el fotograma 313 se excluyera de la publicación. [1] El número del 29 de noviembre de 1963 de Life publicó alrededor de 30 fotogramas de la película de Zapruder en blanco y negro. También se publicaron fotogramas en color en la edición especial "John F. Kennedy Memorial Edition" del 6 de diciembre de 1963, y en los números del 2 de octubre de 1964 (un artículo especial sobre la película y el informe de la Comisión Warren ), 25 de noviembre de 1966 y 24 de noviembre de 1967. [ cita requerida ]
Zapruder fue una de las al menos 32 personas en Dealey Plaza que se sabe que tomaron películas o tomaron fotografías en el momento del tiroteo o cerca de ese momento. [8]
Los fotogramas de la película de Zapruder que utilizó la Comisión Warren se publicaron en blanco y negro como Anexo 885 de la Comisión en el volumen XVIII de Audiencias y Exhibiciones. [9] Hay copias de la película completa disponibles en Internet. [10] [11] [12] [13] [14] [15] Una de las copias de primera generación del Servicio Secreto fue prestada a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) en Washington, DC, que hizo una copia de segunda generación. [16] Después de que se hicieran estudios de esa copia en enero de 1964, la Comisión Warren juzgó que la calidad era inadecuada y solicitó la película original. Life llevó el original a Washington en febrero para que la comisión lo viera e hizo ampliaciones en diapositivas de 35 mm en color de los fotogramas relevantes de la película original para el FBI. A partir de esas diapositivas, el FBI hizo una serie de copias en blanco y negro, que se entregaron a la comisión para su uso. [16]
En octubre de 1964, la Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos publicó 26 volúmenes de testimonios y pruebas recopiladas por la Comisión Warren. El volumen 18 de las audiencias de la comisión reprodujo 158 fotogramas de la película de Zapruder en blanco y negro. Faltaban los fotogramas 208 a 211, se veía un empalme en los fotogramas 207 y 212, los fotogramas 314 y 315 estaban intercambiados y el fotograma 284 era una repetición del 283. [17] En respuesta a una pregunta, el entonces director del FBI, J. Edgar Hoover, escribió en 1965 que los fotogramas 314 y 315 habían sido intercambiados debido a un error de impresión y que ese error no existía en las pruebas originales de la Comisión Warren. [18]
A principios de 1967, Life publicó un comunicado en el que decía que cuatro fotogramas del original (fotogramas 208-211) fueron destruidos accidentalmente y los fotogramas adyacentes dañados por un técnico del laboratorio fotográfico de Life el 23 de noviembre de 1963. Life publicó esos fotogramas faltantes de la copia de primera generación que había recibido de la versión original de la película. [19] Los fotogramas de Zapruder fuera de la sección utilizada en las exhibiciones de la comisión, los fotogramas 155-157 y 341, también estaban dañados y fueron extraídos de la versión original de la película, pero están presentes en las copias de primera generación. [20]
En 1966, el investigador de asesinatos Josiah Thompson , mientras trabajaba para Life , fue contratado para examinar una copia de primera generación de la película y un conjunto de diapositivas de 35 mm en color hechas a partir del original. Intentó negociar con Life por los derechos para imprimir fotogramas individuales importantes en su libro Six Seconds in Dallas . Life se negó a aprobar el uso de cualquiera de los fotogramas, incluso después de que Thompson ofreciera dar todas las ganancias de las ventas del libro a Life. Después de su publicación en 1967, el libro de Thompson presentó algunos dibujos al carboncillo muy detallados de fotogramas individuales importantes, además de reproducciones fotográficas de los cuatro que faltaban. Time Inc. presentó una demanda contra Thompson y su editorial por infracción de derechos de autor . [21]
En 1968, un tribunal de distrito de Estados Unidos dictaminó que no se habían violado los derechos de autor de la película de Zapruder que tenía Time Inc. al invocar la doctrina del uso justo . El tribunal sostuvo que "existe un interés público en disponer de la información más completa disponible sobre el asesinato del presidente Kennedy", y afirmó que Thompson "realizó un trabajo serio sobre el tema y tiene una teoría que merece la consideración del público" y que "la copia por parte de los acusados fue justa y razonable". [22]
En 1967, Life contrató al laboratorio cinematográfico de Nueva Jersey Manhattan Effects para que hiciera una copia en película de 16 mm de la versión original de la película de Zapruder. Complacidos con los resultados, pidieron que se hiciera un internegativo de 35 mm . Mo Weitzman hizo varios internegativos en 1968, dando lo mejor a Life y conservando las copias de prueba. Weitzman montó su propia casa óptica y su propio centro de posproducción cinematográfica más tarde ese año. Contratado en 1969, el empleado y aficionado a los asesinatos Robert Groden utilizó una de las copias de Weitzman y una impresora óptica para hacer versiones de la película de Zapruder con primeros planos y minimizar el temblor de la cámara de Zapruder. [23]
Antes del juicio de 1969 a Clay Shaw , un hombre de negocios de Nueva Orleans , por conspiración en relación con el asesinato, una copia de la película hecha varias generaciones después de la original fue citada a Time Inc. en 1967 por el fiscal de distrito de Nueva Orleans Jim Garrison para su uso en la audiencia del gran jurado de Shaw . Garrison citó sin éxito la película original en 1968. Las exhibiciones en la sala del tribunal de la copia de Garrison en 1969 fueron la primera vez que se mostró en público como película. Garrison permitió que se hicieran copias de la película y estas copias de baja calidad comenzaron a circular entre los investigadores del asesinato y también eran conocidas por muchos periodistas. [24] La película de Zapruder se emitió como parte de un noticiero de televisión del área de Los Ángeles el 14 de febrero de 1969. [25]
La primera emisión de la película de Zapruder fue en el programa de televisión nocturno Underground News con Chuck Collins, que se originó en WSNS-TV, Ch 44, Chicago en 1970. Penn Jones se la entregó al director Howie Samuelsohn y luego se emitió en sindicación en Filadelfia, Detroit, Kansas City y St. Louis. [26]
El 6 de marzo de 1975, en el programa de televisión nocturno de la cadena ABC Good Night America , presentado por Geraldo Rivera , los investigadores de asesinatos Robert Groden y Dick Gregory presentaron la primera proyección de la película de Zapruder en una cadena de televisión estadounidense. La respuesta del público y la indignación ante esa proyección televisiva llevaron rápidamente a la formación de la investigación Hart - Schweiker , que contribuyó a la Investigación del Comité Church sobre las Actividades de Inteligencia de los Estados Unidos y dio lugar a la investigación del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos . [27]
En abril de 1975, como parte de un acuerdo por una demanda de regalías entre Time Inc. y los herederos de Zapruder que surgió de la exhibición en ABC, Time Inc. vendió la versión inicial de la película y sus derechos de autor a la familia Zapruder por la suma simbólica de $1. Time Inc. quería donar la película al gobierno de los EE. UU., pero la familia Zapruder inicialmente se negó a dar su consentimiento. En 1978, la familia transfirió la película a la Administración Nacional de Archivos y Registros para su adecuada conservación y custodia, al tiempo que conservaba la propiedad de la película y sus derechos de autor. El director Oliver Stone pagó más de $85,000 a la familia Zapruder por el uso de la película de Zapruder en su película JFK (1991). [24]
El 26 de octubre de 1992, el entonces presidente de los Estados Unidos, George H. W. Bush, promulgó la Ley de Recopilación de Registros del Asesinato del Presidente John F. Kennedy (la "Ley JFK"), que pretendía preservar con fines históricos y gubernamentales todos los registros relacionados con el asesinato del presidente Kennedy. La Ley creó la Colección de Registros del Asesinato del Presidente John F. Kennedy en los Archivos Nacionales. La película de Zapruder fue designada automáticamente como "registro del asesinato" y, por lo tanto, se convirtió en propiedad oficial del gobierno de los Estados Unidos. [28]
El 24 de abril de 1997, la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos (ARRB, por sus siglas en inglés), creada por la Ley JFK, anunció una "Declaración de política e intención con respecto a la película de Zapruder". La ARRB reafirmó que la película de Zapruder era un "registro de asesinato" en el sentido de la Ley JFK y ordenó que se transfiriera el 1 de agosto de 1998, desde su ubicación actual en la colección de películas de NARA a la Colección de Registros del Asesinato de John F. Kennedy mantenida por NARA. [nota 2] Como lo exige la ley federal de los EE. UU. para tal incautación bajo dominio eminente , se intentó el pago a los herederos de Zapruder. Debido a que la película es única, su valor fue difícil de determinar. Finalmente, después del arbitraje con los herederos de Zapruder, el gobierno compró la película en 1999 por $ 16 millones. En ese momento, la familia conservó los derechos de autor de la película. [28]
En diciembre de 1999, la familia Zapruder donó los derechos de autor de la película al Sixth Floor Museum , en el edificio Texas School Book Depository en Dealey Plaza , junto con una de las copias de primera generación realizadas el 22 de noviembre de 1963, y otras copias de la película y ampliaciones de fotogramas que alguna vez estuvieron en poder de la revista Life , que desde entonces habían sido devueltas. [29]
La historia relevante de la película se trata en un libro de David R. Wrone de 2003 titulado The Zapruder Film: Reframing JFK's Assassination . Wrone es un profesor de historia que rastrea la cadena de evidencia de la película. [30]
Cada fotograma de la película de Zapruder se ha reunido en una película panorámica. Cada objeto que aparece durante la película tiene su posición inicial igual a donde aparece por primera vez en sus fotogramas. Las posiciones de los objetos se actualizan durante la visibilidad en los fotogramas de Zapruder y permanecen inmóviles una vez que cada objeto sale de esos fotogramas. [31]
La película de Orville Nix tenía la misma tecnología aplicada. Las películas de Nix y Zapruder se combinaron luego en una película de comparación simultánea directa. [32]
Entre noviembre de 1963 y enero de 1964, el FBI examinó una copia de la película de Zapruder y observó que la cámara grababa a una media de 18,3 fotogramas por segundo. La propia película no deja claro cuándo se produjeron el primer y el segundo disparo. Es evidente que en el fotograma 225 el presidente está reaccionando a la herida que recibió en la garganta. Sin embargo, no se observa ninguna herida ni sangre en el presidente Kennedy ni en el gobernador Connally antes del fotograma 313. [ cita requerida ]
La opinión de que la película de Zapruder capturó el tiroteo de principio a fin fue cuestionada por Max Holland , autor de The Kennedy Assassination Tapes , y el fotógrafo profesional Johann Rush en un editorial conjunto publicado por The New York Times el 22 de noviembre de 2007. [33] Holland y Rush han señalado que Zapruder dejó de filmar temporalmente alrededor del fotograma 132, cuando solo se veían las motocicletas de la policía. Cuando continuó filmando, el fotograma 133 ya muestra la caravana presidencial a la vista. Holland y Rush sugieren que la pausa podría haber tenido un gran significado para la interpretación del asesinato. [ cita requerida ]
Una de las fuentes de controversia con el Informe Warren es su dificultad para explicar satisfactoriamente la secuencia del asesinato. Un misterio específico se refiere a lo que sucedió con el único disparo que falló y cómo Lee Harvey Oswald llegó a fallar a una distancia que se suponía que era corta. Holland y Rush sostienen que la interrupción en la película de Zapruder podría ocultar un primer disparo anterior a lo que los analistas habían supuesto hasta ahora, y señalan que en este caso, un poste de tráfico horizontal habría obstruido temporalmente la visión de Oswald de su objetivo. En palabras de los autores, "La película, nos damos cuenta, no muestra un asesinato a punto de comenzar. Muestra uno que ya había comenzado". [34]
Las pruebas ofrecidas por Holland y Rush para apoyar su teoría fueron cuestionadas en una serie de artículos de 2007-2008 por el animador por computadora Dale K. Myers y el investigador de asesinatos Todd W. Vaughan, quienes defendieron la creencia predominante de que la película de Zapruder capturó toda la secuencia del tiroteo. [35]
La autenticidad de la imagen del fotograma 313 fue cuestionada por Douglas Horne, analista principal de la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos, y Dino Brugioni, del Centro Nacional de Interpretación Fotográfica (NPIC) de la CIA . Brugioni fue considerado el analista de inteligencia de imágenes más importante del mundo hasta su muerte en 2015. [36] Horne descubrió que el NPIC trabajó en dos versiones diferentes de la película de Zapruder las noches del sábado y el domingo inmediatamente después del asesinato, que había ocurrido el viernes. [37]
El trabajo fue realizado por equipos separados que habían sido compartimentados y a los que se les había ordenado no hablar de su trabajo, lo que provocó que los equipos no supieran el uno del otro, a pesar de que el personal de los dos equipos normalmente trabajaba junto a diario. Cuando Horne mostró sus hallazgos y pruebas a Brugioni, este último volvió a examinar una copia de la película de Zapruder existente, proporcionada por Horne. [38] Brugioni luego declaró que la película de Zapruder en los Archivos Nacionales hoy, y disponible para el público, específicamente el fotograma 313, es una versión alterada de la película que vio y con la que trabajó el 23 y 24 de noviembre, la primera de las dos versiones manejadas por el NPIC. [37]
Brugioni recordó haber visto una "nube blanca" de materia cerebral, a tres o cuatro pies (91 o 122 cm) por encima de la cabeza de Kennedy, y dijo que esta "spray" duró más de un fotograma de la película. La versión de la película de Zapruder disponible para el público muestra el disparo fatal en la cabeza en un solo fotograma de la película, el fotograma 313. Brugioni estaba seguro de que el conjunto de paneles informativos disponibles para el público en los Archivos Nacionales no es el conjunto que él y su equipo produjeron el 23 y 24 de noviembre de 1963. [39] [40]
El Museo del Sexto Piso de la Plaza Dealey niega que la película de Zapruder haya sido alterada o que falten algunos fotogramas en la película. [41] El ingeniero de Kodak Ronald Zavada realizó experimentos con la película que utilizó Abraham Zapruder y concluyó que la película es auténtica. [42]
En 1994, la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos consideró que el metraje de la película de Zapruder era "cultural, histórica o estéticamente significativo" y lo seleccionó para su conservación permanente en el Registro Nacional de Cine . [43]
Algunos críticos han afirmado que la violencia y el impacto de esta película casera dieron lugar a una nueva forma de representar la violencia en el cine estadounidense de los años 1970 , tanto en las películas convencionales como, en particular, en las películas de terror independientes y underground . [44] [45]
La película ha aparecido en películas y otros medios, como la película JFK de Oliver Stone . Un primer plano de la parte de la película que muestra el disparo fatal en la cabeza de Kennedy también se muestra en la película de Clint Eastwood En la línea de fuego . [46]
A Abraham Zapruder se lo presenta a veces como el antepasado de todos los periodistas ciudadanos . [47]
En " Murder Most Foul ", una meditación musical sobre el asesinato de Kennedy y su efecto en la contracultura estadounidense , Bob Dylan canta "La película de Zapruder la he visto antes / la he visto 33 veces, tal vez más". [48]
El vídeo fue proyectado en la camiseta de Lee Harvey Oswald en la reposición de 2004 del musical de Broadway Assassins . [ cita requerida ]
Una de estas proyecciones fue en el programa de televisión nocturno
Underground News
con Chuck Collins.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: multiple names: authors list (link)