J Street ( en hebreo : ג'יי סטריט ) es un grupo de defensa liberal [4] [5] [6] sionista [7] [8] [9] [10] sin fines de lucro con sede en los Estados Unidos cuyo objetivo declarado es promover el liderazgo estadounidense para poner fin a los conflictos árabe-israelí e israelí-palestino de manera pacífica y diplomática. J Street se constituyó el 29 de noviembre de 2007. [1]
Según J Street, su comité de acción política , el J Street PAC , es "el primer y único Comité de Acción Política federal cuyo objetivo es demostrar que existe un apoyo político y financiero significativo a los candidatos a cargos federales por parte de un gran número de estadounidenses que creen que una nueva dirección en la política estadounidense promoverá los intereses de Estados Unidos en Oriente Medio y promoverá una paz y seguridad reales para Israel y la región". [11]
J Street se describe a sí mismo como "el hogar político de los estadounidenses pro-Israel y pro-paz que quieren que Israel sea un lugar seguro, democrático y el hogar nacional del pueblo judío... abogando por políticas que promuevan los intereses compartidos de Estados Unidos e Israel, así como los valores judíos y democráticos, que conduzcan a una solución de dos estados para el conflicto israelí-palestino". [11] Los críticos de la derecha alegan que J Street y las políticas que apoyan son anti-Israel . [12] [13] [14]
J Street, como organización de lobby estadounidense dirigida a líderes y legisladores de Washington , obtuvo su nombre del plano de calles de Washington, DC, que lleva el nombre alfabético : J Street no aparece en la cuadrícula (el nombre de la calle salta de I Street a K Street, ya que I y J aún no se consideraban letras distintas en el momento en que se creó el plano de calles de Washington). [15] Además, por asociación, la letra J es una referencia a "judío". Además, K Street es una calle en el centro de Washington en la que se encuentran muchas firmas de lobby influyentes, y que se convierten en sinónimo del formidable establishment de lobby de Washington. En consecuencia, la elección del nombre refleja el deseo de los fundadores y donantes de J Street de llevar un mensaje a Washington que, metafóricamente como la "J Street" faltante de la cuadrícula de DC, hasta ahora ha estado ausente. [16]
El objetivo declarado de J Street es proporcionar un hogar político para los estadounidenses pro-Israel y pro-paz que creen que una "solución de dos estados para el conflicto israelí-palestino es esencial para la supervivencia de Israel como hogar nacional del pueblo judío y como una democracia vibrante". J Street tiene una doble misión: primero, abogar por un liderazgo diplomático estadounidense urgente para lograr una solución de dos estados y una paz regional más amplia e integral y, segundo, garantizar un debate amplio sobre Israel y Oriente Medio en la política nacional y la comunidad judía estadounidense. [11] En 2011, J Street se opuso al reconocimiento de Palestina como un estado independiente en las Naciones Unidas. [17]
J Street "reconoce y apoya a Israel como la patria del pueblo judío" [18] y el "deseo de Israel de seguridad como patria judía, así como el derecho de los palestinos a un estado soberano propio". [11] Según su director ejecutivo, Jeremy Ben-Ami , J Street no está a favor ni en contra de ninguna organización individual u otros grupos paraguas pro-Israel como el Comité de Asuntos Públicos de Estados Unidos-Israel (AIPAC). Dice que J Street está orgulloso de los muchos logros del AIPAC y aclaró que los dos grupos tienen prioridades diferentes en lugar de puntos de vista diferentes. [4] [16] [19]
Al explicar la necesidad de un nuevo grupo de defensa y cabildeo, Ben-Ami afirmó: "Sin embargo, J Street se ha creado porque no ha habido suficiente apoyo vocal y político en favor de la opinión de que los intereses de Israel se verán mejor servidos cuando Estados Unidos haga de la ayuda a Israel una prioridad de política exterior importante no sólo con los palestinos sino con todos sus vecinos". [20]
Alan Solomont , uno de los fundadores de J Street y ex presidente nacional de finanzas del Comité Nacional Demócrata (DNC) y actualmente recaudador de fondos del Partido Demócrata , describió la necesidad de J Street de la siguiente manera: "Hemos escuchado las voces de los neoconservadores , los líderes judíos de centroderecha y los evangélicos cristianos , y no se han escuchado las opiniones dominantes de la comunidad judía estadounidense". [4] Durante su primera conferencia, Ben-Ami dijo: "El partido y el punto de vista al que estamos más cerca en la política israelí es en realidad Kadima ". El diputado de Kadima Meir Sheetrit , que asistió a la conferencia, dijo: "Son más de izquierda que Kadima, pero en este tema principal, que es la paz, creo que estamos de acuerdo". [21]
El Washington Post describió las diferencias percibidas entre J Street y AIPAC: "Si bien ambos grupos se consideran bipartidistas, AIPAC ha ganado el apoyo de una abrumadora mayoría de judíos republicanos, mientras que J Street se presenta como una alternativa para los demócratas que se sienten incómodos tanto con las políticas de Netanyahu como con la afluencia de los conservadores a AIPAC". [22]
J Street respaldó el acuerdo de desarme nuclear con Irán , que Obama apoyó y al que se opusieron Netanyahu y AIPAC. En 2016, el enfoque político de J Street fue derrocar a los senadores republicanos que lideraron la oposición del Congreso de Estados Unidos al acuerdo con Irán. [23] Cuando The Forward solicitó opiniones sobre el acuerdo con Irán completado a las organizaciones judías estadounidenses, algunas fueron críticas, pero J Street declaró: "Por primera vez en casi una década, Irán no tiene el material nuclear necesario para construir ni siquiera una sola bomba. Eso hace que los estadounidenses, los israelíes y el propio pueblo iraní estén inconmensurablemente más seguros. ... El hecho de que Irán haya completado estos pasos -y haya otorgado a los inspectores internacionales el acceso sin precedentes necesario para verificar y monitorear continuamente el cumplimiento de manera continua- en un período de tiempo inesperadamente corto es una prueba más del poder de la diplomacia dura y eficaz para abordar algunas de nuestras preocupaciones de seguridad más serias". [24]
.svg/1280px-J_Street_PAC_logo_(2016).svg.png){kind=logo}
.svg/1280px-J_Street_U_logo_(2016).svg.png){kind=logo}
J Street y J Street PAC, fundadas en abril de 2008, existen como entidades jurídicas independientes con funciones políticas diferentes. El J Street Education Fund se unió a la familia de organizaciones de J Street en 2009:
El director ejecutivo fundador de J Street es Jeremy Ben-Ami , ex asesor de política interna de la administración Clinton . [4] Los abuelos de Ben-Ami estuvieron entre los fundadores de Tel Aviv, sus padres eran israelíes, su familia sufrió en el Holocausto y ha vivido en Israel, donde casi muere en un ataque terrorista en Jerusalén. [20] Ben-Ami ha trabajado durante muchos años con grupos judíos por la paz, incluido el Centro para la Paz en Oriente Medio y el Acuerdo de Ginebra . [16] [27]
El consejo asesor de J Street está formado por ex funcionarios públicos, expertos en políticas, líderes comunitarios y académicos, entre ellos Daniel Levy, un ex funcionario israelí de alto rango que fue el principal redactor de la innovadora Iniciativa de Ginebra , Franklin Fisher y Debra DeLee de Americans for Peace Now , Marcia Freedman de Brit Tzedek v'Shalom , el experto en política exterior demócrata de Oriente Medio Robert Malley , el ex ministro de Asuntos Exteriores israelí Shlomo Ben-Ami , el ex embajador de Estados Unidos en Israel Samuel W. Lewis , el ex gobernador de Rhode Island y senador republicano estadounidense Lincoln Chafee . [27] [28] y Hannah Rosenthal , ex jefa de la Oficina de Monitoreo y Combate del Antisemitismo .
El gabinete rabínico de J Street está formado por rabinos, cantores y estudiantes de canto norteamericanos. El grupo está copresidido por los rabinos John Rosove (rabino principal del Temple Israel de Hollywood ) y John Friedman (rabino de la Judea Reform Congregation en Durham, Carolina del Norte ). [29]
El J Street PAC actúa como un comité de acción política tradicional que recauda fondos para apoyar a un número limitado de candidatos para las elecciones al Senado y al Congreso.
Para las elecciones al Congreso de 2008, el J Street PAC recaudó 600.000 dólares y, según J Street, 33 de los 41 candidatos que respaldó ganaron sus escaños. [30]
En 2010, el J Street PAC apoyó a 61 candidatos (3 para el Senado y 58 para la Cámara de Representantes). De ellos, 45 ganaron. El J Street PAC distribuyó más de 1,5 millones de dólares entre sus candidatos, más que cualquier otro PAC pro-Israel en el ciclo de dos años.
En el ciclo electoral de 2014, J Street PAC contribuyó con más de 2,4 millones de dólares a sus 95 candidatos respaldados, la mayor cantidad en la historia realizada por un PAC pro-Israel. [31]
En el ciclo electoral de 2016, J Street PAC distribuyó 3,6 millones de dólares entre sus 124 candidatos respaldados, y ningún candidato en el cargo que apoyaba el acuerdo con Irán fue derrocado por un detractor del acuerdo. [32]
Los críticos han señalado que, según los documentos presentados ante la Comisión Federal Electoral en 2009, docenas de estadounidenses árabes y musulmanes y organizaciones iraníes de defensa de los derechos humanos donaron decenas de miles de dólares a J Street, lo que representa "una pequeña fracción" de la recaudación de fondos del grupo. Entre los donantes se encontraban el empresario libanés-estadounidense Richard Abdoo, miembro de la junta directiva de Amideast y ex miembro de la junta directiva del Instituto Árabe-Estadounidense , y Genevieve Lynch, que también es miembro de la junta directiva del Consejo Nacional Iraní-Estadounidense . En respuesta, Ben-Ami señaló que J Street no impone una prueba religiosa o étnica a las donaciones. "Sería un gran error que las organizaciones pro-Israel aplicaran una prueba decisiva religiosa o étnica para el apoyo a Israel de otros estadounidenses. No creo que nadie haya comprobado si [el pastor] John Hagee era judío antes de que lo invitaran a pronunciar el discurso principal de la conferencia de AIPAC", dijo. "No creo que debamos prohibir a los cristianos, no creo que debamos prohibir a los musulmanes, no creo que debamos prohibir a los árabes encontrar una manera de apoyar a Israel, de apoyar su derecho a existir y de apoyar un programa que está diseñado para asegurar el futuro". Abraham Foxman, de la Liga Antidifamación, señaló que la ADL también recibe donaciones de no judíos y no aplica una prueba religiosa a los donantes. [33] Más del 20% de los ciudadanos de Israel son árabes , [34] la mayoría de los cuales son musulmanes.
J Street ejerce presión a favor y en contra de proyectos de ley y leyes relacionados con Israel.
El presupuesto del primer año fiscal de J Street para el año fiscal 2009 fue de 1,5 millones de dólares. [27] Esta es una cifra modesta para un PAC, aunque Gary Kamiya escribe que J Street espera recaudar una cantidad significativa de dinero en línea, siguiendo el modelo de MoveOn y la campaña presidencial de Barack Obama . [20]
En mayo de 2012, una delegación de J Street visitó al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas , encabezada por el director ejecutivo Jeremy Ben-Ami. [35]
J Street inició un sitio web y un proyecto especial, They Don't Speak For Us (Ellos no hablan por nosotros), en el que critica al Comité de Emergencia para Israel , un grupo de defensa de derecha que William Kristol y Gary Bauer , inspirados por J Street, crearon. [36] [37] "They Don't Speak For Us" describe al ECI como "simplemente fuera de onda" y "muy alejado de la corriente principal" de la comunidad judía pro-Israel. [38]
En noviembre de 2012, J Street presionó al Senado de Estados Unidos contra un grupo de proyectos de ley que habrían penalizado a la Autoridad Nacional Palestina si hubiera utilizado su recientemente elevado estatus de "observador" en las Naciones Unidas para presentar cargos internacionales contra Israel. Los partidarios de J Street hicieron 1.000 llamadas telefónicas y enviaron 15.000 mensajes de correo electrónico contra los proyectos de ley, que no lograron aprobarse. [39]
En julio de 2010, J Street apoyó la construcción del centro cultural y mezquita Cordoba House cerca del sitio del World Trade Center en Nueva York. [40] El presidente Jeremy Ben-Ami publicó una declaración en la que decía:
El principio en juego... afecta al corazón de la democracia estadounidense y al valor que le damos a la libertad de religión. ¿Se debería tratar a un grupo religioso de este país de manera diferente que a otro? Creemos que la respuesta es no. ... proponer una iglesia o una sinagoga para ese sitio no plantearía ningún problema. La comunidad musulmana tiene el mismo derecho a construir un centro comunitario donde sea legal hacerlo. [41]
Según Nathan Guttman, "J Street y sus partidarios nunca han ocultado su oposición a Netanyahu y sus políticas". [42] El 22 de octubre de 2009, la entonces líder de la oposición en la Knesset, Tzipi Livni , envió una carta felicitando a J Street por su acto inaugural. Dijo que no podría asistir, pero que Kadima estaría "bien representado" por Meir Sheetrit , Shlomo Molla y Haim Ramon . [43]
La Embajada de Israel declaró que el embajador Michael Oren no asistiría a la primera conferencia nacional de J Street porque J Street apoya posiciones que pueden "perjudicar" el interés de Israel. [44] [45] Oren continuó con sus críticas después de la conferencia, diciendo a los rabinos conservadores reunidos en Filadelfia que J Street "es un problema único en el sentido de que no solo se opone a una política de un gobierno israelí, se opone a todas las políticas de todos los gobiernos israelíes. Está significativamente fuera de la corriente principal". [46] Hannah Rosenthal , jefa de la Oficina para Monitorear y Combatir el Antisemitismo en la Administración Obama , criticó a Oren, diciendo que sus comentarios eran "muy desafortunados". [47] Después de que varios grupos judíos estadounidenses criticaran a Rosenthal, el Departamento de Estado de EE. UU. dijo que "Rosenthal tiene el apoyo total del departamento". [48] En abril de 2010, Oren tuvo una reunión con el Director Ejecutivo de J Street, Jeremy Ben-Ami, para discutir los temas. [49] Después de dejar su papel como embajador de Israel en los EE.UU. y hacer campaña para un puesto de diputado en la Knesset, Oren describió su punto de vista de la siguiente manera: "Tenemos que entender que la gente que no es antiisraelí tiene críticas a políticas israelíes específicas. Tenemos que mostrar una mayor flexibilidad en la cuestión de la paz. Israel está dispuesto a hacer grandes progresos en materia de paz". [50]
En febrero de 2010, el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí se negó a reunirse con los congresistas estadounidenses que estaban de visita en Israel escoltados por J Street a menos que los miembros del Congreso asistieran a la reunión sin sus escoltas de J Street. [51] Dirigiéndose a la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses , el Viceministro de Asuntos Exteriores Ayalon dijo: "Lo que me preocupa es que no se presentan como lo que realmente son. No deberían llamarse pro-israelíes". [52] En Haaretz , el columnista Bradley Burston escribió que la negativa del Ministerio de Asuntos Exteriores a reunirse con los congresistas estadounidenses era "una acción gratuita impresionante en su arrogancia, su ignorancia y falta de respeto por los Estados Unidos y la comunidad judía estadounidense". Dijo que el Ministerio de Asuntos Exteriores consideraba a J Street "culpable del delito de llamarse explícitamente pro-Israel, mientras que no está de acuerdo de todo corazón con todo lo que el gobierno de Israel dice y hace". [53] Haviv Rettig Gur , escribiendo en The Jerusalem Post , dijo que "J Street obtuvo una pequeña victoria" en el incidente. "Si los legisladores estadounidenses con antecedentes pro-Israel dicen que J Street es kosher", escribió Gur, "eso crea una nueva realidad política con la que la derecha israelí debe lidiar". [54]
El Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que las afirmaciones de J Street de que Ayalon se negó a reunirse con miembros del Congreso de los Estados Unidos y que luego se disculpó eran falsas, y que eran un truco publicitario para recaudar fondos y un "circo de relaciones públicas premeditado". Barukh Binah , subdirector general del Ministerio de Asuntos Exteriores y jefe de su División de América del Norte, dijo que Ayalon no impidió ninguna reunión entre el grupo de J Street y altos funcionarios israelíes y que Ayalon nunca estuvo en la agenda de la delegación. J Street dijo que su información se basaba en informes de noticias en Yedioth Ahronoth y Maariv . [55]
Durante un panel organizado por el Comité de Inmigración, Absorción y Diplomacia Pública de la Knesset, los diputados Danny Danon (Likud) y Otniel Schneller (Kadima) argumentaron que J Street no era una organización pro-Israel, y propusieron una declaración en ese sentido que no fue aprobada. [56] [57] Jeffrey Goldberg , de The Atlantic, calificó de "farsa" la reiterada negativa del Primer Ministro israelí , Benjamin Netanyahu, a reunirse con representantes de J Street y añadió: "Debería discutir con J Street, gritarle a J Street, luchar con J Street, pero sobre todo reunirse con J Street. Esos israelíes y esos judíos estadounidenses que creen que J Street, y el espíritu que representa, son fenómenos fugaces, no tienen ni la menor idea de lo que está sucediendo en el mundo judío. [57]
En mayo de 2013, Yedioth Ahronoth informó que el gobierno israelí parece estar construyendo vínculos más estrechos con J Street, con un grupo de representantes de J Street programado para reunirse, por primera vez, con miembros del gobierno, incluido el presidente Shimon Peres . [58]
El 17 de marzo de 2015, Netanyahu obtuvo una rotunda victoria en las elecciones israelíes. Su negación de que se creara una solución de dos Estados bajo su mandato y sus comentarios, que algunos consideran "racistas", motivaron a J Street a dejar clara en su convención su oposición a la ocupación, al BDS , al apoyo de los judíos estadounidenses a los asentamientos judíos en Cisjordania y a los esfuerzos de organizaciones como Hillel por limitar el debate sobre Israel y el proceso de paz. La miembro liberal del Knesset Stav Shaffir animó a J Street a perfeccionar el mensaje del bando pro paz tanto en Israel como en Estados Unidos, y "hizo que la multitud se pusiera de pie repetidamente mientras describía la batalla que se avecinaba por una solución de dos Estados". J Street siguió el ejemplo de Obama al considerar alternativas internacionales a las negociaciones directas entre el gobierno israelí y los palestinos. [59]
En febrero de 2017, The New York Times informó que David Friedman , elegido por el presidente estadounidense Donald Trump para ser embajador en Israel, se disculparía formalmente por haber etiquetado previamente a los partidarios de J Street como "peores que los kapos " durante su audiencia de confirmación. [60] J Street instó a quienes se oponen al nombramiento de Friedman a escribir a sus senadores y rechazar su nominación, [61] y junto con varias organizaciones progresistas recogieron más de 600 firmas de rabinos y cantores estadounidenses que se oponían al nombramiento de Friedman. [62]
Documentos confidenciales del IRS obtenidos por The Washington Times en 2010 mostraban que George Soros había sido donante de J Street desde 2008. Los aproximadamente 750.000 dólares de Soros y su familia, junto con las donaciones de la empresaria con sede en Hong Kong, la Sra. Consolacion Esdicul, ascendieron a alrededor del 15% de la financiación de J Street en sus primeros años. [63] En declaraciones anteriores y en su sitio web, J Street parecía negar haber recibido apoyo de intereses extranjeros y de Soros, una bestia negra para los conservadores. [64] [65] Jeremy Ben-Ami se disculpó por declaraciones "engañosas" anteriores sobre la financiación de Soros. Ben-Ami también aclaró que a los donantes de las organizaciones 501(c)(4) se les promete confidencialidad por ley y desafió a los críticos a hacer públicos los contribuyentes a las organizaciones opositoras. [66] El rabino Steve Gutow , presidente del Consejo Judío de Asuntos Públicos , calificó a J Street de "irresponsable" por su manejo del asunto. [64]
En agosto de 2022, el Comité de Asuntos Públicos de Estados Unidos e Israel (AIPAC) tuiteó que "George Soros tiene una larga historia de apoyo a grupos antiisraelíes... Ahora está donando un millón de dólares para ayudar a @jstreetdotorg a apoyar a candidatos antiisraelíes y atacar a los demócratas proisraelíes. El AIPAC trabaja para fortalecer a los demócratas proisraelíes tradicionales. J Street y Soros trabajan para socavarlos". En respuesta al tuit, la organización judía de izquierda IfNotNow denunció al AIPAC por antisemitismo, tuiteando que "el AIPAC es la extrema derecha antisemita... No son una organización judía, ni pretenden serlo". [67] [68]
En marzo de 2015, The Forward dijo sobre J Street: "No hay duda de que J Street ha sacudido a la comunidad judía estadounidense. Desde su creación en 2008 como lobby, comité de acción política, grupo educativo y movimiento estudiantil, la organización ha perturbado el debate sobre lo que significa ser pro-Israel". [69] Mara Liasson de NPR informó desde la conferencia de J Street que tuvo lugar poco después de las elecciones israelíes del 17 de marzo de 2015, en las que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió a los votantes que no habría un estado palestino bajo su mandato. Al señalar que la comunidad judía estadounidense estaba tan dividida como los votantes israelíes, Liasson describió el papel de J Street en el diálogo judío estadounidense sobre Israel: "En el debate que ahora se está librando en la comunidad judía de los Estados Unidos, J Street es el grupo pro-dos estados y anti-Netanyahu, pro-acuerdo nuclear y en general mucho más partidario de Obama que AIPAC". [70]
En sus comienzos, el papel de J Street en el diálogo judío-estadounidense fue motivo de debate. Cuando se fundó J Street, el escritor y analista israelí-estadounidense Gershom Gorenberg escribió en American Prospect que J Street "podría cambiar no sólo el mapa político de Washington sino el mapa real de Oriente Medio". [71] Noah Pollak, de Commentary, predijo que el esfuerzo fracasaría y demostraría que no hay "grandes batallones de palomas judías estadounidenses que languidezcan en el mutismo". [72]
Ken Wald, politólogo de la Universidad de Florida , predijo que el grupo sería atacado por la "derecha judía". Según BBC News , Wald advirtió que J Street "recibiría críticas y sería acusado de ser antiisraelí. Mucho tendrá que ver con la forma en que enmarquen sus argumentos". [16] [27]
James Kirchick , escribiendo en The New Republic , calificó de "ridícula" la calificación de "derecha" de AIPAC por parte de J Street; Kirchick dice que el ex presidente de AIPAC le dijo que AIPAC fue la primera organización judía estadounidense en apoyar Oslo y apoya una solución de dos estados. Kirchick afirma además que algunas de las posiciones de J Street, como la defensa de las negociaciones con Hamás , no son populares entre la mayoría de los judíos estadounidenses. [73] Según una encuesta de Haaretz -Dialog de marzo de 2008, la mayoría de los israelíes apoyan las conversaciones directas con Hamás, [74] aunque esto se refería únicamente a la cuestión del soldado israelí secuestrado Gilad Shalit . [75] Jeremy Ben-Ami respondió a las acusaciones de Kirchick durante una entrevista del 26 de mayo de 2008 publicada en la revista Haaretz . [19] Kirchick también reaccionó contra el respaldo de J Streets a la obra Seven Jewish Children , que muchos críticos consideran antisemita. [76] [77] [78] [79] [80] "Para J Street, el mensaje incendiario de Seven Jewish Children es precisamente lo que lo hace digno de producción", afirma. [76]
El rabino Eric Yoffie , presidente de la Unión para el Judaísmo Reformista , calificó la reacción de J Street [81] ante la invasión israelí de Gaza como "moralmente deficiente, profundamente desconectada del sentimiento judío y también terriblemente ingenua". [82] J Street respondió afirmando: "Nos resulta difícil entender cómo el principal rabino reformista de Norteamérica puede calificar de 'moralmente deficiente' nuestro esfuerzo por articular una visión matizada sobre estos difíciles temas. Si nuestras opiniones son 'ingenuas' y 'moralmente deficientes', también lo son las opiniones de decenas de periodistas israelíes, analistas de seguridad, autores distinguidos y oficiales retirados de las Fuerzas de Defensa de Israel que han planteado las mismas preguntas sobre el ataque a Gaza que nosotros". [83] A pesar de esta refutación, J Street posteriormente invitó a Yoffie a su convención de 2009, y posteriormente elogió la postura de la organización sobre el conflicto Israel-Gaza de 2014 , que era más cercana a la de otras organizaciones judías estadounidenses. [84]
En abril de 2009, The Washington Post calificó a J Street como "el principal PAC pro-Israel de Washington", citando los impresionantes esfuerzos de recaudación de fondos del grupo en su primer año y su historial de éxito electoral, incluyendo 33 victorias de candidatos apoyados por J Street para el Congreso. [5]
Según Caroline Glick , subdirectora editorial de The Jerusalem Post , J Street no es nada pro-Israel: "Con sus acciones, J Street y sus aliados han dejado en claro que sus intereses institucionales se benefician debilitando a Israel. Su misión es dañar la posición de Israel en Washington y debilitar la influencia de la comunidad judía estadounidense dominante que apoya a Israel".
Lenny Ben-David, ex director de la rama israelí de AIPAC, dijo que J Street esconde "su verdadera cara antiisraelí detrás de una máscara 'proisraelí'". [85]
Shmuel Rosner cuestionó que J Street realmente represente a los judíos estadounidenses. [86] Noah Pollak cuestionó la veracidad de su encuesta. [87] Barry Rubin sugirió que J Street es un frente antiisraelí que defiende los intereses iraníes, disfrazado de organización sionista. [88]
En respuesta a las acusaciones hechas por Ben-Ami en su libro, A New Voice for Israel: Fighting for the Survival of the Jewish Nation (Una nueva voz para Israel: La lucha por la supervivencia de la nación judía) , de que él y otros han sofocado el debate crítico dentro de la comunidad judía, el comentarista político Alan Dershowitz dijo: "Es un fraude publicitario llamar a J Street pro-Israel". Además, Dershowitz dijo que "J Street ha hecho más daño a Israel que cualquier otra organización estadounidense". En respuesta a los comentarios de Dershowitz, el director de asuntos gubernamentales de J Street, Dylan Williams, declaró que "los comentarios de Alan Dershowitz proporcionan amplia evidencia de la autocensura de la comunidad judía estadounidense desde dentro en relación con los peligros reales que enfrenta Israel". [13]
En junio de 2012, Dershowitz dijo que J Street está “socavando por completo la política de Obama” en lo que respecta a la posición de Estados Unidos sobre una opción militar contra el programa nuclear iraní, ya que J Street ha dicho que se opone a una opción militar, mientras que tanto Estados Unidos como Israel han dicho que “debe mantenerse sobre la mesa”. Además, dijo que “no ha resultado absolutamente nada bueno de la política blanda de J Street con Irán. O J Street debe cambiar su política, o la verdad en la publicidad exige que ya no se proclame amigo de Israel, amigo de la paz, amigo de la verdad o amigo de la administración Obama”. [89]
En una entrevista de abril de 2012, Norman Finkelstein describió a J Street como la “ oposición leal ” al lobby israelí . Dijo que el grupo estaba alineado políticamente con Kadima , un partido político en el Knesset que se oponía a la coalición gobernante de Israel. Finkelstein también dijo que el liderazgo de J Street era “inútil”. [90]
Chuck Freilich, ex asesor adjunto de seguridad nacional de Israel, escribió en The Jerusalem Post en febrero de 2013: "J Street sólo conduce a un callejón sin salida", ya que "sólo los israelíes tienen la responsabilidad de determinar su futuro". [91]
The Economist escribe que muchos judíos liberales en Estados Unidos se oponen a la ocupación y están angustiados por el creciente nacionalismo religioso de Israel. Por ello, la generación más joven se está acercando a organizaciones como J Street, cuyos miembros moderados incluyen a ex funcionarios de las administraciones de los presidentes Clinton y Obama. Mientras que las generaciones anteriores de estadounidenses veían a Israel como un valiente David luchando contra Goliat, los estadounidenses más jóvenes ven ahora a un poderoso Israel ocupando Cisjordania. "Pero la existencia de un grupo judío convencional que critica la política israelí ha hecho más fácil disentir sin ser tachado de enemigo de Israel o incluso de antisemita". [92]
El 30 de septiembre de 2010, The Washington Times informó que J Street facilitó reuniones entre el juez sudafricano Richard Goldstone y miembros del Congreso en noviembre de 2009, lo que provocó que Jeremy Ben-Ami le dijera a The Jerusalem Post el 1 de octubre de 2010 que su personal había hecho "dos o tres" llamadas telefónicas de ese tipo a políticos estadounidenses y transmitió su respuesta, pero que después de que se hicieron esas averiguaciones iniciales, su organización decidió no involucrarse debido a la actitud de Israel hacia Goldstone, diciendo que "J Street no organizó, organizó ni facilitó la visita del juez Richard Goldstone". [93] Se informó que Colette Avital , ex miembro de la Knesset del Partido Laborista de centroizquierda y enlace de J Street en Israel, dijo que una de las razones por las que renunció a J Street fue su conexión con Goldstone. [94] Sin embargo, esto fue negado más tarde por la propia Avital. [95]
El 30 de diciembre de 2010, The Washington Times informó que J Street "pagó decenas de miles de dólares a una empresa de consultoría de la que era copropietario su fundador y presidente, Jeremy Ben-Ami". "Aunque técnicamente sea legal, la cosa se complica mucho cuando se llevan a cabo este tipo de acuerdos porque, si vas a obtener beneficios en el otro extremo, ya sea el 100 por ciento o el 5 por ciento, eso plantea dudas sobre la objetividad y la imparcialidad en la transacción", dijo Ken Berger, presidente de Charity Navigator . "El Sr. Ben-Ami rechazó reiteradas solicitudes de entrevistas, pero proporcionó una declaración a través de un portavoz: 'Fundé Ben-Or junto con Oriella Ben-Zvi en 1998. Cuando me fui en 2000, renuncié a todos los derechos a la remuneración continua de Ben-Or en cualquier forma. No he recibido ningún pago de la empresa en los últimos 11 años y no he tenido ningún papel en la gestión o el funcionamiento de la empresa'". [96 ]
En enero de 2011, el congresista judío liberal Gary Ackerman , demócrata por Nueva York, cortó lazos con J Street a raíz de la recomendación de J Street a la administración Obama de no vetar una propuesta de resolución de la ONU que condenaba a Israel, diciendo: "He llegado a la conclusión de que J Street no es una organización con la que deseo estar asociado". También dijo: "La decisión de apoyar el esfuerzo palestino y árabe de condenar a Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU no es la elección de un amigo preocupado que intenta ayudar. Es más bien la elección confusa de una organización tan abierta de mente sobre lo que constituye el apoyo a Israel que se le ha caído el cerebro. Estados Unidos realmente necesita una organización inteligente, creíble y políticamente activa que sea tan agresivamente pro paz como pro Israel. Desafortunadamente, J Street no lo es". [97] En un comunicado de prensa, J Street señaló que no había respaldado la resolución, que estaba abogando por políticas que evitarían que la resolución fuera sometida a votación y que, si eso fallaba, estaba instando a los EE. UU. a cambiar el lenguaje de la resolución para que estuviera en línea con la política estadounidense. [98]
En el discurso de apertura de la conferencia de J Street de febrero de 2011, el rabino David Saperstein , director y asesor jurídico principal del Centro de Acción Religiosa de la Unión para el Judaísmo Reformista durante más de 30 años, dijo que él es "uno de los más fervientes seguidores de J Street", aunque compartió sus preocupaciones con respecto a la reciente recomendación de J Street a la administración Obama de no vetar una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que condena a Israel. Saperstein agregó: "Si te alejas de tu apoyo general, corres el riesgo de perderlo todo". [99] [100]
Un editorial del Jerusalem Post expresó su preocupación por las personas invitadas a hablar en la conferencia de J Street en febrero de 2011. Entre ellas se encontraban Rebecca Vilkomerson, directora ejecutiva de Jewish Voice for Peace , a quien el periódico describió como una "firme defensora" del boicot, la desinversión y las sanciones contra Israel; Mustafa Barghouti, líder de la Iniciativa Nacional Palestina , descrito como un defensor del BDS que participó en la Flotilla Free Gaza ; y Michael Sfard, un abogado que, según el periódico, "aboga por la ' guerra legal ' internacional contra Israel". [99] Entre los que expresaron su preocupación se encontraban miembros israelíes de la Knesset. "Tengo mis propias críticas al gobierno actual, pero tiene que haber límites, y esta organización está haciendo un daño tremendo a Israel", dijo Ze'ev Bielski , diputado de Kadima y ex presidente de la Agencia Judía . [101] Al mismo tiempo, otros diputados asistieron y hablaron en la conferencia, entre ellos Daniel Ben-Simon ( Partido Laborista ), Yoel Hasson (Kadima), Amir Peretz (Partido Laborista), Nachman Shai (Kadima) y Orit Zuaretz (Kadima). [102]
En marzo de 2011, el diputado Otniel Schneller ( Kadima ) le dijo a Ben-Ami durante una reunión del comité de la Knesset: "Ustedes no son sionistas y no les importan los intereses israelíes. Se disparan cincuenta cohetes al día contra el sur y ustedes luchan contra el veto estadounidense a las condenas a Israel. Ustedes no son sionistas y no les importa Israel. Sólo aquí en Israel determinamos la democracia israelí, y ustedes no pueden determinar cuáles son los intereses de Israel". Ben Ami respondió diciendo: "Un parámetro absoluto tiene que ser el reconocimiento del derecho fundamental del pueblo judío a su propio estado. Hay mucha gente, incluso dentro de la comunidad judía estadounidense, que es antisionista y que no reconoce ese derecho. En segundo lugar, deben reconocer el derecho de Israel a defenderse contra las amenazas: Israel debe ser fuerte, porque vive en un vecindario difícil, como hemos visto incluso esta mañana". [103]
En noviembre de 2011, Kathleen Peratis, miembro de la junta directiva de J Street, visitó a Hamás en la Franja de Gaza . La reunión fue controvertida en la comunidad pro israelí. J Street se opuso a ella de antemano y la condenó después. [104] [105] [106] [107]
En julio de 2012, J Street lanzó una campaña publicitaria contra dos representantes de Estados Unidos y activistas del Tea Party que se oponían a la creación de un Estado palestino, Joe Walsh (republicano por Illinois) y Allen West (republicano por Florida). En respuesta, West dijo que "los esfuerzos de J Street por atacarme sólo envalentonan mi postura a favor de nuestro mayor aliado y mi hogar espiritual, el Estado de Israel". El jefe de gabinete de Walsh comentó que "si J Street te ataca, sabes que estás haciendo algo bien". [108] Ambos representantes fueron derrotados en las elecciones generales.
J Street se ha enfrentado con el grupo rival pro-israelí StandWithUs , que afirma que J Street es demasiado cercano a los financiadores y asesores que se han "opuesto a Israel" y a los gobiernos árabes percibidos como "consistentemente hostiles a Israel". [109] En respuesta, Jeremy Ben-Ami acusó a StandWithUs de tácticas de desprestigio contra J Street [110] y de tener una visión del mundo de "nosotros contra ellos, el bien contra el mal, los negros contra los blancos" hacia el actual conflicto árabe-israelí. [111]
J Street ha sido objeto de escrutinio regular por parte de organizaciones antisionistas como Estudiantes por la Justicia en Palestina , Voz Judía por la Paz y Socialistas Democráticos de América .
Creemos en el ideal sionista sobre el que se fundó Israel.
Las encuestas de J Street han estado acompañadas de mucho escepticismo y muchos han señalado su ingeniosa redacción orientada a los resultados. Pero esto no ha disminuido su capacidad, cuando la gente los acusa de defender una agenda que tiene poco apoyo entre los judíos estadounidenses, de señalar sus propias encuestas y declararse los verdaderos representantes de la opinión judía.
