Existen dos tipos principales de extintores: de presión almacenada y de cartucho. En las unidades de presión almacenada, el expulsor se almacena en la misma cámara que el propio agente extintor . Dependiendo del agente utilizado, se utilizan diferentes propelentes. Con los extintores de polvo químico seco, normalmente se utiliza nitrógeno ; los extintores de agua y espuma suelen utilizar aire . Los extintores de presión almacenada son el tipo más común. Los extintores de cartucho contienen el gas expulsor en un cartucho separado que se perfora antes de la descarga, exponiendo el propulsor al agente extintor. Este tipo no es tan común, se utiliza principalmente en áreas como instalaciones industriales, donde reciben un uso superior al promedio. Tienen la ventaja de una recarga sencilla y rápida, lo que permite a un operador descargar el extintor, recargarlo y volver al fuego en un tiempo razonable. A diferencia de los tipos de presión almacenada, estos extintores utilizan dióxido de carbono comprimido en lugar de nitrógeno, aunque los cartuchos de nitrógeno se utilizan en los modelos de baja temperatura (clasificación de -60). Los extintores operados con cartucho están disponibles en tipos de polvo seco y químico seco en los EE. UU. y en tipos de agua, agente humectante, espuma, químico seco (clases ABC y BC) y polvo seco (clase D) en el resto del mundo.
Los extintores de incendios se dividen en portátiles y montados en carritos (también llamados extintores con ruedas). Los extintores portátiles pesan de 0,5 a 14 kilogramos (1,1 a 30,9 libras) y, por lo tanto, son fácilmente transportables con la mano. Las unidades montadas en carritos suelen pesar más de 23 kilogramos (51 libras). Estos modelos con ruedas se encuentran más comúnmente en sitios de construcción , pistas de aeropuertos , helipuertos , así como muelles y puertos deportivos .
Historia
El primer extintor del que se tiene constancia fue patentado en Inglaterra en 1723 por Ambrose Godfrey , un químico célebre en aquella época. Consistía en un barril de líquido extintor que contenía una cámara de peltre llena de pólvora. Esta se conectaba a un sistema de mechas que se encendían, haciendo explotar la pólvora y esparciendo la solución. Este dispositivo probablemente se utilizó de forma limitada, como lo indica el Bradley's Weekly Messenger del 7 de noviembre de 1729, al hablar de su eficacia para apagar un incendio en Londres.
El extintor portátil presurizado, el "Extincteur", fue inventado por el capitán británico George William Manby y presentado en 1816 ante los "Comisionados para los asuntos de los cuarteles"; consistía en un recipiente de cobre con 3 galones (13,6 litros) de solución de ceniza perlada ( carbonato de potasio ) contenida en aire comprimido . Cuando se accionaba, expulsaba líquido sobre el fuego. [1] [2]
Una de las primeras patentes de extintores de incendios fue otorgada a Alanson Crane de Virginia el 10 de febrero de 1863. [3]
Thomas J. Martin , un inventor estadounidense, recibió una patente por una mejora en los extintores de incendios el 26 de marzo de 1872. Su invención está registrada en la Oficina de Patentes de Estados Unidos en Washington, DC, con el número de patente 125.603.
El extintor de ácido sódico fue patentado por primera vez en 1866 por Francois Carlier de Francia, que mezcló una solución de agua y bicarbonato de sodio con ácido tartárico , produciendo el gas propulsor dióxido de carbono (CO 2 ). Un extintor de ácido sódico fue patentado en los EE. UU. en 1880 por Almon M. Granger. Su extintor utilizó la reacción entre la solución de bicarbonato de sodio y ácido sulfúrico para expulsar agua presurizada sobre un incendio. [4] Un frasco de ácido sulfúrico concentrado estaba suspendido en el cilindro. Dependiendo del tipo de extintor, el frasco de ácido podía romperse de una de dos maneras. Una usaba un émbolo para romper el frasco de ácido, mientras que la segunda liberaba un tapón de plomo que mantenía el frasco cerrado. Una vez que el ácido se mezclaba con la solución de bicarbonato, se expulsaba gas de dióxido de carbono y, por lo tanto, se presurizaba el agua. El agua presurizada era expulsada del bote a través de una boquilla o un tramo corto de manguera. [5]
El extintor de cartucho fue inventado por Read & Campbell de Inglaterra en 1881, y utilizaba agua o soluciones a base de agua. Más tarde inventaron un modelo de tetracloruro de carbono llamado "Petrolex", que se comercializó para uso automotriz. [6]
El extintor de espuma química fue inventado en 1904 por Aleksandr Loran en Rusia, basándose en su invención anterior de espuma contra incendios . Loran lo utilizó por primera vez para apagar una olla de nafta en llamas. [7] Funcionaba y parecía similar al tipo de ácido sódico, pero las partes internas eran ligeramente diferentes. El tanque principal contenía una solución de bicarbonato de sodio en agua, mientras que el contenedor interno (algo más grande que el equivalente en una unidad de ácido sódico) contenía una solución de sulfato de aluminio . Cuando se mezclaban las soluciones, generalmente invirtiendo la unidad, los dos líquidos reaccionaban para crear una espuma espumosa y gas de dióxido de carbono. El gas expulsaba la espuma en forma de chorro. Aunque se usaban extractos de raíz de regaliz y compuestos similares como aditivos (estabilizando la espuma reforzando las paredes de las burbujas), no había ningún "compuesto de espuma" en estas unidades. La espuma era una combinación de los productos de las reacciones químicas: geles de sales de sodio y aluminio inflados por el dióxido de carbono. Debido a esto, la espuma se descargaba directamente desde la unidad, sin necesidad de un tubo de aspiración (como en los nuevos tipos de espuma mecánica). Se fabricaron versiones especiales para servicio pesado y montaje en vehículos, conocidas como tipos de aparatos del departamento de bomberos. Las características clave eran un tapón de rosca que evitaba que los líquidos se mezclaran hasta que se abriera manualmente, correas de transporte, una manguera más larga y una boquilla de cierre. Los tipos del departamento de bomberos a menudo eran versiones de marca privada de las principales marcas, vendidas por los fabricantes de aparatos para combinar con sus vehículos. Algunos ejemplos son Pirsch, Ward LaFrance, Mack, Seagrave, etc. Estos tipos son algunos de los extintores más coleccionables, ya que cruzan las áreas de interés tanto de restauración de aparatos como de extintores de incendios.
En 1910, la Pyrene Manufacturing Company de Delaware presentó una patente para el uso de tetracloruro de carbono (CTC o CCl 4 ) para extinguir incendios. [8] El líquido se vaporizaba y extinguía las llamas al inhibir la reacción química en cadena del proceso de combustión (era una presuposición de principios del siglo XX que la capacidad de extinción de incendios del tetracloruro de carbono dependía de la eliminación de oxígeno). En 1911, patentaron un extintor pequeño y portátil que utilizaba el producto químico. [9] Este consistía en un recipiente de latón o cromo con una bomba manual integrada, que se utilizaba para expulsar un chorro de líquido hacia el fuego. Por lo general, tenía una capacidad de 1 cuarto imperial (1,1 L) o 1 pinta imperial (0,57 L), pero también estaba disponible en tamaños de hasta 2 galones imperiales (9,1 L). Como el recipiente no estaba presurizado, se podía rellenar después de su uso a través de un tapón de llenado con un suministro nuevo de CTC. [10]
Otro tipo de extintor de tetracloruro de carbono era la granada de fuego . Consistía en una esfera de vidrio llena de CTC, que se lanzaba al fondo del fuego (las primeras utilizaban agua salada, pero el CTC era más eficaz). El tetracloruro de carbono era adecuado para incendios líquidos y eléctricos y los extintores se instalaban en vehículos de motor. Los extintores de tetracloruro de carbono se retiraron del mercado en la década de 1950 debido a la toxicidad de la sustancia química: la exposición a altas concentraciones daña el sistema nervioso y los órganos internos. Además, cuando se utiliza en un incendio, el calor puede convertir el CTC en gas fosgeno , [11] que antes se utilizaba como arma química.
El extintor de dióxido de carbono fue inventado (al menos en los EE. UU.) por la Walter Kidde Company en 1924 en respuesta a la solicitud de Bell Telephone de un producto químico no conductor de electricidad para extinguir los incendios que antes eran difíciles de extinguir en las centralitas telefónicas. Consistía en un cilindro alto de metal que contenía 7,5 libras (3,4 kg) de CO2 con una válvula de rueda y una manguera de latón tejida cubierta de algodón, con un cuerno compuesto similar a un embudo como boquilla. [12] El CO2 sigue siendo popular hoy en día, ya que es un agente limpio que no daña la capa de ozono y se usa mucho en la producción de cine y televisión para extinguir a los especialistas en llamas . [13] El dióxido de carbono extingue el fuego principalmente al desplazar el oxígeno. Alguna vez se pensó que funcionaba enfriando, aunque este efecto en la mayoría de los incendios es insignificante. En 1887, la revista Scientific American publicó un informe anecdótico sobre un extintor de dióxido de carbono que describe el caso de un incendio en el sótano de una farmacia de Louisville, Kentucky, en el que se fundió una tubería de plomo cargada con CO2 ( llamado gas de ácido carbónico en ese momento) destinada a una fuente de soda , lo que extinguió inmediatamente las llamas y salvó así el edificio. [14] También en 1887, se describió el gas de ácido carbónico como extintor de incendios para incendios químicos de motores en el mar y en tierra. [15]
En 1928, DuGas (posteriormente comprada por ANSUL ) sacó al mercado un extintor de polvo químico seco operado con cartucho, que utilizaba bicarbonato de sodio especialmente tratado con productos químicos para que fluyera libremente y fuera resistente a la humedad. [16] [17] Consistía en un cilindro de cobre con un cartucho interno de CO2 . El operador giraba una válvula de rueda en la parte superior para perforar el cartucho y apretaba una palanca en la válvula al final de la manguera para descargar el producto químico. Este fue el primer agente disponible para incendios tridimensionales a gran escala de líquidos y gases presurizados, pero siguió siendo en gran medida un tipo especial hasta la década de 1950, cuando se comercializaron pequeñas unidades de polvo químico seco para uso doméstico. El polvo químico seco ABC llegó de Europa en la década de 1950, con el Super-K inventado a principios de la década de 1960 y el Purple-K desarrollado por la Marina de los Estados Unidos a fines de la década de 1960. Los agentes secos aplicados manualmente, como el grafito, para incendios de clase D (metal) existían desde la Segunda Guerra Mundial, pero no fue hasta 1949 que Ansul introdujo un extintor presurizado que utilizaba un cartucho externo de CO2 para descargar el agente. Met-LX ( cloruro de sodio ) fue el primer extintor desarrollado en los EE. UU., y más tarde se desarrollaron el grafito , el cobre y varios otros tipos.
En la década de 1940, Alemania inventó el clorobromometano líquido (CBM) para su uso en aeronaves. Era más eficaz y ligeramente menos tóxico que el tetracloruro de carbono y se utilizó hasta 1969. El bromuro de metilo se descubrió como agente extintor en la década de 1920 y se utilizó ampliamente en Europa. Es un gas de baja presión que actúa inhibiendo la reacción en cadena del incendio y es el más tóxico de los líquidos vaporizantes, utilizado hasta la década de 1960. El vapor y los subproductos de la combustión de todos los líquidos vaporizantes eran altamente tóxicos y podían causar la muerte en espacios confinados.
En la década de 1970, el halón 1211 llegó a los Estados Unidos procedente de Europa, donde se había utilizado desde finales de la década de 1940 o principios de la de 1950. El halón 1301 había sido desarrollado por DuPont y el ejército de los Estados Unidos en 1954. Tanto el 1211 como el 1301 funcionan inhibiendo la reacción en cadena del fuego y, en el caso del halón 1211, también enfriando los combustibles de clase A. El halón todavía se utiliza hoy en día, pero está cayendo en desuso para muchos usos debido a su impacto ambiental. Europa y Australia han restringido severamente su uso, desde el Protocolo de Montreal de 1987. Se han implementado restricciones menos severas en los Estados Unidos, Oriente Medio y Asia. [18] [19]
Extintores en el almacén de un museo, cortados para mostrar su funcionamiento interno
Un extintor de granadas de vidrio, para arrojarlo al fuego.
Un extintor de ácido sódico de tipo construcción de cobre de EE. UU.
Un extintor de espuma química tipo edificio de EE. UU. con contenido
Aparato de espuma química tipo pireno, década de 1960
Un extintor de pireno , latón y tetracloruro de carbono.
Clorobromometano tipo bomba de pireno de 1 qt. (CB o CBM), década de 1960, Reino Unido
Extintores nacionales de bromuro de metilo, Reino Unido, década de 1930-1940
Extintor de CO2 Bell Telephone fabricado por Walter Kidde, 1928
Extintor de polvo químico seco accionado por cartucho Du Gas, 1945
Extintor de polvo seco con cartucho Met-LX de Ansul para incendios de clase D, década de 1950
Clasificación
A nivel internacional existen varios métodos de clasificación aceptados para extintores portátiles. Cada clasificación es útil para combatir incendios con un grupo particular de combustible.
Australia y Nueva Zelanda
Las especificaciones de los extintores de incendios se establecen en la norma AS/NZS 1841, cuya versión más reciente se publicó en 2007. Todos los extintores de incendios deben estar pintados de color rojo señal. A excepción de los extintores de agua, cada extintor tiene una banda de color cerca de la parte superior, que cubre al menos el 10% de la longitud del cuerpo del extintor, y que especifica su contenido.
Debido a la naturaleza destructora de la capa de ozono del halón, en Australia es ilegal poseer o usar extintores de incendios amarillos (Halon) en caso de incendio, a menos que se haya otorgado una exención de uso esencial. [20]
Reino Unido
Según la norma BS EN 3 , los extintores de incendios en el Reino Unido, al igual que en toda Europa, son de color rojo RAL 3000 y una banda o círculo de un segundo color que cubre entre el 5 y el 10 % de la superficie del extintor indica el contenido. Antes de 1997, todo el cuerpo del extintor estaba codificado por colores según el tipo de agente extintor.
Los incendios de clase A involucran sólidos orgánicos como papel y madera.
Los incendios de clase B involucran líquidos inflamables o combustibles, incluidos gasolina, grasa y aceite.
Los incendios de clase C involucran gases inflamables.
Los incendios de clase D involucran metales combustibles.
Los incendios de clase E involucran equipos/aparatos eléctricos.
Los incendios de clase F involucran grasa y aceite para cocinar.
La clase E se ha descontinuado, pero abarcaba los incendios que involucraban aparatos eléctricos. Esta categoría ya no se utiliza porque, cuando se corta el suministro eléctrico, un incendio eléctrico puede incluirse en cualquiera de las cinco categorías restantes.
En el Reino Unido, el uso de gas halón está prohibido actualmente, excepto en determinadas situaciones, como en aviones, en el ejército y en la policía. [23]
El rendimiento de extinción de incendios por clase de incendio se muestra mediante números y letras como 13A, 55B.
La norma EN3 no reconoce una clase eléctrica independiente, pero hay una característica adicional que requiere una prueba especial ( prueba dieléctrica de 35 kV según la norma EN 3-7:2004). Un extintor de polvo o de CO2 llevará un pictograma eléctrico de serie, lo que significa que se puede utilizar en incendios eléctricos activos (dado el símbolo E en la tabla). Si un extintor a base de agua ha pasado la prueba de 35 kV, también llevará el mismo pictograma eléctrico; sin embargo, cualquier extintor a base de agua solo se recomienda para uso involuntario en incendios eléctricos.
Estados Unidos
En Estados Unidos no existe una norma oficial sobre el color de los extintores, aunque suelen ser rojos, excepto los extintores de clase D, que suelen ser amarillos, los extintores de agua y de productos químicos húmedos de clase K, que suelen ser plateados, y los extintores de agua nebulizada, que suelen ser blancos. Los extintores están marcados con pictogramas que representan los tipos de incendios que el extintor está aprobado para combatir. En el pasado, los extintores se marcaban con símbolos geométricos de colores, y algunos extintores aún utilizan ambos símbolos. Los tipos de incendios y las normas adicionales se describen en la NFPA 10: Norma para extintores portátiles, edición de 2013.
La capacidad de extinción de incendios se clasifica de acuerdo con la norma ANSI/UL 711: Clasificación y pruebas de resistencia al fuego de los extintores. Las clasificaciones se describen utilizando números que preceden a la letra de la clase, como 1-A:10-B:C. El número que precede a la A multiplicado por 1,25 da la capacidad de extinción equivalente en galones de agua. El número que precede a la B indica el tamaño del incendio en pies cuadrados que un usuario normal debería poder extinguir. No existe una clasificación adicional para la clase C, ya que solo indica que el agente extintor no conducirá electricidad y un extintor nunca tendrá una clasificación de solo C.
Instalación
Los extintores de incendios suelen instalarse en edificios en un lugar de fácil acceso, como contra una pared en un área de mucho tráfico. También suelen instalarse en vehículos de motor , embarcaciones y aeronaves ; esto es requerido por ley en muchas jurisdicciones, para clases identificadas de vehículos. Según la NFPA 10, todos los vehículos comerciales deben llevar al menos un extintor de incendios, con un tamaño/clasificación UL que depende del tipo de vehículo y carga (es decir, los camiones cisterna de combustible generalmente deben tener uno de 20 lb (9,1 kg), mientras que la mayoría de los demás pueden llevar uno de 5 lb (2,3 kg)). La NFPA 10 revisada creó criterios sobre la colocación de " extintores de flujo rápido " en lugares como aquellos que almacenan y transportan líquidos inflamables presurizados y gas inflamable presurizado o áreas con posibilidad de peligros tridimensionales de clase B que deben tener "extintores de flujo rápido" como lo requiere la NFPA 5.5.1.1. Las distintas clases de vehículos de competición requieren sistemas de extinción de incendios, siendo el requisito más simple un extintor portátil manual 1A:10BC montado en el interior del vehículo.
El límite de altura para la instalación, según lo determinado por la Asociación Nacional de Protección contra Incendios (NFPA), es de 60 pulgadas (1,5 m) para extintores de incendios que pesen menos de 40 libras (18 kg). Sin embargo, el cumplimiento de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) también debe seguirse dentro de los Estados Unidos. El límite de altura de la ADA del extintor de incendios, medido en el mango, es de 48 pulgadas (1,2 m). Las instalaciones de extintores de incendios también están limitadas a sobresalir no más de 4 pulgadas en el camino de recorrido adyacente. La regla de la ADA establece que cualquier objeto adyacente a un camino de recorrido no puede sobresalir más de 4 pulgadas (10 cm) si el borde delantero inferior del objeto es más alto que 27 pulgadas (0,69 m). La regla de la protuberancia de 4 pulgadas fue diseñada para proteger a las personas con baja visión y a las personas ciegas. La regla del límite de altura de 48 pulgadas está relacionada principalmente con el acceso de personas en silla de ruedas, pero también está relacionada con otras discapacidades. Antes de 2012, el límite de altura era de 54 pulgadas (1,4 m) para instalaciones accesibles para sillas de ruedas que pudieran alcanzar el costado. No es necesario cambiar las instalaciones realizadas antes de 2012 a la altura de 54 pulgadas.
En Nueva Zelanda, la instalación obligatoria de extintores de incendios en los vehículos se limita a las plantas autopropulsadas en la agricultura y la arboricultura , los vehículos de servicio de pasajeros con más de 12 asientos y los vehículos que transportan mercancías inflamables. [24] La Agencia de Transporte de Nueva Zelanda recomienda [25] que todos los vehículos de la empresa lleven un extintor de incendios, incluidos los turismos.
Los extintores montados en el interior de los motores de los aviones se denominan botellas extintoras o botellas contra incendios . [26]
Tipos de agentes extintores
Los diferentes tipos de agentes extintores tienen diferentes modos de acción y algunos solo son apropiados para clases de incendios específicas .
Producto químico seco
Se trata de un agente en polvo que extingue separando las tres partes del triángulo del fuego . Impide las reacciones químicas que involucran calor, combustible y oxígeno, extinguiendo así el fuego. Durante la combustión , el combustible se descompone en radicales libres , que son fragmentos de moléculas altamente reactivos que reaccionan con el oxígeno. Las sustancias de los extintores de polvo químico seco pueden detener este proceso.
El fosfato monoamónico , también conocido como químico seco ABC , triclase o multipropósito , se utiliza en incendios de clase A, B y C. Recibe su clasificación de clase A por la capacidad del agente de fundirse y fluir a 374 °F (190 °C) [27] para sofocar el incendio. Es más corrosivo que otros agentes químicos secos y es de color amarillo pálido.
El bicarbonato de sodio , regular u ordinario, utilizado en incendios de clase B y C, fue el primero de los agentes químicos secos desarrollados. En el calor de un incendio, libera una nube de dióxido de carbono que sofoca el fuego. Es decir, el gas aleja el oxígeno del fuego, deteniendo así la reacción química. Este agente no suele ser eficaz en incendios de clase A porque el agente se gasta y la nube de gas se disipa rápidamente, y si el combustible todavía está suficientemente caliente, el fuego se reinicia. Si bien los incendios de líquidos y gases no suelen almacenar mucho calor en su fuente de combustible, los incendios de sólidos sí lo hacen. El bicarbonato de sodio era muy común en las cocinas comerciales antes de la llegada de los agentes químicos húmedos, pero ahora está cayendo en desgracia, ya que es mucho menos eficaz que los agentes químicos húmedos para incendios de clase K, menos eficaz que Purple-K para incendios de clase B y es ineficaz en incendios de clase A. De color blanco o azul.
Bicarbonato de potasio (componente principal de Purple-K ), utilizado en incendios de clase B y C. Aproximadamente dos veces más eficaz en incendios de clase B que el bicarbonato de sodio, es el agente químico seco preferido de la industria del petróleo y el gas. El único agente químico seco certificado para su uso en ARFF por la NFPA. De color violeta para distinguirlo.
Complejo de bicarbonato de potasio y urea (también conocido como Monnex), utilizado en incendios de clase B y C. Es más eficaz que todos los demás polvos debido a su capacidad de desintegrarse (el polvo se descompone en partículas más pequeñas) en la zona de la llama, lo que crea una mayor superficie para la inhibición de radicales libres. De color gris.
El cloruro de potasio , o Super-K, fue desarrollado en un esfuerzo por crear un producto químico seco de alta eficiencia compatible con la espuma de proteínas. Desarrollado en la década de 1960, antes del Purple-K, nunca fue tan popular como otros agentes ya que, al ser una sal, era bastante corrosivo. Para incendios B y C, de color blanco.
El producto químico seco compatible con espuma, que es un producto químico seco a base de bicarbonato de sodio (BC), se desarrolló para su uso con espumas proteínicas para combatir incendios de clase B. La mayoría de los productos químicos secos contienen estearatos metálicos para impermeabilizarlos, pero estos tienden a destruir la capa de espuma creada por las espumas de base proteínica (animal). El tipo compatible con espuma utiliza silicona como agente impermeabilizante, que no daña la espuma. La eficacia es idéntica a la del producto químico seco normal y es de color verde claro (algunas fórmulas de la marca ANSUL son azules). Este agente generalmente ya no se utiliza, ya que la mayoría de los productos químicos secos modernos se consideran compatibles con espumas sintéticas, como las espumas formadoras de película acuosa (AFFF).
MET-L-KYL / PYROKYL es una variante especial del bicarbonato de sodio para combatir incendios de líquidos pirofóricos (que se encienden al entrar en contacto con el aire). Además de bicarbonato de sodio, también contiene partículas de gel de sílice. El bicarbonato de sodio interrumpe la reacción en cadena del combustible y la sílice absorbe cualquier combustible no quemado, evitando el contacto con el aire. También es eficaz contra otros combustibles de clase B. De color azul/rojo.
Una pequeña unidad de producto químico seco de bicarbonato de sodio desechable diseñada para uso en cocinas domésticas.
Un extintor químico seco típico que contiene 5 lb (2,3 kg) de fosfato monoamónico químico seco
Un extintor de incendios morado-K con presión almacenada de 10 lb (4,5 kg)
Extintor de incendios con cartucho Met-L-Kyl para incendios de líquidos pirofóricos
Espumas
Se aplica a los incendios de combustibles en forma aspirada (mezclada y expandida con aire en una tubería secundaria) o no aspirada para crear una capa espumosa o sellar el combustible, impidiendo que el oxígeno llegue a él. A diferencia del polvo, la espuma se puede utilizar para extinguir incendios de manera progresiva sin retroceso de llama.
Espuma formadora de película acuosa (AFFF), utilizada en incendios A y B y para la supresión de vapor. El tipo más común son los extintores de espuma portátiles. La AFFF se desarrolló en la década de 1960 en el marco del Proyecto Light Water en una empresa conjunta entre 3M y la Marina de los EE. UU. La AFFF forma una película que flota antes de la capa de espuma, sellando la superficie y sofocando el fuego al excluir el oxígeno. La AFFF se utiliza ampliamente para la extinción de incendios ARFF en aeropuertos, a menudo junto con el químico seco púrpura-K. Contiene fluorotensioactivos [28] que pueden acumularse en el cuerpo humano. Los efectos a largo plazo de esto en el cuerpo humano y el medio ambiente no están claros en este momento. [ ¿cuándo? ] La AFFF se puede descargar a través de una boquilla de tubo de aspiración de aire o una boquilla de pulverización y ahora solo se produce en forma de premezcla, donde el concentrado de espuma se almacena mezclado con agua. En el pasado, como modelo de carga sólida que se produjo, el concentrado de AFFF se alojaba como un compuesto seco en un cartucho externo desechable en una boquilla especialmente diseñada. El cuerpo del extintor se cargaba con agua corriente y la presión de descarga mezclaba el concentrado de espuma con el agua al apretar la palanca. Estos extintores recibieron el doble de clasificación que un modelo de premezcla (40-B en lugar de 20-B), pero ahora se consideran obsoletos, ya que el fabricante ha dejado de fabricar piezas y cartuchos de repuesto. Las regulaciones europeas exigen la eliminación progresiva de las espumas AFFF que contienen contaminantes orgánicos persistentes. Estos incluyen PFAS (sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas), PFOA (ácido perfluorooctanoico), sus sales o compuestos relacionados con el PFOA, y PFOS (ácido perfluorooctano sulfónico), sus sales o compuestos relacionados con el PFOS. Las derogaciones relacionadas que permiten retrasar su eliminación finalizarán el 4 de julio de 2025. A partir de abril de 2024, los extintores de espuma listados que utilizan fórmulas AFFF tradicionales ya no se producen para el mercado estadounidense, y Amerex anunció su salida de la fabricación de extintores de espuma en diciembre de 2021 y Badger en marzo de 2024, respectivamente. Una vez que se agoten las existencias existentes de cargas y piezas, las listas UL de estas unidades quedarán anuladas y será necesario reemplazarlas por otros tipos de extintores. Buckeye ha anunciado que producirá los modelos FFE-6L y FFE-2.5 a partir de abril de 2024, utilizando extintores de premezcla AFFF al 3 % (concentrado C6 Platinum Plus) con boquillas de aspiración que no contienen PFOS y menos de 10 ppb de PFOA, con fórmulas más ecológicas por venir en el futuro, aunque no parecen estar disponibles en línea a partir de abril de 2024.
Espumas formadoras de película acuosas resistentes al alcohol ( AR-AFFF ), utilizadas en incendios de combustibles líquidos que contienen alcohol u otros líquidos inflamables o combustibles miscibles con agua (disolventes polares). Forma una membrana entre el combustible y la espuma que evita que el alcohol descomponga la capa de espuma. A partir de abril de 2024, los extintores de espuma listados que utilizan fórmulas AR-AFFF tradicionales ya no se producen para el mercado estadounidense; Amerex anunció su salida de la fabricación de extintores de espuma en diciembre de 2021 y Badger en marzo de 2024, respectivamente. Una vez que se agoten las existencias existentes de cargas y piezas, las listas UL de estas unidades quedarán anuladas y será necesario reemplazarlas por otros tipos de extintores.
La fluoroproteína formadora de película ( FFFP ) contiene proteínas naturales de subproductos animales y agentes formadores de película sintéticos para crear una capa de espuma que es más resistente al calor que las espumas AFFF estrictamente sintéticas. La FFFP funciona bien en líquidos a base de alcohol y se utiliza ampliamente en los deportes de motor. A partir de 2016, Amerex ha interrumpido la producción de FFFP, en su lugar utiliza AR-AFFF fabricado por Solberg. Las unidades FFFP modelo 252 existentes podrían mantener su listado UL utilizando la nueva carga, antes de que Amerex salga por completo del mercado de espuma en diciembre de 2021. Estas unidades quedarán obsoletas tan pronto como se agoten las existencias de agente de recarga existentes.
Sistema de espuma de aire comprimido (CAFS): El extintor CAFS (ejemplo: TRI-MAX Mini-CAF) se diferencia de un extintor de espuma premezclada de presión almacenada estándar en que opera a una presión más alta de 140 psi, airea la espuma con un cilindro de gas comprimido adjunto en lugar de una boquilla de aspiración de aire y utiliza una solución de espuma más seca con una mayor proporción de concentrado a agua. Generalmente se utiliza para extender un suministro de agua en operaciones forestales. Se utiliza en incendios de clase A y con espuma muy seca en clase B para la supresión de vapor. Estos son extintores de uso especial muy costosos que suelen utilizar los departamentos de bomberos u otros profesionales de la seguridad.
Arctic Fire es un agente extintor de incendios líquido que emulsiona y enfría los materiales calentados más rápidamente que el agua o la espuma común. Se utiliza ampliamente en la industria del acero. Es eficaz en las clases A, B y D.
FireAde es un agente espumante que emulsiona líquidos en llamas y los vuelve no inflamables. Es capaz de enfriar materiales y superficies calientes de forma similar a los CAFS. Se utiliza en A y B (se dice que es eficaz en algunos peligros de clase D, aunque no se recomienda debido al hecho de que FireAde todavía contiene cantidades de agua que reaccionarán con algunos incendios de metales).
Cold Fire es un agente humectante orgánico y ecológico que funciona enfriando y encapsulando el combustible de hidrocarburos, lo que evita que entre en la reacción de combustión. Cold Fire a granel se utiliza en tanques de refuerzo y es aceptable para su uso en sistemas CAFS. Cold Fire está listado por UL solo para incendios A y B. [29] Los usuarios prefieren las versiones en aerosol para automóviles, botes, vehículos recreativos y cocinas. Se utilizan principalmente por las fuerzas del orden, los departamentos de bomberos, los servicios médicos de emergencia y la industria de las carreras en América del Norte. Cold Fire ofrecía equipos Amerex (modelos 252 y 254 convertidos) antes de su salida del mercado de espuma en diciembre de 2021, así como equipos importados en tamaños más pequeños.
Extintor de espuma AFFF de agua ligera de la década de 1970
Extintor de incendios AFFF de carga sólida Amerex, década de 1980 (obsoleto)
Un tanque de 2,5 galones estadounidenses (9,5 L) aprobado por la Guardia Costera de los Estados Unidos (USCG )+Extintor de espuma AFFF de 1 ⁄2 galón
Tipos de agua
El agua enfría el material carbonoso en llamas y es muy eficaz contra incendios en muebles, telas, etc. (incluidos los incendios profundos). Los extintores a base de agua no se pueden utilizar de forma segura en incendios eléctricos energizados o incendios de líquidos inflamables. [30]
Los extintores de agua con bomba suelen constar de un recipiente de plástico o metal no presurizado de 2-1/2 o 5 galones con una bomba montada en él, así como una manguera de descarga y una boquilla. Los extintores de agua con bomba se utilizan a menudo en lugares donde pueden producirse condiciones de congelación, ya que se pueden proteger económicamente contra la congelación con cloruro de calcio (excepto los modelos de acero inoxidable), como en graneros, dependencias y almacenes sin calefacción. También son útiles en lugares donde pueden producirse muchos incendios frecuentes, como durante la vigilancia de incendios para operaciones de trabajo en caliente. Dependen de la fuerza del usuario para producir un chorro de descarga decente para combatir el fuego. El agua y el anticongelante son los más comunes, pero en el pasado se fabricaban diseños de chorro cargado y espuma. Existen modelos de mochila para la extinción de incendios forestales y pueden ser de material sólido como metal o fibra de vidrio, o bolsas de vinilo o goma plegables para facilitar el almacenamiento.
El agua a presión almacenada enfría el material en llamas al absorber calor mediante la conversión de agua líquida en vapor. Es eficaz en incendios de clase A y tiene la ventaja de ser económica, inofensiva y relativamente fácil de limpiar. En los Estados Unidos, las unidades a presión almacenada contienen 2-1/2 galones de agua en un cilindro de acero inoxidable. En Europa, suelen ser de acero dulce, revestidos con polietileno, pintados de rojo y contienen entre 6 y 9 litros (1,6 y 2,4 galones estadounidenses) de agua.
El agua nebulizada utiliza una boquilla fina para disolver una corriente de agua desionizada (minerales eliminados por ósmosis inversa o intercambio iónico en columna de resina) hasta el punto de no conducir electricidad de vuelta al operador. Clasificación de clase A y C. Se utiliza ampliamente en hospitales e instalaciones de resonancia magnética porque es completamente no tóxico y no causa sensibilización cardíaca como algunos agentes limpios gaseosos. Estos extintores vienen en tamaños de 1-3/4 y 2-1/2 galones, pintados de blanco en los Estados Unidos. Los modelos utilizados en las instalaciones de resonancia magnética no son magnéticos y son seguros para su uso dentro de la habitación en la que está funcionando la máquina de resonancia magnética. Los modelos disponibles en Europa también vienen en tamaños más pequeños, y algunos incluso tienen una clasificación de clase F para cocinas comerciales, que básicamente utilizan vapor para sofocar el fuego y el contenido de agua para enfriar el aceite.
Se pueden utilizar aditivos para modificar las propiedades de los extintores de agua, aunque los aditivos no especificados por el fabricante anularán la certificación del extintor. Entre ellos se incluyen los siguientes:
Agentes humectantes : Aditivos a base de detergentes utilizados para romper la tensión superficial del agua y mejorar la penetración en incendios profundos de clase A.
Sustancias químicas anticongelantes que se añaden al agua para reducir su punto de congelación a aproximadamente -40 °C (-40 °F). No tienen un efecto apreciable en el rendimiento de extinción. Pueden ser a base de glicol o en forma de chorro cargado, consulte a continuación.
Chorro cargado : solución de sal de metal alcalino que se agrega al agua para reducir su punto de congelación a aproximadamente -40 °C (-40 °F). El chorro cargado es básicamente un producto químico húmedo concentrado, descargado a través de una boquilla de chorro directo, destinado a incendios de clase A. Además de reducir el punto de congelación del agua, el chorro cargado también aumenta la penetración en materiales densos de clase A y dará una ligera clasificación de clase B (clasificada 1-B en el pasado), aunque los extintores de chorro cargado actuales [ ¿cuándo? ] tienen clasificación solo 2-A. El chorro cargado es muy corrosivo; los extintores que contienen este agente deben recargarse anualmente para verificar la corrosión.
Extintor de agua con bomba de 2,5 galones, década de 1960, EE. UU.
Extintor de agua a presión almacenada
Extintor de incendios con chorro cargado a presión almacenada
Extintor de incendios con pulverizador de agua de 2,5 galones para instalaciones médicas y de resonancia magnética
Extintor de incendios químico húmedo de 6 litros para uso en cocinas comerciales
Tanque bomba tipo mochila de 5 galones de la India para extinción de incendios forestales, EE. UU.
Tipos de productos químicos húmedos
El químico húmedo ( acetato de potasio , carbonato de potasio o citrato de potasio ) extingue el fuego formando una capa de espuma jabonosa que excluye el aire sobre el aceite en llamas a través del proceso químico de saponificación (una base que reacciona con una grasa para formar un jabón) y mediante el contenido de agua que enfría el aceite por debajo de su temperatura de ignición. Generalmente, solo clase A y K (F en Europa), aunque los modelos más antiguos también lograron capacidad de extinción de incendios de clase B y C en el pasado, los modelos actuales están clasificados A:K (Amerex, Ansul, Buckeye y Strike First) o solo K (Badger/Kidde).
Agentes limpios
Los agentes limpios extinguen el fuego desplazando el oxígeno (CO2 o gases inertes), eliminando el calor de la zona de combustión ( Halotron I , FE-36 , Novec 1230 ) o inhibiendo la reacción química en cadena (Halones, Halotron BrX). Se denominan agentes limpios porque no dejan residuos después de la descarga, lo que resulta ideal para proteger dispositivos electrónicos sensibles, aeronaves, vehículos blindados y almacenamiento de archivos, museos y documentos valiosos.
Los halones (incluidos el halón 1211 y el halón 1301 ) son agentes gaseosos que inhiben la reacción química del fuego. Las clases B:C para los extintores 1301 y 1211 más pequeños (2,3 kg; menos de 9 lbs) y A:B:C para unidades más grandes (9–17 lb o 4,1–7,7 kg). Los gases halón están prohibidos para la nueva producción según el Protocolo de Montreal, a partir del 1 de enero de 1994, ya que sus propiedades contribuyen al agotamiento del ozono y a una larga vida atmosférica, generalmente de 400 años. El halón puede reciclarse y usarse para llenar cilindros de nueva fabricación, sin embargo, solo Amerex continúa haciéndolo. El resto de la industria ha pasado a alternativas al halón, sin embargo, el halón 1211 sigue siendo vital para ciertos usuarios militares e industriales, por lo que existe una necesidad. El halón fue prohibido por completo en Europa y Australia, excepto para usuarios críticos como las fuerzas del orden y la aviación, lo que dio como resultado que las reservas se destruyeran mediante incineración a alta temperatura o se enviaran a los Estados Unidos para su reutilización. El halón 1301 y el 1211 están siendo reemplazados por nuevos agentes halocarbonados que no tienen propiedades de agotamiento de la capa de ozono y tienen una vida útil atmosférica baja, pero son menos efectivos. El halón 2402 es un agente líquido (dibromotetrafluoroetano) que ha tenido un uso limitado en Occidente debido a su mayor toxicidad que el 1211 o el 1301. Se usa ampliamente en Rusia y partes de Asia, y fue utilizado por la sucursal italiana de Kidde , comercializado bajo el nombre de "Fluobrene".
Los sustitutos del halón incluyen la mezcla B de HCFC (Halotron I, American Pacific Corporation), el HFC-227ea (FM-200, Great Lakes Chemicals Corporation), el HFC-236fa (FE-36, DuPont, Cleanguard, Ansul/Tyco), el FK 5-1-2 (Cleanguard+ {EE. UU.}, Sapphire {Australia}, Ansul/Johnson Controls, Novec 1230, 3M antes de la expiración de la patente, ahora varios fabricantes) y el BTP estabilizado, o 2-bromo-3,3,3-trifluoro-1-propeno (American Pacific Corporation, Halotron BrX). La FAA aprobó el uso del Halotron-1 en las cabinas de los aviones en 2010. [31] Las consideraciones para el reemplazo del halón incluyen la toxicidad humana cuando se utiliza en espacios confinados, el potencial de agotamiento de la capa de ozono y el potencial de calentamiento de invernadero. Los tres agentes recomendados cumplen con los estándares mínimos de rendimiento, pero su adopción ha sido lenta debido a sus desventajas. En concreto, requieren entre dos y tres veces la concentración para extinguir un incendio en comparación con el halón 1211. [32] Son más pesados que el halón, requieren una botella más grande porque son menos eficaces y tienen potencial de producir gases de efecto invernadero. [33] La investigación continúa para encontrar mejores alternativas.
CO2 , un agente gaseoso limpio que desplaza el oxígeno. La clasificación más alta para extintores portátiles de CO2 de 20 lb (9,1 kg) es 10B:C. No está diseñado para incendios de clase A, ya que la nube de gas a alta presión puede dispersar los materiales en llamas. El CO2 no es adecuado para su uso en incendios que contengan su propia fuente de oxígeno, metales o medios de cocción, y puede causar congelación y asfixia si se usa en seres humanos.
El fluido Novec 1230 (también conocido como agua seca o fluido Saffire) es una cetona fluorada que actúa eliminando grandes cantidades de calor. Está disponible en sistemas fijos (varios fabricantes), portátiles (Ansul Cleanguard+), unidades con ruedas (Amerex) en EE. UU. y en portátiles (Tyco/Johnson Controls Sapphire) en Australia. A diferencia de otros agentes de limpieza, este tiene la ventaja de ser un líquido a presión atmosférica y puede descargarse como un chorro o una niebla que se vaporiza rápidamente, según la aplicación.
El generador de partículas de aerosol de potasio contiene una forma de sales sólidas de potasio y otras sustancias químicas denominadas compuestos formadores de aerosol (AFC). El AFC se activa mediante una corriente eléctrica u otro intercambio termodinámico que hace que se encienda. La mayoría de las unidades instaladas actualmente son fijas debido a la posibilidad de que el calor generado por el generador de AFC cause daños al usuario.
E-36 Cryotec, un tipo de producto químico húmedo de alta concentración y alta presión ( acetato de potasio y agua), está siendo utilizado por el ejército de los EE. UU. en aplicaciones como el tanque Abrams para reemplazar las antiguas unidades Halon 1301 instaladas anteriormente, y debido a la ineficacia del Halon 1301 en los incendios comunes de filtros de aire que ocurren en este vehículo.
Extintor de CO2 Amerex de 10 lb, año 1989, EE. UU .
Extintor de incendios Halon 1211
Extintor de incendios Halon 1301
Extintor de incendios Halotron-1 de 5 libras
Extintor de incendios FE-36 Cleanguard
Extintores de polvo seco y de metal
Hay varios agentes extintores de incendios de clase D disponibles; algunos manejarán múltiples tipos de metales, otros no.
El cloruro de sodio (Super-D, Met-LX, M28, Pyrene Pyromet [a] ) contiene sal de cloruro de sodio, que se funde para formar una costra que excluye el oxígeno sobre el metal. Se agrega un aditivo termoplástico como el nailon para permitir que la sal forme más fácilmente una costra cohesiva sobre el metal en llamas. Útil en la mayoría de los metales alcalinos, incluidos el sodio y el potasio , y otros metales, incluidos el magnesio , el titanio , el aluminio y el circonio . No lo use con fuegos de litio , ya que el litio puede reaccionar con NaCl para formar LiCl y Na que continuarán ardiendo.
Polvo de cobre (Copper Powder Navy 125S) desarrollado por la Marina de los EE. UU. en la década de 1970 para incendios de litio y aleaciones de litio difíciles de controlar. El polvo sofoca y actúa como disipador de calor para disipar el calor, pero también forma una aleación de cobre y litio en la superficie que no es combustible y corta el suministro de oxígeno. Se adhiere a una superficie vertical. Solo litio.
Los extintores a base de grafito (G-Plus, G-1, Lith-X, Chubb Pyromet [34] ) contienen grafito seco que sofoca los metales en llamas. El primer tipo desarrollado, diseñado para magnesio, también funciona con otros metales. A diferencia de los extintores de polvo de cloruro de sodio, los extintores de incendios con polvo de grafito se pueden utilizar en incendios de metales muy calientes como el litio, pero a diferencia de los extintores de polvo de cobre, no se adhieren ni extinguen los incendios de litio que fluyen o que son verticales. Al igual que los extintores de cobre, el polvo de grafito actúa como disipador de calor y también sofoca el fuego del metal.
El carbonato de sodio (Na-X) se utiliza en los casos en que los agentes a base de cloruro de sodio podrían dañar las tuberías y los equipos de acero inoxidable para controlar incendios de sodio, potasio y aleaciones de sodio y potasio. Uso limitado en otros metales. Sofoca y forma una costra.
El polvo seco de cloruro eutéctico ternario (TEC) es un polvo seco inventado en 1959 por Lawrence H Cope, [35] [36] un metalúrgico investigador que trabajaba para la Autoridad de Energía Atómica del Reino Unido, y autorizado por John Kerr Co. de Inglaterra. Consiste en una mezcla de tres sales en polvo: sodio, potasio y cloruro de bario. El TEC forma una capa de sal fundida que excluye el oxígeno en la superficie del metal. Junto con Met-LX (cloruro de sodio), se ha informado [37] que el TEC es uno de los agentes más eficaces para su uso en incendios de sodio, potasio y NaK, y se utiliza específicamente en metales atómicos como el uranio y el plutonio, ya que no contaminará el valioso metal a diferencia de otros agentes. El TEC es bastante tóxico, debido al contenido de cloruro de bario, y por esta razón ya no se utiliza en el Reino Unido, y nunca se utilizó en los EE. UU., aparte de las cajas de guantes para manipulación de material radiactivo, donde su toxicidad no fue un problema debido a su naturaleza confinada. El TEC todavía se utiliza ampliamente en la India, a pesar de su toxicidad, mientras que en Occidente se utilizan principalmente cloruro de sodio, grafito y tipos de cobre en polvo y se considera que el TEC es obsoleto. [38]
El líquido de trimetoxiboroxina (TMB) es un compuesto de boro disuelto en metanol para darle la fluidez adecuada y permitir que se descargue desde un extintor de incendios portátil. Fue desarrollado a fines de la década de 1950 por la Marina de los EE. UU. para su uso en incendios de magnesio, especialmente en aviones estrellados e incendios en las ruedas de los aviones debido a aterrizajes bruscos. Es único como agente extintor porque el agente en sí es un líquido inflamable. Cuando la TMB entra en contacto con el fuego, el metanol se enciende y arde con una llama verdosa debido al boro. A medida que el metanol se quema, queda una capa vítrea de óxido bórico en la superficie del metal, creando una costra que excluye el aire. Estos extintores fueron fabricados por Ansul Chemical Co. utilizando el agente TMB fabricado por Callery Chemical Company, y eran extintores de agua modificados de 2,5 galones (Ansul usaba extintores Elkhart de marca renombrada en ese momento), con una boquilla de chorro variable que podía proporcionar un chorro directo o rociar con solo apretar una palanca. Una banda naranja fluorescente de 6 pulgadas con las letras "TMB" estampadas en negro identificaba al TMB de otros extintores. Este agente era problemático porque tenía una vida útil de solo seis meses a un año una vez que se llenaba el extintor, ya que el metanol es extremadamente higroscópico (absorbe la humedad del aire), lo que provoca corrosión en el extintor y hace que su uso en caso de incendio sea peligroso. Estos extintores se utilizaron desde la década de 1950 hasta la de 1970 en varias aplicaciones, como los camiones de choque MB-1 y MB-5. [39] El TMB fue utilizado experimentalmente por la Fuerza Aérea de los EE. UU., específicamente con respecto a los conjuntos de motores B-52, y se probó en extintores de clorobromometano (CBM) modificados con ruedas de 10 galones. Se agregaron otros agentes para suprimir el brote de metanol, como CBM, Halon 2402 y Halon 1211, con variados resultados. El halón 1211 fue el más exitoso, y el TMB combinado presurizado con halón 1211 y nitrógeno se llamó Boralon y fue utilizado experimentalmente por el Laboratorio Nacional de Los Álamos para su uso en metales atómicos, utilizando extintores de cilindros sellados fabricados por Metalcraft y Graviner que eliminaron el problema de la contaminación por humedad. El TMB/Boralon fue abandonado en favor de agentes más versátiles, aunque todavía se menciona en la mayoría de la literatura de lucha contra incendios de EE. UU. [40]
El líquido MX de Buffalo era un agente extintor a base de aceite de corta duración para incendios de magnesio, fabricado por Buffalo en la década de 1950. Los alemanes descubrieron en la Segunda Guerra Mundial que se podía aplicar un aceite pesado a las virutas de magnesio en llamas para enfriarlas y sofocarlas, y era fácil de aplicar desde un extintor presurizado, fabricado por la empresa alemana Total. Después de la guerra, la tecnología se difundió de forma más general. [41] Buffalo comercializó un extintor de 2,5 galones y 1 cuarto de galón que utilizaba líquido MX descargado a través de una boquilla tipo cabezal de ducha de baja velocidad, pero tuvo un éxito limitado, ya que competía con el Met-LX de Ansul, que podía usarse en más tipos de metales y no era combustible. El MX tenía la ventaja de ser fácil de recargar y no corrosivo ya que estaba basado en aceite, pero la producción no duró mucho debido a sus aplicaciones limitadas.
Algunos extintores a base de agua pueden utilizarse en determinados incendios de clase D, como el de titanio y magnesio. Algunos ejemplos son los extintores de las marcas Fire Blockade y FireAde. [42] Algunos metales, como el litio elemental, reaccionan de forma explosiva con el agua, por lo que no se utilizan productos químicos a base de agua en dichos incendios.
La mayoría de los extintores de clase D tienen una boquilla especial de baja velocidad o una varilla de descarga para aplicar suavemente el agente en grandes volúmenes y evitar alterar los materiales en llamas finamente divididos. Los agentes también están disponibles a granel y se pueden aplicar con una pala.
Pistola de cloruro de sodio en polvo Ansul Met-LX de 30 lb operada con cartucho
Cloruro de sodio en polvo clase D almacenado a presión, Amerex, 30 lb, década de 1990, EE. UU.
Extintor de incendios con cartucho Ansul Lith-X, a base de grafito, para incendios de litio y otros metales alcalinos
Extintor de incendios de carbonato de sodio operado con cartucho Na-X de 30 lb de Ansul para incendios de sodio que utiliza un agente no corrosivo
Un extintor TMB para incendios de magnesio
Extintores Buffalo para incendios de magnesio con líquido MX
Extintor de incendios de cloruro eutéctico ternario para incendios de metales, Reino Unido
Bola extintora de incendios
Existen en el mercado varios extintores modernos de tipo "bola" o granada. La versión moderna de la bola es una carcasa de espuma dura, envuelta en mechas que llevan una pequeña carga de pólvora negra en su interior. La bola explota poco después de entrar en contacto con la llama, dispersando una nube de polvo químico seco ABC que extingue el fuego. El área de cobertura es de unos 5 m2 ( 54 pies cuadrados). Una ventaja de este tipo es que puede utilizarse para la extinción pasiva. La bola puede colocarse en una zona propensa a incendios y se desplegará automáticamente si se desarrolla un incendio, al activarse por el calor. También pueden accionarse manualmente rodándolos o arrojándolos al fuego. La mayoría de los extintores modernos de este tipo están diseñados para hacer un ruido fuerte al desplegarse. [43]
Sin embargo, esta tecnología no es nueva. Desde aproximadamente 1880, las "granadas de fuego" de vidrio rellenas con una solución débil de sal común y cloruro de amonio en agua se hicieron populares. La adición de las sales era para evitar la congelación, y se pensaba que el cloruro de amonio era más eficaz para extinguir las llamas. Se lanzaban arrojándolas a la base del fuego. Con solo una pinta imperial (0,57 L), su uso era limitado. Algunas marcas posteriores, como Red Comet, se diseñaron para un funcionamiento pasivo e incluían un soporte especial con un gatillo accionado por resorte que rompía la bola de vidrio cuando se derretía un enlace fusible, o se sellaban con cera para que se derritiera en contacto con la llama y liberara el contenido. Como era típico de esta época, algunos extintores de vidrio contenían tetracloruro de carbono, un compuesto tóxico (pero eficaz) . Estas botellas de granadas de fuego de vidrio son muy buscadas por los coleccionistas. [44] [45]
Extinción de incendios mediante aerosol condensado
La extinción de incendios mediante aerosoles condensados es una forma de extinción de incendios basada en partículas similar a la extinción de incendios mediante gases o la extinción de incendios mediante químicos secos. Al igual que con los extintores de incendios gaseosos, los extintores de incendios mediante aerosoles condensados utilizan agentes limpios para extinguir el incendio. El agente puede administrarse mediante operación mecánica, operación eléctrica o operación electromecánica combinada. A diferencia de los extintores gaseosos, que emiten solo gas, y los extintores de químicos secos, que liberan partículas similares a polvo de un gran tamaño (25-150 μm ), la Asociación Nacional de Protección contra Incendios define los aerosoles condensados como liberadores de partículas sólidas finamente divididas (generalmente <10 μm), generalmente además de gas. [46]
Mientras que los sistemas de productos químicos secos deben dirigirse directamente a la llama, los aerosoles condensados son agentes de inundación y, por lo tanto, efectivos independientemente de la ubicación y la altura del incendio. Los sistemas de productos químicos húmedos, como los que se encuentran generalmente en los extintores de espuma, deben, al igual que los sistemas de productos químicos secos, rociarse direccionalmente sobre el fuego. Además, los productos químicos húmedos (como el carbonato de potasio) se disuelven en agua, mientras que los agentes utilizados en los aerosoles condensados son sólidos microscópicos.
Técnicas experimentales
En 2015, investigadores de la Universidad George Mason anunciaron que el sonido de alto volumen con frecuencias bajas en el rango de 30 a 60 hercios aleja el oxígeno de la superficie de combustión, extinguiendo el fuego, un principio que fue probado previamente por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA). [47] Una aplicación propuesta es extinguir incendios en el espacio exterior , sin ninguna de las tareas de limpieza requeridas para los sistemas basados en masa. [48]
Otra solución propuesta para los extintores de incendios en el espacio es una aspiradora que extrae los materiales combustibles. [49]
Mantenimiento
La mayoría de los países del mundo exigen que una persona competente realice un mantenimiento periódico de los extintores para que funcionen de forma segura y eficaz, como parte de la legislación sobre seguridad contra incendios. La falta de mantenimiento puede provocar que un extintor no se descargue cuando es necesario o que se rompa cuando se le aplica presión. Incluso en los últimos tiempos se han producido muertes por la explosión de extintores corroídos.
En los Estados Unidos, los códigos contra incendios estatales y locales, así como los establecidos por agencias federales como la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional , son generalmente consistentes con los estándares establecidos por la Asociación Nacional de Protección contra Incendios (NFPA). [50] Comúnmente requieren, para los extintores de incendios en todos los edificios que no sean viviendas unifamiliares, inspecciones cada 30 días para asegurar que la unidad esté presurizada y sin obstrucciones (realizadas por un empleado de la instalación) y una inspección y servicio anual por parte de un técnico calificado. Algunas jurisdicciones requieren un servicio más frecuente. El reparador coloca una etiqueta en el extintor para indicar el tipo de servicio realizado (inspección anual, recarga, extintor nuevo). También se requiere una prueba de presión hidrostática para todos los tipos de extintores, generalmente cada cinco años para los modelos de agua y CO2 hasta cada 12 años para los modelos de químico seco.
Recientemente, la NFPA y la ICC votaron a favor de permitir la eliminación del requisito de inspección de 30 días siempre que el extintor de incendios esté controlado electrónicamente. Según la NFPA, el sistema debe proporcionar un registro en forma de un registro electrónico de eventos en el panel de control. El sistema también debe controlar constantemente la presencia física del extintor, la presión interna y si existe una obstrucción que pueda impedir el acceso fácil. En caso de que se encuentre alguna de las condiciones anteriores, el sistema debe enviar una alerta a los funcionarios para que puedan rectificar la situación de inmediato. El control electrónico puede ser cableado o inalámbrico.
En el Reino Unido, se requieren tres tipos de mantenimiento:
Servicio básico: Todos los tipos de extintores requieren una inspección básica anual para verificar el peso, validar externamente la presión correcta y detectar cualquier signo de daño o corrosión. Los extintores de cartucho deben abrirse para inspección interna y para comprobar el peso del cartucho. Se debe inspeccionar la legibilidad de las etiquetas y, cuando sea posible, se deben probar los tubos de inmersión, las mangueras y los mecanismos para comprobar que funcionan sin problemas.
Servicio extendido: Los extintores de agua, de sustancias químicas húmedas, de espuma y de polvo requieren una inspección más detallada cada cinco años, que incluye una descarga de prueba y una recarga. En el caso de los extintores a presión, esta es la única oportunidad de realizar una inspección interna para detectar daños o corrosión.
Revisión: Los extintores de CO2 , debido a su alta presión de funcionamiento, están sujetos a la legislación de seguridad de recipientes a presión y deben someterse a pruebas de presión hidráulica, inspección interna y externa y marcarse con fecha cada 10 años. Como no se puede probar la presión, también se instala una válvula nueva. Si alguna pieza del extintor se reemplaza por una pieza de otro fabricante, el extintor perderá su clasificación de resistencia al fuego.
En Estados Unidos, existen tres tipos de servicio:
Inspección de mantenimiento [51]
Mantenimiento interno:
Agua: anualmente (en algunos estados) o cada 5 años (NFPA 10, edición 2010)
Espuma – cada 3 años
Químico húmedo y CO2 : cada 5 años
Polvo químico seco y polvo seco: cada 6 años
Halón y agentes limpios: cada 6 años.
Polvo químico seco o polvo seco operado con cartucho – anualmente
Polvo químico seco presurizado almacenado en vehículos (anual)
Prueba hidrostática
En espacios públicos abiertos, lo ideal es guardar los extintores dentro de armarios que tengan un vidrio que se deba romper para acceder al extintor o que emitan una sirena de alarma que no se pueda apagar sin una llave, para alertar a las personas de que una persona no autorizada ha manipulado el extintor si no hay un incendio. Esto también alerta al personal de mantenimiento para que compruebe el uso del extintor y lo reemplace si se ha utilizado.
^ "Pyromet" es un nombre comercial que hace referencia a dos agentes distintos. Inventado por Pyrene Co. Ltd. (Reino Unido) en la década de 1960, originalmente era una fórmula de cloruro de sodio con fosfato monoamónico, proteínas, arcilla y agentes impermeabilizantes. [ cita requerida ]
Referencias
^ "Extintores: la historia de su origen improbable". Fire Rescue 1. 21 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 18 de abril de 2021. Consultado el 8 de marzo de 2021 .
^ "Miscelánea". Manchester Mercurio . 26 de marzo de 1816. p. 3.
^ Aparato mejorado para extinguir incendios en edificios
^ Patente estadounidense 233.235
^ Patente estadounidense 258.293
^ "Staffordshire Past Track – Extintor de incendios de medio galón "Petrolex"". Archivado desde el original el 22 de enero de 2010. Consultado el 25 de mayo de 2009 .
^ Loran y el extintor Archivado el 27 de julio de 2011 en Wayback Machine en p-lab.org (en ruso)
^ Patente estadounidense 1.010.870 , presentada el 5 de abril de 1910.
^ Patente estadounidense 1.105.263 , presentada el 7 de enero de 1911.
^ "Extintores de incendios Pyrene". Extintores antiguos. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2010. Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
^ "Guía de salud y seguridad del tetracloruro de carbono". Programa Internacional de Seguridad Química del IPCS . Consultado el 25 de diciembre de 2009 .
^ Patente estadounidense 1.760.274 , presentada el 26 de septiembre de 1925.
^ McCarthy, Robert E (1992). Secretos de los efectos especiales de Hollywood. Focal Press. ISBN978-0-240-80108-7. Recuperado el 17 de marzo de 2010 – vía Google Books.
^ Scientific American. Munn & Company. 3 de septiembre de 1887. pág. 149.
^ Scientific American, "Aparato extintor de incendios mejorado para buques". Munn & Company. 23 de junio de 1877. págs. 383, 388.
^ Patente estadounidense 1.792.826
^ Patente estadounidense 1.793.420
^ "Sustancias que agotan la capa de ozono" (PDF) . Gobierno del Reino Unido . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
^ "Preguntas y respuestas sobre los halones y sus sustitutos". §B.11. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
^ "Servicio de extintores: todo lo que necesita saber". Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2016. Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
^ "Extintores: clases, códigos de colores, clasificación, ubicación y mantenimiento: Firesafe.org.uk". www.firesafe.org.uk .
^ "Eliminación de halón – Envirowise". Archivado desde el original el 2008-12-03 . Consultado el 2007-09-22 .
^ "¿Es obligatorio llevar un extintor en el vehículo de la empresa?". Exámenes de conducir . 27 de agosto de 2018.
^ "Su política de conducción segura" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 23 de enero de 2019 . Consultado el 3 de septiembre de 2018 .
^ "Sistemas de extinción de incendios en aeronaves". skybrary.aero . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
^ http://nwfireinc.com/main/msds/badger/msds02.pdf [ URL básica PDF ]
^ "Fuego frío – Fuego congelado" . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
^ "Tipos de extintores". Futura Fire .
^ "Extintores portátiles" . Consultado el 9 de abril de 2012 .
^ "Opciones para el uso de halones en sistemas de extinción de incendios en aeronaves – Actualización de 2012" (PDF) . p. 11 . Consultado el 9 de abril de 2012 .
^ "Opciones para el uso de halones en sistemas de extinción de incendios en aeronaves – Actualización de 2012" (PDF) . p. xvii . Consultado el 9 de abril de 2012 .
^ "Extintor de polvo Pyromet de Chubb Fire". Archivado desde el original el 20 de febrero de 2017. Consultado el 19 de febrero de 2017 .
^ Patente estadounidense 3.095.372 , presentada el 5 de julio de 1960. Patente del Reino Unido GB884946.
^ "La bibliografía no numismática del Dr. L. H. Cope" . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
^ Extinción de incendios de metales alcalinos, SJ Rodgers y WA Everson, Informe documental técnico APL-TDR 64-114, Laboratorio de la Fuerza Aérea, Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, Ohio, 1964, págs. 28-31.
^ Manual de protección contra incendios, decimotercera edición, Asociación Nacional de Protección contra Incendios, Boston, 1969, cap. 15, pág. 54
^ Personal, Oficina Naval de los Estados Unidos (1 de enero de 1959). "Aviation Boatswain's Mate 1 & C: Navy Training Courses". Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . Consultado el 19 de noviembre de 2016 – a través de Google Books.
^ Agente extintor de incendios de magnesio: fases I-IV (PDF) (Informe). Comando de sistemas aéreos navales. Julio de 1986. Consultado el 10 de agosto de 2023 .
^ Informe final de la JIOA 41. "Extintores químicos alemanes", Agencia de Objetivos de Inteligencia Conjunta, Smith, Carlisle F, Washington DC, octubre de 1945.
^ "Aplicaciones de Fireade 2000". Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2009. Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
^ Lanza una pelota para apagar el fuego. Earth Times. 14 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 20 de junio de 2009 .
^ Walter, Sophie (4 de noviembre de 2020). "La belleza y el peligro de las granadas incendiarias de vidrio de la época victoriana". Museum Crush . Museo de Bomberos de Londres . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
^ McCormick, David (1 de abril de 2021). "Historia y valor de las granadas incendiarias antiguas". Antique Trader . Boone, IA. ISSN 0161-8342 . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
^ Asociación Nacional de Protección contra Incendios Archivado el 1 de abril de 2012 en Wayback Machine , "Informe sobre tecnología de extinción de aerosoles".
^ "Apagando llamas con ondas sonoras de baja frecuencia". Physics World . 2 de abril de 2015.
^ Conrad, Henry (25 de marzo de 2015). «Dos estudiantes crearon un dispositivo que extingue incendios con ondas sonoras». ZME Science . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
^ Nakumura, Yuji (2020). "Nuevo método de extinción de incendios que utiliza fuerza de aspiración aplicable a hábitats espaciales". Tecnología contra incendios . 56 : 361–384. doi :10.1007/s10694-019-00854-4. S2CID 145894079.
^ Charpentier, Will. "Normas de la NFPA sobre extintores de incendios". HomeSteady . Leaf Group . Consultado el 23 de junio de 2018 .
^ "Mito común n.° 33" (PDF) . 1 de marzo de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 5 de octubre de 2020. Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
Lectura adicional
Dana, Gorham (1919), Protección automática por rociadores (segunda ed.), John Wiley & Sons, Inc.
Enlaces externos
Medios relacionados con Extintor de incendios en Wikimedia Commons