stringtranslate.com

Diálisis peritoneal

La diálisis peritoneal ( DP ) es un tipo de diálisis que utiliza el peritoneo en el abdomen de una persona como membrana a través de la cual se intercambian líquidos y sustancias disueltas con la sangre . [1] [2] Se utiliza para eliminar el exceso de líquido, corregir problemas de electrolitos y eliminar toxinas en personas con insuficiencia renal . [3] La diálisis peritoneal tiene mejores resultados que la hemodiálisis durante los primeros años. [4] Otros beneficios incluyen una mayor flexibilidad y una mejor tolerabilidad en personas con enfermedad cardíaca significativa . [4]

Efectos secundarios

Las complicaciones pueden incluir infecciones dentro del abdomen , hernias , niveles altos de azúcar en sangre , sangrado en el abdomen y bloqueo del catéter. [3] La diálisis peritoneal no es posible en aquellos con una cirugía abdominal previa significativa o enfermedad inflamatoria intestinal . [3] Requiere cierto grado de habilidad técnica para realizarse correctamente. [4]

Mecanismo

Una mujer joven utilizando una máquina de diálisis peritoneal automatizada.

En la diálisis peritoneal, se introduce una solución específica a través de un tubo permanente en el abdomen inferior y luego se retira. [3] Esto puede ocurrir a intervalos regulares a lo largo del día, conocido como diálisis peritoneal ambulatoria continua (CAPD), o por la noche con la ayuda de una máquina, conocida como diálisis peritoneal automatizada (APD) [3] o diálisis peritoneal cíclica continua (CCPD). [5] La solución generalmente está hecha de cloruro de sodio , bicarbonato y un agente osmótico como la glucosa . [3]

Historia y cultura

La solución utilizada para la diálisis peritoneal está en la Lista de Medicamentos Esenciales de la Organización Mundial de la Salud . [6] [7] En 2009, la diálisis peritoneal estaba disponible en 12 de los 53 países africanos. [8]

Usos médicos

La diálisis peritoneal es un método de terapia de reemplazo renal para aquellos que necesitan terapia de mantenimiento para la enfermedad renal crónica en etapa avanzada y es una alternativa al método más común, la hemodiálisis .

Complicaciones

Peritonitis relacionada con la EP

Una causa común de peritonitis es la contaminación por contacto, por ejemplo, la inserción de un catéter con manos no higienizadas, que potencialmente introduce bacterias en el abdomen; otras causas incluyen complicaciones del catéter, trasplante de bacterias intestinales e infecciones sistémicas. [9] El tipo más común de infección por peritonitis por DP (80%) es de origen bacteriano. [9] Las tasas de infección son muy variables según la región y dentro de los centros, con tasas estimadas entre 0,06 y 1,66 episodios por paciente al año. [10] Con los recientes avances técnicos, la incidencia de peritonitis ha disminuido con el tiempo. [11]

Se necesitan antibióticos si la fuente de infección es bacteriana; no hay una ventaja clara para otros tratamientos de uso frecuente, como el lavado peritoneal de rutina o el uso de uroquinasa . [12] El uso de mupirocina nasal preventiva tiene un efecto poco claro con respecto a la peritonitis. [13] De los tres tipos de sistemas de conexión e intercambio de fluidos (estándar, bolsa doble y en Y; los dos últimos implican dos bolsas y solo una conexión al catéter, el Y-set utiliza una única conexión en forma de Y entre las bolsas que implica vaciar, enjuagar y luego llenar el peritoneo a través de la misma conexión), los sistemas de bolsa doble y en Y fueron superiores a los sistemas convencionales en la prevención de la peritonitis. [14]

El líquido utilizado para la diálisis utiliza glucosa como agente osmótico primario. Según una revisión de 2020 publicada en el American Journal of Nephrology , algunos estudios sugieren que el uso de glucosa aumenta el riesgo de peritonitis , posiblemente como resultado de defensas del huésped deterioradas, enfermedad vascular o daño a la membrana peritoneal. [15] La acidez , alta concentración y presencia de lactato y productos de la degradación de la glucosa en la solución (particularmente esta última) pueden contribuir a estos problemas de salud [ ambiguo ] . Las soluciones que son neutras , usan bicarbonato en lugar de lactato y tienen pocos productos de degradación de la glucosa pueden ofrecer más beneficios para la salud, aunque esto aún no se ha estudiado. [16]

La tasa de mortalidad de la peritonitis relacionada con diálisis peritoneal se estima en un 3-10%, y aproximadamente el 50% de los casos resultan en hospitalización. [17] Los estudios de líquido peritoneal con un recuento de glóbulos blancos mayor de 100 por μL y más del 50% de neutrófilos sugieren fuertemente peritonitis, con un diagnóstico definitivo basado en el cultivo de microorganismos del líquido peritoneal. [17] Para evitar retrasar el tratamiento, se puede asumir que un líquido turbio en el líquido de dializado se debe a peritonitis a menos que se identifique una causa alternativa. [17] La ​​peritonitis en aquellos sometidos a DP generalmente se debe a bacterias gram positivas . [17] Los antibióticos intraperitoneales se prefieren a los intravenosos ya que tienen un mayor efecto en el área de la infección, a menos que haya sepsis , en cuyo caso están indicados los antibióticos intravenosos. [17] Puede ser necesario retirar el catéter de diálisis peritoneal si la infección no se resuelve con antibióticos, y se recomienda retirar el catéter de DP en todos los casos de peritonitis fúngica. [17]

Cambios de volumen

Se controla el volumen de dializado extraído, así como el peso del paciente. Si se retienen más de 500 ml de líquido o se pierde un litro de líquido en tres tratamientos consecutivos, generalmente se notifica al médico del paciente. [ cita requerida ] La pérdida excesiva de líquido puede provocar un shock hipovolémico o hipotensión, mientras que la retención excesiva de líquido puede provocar hipertensión y edema . También se controla el color del líquido extraído: normalmente tiene un tinte rosado durante los cuatro ciclos iniciales y luego es transparente o amarillo pálido. La presencia de efluente rosado o sanguinolento sugiere sangrado dentro del abdomen, mientras que las heces indican un intestino perforado y el líquido turbio sugiere infección. El paciente también puede experimentar dolor o malestar si el dializado es demasiado ácido, demasiado frío o se introduce demasiado rápido, mientras que el dolor difuso con secreción turbia puede indicar una infección. El dolor intenso en el recto o el perineo puede ser el resultado de un catéter colocado incorrectamente. La permanencia también puede aumentar la presión sobre el diafragma , lo que provoca dificultad para respirar, y el estreñimiento puede interferir en la capacidad del líquido para fluir a través del catéter. [18]

Complicaciones crónicas

El uso prolongado de DP rara vez se asocia con fibrosis del peritoneo. [11] Una complicación potencialmente fatal que se estima que ocurre en aproximadamente el 2,5 % de los pacientes es la esclerosis peritoneal encapsulante , en la que los intestinos se obstruyen debido al crecimiento de una capa gruesa de fibrina dentro del peritoneo. [19]

Otro

Otras complicaciones incluyen dolor lumbar y hernia o pérdida de líquido debido a la alta presión dentro del abdomen. [20] La hipertrigliceridemia y la obesidad también son preocupaciones debido al gran volumen de glucosa en el líquido, que puede agregar entre 500 y 1200 calorías a la dieta por día. [21]

Método

Las mejores prácticas para la diálisis peritoneal establecen que antes de implementar la diálisis peritoneal, se debe evaluar la comprensión de la persona sobre el proceso y los sistemas de apoyo, y se debe brindar educación sobre cómo cuidar el catéter y abordar cualquier brecha de comprensión que pueda existir. La persona debe recibir un seguimiento continuo para garantizar una diálisis adecuada y se la debe evaluar regularmente para detectar complicaciones. Por último, se la debe educar sobre la importancia del control de infecciones y se debe establecer un régimen médico adecuado con su cooperación. [22]

Diálisis peritoneal ambulatoria continua (DPAC)

Se limpia el abdomen para prepararlo para la cirugía y se inserta quirúrgicamente un catéter con un extremo en el abdomen y el otro sobresaliendo de la piel. [23] Los catéteres también pueden insertarse sin anestesia general por un médico utilizando una aguja, lo que se conoce como inserción médica. Ambos métodos tienen perfiles de seguridad similares. [24] [25] Antes de cada infusión, el catéter debe limpiarse y comprobarse el flujo dentro y fuera del abdomen. Se introducen 2-3 litros de líquido de diálisis en el abdomen durante los siguientes diez a quince minutos. [18] El volumen total se denomina permanencia [ 26] mientras que el líquido en sí se denomina dializado. La permanencia puede ser de hasta 3 litros, y también se puede añadir medicación al líquido inmediatamente antes de la infusión. [18] La permanencia permanece en el abdomen y los productos de desecho se difunden a través del peritoneo desde los vasos sanguíneos subyacentes. Después de un período de tiempo variable según el tratamiento (normalmente de 4 a 6 horas [18] ), se retira el líquido y se reemplaza con líquido fresco. Esto puede ocurrir automáticamente mientras el paciente duerme (diálisis peritoneal automatizada, DPA) o durante el día manteniendo dos litros de líquido en el abdomen en todo momento, intercambiando los líquidos de cuatro a seis veces al día (diálisis peritoneal ambulatoria continua, DPCA). [26] [27]

El líquido utilizado normalmente contiene cloruro de sodio , lactato o bicarbonato y un alto porcentaje de glucosa para asegurar la hiperosmolaridad . La cantidad de diálisis que se produce depende del volumen de permanencia, la regularidad del intercambio y la concentración del líquido. La DPA tiene ciclos de entre 3 y 10 permanencias por noche, mientras que la DPAC implica cuatro permanencias por día de 2 a 3 litros por permanencia, y cada una permanece en el abdomen durante 4 a 8 horas. Las vísceras representan aproximadamente cuatro quintas partes de la superficie total de la membrana, pero el peritoneo parietal es la más importante de las dos porciones para la DP. Dos modelos complementarios explican la diálisis a través de la membrana: el modelo de tres poros (en el que las moléculas se intercambian a través de membranas que tamizan las moléculas, ya sean proteínas , electrolitos o agua, según el tamaño de los poros) y el modelo distribuido (que enfatiza el papel de los capilares y la capacidad de la solución para aumentar el número de capilares activos involucrados en la DP). La alta concentración de glucosa impulsa la filtración de líquido por ósmosis (UF osmótica) desde los capilares peritoneales a la cavidad peritoneal. La glucosa se difunde con bastante rapidez desde el dializado a la sangre (capilares). Después de 4-6 h de permanencia, el gradiente osmótico de glucosa suele ser demasiado bajo para permitir una mayor UF osmótica. Por lo tanto, el dializado ahora se reabsorberá desde la cavidad peritoneal a los capilares por medio de la presión coloidosmótica plasmática, que excede la presión coloidosmótica en el peritoneo en aproximadamente 18-20 mmHg (cf. el mecanismo de Starling). [28] La absorción linfática también contribuirá en cierta medida a la reabsorción de líquido desde la cavidad peritoneal al plasma. Los pacientes con una alta permeabilidad al agua (coeficiente de UF) de la membrana peritoneal pueden tener una mayor tasa de reabsorción de líquido desde el peritoneo al final de la permanencia. La capacidad de intercambiar pequeños solutos y líquidos entre el peritoneo y el plasma se puede clasificar como alta (rápida), baja (lenta) o intermedia. Los transportadores altos tienden a difundir bien las sustancias (intercambiando fácilmente pequeñas moléculas entre la sangre y el líquido de diálisis, con resultados algo mejores con estancias frecuentes y de corta duración, como con APD), mientras que los transportadores bajos tienen una UF más alta (debido a la reabsorción más lenta de glucosa de la cavidad peritoneal, lo que da como resultado resultados algo mejores con estancias prolongadas y de alto volumen), aunque en la práctica, ambos tipos de transportadores generalmente se pueden manejar mediante el uso apropiado de APD o CAPD. [29]

Aunque existen diferentes formas y tamaños de catéteres que se pueden utilizar, diferentes sitios de inserción, número de manguitos en el catéter e inmovilización, no hay evidencia que demuestre ventajas en términos de morbilidad, mortalidad o número de infecciones, aunque la calidad de la información aún no es suficiente para permitir conclusiones firmes. [30]

Se puede realizar una prueba de equilibrio peritoneal para evaluar a una persona para diálisis peritoneal determinando las características de transporte de masa de la membrana peritoneal.

Diálisis improvisada

La diálisis peritoneal se puede improvisar en situaciones como cirugía de combate o socorro en caso de desastre utilizando catéteres quirúrgicos y dializado elaborado a partir de soluciones médicas disponibles de forma rutinaria para proporcionar un reemplazo renal temporal a personas que no tienen otras opciones. [31]

Epidemiología

A partir de 2017, la hemodiálisis es la modalidad de reemplazo renal más ampliamente disponible en el 96% de los países, mientras que la diálisis peritoneal (DP) solo está disponible en el 75% de los países. [11] En 2016, la proporción de personas que reciben diálisis peritoneal (DP) se estimó en 11% con amplias diferencias entre diferentes países y regiones. [32] En Hong Kong y México , la DP es más común que el promedio mundial, y México realiza la mayor parte de su diálisis a través de DP, mientras que Japón y Alemania tienen tasas más bajas que el promedio mundial. [33] Primero, los modelos de diálisis peritoneal, los pacientes que requieren terapia de reemplazo renal se colocan primero en DP y los incentivos financieros para usar DP están asociados con un aumento en la aceptación de DP en múltiples países. [32]

Asia oriental y sudoriental

Hong Kong tiene la tasa más alta de uso de DP en todo el mundo con un 71,9% en 2014, mientras que en China continental tuvo un 20% en 2014, un 23% en Tailandia durante 2012 y un 10-20% en Vietnam durante 2011. [32] Hong Kong tuvo un modelo de DP primero desde 1985, Tailandia comenzó un modelo de DP primero desde 2008 que aumentó sus niveles de DP de <10%. [32]

Américas

La prevalencia del uso de DP fue del 9,7 % en EE. UU. durante 2013 y del 16,3 % en Canadá durante 2013. [32] Las tasas más bajas de DP en EE. UU. se deben a una mayor disponibilidad de grandes centros de hemodiálisis propiedad de corporaciones. Recientemente, ha habido un aumento en la aceptación de DP en EE. UU. debido a cambios en el reembolso de Medicare, como el pago agrupado para diálisis, que incentiva el uso de DP, que es una modalidad menos costosa para la diálisis. [32]

En general, la prevalencia del uso de DP es del 24,6% en América Latina durante 2011. [32] Dentro de América Latina, la hemodiálisis tiene una tasa de crecimiento más alta en comparación con la DP entre 1994 y 2010. En 2010, el uso más frecuente de DP fue en México 55,9% y El Salvador 67,6%. Entre 2000 y 2010, la tasa de DP en Colombia disminuyó del 54% al 31,3%. [34]

Historia

La diálisis peritoneal se realizó por primera vez en la década de 1920; sin embargo, su uso a largo plazo no se introdujo en la práctica médica hasta la década de 1960. [35] La cronología fue

Comparación con la hemodiálisis

En comparación con la hemodiálisis, la DP permite una mayor movilidad del paciente, produce menos oscilaciones en los síntomas debido a su naturaleza continua y los compuestos de fosfato se eliminan mejor, pero se eliminan grandes cantidades de albúmina , lo que requiere un control constante del estado nutricional. [11] Los costos de la DP son generalmente más bajos que los de la HD en la mayor parte del mundo, esta ventaja de costo es más evidente en las economías desarrolladas. [41] No hay suficiente investigación para comparar adecuadamente los riesgos y beneficios entre la DPCA y la DPA; una revisión Cochrane de tres ensayos clínicos pequeños no encontró diferencias en los resultados clínicamente importantes (es decir, morbilidad o mortalidad ) para los pacientes con enfermedad renal en etapa terminal , ni hubo ninguna ventaja en la preservación de la funcionalidad de los riñones. Los resultados sugirieron que la DPA puede tener ventajas psicosociales para los pacientes más jóvenes y aquellos que están empleados o cursando una educación. [42]

La DP también se puede utilizar en pacientes con inestabilidad cardíaca , ya que no produce alteraciones rápidas y significativas en los fluidos corporales, y en pacientes con diabetes mellitus insulinodependiente debido a la incapacidad de controlar los niveles de azúcar en sangre a través del catéter.

Sociedad y cultura

Ciencias económicas

El coste del tratamiento de diálisis está relacionado con el nivel de riqueza del país. [8] En Estados Unidos, la diálisis peritoneal le cuesta al gobierno unos 53.400 dólares por persona al año. [4]

Referencias

  1. ^ Perl J, Bargman JM (1 de noviembre de 2016). "Diálisis peritoneal: del laboratorio a la cabecera del paciente y de la cabecera del paciente al laboratorio". Revista estadounidense de fisiología. Fisiología renal . 311 (5): F999–F1004. doi : 10.1152/ajprenal.00012.2016 . ISSN  1931-857X. PMID  27009336.
  2. ^ Billings DM (1 de noviembre de 2008). Revisión de contenido de Lippincott para NCLEX-RN. Lippincott Williams & Wilkins. pág. 575. ISBN 978-1-58255-515-7. Archivado desde el original el 13 de enero de 2017.
  3. ^ abcdef Organización Mundial de la Salud (2009). Stuart MC, Kouimtzi M, Hill SR (eds.). Formulario Modelo de la OMS 2008. Organización Mundial de la Salud. pág. 453. hdl : 10665/44053 . ISBN 978-92-4-154765-9.
  4. ^ abcd Lim K, Palsson R, Siedlecki A (octubre de 2016). "Inicio de la diálisis durante la estancia hospitalaria". Hospital Medicine Clinics . 5 (4): 467–477. doi :10.1016/j.ehmc.2016.05.008.
  5. ^ Personal de Mayo Clinic (2 de mayo de 2023). «Diálisis peritoneal: diálisis peritoneal cíclica continua (CCPD)». Mayo Clinic . Consultado el 20 de junio de 2024 .
  6. ^ Organización Mundial de la Salud (2019). Lista modelo de medicamentos esenciales de la Organización Mundial de la Salud: 21.ª lista de 2019. Ginebra: Organización Mundial de la Salud. hdl : 10665/325771 . OMS/MVP/EMP/IAU/2019.06. Licencia: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
  7. ^ Organización Mundial de la Salud (2021). Lista modelo de medicamentos esenciales de la Organización Mundial de la Salud: 22.ª lista (2021) . Ginebra: Organización Mundial de la Salud. hdl : 10665/345533 . OMS/MHP/HPS/EML/2021.02.
  8. ^ ab Ronco C, Crepaldi C, Cruz DN, eds. (2009). Diálisis peritoneal: desde los conceptos básicos hasta la excelencia clínica. Karger Medical and Scientific Publishers. pág. 244. ISBN 978-3-8055-9202-4. Archivado desde el original el 13 de enero de 2017.
  9. ^ ab Himmelfarb J, Ikizler TA (6 de noviembre de 2018). "32 - Infecciones relacionadas con la diálisis peritoneal". Enfermedad renal crónica, diálisis y trasplante: complemento de Brenner & Rector's the Kidney. Elsevier Health Sciences. ISBN 978-0-323-53172-6.OCLC 1076544294  .
  10. ^ Cho Y, Johnson DW (agosto de 2014). "Peritonitis relacionada con diálisis peritoneal: hacia la mejora de la evidencia, las prácticas y los resultados". American Journal of Kidney Diseases . 64 (2): 278–289. doi :10.1053/j.ajkd.2014.02.025. PMID  24751170.
  11. ^ abcd Himmelfarb J, Vanholder R, Mehrotra R, Tonelli M (octubre de 2020). "El panorama actual y futuro de la diálisis". Nature Reviews. Nefrología . 16 (10): 573–585. doi :10.1038/s41581-020-0315-4. PMC 7391926. PMID  32733095 . 
  12. ^ Ballinger AE, Palmer SC, Wiggins KJ, Craig JC, Johnson DW, Cross NB, Strippoli GF (abril de 2014). "Tratamiento de la peritonitis asociada a diálisis peritoneal". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas (4): CD005284. doi :10.1002/14651858.CD005284.pub3. PMC 11231986. PMID  24771351 . 
  13. ^ Campbell D, Mudge DW, Craig JC, Johnson DW, Tong A, Strippoli GF (abril de 2017). "Agentes antimicrobianos para la prevención de la peritonitis en pacientes en diálisis peritoneal". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 4 (6): CD004679. doi :10.1002/14651858.CD004679.pub3. PMC 6478113. PMID  28390069 . 
  14. ^ Daly C, Cody JD, Khan I, Rabindranath KS, Vale L, Wallace SA (agosto de 2014). "Doble bolsa o sistema de transferencia en Y versus sistemas de transferencia estándar para diálisis peritoneal ambulatoria continua en pacientes con enfermedad renal terminal". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2014 (8): CD003078. doi :10.1002/14651858.CD003078.pub2. PMC 6457793. PMID  25117423 . 
  15. ^ Uiterwijk H, Franssen CF, Kuipers J, Westerhuis R, Nauta FL (2020). "La exposición a la glucosa en diálisis peritoneal es un factor importante que predice la peritonitis". Revista Estadounidense de Nefrología . 51 (3). S. Karger AG: 237–243. doi :10.1159/000506324. ISSN  0250-8095. PMC 7158228 . PMID  32069459. "Otros estudios sugieren que una alta carga de glucosa peritoneal aumenta el riesgo de peritonitis, tal vez como efecto de las defensas del huésped deterioradas, la enfermedad vascular y el daño a la membrana peritoneal [9, 10, 11]".
  16. ^ Perl J, Nessim SJ, Bargman JM (abril de 2011). "La biocompatibilidad de las soluciones de diálisis peritoneal de pH neutro y bajo PIB: ¿beneficio en el laboratorio, en la cama del paciente o en ambos?". Kidney International . 79 (8): 814–824. doi : 10.1038/ki.2010.515 . PMID  21248712.
  17. ^ abcdef Teitelbaum I (4 de noviembre de 2021). "Diálisis peritoneal". New England Journal of Medicine . 385 (19): 1786–1795. doi :10.1056/NEJMra2100152. PMID  34731538. S2CID  242938564.
  18. ^ abcd Munden J (2007). Mejores prácticas: procedimientos de enfermería basados ​​en evidencia (2.ª ed.). Filadelfia: Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 978-1-58255-532-4.
  19. ^ Kawanishi H, Moriishi M (junio de 2007). "Esclerosis peritoneal encapsulante: prevención y tratamiento". Peritoneal Dialysis International . 27 (Supl 2): ​​S289–S292. doi :10.1177/089686080702702s49. PMID  17556321. S2CID  1050358.
  20. ^ Himmelfarb J, Ikizler TA (6 de noviembre de 2018). "33 - Complicaciones no infecciosas de la diálisis peritoneal". Enfermedad renal crónica, diálisis y trasplante: complemento de Brenner & Rector's the Kidney. Elsevier Health Sciences. ISBN 978-0-323-53172-6.OCLC 1076544294  .
  21. ^ Ehrman JK, Gordon P, Visich PS, Keteyian SJ (2008). Fisiología del ejercicio clínico. Cinética humana. págs. 268-269. ISBN 978-0-7360-6565-8Archivado desde el original el 18 de junio de 2013.
  22. ^ Wood M, et al. (Grupo de trabajo de estándares de enfermería CANNT) (2008-08-01). "Estándares de enfermería en nefrología y recomendaciones para la práctica" (PDF) . Asociación Canadiense de Enfermeros y Tecnólogos en Nefrología. Archivado desde el original (PDF) el 2010-03-31 . Consultado el 2010-09-08 .
  23. ^ Harissis HV, Katsios CS, Koliousi EL, Ikonomou MG, Siamopoulos KC, Fatouros M, Kappas AM (julio de 2006). "Una nueva técnica laparoscópica simplificada de un puerto para la colocación de catéteres de diálisis peritoneal con fijación intraabdominal". American Journal of Surgery . 192 (1): 125–129. doi :10.1016/j.amjsurg.2006.01.033. PMID  16769289.
  24. ^ Fotheringham J, Solis-Trapala I, Briggs V, Lambie M, McCullough K, Dunn L, Rawdin A, Hill H, Wailloo A, Davies S, Wilkie M (1 de diciembre de 2023). "Tasas de eventos de catéter en la inserción de catéter de diálisis peritoneal médica en comparación con la inserción quirúrgica". Informes internacionales sobre riñones . 8 (12): 2635–2645. doi :10.1016/j.ekir.2023.09.015. ISSN  2468-0249. PMC 10719604 . PMID  38106573. 
  25. ^ "Insuficiencia renal: la inserción médica de catéteres para diálisis peritoneal es tan segura como la cirugía". NIHR Evidence . 9 de abril de 2024. doi :10.3310/nihrevidence_62664.
  26. ^ ab Crowley LV (2009). Introducción a las enfermedades humanas: correlaciones entre patología y fisiopatología. Jones & Bartlett Publishers . pp. 507–509. ISBN 978-0-7637-6591-0Archivado desde el original el 18 de junio de 2013.
  27. ^ McPhee SJ, Tierney LM, Papadakis MA (2007). Diagnóstico y tratamiento médico actual. McGraw-Hill . págs. 934-935. ISBN. 978-0-07-147247-0.[ enlace muerto permanente ]
  28. ^ Rippe B, Venturoli D, Simonsen O, de Arteaga J (2004). "Transporte de líquidos y electrolitos a través de la membrana peritoneal durante la DPCA según el modelo de tres poros". Peritoneal Dialysis International . 24 (1): 10–27. doi :10.1177/089686080402400102. PMID  15104333. S2CID  25034246.
  29. ^ Daugirdas JT, Blake PG, Ing TS (2006). "Fisiología de la diálisis peritoneal". Manual de diálisis . Lippincott Williams & Wilkins. pág. 323. ISBN 978-0-7817-5253-4Archivado desde el original el 18 de junio de 2013.
  30. ^ Htay H, Johnson DW, Craig JC, Schena FP, Strippoli GF, Tong A, Cho Y (mayo de 2019). "Tipo de catéter, colocación y técnicas de inserción para prevenir infecciones relacionadas con el catéter en pacientes con diálisis peritoneal crónica". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2019 (5): CD004680. doi :10.1002/14651858.CD004680.pub3. PMC 6543877. PMID  31149735 . 
  31. ^ Pina JS, Moghadam S, Cushner HM, Beilman GJ, McAlister VC (mayo de 2010). "Diálisis peritoneal en el teatro de operaciones para la insuficiencia renal relacionada con el combate". The Journal of Trauma . 68 (5): 1253–1256. doi :10.1097/TA.0b013e3181d99089. PMID  20453775. S2CID  24251777.
  32. ^ abcdefg Li PK, Chow KM, Van de Luijtgaarden MW, Johnson DW, Jager KJ, Mehrotra R, et al. (febrero de 2017). "Cambios en la epidemiología mundial de la diálisis peritoneal". Nature Reviews. Nefrología . 13 (2): 90–103. doi :10.1038/nrneph.2016.181. PMID  28029154. S2CID  25054210.
  33. ^ Grassmann A, Gioberge S, Moeller S, Brown G (diciembre de 2005). "Pacientes con ESRD en 2004: panorama global de la cantidad de pacientes, modalidades de tratamiento y tendencias asociadas". Nefrología, diálisis, trasplante . 20 (12): 2587–2593. doi : 10.1093/ndt/gfi159 . PMID  16204281.
  34. ^ Rosa-Diez G, Gonzalez-Bedat M, Pecoits-Filho R, Marinovich S, Fernandez S, Lugon J, et al. (Agosto 2014). "Terapia de reemplazo renal en la enfermedad renal terminal en América Latina". Revista Clínica Renal . 7 (4): 431–436. doi :10.1093/ckj/sfu039. PMC 4208784 . PMID  25349696. 
  35. ^ ab Nolph KD (9 de marzo de 2013). "Historia de la diálisis peritoneal". Diálisis peritoneal . Springer Science & Business Media. pág. 1.0 y 2.0. ISBN 978-94-017-2560-6. Archivado desde el original el 13 de enero de 2017.
  36. ^ ab Misra M, Phadke GM (2019). "Hitos históricos en la diálisis peritoneal". Contrib Nephrol . Contribuciones a la nefrología. 197 : 1–8. doi : 10.1159/000496301 . ISBN 978-3-318-06476-6. Número de identificación personal  34569508.
  37. ^ Frank HA, Seligman AM, Fine J (1946). "Tratamiento de la uremia después de una insuficiencia renal aguda mediante irrigación peritoneal". J Am Med Assoc . 130 (11): 703–5. doi :10.1001/jama.1946.02870110027008a. PMID  21016282.
  38. ^ ab Drukker W, Parsons FM, Maher J (6 de diciembre de 2012). Reemplazo de la función renal mediante diálisis . Springer Science & Business Media. págs. 422–423. ISBN 978-94-009-6768-7.
  39. ^ Tenckhoff H, Shilipetar G, Boen ST (1965). "Experiencia de un año con diálisis peritoneal domiciliaria". Trans Am Soc Artif Intern Organs . 11 : 11–7. doi :10.1097/00002480-196504000-00004. PMID  14329068.
  40. ^ Mehrotra R, Devuyst O, Davies SJ, Johnson DW (noviembre de 2016). "El estado actual de la diálisis peritoneal". Revista de la Sociedad Americana de Nefrología . 27 (11): 3238–3252. doi :10.1681/ASN.2016010112. PMC 5084899 . PMID  27339663. 
  41. ^ Karopadi AN, Mason G, Rettore E, Ronco C (octubre de 2013). Zoccali C (ed.). "Costo de la diálisis peritoneal y la hemodiálisis en todo el mundo". Nefrología, diálisis, trasplante . 28 (10): 2553–2569. CiteSeerX 10.1.1.1026.3780 . doi : 10.1093/ndt/gft214 . PMID:  23737482. 
  42. ^ Rabindranath KS, Adams J, Ali TZ, MacLeod AM, Vale L, Cody J, et al. (abril de 2007). Rabindranath KS (ed.). "Diálisis peritoneal ambulatoria continua versus diálisis peritoneal automatizada para la enfermedad renal terminal". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2 (2): CD006515. doi :10.1002/14651858.CD006515. PMC 6669246. PMID 17443624.  Archivado desde el original el 8 de octubre de 2009. 

Enlaces externos