stringtranslate.com

Facultad de Derecho de la Universidad de Texas

La Facultad de Derecho de la Universidad de Texas ( Texas Law ) es la facultad de derecho de la Universidad de Texas en Austin , una universidad pública de investigación en Austin, Texas . Según las divulgaciones de la ABA de Texas Law , el 87,20 % de la Clase de 2022 obtuvo un empleo a tiempo completo y de largo plazo que requería la aprobación del examen (es decir, como abogados) nueve meses después de la graduación. [7]

En 2017, la escuela tenía 19.000 ex alumnos vivos. [8] Entre sus ex alumnos se encuentran el ex juez de la Corte Suprema de los EE. UU. y fiscal general de los EE. UU. Tom C. Clark ; el ex secretario de Estado de los EE. UU. James A. Baker ; el ex secretario del Tesoro de los EE. UU. Lloyd Bentsen ; el ex asesor principal de la Casa Blanca Paul Begala ; el ex presidente de la Cámara de Representantes de los EE. UU. Sam Rayburn ; la ex litigante Sarah Weddington , que representó a Jane Roe en el caso histórico Roe v Wade ; y Wallace B. Jefferson , el primer presidente afroamericano de la Corte Suprema de Texas .

Historia

La Facultad de Derecho de la Universidad de Texas fue fundada en 1883. [8] Antes del Movimiento por los Derechos Civiles , la escuela estaba limitada a estudiantes blancos, pero las políticas de admisión de la escuela fueron cuestionadas desde dos direcciones diferentes en casos judiciales federales de alto perfil del siglo XX que fueron importantes para la larga lucha por la segregación, la integración y la diversidad en la educación estadounidense.

Sweatt contra Painter(1950)

Ilustración del edificio de la Corte Suprema en una postal (1908-1924).

La escuela fue demandada en el caso de derechos civiles de Sweatt v. Painter (1950). El caso involucraba a Heman Marion Sweatt , un hombre negro a quien se le negó la admisión a la escuela con el argumento de que la facultad de derecho del estado ofrecía instalaciones sustancialmente equivalentes (que cumplían con los requisitos de Plessy v. Ferguson ) para negros. Cuando el demandante solicitó por primera vez ingresar a la Universidad de Texas, no había ninguna facultad de derecho en Texas que admitiera a negros. En lugar de concederle al demandante un recurso de mandamus , el tribunal de primera instancia de Texas " continuó " el caso durante seis meses para darle tiempo al estado para crear una facultad de derecho para negros, que desarrolló en Houston.

La Corte Suprema revocó la decisión del tribunal inferior, diciendo que la escuela separada no podía ofrecer a Sweatt una educación jurídica igualitaria. El tribunal señaló que la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas tenía 16 profesores a tiempo completo y tres a tiempo parcial, 850 estudiantes y una biblioteca jurídica de 65.000 volúmenes , mientras que la escuela separada que el estado creó para los negros tenía cinco profesores a tiempo completo, 23 estudiantes y una biblioteca de 16.500 volúmenes. Pero el tribunal sostuvo que incluso "más importantes" que estas diferencias cuantitativas eran diferencias como "la reputación del profesorado, la experiencia de la administración, la posición e influencia de los ex alumnos, la posición en la comunidad, las tradiciones y el prestigio". Debido a que la escuela separada no podía proporcionar una educación "igualitaria", el tribunal ordenó que Hemann Sweatt fuera admitido en la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas.

Sweatt v. Painter fue el primer caso de prueba importante en la estrategia de litigio a largo plazo de Thurgood Marshall y el Fondo de Defensa Legal de la NAACP que condujo a la histórica decisión de la Corte Suprema en el caso de Brown v. Board of Education en 1954. [9] Marshall y la NAACP calcularon correctamente que podían desmantelar la segregación construyendo una serie de precedentes, comenzando en la Facultad de Derecho de Texas, antes de pasar a la cuestión más explosiva de la integración racial en las escuelas primarias.

Hopwood contra Texas(1996)

En 1992, la demandante Cheryl Hopwood, una mujer estadounidense blanca , demandó a la escuela con el argumento de que no la habían admitido a pesar de que sus calificaciones y resultados de los exámenes eran mejores que los de algunos candidatos pertenecientes a minorías que habían sido admitidos en virtud de un programa de acción afirmativa . El editor de Texas Monthly, Paul Burka, describió más tarde a Hopwood como "la demandante perfecta para cuestionar la justicia de la discriminación inversa" debido a sus credenciales académicas y las dificultades personales que había soportado (incluida una hija pequeña que sufría una enfermedad muscular). [10]

Con su abogado Steven Wayne Smith , más tarde miembro durante dos años de la Corte Suprema de Texas , Hopwood ganó su caso, Hopwood v. Texas , en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito , que dictaminó que la escuela "no puede usar la raza como un factor para decidir qué solicitantes admitir con el fin de lograr un cuerpo estudiantil diverso, para combatir los efectos percibidos de un ambiente hostil en la facultad de derecho, para aliviar la mala reputación de la facultad de derecho en la comunidad minoritaria, o para eliminar cualquier efecto presente de discriminación pasada por actores distintos de la facultad de derecho". [11] El caso no llegó a la Corte Suprema.

Sin embargo, la Corte Suprema dictaminó en Grutter v. Bollinger (2003), un caso que involucraba a la Universidad de Michigan , que la Constitución de los Estados Unidos "no prohíbe el uso estrictamente específico de la raza por parte de las facultades de derecho en las decisiones de admisión para promover un interés imperioso en obtener los beneficios educativos que se derivan de un cuerpo estudiantil diverso". Esto revirtió efectivamente la decisión de Hopwood v. Texas . [12]

Admisiones

Texas Law es una de las escuelas de derecho más selectivas del país. Para la clase de 2019, 5.803 estudiantes se postularon y 1.017 (17,53%) fueron aceptados. De los estudiantes aceptados, 280 (27,53%) se inscribieron. La clase inscrita de 2021 tiene una puntuación media en el LSAT de 169. El promedio de calificaciones de la clase inscrita es de 3,80. [13] Las mujeres representan el 57% de la clase y el 32% de la clase se identifica como estudiantes pertenecientes a minorías. La edad promedio de la clase fue de 24 años. Texas Law inscribió a estudiantes de 25 estados de EE. UU. para la clase de 2019, y los estudiantes de otros estados comprendían el 32% de la clase. [14] Enfatizando su papel como institución pública, la legislatura estatal exige que Texas Law reserve el 65% de las plazas en cada clase de primer año para residentes de Texas. [15]

Clasificaciones

Históricamente, Texas Law ha sido clasificada como la mejor facultad de derecho del estado y la 15.ª mejor facultad de derecho del país por el sitio web de noticias legales Above the Law . [16] La clasificación de US News & World Report , la clasificación más utilizada e influyente de las facultades de derecho estadounidenses, clasificó a Texas Law como la 16.ª mejor facultad de derecho del país en 2020. [16] Además, Above the Law , que utiliza un sistema de clasificación centrado en los resultados, clasificó a Texas como la 12.ª mejor facultad de derecho de los EE. UU. en 2019. [17] En 2020, USNWR también clasificó a Texas como la 15.ª mejor facultad de derecho de los EE. UU. en cuanto al retorno de la inversión de un estudiante . [18]

Publicaciones

Los estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas publican trece revistas jurídicas: [19]

Centro Bernard y Audre Rapoport para los Derechos Humanos y la Justicia

El Centro Bernard y Audre Rapoport para los Derechos Humanos y la Justicia sirve como punto focal para el análisis crítico e interdisciplinario y la práctica de los derechos humanos y la justicia social. [20] [21] El Centro Rapoport fue fundado en 2004 por la profesora Karen Engle, titular de la Cátedra de Derecho de Minerva House Drysdale Regents, gracias a una donación de la Fundación Bernard y Audre Rapoport a la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas. [22] [23] La Fundación Rapoport fue fundada en 1986 por Bernard Rapoport y su esposa Audre. En 2010, Daniel Brinks, profesor asociado de Gobierno en la Universidad de Texas en Austin , se convirtió en codirector del Centro. [24] El Centro tiene más de cien profesores afiliados de varias escuelas y departamentos dentro de la Universidad de Texas en Austin.

En febrero de 2013, el Centro Rapoport recibió una subvención de $150,000 por tres años de la Fundación Benéfica Creekmore y Adele Fath para destacar la vida y la carrera de Sissy Farenthold , una política, activista, abogada y educadora demócrata estadounidense, quizás mejor conocida por su candidatura a gobernadora de Texas y por su nominación a vicepresidenta en la Convención Nacional Demócrata de 1972. [25] El proyecto documenta las contribuciones de Farenthold a la política de Texas y de los EE. UU., el movimiento de mujeres por la paz y los derechos humanos y la justicia internacionales. El Centro Rapoport trabajará con el Centro Dolph Briscoe para la Historia Estadounidense (donde se encuentran los documentos de Farenthold) para procesar y preservar los documentos de Farenthold, digitalizar documentos e imágenes de archivo, producir entrevistas grabadas en video y expandir el contenido del sitio web del Centro Rapoport. [26]

Centro de Mujeres en el Derecho

En 2008, la facultad de derecho anunció la creación del Centro para Mujeres en el Derecho, [27] "para eliminar las barreras que han impedido el avance de las mujeres en la profesión jurídica durante las últimas décadas, y de ese modo mejorar la profesión jurídica y su capacidad para servir a una sociedad cada vez más diversa y globalmente conectada". [28]

Educación jurídica continua

El Programa de Educación Legal Continua de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas es uno de los proveedores de educación profesional más antiguos y distinguidos del país, y ofrece más de 50 conferencias avanzadas al año que otorgan créditos de educación legal continua y educación profesional continua a profesionales legales y contables nacionales. Algunos de los programas emblemáticos de la Facultad incluyen el Taller de Planificación Patrimonial Stanley M. Johanson, la Conferencia sobre Impuestos, la Ley de Quiebras Jay L. Westbrook, la Ley de Petróleo, Gas y Minerales Ernest E. Smith, la Ley de Inmigración y Nacionalidad y el Litigio Civil Page Keeton, que se han ofrecido de manera continua durante más de 35 años. Otros programas muy valorados de la cartera incluyen el Instituto de Fusiones y Adquisiciones, las Transacciones Internacionales de Energía Upstream, el Impuesto al Petróleo y al Gas Parker C. Fielder (presentado con el IRS) y los Institutos de Derecho de Patentes presentados en Austin y en la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos.

Pasantías en la Corte Suprema de Estados Unidos

Desde 2005, Texas ha tenido cuatro exalumnos que se han desempeñado como secretarios judiciales en la Corte Suprema de los Estados Unidos . Este récord le otorga a Texas un puesto entre los 20 primeros entre todas las facultades de derecho en cuanto a la provisión de dichos secretarios judiciales durante el período 2005-2017. Texas ha colocado a 35 secretarios en la Corte Suprema de los Estados Unidos en su historia, ocupando el puesto 13 entre las facultades de derecho; este grupo incluye a Diane Wood (clase de 1975), que trabajó como secretaria para el juez Harry Blackmun durante el período de 1976, y ahora es la jueza principal del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito .

Biblioteca de Derecho de Tarlton

La Biblioteca de Derecho de Tarlton es una de las bibliotecas jurídicas académicas más grandes del país, con una colección física de más de un millón de volúmenes y amplios recursos electrónicos. Además de una colección integral de materiales jurídicos primarios y secundarios de los Estados Unidos en formato impreso y digital, Tarlton tiene una amplia colección interdisciplinaria de las ciencias sociales y las humanidades. Las colecciones especiales de Tarlton incluyen importantes recursos de derecho extranjero e internacional; los documentos del ex juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos Tom Clark; largometrajes y ficción relacionados con el derecho y la cultura popular; y el Archivo Gavel, una colección de largometrajes, programas de televisión y ficción relacionados con el derecho y la cultura popular, todos candidatos y ganadores del prestigioso premio Silver Gavel de la Asociación Estadounidense de Abogados. Tarlton es un depósito de documentos gubernamentales de los Estados Unidos, la Unión Europea y Canadá. Su extensa colección de libros de derecho raros y antiguos incluye colecciones destacadas de diccionarios legales antiguos, leyes de Texas y las obras de John Selden.

Empleo

Texas ha mantenido sólidos resultados de empleo para sus graduados en relación con otras escuelas de derecho. [29] Según las divulgaciones oficiales requeridas por la ABA de 2018 de UT, el 85,0% de la Clase de 2018 había obtenido un empleo de tiempo completo, a largo plazo y requerido por un JD (es decir, como abogados) nueve meses después de la graduación. [30] El 92,8% de la clase obtuvo empleo en carreras que preferían o requerían un JD [30] El puntaje de subempleo de Transparencia de la Facultad de Derecho de UT es del 7,2%, lo que indica el porcentaje de la Clase de 2018 desempleada, que busca un título adicional o trabaja en un trabajo no profesional, a corto plazo o a tiempo parcial nueve meses después de la graduación. [31]

Costos

El costo total de asistencia (que indica el costo de la matrícula, las tarifas y los gastos de manutención) en Texas Law para el año académico 2016-2017 es de $56,161 para residentes y $73,831 para no residentes. [32] La Law School Transparency estimó que el costo de asistencia financiado con deuda durante tres años es de $197,389 para residentes y $254,278 para no residentes. [33]

Personas notables

Antiguos alumnos

Facultad

Profesorado actual

Antiguo profesor

Referencias

  1. ^ "Información financiera". Fundación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  2. ^ Maxwell Locke & Ritter, LLC (14 de enero de 2019). Estados financieros auditados de 2018 por la Fundación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  3. ^ "Decano y liderazgo". Derecho de Texas . Facultad de Derecho de la Universidad de Texas . Consultado el 13 de agosto de 2019 en law.utexas.edu.
  4. ^ ab "ABA 509 2023". Informe informativo sobre la norma 509 de la Universidad de Texas . Facultad de Derecho de la Universidad de Texas . Consultado el 17 de septiembre de 2024 .
  5. ^ "Universidad de Texas–Austin". US News & World Report . Consultado el 10 de abril de 2024 .
  6. ^ "First Time Bar Passage Calendar Year 2023" (XLSX) . Asociación Estadounidense de Abogados . 11 de abril de 2024. Consultado el 22 de agosto de 2024 .
  7. ^ "Resumen de graduados de 2022 de la Universidad de Texas en Austin". abarequireddisclosures.org . Asociación Estadounidense de Abogados . Consultado el 7 de abril de 2024 .
  8. ^ ab "Historia de la Facultad de Derecho". Facultad de Derecho de la Universidad de Texas . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
  9. ^ Julius L. Chambers, "Un tributo al juez Thurgood Marshall", Stanford Law Review, vol. 44, verano de 1992, pág. 1249
  10. ^ Burka, Paul. "Derecho – Cheryl Hopwood". Texas Monthly (septiembre de 1996)
  11. ^ Hopwood contra Texas, 78 F.3d 932 (5.º Cir. 1996)
  12. ^ Véase Grutter v. Bollinger, 539 US 306 (2003) (donde se afirma que el propósito de la Corte Suprema al decidir el caso de Grutter fue "resolver el desacuerdo entre los Tribunales de Apelaciones sobre una cuestión de importancia nacional: si la diversidad es un interés imperioso que puede justificar el uso estrictamente específico de la raza en la selección de solicitantes para la admisión a universidades públicas. Compárese Hopwood v. Texas, 78 F.3d 932 (CA5 1996) (donde se sostiene que la diversidad no es un interés estatal imperioso) con [otro caso] que sostiene que sí lo es").
  13. ^ "Divulgación estándar 509".
  14. ^ "Datos breves".
  15. ^ "Preguntas frecuentes | ¿Qué pasa con el requisito de residencia del 65 % en Texas?". utexas.edu . Universidad de Texas . Consultado el 8 de abril de 2024 .
  16. ^ ab Rubino, Kathryn (30 de abril de 2019). "¿Cuáles son las mejores facultades de derecho, históricamente hablando?". Above the Law . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  17. ^ "Ranking de las mejores facultades de derecho de ATL en 2019". Above the Law . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  18. ^ "10 facultades de derecho donde puedes saldar tu deuda". usnwr.com . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  19. ^ "Organizaciones y revistas estudiantiles". Facultad de Derecho de la Universidad de Texas . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  20. ^ "Centro Rapoport para los Derechos Humanos y la Justicia: Qué hacemos". Utexas.edu . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
  21. ^ "La Fundación Bernard & Audre Rapoport". La Fundación Bernard & Audre Rapoport . Consultado el 12 de junio de 2019 .
  22. ^ "Cátedra de la Junta de Regentes de Minerva House Drysdale". Endowments.giving.utexas.edu. 17 de junio de 1983. Consultado el 20 de enero de 2016 .
  23. ^ "Fundación Bernard & Audre Rapoport". Archivado desde el original el 5 de marzo de 2012. Consultado el 26 de septiembre de 2013 .
  24. ^ "Rapoport Center for Human Rights and Justice - Staff" (Personal del Centro Rapoport para los Derechos Humanos y la Justicia). Utexas.edu . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
  25. ^ "Guía de los documentos de Frances Tarlton Farenthold, 1913-2014". Lib.utexas.edu . Consultado el 20 de enero de 2016 .
  26. ^ "Blog de Texas NOW: Conoce a Sissy Farenthold". Blog de Texas NOW . Archivado desde el original el 10 de enero de 2019, a través de www.nowtexas.org.
  27. ^ Smith, Diana (invierno de 2008). "The Center for Women in Law" (PDF) . UT Law : 8–9 . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  28. ^ "Center for Women in Law – The Austin Manifesto" (Centro para la mujer en el derecho: el manifiesto de Austin). Utexas.edu. 1 de mayo de 2009. Consultado el 20 de enero de 2016 .
  29. ^ "Texas Report". www.lstreports.com . Consultado el 12 de junio de 2019 .
  30. ^ ab "Divulgaciones requeridas por la ABA".
  31. ^ "Perfil de la Universidad de Texas en Austin".
  32. ^ "Matrícula y gastos".
  33. ^ "Perfil de la Universidad de Texas en Austin".

Enlaces externos