El movimiento Weiquan es un grupo no centralizado de abogados, expertos legales e intelectuales en China que buscan proteger y defender los derechos civiles de la ciudadanía a través de litigios y activismo legal. El movimiento, que comenzó a principios de la década de 2000, organizó manifestaciones, buscó reformas a través del sistema legal y los medios de comunicación, defendió a víctimas de abusos contra los derechos humanos y escribió cartas de apelación, a pesar de la oposición del Partido Comunista Chino (PCC). Entre las cuestiones adoptadas por los abogados de Weiquan se encuentran los derechos de propiedad y vivienda, la protección de las víctimas del SIDA , el daño ambiental , la libertad religiosa , la libertad de expresión y de prensa , y la defensa de los derechos de otros abogados que enfrentan la inhabilitación o el encarcelamiento. [1] [2]
Las personas involucradas en el movimiento Weiquan se han enfrentado a duras represalias en ocasiones por parte de funcionarios del gobierno chino, que incluyen inhabilitación, detención, acoso y, en casos extremos, tortura. [2] Las autoridades también han respondido al movimiento con el lanzamiento de una campaña educativa sobre el "concepto socialista de Estado de derecho", que reafirma el papel del PCC y la primacía de las consideraciones políticas en la profesión jurídica, y con los Tres Supremes , que afianza la supremacía del PCC en el proceso judicial.
Desde las reformas legales de finales de los años 1970 y 1980, el Partido Comunista Chino (PCC) ha adoptado el lenguaje del Estado de derecho y ha establecido un sistema judicial moderno . En el proceso, ha promulgado miles de nuevas leyes y regulaciones y ha comenzado a capacitar a más profesionales legales. [2] El concepto de "estado de derecho" fue consagrado en la constitución , y el PCC se embarcó en campañas para publicitar la idea de que los ciudadanos tienen protección bajo la ley. Al mismo tiempo, sin embargo, existe una contradicción fundamental en la implementación del Estado de derecho en la que el PCC insiste en que su autoridad reemplaza a la de la ley; [3] la constitución consagra el estado de derecho, pero también enfatiza el principio del "liderazgo del Partido Comunista". El poder judicial no es independiente y, por lo tanto, está sujeto a la politización y al control del PCC. [2] Esto ha producido un sistema que a menudo se describe como "estado de derecho", en lugar de estado de derecho. [4]
Debido a que las decisiones judiciales están sujetas a las evaluaciones a veces arbitrarias del PCC, los ciudadanos que intentan hacer uso del sistema legal para presentar quejas descubren que, si se determina que su causa tiene el potencial de socavar la autoridad del PCC, pueden ser reprimido. [5] Los acusados que se enfrentan a cargos penales, como por realizar activismo o por sus creencias religiosas, a menudo tienen pocos medios para presentar una defensa eficaz.
El movimiento Weiquan se fusionó a principios de la década de 2000 en respuesta a estas contradicciones inherentes y al ejercicio arbitrario de la autoridad legal en China , aunque sus raíces se remontan al movimiento de protección al consumidor que comenzó en la década de 1990. [1] El movimiento es informal y puede entenderse que incluye a abogados y activistas legales que abogan por los derechos civiles y defienden los intereses de los ciudadanos contra las corporaciones, el gobierno o los órganos del PCC. Fu Hualing y Richard Cullen señalan que los abogados de Weiquan "generalmente siempre están del lado de la parte más débil: trabajadores (migrantes) contra empleadores en disputas laborales; campesinos en casos relacionados con impuestos, personas que impugnan la contaminación ambiental, la apropiación de tierras y las elecciones de comités de aldea". ; periodistas que enfrentan censura gubernamental; acusados sujetos a procesamiento penal; y ciudadanos comunes que son discriminados por políticas y acciones gubernamentales". [1]
El surgimiento del movimiento Weiquan fue posible gracias a una confluencia de factores, incluido un mercado para sus servicios y una conciencia emergente de los derechos. También fue facilitado por la "Ley de Abogados" de 1996, que cambió la definición de abogados de "trabajadores legales estatales" a profesionales con un certificado legal que prestan servicios legales. La ley desvinculó efectivamente a los abogados del Estado y les dio una mayor (aunque todavía limitada) autonomía dentro de la profesión. [dieciséis ]
Los abogados de Weiquan tienden a ser especialmente críticos con la falta de independencia judicial en China. En lugar de desafiar leyes particulares, enmarcan su trabajo como si estuviera en consonancia con las leyes chinas y describen sus actividades como un medio para defender y defender la Constitución de la República Popular China contra abusos. [7] Como tal, la abogacía en Weiquan ha sido descrita como una forma de resistencia legítima . [8]
Los abogados de Weiquan ( chino :維權律師), o abogados de "protección de derechos", se refieren a un pequeño pero influyente movimiento de abogados, profesionales del derecho, académicos y activistas que ayudan a los ciudadanos chinos a hacer valer sus derechos constitucionales, civiles y/o intereses públicos a través de litigios. y activismo jurídico. [9] En el contexto de un número creciente de abogados en China, [10] la proporción de abogados de Weiquan es muy pequeña. [11] Los abogados de Weiquan se enfrentan a riesgos personales, financieros y profesionales considerables. [1]
Los abogados notables de Weiquan incluyen a He Weifang , Xu Zhiyong , Teng Biao , Guo Feixiong y Chen Guangcheng , Gao Zhisheng , Zheng Enchong y Li Heping . [12] Muchos abogados descalzos son campesinos que aprenden por sí mismos suficiente derecho como para presentar denuncias civiles, participar en litigios y educar a sus conciudadanos sobre sus derechos. [13] Algunos abogados de Weiquan son pragmáticos y otros son más radicales. [3]
Aunque la libertad de expresión está consagrada en el artículo 35 de la Constitución de la República Popular China, las autoridades chinas imponen restricciones a la expresión política y religiosa. [14] Estas restricciones a veces se ajustan al artículo 105 del Código Penal, que contiene disposiciones vagas y ampliamente definidas contra " la incitación a la subversión del poder del Estado ". Los abogados de Weiquan, junto con organizaciones internacionales de derechos humanos, han argumentado que las disposiciones contra la subversión son inconsistentes tanto con la propia constitución de China como con los estándares internacionales de derechos humanos, particularmente a la luz de la falta de transparencia y directrices claras utilizadas en la aplicación de las leyes. [15]
Varios abogados de Weiquan han estado involucrados en litigios y otras formas de defensa de los derechos a la libre expresión de personas acusadas del delito de subversión. [16] Casos notables incluyen el de Liu Xiaobo , un destacado intelectual de Beijing sentenciado a 11 años de prisión por incitar a la subversión en diciembre de 2009. El activista de Chengdu Tan Zuoren fue sentenciado a cinco años por incitar a la subversión por publicar escritos sobre las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 y masacre , abogar por las familias de las víctimas del terremoto de Sichuan de 2008 y aceptar entrevistas de la radio Sound of Hope , afiliada a Falun Gong . Según los informes, a sus abogados se les impidió entrar a la sala del tribunal. [17] En octubre de 2009, el intelectual Guo Quan fue sentenciado a 10 años de prisión por publicar artículos "reaccionarios" en línea. [18]
Los abogados de Weiquan también han cuestionado la aplicación de leyes de secreto de Estado, que a veces se utilizan para procesar a personas que difunden información sobre cuestiones políticamente delicadas. En noviembre de 2009, por ejemplo, los abogados participaron en la defensa de Huang Qi , un activista de Sichuan que había defendido en línea a los padres de las víctimas del terremoto de Sichuan. Huang fue condenado a tres años de prisión por posesión de secretos de Estado. [19]
La Constitución china consagra el Estado de derecho, pero al mismo tiempo enfatiza el principio del "liderazgo del Partido Comunista". [2] La propia profesión jurídica está subordinada a la autoridad del PCC; el Ministerio de Justicia , no los colegios de abogados , es responsable de expedir y renovar las licencias de abogados. [20] Los abogados de Weiquan han argumentado que esta estructura impide el surgimiento de un verdadero estado de derecho y, en algunos casos, han abogado por reformas para promover la independencia judicial y la protección de los profesionales del derecho.
A finales de agosto de 2008, un grupo de varias docenas de abogados de Beijing firmaron una petición afirmando que los líderes del Colegio de Abogados de Beijing deberían ser elegidos por los miembros de la organización, en lugar de ser nombrados. La carta de petición afirmaba que el proceso de selección vigente para los directores de la Asociación es incompatible con las directrices oficiales y la constitución china, y debería ser reemplazado por un proceso de votación democrático. [21] El Colegio de Abogados de Beijing respondió a la campaña afirmando que "Cualquier individuo que utilice mensajes de texto, la web u otros medios para promover y difundir de forma privada el concepto de elecciones directas, expresa opiniones controvertidas, difundiendo así rumores dentro del Colegio de Abogados de Beijing". , confundir y envenenar las mentes de la gente, y convencer a la gente de circunstancias que no existen con respecto a la llamada 'Convocatoria de elecciones directas para el Colegio de Abogados de Beijing' es ilegal". [22] Al año siguiente, la Oficina de Justicia de Beijing se negó a renovar las licencias de 53 abogados Weiquan de Beijing, todos los cuales habían firmado la petición de elecciones al Colegio de Abogados. [23]
Según la ley de propiedad china , no existen tierras de propiedad privada; El "terreno urbano" es propiedad del Estado, que otorga derechos sobre la tierra por un número determinado de años. Las tierras rurales, o "tierras de propiedad colectiva", son arrendadas por el Estado por períodos de 30 años y, en teoría, están reservadas para fines agrícolas, viviendas y servicios para los agricultores. [24]
Los desalojos forzosos están prohibidos en virtud del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales , que China ha ratificado. Según la Constitución de China y otras leyes de propiedad, la expropiación de terrenos urbanos está permitida sólo si tiene como objetivo apoyar el "interés público", y se supone que aquellos que son desalojados reciben compensación, reasentamiento y protección de sus condiciones de vida. Sin embargo, el "interés público" no está definido y los abusos son comunes en el proceso de expropiación, y muchos ciudadanos se quejan de recibir poca o ninguna compensación. [24]
Los desalojos forzosos con poca o ninguna compensación ocurren con frecuencia tanto en la China urbana como en la rural, con aún menos protecciones legales para los ciudadanos rurales. Las tierras rurales de propiedad colectiva pueden ser "reasignadas" a discreción de las autoridades, y en muchas regiones los gobiernos locales se confabulan con promotores privados para reclasificar las tierras rurales como urbanas, que luego pueden venderse. [24] Desde mediados de la década de 1990 hasta mediados de la década de 2000, se estima que 40 millones de campesinos chinos se vieron afectados por requisiciones de tierras. [3] Se informa que los ciudadanos que se resisten o protestan contra los desalojos han sido objeto de acoso, golpizas o detenciones, [24] y los agravios relacionados con la tierra ocasionalmente escalan hasta convertirse en protestas o disturbios a gran escala. [25]
Varios abogados de Weiquan han abogado por los derechos de ciudadanos individuales cuyas tierras y hogares fueron confiscados sin una compensación adecuada, incluido el abogado de Shanghai Zheng Enchong. [26] Ni Yulan , una abogada de Beijing, quedó sin hogar debido al desalojo forzoso y se convirtió en una abierta defensora de las víctimas antes de ser sentenciada a dos años de prisión. [27]
En 2007, Yang Chunlin , un granjero de 54 años de Heilongjiang , publicó numerosos artículos sobre derechos humanos y derechos a la tierra, y ayudó a organizar una petición titulada: "Queremos derechos humanos, no los Juegos Olímpicos". [28] La petición supuestamente reunió más de diez mil firmas. [29] Yang fue juzgado y sentenciado a cinco años de prisión, donde supuestamente ha sido torturado. Li Fangping fue contratado para defenderlo, pero se le negó el acceso a su cliente. [30]
Varios abogados de Weiquan, entre ellos Teng Biao, Jiang Tianyong , [31] y Li Fangping, [32] ofrecieron asistencia jurídica a los tibetanos a raíz de las protestas tibetanas de marzo de 2008 . Las protestas resultaron en el encarcelamiento de al menos 670 tibetanos y la ejecución de al menos cuatro personas. Fuentes del gobierno chino afirmaron que los disturbios y la violencia en el Tíbet habían sido planeados por el Dalai Lama y ejecutados por sus seguidores con el fin de fomentar los disturbios e interrumpir los Juegos Olímpicos de Verano de 2008 en Beijing. La Iniciativa de Constitución Abierta (OCI), dirigida por varios abogados e intelectuales de Weiquan, publicó un documento en mayo de 2009 cuestionando la narrativa oficial y sugiriendo que las protestas eran más bien una respuesta a las desigualdades económicas, la migración de los chinos Han y los sentimientos religiosos. La OCI recomendó que las autoridades chinas respeten y protejan mejor los derechos e intereses del pueblo tibetano, incluida la libertad religiosa, y persigan la reducción de la desigualdad económica y la corrupción oficial. [33]
El cineasta tibetano Dhondup Wangcheng fue condenado a seis años de prisión por realizar un documental sobre los derechos humanos en el Tíbet en vísperas de los Juegos Olímpicos de Beijing. Dos abogados que intentaron representarlo, Chang Boyang y Li Dunyong, sufrieron amenazas y acoso por su defensa. [34]
En julio de 2010, un grupo de activistas chinos, incluido Teng Biao, firmaron conjuntamente una carta dirigida a los dirigentes chinos para protestar por la sentencia de 15 años de prisión impuesta al periodista uigur Halaite Niyaze. [35] A Niyaze no se le permitió tener un abogado en su juicio, donde fue acusado de "poner en peligro la seguridad del Estado". Según los informes, Niyaze estaba siendo acusado porque había criticado al gobierno chino en una entrevista con una agencia de noticias de Hong Kong por no hacer lo suficiente para evitar los disturbios de Ürümqi de julio de 2009 . [36]
Falun Gong, una secta espiritual que alguna vez contó con decenas de millones de seguidores en China, fue prohibida en julio de 1999 bajo el liderazgo del PCC, y se lanzó una campaña para reprimir al grupo. [37] En un intento de que los seguidores de Falun Gong renuncien a su creencia en la práctica, son sujetos a violencia sistemática y sancionada por el estado bajo custodia, [38] que a veces resulta en la muerte. Algunas fuentes indican que cientos de miles pueden haber sido detenidos en campos de reeducación a través del trabajo por practicar Falun Gong y/o resistir la persecución. [39] [40]
En noviembre de 1999, el Tribunal Popular Supremo ofreció una interpretación judicial del artículo 300 del código penal, afirmando que Falun Gong debería ser considerado como una "xie jiao " o secta. [37] Posteriormente, un gran número de personas fueron condenadas a largas penas de prisión, a menudo en virtud del artículo 300, en lo que suelen ser juicios muy breves sin la presencia de un abogado. [41] Grupos de derechos humanos, incluida Amnistía Internacional, señalan que la aplicación de la ley para perseguir a los practicantes de Falun Gong contraviene tanto la propia constitución de China como las normas internacionales. [37] Varios abogados de Weiquan han argumentado de manera similar al defender a los practicantes de Falun Gong que enfrentan sentencias penales o administrativas por sus creencias. Los abogados que han defendido a Falun Gong incluyen a Guo Guoting , Zhang Kai y Li Chunfu, [42] Wang Yonghang, [43] Tang Jitian y Liu Wei, [23] entre otros.
Además del trabajo de litigio, los abogados de Weiquan como Gao Zhisheng también han abogado públicamente y en los medios de comunicación por los derechos humanos de Falun Gong. En 2004 y 2005, Gao escribió una serie de cartas a los máximos dirigentes de China detallando relatos de tortura y abuso sexual contra practicantes de Falun Gong y pidiendo el fin de la persecución del grupo. [3] En respuesta, Gao perdió su licencia legal, fue puesto bajo arresto domiciliario, detenido y, según informes, torturado. [44]
Algunos abogados de Weiquan han abogado por los derechos de las víctimas del VIH/SIDA que contrajeron el virus como resultado de campañas de donación de sangre patrocinadas por el estado. En la década de 1990, los funcionarios gubernamentales de China central, y especialmente de Henan , alentaron a los ciudadanos rurales a vender plasma sanguíneo para complementar sus ingresos. La grave mala gestión del proceso tuvo como resultado que cientos de miles de personas se infectaran con el VIH. Según los activistas, las víctimas no han sido indemnizadas y ningún funcionario del gobierno ha tenido que rendir cuentas. [45] Las autoridades continúan suprimiendo información sobre la epidemia, que es particularmente sensible a la luz de la participación de Li Changchun , jefe del Departamento Central de Propaganda del PCC y ex jefe del Partido en Henan.
Hu Jia es posiblemente el defensor más conocido de las víctimas del VIH/SIDA, ya que se desempeñó como director ejecutivo del Instituto Aizhixing de Educación para la Salud de Beijing y como uno de los fundadores de la organización no gubernamental Loving Source. [46]
Chen Guangcheng , un abogado ciego y autodidacta de Weiquan, saltó a la fama por defender a las víctimas de la política de hijo único de China . Implementada por primera vez en 1979, la política del hijo único exige que las parejas puedan tener un solo hijo, aunque hay excepciones para algunos ciudadanos rurales, minorías étnicas y parejas que eran hijos únicos. [47] Aunque las leyes chinas condenan las duras medidas de aplicación, las autoridades chinas y el personal de planificación familiar han sido acusados de llevar a cabo abortos forzados coercitivos y tardíos, esterilización, encarcelamiento y tortura para hacer cumplir la política. [48] [49] En 2005, Chen Guangcheng presentó un caso de acción colectiva contra funcionarios de planificación familiar en Linyi, Shandong, quienes fueron acusados de someter a miles de mujeres a esterilización o abortos forzados. [50]
La constitución de China garantiza la libertad de religión, pero también establece una advertencia que especifica que sólo se permiten actividades religiosas "normales". En la práctica, la libertad religiosa se concede sólo dentro de los parámetros estrictamente prescritos de las cinco asociaciones religiosas "patrióticas" oficialmente sancionadas: budismo , taoísmo , islam , protestantismo y catolicismo . Los grupos que no pertenecen a las religiones administradas por el Estado, incluidos los cristianos "clandestinos" o de las "iglesias en casas" , están sujetos a diversos grados de represión y persecución. [51]
Aunque no hay cifras definitivas sobre el número de cristianos clandestinos en China, algunas estimaciones sitúan su número total en más de 70 millones. Al menos 40 obispos católicos operan independientemente de la sanción oficial, y algunos están bajo vigilancia, arresto domiciliario, detención o han desaparecido. [51] Varios líderes y miembros de iglesias protestantes clandestinas también han sido detenidos y condenados a reeducación mediante el trabajo o penas de prisión. Se han llevado a cabo redadas violentas y demoliciones en iglesias clandestinas, que en ocasiones han provocado lesiones a los feligreses que se encontraban en su interior. Los funcionarios chinos han etiquetado a varias iglesias protestantes clandestinas como xie jiao (traducido literalmente como "religión malvada") o secta, proporcionando así un pretexto para castigar más severamente a sus miembros. [52]
Varios abogados destacados de Weiquan se identifican con el movimiento protestante clandestino y han tratado de defender a miembros y líderes de la iglesia que enfrentan penas de prisión. Estos incluyen a Zhang Kai, Li Heping y Gao Zhisheng. La organización ChinaAid del ex líder de la iglesia doméstica Bob Fu , con sede en Estados Unidos , ha patrocinado casos legales y ha brindado "capacitación sobre el estado de derecho" y ayuda legal a clientes en dificultades en China. [53] [54]
Varios acontecimientos específicos han atraído la ayuda y la atención de los activistas de Weiquan. En el terremoto de marzo de 2008 en la provincia de Sichuan, la mala construcción de escuelas provocó el colapso de varias escuelas llenas de estudiantes. Varios abogados de Weiquan, incluido Tan Zuoren , participaron en la defensa de los derechos de los padres y en la investigación de acusaciones de que funcionarios corruptos eran responsables de la mala construcción. Los padres y abogados sufrieron represalias por parte de funcionarios chinos por su activismo. [55]
Más tarde, ese mismo año, se reveló que grandes cantidades de fórmula infantil habían sido contaminadas con melamina , lo que provocó que 300.000 bebés enfermaran y provocaran varias muertes. Según los informes, un grupo de padres de las víctimas fueron detenidos por intentar llamar la atención de los medios sobre su difícil situación. Decenas de abogados, particularmente de las provincias de Hebei, Henan y Shandong, ofrecieron servicios legales gratuitos a las víctimas, pero sus esfuerzos fueron obstaculizados por las autoridades . [56] [57]
Casos individuales de derechos humanos, como el incidente de Deng Yujiao y la muerte de Qian Yunhui , también han contado con la ayuda de defensores de derechos como Wu Gan. [58]
En 2003, un grupo de juristas, incluidos Teng Biao y Xu Zhiyong , formaron la Iniciativa de Constitución Abierta ( chino :公盟) para abogar por un mayor estado de derecho. La organización estuvo involucrada en el caso Sun Zhigang y ha abogado por los peticionarios, los derechos laborales, la libertad de expresión, las víctimas del VIH/SIDA, los tibetanos, los derechos a la tierra y la protección de la salud pública, entre otras cuestiones. [59]
En respuesta al surgimiento del movimiento Weiquan, que a menudo utiliza el lenguaje oficial sobre el "estado de derecho" para justificar su trabajo, en abril de 2006 se lanzó una campaña política para solidificar el liderazgo del PCC en el trabajo judicial, combatir la idea de mayor independencia para jueces y abogados, y educar a la gente y a las autoridades judiciales sobre el "concepto socialista de Estado de derecho". La campaña fue anunciada por Luo Gan , entonces jefe del Comité de Asuntos Políticos y Legislativos del Comité Central del PCC . Luo instó a que, para proteger la estabilidad política, se adopten "medidas contundentes" "contra aquellos que, con el pretexto de la protección de los derechos (weiquan), llevan a cabo sabotajes". [60] [61] El lanzamiento de la campaña coincidió con una ofensiva contra los abogados de Weiquan.
Poco después del lanzamiento de la campaña, los comités del PCC impartieron instrucciones a los jueces recordándoles los objetivos políticos que su trabajo debe defender. Según un documento emitido a jueces de Zhejiang y citado por Human Rights Watch , "Recientemente, algunos jueces han comenzado a creer que para ser juez basta con aplicar estrictamente la ley en un caso. De hecho, este tipo de concepto es erróneo [...] todas las formulaciones legales tienen un trasfondo y una dirección políticos claros [...] Debemos erradicar el tipo de punto de vista estrecho que piensa que también se puede hacer trabajo judicial si se tiene independencia judicial". [62]
Durante una conferencia sobre trabajo político-legal celebrada en diciembre de 2007, el secretario general del PCC, Hu Jintao, articuló la teoría de las " Tres Supremas ", que enfatizaba nuevamente que el trabajo legal debería considerar como supremas las preocupaciones e intereses del PCC. En marzo de 2008, Wang Shengjun fue confirmado como nuevo jefe del Tribunal Popular Supremo . Wang, que no tiene formación jurídica formal, abandonó los esfuerzos de sus predecesores por mejorar la competencia, la formación y la autonomía judiciales y, en cambio, dio importancia primordial a las implicaciones ideológicas de la teoría de las "Tres Supremas" y a la defensa del liderazgo del PCC. [63]
En 2010, el Ministerio de Justicia de China emitió dos nuevas regulaciones destinadas a "fortalecer la supervisión y gestión de abogados y bufetes de abogados". Según Associated Press, las nuevas regulaciones servirían para "permitir a las autoridades castigar a los abogados... por acciones tales como hablar con los medios de comunicación o incluso causar 'problemas de tráfico'" [64] .
En marzo de 2012, el Ministerio de Justicia de China emitió una nueva directiva que exigía que los abogados que primero obtuvieran su licencia o renovaran una licencia existente hicieran un juramento de lealtad al PCC. [65] Según el sitio web del Ministerio, una sección del juramento incluye lo siguiente: “Juro cumplir fielmente la sagrada misión de los trabajadores legales en el socialismo con características chinas. Juro lealtad a la patria, al pueblo, defender el liderazgo del Partido Comunista de China y el sistema socialista, y proteger la dignidad de la Constitución y las leyes." [66]
Los abogados de Weiquan se han enfrentado a varios desafíos a su trabajo por parte del gobierno chino, incluida la inhabilitación o suspensión, la violencia, las amenazas, la vigilancia, la detención arbitraria y el procesamiento. [67] Esto es particularmente cierto para los abogados que se ocupan de casos políticamente delicados. Los informes de acoso, intimidación y violencia contra los abogados de Weiquan aumentaron en 2006 tras el lanzamiento de la campaña para promover el "concepto socialista del Estado de derecho". Las autoridades se han negado a renovar las licencias de varias docenas de abogados de Weiquan, [68] y a varios de ellos se les ha prohibido de por vida ejercer la profesión jurídica. En 2009, por ejemplo, al menos a 17 abogados de Weiquan no se les permitió renovar sus licencias legales después de asumir casos políticamente delicados. [69] Varios abogados de Weiquan han sido condenados a prisión en respuesta a su activismo. A continuación se enumera una selección de casos notables de supresión:
Aunque hay relativamente poca conciencia sobre el fenómeno Weiquan como movimiento fuera de China, los gobiernos occidentales y las organizaciones de derechos humanos han expresado constantemente su preocupación por el trato dado a los abogados Weiquan en China, algunos de los cuales han enfrentado inhabilitación, encarcelamiento, desaparición prolongada y sentencias. y presuntas torturas por su trabajo en la promoción de los derechos civiles y por hablar en contra del gobierno unipartidista del PCC . En octubre de 2010, un grupo bipartidista de 29 miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos presionó al presidente Obama para que planteara los casos de Liu Xiaobo y Gao Zhisheng a los dirigentes chinos, escribiendo sobre la detención prolongada de Gao Zhizheng: "Si los abogados son detenidos por el " "crimen" de defender a sus clientes, entonces incluso la pretensión de un estado de derecho en China ha fracasado". [87] El Departamento de Estado de Estados Unidos afirma haber planteado los casos de estos dos individuos a sus homólogos chinos. [88]
En 2008, Hu Jia recibió el Premio Sájarov del Parlamento Europeo en reconocimiento a su defensa de los derechos humanos. [89] El mismo año, Hu y Gao Zhisheng recibieron nominaciones para el Premio Nobel de la Paz y fueron considerados favoritos para el premio. [90] Dos años más tarde, siete miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos nominaron para el premio a los abogados encarcelados Gao Zhisheng y Chen Guangcheng, junto con su colega disidente Liu Xiaobo. [91] La carta señalaba que estos individuos han buscado "aumentar la conciencia del pueblo chino sobre su dignidad y derechos, y llamar a su gobierno a gobernar dentro de su constitución, sus leyes y los acuerdos internacionales de derechos humanos que ha firmado", y hizo así una importante contribución a la paz. El Comité del Premio Nobel otorgó el honor a Liu in absentia en diciembre de 2010. [92]
