.jpg/1280px-Brigadier_General_Smedley_Butler,_1927_(14773211711).jpg)
El complot empresarial , también llamado Putsch de Wall Street [1] y Putsch de la Casa Blanca , fue una conspiración política de 1933, en los Estados Unidos, para derrocar al gobierno del presidente Franklin D. Roosevelt e instalar a Smedley Butler como dictador. [2] [3] Butler, un general retirado del Cuerpo de Marines, testificó bajo juramento que unos empresarios adinerados estaban conspirando para crear una organización fascista de veteranos con él como su líder y utilizarla en un golpe de estado para derrocar a Roosevelt. En 1934, Butler testificó bajo juramento ante el Comité Especial de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos (el " Comité McCormack - Dickstein ") sobre estas revelaciones. [4] Aunque nadie fue procesado, el informe final del comité del Congreso decía: "no hay duda de que estos intentos fueron discutidos, fueron planeados y podrían haber sido puestos en ejecución cuando y si los patrocinadores financieros lo consideraron conveniente".
Al principio de la reunión de testimonios del comité, la mayoría de los principales medios de comunicación desestimaron la conspiración, y un editorial del New York Times la calificó de "enorme engaño". [5] Cuando se publicó el informe final del comité, el Times dijo que el comité "pretendía informar que una investigación de dos meses lo había convencido de que la historia del general Butler sobre una marcha fascista sobre Washington era alarmantemente cierta" y "... también afirmó que se habían encontrado pruebas definitivas de que la muy publicitada marcha fascista sobre Washington, que iba a haber sido dirigida por el mayor general Smedley D. Butler, retirado, según el testimonio en una audiencia, en realidad se había contemplado". [6] Todos los individuos involucrados negaron la existencia de una conspiración.
Aunque los historiadores han cuestionado si un golpe de Estado estuvo realmente cerca de concretarse, la mayoría coincide en que se contempló y discutió algún tipo de "plan descabellado". [7] [8] [9] [10]
El 17 de julio de 1932, miles de veteranos de la Primera Guerra Mundial se reunieron en Washington, DC , instalaron campamentos de tiendas de campaña y exigieron el pago inmediato de las bonificaciones que se les debían de acuerdo con la Ley de Compensación Ajustada de la Guerra Mundial de 1924 (que hizo que ciertas bonificaciones inicialmente se debieran no antes de 1925 y todas a más tardar en 1945). Walter W. Waters , un ex sargento del ejército , dirigió este " Ejército de Bonificaciones ". [ cita requerida ] Fue alentado por una aparición del mayor general retirado del Cuerpo de Marines Smedley Butler , una figura militar popular de la época. [11] Unos días después de la llegada de Butler, el presidente Herbert Hoover ordenó que los manifestantes se retiraran y las tropas de caballería del ejército de los EE. UU. bajo el mando del general Douglas MacArthur destruyeran sus campamentos. [ cita requerida ]
Butler, aunque se describía a sí mismo como republicano , respondió apoyando a Franklin D. Roosevelt en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1932. [ 12] En 1933, Butler comenzó a denunciar al capitalismo y a los banqueros, y continuó explicando que durante 33 años había sido un "hombre musculoso de clase alta" para Wall Street, los banqueros y las grandes empresas, etiquetándose a sí mismo como un "mafioso del capitalismo". [13]
La elección de Roosevelt fue una sorpresa para muchos empresarios conservadores de la época, ya que su "promesa de campaña de que el gobierno proporcionaría trabajo a todos los desempleados tuvo el efecto contrario de crear una nueva ola de desempleo por parte de empresarios asustados por los temores del socialismo y el gasto gubernamental imprudente". [14] Algunos escritores han dicho que las preocupaciones sobre el patrón oro también estaban involucradas; Jules Archer , en The Plot to Seize the White House , escribió que con el fin del patrón oro, "los financieros conservadores estaban horrorizados. Consideraban que una moneda que no estuviera respaldada sólidamente por el oro era inflacionaria , socavando las fortunas privadas y comerciales y conduciendo a la bancarrota nacional. Roosevelt fue condenado como un socialista o comunista dispuesto a destruir la empresa privada minando el respaldo de oro de la riqueza para subsidiar a los pobres". [15]
El Comité McCormack-Dickstein comenzó a examinar las pruebas de un supuesto complot el 20 de noviembre de 1934. El 24 de noviembre, el comité publicó una declaración en la que detallaba el testimonio que había escuchado y sus conclusiones preliminares. El 15 de febrero de 1935, el comité presentó su informe final a la Cámara de Representantes. [16]
Durante las audiencias del comité, Butler testificó que Gerald C. MacGuire intentó reclutarlo para liderar un golpe de Estado, prometiéndole un ejército de 500.000 hombres para una marcha sobre Washington, DC , y respaldo financiero. Butler testificó que el pretexto para el golpe sería que la salud del presidente estaba fallando. [17] A pesar del apoyo de Butler a Roosevelt en la elección [12] y su reputación como un fuerte crítico del capitalismo, [18] Butler dijo que los conspiradores sentían que su buena reputación y popularidad eran vitales para atraer el apoyo entre el público en general y lo veían como más fácil de manipular que otros. Si el golpe hubiera tenido éxito, Butler dijo que el plan era que él hubiera tenido un poder casi absoluto en el puesto recién creado de "Secretario de Asuntos Generales", mientras que Roosevelt habría asumido un papel de figura decorativa . [19] Todos los implicados en el complot de Butler negaron cualquier participación. MacGuire fue la única figura identificada por Butler que testificó ante el comité. Otros a quienes Butler acusó no fueron llamados a testificar porque "el comité no ha tenido ante sí ninguna prueba que justifique en el más mínimo llamar a tales hombres ante él... El comité no tomará en cuenta nombres presentados como testimonio que constituyan meros rumores". [20]
El último día del comité, [21] el 29 de enero de 1935, John L. Spivak publicó el primero de dos artículos en la revista comunista New Masses , en los que se revelaban partes del testimonio ante el comité que habían sido censuradas por ser rumores. Spivak argumentó que el complot era parte de un plan de JP Morgan y otros financieros que se estaban coordinando con grupos fascistas para derrocar a Roosevelt. [22]
El historiador Hans Schmidt concluye que, si bien Spivak presentó un argumento convincente para tomar en serio el testimonio suprimido, embelleció su artículo con sus afirmaciones "exageradas" sobre los financieros judíos, que Schmidt descarta como culpabilidad por asociación no respaldada por la evidencia de las conversaciones Butler-MacGuire en sí. [23]
El 25 de marzo de 1935, MacGuire murió en un hospital de New Haven, Connecticut , a la edad de 36 años. Su médico de cabecera en el hospital atribuyó la muerte a una neumonía y sus complicaciones, pero también dijo que las acusaciones contra MacGuire habían provocado su debilitamiento y colapso, lo que a su vez provocó la neumonía. [24]
El 1 de julio de 1933, Butler se reunió por primera vez con MacGuire y Bill Doyle. MacGuire era un vendedor de bonos que cobraba 100 dólares a la semana para la firma bancaria de Wall Street Grayson Murphy & Company [25] [26] y miembro de la Legión Americana de Connecticut . [27] [28] Doyle era comandante de la Legión Americana de Massachusetts. [27] Butler declaró que le pidieron que se postulara para Comandante Nacional de la Legión Americana . [29]
El 3 o 4 de julio, Butler se reunió por segunda vez con MacGuire y Doyle. Afirmó que habían ofrecido conseguir que cientos de seguidores de la convención de la Legión Americana pidieran un discurso. [30] MacGuire le dejó a Butler un discurso escrito a máquina que le propusieron que leyera en la convención. "Instaba a la convención de la Legión Americana a adoptar una resolución que exigiera que Estados Unidos volviera al patrón oro, de modo que cuando se les pagara a los veteranos la bonificación prometida, el dinero que recibieran no fuera papel moneda sin valor". [15] La inclusión de esta exigencia aumentó aún más las sospechas de Butler. [ cita requerida ]
Alrededor del 1 de agosto, MacGuire visitó a Butler a solas. Butler declaró que MacGuire le había dicho que Grayson Murphy había financiado la formación de la Legión Americana en Nueva York, y Butler le había dicho a MacGuire que la Legión Americana no era "nada más que un grupo de rompehuelgas ". [31] Butler nunca volvió a ver a Doyle. [ cita requerida ]
El 24 de septiembre, [32] [33] MacGuire visitó la habitación de hotel de Butler en Newark . [34] A fines de septiembre, Butler se reunió con Robert Sterling Clark . [35] Clark era un coleccionista de arte y heredero de la fortuna de Singer Corporation . [36] [37] MacGuire había conocido a Clark cuando Clark era segundo teniente en China durante la Rebelión de los Bóxers , donde había sido apodado "el teniente millonario". [37]
Durante la primera mitad de 1934, MacGuire viajó a Europa y envió postales a Butler. [38] El 6 de marzo, MacGuire le escribió a Clark y al abogado de Clark una carta describiendo la Croix-de-Feu , [39] una liga nacionalista francesa del período de entreguerras. [ cita requerida ]
El 22 de agosto, Butler se reunió con MacGuire en un hotel, la última vez que Butler lo vio. [40] [41] Según el relato de Butler, fue en esta ocasión que MacGuire le pidió a Butler que dirigiera una nueva organización de veteranos y liderara un intento de golpe de Estado contra el presidente. [ cita requerida ]
El 13 de septiembre, Paul Comly French , un reportero que alguna vez había sido secretario personal de Butler, [42] se reunió con MacGuire en su oficina. [43] A fines de septiembre, Butler le dijo al comandante de Veteranos de Guerras Extranjeras (VFW), James E. Van Zandt, que los co-conspiradores se reunirían con él en una próxima convención de Veteranos de Guerras Extranjeras. [ cita requerida ]
El 20 de noviembre, el comité comenzó a examinar las pruebas. French publicó la historia en el Philadelphia Record y el New York Post el 21 de noviembre . [44] El 22 de noviembre, The New York Times escribió su primer artículo sobre la historia y la describió como un "engaño gigantesco". [5] [45]
El informe preliminar del comité del Congreso del 24 de noviembre de 1934 decía:
Este comité no ha tenido ante sí ninguna prueba que justifique en el más mínimo llamar a declarar a hombres como John W. Davis , el general Hugh Johnson , el general Harbord , Thomas W. Lamont , el almirante Sims o Hanford MacNider .
El comité no tomará conocimiento de nombres incluidos en el testimonio que constituyan meros rumores.
Este comité no se ocupa de informes periodísticos prematuros, especialmente cuando se dan y publican antes de tomar el testimonio.
Como resultado de la información que ha estado en posesión de este comité durante algún tiempo, se decidió escuchar la historia del mayor general Smedley D. Butler y otras personas que pudieran tener conocimiento pertinente al tema. ...
El informe final del comité del Congreso, publicado el 15 de febrero de 1935, decía:
En las últimas semanas de la vida oficial del comité, éste recibió pruebas que demostraban que ciertas personas habían intentado establecer una organización fascista en este país. No se presentó ninguna prueba y el comité no tenía ninguna que demostrara una conexión entre este intento y cualquier actividad fascista de algún país europeo. No hay duda de que estos intentos fueron discutidos, planificados y podrían haberse llevado a cabo cuando y si los patrocinadores financieros lo consideraron conveniente.
Este comité recibió el testimonio del mayor general retirado Smedley D. Butler, dos veces condecorado por el Congreso de los Estados Unidos. Éste testificó ante el comité sobre conversaciones con un tal Gerald C. MacGuire en las que supuestamente este último sugirió la formación de un ejército fascista bajo el liderazgo del general Butler.
MacGuire negó estas acusaciones bajo juramento, pero su comité pudo verificar todas las declaraciones pertinentes hechas por el general Butler, con excepción de la declaración directa que sugería la creación de la organización. Esto, sin embargo, fue corroborado en la correspondencia de MacGuire con su director, Robert Sterling Clark, de la ciudad de Nueva York, mientras MacGuire estaba en el extranjero estudiando las diversas formas de organizaciones de veteranos de carácter fascista. [46]
El 21 de noviembre de 1934, un día después de que el comité reuniera testimonios, The New York Times publicó un artículo con el titular: "El general Butler descubre un 'complot fascista' para apoderarse del gobierno por la fuerza; dice que un vendedor de bonos, como representante del Grupo Wall Street, le pidió que liderara un ejército de 500.000 hombres en la marcha contra el capital - Los nombrados lo niegan con enojo - Dickstein es acusado". [47]
El periódico Philadelphia Record también informó sobre la historia el 21 y 22 de noviembre de 1934. [ cita requerida ] .
Un editorial del New York Times del 22 de noviembre de 1934, publicado apenas dos días después del testimonio del comité, desestimó la historia de Butler como "un engaño gigantesco" y una "narración descarada y poco convincente". [5] [45]
La revista Time informó el 3 de diciembre de 1934 que el comité "afirmó que se habían encontrado pruebas definitivas de que la muy publicitada marcha fascista sobre Washington, que iba a ser dirigida por el mayor general retirado Smedley D. Butler, según el testimonio en una audiencia, en realidad se había contemplado". [6]
Thomas W. Lamont, de JP Morgan & Co., lo llamó "una locura perfecta". [45] [ ¿cuándo? ] El general Douglas MacArthur, que supuestamente sería el líder suplente si Butler se negaba, se refirió a ello como "la historia más divertida del año". [45] El 16 de febrero de 1935, un día después de que el comité hubiera publicado su informe final, The New York Times había cambiado su tono y publicó en la primera página el titular: "Pide leyes para frenar a los agitadores extranjeros; el comité en un informe a la Cámara ataca a los nazis como los principales propagandistas de la nación. El Departamento de Estado actúa para controlar las actividades de un cónsul italiano; el plan para la marcha sobre el Capitolio se considera probado". El artículo afirmaba: "También afirmaba que se habían encontrado pruebas definitivas de que la muy publicitada marcha fascista sobre Washington, que debía haber sido dirigida por el mayor general retirado Smedley D. Butler, según el testimonio en una audiencia, en realidad se había contemplado. El comité recordó el testimonio del general Butler, que dijo que había testificado que Gerald C. MacGuire había tratado de persuadirlo para que aceptara el liderazgo de un ejército fascista". [48]
Por otra parte, el comandante de la VFW, James E. Van Zandt, declaró a la prensa que "menos de dos meses" después de que el general Butler le advirtiera, "los 'agentes de Wall Street' se habían puesto en contacto con él para dirigir una dictadura fascista en los Estados Unidos bajo el disfraz de una 'Organización de Veteranos'". [49]
El historiador Arthur M. Schlesinger, Jr., ganador del premio Pulitzer , dijo en 1958: "La mayoría de la gente estuvo de acuerdo con el alcalde La Guardia de Nueva York al desestimarlo como un 'golpe de Estado de cóctel'". [50] En el resumen que Schlesinger hizo del asunto en 1958, "Sin duda, MacGuire tenía algún plan descabellado en mente, aunque la brecha entre la contemplación y la ejecución fue considerable, y difícilmente se puede suponer que la República estuviera en gran peligro". [10]
El historiador Robert F. Burk escribió: “En esencia, las acusaciones probablemente consistían en una mezcla de intentos reales de tráfico de influencias por parte de un pequeño grupo de financistas con vínculos con organizaciones de veteranos y acusaciones egoístas de Butler contra los enemigos de sus causas pacifistas y populistas”. [7]
El historiador Hans Schmidt escribió: "Aunque Butler dijera la verdad, como parece que hay pocos motivos para dudar, sigue existiendo el insondable problema de los motivos y la veracidad de MacGuire. Es posible que estuviera trabajando a dos bandas, como Butler sospechó en un momento dado. En cualquier caso, MacGuire emergió de las audiencias del HUAC como un embaucador intrascendente cuyos actos viles no podían tomarse por sí solos como verificación de una empresa tan trascendental. Si estaba actuando como intermediario en una investigación genuina, o como agente provocador enviado para engañar a Butler, sus empleadores fueron al menos lo suficientemente inteligentes como para mantener la distancia y asegurarse de que se autodestruyera en el estrado de los testigos". [8]
En julio de 2007, una investigación de la BBC informó que Prescott Bush , padre del presidente estadounidense George H. W. Bush y abuelo del entonces presidente George W. Bush , habría sido un "enlace clave" entre los conspiradores empresariales de 1933 y el recién surgido régimen nazi en Alemania , [51] aunque Jonathan Katz ha cuestionado esto como un concepto erróneo causado por un error de investigación administrativa. [52] Según Katz, "Prescott Bush estaba demasiado involucrado con los nazis reales como para involucrarse con algo que era tan local como la Conspiración Empresarial". [ cita requerida ]
City of Angels ,la serie de detectives televisivos de 1976 de Stephen J. Cannell ambientada en Los Ángeles de la década de 1930, presentó un piloto de tres partes (luego lanzado por separado en VHS y DVD), "The November Plan", basado vagamente en Business Plot. [53] The Business Plot inspiró lapelícula de misterio de comedia de 2022, Amsterdam , escrita y dirigida por el cineasta estadounidense David O. Russell , protagonizada por Christian Bale , Margot Robbie y John David Washington como un trío de protagonistas que descubren la conspiración y evitan que se materialice. [54] El general Gil Dillenbeck, interpretado por Robert De Niro, está basado en el mayor general Smedley Butler. Durante el final de la película, se reproduce un clip de Dillenbeck hablando ante el comité del Congreso junto con imágenes del testimonio real de Butler, revelando que es el mismo discurso. [55]
Un programa imperdible de la BBC esta mañana... El comité del Congreso mantuvo en secreto los nombres de muchos de los participantes y nunca se emprendió ninguna acción penal contra ellos. Pero se han filtrado algunos nombres. Y uno de ellos es Prescott Bush, el abuelo del presidente en ejercicio. Prescott Bush, por supuesto, estaba muy involucrado en el negocio de las Líneas Hamburgo-Estados Unidos y mantuvo estrechas relaciones durante este período con el nuevo gobierno que había llegado al poder en Alemania un año antes bajo el canciller Aldoph Hitler. Parece que Bush iba a formar un enlace clave para el grupo con el nuevo gobierno alemán.
Información del libro y capítuloReseña en línea
