Las armas antisatélite ( ASAT ) son armas espaciales diseñadas para incapacitar o destruir satélites con fines estratégicos o tácticos [1] . [actualizar]Aunque todavía no se ha utilizado ningún sistema ASAT en la guerra , unos pocos países ( China , India , Rusia y Estados Unidos ) han derribado con éxito sus propios satélites para demostrar [2] sus capacidades ASAT en una demostración de fuerza . [3] [4] Los ASAT también se han utilizado para retirar satélites fuera de servicio. [5]
Las funciones de los ASAT incluyen: medidas defensivas contra las armas nucleares y espaciales de un adversario, un multiplicador de fuerza para un primer ataque nuclear, una contramedida contra la defensa antimisiles antibalísticos (ABM) de un adversario , un contraataque asimétrico contra un adversario tecnológicamente superior y un arma de contravalor . [6]
El uso de ASAT genera desechos espaciales , que pueden chocar con otros satélites y generar más desechos espaciales. [2] Una multiplicación en cascada de desechos espaciales podría causar que la Tierra sufra el síndrome de Kessler .
El desarrollo y diseño de armas antisatélites ha seguido varios caminos. Los esfuerzos iniciales de Estados Unidos y la Unión Soviética utilizaron misiles lanzados desde tierra desde la década de 1950; Después vinieron muchas más propuestas exóticas.
A finales de la década de 1950, la Fuerza Aérea de EE. UU. inició una serie de proyectos de misiles estratégicos avanzados bajo la designación Sistema de armas WS-199A. Uno de los proyectos estudiados bajo el paraguas 199A fue el misil balístico lanzado desde el aire (ALBM) Bold Orion de Martin para el B-47 Stratojet , basado en el motor de cohete del misil Sergeant . Se llevaron a cabo doce lanzamientos de prueba entre el 26 de mayo de 1958 y el 13 de octubre de 1959, pero en general no tuvieron éxito y terminaron los trabajos adicionales como ALBM. Luego, el sistema se modificó con la adición de una etapa superior Altair para crear un arma antisatélite con un alcance de 1770 kilómetros (1100 millas). Sólo se llevó a cabo un vuelo de prueba de la misión antisatélite, realizando un simulacro de ataque al Explorer 6 a una altitud de 251 km (156 millas). Para registrar su trayectoria de vuelo, el Bold Orion transmitió telemetría al suelo, expulsó bengalas para ayudar al seguimiento visual y fue rastreado continuamente por radar. El misil pasó con éxito a 6,4 km (4 millas) del satélite, lo que sería adecuado para su uso con un arma nuclear, pero inútil para ojivas convencionales. [7]
Un proyecto similar llevado a cabo bajo 199A, el High Virgo de Lockheed , fue inicialmente otro ALBM para el B-58 Hustler , también basado en el Sergeant. También se adaptó para la función antisatélite e intentó interceptar el Explorer 5 el 22 de septiembre de 1959. Sin embargo, poco después del lanzamiento, se perdieron las comunicaciones con el misil y no se pudieron recuperar las cámaras para ver si la prueba fue exitosa. . En cualquier caso, el trabajo en los proyectos WS-199 finalizó con el inicio del proyecto GAM-87 Skybolt . También se abandonaron proyectos simultáneos de la Marina de los EE. UU. , aunque proyectos más pequeños continuaron hasta principios de la década de 1970.
El uso de explosiones nucleares a gran altura para destruir satélites se consideró después de las pruebas de los primeros sistemas de misiles convencionales en los años 1960. Durante la prueba Hardtack Teak en 1958, los observadores notaron los efectos dañinos del pulso electromagnético (EMP) causado por las explosiones en equipos electrónicos, y durante la prueba Starfish Prime en 1962, el EMP de 1,4 megatones de TNT (5,9 PJ). La ojiva detonada sobre el Pacífico dañó tres satélites y también interrumpió la transmisión de energía y las comunicaciones a través del Pacífico. Se llevaron a cabo más pruebas de efectos de armas en la serie DOMINIC I. Se utilizó una versión adaptada del Nike Zeus con arma nuclear para un ASAT de 1962. Con el nombre en clave Mudflap , el misil fue designado DM-15S y se desplegó un solo misil en el atolón de Kwajalein hasta 1966, cuando el proyecto finalizó a favor de la USAF Thor. Programa 437 ASAT basado en que estuvo operativo hasta el 6 de marzo de 1975.
Otra área de investigación fueron las armas de energía dirigida , incluida una propuesta de láser de rayos X propulsado por una explosión nuclear desarrollada en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (LLNL) en 1968. Otras investigaciones se basaron en láseres o másers más convencionales y se desarrollaron para incluir la idea de un satélite con un láser fijo y un espejo desplegable para apuntar. LLNL continuó considerando tecnologías más vanguardistas, pero el desarrollo de su sistema de láser de rayos X fue cancelado en 1977 (aunque la investigación sobre láseres de rayos X resucitó durante la década de 1980 como parte de la SDI ).
En general, a los ASAT se les dio baja prioridad hasta 1982, cuando la información sobre un programa exitoso de la URSS se hizo ampliamente conocida en Occidente. Siguió un "programa de choque", que se convirtió en el Vought ASM-135 ASAT , basado en el AGM-69 SRAM con una etapa superior Altair. El sistema se llevaba en un F-15 Eagle modificado que llevaba el misil directamente debajo de la línea central del avión. El sistema de guía del F-15 se modificó para la misión y proporcionó nuevas indicaciones direccionales a través de la pantalla frontal del piloto y permitió actualizaciones a mitad de camino a través de un enlace de datos . El primer lanzamiento del nuevo misil antisatélite tuvo lugar en enero de 1984. La primera y única interceptación exitosa tuvo lugar el 13 de septiembre de 1985. El F-15 despegó de la base aérea Edwards , ascendió a 11.613 m ( 38.100 m) . ft) [8] y lanzó verticalmente el misil hacia el Solwind P78-1 , un satélite estadounidense de espectroscopía de rayos gamma que orbita a 555 km (345 millas), que fue lanzado en 1979. [9] El último fragmento de escombros de la destrucción de Solwind P78-1, catalogado como COSPAR 1979-017GX, SATCAT 16564, desorbitado el 9 de mayo de 2004. Aunque tuvo éxito, el programa fue cancelado en 1988.
El 21 de febrero de 2008, la Marina de los EE. UU. destruyó el satélite espía estadounidense USA-193 que funcionaba mal utilizando un misil estándar RIM-161 3 disparado desde un barco a unos 247 km (153 millas) sobre el Océano Pacífico. Esa prueba produjo 174 piezas de desechos orbitales lo suficientemente grandes como para detectarlos y que fueron catalogados por el ejército estadounidense. [10] Si bien la mayoría de los escombros volvieron a entrar en la atmósfera de la Tierra en unos pocos meses, algunos pedazos duraron un poco más porque fueron arrojados a órbitas más altas. El último fragmento detectable de restos del USA-193 volvió a entrar el 28 de octubre de 2009. [10]
Desde entonces, Estados Unidos ha cesado las pruebas de misiles antisatélite de ascenso directo, habiendo prohibido la práctica en 2022. [11] [12]
El espectro de los satélites de bombardeo y la realidad de los misiles balísticos estimularon a la Unión Soviética a explorar armas espaciales defensivas. La Unión Soviética probó por primera vez el interceptor Polyot en 1963 y probó con éxito un arma orbital antisatélite (ASAT) en 1968. [13] Según algunos relatos, Sergei Korolev comenzó a trabajar en el concepto en 1956 en su OKB-1 , mientras otros atribuyen el trabajo al OKB-52 de Vladimir Chelomei alrededor de 1959. Lo que es seguro es que a principios de abril de 1960, Nikita Khrushchev celebró una reunión en su residencia de verano en Crimea, discutiendo una serie de cuestiones de la industria de defensa. Aquí, Chelomei describió su programa de cohetes y naves espaciales, y recibió luz verde para comenzar el desarrollo del cohete UR-200 , una de sus muchas funciones siendo la de lanzador de su proyecto antisatélite. La decisión de comenzar a trabajar en el arma, como parte del programa Istrebitel Sputnikov (IS) (literalmente "destructor de satélites"), se tomó en marzo de 1961.
El sistema IS era "coorbital", se acercaba a su objetivo con el tiempo y luego hacía explotar una ojiva de metralla lo suficientemente cerca como para matarlo. El misil se lanza cuando la trayectoria terrestre del satélite objetivo se eleva por encima del lugar de lanzamiento. Una vez que se detecta el satélite, el misil se lanza a una órbita cercana al satélite objetivo. Se necesitan entre 90 y 200 minutos (o una o dos órbitas) para que el interceptor de misiles se acerque lo suficiente a su objetivo. El misil es guiado por un radar a bordo. El interceptor, que pesa 1.400 kg (3.086 lb), puede ser eficaz hasta un kilómetro del objetivo.
Los retrasos en el programa de misiles UR-200 llevaron a Chelomei a solicitar cohetes R-7 para pruebas de prototipos del EI. Se llevaron a cabo dos pruebas de este tipo el 1 de noviembre de 1963 y el 12 de abril de 1964. Ese mismo año, Jruschov canceló el UR-200 en favor del R-36, lo que obligó al EI a cambiar a este lanzador, cuya versión de lanzador espacial se desarrolló como el Tsiclón-2 . Los retrasos en ese programa llevaron a la introducción de una versión más simple, el 2A, que lanzó su primera prueba IS el 27 de octubre de 1967, y una segunda el 28 de abril de 1968. Se llevaron a cabo más pruebas contra una nave espacial de objetivo especial, la DS-P1- M, que registró impactos de metralla del EI. Se han identificado un total de 23 lanzamientos como parte de la serie de pruebas IS. El sistema fue declarado operativo en febrero de 1973.
La primera intercepción exitosa del mundo se completó en febrero de 1970. [14] La primera prueba exitosa (la segunda en general) logró 32 impactos (cada uno podía penetrar 100 mm de blindaje). [15]
Las pruebas se reanudaron en 1976 como resultado del trabajo estadounidense en el transbordador espacial . Elementos dentro de la industria espacial soviética convencieron a Leonid Brezhnev de que el Transbordador era un arma de órbita única que sería lanzada desde la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg , maniobraría para evitar los sitios de misiles antibalísticos existentes, bombardearía Moscú en un primer ataque y luego aterrizaría. [16] Aunque el ejército soviético era consciente de que estas afirmaciones eran falsas, [ cita necesaria ] Brezhnev las creyó y ordenó la reanudación de las pruebas del EI junto con un transbordador propio. Como parte de este trabajo, el sistema IS se amplió para permitir ataques a mayores altitudes y fue declarado operativo en este nuevo acuerdo el 1 de julio de 1979. Sin embargo, en 1983, Yuri Andropov puso fin a todas las pruebas del IS y todos los intentos de reanudarlo fracasaron. [17] Irónicamente, fue en este punto cuando Estados Unidos comenzó sus propias pruebas en respuesta al programa soviético.
A principios de la década de 1980, la Unión Soviética también comenzó a desarrollar una contraparte del sistema ASAT lanzado desde el aire de los EE. UU., utilizando MiG-31D 'Foxhounds' modificado (al menos seis de los cuales se completaron) como plataforma de lanzamiento. El sistema se llamó 30P6 "Kontakt", el misil utilizado es 79M6. [18] [19] La URSS también experimentó armando las estaciones espaciales de Almaz con cañones automáticos para aviones Rikhter R-23 . Otro diseño soviético fue el 11F19DM Skif-DM/Polyus , un láser orbital de megavatios que falló en su lanzamiento en 1987. [20]
En 1987, Mikhail Gorbachev visitó el cosmódromo de Baikonur y se le mostró un sistema antisatélite llamado "Naryad" (Centinela), también conocido como 14F11, lanzado por cohetes UR-100N . [21]
La era de la Iniciativa de Defensa Estratégica (propuesta en 1983) se centró principalmente en el desarrollo de sistemas de defensa contra ojivas nucleares; sin embargo, algunas de las tecnologías desarrolladas pueden ser útiles también para uso antisatélite.
La Iniciativa de Defensa Estratégica dio un gran impulso a los programas ASAT estadounidenses y soviéticos; Los proyectos ASAT se adaptaron para el uso de ABM y lo contrario también ocurrió. El plan inicial de Estados Unidos era utilizar el MHV ya desarrollado como base para una constelación espacial de unas 40 plataformas que desplegarían hasta 1.500 interceptores cinéticos. En 1988, el proyecto estadounidense había evolucionado hasta convertirse en un desarrollo ampliado de cuatro etapas. La etapa inicial consistiría en el sistema de defensa Brilliant Pebbles [22] , una constelación de satélites de 4.600 interceptores cinéticos (KE ASAT) de 45 kg (100 lb) cada uno en órbita terrestre baja y sus sistemas de seguimiento asociados. La siguiente etapa desplegaría las plataformas más grandes y las siguientes fases incluirían las armas láser y de rayos de partículas cargadas que se desarrollarían en ese momento a partir de proyectos existentes como MIRACL . Se pretendía completar la primera etapa en el año 2000 a un costo de alrededor de 125 mil millones de dólares.
Las investigaciones en los EE.UU. y la Unión Soviética estaban demostrando que los requisitos, al menos para los sistemas de armas de energía basados en órbitas, eran, con la tecnología disponible, casi imposibles. No obstante, las implicaciones estratégicas de un posible avance tecnológico imprevisto obligaron a la URSS a iniciar un gasto masivo en investigación en el XII Plan Quinquenal , reuniendo todas las partes del proyecto bajo el control de GUKOS y coincidiendo con la fecha de despliegue propuesta por Estados Unidos de 2000. Finalmente, la Unión Soviética se acercó al punto de implementación experimental de plataformas láser orbitales con el (fallido) lanzamiento de Polyus .
Ambos países comenzaron a reducir el gasto a partir de 1989 y la Federación de Rusia interrumpió unilateralmente todas las investigaciones sobre IDE en 1992. Sin embargo, se ha informado que la investigación y el desarrollo (tanto de sistemas ASAT como de otras armas espaciales/desplegadas) se han reanudado bajo el gobierno de Vladimir. "Putin como contrapeso a los renovados esfuerzos de defensa estratégica de Estados Unidos después del Tratado sobre Misiles Antibalísticos ". Sin embargo, el estado de estos esfuerzos, o incluso cómo se financian a través de los proyectos registrados de la Oficina Nacional de Reconocimiento , sigue sin estar claro. Estados Unidos ha comenzado a trabajar en una serie de programas que podrían ser fundamentales para un ASAT espacial. Estos programas incluyen el Sistema de naves espaciales experimentales ( USA-165 ), el Experimento de infrarrojos de campo cercano (NFIRE) y el interceptor espacial (SBI).
El 1 de noviembre de 2022, un grupo de trabajo de la ONU adoptó por primera vez una resolución que pedía a los países que prohibieran las pruebas destructivas de misiles antisatélite. Aunque no es jurídicamente vinculante, la resolución refleja un aumento del apoyo político internacional a la prohibición de estas armas. Otros países han señalado que Estados Unidos ya ha probado su capacidad de destrucción de ASAT y, por lo tanto, esta resolución respaldada por Estados Unidos limita el progreso de los demás países. [23]
El 11 de enero de 2007, la República Popular China destruyó con éxito un satélite meteorológico chino desaparecido, Fengyun-1C (FY-1C, COSPAR 1999-025A ). Según se informa, la destrucción fue llevada a cabo por un misil SC-19 ASAT con una ojiva cinética [24] similar en concepto al vehículo exoatmosférico estadounidense . FY-1C era un satélite meteorológico que orbitaba la Tierra en órbita polar a una altitud de unos 865 km (537 millas), con una masa de unos 750 kg (1650 lb). Lanzado en 1999, fue el cuarto satélite de la serie Fengyun . [25]
El misil fue lanzado desde un vehículo móvil Transporter-Erector-Launcher (TEL) en Xichang ( 28°14′49″N 102°01′30″E / 28.247°N 102.025°E / 28.247; 102.025 (Xichang Centro de Lanzamiento de Satélites) ) y la ojiva destruyó el satélite en una colisión frontal a una velocidad relativa extremadamente alta. La evidencia sugiere que el mismo sistema SC-19 también fue probado en 2005, 2006, 2010 y 2013. [26] En enero de 2007 , China demostró la desactivación de un satélite cuya detonación por sí sola causó más de 40.000 nuevos trozos de escombros con un diámetro mayor que un centímetro y un aumento repentino en la cantidad total de escombros en órbita. [27] [28]
En mayo de 2013, el gobierno chino anunció el lanzamiento de un cohete suborbital con una carga útil científica para estudiar la ionosfera superior. [29] Sin embargo, fuentes del gobierno estadounidense lo describieron como la primera prueba de un nuevo sistema ASAT terrestre. [30] Un análisis de código abierto [ ¿por quién? ] , basado en parte en imágenes de satélites comerciales, descubrió que en realidad podría haber sido una prueba de un nuevo sistema ASAT que podría amenazar potencialmente a los satélites estadounidenses en la órbita terrestre geoestacionaria . [31] [ página necesaria ] De manera similar, el 5 de febrero de 2018, China probó un misil balístico exoatmosférico con potencial para ser utilizado como arma ASAT, el Dong Neng-3, y los medios estatales informaron que la prueba fue puramente defensiva y logró su objetivo. objetivos deseados. [32]
USA-193 fue un satélite de reconocimiento estadounidense , que fue lanzado el 14 de diciembre de 2006 mediante un cohete Delta II , desde la base de la Fuerza Aérea Vandenberg . Aproximadamente un mes después del lanzamiento, se informó que el satélite había fallado. En enero de 2008, se observó que el satélite se estaba desintegrando de su órbita a un ritmo de 500 m (1640 pies) por día. [33] El 14 de febrero de 2008, se informó que la Armada de los Estados Unidos había recibido instrucciones de dispararle un arma ABM RIM-161 Standard Missile 3 , para que actuara como arma antisatélite. [34]
Según el gobierno de EE. UU., la razón principal para la destrucción del satélite fueron los aproximadamente 450 kg (1000 lb) de combustible tóxico de hidracina que contenía a bordo, lo que podría representar riesgos para la salud de las personas en las inmediaciones del lugar del accidente si una cantidad significativa sobreviviera. el reingreso. [35] El 20 de febrero de 2008, se anunció que el lanzamiento se llevó a cabo con éxito y se observó una explosión compatible con la destrucción del tanque de combustible de hidracina. [36]
La prueba de vuelo exitosa del misil antisatélite de ascenso directo de Rusia, conocido como PL-19 Nudol , tuvo lugar el 18 de noviembre de 2015, según funcionarios de defensa familiarizados con los informes de la prueba. [37]
En mayo de 2016, Rusia probó el Nudol por segunda vez. Fue lanzado desde las instalaciones de lanzamiento de pruebas del cosmódromo de Plesetsk , ubicadas a 805 kilómetros (500 millas) al norte de Moscú. [38]
Según se informa, se realizaron tres lanzamientos más en diciembre de 2016, el 26 de marzo de 2018 y el 23 de diciembre de 2018, los dos últimos desde un TEL. [39] [40]
En septiembre de 2018 se vio un nuevo tipo de misil ASAT transportado por un MiG-31. [41] [42]
El 15 de abril de 2020, funcionarios estadounidenses dijeron que Rusia llevó a cabo una prueba de misil antisatélite de ascenso directo que podría destruir naves espaciales o satélites en órbita terrestre baja . [43] [44] El 16 de diciembre de 2020 tuvo lugar un nuevo lanzamiento de prueba. [45]
En noviembre de 2021, Kosmos 1408 fue destruido con éxito por un misil antisatélite ruso en una prueba, provocando un campo de escombros que afectó a la Estación Espacial Internacional . [46]
En abril de 2012, el presidente del DRDO, VK Saraswat, dijo que la India poseía las tecnologías críticas para un arma ASAT a partir de radares e interceptores desarrollados para el Programa de Defensa de Misiles Balísticos de la India . [47] En julio de 2012, Ajay Lele, miembro del Instituto de Estudios y Análisis de Defensa , escribió que una prueba ASAT reforzaría la posición de la India si se estableciera un régimen internacional para controlar la proliferación de ASAT similar al NPT . Sugirió que una prueba en órbita baja contra un satélite lanzado expresamente no se consideraría irresponsable. [48] El programa fue sancionado en 2017. [49]
El 27 de marzo de 2019, India realizó con éxito una prueba ASAT denominada Mission Shakti . [50] El interceptor pudo atacar un satélite de prueba a una altitud de 300 kilómetros (186 millas) en órbita terrestre baja (LEO), probando así con éxito su misil ASAT. El interceptor fue lanzado alrededor de las 05:40 UTC en el campo de pruebas integrado (ITR) en Chandipur, Odisha y alcanzó su objetivo Microsat-R [51] después de 168 segundos. [52] [53] La operación se denominó Misión Shakti . El sistema de misiles fue desarrollado por la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO), un ala de investigación de los servicios de defensa indios. [54] Con esta prueba, la India se convirtió en la cuarta nación con capacidades de misiles antisatélite. India afirmó que esta capacidad es un elemento disuasorio y no está dirigida contra ninguna nación. [55] [56]
En un comunicado emitido después de la prueba, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India dijo que la prueba se llevó a cabo a baja altitud para garantizar que los escombros resultantes "se desintegrarían y volverían a caer a la Tierra en unas semanas". [57] [58] Según Jonathan McDowell , astrofísico del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica , algunos escombros pueden persistir durante un año, pero la mayoría debería quemarse en la atmósfera en varias semanas. [59] Brian Weeden de Secure World Foundation estuvo de acuerdo, pero advirtió sobre la posibilidad de que algunos fragmentos sean impulsados a órbitas más altas. El Comando Espacial de la Fuerza Aérea de EE.UU. dijo que estaba rastreando 270 restos de la prueba. [60]
Tras la prueba, el secretario de Defensa en funciones de los Estados Unidos, Patrick Shanahan, advirtió sobre los riesgos de los desechos espaciales causados por las pruebas ASAT, pero luego agregó que no esperaba que los desechos de la prueba india duraran. [61] [62] El Departamento de Estado de los Estados Unidos reconoció la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre los desechos espaciales y reiteró su intención de perseguir intereses compartidos en el espacio, incluida la seguridad espacial con la India. [63] Rusia reconoció la declaración de la India sobre que la prueba no estaba dirigida contra ninguna nación e invitó a la India a unirse a la propuesta ruso-china para un tratado contra la militarización del espacio . [64]
Si bien se ha sugerido que un país que intercepte los satélites de otro país en caso de conflicto podría obstaculizar seriamente las operaciones militares de este último, se ha cuestionado la facilidad de derribar satélites en órbita. Aunque se han interceptado con éxito satélites en altitudes orbitales bajas, el seguimiento de satélites militares durante un período de tiempo podría complicarse con medidas defensivas como cambios de inclinación. Dependiendo del nivel de capacidades de seguimiento, el interceptor tendría que predeterminar el punto de impacto mientras compensa el movimiento lateral del satélite y el tiempo que tarda el interceptor en ascender y moverse. [sesenta y cinco]
Los satélites de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) de Estados Unidos orbitan a unos 800 km (500 millas) de altura y se mueven a 7,5 km/s (4,7 mi/s), por lo que si estallara un conflicto entre Estados Unidos y China, un chino El misil balístico de alcance intermedio necesitaría compensar 1.350 km (840 millas) de movimiento en los tres minutos que tarda en alcanzar esa altitud. Sin embargo, incluso si el satélite ISR fuera destruido, Estados Unidos posee una amplia gama de aviones ISR con y sin tripulación que podrían realizar misiones a distancias alejadas de las defensas aéreas terrestres chinas. [sesenta y cinco]
Los satélites del Sistema de Posicionamiento Global y de comunicaciones orbitan a altitudes superiores de 20 000 km ( 12 000 millas) y 36 000 km ( 22 000 millas) respectivamente, y esto los coloca fuera del alcance de los misiles balísticos intercontinentales de combustible sólido . Los vehículos de lanzamiento espacial de combustible líquido podrían alcanzar esas altitudes, pero su lanzamiento requiere más tiempo y podrían ser atacados en tierra antes de poder lanzarse en rápida sucesión. La constelación de 30 satélites GPS proporciona redundancia donde se pueden recibir al menos cuatro satélites en seis planos orbitales al mismo tiempo, por lo que un atacante necesitaría desactivar al menos seis satélites para interrumpir la red. [65] Sin embargo, incluso si el ataque tiene éxito, la degradación de la señal solo dura 95 minutos y los sistemas de navegación inercial (INS) de respaldo aún estarían disponibles para movimientos relativamente precisos, así como guía láser para apuntar armas. Para las comunicaciones, el Sistema de Telecomunicaciones Naval (NTS) utilizado por la Marina de los EE. UU. utiliza tres elementos: comunicaciones tácticas entre un grupo de batalla; comunicaciones de larga distancia entre Estaciones de Comunicaciones Navales avanzadas con base en tierra (NAVCOMSTA) y unidades a flote desplegadas; y comunicación estratégica que conecta a los NAVCOMSTA con las Autoridades del Comando Nacional (NCA). [65] Los dos primeros elementos utilizan línea de visión (25–30 km (13–16 nmi; 16–19 mi)) y línea de visión extendida (300–500 km (160–270 nmi; 190– 310 mi)) radios respectivamente, por lo que sólo las comunicaciones estratégicas dependen de los satélites. China preferiría aislar entre sí a las unidades desplegadas y luego negociar con la NCA para que el grupo de batalla se retire o se retire, pero los ASAT sólo pueden lograr lo contrario. Además, incluso si de alguna manera un satélite de comunicaciones fuera alcanzado, un grupo de batalla aún podría realizar sus misiones en ausencia de orientación directa de la NCA. [sesenta y cinco]
.jpg/1280px-Arrow-3_Jan-03-2013_(c).jpg){kind=icon}
El Arrow 3 o Hetz 3 es un misil antibalístico, actualmente en servicio. Proporciona interceptación exoatmosférica de misiles balísticos. También se cree (por expertos como el Prof. Yitzhak Ben Yisrael, presidente de la Agencia Espacial de Israel ) que funcionará como un ASAT. [66]
En una rueda de prensa televisada durante el 97º Congreso Científico de la India celebrado en Thiruvananthapuram, el director general de la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO), Rupesh, anunció que la India estaba desarrollando la tecnología necesaria que podría combinarse para producir un arma capaz de destruir satélites enemigos en órbita. El 10 de febrero de 2010, el Director General de DRDO y asesor científico del Ministro de Defensa, Dr. Vijay Kumar Saraswat, declaró que la India tenía "todos los componentes necesarios" para integrar un arma antisatélite para neutralizar satélites hostiles en órbitas terrestres bajas y polares. . [67]
Se sabe que India ha estado desarrollando un vehículo exoatmosférico que puede integrarse con el misil para atacar satélites. [67] El 27 de marzo de 2019, India probó su misil ASAT ( Misión Shakti ) destruyendo un objetivo predeterminado de un satélite activo. [68] El interceptor de defensa contra misiles balísticos del DRDO se utilizó en un satélite indio para la prueba. Microsat-R es el objetivo sospechoso del experimento indio ASAT. [69]
A principios de la década de 1980, la Unión Soviética había desarrollado dos MiG-31D 'Foxhounds' como plataforma de lanzamiento para un potencial sistema de armas antisatélite Vympel. [70] Después del colapso de la Unión Soviética , este proyecto quedó en suspenso debido a la reducción de los gastos de defensa. [71] Sin embargo, en agosto de 2009, Alexander Zelin anunció que la Fuerza Aérea Rusa había reanudado este programa. [72] El Sokol Eshelon es un prototipo de sistema láser basado en un avión A-60 que, según se informa, reiniciará su desarrollo en 2012. [73] [ necesita actualización ]
Esa distinción, a su vez, debería ayudar a diferenciar los ASAT navales, como operación táctica, de los ASAT de alerta estratégica [...].
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )Zelin anunció la decisión de reiniciar el programa de desarrollo de sistemas antiespaciales basados en el caza interceptor pesado MiG-31.
Medios relacionados con misiles antisatélite en Wikimedia Commons