stringtranslate.com

YIMBY

El movimiento YIMBY (abreviatura de " sí en mi patio trasero ") es un movimiento a favor de la vivienda [1] que se centra en fomentar la construcción de nuevas viviendas, oponerse a los límites de densidad (como la zonificación para viviendas unifamiliares ) y apoyar el transporte público . Se opone a las tendencias NIMBY ("no en mi patio trasero"), que generalmente se oponen a la mayoría de las formas de desarrollo urbano para mantener el statu quo . [2] [3] [4]

Como movimiento popular organizado en los Estados Unidos, el movimiento YIMBY comenzó en el Área de la Bahía de San Francisco en la década de 2010 en medio de una crisis de asequibilidad de la vivienda y posteriormente se ha convertido en una potente fuerza política en la política estatal y local en todo Estados Unidos. [5] [6]

La posición YIMBY apoya el aumento de la oferta de vivienda dentro de las ciudades donde los costos de la vivienda han aumentado a niveles inasequibles. [7] También han apoyado proyectos de desarrollo de infraestructura como la mejora del desarrollo de viviendas [8] (especialmente para viviendas asequibles [9] o parques de caravanas [10] ), líneas ferroviarias de alta velocidad , [11] [4] refugios para personas sin hogar , [12] guarderías , [13] escuelas , universidades y colegios , [14] [15] carriles para bicicletas e infraestructura de seguridad para peatones . [3] Los YIMBY a menudo buscan una rezonificación que permita producir viviendas más densas o la reutilización de edificios obsoletos, como centros comerciales, para viviendas. [16] [17] [18] Las ciudades que han adoptado políticas YIMBY han visto un aumento sustancial en la oferta de viviendas y reducciones en el alquiler. [19]

El movimiento YIMBY tiene partidarios en todo el espectro político, incluidos los partidarios de izquierda que creen que la producción de viviendas es una cuestión de justicia social , los defensores libertarios del libre mercado que piensan que la oferta de viviendas no debería ser regulada por el gobierno y los ambientalistas que creen que la reforma del uso del suelo frenará el desarrollo suburbano en áreas naturales. [20] Algunos YIMBY también apoyan los esfuerzos para dar forma al crecimiento en el interés público, como el desarrollo orientado al tránsito , [21] [22] la construcción ecológica , [23] o la expansión del papel de la vivienda pública . Los YIMBY argumentan que las ciudades pueden hacerse cada vez más asequibles y accesibles construyendo más viviendas de relleno , [24] [25] [26] :  1 y que las emisiones de gases de efecto invernadero se reducirán con ciudades más densas. [27]

Historia

El término empezó a utilizarse en los años 1980 como una postura de oposición al NIMBYism. En 1991, YIMBY ya era un término establecido y desde los años 1980 se entendía que significaba "Sí en muchos patios traseros". [28]

Un ensayo de 1993 publicado en el Journal of the American Planning Association titulado "La alquimia de los planificadores, transformando NIMBY en YIMBY: repensando NIMBY" utilizó "YIMBY" en referencia general al desarrollo, no solo al desarrollo de viviendas. [29]

La postura pro-vivienda de YIMBY surgió en regiones donde los precios de la vivienda eran inasequibles. The Guardian y Raidió Teilifís Éireann afirman que este movimiento comenzó en el área de la Bahía de San Francisco en la década de 2010 debido a los altos costos de la vivienda generados por la industria tecnológica local , que agregó muchos más empleos a la región que la cantidad de unidades de vivienda construidas en el mismo período. [30] [31]

California YIMBY, el primer grupo político YIMBY, fue fundado con la financiación de ejecutivos y empresas tecnológicas del Área de la Bahía. Dustin Moskovitz ( Facebook , Asana ) y su esposa Cari Tuna donaron 500.000 dólares a través de su fundación Open Philanthropy ; Nat Friedman ( Xamarin , GitHub ) y Zack Rosen ( Pantheon Systems ) donaron otros 500.000 dólares. Otra donación de un millón de dólares provino de la empresa de pagos en línea Stripe . [32]

Variedades del movimiento YIMBY

El movimiento YIMBY está formado por varias facciones con diferentes motivaciones; el debate sobre las políticas de YIMBY no se limita a una sola línea política, ya que los activistas de YIMBY provienen de todo el espectro político. [33]

El lado del liberalismo moderno

Las encuestas realizadas tanto al público en general como a funcionarios electos muestran que los demócratas tienen más probabilidades que los republicanos de apoyar la construcción de viviendas multifamiliares densas . [34] Un estudio de 2024 sobre alcaldes y concejos municipales muestra que "elegir a un demócrata como alcalde conduce a una mayor producción de viviendas multifamiliares. Estos efectos se concentran en ciudades donde los concejos tienen menos poder sobre los cambios en el uso del suelo". [34]

Una parte importante de la coalición política alineada con el movimiento incluye ambientalistas y defensores de la sostenibilidad, que apoyan medidas para legalizar una mayor densidad por diversas razones. El desarrollo urbano con niveles más altos de densidad reduce la necesidad de la población de viajar en automóvil y, por lo tanto, la necesidad de las ciudades de desarrollar infraestructura basada en el automóvil, que en los Estados Unidos representa el 29% de todas las emisiones de gases de efecto invernadero. [35] [36]

El lado libertario

Los defensores de la economía de libre mercado respaldan la desregulación de la zonificación desde una perspectiva diferente. Consideran que el aumento de la densidad de viviendas es una forma de estimular el crecimiento económico, fomentar la innovación y mejorar la productividad al fomentar el libre flujo de personas e ideas. En su opinión, los mercados inmobiliarios desregulados permiten un uso más eficiente del suelo, reducen los costos de la vivienda y mejoran los derechos de propiedad individuales.

Un estudio de 2019 realizado por Chang-Tai Hsieh y Enrico Moretti en el American Economic Journal concluyó que la liberalización de las regulaciones sobre el uso de la tierra conduciría a enormes ganancias de productividad. El estudio estimó que las estrictas regulaciones sobre el uso de la tierra "redujeron el crecimiento agregado de Estados Unidos en un 36 por ciento entre 1964 y 2009". [37] [38] [39]

De manera similar, un estudio realizado por la Oficina Nacional de Investigación Económica también estimó que la desregulación del uso de la tierra en los Estados Unidos conduciría a ganancias de productividad: se proyecta que la producción interna aumentaría entre un 3 y un 6% y el bienestar económico entre un 3 y un 9%. [40]

La facción del libre mercado, a diferencia de los liberales, cree que si bien se debe permitir la construcción de viviendas de mayor densidad, no se debe imponer su construcción en las ciudades existentes únicamente por razones ambientales, y figuras como los libertarios [41] y los defensores moderados del libre mercado como Matt Yglesias [42] se oponen a los límites al crecimiento urbano. Argumentan que restringir el desarrollo a las áreas urbanas contradice las preferencias de los consumidores. [43]

Oponentes

Por el contrario, como "NIMBY" suele emplearse de forma peyorativa, [44] los autoidentificados NIMBY son raros. Pero la oposición a las políticas YIMBY proviene de varios bandos.

Tensión con izquierdistas y defensores de inquilinos

Algunos socialistas [45] [46] y defensores de los inquilinos están preocupados por el desplazamiento de los residentes y la gentrificación, y rechazan la vivienda a precio de mercado o no están de acuerdo con la opinión de los economistas progresistas de la vivienda de que el desplazamiento se debe a la falta de viviendas suficientes. [47] [48] En las elecciones locales, la oposición a las políticas YIMBY es particularmente pronunciada; los estudios muestran que la participación electoral entre los propietarios de tierras casi se duplica cuando se tratan cuestiones de zonificación. [49]

La oposición a la construcción de viviendas a precio de mercado se ha denominado "PHIMBY", [50] por "viviendas públicas en mi patio trasero". De manera similar, exigir un porcentaje inclusivo (es decir, subsidiado) muy alto para las nuevas construcciones puede resultar en un menor desarrollo de viviendas, ya que las viviendas subsidiadas suelen ser más caras de construir que las de precio de mercado. [51]

Los orígenes del movimiento moderno YIMBY son independientes de los grupos de derechos de los inquilinos existentes, [52] que desconfían de su asociación con trabajadores tecnológicos jóvenes y blancos [53] y pueden ser cautelosos a la hora de alterar el status quo, que permite a los grupos incumbentes utilizar procesos de planificación discrecionales para negociar beneficios mientras desaceleran el desarrollo en general. [54] [55] Algunos han citado las altas tasas de vacancia y los alquileres elevados en ciudades de alta demanda como una señal de que aumentar la vivienda a precio de mercado no mejora la asequibilidad. [56] Un error común es el "escepticismo de la oferta" , que afirma que las nuevas viviendas atraerían más migración de la que albergan y esto empeoraría aún más la crisis de la vivienda. [57] [58]

Republicanos populistas y propietarios de viviendas

Históricamente, figuras de derecha como Donald Trump [59] y Tucker Carlson [60] han apelado a conservacionistas, agentes de poder locales [54] y propietarios de viviendas preocupados por el valor de sus propiedades. [61]

Variantes atípicas

Los residentes suburbanos a menudo presionan para que los nuevos desarrollos de viviendas se concentren en otras áreas [3] con mayores proporciones de poblaciones BIPOC , en lugar de en sus propios vecindarios. [62] Se ha descubierto que el proceso de asignación de necesidades de vivienda regional del Área de la Bahía se correlaciona con los porcentajes de población blanca de las ciudades, lo que resulta en menos asignaciones de viviendas asequibles en áreas con mayores poblaciones blancas. [63] En respuesta, los funcionarios electos y los planificadores, buscando apaciguar a estos electores, dirigen el desarrollo hacia las áreas del centro, [64] [65] [66] donde se construyen edificios más altos y más caros, lo que en última instancia aumenta el costo por unidad de vivienda. [67]

California

La evidencia de California sugiere que el apoyo al desarrollo suele ser mayor cuando el desarrollo es menos local. Por ejemplo, un proyecto de ley de rezonificación estatal tendrá más apoyo popular en todo el estado que un nuevo edificio de apartamentos de los vecinos inmediatos. [68] Esto puede variar según el estado. Si bien el Sierra Club nacional está a favor del desarrollo de relleno, los capítulos locales del Sierra Club en California se oponen a facilitar el desarrollo en sus propias ciudades. [69] Una encuesta de 2019 realizada por Lake Reach Partners para California YIMBY encontró que el apoyo a un mayor desarrollo de relleno es mayor entre los inquilinos, los demócratas y los negros, aunque goza de un apoyo mayoritario entre todos los grupos en California. [70]

Casos de rezonificación o aumento de la densidad

La rezonificación en ausencia de producción adicional de viviendas pareció aumentar los precios en Chicago, [71] aunque el autor cuestionó que esto pudiera llevar a conclusiones generales sobre los efectos de la rezonificación en la asequibilidad. [72]

En Auckland, Nueva Zelanda, la introducción de la rezonificación condujo a una estimulación de la industria de la construcción de viviendas y a un aumento de la oferta de viviendas en la ciudad. [73]

En Portland, Oregón, un análisis de 17 años de políticas de desregulación del uso del suelo concluyó que las parcelas individuales en áreas rezonificadas tenían probabilidades significativamente mayores de desarrollo, creación de densidad y adiciones netas a la oferta de viviendas de Portland. [74]

Vivienda justa

Las investigaciones muestran que las estrictas regulaciones sobre el uso del suelo contribuyen a la segregación racial en la vivienda en los Estados Unidos . [75] [76] Las encuestas han demostrado que las comunidades blancas tienen más probabilidades de tener regulaciones estrictas sobre el uso del suelo y que los blancos tienen más probabilidades de apoyar esas regulaciones. [75]

Casos de abundante oferta de vivienda

La investigación académica ha arrojado algunos resultados generalizables sobre los efectos del aumento de la oferta de vivienda.

Oferta y precios de vivienda

Los estudios muestran que las estrictas regulaciones sobre el uso del suelo reducen la oferta de viviendas y aumentan el precio de las casas y los terrenos. [77] [78] [79] [80]

Algunas investigaciones sobre los efectos granulares de la oferta de viviendas adicionales muestran que las nuevas unidades de vivienda en mercados en auge pueden no aumentar las tasas de aumento de los alquileres en las unidades cercanas a precio de mercado. Esto se ha observado en los distritos exteriores de la ciudad de Nueva York (aunque no a 3,14 millas del Empire State Building), [81] en San Francisco (observando las unidades de vivienda junto a propiedades quemadas que fueron reconstruidas), [82] en Helsinki, [83] y en varias ciudades. [84] Además, en California, las nuevas viviendas a precio de mercado redujeron el desplazamiento y desaceleraron los aumentos de los alquileres. [85] Estos estudios no muestran disminuciones generales de los alquileres de las nuevas unidades de vivienda; en cada estudio citado anteriormente, todas las viviendas se volvieron menos asequibles con el tiempo.


En caso de oferta restringida, un desplazamiento de la curva de demanda modifica el precio de la vivienda.

En un estudio realizado en los Estados Unidos, la elasticidad de la demanda de vivienda en función de los ingresos se estimó entre 0,8 y 1,0 para los inquilinos y entre 1,1 y 1,5 para los propietarios. [86] La elasticidad del precio de la demanda de vivienda se estimó entre -0,2 y -1,0, con variaciones según la ubicación, el tiempo de espera y entre inquilinos y propietarios. [87] La ​​oferta puede verse limitada debido a la topografía y las regulaciones. [88]

Un estudio publicado en Urban Studies en 2006 observó las tendencias de precios en las ciudades canadienses y notó caídas muy lentas de los precios de las viviendas más antiguas durante un período de décadas; el autor concluyó que las viviendas de nueva construcción no serían asequibles en el futuro cercano, lo que significa que el filtrado no era un método viable para producir viviendas asequibles, especialmente en las ciudades más caras. [89] Un estudio más reciente sobre el tema de la elasticidad de la vivienda llegó a una conclusión opuesta; mientras que las viviendas de nueva construcción a menudo se compraban a precios más altos, el aumento de la oferta en el extremo superior del mercado hizo bajar los precios en todas partes, lo que generó beneficios materiales para las personas de todos los grupos de ingresos. [90]

La competencia entre promotores inmobiliarios puede afectar el momento del desarrollo inmobiliario y la valoración de las opciones reales . [91]

La mejora de la elasticidad de los precios de la nueva oferta de viviendas reduce los aumentos típicos de los alquileres locales y de los precios de las viviendas debido a la inmigración . [92] La inmigración afecta la demanda y la oferta de vivienda. [92]

Asequibilidad y falta de vivienda

El cambio en el alquiler es inversamente proporcional a las tasas de vacancia en una ciudad, que están relacionadas con la demanda de vivienda y la tasa de construcción. [93] Las tasas de personas sin hogar están correlacionadas con alquileres más altos, especialmente en áreas donde el alquiler excede el 30% del ingreso medio de un área. [94] [95] La falta de vivienda es impulsada por una serie de causas, pero es más difícil abordar la falta de vivienda en áreas que sufren una escasez de vivienda. [96]

Una encuesta realizada en 2023 a personas sin hogar en California reveló que, entre las causas típicas de la falta de vivienda, muchas personas se vieron obligadas a quedarse sin hogar debido a los altos alquileres y los bajos ingresos que no podían cubrir el costo del alquiler. [97] Los defensores de YIMBY buscarían reducir los alquileres ampliando la oferta de viviendas. Los altos precios de la vivienda en California están directamente relacionados con la falta de oferta de viviendas. [98]

Movimientos regionales

Canadá

En Toronto , un movimiento autodenominado YIMBY fue establecido en 2006 por miembros de la comunidad en respuesta a importantes propuestas de desarrollo en el área de West Queen West , y un festival YIMBY, lanzado el mismo año, se ha celebrado anualmente desde entonces. [99] [100] El organizador del festival declaró que "el YIMBYismo es una mentalidad comunitaria que está abierta al cambio y al desarrollo". [100] Un grupo de defensa llamado HousingNowTO lucha por maximizar el número de hogares cuando el gobierno construye viviendas. [101] [102] Otro grupo, More Neighbours Toronto (MNTO), aboga por cambios de políticas para aumentar la oferta de viviendas. [103]

En Vancouver , Abundant Housing Vancouver se formó en 2016 para apoyar más viviendas. [104] [105] En Ottawa , Make Housing Affordable se formó en 2021 para defender las políticas YIMBY. [ cita requerida ]

Eslovaquia

En 2014, se creó el blog YIMBY Bratislava como respuesta a la creciente aversión al desarrollo en Bratislava , la capital de Eslovaquia . El blog informa sobre el desarrollo en la ciudad, lo promueve, pero también lo critica. En 2018 pasó a llamarse YIM.BA - Yes In My Bratislava. [106] Es un blog privado de un autor con el grupo de fans de sus lectores y seguidores en Facebook.

Países Bajos

En 2012 se creó en Róterdam la plataforma YIMBY RTM XL, como respuesta al creciente rechazo a la construcción de la torre Zalmhaven . RTM XL informa sobre el desarrollo de la ciudad, lo promueve, pero también critica las políticas de la ciudad en materia de desarrollo y movilidad. En los últimos años se fundaron plataformas similares como EHVXL en Eindhoven, DHXL en La Haya y UTRXL en Utrecht.

Suecia

Yimby es una red de partidos políticos independientes fundada en Estocolmo en 2007, que aboga por el desarrollo físico, la densificación y la promoción del medio ambiente urbano con capítulos en Estocolmo , Gotemburgo y Uppsala . [107] [ cita requerida ] El grupo cree que la PBL (Ley de Planes y Construcciones, de 1987) es un impedimento importante para cualquier nueva construcción y debería eliminarse o reformarse drásticamente. [108]

Reino Unido

La YIMBY de Londres se creó en 2016 y publicó su primer informe con el Instituto Adam Smith en 2017 [109], que recibió cobertura de prensa nacional. [110] Sus miembros abogan por una política denominada "Mejores calles". Esta propuesta permitiría a los residentes de calles individuales votar por una mayoría de dos tercios para elegir un código de diseño y permitir extensiones o edificios de reemplazo de hasta cinco o seis pisos, lo que permitiría que las casas suburbanas se reemplazaran gradualmente por bloques de mansiones. Esta política emblemática ha logrado un grado de reconocimiento, y ha sido respaldada por el exdiputado liberal demócrata Sam Gyimah [111] y el exlíder de la Cámara de los Comunes Jacob Rees-Mogg . [112]

Se han creado otros grupos YIMBY en distritos individuales de Londres y en ciudades que sufren escasez de viviendas similares, como Brighton, Bristol y Edimburgo.

Los miembros del movimiento británico YIMBY han criticado a las organizaciones de planificación establecidas, como la Asociación de Planificación Urbana y Rural y la Campaña para la Protección de la Inglaterra Rural , acusándolas de aplicar políticas que empeoran la escasez de viviendas en Gran Bretaña. [113] [114]

El movimiento YIMBY cuenta con un creciente apoyo dentro del Partido Laborista tras su éxito electoral en 2024. El primer ministro Keir Starmer se ha descrito a sí mismo como un defensor del YIMBY. [115]

Estados Unidos

California

El movimiento YIMBY ha sido particularmente fuerte en California, un estado que experimenta una crisis sustancial de escasez de viviendas. [116] Desde 2017, los grupos YIMBY en California han presionado al estado de California y sus localidades para que aprueben leyes que aceleren la construcción de viviendas, cumplan con sus propias leyes de zonificación y reduzcan la rigurosidad de las regulaciones de zonificación. [116] Los activistas de YIMBY también han estado activos ayudando a hacer cumplir la ley estatal sobre vivienda al llamar la atención de las autoridades sobre las ciudades que infringen la ley. [117]

Desde 2014, en respuesta a la crisis de asequibilidad de la vivienda en California , se crearon varios grupos YIMBY en el Área de la Bahía de San Francisco . [118] [119] Estos grupos han presionado tanto a nivel local como estatal para aumentar la producción de viviendas en todos los niveles de precios, así como para utilizar la Ley de Responsabilidad de la Vivienda de California (la "ley anti-NIMBY") [118] :  1 [119] :  1 para demandar a las ciudades cuando intentan bloquear o reducir el desarrollo de viviendas. [118] El New York Times explicó sobre una organización: "Los miembros quieren que San Francisco y sus suburbios construyan más viviendas de todo tipo. Más viviendas asequibles subsidiadas, más alquileres a precio de mercado, más condominios de alta gama". [119]

En 2017, los grupos YIMBY presionaron con éxito para la aprobación del Proyecto de Ley Senatorial 35 (SB 35) , que agiliza la vivienda bajo ciertos criterios, entre otros proyectos de ley "paquetes de vivienda". [120]

De 2018 a 2020, el grupo de presión California YIMBY se unió a más de 100 ejecutivos de la industria tecnológica del Área de la Bahía para apoyar los proyectos de ley 827 y 50 del Senado del senador estatal Scott Wiener . Los proyectos de ley fracasaron en el Senado estatal después de múltiples intentos de aprobación. [121] :  1 [122] :  1 [123] California YIMBY recibió $100,000 del CEO de Yelp Jeremy Stoppelman , $1 millón de los empresarios irlandeses John y Patrick Collison a través de su empresa, Stripe , y $500,000 recaudados por el CEO de Pantheon Systems Zach Rosen y el CEO de GitHub Nat Friedman . [124] [125]

Los grupos YIMBY en California han apoyado el esfuerzo de dividir el censo para eliminar las protecciones de la Proposición 13 para las propiedades comerciales, y apoyaron la medida electoral conocida como Proposición 15 , que implementaría este cambio pero no se aprobó en 2020. Este cambio habría incentivado potencialmente a los gobiernos locales a aprobar el desarrollo de propiedades comerciales (por sus negocios, nómina, ingresos por ventas e impuestos a la propiedad que conlleva) por sobre el desarrollo residencial, al tiempo que proporcionaba una nueva fuente significativa de financiamiento para las localidades, en su mayoría destinadas a la educación. [126]

Massachusetts

Desde 2012, se han creado varios grupos YIMBY en el área metropolitana de Boston. [127] [128] [129] Un grupo sostiene que "...un mayor desarrollo de viviendas inteligentes es la única manera de retener una clase media en ciudades caras como Boston y Cambridge". [130]

Nueva York

En la ciudad de Nueva York se han creado varios grupos YIMBY, principalmente Open New York ; según un organizador: "En áreas de altas oportunidades donde la gente realmente quiere vivir, los residentes adinerados, en su mayoría blancos, pueden usar su poder político percibido para detener la construcción de básicamente cualquier cosa", y agregó que las comunidades de bajos ingresos no comparten esa capacidad de mantener a raya el desarrollo: "Filosóficamente, creemos que la parte desproporcionada de la carga del crecimiento ha recaído sobre los barrios de bajos ingresos, minoritarios o industriales durante demasiado tiempo". [ 131]

En 2011, se creó un sitio web de noticias llamado New York YIMBY que se centra en las tendencias de construcción en la ciudad de Nueva York . [132] Si bien este sitio web de noticias no está estrictamente relacionado con el movimiento político YIMBY, en una entrevista con Politico , el creador del sitio declaró: " La zonificación es el problema, no el desarrollo en esta ciudad. Creo que la gente realmente no entiende eso". [133]

Lista de organizaciones de Estados Unidos

Internacional

En septiembre de 2018, se celebró en Boston la tercera conferencia anual Yes In My Backyard, denominada "YIMBYTown", organizada por la comunidad YIMBY de esa zona. [145] La primera conferencia YIMBY se celebró en 2016 en Boulder, Colorado [146] y fue organizada por un grupo que incluía al ex alcalde de Boulder, quien comentó que: "Está más claro que nunca que si realmente nos preocupamos por resolver grandes problemas nacionales como la desigualdad y el cambio climático, abordar la falta de vivienda en áreas urbanas prósperas, causada en gran medida por restricciones de zonificación locales, es clave". [147] La ​​segunda conferencia anual se celebró en la ciudad de Oakland, California , en el área de la bahía de San Francisco . [148] Estas conferencias han atraído a asistentes de los Estados Unidos, así como a algunos de Canadá, Inglaterra, Australia y otros países. [149] [26]

YIGBY - Sí en el patio trasero de Dios

En California y en todo Estados Unidos, a petición de coaliciones de organizaciones religiosas con promotores de viviendas asequibles, los gobiernos han estado promulgando nuevas leyes que anulan la zonificación local que anteriormente prohibía la construcción de viviendas asequibles en terrenos propiedad de la iglesia. [150] [151] En 2023, California aprobó la SB4 que legalizó hasta 30 unidades de vivienda por acre en propiedades propiedad de iglesias y universidades sin fines de lucro, siempre que todas las unidades se alquilen por debajo del precio de mercado. [150] Un estudio de la UC Berkeley encontró que esta ley abre alrededor de 170.000 acres de tierra para el posible desarrollo de viviendas asequibles en toda California. [150]

Véase también

Movimientos relacionados

Otro

Referencias

  1. ^ Tapp, Renee (noviembre de 2021). "Presentación de los YIMBY: inquilinos, vivienda y política de oferta en Los Ángeles". Environment and Planning C: Politics and Space . 39 (7): 1511–1528. doi :10.1177/23996544211044516.
  2. ^ Semuels, Alana (5 de julio de 2017). "From 'Not in My Backyard' to 'Yes in My Backyard'". The Atlantic . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2018. Consultado el 5 de julio de 2017. En un deseo de lograr una política de vivienda más equitativa, algunos habitantes de las ciudades han comenzado a aliarse con los desarrolladores en lugar de oponerse a ellos.
  3. ^ abc Vargas, Theresa (5 de febrero de 2023). «Perspectiva | Conozca a Nimbee, la mascota que desprecia los carriles para bicicletas, el desarrollo y el cambio». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 28 de febrero de 2024 .
  4. ^ ab "Cuando los suburbios entran en guerra con el transporte público". Bloomberg.com . 24 de febrero de 2023 . Consultado el 28 de febrero de 2024 .
  5. ^ Dougherty, Conor (2021). Golden Gates: La crisis de la vivienda y un ajuste de cuentas por el sueño americano. Penguin. ISBN 978-0-525-56023-4.
  6. ^ Leonhardt, David (16 de mayo de 2023). "Un movimiento 'YIMBY' naciente". The New York Times . ISSN  0362-4331.
  7. ^ Einstein, Katherine Levine; Glick, David M.; Palmer, Maxwell (2019). "Gentrificación, vivienda asequible y reforma de la vivienda". Defensores del barrio: política participativa y la crisis de la vivienda en Estados Unidos. págs. 146-147. doi :10.1017/9781108769495.007. ISBN 9781108769495. S2CID  226774677 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  8. ^ Matthew Holehouse (23 de julio de 2014). «Boris Johnson: Los Nimbies fingen preocuparse por la arquitectura para bloquear los desarrollos». The Telegraph . Consultado el 23 de enero de 2016 .
  9. ^ Axel-Lute, Miriam (17 de noviembre de 2021). "¿Qué es el NIMBYismo y cómo responden a él los promotores de viviendas asequibles?". Shelterforce . Consultado el 11 de septiembre de 2023 .
  10. ^ "El consejo de Westlake aprueba una moratoria sobre las casas prefabricadas en una parte de la ciudad". 28 de abril de 2022.
  11. ^ "Los críticos del tren rápido son unos 'nimbys ricos'". BBC News . 28 de junio de 2011 . Consultado el 9 de junio de 2023 .
  12. ^ Andrew Galvin (28 de agosto de 2015). «Anywhere but here» (En cualquier lugar menos aquí). OC Weekly . Archivado desde el original el 30 de enero de 2016. Consultado el 23 de enero de 2016 .
  13. ^ Fumano, Dan (17 de agosto de 2023). "Los padres de Vancouver desesperados por una guardería critican el rechazo del ayuntamiento". Vancouver Sun . Consultado el 17 de agosto de 2023 . El departamento de licencias del ayuntamiento rechazó la solicitud en mayo, después de que un puñado de vecinos expresaran su preocupación por el estacionamiento, los niños ruidosos y el tráfico. La guardería fue rechazada por segunda vez por la junta de varianza, después de que ocho vecinos se presentaran a una reunión pública en junio para oponerse.
  14. ^ "En Berkeley, son los NIMBY contra la universidad". Le Monde.fr . 17 de marzo de 2022 . Consultado el 28 de febrero de 2024 .
  15. ^ "UC Berkeley obligada a limitar la matrícula tras la demanda NIMBY". Morning Brew . Consultado el 28 de febrero de 2024 .
  16. ^ Kendall, Marissa (25 de junio de 2019). "El comentario de los fascistas neoliberales de 'YIMBY' y las amenazas percibidas provocan una reacción violenta contra el comisionado de planificación de Cupertino". The Mercury News . Consultado el 8 de junio de 2021 .
  17. ^ Ramos, Dante (14 de enero de 2018). "Adelante, California, haz estallar tus pésimas leyes de zonificación". The Boston Globe . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  18. ^ Bliss, Laura (2 de julio de 2019). "La prohibición de zonificación para viviendas unifamiliares en Oregón se había hecho esperar". CityLab . Bloomberg . Consultado el 8 de febrero de 2022 .
  19. ^ "Las ciudades YIMBY muestran cómo construir viviendas y contener los alquileres". The Economist . 2024. ISSN  0013-0613.
  20. ^ "Los YIMBY y los ambientalistas se unen por fin". www.planetizen.com . Consultado el 20 de enero de 2024 .
  21. ^ Kuntz, Tom (17 de agosto de 2009). "From Liberal NIMBY to Green YIMBY". The New York Times . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2009. Consultado el 31 de julio de 2018. Cada vez se reconoce más que la oposición al crecimiento —en Berkeley y Oakland, por ejemplo— contribuyó a una expansión suburbana y exurbana perjudicial para el medio ambiente, y que el "desarrollo de relleno" —viviendas urbanas densas cerca del transporte público— es ahora el camino a seguir.
  22. ^ McCormick, Erin (2 de octubre de 2017). "Rise of the yimbys: the angry millennials with a radical housing solution" (El ascenso de los yimbys: los millennials enojados con una solución radical para la vivienda). The Guardian . Archivado del original el 7 de noviembre de 2017. Consultado el 23 de agosto de 2018. "La causa de nuestra escasez actual es 100% política", escribió Trauss en 2015, en una publicación en Internet que la ayudó a construir un ejército de seguidores para hablar en audiencias públicas, enviar cartas y conseguir apoyo para la vivienda en Internet.
  23. ^ McKibben, Bill (mayo de 2023). "Yes in Our Backyards: It's time progressives like me learn to love the green building boom" (Sí, en nuestros patios traseros: es hora de que los progresistas como yo aprendamos a amar el auge de la construcción ecológica). Mother Jones . Consultado el 14 de junio de 2023 . Las líneas de transmisión tienen que cruzar campos; las vías del tren deben construirse a través de los derechos de paso. Será necesario reemplazar cierta pasión NIMBY por algo de entusiasmo YIMBY, o al menos algo de aquiescencia.
  24. ^ Barnett, Erica (1 de noviembre de 2016). "Conoce a los YIMBY, habitantes de Seattle que apoyan la densidad de la vivienda: un nuevo movimiento dice sí a la densidad urbana en todas sus formas". Seattle Magazine . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2016. Consultado el 5 de julio de 2018. Aunque abarcan todo el espectro político, desde activistas de la justicia social de extrema izquierda hasta defensores del libre mercado libertario acérrimos, los YIMBY generalmente coinciden en que las ciudades deberían ser accesibles y asequibles para todos, ya sea que tengan una mansión de un millón de dólares o alquilen un estudio de 900 dólares al mes, y ya sea que trabajen como baristas o simplemente se hayan mudado a Seattle para un nuevo trabajo en Amazon.
  25. ^ Beyer, Scott (1 de marzo de 2017). "Build, Baby, Build: A New Housing Movement's Unofficial Motto". Gobernando . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 5 de julio de 2018 . Y sus prescripciones varían gracias a los diferentes grupos que inevitablemente se unen bajo su bandera, como las personas de la industria de la construcción que buscan la desregulación que se alinean con los defensores de la justicia social que quieren protecciones para los inquilinos y reservas de asequibilidad. A pesar de sus diferentes orígenes, los YIMBY, que tienden a ser jóvenes y liberales delgados, se unen en torno a la idea general de agregar más viviendas.
  26. ^ ab Stephens, Josh (21 de junio de 2016). "El movimiento "YIMBY" se calienta en Boulder". Next City . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2016 . Consultado el 31 de julio de 2018 .
  27. ^ Boraks, David (19 de septiembre de 2019). "Los YIMBY dicen sí a la densidad urbana y a la vivienda asequible". The Charlotte Observer . Consultado el 8 de febrero de 2022 .
  28. ^ DiMento, Joseph F.; Graymer, LeRoy (1991). Confronting Regional Challenges: Approaches to LULUs, Growth, and Other Vexing Governance Problems : the Sixth Annual Donald G. Hagman Commemorative Conference (Libro de bolsillo) . Estados Unidos: The Institute. pág. 61. ISBN 978-1-55844-117-0.
  29. ^ Lake, Robert W. (invierno de 1993). "La alquimia de los planificadores: transformar NIMBY en YIMBY: replanteando NIMBY". Revista de la Asociación Estadounidense de Planificación . 59 (1): 87–93. doi :10.1080/01944369308975847.
  30. ^ McCormick, Erin (2 de octubre de 2017). "El ascenso de los yimbys: los millennials enojados con una solución radical para la vivienda". The Guardian . San Francisco.
  31. ^ Whelan, Sean (25 de febrero de 2021). "El movimiento Yimby busca resolver los problemas de vivienda en Londres". RTÉ .
  32. ^ Bronstein, Zelda. "Yimby's de California". Dollars and Sense . Oficina de Asuntos Económicos . Consultado el 12 de junio de 2024 .
  33. ^ Schuetz, Cassidy Pearson y Jenny (31 de marzo de 2022). "Dónde están surgiendo los grupos pro-vivienda". Brookings .
  34. ^ de Benedictis-Kessner, Justin; Jones, Daniel; Warshaw, Christopher (2024). "Cómo el partidismo en las ciudades influye en la política de vivienda". Revista estadounidense de ciencias políticas . doi :10.1111/ajps.12856. ISSN  0092-5853.
  35. ^ US EPA, OAR (10 de septiembre de 2015). "Contaminación por carbono procedente del transporte". www.epa.gov . Consultado el 15 de marzo de 2024 .
  36. ^ Sage Van Wing (27 de mayo de 2022). "Una visión para el futuro de las ciudades". OPB . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
  37. ^ Hsieh, Chang-Tai; Moretti, Enrico (2019). "Restricciones de vivienda y mala asignación espacial". American Economic Journal: Macroeconomics . 11 (2): 1–39. doi : 10.1257/mac.20170388 . ISSN  1945-7707.
  38. ^ Florida, Richard (23 de mayo de 2019). «Cómo la oferta de vivienda se convirtió en el tema más controvertido del urbanismo». Citylab . Bloomberg . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  39. ^ Caplan, Bryan (5 de abril de 2021). "Hsieh-Moretti sobre la regulación de la vivienda: una graciosa admisión de error". Econlib . Consultado el 3 de enero de 2022 .
  40. ^ Babalievsky, Fil; Herkenhoff, Kyle F.; Ohanian, Lee E.; Prescott, Edward C. (noviembre de 2023), The Impact of Commercial Real Estate Regulations on US Output (Documento de trabajo), Working Paper Series, Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, doi :10.3386/w31895 , consultado el 15 de marzo de 2024
  41. ^ Murphy, Timothy (25 de abril de 2023). "Para que la vivienda sea asequible, hay que priorizar la abolición de los límites de crecimiento, no el fin de las restricciones de densidad". Reason . Reason Foundation . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
  42. ^ Yglesias, Matthew (7 de septiembre de 2023). "Diez años de YIMBYismo han logrado mucho". Slow Boring . Substack . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
  43. ^ Lewyn, Michael (10 de septiembre de 2019). "¿El límite del crecimiento urbano de Portland empeora la expansión urbana?". Urbanismo de mercado . Urbanismo de mercado . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
  44. ^ No se puede aparcar aquí: es mi lugar de retiro, dice 'Nimby' Clooney ( The Times )
  45. ^ Grabar, Henry (28 de junio de 2017). "La Guerra Civil de San Francisco". Slate .
  46. ^ Jedeed, Laura (19 de septiembre de 2021). "El movimiento YIMBY no es la respuesta a la crisis de la vivienda, dicen los activistas de base". Truthout . Consultado el 16 de enero de 2024 .
  47. ^ Zuk, Miriam; et al. (1 de mayo de 2016). "Producción de viviendas, filtrado y desplazamiento: desenredando las relaciones" (PDF) . Instituto de Estudios Gubernamentales de la Universidad de California en Berkeley . Consultado el 10 de febrero de 2022 .
  48. ^ Badger, Emily (21 de agosto de 2018). "El grito bipartidista de 'No en mi patio trasero'". The New York Times .
  49. ^ Hall, Andrew (2018). "¿Influye la propiedad de vivienda en el comportamiento político? Evidencias a partir de datos administrativos" (PDF) . Artículo de próxima aparición .
  50. ^ Matthew, Zoie (1 de abril de 2019). "Has oído hablar de los NIMBY, pero ¿quiénes son los PHIMBY?" . Consultado el 31 de diciembre de 2021 .
  51. ^ Dillon, Liam; Poston, Ben; Barajas, Julia (9 de abril de 2020). "La vivienda asequible puede costar un millón de dólares en California. El coronavirus podría empeorar la situación". Los Angeles Times . Consultado el 31 de diciembre de 2021 .
  52. ^ Grabar, Henry (28 de junio de 2017). "Lo único que los activistas de los inquilinos de San Francisco odian más que los alquileres altos son unos a otros". Revista Slate . Consultado el 31 de diciembre de 2021 .
  53. ^ Hart, Angela (17 de julio de 2017). "'Sí en mi patio trasero'. El dinero de Silicon Valley impulsa la lucha contra la crisis de vivienda del estado". Sacramento Bee . Consultado el 9 de abril de 2020 .
  54. ^ ab Grabar, Henry (13 de mayo de 2021). "Todos están de acuerdo en que las leyes de estacionamiento de California son malas para las ciudades. Entonces, ¿por qué les gustan a los urbanistas?". Slate . Consultado el 31 de diciembre de 2021 .
  55. ^ Britschgi, Christian (27 de junio de 2018). "San Francisco retrasa un edificio que lleva cuatro años en construcción porque los nuevos apartamentos proyectarán sombras". Reason . Consultado el 31 de diciembre de 2021 .
  56. ^ Baskin, Morgan (14 de diciembre de 2020). «Luxury Ghost Towns». Slate . ISSN  1091-2339 . Consultado el 20 de marzo de 2023 .
  57. ^ Badger, Emily (14 de febrero de 2020). "Se construye un apartamento de lujo en un barrio pobre. ¿Qué sucederá después?". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 20 de marzo de 2023 .
  58. ^ "Los costos de la vivienda son más que una cuestión de oferta y demanda". www.planetizen.com . Consultado el 16 de enero de 2024 .
  59. ^ Trump, Donald J.; Carson, Ben (16 de agosto de 2020). "Protegeremos los suburbios de Estados Unidos". Opinión. Wall Street Journal . Consultado el 31 de diciembre de 2021 .
  60. ^ Carlson, Tucker (29 de junio de 2021). "Tucker Carlson: La abolición de los suburbios es una parte importante del plan de infraestructura de la administración de Biden". Fox News . Consultado el 31 de diciembre de 2021 .
  61. ^ Fang, Limin; Stewart, Nathan; Tyndall, Justin (1 de noviembre de 2023). "Políticas de propietarios y oferta de vivienda". Revista de Economía Urbana . 138 : 103608. doi :10.1016/j.jue.2023.103608. ISSN  0094-1190. S2CID  264809227.
  62. ^ Consejo Editorial (8 de septiembre de 2023). «Seattle, no te alejes de las aldeas urbanas». The Seattle Times . The Seattle Times . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
  63. ^ Bromfield, Heather; Moore, Eli (2020). "Unfair Shares Report". Othering & Belonging Institute . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
  64. ^ Rodriguez, Michael (9 de diciembre de 2019). "El compromiso de California con la densidad depende de un compromiso con el destino común". Planetizen . Planetizen . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
  65. ^ O'Toole, Randal (28 de julio de 2006). "Los rascacielos protegen las viviendas unifamiliares: el antiplanificador". The Antiplanner . Instituto Thoreau . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
  66. ^ Wilhelm, Austen (26 de octubre de 2023). "Una propuesta de referéndum tiene como objetivo restringir los edificios altos de apartamentos en Santa Cruz". KAZU . KAZU . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
  67. ^ Marohn, Charles L. (21 de junio de 2023). "¿Cuál es el punto óptimo para construir viviendas de forma económica?". Ciudades fuertes . Ciudades fuertes . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
  68. ^ Dougherty 2020, capítulo 2.
  69. ^ Perigo, Sasha (6 de febrero de 2020). "¿Por qué el Sierra Club se opone a la vivienda asequible?". Curbed SF . Consultado el 31 de diciembre de 2021 .
  70. ^ "Una nueva encuesta muestra que dos tercios de los votantes de California apoyan la SB 50, la Ley More HOMES". California YIMBY (Comunicado de prensa). Sacramento. 17 de mayo de 2019. Consultado el 31 de diciembre de 2021 .
  71. ^ Freemark, Yonah (29 de enero de 2019). "Upzoning Chicago: Impacts of a Zoning Reform on Property Values ​​and Housing Construction" (Renovación de la zonificación en Chicago: impactos de una reforma de zonificación en los valores de las propiedades y la construcción de viviendas). Urban Affairs Review . 56 (3). SAGE Publications: 758–789. doi :10.1177/1078087418824672. ISSN  1078-0874. S2CID  159317550.
    • Florida, Richard (31 de enero de 2019). "¿La rezonificación aumenta la oferta de viviendas y reduce los precios? Tal vez no". Bloomberg .
  72. ^ Freemark, Yonah (22 de mayo de 2019). "Los debates sobre la vivienda en torno a la SB 50 distorsionan mi estudio de rezonificación. Aquí se explica cómo hacer bien los cambios de zonificación". The Frisc . Consultado el 9 de abril de 2020 .
  73. ^ Greenaway-McGrevy, Ryan; Phillips, Peter CB (julio de 2023). "El impacto de la rezonificación en la construcción de viviendas en Auckland". Journal of Urban Economics . 136 : 103555. doi :10.1016/j.jue.2023.103555. ISSN  0094-1190.
  74. ^ Dong, Hongwei (marzo de 2024). "Explorando los impactos de la zonificación y la rezonificación en el desarrollo de la vivienda: un análisis cuasiexperimental a nivel de parcela". Revista de educación e investigación en planificación . 44 (1): 403–415. doi :10.1177/0739456X21990728. ISSN  0739-456X.
  75. ^ ab Trounstine, Jessica (2020). "La geografía de la desigualdad: cómo la regulación del uso del suelo produce segregación". American Political Science Review . 114 (2): 443–455. doi : 10.1017/S0003055419000844 . ISSN  0003-0554.
  76. ^ Trounstine, Jessica (2018). Segregación por diseño: políticas locales y desigualdad en las ciudades estadounidenses. Cambridge University Press. doi :10.1017/9781108555722. ISBN 9781108555722. S2CID  158682691 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  77. ^ Tan, Ya; Wang, Zhi; Zhang, Qinghua (1 de enero de 2020). "Regulación del uso del suelo y el margen intensivo de la oferta de vivienda". Journal of Urban Economics . Ciudades en China. 115 : 103199. doi : 10.1016/j.jue.2019.103199 . ISSN  0094-1190.
  78. ^ Gyourko, Joseph; Molloy, Raven (2014). "Regulación y oferta de vivienda". Manual de economía regional y urbana . Cambridge, MA. doi : 10.3386/w20536 .
  79. ^ Kok, Nils; Monkkonen, Paavo; Quigley, John M. (1 de mayo de 2014). "Regulaciones del uso del suelo y el valor del suelo y la vivienda: un análisis intrametropolitano". Journal of Urban Economics . 81 : 136–148. doi :10.1016/j.jue.2014.03.004. ISSN  0094-1190. S2CID  67783481.
  80. ^ Been, Vicki; Ellen, Ingrid Gould; O'Regan, Katherine (2 de enero de 2019). "Escepticismo sobre la oferta: oferta y asequibilidad de la vivienda". Debate sobre políticas de vivienda . 29 (1): 25–40. doi :10.1080/10511482.2018.1476899. ISSN  1051-1482.
  81. ^ Li, Xiaodi (2 de septiembre de 2021). "¿Las nuevas viviendas en su patio trasero aumentan sus alquileres?" (PDF) . Revista de geografía económica . 22 (6). Oxford University Press (OUP): 1309–1352. doi :10.1093/jeg/lbab034. ISSN  1468-2702.
  82. ^ Pennington, Kate (28 de junio de 2021). "¿La construcción de nuevas viviendas provoca desplazamientos?: Los efectos de la oferta y la demanda de la construcción en San Francisco". SSRN  3867764.
  83. ^ Bratu, Cristina; Harjunen, Oskari; Saarimaa, Tuuka (2021). "Efectos de la nueva oferta de viviendas en toda la ciudad: evidencia de cadenas de distribución" (PDF) . Documentos de trabajo de VATT (146). Helsinki: Instituto de Investigación Económica de VATT.
  84. ^ Asquith, Brian J.; Mast, Evan; Reed, Davin (6 de mayo de 2021). "Efectos locales de los nuevos edificios de apartamentos de gran tamaño en zonas de bajos ingresos". The Review of Economics and Statistics . 105 (2). MIT Press - Revistas: 359–375. doi :10.1162/rest_a_01055. ISSN  0034-6535. S2CID  235681729.
  85. ^ Oficina del Analista Legislativo de California (9 de febrero de 2016). "Perspectivas para ayudar a los californianos de bajos ingresos a costear la vivienda".
  86. ^ de Leeuw, Frank (1971). "La demanda de vivienda: una revisión de la evidencia transversal". The Review of Economics and Statistics . 53 (1): 1–10. doi :10.2307/1925374.
  87. ^ Hanushek, Eric A.; Quigley, John M. (1980). "¿Cuál es la elasticidad precio de la demanda de vivienda?". The Review of Economics and Statistics . 62 (3): 449–54. doi :10.2307/1927113.
  88. ^ Saiz, Albert y Saiz, Albert, Sobre la elasticidad de la oferta de vivienda local (31 de julio de 2008).
  89. ^ Skaburskis, Andrejs (1 de marzo de 2006). "Filtrado, cambio urbano y oferta de viviendas de bajo precio en Canadá". Estudios urbanos . 43 (3): 533–558. Bibcode :2006UrbSt..43..533S. doi :10.1080/00420980500533612. S2CID  155083776.
  90. ^ Wahlberg, Ulrika. «Datos urbanos - Urban Lab - Universidad de Uppsala, Suecia». www.urbanlab.ibf.uu.se . Consultado el 15 de marzo de 2024 .
  91. ^ Bulan, Laarni; Mayer, Christopher; Somerville, C. Tsuriel (2009). "Inversión irreversible, opciones reales y competencia: evidencia del desarrollo inmobiliario" (PDF) . Journal of Urban Economics . 65 (3): 237–251. doi :10.1016/j.jue.2008.03.003. hdl : 2429/50510 .
  92. ^ ab Cochrane, William; Poot, Jacques (20 de agosto de 2021). "Efectos de la inmigración en los mercados inmobiliarios locales". En Kourtit, Karima; Newbold, Bruce; Nijkamp, ​​Peter; Partridge, Mark (eds.). La geografía económica de la migración transfronteriza . Springer International Publishing. págs. 269–292. doi :10.1007/978-3-030-48291-6_12. ISBN 978-3-030-48290-9– vía Springer Link.
  93. ^ Glaeser, Edward; Gyourko, Joseph (1 de febrero de 2018). "Las implicaciones económicas de la oferta de vivienda". Revista de perspectivas económicas . 32 (1). Asociación Económica Estadounidense: 3–30. doi : 10.1257/jep.32.1.3 . ISSN  0895-3309. S2CID  158965378.
  94. ^ Glynn, Chris; Byrne, Thomas H.; Culhane, Dennis P. (1 de junio de 2021). "Puntos de inflexión en las tasas de personas sin hogar a nivel comunitario" (PDF) . Anales de estadística aplicada . 15 (2). Instituto de Estadística Matemática. doi :10.1214/20-aoas1414. ISSN  1932-6157. S2CID  128356047.
  95. ^ Investigación, Zillow (11 de diciembre de 2018). "El número de personas sin hogar aumenta más rápido donde el alquiler supera un tercio del ingreso". Zillow . Consultado el 30 de marzo de 2024 .
  96. ^ "Sin hogar y vivienda". City Journal . Consultado el 30 de marzo de 2024 .
  97. ^ "Un nuevo estudio dice que los altos costos de la vivienda y los bajos ingresos empujan a los californianos a la falta de vivienda". AP News . 20 de junio de 2023 . Consultado el 30 de marzo de 2024 .
  98. ^ Buhayar, Noah; Cannon, Christopher (6 de noviembre de 2019). "Cómo California se convirtió en la pesadilla del mercado inmobiliario estadounidense". Bloomberg.com . Consultado el 30 de marzo de 2024 .
  99. ^ "Acerca de – yimby".
  100. ^ ab De Franco, Luca (12 de noviembre de 2010). «Head Space: Christina Zeidler, organizadora del festival YIMBY». Espaciado . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2018 .
  101. ^ LeBlanc, Dave (3 de septiembre de 2020). "Un grupo de defensa de Toronto lucha por más unidades de alquiler en 'terrenos de ocio' propiedad de la ciudad". The Globe and Mail . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
  102. ^ Pelley, Lauren (12 de febrero de 2020). "Mientras la ciudad busca expandir el programa Housing Now, los defensores piden una asequibilidad más 'agresiva'". CBC News . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
  103. ^ Chong, Joshua (14 de febrero de 2022). "En una ciudad de NIMBY, este grupo comunitario se ha propuesto decir 'sí en mi patio trasero'". Toronto Star . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
  104. ^ Macaulay, Lauren (30 de marzo de 2017). "¿Un hogar para el mañana? El auge de YIMBY". IBI Group . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
  105. ^ Altstedter, Ari (21 de diciembre de 2021). "Los NIMBY enojados están empeorando la escasez de viviendas en Canadá con campañas para bloquear desarrollos inmobiliarios". Bloomberg News . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
  106. ^ "Prečo YIM.BA" (en eslovaco).
  107. ^ Ranen, Kaj (6 de octubre de 2014). "La economía más exitosa de Europa es demasiado buena para ser verdad". Next City . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2015 . Consultado el 24 de junio de 2018 . ...Gustav Svärd, portavoz de la red urbana progresista YIMBY, que cuenta con más de 6.000 miembros. ... Gustav Svärd está de acuerdo en que en Estocolmo hay muchas cosas positivas en marcha y ha sido testigo de un cambio drástico entre los políticos desde que se fundó YIMBY en 2007.
  108. ^ Ranen, Kaj (6 de octubre de 2014). "La economía más exitosa de Europa es demasiado buena para ser verdad". Next City . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2015. Consultado el 24 de junio de 2018. Svärd quiere repensar por completo la estructura del PBL . "El PBL se diseñó básicamente para evitar nuevos desarrollos y hace que sea prácticamente imposible crear tejidos urbanos verdaderamente conectados. Necesitamos transformar, o abolir, el PBL y crear planes urbanos reales para áreas más grandes. En este momento, cada casa tiene que pasar por un proceso masivo de burocracia y apelaciones.
  109. ^ "Informe London Yimby 2017" (PDF) . Instituto Adam Smith .
  110. ^ Myers, John (11 de agosto de 2017). "Olvídense de los Nimby. La política de vivienda de Yimby puede transformar el Reino Unido, con voluntad política". The Guardian .
  111. ^ "Si los conservadores realmente quieren proporcionar más viviendas, esto es lo que deben hacer". The Daily Telegraph . 7 de julio de 2019.
  112. ^ Rees-Mogg, Jacob; Tylecote, Radomir, eds. (2019). Levantando el techo: cómo resolver la crisis de la vivienda en el Reino Unido (PDF) . Instituto de Asuntos Económicos; Do Sustainability. ISBN 978-0-255-36783-7.
  113. ^ Watling, Sam; Bhandari, Bishal (30 de julio de 2019). "¿Qué acrónimo de cuatro letras es peor para la crisis de la vivienda: el CPRE o el TCPA?". CityMetric .
  114. ^ Watling, Sam; Bhandari, Bishal (12 de abril de 2019). "¿Cuándo empezó el CPRE a odiar las casas?". CityMetric .
  115. ^ Elgot, Jessica; Duncan, Pamela (15 de septiembre de 2024). "'Ha llegado el momento': los yimbys laboristas pro-construcción están listos para alzar el techo". the Guardian . Consultado el 16 de septiembre de 2024 .
  116. ^ ab Mai-Duc, Christine (19 de abril de 2022). "El movimiento Yimby se generaliza como respuesta a los altos costos de la vivienda". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 19 de abril de 2022 .
  117. ^ Tobias, Manuela (22 de abril de 2022). "Con más poder de ejecución que nunca, el estado depende de los activistas para hacer cumplir la ley dúplex". CalMatters . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  118. ^ abc Murphy, Katy (12 de noviembre de 2017). «'Hogares para seres humanos': el movimiento anti-NIMBY impulsado por los millennials está ganando con un mensaje simple». San Jose Mercury News . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2017. Consultado el 14 de junio de 2018 .
  119. ^ abc Dougherty, Conor (16 de abril de 2016). "En la abarrotada y costosa zona de la Bahía, se clama por construir, nena, construir". The New York Times . Archivado desde el original el 25 de abril de 2016. Consultado el 2 de julio de 2018 .
  120. ^ ab Huang, Josie (31 de agosto de 2017). "En busca de soluciones a la crisis de vivienda del sur de California, los YIMBY dicen 'sí' al desarrollo". KPCC . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
  121. ^ ab Pender, Kathleen (19 de abril de 2018). «El director ejecutivo de Yelp pide ayuda a Google y Facebook para afrontar la crisis de la vivienda». San Francisco Chronicle . Archivado desde el original el 28 de abril de 2018. Consultado el 6 de junio de 2018 .
  122. ^ Kendall, Marisa (3 de mayo de 2018). "Stripe dona $1 millón al grupo pro-desarrollo YIMBY que lucha contra la escasez de viviendas en el Área de la Bahía". San Jose Mercury News . Archivado desde el original el 9 de junio de 2018. Consultado el 20 de octubre de 2018 .
  123. ^ Portantino, Anthony J. (16 de mayo de 2019). "Declaración del senador Portantino sobre la SB 50". Senado del estado de California . Sacramento, California.
  124. ^ Efrati, Amir (10 de julio de 2017). "Los líderes tecnológicos buscan un papel político más importante con el impulso a la vivienda". The Information .
  125. ^ "Stripe hace una contribución de $1 millón a California YIMBY en apoyo a viviendas de alta densidad y de menor costo". Stripe Newsroom . 2 de mayo de 2018.
  126. ^ Oficina del Analista Legislativo de California (3 de noviembre de 2020). «Proposición 15». Proposiciones en la boleta electoral del 3 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de febrero de 2023 .
  127. ^ Logan, Tim (4 de mayo de 2017). "Olvídense de 'Not in my backyard', YIMBY podría ser el nuevo grupo en ascenso". The Boston Globe . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2017. Consultado el 27 de junio de 2018 .
  128. ^ Taber, Jake (9 de agosto de 2016). "YIMBY - Yes In My Back Yard - Toma una posición contra la gentrificación; el grupo aboga por la creación de viviendas más asequibles para satisfacer la demanda de vida urbana". Metro.Us/Boston . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2016 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
  129. ^ Kanson-Benanav, Jesse (29 de septiembre de 2015). «Guest Column: How to keep Cambridge affordable» (Columna invitada: Cómo mantener Cambridge asequible). Cambridge Chronicle . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2015. Consultado el 28 de junio de 2018 .
  130. ^ Logan, Tim (24 de junio de 2016). «Jesse Kanson-Benanav: organización comunitaria, con foco en la vivienda». The Boston Globe . Archivado desde el original el 25 de junio de 2016. Consultado el 28 de junio de 2018 .
  131. ^ Raskin, Sam (17 de septiembre de 2018). "El movimiento YIMBY llega a la ciudad de Nueva York: Open New York, el primer grupo YIMBY de la ciudad, aboga por más viviendas en áreas de alta oportunidad". Curbed . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2019. Consultado el 28 de marzo de 2019 .
  132. ^ Rosenblum, Constance (4 de abril de 2014). "Seguro, constrúyelo en mi patio trasero". The New York Times . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014. Consultado el 3 de julio de 2018 .
  133. ^ Prakash, Nidhi (29 de julio de 2014). «Nikolai Fedak, polemista urbano». Politico . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2017. Consultado el 3 de julio de 2018 .
  134. ^ "Philly YIMBY". 5th Square . Consultado el 10 de diciembre de 2022 .
  135. ^ Hynek, Julia J.; Kuddar, Kayleigh M. (25 de febrero de 2022). "Los defensores piden que el nuevo administrador de la ciudad de Cambridge priorice la reducción de los costos de la vivienda". The Harvard Crimson . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
  136. ^ Randy Shaw (21 de febrero de 2022). "Una nueva generación de organizadores de YIMBY". Beyond Chron . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
  137. ^ Cohen, Josh (7 de agosto de 2017). "¿Puede el movimiento YIMBY de Austin pasar del patio trasero a las urnas?". Next City . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
  138. ^ "La reescritura del código de uso del suelo de Austin se estanca en medio de una pandemia y una demanda, pero ambas partes dicen que es posible una solución". austonia . 11 de septiembre de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
  139. ^ abcdefghijklmnopqrs «Apéndice A». Brookings Institution . Consultado el 15 de mayo de 2022 .
  140. ^ ab Pearson, Cassidy; Schuetz, Jenny (31 de marzo de 2022). "Dónde están surgiendo los grupos pro-vivienda". Brookings Institution . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
  141. ^ "DALLAS N4H". www.dallasneighborsforhousing.org .
  142. ^ "Somerville YIMBY" . Consultado el 22 de agosto de 2022 .
  143. ^ "Vermonters for People Oriented Places" (Los habitantes de Vermont buscan lugares orientados a las personas) . Consultado el 1 de marzo de 2024 .
  144. ^ Kenney, Andrew (8 de febrero de 2022). "Colorado podría prohibir las políticas de 'crecimiento lento' mientras el Partido Republicano y los liberales se unen en el capitolio estatal". CPR News . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
  145. ^ "YIMBYCiudad".
  146. ^ Groover, Heidi (17 de junio de 2016). «La primera conferencia de YIMBY se está celebrando ahora mismo». The Stranger . Archivado desde el original el 22 de julio de 2016. Consultado el 4 de julio de 2018 .
  147. ^ McPhate, Mike (14 de julio de 2017). «California Today: A Spreading 'Yimby' Movement». The New York Times . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017. Consultado el 19 de julio de 2018 .
  148. ^ Keeling, Brock; Walker, Alissa (20 de julio de 2017). "¿Puede un movimiento de base solucionar la escasez de viviendas urbanas?". Curbed . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2017. Consultado el 19 de julio de 2018 .
  149. ^ Bergthold, Garrett (18 de julio de 2017). "YIMBYs Build Momentum at Conference 2017". Beyond Chron. Archivado desde el original el 18 de julio de 2017. Consultado el 19 de julio de 2018 .
  150. ^ abc Dougherty, Conor (27 de abril de 2024). "¿Qué haría Jesús? Abordar la crisis de la vivienda, dicen algunas congregaciones. - El movimiento "Sí en el patio trasero de Dios" para construir viviendas asequibles en las propiedades de las organizaciones religiosas está ganando fuerza en California y en otros lugares". New York Times . La ley permite a las universidades sin fines de lucro y a las instituciones religiosas construir hasta 30 unidades por acre en las principales ciudades y suburbios urbanos independientemente de las reglas de zonificación locales, y también acelera su aprobación, siempre que el 100 por ciento de las unidades sean viviendas asequibles con alquileres por debajo del precio del mercado. En efecto, el proyecto de ley rezonificó una gran franja del paisaje de baja altitud del estado al obligar a las ciudades a permitir el desarrollo de apartamentos cerca de viviendas unifamiliares.
  151. ^ Reidy, Patrick (29 de febrero de 2024). "Churching NIMBY: Creating Affordable Housing on Church Property" (Los NIMBY en el interior de la iglesia: creación de viviendas asequibles en propiedades de la iglesia). Yale Law Journal . 133 (4): 1–81. SSRN  4744217 – vía SSRN.


Lectura adicional

Enlaces externos