En economía , la teoría del valor basada en el costo de producción es la teoría que sostiene que el precio de un objeto o condición está determinado por la suma del costo de los recursos que se utilizaron para fabricarlo. El costo puede incluir cualquiera de los factores de producción (incluidos el trabajo, el capital o la tierra) y los impuestos .
La teoría tiene más sentido bajo los supuestos de rendimientos constantes a escala y la existencia de un solo factor de producción no producido. Con estos supuestos, se cumple el teorema del precio mínimo, una versión dual del llamado teorema de no sustitución de Paul Samuelson. [1] : 73, 75 Bajo estos supuestos, el precio de largo plazo de un producto es igual a la suma del costo de los insumos para ese producto, incluidos los cargos por intereses.
Históricamente, el defensor más conocido de tales teorías es probablemente Adam Smith . [ cita requerida ] Piero Sraffa , en su introducción al primer volumen de las "Obras completas de David Ricardo" , se refirió a la teoría de la "suma" de Smith. Smith contrastó los precios naturales con el precio de mercado . Smith teorizó que los precios de mercado tenderían hacia los precios naturales, donde los productos se mantendrían en lo que él caracterizaba como el "nivel de demanda efectiva". En este nivel, los precios naturales de los productos básicos de Smith son la suma de las tasas naturales de salarios, ganancias y renta que deben pagarse por los insumos de producción. (Smith es ambiguo sobre si la renta determina el precio o está determinada por el precio. Esta última visión es el consenso de los economistas clásicos posteriores , con la teoría de la renta de Ricardo-Malthus-West).
David Ricardo mezcló esta teoría de los precios basada en el costo de producción con la teoría del valor-trabajo , tal como la entendían Eugen von Böhm-Bawerk y otros. Esta es la teoría de que los precios tienden a ser proporcionales al trabajo socialmente necesario incorporado en una mercancía. Ricardo establece esta teoría al comienzo del primer capítulo de sus Principios de economía política e impuestos , pero la contextualiza como si solo se relacionara con mercancías con oferta elástica. Taknaga propone una nueva interpretación de que Ricardo tenía la teoría del valor basada en el costo de producción desde el principio y presenta una interpretación más coherente basada en textos de Principios de economía política e impuestos . [2] Esta supuesta refutación conduce a lo que más tarde se conocería como el problema de la transformación . Karl Marx retoma más tarde esa teoría en el primer volumen de El Capital , al tiempo que indica que es muy consciente de que la teoría es falsa en niveles inferiores de abstracción. Esto ha dado lugar a todo tipo de argumentos sobre lo que tanto David Ricardo como Karl Marx "querían decir realmente". Sin embargo, parece innegable que todos los grandes economistas clásicos y Marx rechazaron explícitamente la teoría del precio-trabajo [3] ([1]).
La " escuela neoricardiana " [2] de Piero Sraffa y sus seguidores ofrece una teoría algo diferente de los precios determinados por los costos . Yoshnori Shiozawa presentó una interpretación moderna de la teoría del valor basada en los costos de producción de Ricardo. [4]
El economista polaco Michał Kalecki [3] distinguió entre sectores con “precios determinados por los costos” (como la manufactura y los servicios) y aquellos con “precios determinados por la demanda” (como la agricultura y la extracción de materias primas).
El precio de mercado es un concepto económico conocido: es el precio que se ofrece o se alcanzará en el mercado por un bien o servicio. Es de interés principalmente para el estudio de la microeconomía. El valor de mercado y el precio de mercado son iguales sólo en condiciones de eficiencia del mercado, equilibrio y expectativas racionales .
En economía, los rendimientos de escala y las economías de escala son términos relacionados que describen lo que sucede a medida que aumenta la escala de producción. Son conceptos diferentes y no intercambiables.
Las teorías del valor trabajo son teorías económicas según las cuales los valores reales de las mercancías están relacionados con el trabajo necesario para producirlas.
Hay muchas explicaciones del valor del trabajo, con el elemento común de que el "valor" de un bien o servicio intercambiable es, o debería ser, o tiende a ser, o puede considerarse como igual o proporcional a la cantidad de trabajo requerido para producirlo (incluido el trabajo requerido para producir las materias primas y la maquinaria utilizada en la producción).
Hasta mediados del siglo XIX, entre los economistas clásicos prevalecieron diferentes teorías del valor-trabajo. Esta teoría se asocia especialmente con Adam Smith y David Ricardo. Desde entonces, se la ha asociado con mayor frecuencia con la economía marxista, mientras que entre los economistas modernos se considera que ha sido reemplazada por el enfoque de la utilidad marginal.
Los impuestos y subsidios modifican el precio de los bienes y servicios. Un impuesto marginal a los vendedores de un bien desplazará la curva de oferta hacia la izquierda hasta que la distancia vertical entre las dos curvas de oferta sea igual al impuesto unitario; si todo lo demás permanece constante, esto aumentará el precio pagado por los consumidores (que es igual al nuevo precio de mercado) y disminuirá el precio recibido por los vendedores. Los subsidios marginales a la producción desplazarán la curva de oferta hacia la derecha hasta que la distancia vertical entre las dos curvas de oferta sea igual al subsidio unitario; si todo lo demás permanece constante, esto disminuirá el precio pagado por los consumidores (que es igual al nuevo precio de mercado) y aumentará el precio recibido por los productores.