Si bien es difícil recopilar datos concretos sobre la corrupción , la corrupción en Indonesia se ve claramente a través de la opinión pública , recopilada mediante encuestas y mediante la observación de cómo funciona cada sistema. [1]
El Índice de Percepción de la Corrupción de 2023 de Transparencia Internacional , que calificó a 180 países en una escala de 0 ("altamente corrupto") a 100 ("muy limpio"), le dio a Indonesia una puntuación de 34. Cuando se clasifica por puntuación, Indonesia ocupó el puesto 115 entre los 180 países en el Índice, donde se percibe que el país clasificado en primer lugar tiene el sector público más honesto. [2] En comparación con las puntuaciones mundiales, la mejor puntuación fue 90 (puesto 1), la puntuación media fue 43 y la peor puntuación fue 11 (puesto 180). [3] En comparación con los puntajes regionales, el puntaje más alto entre los países de la región de Asia Pacífico [Nota 1] fue 85, el puntaje promedio fue 45 y el puntaje más bajo fue 17. [4]
Hay dos áreas clave en el sector público en las que se puede encontrar corrupción en Indonesia . Estos son los sectores de justicia y función pública . La corrupción dentro del sector judicial se manifiesta en su ineficacia para hacer cumplir las leyes y en su incapacidad para defender la justicia, socavando así el Estado de derecho. Las áreas de corrupción dentro de este sector incluyen la policía y los tribunales . En la Encuesta de Integridad del Sector Público de 2008, la Corte Suprema ocupó el puesto más bajo en integridad en comparación con otros servicios públicos en Indonesia. [5] Se consideraba que los tribunales tomaban decisiones de manera injusta y tenían altos costos no oficiales.
La evidencia de corrupción dentro de la función pública proviene de encuestas realizadas dentro del sector. Algunas encuestas revelaron que casi la mitad había recibido sobornos . Los propios funcionarios públicos admiten la corrupción. [1]
En enero de 2012, se informó que Indonesia había perdido hasta 2,13 billones de rupias (238,6 millones de dólares estadounidenses) a causa de la corrupción en 2011. Un estudio realizado por Indonesia Corruption Watch , una organización sin fines de lucro coordinada por Danang Widoyoko, decía que la malversación de fondos representó la mayor parte del dinero perdido y que “ la inversión gubernamental era el sector más propenso a los sobornos ”. [6]
Las empresas están preocupadas por la burocracia y la extorsión generalizada en el proceso de obtención de licencias y permisos , y a menudo se enfrentaron a demandas de tarifas irregulares o concesiones basadas en relaciones personales al obtener contratos gubernamentales . Las empresas también han informado de una demanda regular de pagos en efectivo y expectativas de obsequios y tratamientos especiales por parte de los funcionarios indonesios. [7]
La corrupción es un importante desafío para el desarrollo que plantea costos económicos y sociales en Indonesia. La interferencia en las leyes y políticas públicas en aras de un beneficio personal o privado ha debilitado la competitividad de Indonesia. [8]
Alrededor de una cuarta parte de los ministerios sufren desviaciones presupuestarias en Indonesia. Los hogares gastaron aproximadamente el 1%, mientras que las empresas gastaron al menos el 5% de sus ingresos mensuales en pagos no oficiales. Los costos sociales de la corrupción en Indonesia incluyen el debilitamiento de las instituciones gubernamentales y del Estado de derecho. [1] El aumento de la delincuencia debido al contrabando y la extorsión involucra a las instituciones que se supone deben proteger a los ciudadanos. Las personas que más sufren son los pobres [9], ya que se ven presionados a financiar los pagos a través de sus ya ajustados presupuestos y la eficacia de los servicios sociales es menos accesible indirectamente. Estas preocupaciones fueron expresadas por las propias comunidades urbanas pobres de Indonesia en un proyecto de investigación conjunto del Banco Mundial y la Asociación para la Reforma de la Gobernanza, titulado “La corrupción y los pobres”. [10]
Los esfuerzos anticorrupción comenzaron en Indonesia en la década de 1950. Ha habido algunos esfuerzos para combatir la corrupción con la creación del Defensor del Pueblo y la Comisión de Auditoría de Activos (KPKPN). [11] Ha sido una agenda importante y parte del programa oficial de reformas de Indonesia desde mayo de 1998 . Sin embargo, los esfuerzos realizados son cuestionables ya que ha habido un éxito limitado en la reducción de la corrupción. Algunos obstáculos que impidieron la mejora de la corrupción incluyeron restricciones políticas y económicas y la naturaleza compleja de la corrupción misma. [12] Tras fuertes críticas a la corrupción al comienzo del régimen del Nuevo Orden a finales de la década de 1960, el presidente Suharto nombró una Comisión de los Cuatro en 1970. [13] El informe de la comisión señaló que la corrupción era "desenfrenada", pero ninguna de se dio seguimiento a los casos que, según dijo, requerían medidas urgentes. En 1999 se aprobaron leyes que otorgaban a la policía y al ministerio fiscal la autoridad para investigar casos de corrupción.
Estos esfuerzos se han materializado en ordenar a los condenados por corrupción que devuelvan todo el dinero que han robado. [14] El 6 de marzo de 2012, el Tribunal Anticorrupción de Yakarta condenó a Ridwan Sanjaya, funcionario del Ministerio de Energía y Recursos Minerales , a seis años de prisión por manipular una licitación para un proyecto de sistema de energía solar residencial en 2009 por un valor de 526 mil millones de IDR ( 57,86 millones de dólares).
Fue declarado culpable de aceptar sobornos por valor de 14.600 millones de IDR, lo que provocó pérdidas estatales por valor de 131.000 millones de IDR. La Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) declaró que utilizará el veredicto de Ridwan como material para desarrollar la investigación sobre el escándalo de corrupción que involucra el proyecto Solar Home System. [15]
Los escándalos de corrupción de alto perfil que involucran a grandes bancos y corporaciones financieras incluyen el escándalo del Bank Bali , el caso BLBI, el caso Century Bank y el escándalo Jiwasraya.
Las investigaciones sobre las acusaciones de corrupción contra el ex presidente y dictador de Indonesia Suharto comenzaron inmediatamente después de sus 32 años de gobierno. En el Informe de Transparencia Global, elaborado por Transparencia Internacional en 2004, fue clasificado como el líder más corrupto del mundo. El informe acusaba a Suharto de causar pérdidas de entre 15.000 y 35.000 millones de dólares al gobierno de Indonesia. [16]
Suharto encabezó varias organizaciones durante su gobierno, con diversas funciones, incluida la de brindar educación , salud y apoyo a los veteranos de Trikora . Todas estas organizaciones eran sospechosas de recibir fondos ilícitos, que fueron malversados del Estado. [17]