Cooperación (escrito como cooperación en inglés británico y, rara vez, [¿ dónde? ] cooperación ) tiene lugar cuando un grupo de organismos trabaja o actúa juntos para un beneficio colectivo para el grupo en lugar de trabajar en competencia por un beneficio individual egoísta . En biología, muchas especies animales y vegetales cooperan tanto con otros miembros de su propia especie como con miembros de otras especies con quienes mantienen relaciones ( simbióticas o mutualistas ). [1]
Los humanos cooperan por las mismas razones que otros animales: beneficio inmediato, parentesco genético y reciprocidad, pero también por razones particularmente humanas, como la señalización de honestidad (reciprocidad indirecta), la selección de grupos culturales y por razones que tienen que ver con la evolución cultural .
El lenguaje permite a los humanos cooperar a gran escala. Ciertos estudios han sugerido que la justicia afecta la cooperación humana; Los individuos están dispuestos a castigar a su propio costo ( castigo altruista ) si creen que están siendo tratados injustamente. [2] [3] Sanfey, et al. realizó un experimento en el que se escanearon 19 personas mediante resonancia magnética mientras jugaban un juego de ultimátum en el papel de respondedor. [3] Recibieron ofertas de otros socios humanos y de un socio informático. Los encuestados rechazaron ofertas injustas de socios humanos en un porcentaje significativamente mayor que las de un socio informático. El experimento también sugirió que el castigo altruista está asociado con emociones negativas que se generan en situaciones injustas por la ínsula anterior del cerebro. [3]
Se ha observado que la puntuación de imágenes, en la que un participante aprende sobre el comportamiento o la reputación anterior de su contraparte, promueve un comportamiento cooperativo en situaciones donde la reciprocidad directa es poco probable. [4] Esto implica que en situaciones donde la reputación y el estatus están involucrados, los humanos tienden a cooperar más.
Muchos organismos distintos de los simios, como peces, pájaros e insectos, exhiben un comportamiento cooperativo: enseñan , ayudan y se sacrifican , y pueden coordinarse para resolver problemas. La autora Nichola Raihani sostiene que la Tierra es una historia de trabajo en equipo , acción colectiva y cooperación. [5] Es un comportamiento egoísta trabajar juntos para resolver un problema, porque comprometerse cooperativamente produce éxito; por lo general, esto significa que trabajar en esfuerzo para resolver un problema a menudo solo puede resolverse mediante un esfuerzo cooperativo, por ejemplo, para la mayoría de las personas que trabajan. cooperativamente, pero especialmente dentro de las familias, ha hecho que los comportamientos de cooperación generalmente se agreguen para lograr la resolución de problemas importantes para la supervivencia, como la migración y el éxito, particularmente el éxito familiar. La democracia, por ejemplo, se creó gracias a tres rasgos clave; la comparación social, el compromiso con la colaboración y el deseo de ser alguien que comparte , todo lo cual surge del deseo de no monopolizar todos los recursos, sino de aceptar gradualmente el reparto de los recursos de la colaboración ( camarillas , equipos o comunidades más grandes ).
Cuando los clientes están mirando y ven que la interacción actual reacciona mal, a veces todos los demás que están esperando dejarán de mirar o se irán a otra parte, por lo que pueden brindar un mejor servicio cuando se puede hacer que el cliente sea consciente de su capacidad para exhibir un comportamiento cooperativo. Esto se ha observado en los 'torneos' de generosidad o en el comportamiento de superioridad entre las personas y entre los peces limpiadores, y es un ejemplo de comportamiento costoso que involucra un beneficio subyacente futuro que uno puede obtener al ganar esos clientes, para los seres humanos. En la actualidad, es particularmente cierto que la generosidad incondicional es una respuesta particular que sugiere que la percepción de una ventaja en el rol sexual subraya tales elecciones de comportamiento entre los hombres cuando se desempeñan competitivamente de esta manera en presencia de mujeres atractivas o en línea. [6]
Todos los logros humanos en realidad dependen de los esfuerzos de cooperación que han sido creados por otros, desde los superficiales hasta los verdaderamente magníficos, ya sea un logro mundano o los mayores logros, depende de la cooperación. [7] Estamos biológicamente orientados a garantizar la supervivencia mediante instintos sociales, como gran parte de los alimentos que comían los primeros seres humanos eran cazados o recolectados ; estos son aspectos de la cooperación que no se pueden lograr por sí solos. Para evitar el problema del hambre, tuvimos que unirnos como nuestros ancestros lejanos si queremos seguir existiendo. Sin embargo, los primates vivían en gran medida de grandes ensaladeras, por lo que evitaron esa presión, limitando lo que necesitaban como estrategia evolutiva. No solo teníamos que cooperar para comer, sino que también necesitábamos aprender otras habilidades importantes para la vida para poder continuar con esta estrategia y tuvimos que criar a nuestros hijos que no podían sobrevivir sin alimentos esenciales .
La selección de parentesco o la teoría de la aptitud inclusiva relacionada se define como una estrategia reproductiva que favorece el éxito de los parientes de un organismo, incluso cuando no es lo mejor para el propio organismo, es muy relevante para el comportamiento social, las relaciones y la cooperación humana.
En la psicología individual de Alfred Adler , una definición de instinto social es; un impulso innato hacia la cooperación es lo que invariablemente lleva a los individuos a inculcar el interés social y el bien común para ayudarlos a alcanzar la autorrealización . [8]
La cooperación es común en animales no humanos. Además de la cooperación con un beneficio inmediato para ambos actores, este comportamiento parece ocurrir principalmente entre parientes. Dedicar tiempo y recursos a ayudar a un individuo relacionado puede reducir las posibilidades de supervivencia de un organismo, pero debido a que los parientes comparten genes, puede aumentar la probabilidad de que los rasgos genéticos del ayudante se transmitan a generaciones futuras. [9] El paradigma de tracción cooperativa es un diseño experimental utilizado para evaluar si los animales cooperan y en qué condiciones. Se trata de dos o más animales que atraen recompensas hacia sí mismos a través de un aparato que no pueden operar con éxito solos. [10]
Algunos investigadores afirman que la cooperación es más compleja que esto. Sostienen que quienes ayudan pueden recibir beneficios más directos y menos indirectos al ayudar a otros de lo que comúnmente se informa. Además, insisten en que la cooperación puede no ser únicamente una interacción entre dos individuos sino que puede ser parte del objetivo más amplio de unificar poblaciones. [11]
Una forma específica de cooperación en los animales es la selección de parentesco , que puede definirse como animales que ayudan a criar a la descendencia de un pariente para mejorar su propia aptitud. [9] [11]
Se han propuesto diferentes teorías que explican la selección de parentesco, incluidas las hipótesis de "pago para quedarse" y "herencia territorial". La teoría del "pago para quedarse" sugiere que los individuos ayudan a otros a criar descendientes para devolver el favor de los criadores que les permiten vivir en sus tierras. La teoría de la "herencia territorial" sostiene que los individuos ayudan para tener un mejor acceso a las áreas de reproducción una vez que los criadores se van. Estas dos hipótesis parecen ser válidas, al menos en los peces cíclidos. [12]
Los estudios realizados con lobos rojos respaldan la afirmación de investigadores anteriores [11] de que los ayudantes obtienen beneficios tanto inmediatos como a largo plazo de la cría cooperativa . Los investigadores evaluaron las consecuencias de las decisiones de los lobos rojos de permanecer con sus manadas durante períodos prolongados después del nacimiento. Se descubrió que esta "dispersión retrasada", si bien implicaba ayudar a otros lobos a criar a sus crías, extendía la esperanza de vida de los lobos machos. Estos hallazgos sugieren que la selección de parentesco puede no sólo beneficiar a un individuo a largo plazo en términos de mayor aptitud física, sino también a corto plazo a través de mayores posibilidades de supervivencia. [13]
Algunas investigaciones incluso sugieren que ciertas especies brindan más ayuda a los individuos con los que están más estrechamente relacionadas. Este fenómeno se conoce como discriminación de parentesco. [14] En su metanálisis, los investigadores recopilaron datos sobre la selección de parentesco mediada por la relación genética en 18 especies, incluido el pájaro azul occidental, el martín pescador de varios colores, la urraca australiana y la mangosta enana. Descubrieron que diferentes especies exhibían diversos grados de discriminación por parentesco, y que las mayores frecuencias se producían entre aquellos que tenían más que ganar con las interacciones cooperativas. [14]
La cooperación es un proceso mediante el cual los componentes de un sistema trabajan juntos para lograr las propiedades globales. En otras palabras, componentes individuales que parecen "egoístas" e independientes trabajan juntos para crear un sistema altamente complejo, mayor que la suma de sus partes. El fenómeno se conoce generalmente como "emergencia" y se considera un resultado de la autoorganización. [15] Ejemplos:
Comprender los mecanismos que crean agentes cooperantes en un sistema es uno de los fenómenos de la naturaleza más importantes y menos comprendidos, aunque no ha faltado esfuerzo. [ cita necesaria ]
La acción individual en nombre de un sistema más amplio puede ser coaccionada (forzada), voluntaria (libremente elegida) o incluso no intencionada y, en consecuencia, los individuos y los grupos pueden actuar en concierto aunque no tengan casi nada en común en cuanto a intereses u objetivos. Se pueden encontrar ejemplos de esto en el comercio de mercado, las guerras militares, las familias, los lugares de trabajo, las escuelas y las prisiones y, más en general, cualquier institución u organización de la que los individuos formen parte (por propia elección, por ley o por la fuerza). [ cita necesaria ]
Un sistema cooperativo ha sido definido en los estudios organizacionales como un complejo de componentes físicos, biológicos, personales y sociales que se encuentran en una relación sistemática específica en razón de la cooperación de dos o más personas para al menos un fin definido. [dieciséis]
El juego del dilema del prisionero es un modelo que demuestra cómo, en determinadas condiciones, los miembros de un grupo no cooperarán aunque la cooperación los beneficie a todos. Deja claro que el interés colectivo es insuficiente para lograr un comportamiento cooperativo, al menos cuando un individuo que no coopera y que "hace trampa" puede explotar a los miembros cooperantes del grupo. El dilema del prisionero formaliza este problema utilizando la teoría de juegos y ha sido objeto de muchas investigaciones teóricas y experimentales. Los primeros estudios experimentales extensos fueron realizados a principios de la década de 1960 por Anatol Rapoport y Albert Chammah. [17] Los resultados de la economía experimental muestran que los humanos a menudo actúan de manera más cooperativa de lo que parecería dictar el estricto interés propio, modelado como el Equilibrio de Nash. Mientras que los experimentos económicos requieren que los sujetos tomen decisiones relativamente abstractas para asuntos pequeños, la evidencia de experimentos naturales para asuntos importantes respalda la afirmación de que los humanos actúan de manera más cooperativa de lo que dictaría el estricto interés propio. [18]
Una razón puede ser que si la situación del dilema del prisionero se repite (el dilema del prisionero iterado ), permite castigar más la falta de cooperación y recompensar más la cooperación de lo que sugeriría la versión única del problema. Se ha sugerido que ésta es una de las razones de la evolución de emociones complejas en formas de vida superiores. [19] [20] Jugar la versión iterada del juego conduce a una cascada de señales cerebrales que relacionan la velocidad con la que los jugadores intercambian cooperación en rondas posteriores. [21]
{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
Medios relacionados con la Cooperación en Wikimedia Commons