Las cuestiones en las elecciones presidenciales nigerianas de 2023 son cuestiones económicas, humanas y políticas que se discutieron antes y durante el período de campaña general desde el final del período de primarias en junio de 2022 hasta el último día de campaña en febrero de 2023.
Tras las primarias de los partidos, se señalaron varios factores importantes para la próxima campaña electoral general, a saber: la identidad étnica y religiosa, el papel de Buhari y su poder como presidente, la economía, la corrupción, las marcas personales de los candidatos y el enojo público con el statu quo político. [1] Antes del período oficial de campaña, los principales candidatos debían publicar sus documentos de política: Abubakar lo hizo a fines de mayo, pero Obi y Tinubu no revelaron sus documentos de política hasta después de que comenzara el período de campaña en septiembre de 2022; Tinubu publicó su manifiesto a mediados de octubre y Obi publicó su manifiesto a principios de diciembre. A medida que se desarrollaba la campaña, otras cuestiones como el cambio climático y el desarrollo deportivo cobraron importancia. [2] [3] Sin embargo, los informes de la sociedad civil de enero de 2023 afirmaron que la mayoría de la campaña no se basó en cuestiones de política, ya que la política de personalidades, la política de identidades y la campaña negativa superaron el debate sobre políticas. [4]
Nigeria ha perdido cientos de miles de millones de dólares estadounidenses por corrupción desde su independencia y su índice de percepción de la corrupción ha empeorado desde 2016. [5] Sin embargo, después de las primarias, los analistas señalaron la improbabilidad de que la corrupción se convierta en un problema electoral masivo, ya que tanto Abubakar como Tinubu tienen acusaciones creíbles y de larga data de corrupción importante; la candidatura de Obi alteró ligeramente esta dinámica, ya que las acusaciones en su contra son más menores. Otra razón para el bajo enfoque en la corrupción fue el fracaso de la guerra anticorrupción de Buhari , cuya promesa fue central en su campaña de 2015. [6] Si bien cuestiones más importantes como la inseguridad y la pobreza han cobrado protagonismo, la corrupción sigue siendo un problema generalizado de políticas. [7]
En el caso de Abubakar, aunque existen algunas acusaciones en torno a su carrera en el servicio civil, gran parte de la supuesta corrupción se basa en un informe del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado de los Estados Unidos de 2010 que implicó directamente a Abubakar y su familia en un masivo plan de soborno intercontinental. [8] El informe, emitido a raíz del caso de corrupción de William J. Jefferson que también implicó a Abubakar, [9] [10] afirmó que la entonces esposa de Abubakar, Jennifer Iwenjiora Douglas, trajo más de 40 millones de dólares en "fondos sospechosos" a los Estados Unidos mientras Abubakar era vicepresidente y que las fuentes de esos fondos eran sobornos dados a Abubakar por empresas a cambio de un trato preferencial y contratos en un proceso similar al capitalismo de amiguetes . [7] [8] Estos sobornos y otras transferencias de efectivo sospechosas llevaron a la Red de Ejecución de Delitos Financieros del gobierno estadounidense a colocar posteriormente a Abubakar y sus esposas en una lista de vigilancia bancaria internacional. [11] Abubakar ha negado repetidamente las conclusiones del informe desde su publicación en 2010. Las acusaciones contra Tinubu también eran graves, pero diferentes a las de Atiku; en una forma de corrupción asociada con el término captura del Estado , Tinubu supuestamente ha secuestrado continuamente miles de millones de nairas de los ingresos internos del estado de Lagos para sus propios fines personales y políticos. [7] A través de una ley que firmó mientras era gobernador, Alpha Beta Consulting (una empresa fuertemente vinculada y supuestamente controlada directamente por Tinubu y sus aliados) tiene el derecho exclusivo de recaudar impuestos estatales y recibe una comisión del 10% [a] por la recaudación. [7] El fundador de Alpha Beta alega que Tinubu se ha beneficiado directamente de la asignación durante unos veinte años y además Tinubu está bajo investigación activa por parte de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros a partir de junio de 2021. [7] [13] Junto con la controversia de la captura del estado está la confiscación de Tinubu de aproximadamente $ 460,000 al gobierno de los Estados Unidos en 1993 como resultado de un caso que afirmaba que el gobierno tenía "causa probable" para creer que las cuentas bancarias estadounidenses de Tinubu contenían las ganancias del tráfico de heroína; los informes mostraron que Tinubu había servido como recaudador de dos traficantes de heroína de Chicago a principios de la década de 1990. [7] [14] Para Obi, no hay grandes escándalos aunque fue mencionado en las filtraciones de Pandora Papers que rodean a las empresas offshore por evasión fiscal. [15]
En su plataforma, Abubakar identificó la corrupción como un "problema importante" que "niega a millones de personas sus libertades fundamentales y derechos humanos" antes de prometer "reformas institucionales de las agencias anticorrupción" para fortalecerlas junto con la creación de una "Estrategia Nacional Anticorrupción integral". [16] Sin embargo, el manifiesto de Tinubu señaló la lucha contra la corrupción como un beneficio de sus reformas de la función pública y judicial. [17] [18] La revisión de los planes anticorrupción del Premium Times señaló el enfoque de Tinubu en la distribución de la riqueza para luchar contra la corrupción junto con la crítica de la efectividad potencial de la idea. [19] En su manifiesto, Obi colocó la lucha contra la corrupción entre sus siete prioridades con un plan directo para establecer la "Oficina del Asesor Especial" para procesar el abuso de poder y la corrupción que "no caen bajo el poder de procesamiento de las agencias existentes". [20] Si bien los analistas notaron la dificultad potencial que Obi podría tener para lograr la aprobación de la legislación para instituir sus planes anticorrupción, fue elogiado por explicar un marco concreto sobre el tema. [19]
La corrupción cobró importancia varias veces durante el período de campaña, pero principalmente por escándalos específicos más que por diferencias en la política sobre el tema. En noviembre, los medios de comunicación publicaron documentos recientemente certificados por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois que describen la confiscación de dinero relacionada con el tráfico de drogas de Tinubu en 1993. [21] Aunque la campaña de Tinubu negó las acusaciones, los observadores señalaron que el propio Tinubu no habló sobre el tema. [22] Unas semanas después, a principios de enero, Abubakar se enfrentó a dos escándalos: un discurso de campaña que dio en Abeokuta y un audio en el que supuestamente Abubakar admitía la corrupción. En el discurso, Abubakar dijo que solo las personas que ganaran sus unidades electorales para el PDP recibirían trabajos o contratos gubernamentales si él ganaba la presidencia, admitiendo así inadvertidamente que los nombramientos y contratos gubernamentales se otorgarían en función de la lealtad al partido en su posible administración. [23] En la grabación (publicada por su ex asistente Mike Achimugu), Abubakar describe el método —vehículos de propósito especial (SPV, por sus siglas en inglés)— que él y el entonces presidente Olusegun Obasanjo usaron para desviar fondos públicos durante su administración de 1999 a 2007. [24] Ambas controversias provocaron una condena y un portavoz de Tinubu presentó una demanda contra las agencias anticorrupción con la esperanza de obligarlas a arrestar a Abubakar a raíz de la publicación del audio. [25] En respuesta, la campaña de Atiku atacó a Tinubu por desviar fondos públicos de Lagos a través de Alpha Beta y pidió a la Agencia Nacional de Aplicación de la Ley de Drogas que arrestara a Tinubu por tráfico de drogas. [26]
Los años previos a las elecciones fueron extremadamente difíciles para la economía nacional , ya que varias recesiones debilitantes y una alta inflación desaceleraron enormemente el crecimiento económico en medio de un creciente desempleo. [27] Junto con los impactos de la pandemia de COVID-19 y la invasión rusa de Ucrania en 2022 , los precios de los alimentos se han disparado y se proyecta que millones de personas caerán en la pobreza si se mantienen las tendencias actuales. [28] [29] [30] [31] [32] Además, el país corre el riesgo de perder su condición de mercado fronterizo debido a la escasez de dólares estadounidenses y la mala situación económica ha generado temores de un mayor malestar social. [33] [34] Si bien Buhari ha afirmado repetidamente que su administración ha mejorado la nación, algunos analistas culparon a sus políticas económicas de agravar la crisis, ya que el endeudamiento masivo más los ingresos decepcionantes llevaron a que el pago total de la deuda excediera los ingresos del gobierno a mediados de 2022. [35] [36] [37] [38] [39] Otros analistas han adoptado una visión aún negativa pero más mixta de las políticas económicas de Buhari, destacando la firma de la Ley de la Industria Petrolera y las mejoras en la producción agrícola, al tiempo que reiteraron los fracasos en el crecimiento económico, la alta inflación, el aumento de la deuda y el alto desempleo. [40]
Al comenzar el período de campaña, los analistas notaron que los tres candidatos principales habían roto con Buhari en temas económicos con una retórica más favorable a las empresas y apoyo a una mayor devolución del control de ciertos recursos a los estados; sin embargo, los candidatos difieren en los mensajes y los planes detallados. [41] De manera similar a su campaña de 2019, el foco de la agenda económica de Abubakar gira en torno a la privatización de empresas estatales dirigidas a la red ferroviaria, las refinerías de petróleo y la transmisión de energía, junto con el fin de los monopolios gubernamentales restantes en otros sectores de infraestructura. [41] Los otros dos puntos de su plan económico son mayores compromisos con las asociaciones público-privadas y permitir "al mercado una mayor influencia para determinar los precios". [42] Mientras que los críticos como el sindicato de trabajadores de la electricidad ridiculizaron la propuesta de privatización como "retrógrada" y señalaron los numerosos fracasos de las privatizaciones anteriores, la campaña de Abubakar defendió el plan como necesario para el "crecimiento sostenible" y un buen presupuesto nacional. [43] [44] Abubakar afirmó que estas ideas, junto con una estrecha relación entre el sector público y el privado, podrían duplicar el PIB en siete años. [41] En el caso de Obi, se dedicó tiempo a estudiar la economía de otros países antes de la publicación de sus planes de políticas; en entrevistas, lamentó la ineficiencia de la economía nigeriana y planteó la reforma del sistema de subsidios al combustible; se prevé que los subsidios, largamente difamados por los economistas pero populares entre los políticos, cuesten al gobierno más de 4 billones de nairas en 2022 y 6,7 billones de nairas en 2023. [45] [46] Una revisión posterior de sus políticas económicas, además de más entrevistas, mostró que Obi se centró en la "prudencia" financiera con énfasis en ahorrar dinero y racionalizar el gasto. [41] Al igual que Obi y Abubakar, Tinubu respaldó la expansión de las asociaciones público-privadas, pero también está a favor de introducir mercados de futuros y de intercambio de materias primas. [41] Además, Tinubu respaldó la creación de agencias regionales de desarrollo económico para cada zona geopolítica, la reforma regulatoria de blockchain, el aumento de la producción de petróleo crudo y la aplicación/devolución de impuestos junto con la desregulación de los precios del gas y la eliminación gradual del sistema de subsidios al combustible en favor de inversiones gubernamentales alternativas. [18] [41] [47] [48] [49] [50] El análisis de los planes de Tinubu advirtió sobre la deuda extrema necesaria para financiar las reformas y políticas. [51]Cuando se publicó, el manifiesto de Obi hizo hincapié en cambiar la economía nacional para centrarse en las exportaciones, además de una reforma agraria a gran escala para impulsar la productividad. Además, Obi planeó reducir el costo del gobierno y respaldó la inversión para la transición a una economía verde en medio del empeoramiento del cambio climático. [20]
El análisis de los planes económicos destacó un enfoque conjunto en el crecimiento agrícola para impulsar la mejora económica, pero una grave falta de planes detallados en los manifiestos de Tinubu y Abubakar. [52] Por otro lado, el enfoque del manifiesto de Obi en el acceso mejorado a la financiación para los agricultores y la estandarización de la agricultura mecanizada junto con una reforma logística más amplia recibió elogios de los analistas. [53]
El sistema educativo nigeriano enfrentó desafíos constantes en todos los niveles en los años previos a las elecciones, ya que UNICEF señaló que alrededor de 20 millones de niños no asistían a la escuela en 2022, al tiempo que también mostraba problemas en la educación de la primera infancia y la asistencia a la escuela primaria, especialmente entre las niñas y en el norte. [b] [54] [55] [56] Si bien UNICEF y el gobierno federal han elaborado planes para mejorar la educación e inscribir a los niños en la escuela, dos asuntos dañaron gravemente la educación en general directamente antes de las elecciones y han convertido el tema en un tema de campaña: el impacto de la inseguridad en las escuelas y cuatro huelgas universitarias, incluidas las huelgas de nueve meses y ocho meses de duración del Sindicato de Personal Académico de Universidades de 2020 y 2022 , respectivamente. [57] [58] [59] [60] [61] En medio de la creciente inseguridad en 2021 y 2022, tanto los secuestros masivos de escolares como los cierres preventivos de escuelas por seguridad han hecho que la educación sea extremadamente peligrosa, mientras que la disputa entre el gobierno y ASUU y la consiguiente huelga del sindicato llevaron a protestas masivas mientras los activistas criticaban la supuesta indiferencia de la administración de Buhari. [62]
Durante la primera parte de la campaña electoral general, Obi pidió al gobierno federal que mantuviera negociaciones productivas con ASUU para poner fin a los cierres de universidades, al tiempo que explicaba que tenía la intención de utilizar los ahorros de la reforma del subsidio al combustible para invertir en educación; los partidarios de Obi también destacaron las grandes mejoras educativas en el estado de Anambra durante su mandato como gobernador. [63] [64] [65] En su documento de política, Abubakar etiquetó la huelga de ASUU como un ejemplo de la "acción industrial incesante" que enfrenta la nación, al tiempo que señaló los fracasos del sistema de educación pública; uno de sus cinco puntos es "mejorar y fortalecer el sistema educativo" y más adelante en la plataforma, Abubakar propuso crear "una agencia para la regulación de la educación terciaria privada", prometió promover la educación científica y técnica y sugirió descentralizar parcialmente la educación al nivel estatal. [16] Por parte de Tinubu, la educación también fue uno de los "puntos" de su agenda y su manifiesto destacó la importancia de la educación para el desarrollo nacional al tiempo que prometió mejorar la infraestructura educativa, terminar con el hacinamiento en las aulas y aumentar el número de maestros capacitados. [18] En su manifiesto, Obi prometió introducir una política educativa de "Ningún niño se queda atrás" junto con la revisión y mejora de las funciones de la Comisión de Educación Básica Universal y el Fondo Fiduciario de Educación Terciaria . [20]
Encuesta sobre identificación como nigeriano o miembro de un grupo étnico [66]
Encuesta de cohesión social API 2022
Aunque las cuestiones políticas sobre la identidad a menudo se basan en la región y la religión, la etnicidad también juega un papel, ya que la elección es la primera elección presidencial desde 1983 con tres candidatos principales de cada uno de los tres grupos étnicos más grandes: Abubakar es hausa-fulani , [c] Obi es igbo y Tinubu es yoruba .
Como los igbo son el único grupo de las tres etnias más grandes que nunca ha producido un presidente ejecutivo electo, grupos igbo como Ohanaeze Ndigbo pidieron que un igbo fuera elegido presidente y protestaron cuando los principales partidos nominaron a Abubakar y Tinubu. [67] El grupo también condenó a los igbo que aceptaron el puesto de vicepresidente, un desaire directo al candidato a vicepresidente del PDP, Okowa. [d] [69] Por parte de Tinubu, antes de las primarias, afirmó que era "el turno de los yorubas" de liderar el país en un apasionado discurso de campaña en idioma yoruba en Abeokuta . [70] Junto con la controversia sobre los orígenes norteños de Abubakar estaba el hecho de que es un fulani étnico , al igual que Buhari. [71]
Durante la campaña, Abubakar fue intensamente reprendido por organizaciones de la sociedad civil y campañas opositoras por avivar las divisiones étnicas en un discurso de octubre donde dijo que "los norteños no necesitaban candidatos yoruba o igbo ". La apelación directa al chovinismo étnico también puede haber violado la Sección 97 de la Ley Electoral de 2022 y haber generado temores de violencia electoral por motivos étnicos. [72] [73] [74] Más tarde ese mes, la etnicidad volvió a cobrar protagonismo en la campaña cuando Afenifere -una influyente organización sociocultural yoruba- se dividió profundamente sobre si apoyar a Tinubu o a Obi. [75] En diciembre, Abubakar intentó cambiar su retórica étnica, refiriéndose a sí mismo como "el trampolín hacia una presidencia igbo" en un intento de recuperar el apoyo igbo; [76] sin embargo, los informes mostraron una reacción generalmente negativa al comentario. [77]
Enfrentar grandes problemas de infraestructura en todo el país, como la falta de transporte público urbano y una red de carreteras en gran medida deteriorada debido a la ausencia de mantenimiento, es una constante en las campañas electorales. [78] [79] En términos de desempeño, aunque la administración de Buhari invirtió y amplió algunos proyectos de transporte, como el ferrocarril de ancho estándar Lagos-Kano y la rehabilitación del Aeropuerto Internacional Nnamdi Azikiwe , el mandato 2019-2023 vio fallas continuas en la provisión de acceso básico a la electricidad que culminaron en múltiples colapsos masivos de la red eléctrica en 2022. [80] [81] [82] Aún así, los miles de millones gastados en otros nuevos proyectos de infraestructura como el puerto de aguas profundas de Lekki y los gasoductos han demostrado ser fructíferos a medida que más proyectos comienzan a operar a pesar de los reveses y retrasos. [83] Sin embargo, informes posteriores reiteraron que la nación no podía afrontar las deudas incurridas por proyectos con pocas garantías de un mantenimiento adecuado. [84]
En su manifiesto, Tinubu prometió "modernizar y expandir la infraestructura pública" a través de su "Campaña Nacional de Infraestructura", en la que se contratarían trabajadores desempleados para mejorar la infraestructura, como los sistemas de carreteras y suministro de agua . [18] Además, la plataforma anunció el plan de "Protección de Infraestructura Crítica (CIP)" para utilizar tecnología y una mejor supervisión para "eliminar los ataques a la infraestructura nacional vital", como el abastecimiento ilegal de petróleo . [18] Por parte de Obi, sus planes se centraron en la coordinación de diferentes formas de transporte y las agencias que las regulan, además de establecer una Comisión Nacional de Transporte como regulador integrado. [20] Aunque el documento de política de Abubakar no proporcionó planes de infraestructura detallados, sí prometió "romper [el] monopolio del gobierno en todos los sectores de infraestructura", en línea con sus otras posiciones políticas económicamente liberales . La plataforma del candidato del PDP también prometió acelerar la inversión en infraestructura y, más específicamente, diversificar las fuentes de energía del país y entregar hasta 25.000 MW para 2030 a través de la "reforma del sector energético". [16] La revisión de los planes de infraestructura energética destacó la identificación de Tinubu de los problemas energéticos, pero la falta de explicación sobre las fuentes de financiación para sus soluciones propuestas, mientras que el de Abubakar fue ridiculizado por su vaguedad y brevedad. [85] El plan energético de Obi fue elogiado por su estructura e identificación de fuentes de energía alternativas, aunque los analistas cuestionaron la viabilidad de su idea de energía eólica. [53]
Los años previos a las elecciones se caracterizaron por un deterioro de la situación de seguridad en todo el país. Si bien los avances en la lucha contra los terroristas en el noreste llevaron a que miles de refugiados pudieran regresar a sus comunidades, la situación en el resto de la nación se volvió cada vez más grave: Noroeste : el conflicto mortal de bandidos además de la expansión terrorista; Centro Norte : conflictos entre pastores y agricultores e interétnicos junto con una mayor expansión terrorista, Delta del Níger : piratas y bandas ilegales de abastecimiento de petróleo , y Sudeste : un violento movimiento separatista . [86] [87] [88] [89 ] [90] [91] [92] [93] Junto con las crisis regionales, la continua proliferación de secuestros y violencia de turbas junto con una epidemia de brutalidad de las fuerzas de seguridad han afectado a todo el país y han llevado a una creciente dependencia de los vigilantes y al enojo público por la indiferencia percibida de la administración. [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] La elección en sí también se ve afectada por la crisis de seguridad, ya que los grupos de la sociedad civil señalaron la posibilidad de violencia electoral derivada de grupos violentos preexistentes. [101]
Durante las primarias y la campaña electoral general anticipada, varios ataques notables [e] llevaron a un enfoque cada vez mayor en los planes de seguridad de los principales candidatos presidenciales a medida que aumentaba el número de muertos y los actores no estatales violentos aumentaban en poder. [102] Para Tinubu, se esperaba que su apoyo de larga data a la policía estatal fuera el pináculo de su plan de seguridad, pero no se incluyó en su manifiesto, que en cambio destacó los planes para batallones antiterroristas especializados (ABATTS), mejorar las relaciones comunitarias y asegurar las áreas forestales a menudo utilizadas como escondites de bandidos; [18] [103] sin embargo, los analistas habían notado que el fracaso de la administración de Buhari en seguridad podría perjudicar a Tinubu en el tema. [104] Obi se centró en la cooperación y la reforma de la fuerza de seguridad en su manifiesto, al tiempo que señalaba las causas fundamentales de la inseguridad en los discursos destacando sus planes de creación de empleo, mientras que Abubakar presentó de manera similar su plan de creación de empleo al tiempo que proponía más agentes de policía junto con el registro logístico y medios alternativos de resolución de conflictos en su documento de política. [103] [20] [16] Los compromisos de Obi con la reforma para abordar la brutalidad de las fuerzas de seguridad también llevaron a que su campaña recibiera grandes cantidades de apoyo de los partidarios del movimiento End SARS . [105] [106] Aunque Tinubu, Obi, Kwankwaso y Abubakar tenían largos segmentos de seguridad en sus manifiestos, los informes señalaron la vaguedad similar de sus planes. [107] [53] [108] Las diferencias notables incluyeron el apoyo directo de Obi al establecimiento de fuerzas policiales estatales junto con la propuesta de Kwankwaso y Abubakar de aumentar la cantidad de agentes de policía a un millón. [109]
Encuesta de Unidad y División [110]
Encuesta de cohesión social API 2022
Aunque las encuestas mostraron bajos niveles de afinidad con la nación y una gran insatisfacción con el status quo, los informes también demostraron que la gran mayoría de los ciudadanos se sienten conectados con su identidad nigeriana; sin embargo, la gran mayoría también teme por la unidad nigeriana. [111] La campaña de Abubakar priorizó la unidad nacional al incluirla como el primero de su agenda de cinco puntos, al tiempo que señaló que "la unidad de Nigeria nunca se ha visto amenazada como ahora". Sus contramedidas se centraron en la "cooperación y el consenso" junto con el "verdadero federalismo". [16] Para Tinubu, su plataforma mencionó la inclusión de "unidad nacional y orgullo" en los programas educativos, mientras que el manifiesto de Obi prometió "operar un gobierno de unidad nacional" de acuerdo con el principio de carácter federal. [18] [20]
La elección marca el regreso a las elecciones presidenciales con candidatos importantes de todo el país después de la elección del norte en 2019. La mayoría de las discusiones iniciales sobre la identidad regional giraron en torno al principio de zonificación y el fracaso del PDP en adherirse a él. [112] [71] Si bien los expertos señalaron que el principio de "carácter federal" de reparto del poder regional fue a veces ignorado por la administración de Buhari, algunos analistas expresaron preocupación por un sistema político que normaliza la exclusión regional. [113] [114] La discusión posterior se centró en el fracaso de los dos partidos principales en microzonificar sus nominaciones en el sureste ; según algunos grupos del sureste, el sureste debería haber producido al próximo presidente, ya que nunca ha producido un presidente electo. El más grande de estos grupos, la organización sociocultural igbo Ohanaeze Ndigbo , acusó al APC y al PDP de una aparente "conspiración" contra los igbo étnicos en medio de los llamados de otros grupos para apoyar a Obi, un nativo del estado de Anambra . [115] [116]
A medida que comenzó la campaña, surgieron informes de análisis sobre las perspectivas de los candidatos por región con informes sobre si Tinubu podría mantener la fuerza del APC en el norte al enfrentarse a un oponente importante del norte; [117] de manera similar, las preguntas sobre si Abubakar podría mantener la fuerza del PDP en el sur al enfrentarse a dos oponentes importantes del sur también tomaron un papel principal en el análisis. [118] En la búsqueda de compañero de fórmula, los principales candidatos buscaron lograr un equilibrio regional ya que el norteño Abubakar eligió al sureño Okowa, mientras que los sureños Obi y Tinubu eligieron a los norteños Baba-Ahmed y Shettima, respectivamente.
Durante la campaña, surgieron preguntas regionales, y los expertos cuestionaron si el elogio de Shettima al ex dictador Sani Abacha dañaría a Tinubu fuera de unas pocas áreas seleccionadas del norte donde Abacha no es vilipendiado; [119] más tarde, se especuló que la declaración chovinista de Abubakar en octubre era una jugada para conseguir votos del norte, ya que Tinubu y Obi apuntaban a la región. [120] Además, surgieron preguntas sobre el sur, ya que los expertos señalaron la posibilidad de que Obi y Abubakar pudieran dividir la antigua base sureña del PDP; [121] también hubo preguntas sobre el impacto potencial en la participación en el sureste si el líder separatista Nnamdi Kanu fuera liberado de prisión. [122]
Debido a la diversidad religiosa de la nación, un principio clave del reparto del poder son las candidaturas con compañeros de fórmula de diferentes religiones; [123] [124] sin embargo, al igual que la zonificación, este principio fue cuestionado en el período previo a la elección cuando los aliados del entonces aspirante Tinubu alegaron que había algunos políticos influyentes cristianos del norte del APC que podrían ser su compañero de fórmula y, por lo tanto, Tinubu eligió a un musulmán del norte en su lugar. [125] [126] Como el propio Tinubu es musulmán, tal elección comprendería una candidatura musulmana-musulmana para la ira de grupos como la Asociación Cristiana de Nigeria ; [127] [128] [124] una candidatura de la misma religión también se señaló como inoportuna en medio de un aumento de la violencia religiosa, especialmente contra los cristianos. [129] [130] [128] Sin embargo, algunos políticos prominentes del APC manifestaron su apertura a una candidatura musulmana-musulmana después de que Tinubu se convirtiera en la candidata del partido, alegando que basar el puesto de vicepresidente en la religión equivalía a una discriminación en sí misma y que abandonar la política basada en los sentimientos era vital para el progreso de la democracia nigeriana. [131] [132] A pesar de la intensa oposición a una candidatura de la misma religión en junio y julio de 2022 por parte de organizaciones civiles/religiosas e incluso dentro del APC, Tinubu eligió a Shettima (una compañera musulmana) de todos modos con el argumento de que las calificaciones deberían tener prioridad sobre la afiliación religiosa. [128] La reacción inmediata fue fuerte, ya que los líderes anglicanos , católicos y pentecostales condenaron la candidatura de la misma religión, mientras que grupos de la sociedad civil como el Middle Belt Forum y algunos políticos también se manifestaron en contra de la candidatura. [133] [134] [135] [136] [137] [138] Otra marca en contra de la candidatura de la misma religión fue un memorando filtrado del Servicio de Seguridad del Estado que advertía contra las candidaturas de la misma religión utilizando motivos de seguridad con la afirmación de que tal candidatura "desestabilizaría a Nigeria y envalentonaría los ataques contra los ciudadanos cristianos" además de "albergar la desconfianza de los cristianos contra la presidencia"; sin embargo, la Presidencia negó la veracidad del memorando. [139] [140] La aparición de personas que llevaban vestimentas litúrgicas de varias denominaciones cristianas en el mitin de nominación de Shettima el 20 de julio provocó más reacciones negativas cuando los observadores notaron la falta de identificación del grupo; la Asociación Cristiana de Nigeria desafió públicamente al APC a nombrar al supuesto clero, la Iglesia Católica dijo que la vestimentaLos "obispos" que se vistieron de obispos eran falsos, y los activistas se burlaron del grupo como actores pagados con la intención de fingir apoyo cristiano a la candidatura del APC. [141] [142] [143] [144] Para agravar los problemas para Tinubu, destacados políticos cristianos del norte del APC comenzaron abiertamente a hacer campaña contra la candidatura. [145] A finales de 2022, un analista describiría la reacción cristiana a la candidatura de la misma religión y el aumento de la actividad política resultante como "posiblemente el período más sostenido de movilización religiosa cristiana" desde el regreso de la democracia en 1999. [146]
Otro tema para los candidatos que involucra la religión se centra en sus reacciones y planes para combatir la violencia religiosa. Unos días antes de las primarias de los principales partidos, una estudiante universitaria cristiana llamada Deborah Samuel Yakubu fue linchada por una turba en Sokoto después de ser acusada de blasfemar contra el profeta islámico Mahoma . Mientras Buhari, Osinbajo, la sociedad civil y los grupos religiosos junto con la mayoría de los líderes nacionales y estatales en funciones condenaron públicamente el brutal asesinato, Tinubu permaneció en silencio y Obi no emitió una declaración, pero condenó el asesinato en una entrevista; [147] [148] [149] [150] [151] para Abubakar, inicialmente tuiteó una condena antes de eliminar el tuit y dar marcha atrás en medio de informes de que temía una reacción fundamentalista. [152] [153] Estas respuestas fueron ridiculizadas como insensibles por los críticos y los grupos de la sociedad civil, ya que algunos grupos islámicos justificaron el asesinato mientras que otros y el sentimiento más general exigían castigo para los atacantes. [154] [155] [156] [157]
La posición social de las mujeres, las personas con discapacidad y otros grupos marginados ocupó un lugar destacado en los debates políticos antes de las elecciones. Un importante punto de discordia en 2022 fue el rechazo legislativo inicial de las enmiendas constitucionales que obligaban a las mujeres a tener escaños en las legislaturas. Si bien el liderazgo parlamentario luego rescindió parcialmente el rechazo, una ola de protestas a favor de la igualdad arrasó la nación en marzo de 2022 en una demostración de fuerza de las organizaciones de derechos de las mujeres. [158] [159] Además de las enmiendas constitucionales, la Asamblea Nacional paralizó un proyecto de ley clave sobre igualdad de género durante años a pesar de que casi tres cuartas partes de los nigerianos promueven la igualdad de género. [160] [161] Después de las protestas, los grupos han seguido presionando para que se apruebe una legislación para combatir la desigualdad. [162] En cuanto al estatus de los nigerianos LGBT , ninguna campaña importante ha discutido abiertamente el tema y parece ajustarse a las leyes discriminatorias actuales. [163] Las personas con discapacidad también han presionado por una participación justa en los procesos democráticos en medio de la discriminación, y algunos grupos han logrado incluir en la nueva Ley Electoral un texto que garantice la accesibilidad durante la votación, de acuerdo con el objetivo de la INEC de "la inclusión de las personas con discapacidad en todos los aspectos del proceso electoral". [164]
En su manifiesto, Obi prometió distribuir equitativamente los nombramientos entre "hombres, mujeres, jóvenes y personas con discapacidades" como parte de su compromiso de "aprovechar" la diversidad nacional y dar a los grupos olvidados "una voz sin trabas en el gobierno". [20] De manera similar, Tinubu prometió respaldar la legislación que ordenaba la participación del 35% de las mujeres en todos los puestos gubernamentales en su manifiesto; sin embargo, Buhari había hecho una promesa similar en sus campañas anteriores. La campaña de Tinubu también declaró que sus programas de bienestar social propuestos "darían acceso prioritario a las personas con discapacidad, las mujeres y los jóvenes". [18] A pesar de estas promesas, Abdullahi Aliyu Usman, el presidente de la Asociación Nacional Conjunta de Personas con Discapacidad, afirmó que las campañas electorales habían pasado por alto continuamente al grupo y evitado detallar objetivos políticos específicos para beneficiar a las personas con discapacidad en sus manifiestos. [165]