La libertad de religión en la India es un derecho fundamental garantizado por los artículos 25 a 28 de la Constitución de la India . [1] La India moderna nació en 1947 y el preámbulo de la constitución india fue modificado en 1976 para declarar que la India es un estado secular . [2] La Corte Suprema de la India dictaminó que la India ya era un estado laico desde el momento en que adoptó su constitución, lo que en realidad se hizo a través de esta enmienda es declarar explícitamente lo que antes estaba contenido implícitamente en los artículos 25 a 28. [3] Cada ciudadano de la India tiene derecho a practicar y promover su religión pacíficamente. Sin embargo, ha habido numerosos incidentes de intolerancia religiosa que resultaron en disturbios y violencia, en particular, la masacre anti-sij de 1984 en Delhi , el éxodo de pandits brahmanes de Cachemira de 1990 , los disturbios de Bombay de 1992-93 en Mumbai , los disturbios anticristianos de 2008. disturbios en Odisha . Algunos autores de la masacre antisij de 1984 en Delhi no han sido llevados ante la justicia a pesar de la condena generalizada. [4] [5] [6] [7]
La India es una de las naciones más diversas en cuanto a religión, siendo cuna de cuatro grandes religiones mundiales: el jainismo , el hinduismo , el budismo y el sijismo . Aunque los hindúes constituyen el 80 por ciento de la población, la India también tiene prácticas religiosas específicas de la región: por ejemplo, Jammu y Cachemira tienen una mayoría musulmana, Punjab tiene una mayoría sikh, Nagaland , Meghalaya y Mizoram tienen mayoría cristiana y estados como Maharashtra , Gujrat , Rajasthan , Madhya Pradesh y Karnataka tienen grandes concentraciones de jainistas . Los estados indios del Himalaya como Sikkim y Ladakh , Arunachal Pradesh y el estado de Maharashtra y el distrito de Darjeeling en Bengala Occidental tienen grandes concentraciones de población budista . El país tiene importantes poblaciones musulmana , sij , cristiana , budista , jainista y zoroástrica . El Islam es la religión minoritaria más grande de la India, y los musulmanes indios forman la tercera población musulmana más grande del mundo, representando más del 14 por ciento de la población del país.
Rajni Kothari , fundador del Centro para el Estudio de las Sociedades en Desarrollo, ha escrito: "La India es un país construido sobre los cimientos de una civilización que es fundamentalmente tolerante". [9]
La naturaleza plural de la sociedad india en el siglo III a. C. quedó resumida en una inscripción de Ashoka :
El rey Priyadarshi ( Ashoka ), querido por los dioses, honra a todas las sectas, a los ascetas (ermitaños) o a los que habitan en casa, los honra con caridad y de otras maneras. Pero el Rey, querido por los dioses, atribuye menos importancia a esta caridad y a estos honores que al voto de ver el reino de las virtudes, que constituye la parte esencial de ellos. Todas estas virtudes tienen una fuente común: la modestia en la palabra. Es decir, no se debe exaltar el propio credo desacreditando a todos los demás, ni degradar a estos otros sin razones legítimas. Por el contrario, hay que rendir a los demás credos el honor que les corresponde.
El emperador Kharvela (nacido en la familia de Rajarshi Vasu) se declara en su inscripción (aproximadamente siglo II a. C.): [10]
sava pasa-nd-a-puujako, sava devaayatan-sanskaarako
Soy adorador de todas las sectas, restaurador de todos los santuarios.
La autodescripción de Kharvela debe contrastarse con la de otros gobernantes de todo el mundo, que se enorgullecían de llamarse a sí mismos "but-shikan" o "defensor de la (única y verdadera) fe".
Badayuni en su Muntakhab-ut-Tawáríkh informa que el emperador mogol Akbar , que había establecido la fe Din-i-Ilahi , decretó lo siguiente en el año 1000 d. H. (1551-1552 d. C.):
A los hindúes que, cuando eran jóvenes, debido a la presión se habían convertido en musulmanes, se les permitió volver a la fe de sus padres. Ningún hombre debería ser interferido a causa de su religión, y a cada uno se le debería permitir cambiar de religión, si quisiera. ... No se debería molestar a la gente si deseaban construir iglesias y salas de oración, o templos de ídolos o templos de fuego.
Los gurús sikh construyeron la libertad de religión en su fe hasta tal punto que, si bien eran una minoría perseguida bajo muchos gobernantes mogoles como Aurangzeb , los sikhs se sintieron obligados a luchar por la libertad religiosa de los demás. El sexto gurú de los sikhs, Guru Hargobind , incluso hizo construir una mezquita para sus discípulos musulmanes, en lugar de presionarlos para que adoptaran la fe sikh. [11] La tradición de libertad religiosa continuó bajo el Imperio Sikh y otros Principados Sikh donde los gobernantes Sikh encargaron varios Gurdwaras, Templos y Mezquitas para sus súbditos de diversas religiones.
India, con su tolerancia tradicional, ha servido de refugio para grupos que han sufrido persecución en otros lugares.
Después del advenimiento del Islam, cuando el prejuicio religioso contra las sectas no islámicas comenzó a agravarse [ cita necesaria ] , el hinduismo comenzó a adquirir una identidad distintiva. Durante el siglo XVI, el sijismo también surgió y atrajo a varias personas en Punjab . El cristianismo tiene una historia que se remonta a la llegada del apóstol Santo Tomás a la India alrededor del año 48 d.C. Se dice que Bartolomé lo siguió alrededor del año 55 d.C. Se informa que cuando Vasco Da Gama visitó Calicut en 1498 d.C., encontró más de 2 lakh [ se necesita aclaración ] cristianos en el área de Kerala. [13] Al principio, el gobierno británico desalentó cualquier trabajo misionero; sin embargo, en 1837 permitió la entrada de misioneros blancos en su territorio debido a la presión del lobby evangélico en el parlamento británico. [ cita necesaria ]
La conversión religiosa ha despertado mucha atención y ha provocado hostilidades en las familias indias. Aunque la conversión resolvió la crisis previa a la conversión, resultó en más problemas en la vida del converso. Diferentes tipos de hostilidades fueron: ser asesinado, amenazado de muerte, miedo a problemas futuros o ser repudiado por padres y amigos. [14]
En 2019, Human Rights Watch afirmó que decenas de asesinatos por parte de vigilantes contra minorías religiosas en la India habían quedado impunes debido a la inercia o la colusión, principalmente en estados gobernados por el BJP. [15]
En 2020, la Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF) declaró que el gobierno del BJP bajo el primer ministro Narendra Modi "permitió que la violencia contra las minorías y sus lugares de culto continuara con impunidad y también participó y toleró el discurso de odio y la incitación a la violencia". . La comisión recomendó que la India fuera etiquetada como " país de especial preocupación ", que es la categoría más baja en términos de libertad religiosa. [16] En 2023, la USCIRF recomendó nuevamente al Departamento de Estado de EE. UU. que designara a la India como “país de especial preocupación” por cuarto año consecutivo. [17] Según la comisión, el gobierno indio “a nivel nacional, estatal y local promovió y aplicó políticas religiosamente discriminatorias” que incluían “leyes dirigidas a la conversión religiosa, las relaciones interreligiosas, el uso de hijabs y el sacrificio de vacas, que impactan negativamente a los musulmanes”. , cristianos, sikhs, dalits y adivasis (pueblos indígenas y tribus registradas)”. [17]
El 21 de junio de 2022, la representante Ilhan Omar (D-MN) presentó una resolución (H.Res.1196) para condenar las violaciones de derechos humanos y de la libertad religiosa internacional en la India, incluidas las dirigidas a musulmanes, cristianos, sijs, dalits y adivasis. y otras minorías religiosas y culturales. La resolución pide al Secretario de Estado de Estados Unidos que designe a la India como país de especial preocupación en virtud de la Ley de Libertad Religiosa Internacional, que ha sido recomendada por la USCIRF, independiente y bipartidista, durante los últimos tres años. [18]
En febrero de 2023, Justice For All, una organización de derechos humanos con sede en Chicago, publicó un informe titulado 'La nazificación de la India' que establece paralelismos entre la Alemania nazi y la India bajo el régimen del BJP - RSS . [19] El informe alega que el BJP-RSS está estableciendo la ideología de supremacía hindú llamada “Hindutva”, que se inspira en el nazismo y ha llevado a la persecución de minorías religiosas, incluidos musulmanes, cristianos, dalits y sikhs. Sin embargo, el informe se centra en contra los musulmanes indios, que son el principal objetivo.
El Preámbulo de la Constitución de la India contiene la palabra "secular" y los artículos 25 a 28 implican que el Estado no discriminará, patrocinará ni inmiscuirá en la profesión de ninguna religión. [20] Sin embargo, protege a las religiones o grupos individuales al agregar los derechos religiosos como derechos fundamentales. El artículo 25 dice que "todas las personas tienen igualmente derecho a la libertad de conciencia y al derecho a profesar, practicar y propagar libremente la religión, respetando el orden público, la moral y la salud". [21] Además, el artículo 26 dice que todas las denominaciones pueden gestionar sus propios asuntos en materia de religión. Todos estos derechos están sujetos a ser regulados por el Estado. [22]
El artículo 25 (2b) utiliza el término "hindúes" para todas las clases y secciones de hindúes , jainistas , budistas y sikhs . [23] Los sikhs y los budistas se opusieron a esta redacción que hace que muchas leyes personales hindúes les sean aplicables. [23] Sin embargo, el mismo artículo también garantiza el derecho de los miembros de la fe sij a llevar un Kirpan . [24] Las religiones no requieren registro. El gobierno puede prohibir una organización religiosa si altera la armonía comunitaria, ha estado involucrada en terrorismo o sedición, o ha violado la Ley de Contribuciones Extranjeras. El gobierno limita la entrada de cualquier institución religiosa o misionero extranjero y, desde la década de 1960, no se han aceptado nuevos misioneros extranjeros, aunque los establecidos desde hace mucho tiempo pueden renovar sus visas. [25] Muchas secciones de la ley prohíben el discurso de odio y establecen sanciones por escritos, ilustraciones o discursos que insulten a una comunidad o religión en particular. [ cita necesaria ]
Algunas fiestas religiosas importantes como Diwali (hindú), Navidad (cristiana), Eid (musulmana) y el aniversario del nacimiento de Guru Nanak (sikh) se consideran fiestas nacionales. Se permiten escuelas privadas que ofrecen instrucción religiosa, mientras que las escuelas públicas no son religiosas. [26]
El gobierno ha creado el Ministerio de Asuntos de las Minorías , la Comisión Nacional de Derechos Humanos (NHRC) y la Comisión Nacional para las Minorías (NCM) para investigar la discriminación religiosa y hacer recomendaciones de reparación a las autoridades locales. Aunque no tienen ningún poder, las autoridades locales y centrales generalmente los siguen. Estas organizaciones han investigado numerosos casos de tensión religiosa, incluida la implementación de proyectos de ley "anticonversión" en numerosos estados, la violencia de Gujarat contra musulmanes en 2002 y los ataques contra cristianos en Orissa en 2008. [27]
Para los musulmanes chiítas , la Gran Procesión de Ashura en Cachemira, donde lloran el martirio de Husayn ibn Ali, ha sido prohibida por el Gobierno de Jammu y Cachemira desde la década de 1990. Las personas que participan en él son detenidas y heridas [28] por la policía de Jammu y Cachemira cada año. [29] Según el gobierno, esta restricción se impuso por razones de seguridad. [29] Las autoridades religiosas locales y los grupos separatistas condenaron esta acción y dijeron que es una violación de sus derechos religiosos fundamentales. [30]
El artículo 25 de la Constitución india es una garantía básica de derechos humanos (véanse los artículos 18 y 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos ) que no puede subvertirse ni malinterpretarse de ninguna manera. [31] Las leyes contra la conversión se promulgan bajo la premisa de que las conversiones forzadas o inducidas ocurren y deben prevenirse.
El All Indian Christian Council ha consolidado varias leyes anticonversión o las llamadas leyes de "libertad de religión" . [32] [33] Varios estados indios aprobaron proyectos de ley sobre libertad de religión principalmente para evitar que las personas se conviertan al cristianismo. Orissa fue el primer estado en promulgar una ley denominada "Ley de Libertad de Religión de Orissa de 1967". [34] Le siguieron Madhya Pradesh en 1968 y Arunachal Pradesh en 1978. [35] : 385 cristianos protestaron contra esto diciendo que la propagación de su fe era una parte importante del cristianismo. Ambas leyes promulgadas por los tribunales superiores de Orissa y Madhya Pradesh fueron impugnadas en virtud del artículo 25 de la Constitución. El Tribunal Supremo apoyó las leyes diciendo: "Lo que es libertad para uno es libertad para el otro en igual medida y, por lo tanto, no puede existir el derecho fundamental a convertir a una persona a su propia religión".
Chhattisgarh en 2000 y el estado de Gujarat en 2003 aprobaron leyes anticonversión que prohíben las conversiones forzadas o inducidas por dinero. [35] : 385 [36] [37] En julio de 2006, el gobierno de Madhya Pradesh aprobó una legislación que exige que las personas que deseen convertirse a una religión diferente avisen al gobierno con un mes de antelación, o se enfrentarán a multas y sanciones. [38] En agosto de 2006, la Asamblea del Estado de Chhattisgarh aprobó una legislación similar que exige que cualquier persona que desee convertirse a otra religión avise con 30 días de antelación al magistrado de distrito y solicite su permiso. [39] En febrero de 2007, Himachal Pradesh se convirtió en el primer estado gobernado por el Partido del Congreso en adoptar una legislación que prohíbe las conversiones religiosas ilegales. [40] Fue seguido por Rajasthan en 2008, pero aún no se ha convertido en una ley. En total, hay 10 estados donde el proyecto de ley sobre libertad religiosa se ha convertido en ley: Odisha, Madhya Pradesh, Arunachal Pradesh, Chhattisgarh, Gujarat, Haryana, Himachal Pradesh, Uttarakhand, Uttar Pradesh y Jharkhand.
En 2013, el secretario general del Partido Bharatiya Janata, Venkaiah Naidu, declaró que su partido introduciría leyes anticonversión en todo el país si su partido es elegido para el poder en 2014. [35] : 385 Sin embargo, en enero de 2018, el partido aún no lo ha hecho. tener mayoría en la Cámara Alta del Parlamento. El presidente del partido, Amit Shah, ha desafiado a los partidos de la oposición a que lo apoyen en la promulgación de dicha ley. [41] El Departamento de Estado de EE.UU. ha dicho que la reciente ola de leyes anticonversión en varios estados indios aprobadas por algunos estados se considera un aumento gradual del nacionalismo ideológico hindú ( Hindutva ). [42]
El Comité Niyogi (1954), creado por el gobierno del Congreso en Madhya Pradesh, alegó que los misioneros cristianos estaban creando "un estado dentro de un estado" y observó que "las actividades filantrópicas de los misioneros cristianos son una máscara para el proselitismo". [43] El trabajo misionero también fue opuesto por el Sangh Parivar . La Asamblea de Madhya Pradesh rechazó los proyectos de ley sobre libertad de religión de 1958 y 1963. Sin embargo, este proyecto de ley fue aprobado en 1968 como "Ley de libertad de religión". La 'Ley de Libertad de Religión' de Madhya Pradesh exige que un converso presente una declaración jurada de que no estuvo bajo ninguna presión, fuerza o tentación para convertirse, sino que se convirtió por propia voluntad y deseo después de evaluar la religión adecuadamente. También según esta ley, cualquiera que escriba, hable o cante sobre el "descontento divino" (con la intención de inducir una conversión forzada mediante amenazas) puede ser encarcelado por un período de hasta dos años y multado con hasta cinco mil rupias.
La Ley de Libertad de Religiones de Orissa de 1967 establece que "ninguna persona convertirá o intentará convertir, directa o de otro modo, a una persona de una fe religiosa a otra mediante el uso de la fuerza, inducción o cualquier medio fraudulento, ni ninguna persona será cómplice de cualquier tal conversión". La infracción de esta ley se castigaba con pena de prisión de hasta un año y/o multa de hasta 5.000 rupias. En el caso de un menor, una mujer o una persona perteneciente a una casta o tribu reconocida, la pena era de hasta dos años de prisión y el límite de la multa se elevaba a Rs. 10.000. Sin embargo, el Tribunal Superior de Orissa anuló la ley por considerarla ultra vires de la Constitución basándose en que la legislatura estatal no tenía derecho a legislar cuestiones religiosas. El mismo año, el estado de Madhya Pradesh también promulgó la Ley de Libertad de Religión de Madhya Pradesh , como se ve arriba. Sin embargo, el Tribunal Superior de Madhya Pradesh , a diferencia del Tribunal Superior de Orissa, desestimó la impugnación de algunos cristianos de que la ley violaba su derecho fundamental previsto en el artículo 25 de la Constitución. Las decisiones de ambos Tribunales fueron impugnadas ante la Corte Suprema. El Tribunal Supremo confirmó la decisión del Tribunal Superior de Madhya Pradesh y revocó la decisión del Tribunal Superior de Orissa. [44]
El gobierno de Arunachal Pradesh promulgó esta ley para proteger a las tribus de Arunachal Pradesh de conversiones forzadas de cualquier tipo. Se lee:
3) Prohibición de conversión forzosa. Ninguna persona convertirá o intentará convertir, ya sea directamente o de otro modo, a una persona de fe indígena mediante el uso de la fuerza o mediante inducción o cualquier medio fraudulento, ni ninguna persona será cómplice de dicha conversión. 4) Sanción por la contravención de lo dispuesto en el artículo. Cualquier persona que contravenga las disposiciones contenidas en el Artículo 2, será castigada con pena privativa de libertad de dos (2) años y multa de hasta diez mil (10.000) rupias, sin perjuicio de cualquier responsabilidad civil. (i) quien convierta a cualquier persona de su fe indígena a cualquier otra fe o religión, ya sea realizando él mismo la ceremonia de dicha conversión como sacerdote religioso o participando directamente en dicha ceremonia, dentro del período posterior a la ceremonia que se prescriba , enviar una notificación al Subcomisionado del Distrito al que pertenece la persona convertida, del hecho de dicha conversión en las formas que se prescriban. [45]
El proyecto de ley de Tamil Nadu sobre la prohibición de la conversión forzada de religión de 2002 establecía que "ninguna persona convertirá o intentará convertir, directa o de otro modo, a una persona de una religión a otra, ya sea mediante el uso de la fuerza, la seducción o cualquier medio fraudulento". Sin embargo, poco después de la derrota de la coalición liderada por el Partido Bharatiya Janata en las elecciones de 2004, el gobierno de Tamil Nadu encabezado por Jayalalitha derogó la ley en junio. [44]
La Asamblea de Gujarat aprobó la Ley de Libertad de Religión en marzo de 2003. Se llamó Dharam Swatantrata Vidheya (Ley de Libertad de Religión). Narendra Modi , Ministro Principal del Estado, calificó la ley como uno de los principales logros del año de mandato de su gobierno. La ley prohibía la conversión por la fuerza o por inducción. [44]
La Ley de Libertad Religiosa de Himachal Pradesh de 2006 es un proyecto de ley aprobado por unanimidad por la Legislatura del estado de Himachal Pradesh en India el 19 de diciembre de 2006. Según el Ministro Principal Virbhadra Singh , "El proyecto de ley tenía como objetivo evitar conversiones forzosas. Las conversiones crearon resentimiento entre varias secciones de la sociedad y también inflaman pasiones religiosas que conducen a enfrentamientos comunales", afirmó. Afirmó que el proyecto de ley estaba destinado a prevenir la explotación de las clases deprimidas. El 20 de febrero de 2007, el gobernador Vishnu Sadashiv Kokje dio su consentimiento al proyecto de ley de libertad religiosa de Himachal Pradesh de 2006. [46]
Jharkhand aprobó una ley anticonversión en 2017. [47]
Ley de Libertad de Religión de Uttarakhand, 2018
Uttarakhand aprobó una ley anticonversión en 2018. [48]
El 15 de octubre de 2021, el CM de Karnataka , Basavaraj Bommai, ordenó una encuesta sobre los misioneros cristianos "no autorizados", en un intento por introducir una ley contra la conversión en el estado de Karnataka . [49]
El 23 de diciembre de 2021, el ministerio Basavaraj Bommai aprobó y aprobó la Ley de Protección del Derecho a la Libertad de Religión de Karnataka de 2021 en la Asamblea Legislativa de Karnataka . [50]
Proyecto de ley de prevención de la conversión ilícita de religión de Haryana-2022
La Asamblea del Estado de Haryana aprobó el Proyecto de Ley de Prevención de la Conversión Ilegal de Religión de Haryana de 2022, contra la conversión religiosa mediante seducción, coerción o medios fraudulentos. [51]
Según un informe de Pew Research de 2021, en toda la India, la mayoría de las personas (84%) dicen que para ser “verdaderamente indio” es muy importante respetar todas las religiones y que respetar otras religiones es una parte importante de ser miembro de su comunidad. propia comunidad religiosa (80%). Además, las personas de los seis grupos religiosos principales (hindúes, musulmanes, cristianos, sijs, budistas y jainistas) dijeron abrumadoramente que son muy libres para practicar su fe, y la mayoría dice que las personas de otras religiones también son muy libres para practicar su propia religión. . [52]
En 2022, el país obtuvo una puntuación de 2 sobre 4 en libertad religiosa. [53]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)