stringtranslate.com

El conservadurismo en Pakistán

El conservadurismo en Pakistán ( Urdu : پاکستان میں قدامت پسندی ) generalmente se relaciona con las identidades tradicionales , sociales y religiosas en la política de Pakistán . El historiador estadounidense Stephen Cohen describe varias constantes políticas en el conservadurismo de Pakistán: el respeto por la tradición , el estado de derecho y la religión islámica que es parte integral de la idea de Pakistán. [1]

La filosofía , los principios, las ideas y las tradiciones conservadoras fueron adoptadas por primera vez por el Primer Ministro Liaquat Ali Khan como parte de sus políticas internas en 1950. La tradición conservadora ha jugado un papel importante en la política y la cultura de Pakistán, y el movimiento conservador organizado ha jugado un papel clave en la política solo desde la década de 1950. Según la base de datos de la CIA , aproximadamente el 95-97% del pueblo paquistaní son seguidores del Islam, mientras que el resto cree en el cristianismo , el hinduismo y otros . [2] [3] [4]

El movimiento conservadurista en Pakistán normalmente se ha asociado con la Liga Musulmana de Pakistán (PML), el partido sucesor del que fue responsable de la fundación de Pakistán. [5] [6] La sección dominante e influyente de la PML está dirigida por su PML(N) ampliado , que actualmente está dirigido por su líder y ex primer ministro Nawaz Sharif , elegido en las elecciones generales celebradas en 2013. [6] No obstante, el banco de votos conservadores del país se dividió equitativamente entre el PML(N) y el centrista PTI de Imran Khan en los temas principalmente relacionados con la política exterior , las cuestiones nacionales y sociales. En 2018, el banco de votos conservadores finalmente cambió al PTI cuando Imran Khan juró como primer ministro y derrotó al candidato del PML, Shahbaz Sharif, en las elecciones generales nacionales .

Idea de Pakistán, concepción y conservadurismo

Lord Minto se reunió con la delegación musulmana en junio de 1906. Las Reformas Minto-Morley de 1909 exigían electorados musulmanes separados.

Desde la década de 1930, la Liga Musulmana había estado presionando e impulsando su política en favor de una patria separada para los musulmanes de la India, conocida como Pakistán .

La constitución y los principios de la Liga Musulmana se encuentran en el Libro Verde , escrito por el clérigo y pensador conservador Maulana Muhammad Ali . Sus objetivos en esta etapa no incluían el establecimiento de un estado musulmán independiente, sino que se concentraban en proteger las libertades y los derechos musulmanes, promover el entendimiento entre la comunidad musulmana y otros indios, educar a la comunidad musulmana e india en general sobre las acciones del gobierno y desalentar la violencia. Sin embargo, varios factores durante los siguientes treinta años, incluida la violencia sectaria, llevaron a una reevaluación de los objetivos de la Liga Musulmana. [7] [8]

Con Muhammad Ali Jinnah convirtiéndose en el presidente de la Liga Musulmana , el partido se convirtió gradualmente en el principal organismo representativo de los musulmanes indios . Un nuevo llamado a la creación de un estado separado fue hecho por el famoso escritor, poeta y filósofo Allama Muhammad Iqbal , quien en su discurso presidencial en la convención de 1930 de la Liga Musulmana dijo que sentía que un estado musulmán separado era esencial en un sur de Asia dominado por los hindúes. [9] [10] El nombre fue acuñado por el estudiante de Cambridge y nacionalista musulmán Choudhary Rahmat Ali , [11] y fue publicado el 28 de enero de 1933 en el panfleto Ahora o nunca . [12] Después de una larga lucha política y reuniones del partido con el pueblo del noroeste de la India , el Imperio británico concedió el establecimiento de Pakistán y la independencia de la India; ambos países se unieron a la organización de la Commonwealth británica .

La Liga Musulmana no fue el único movimiento conservador en la antigua región de la India británica que se convirtió en Pakistán. Otros fueron el Partido Nacionalista del Congreso , [13] el Partido Unionista del Punjab [14] [ verificación fallida ] el Hindu Mahasabha y el Akali Dal .

Además, varias figuras dentro del Congreso Nacional Indio , como Sardar Vallabhai Patel, eran conservadores. [15]

Después de la muerte de Jinnah en 1948, las políticas constitucionales del Primer Ministro Liaquat Ali Khan se dirigieron a trabajar en la constitución. [16] El 12 de marzo de 1949, el Primer Ministro Ali Khan hizo que el parlamento estatal aprobara y promulgara la Resolución de Objetivos , que en última instancia declaraba al Islam como religión estatal del país. [16] El objetivo principal de la Resolución era la "declaración de la sumisión del Estado a la fe democrática del Islam y a la soberanía de Dios ". [16] Dicha resolución se encontró con una gran resistencia en el parlamento estatal cuando el ministro de Justicia J.N. Mandal renunció a su ministerio y lanzó grandes críticas al Primer Ministro Liaquat Ali Khan. La politización del Islam en el país reforzó aún más su apoyo cuando los clérigos ultraconservadores aprobaron un "borrador de demanda", llamado 22 puntos que exigía la preparación de una constitución de acuerdo con la Resolución de Objetivos , en 1950.

En 1977, el gobierno de Zulfiqar Ali Bhutto prohibió el consumo de alcohol y drogas y cambió el fin de semana del domingo al viernes, pero no se había puesto en marcha ningún programa sustancial de reforma islámica antes del programa de islamización del general Zia-ul-Haq . A partir de febrero de 1979, entraron en vigor nuevas medidas penales basadas en los principios islámicos de justicia, que tenían consecuencias considerablemente mayores para las mujeres que para los hombres. También se establecieron un sistema de bienestar social e impuestos basado en el Zakat y un sistema bancario de ganancias y pérdidas de acuerdo con las prohibiciones islámicas contra la usura , pero resultaron insuficientes.

Fundamentos tempranos del conservadurismo

1947–59: Independencia y lucha por el poder

Tras la muerte de Jinnah , el primer ministro Liaquat Ali Khan redactó y aprobó con éxito la Resolución de Objetivos del parlamento estatal , declarando aproximadamente al Islam como religión de Estado . La idea del conservadurismo en Pakistán identifica varias constantes, incluido el "respeto por la tradición, el estado de derecho y la religión islámica". Los defensores del conservadurismo de derecha y la agenda nacionalista fueron apoyados por el primer ministro Ali Khan como parte de sus políticas internas. Sus políticas conservadoras se encontraron con la resistencia de la izquierda , a la que se acusó de tramar la conspiración contra Ali Khan . En 1979, el conservadurismo religioso y la islamización patrocinada por el estado se convirtieron en una política principal del gobierno militar del presidente general Zia-ul-Haq .

Como consecuencia de las elecciones generales de 1954 , el conservadurismo perdió su fuerza en Pakistán Oriental cuando el comunismo se afirmó profundamente tras la victoria del Partido Comunista . Las dictaduras militares de Ayub Khan y Yahya Khan limitaron aún más la plataforma conservadora. Durante las elecciones generales de 1970 , los partidos conservadores religiosos y conservadores de derecha participaron en la elección con una competencia directa con el PPP de orientación izquierdista . Los partidos conservadores islámicos presionaron con éxito a Bhutto del PPP para que declarara a la secta Ahmadía como dominación no musulmana . La masa de derecha hizo su notable regreso en una respuesta al programa de nacionalización de Bhutto, y llamó a una alianza de derecha, PNA , contra el PPP.

Edificio nacional

1960-78: Derecha religiosa y nacionalismo

En la década de 1960, los movimientos conservadores del país habían enfatizado las raíces y valores islámicos en la sociedad, pero en última instancia no tuvieron efectos duraderos en la oposición a las políticas agresivas del presidente Ayub Khan para poner al país agrario en los caminos de la industrialización .

En 1965, los movimientos conservadores salieron prudentemente a reunir su apoyo para Fatima Jinnah , hermana de Muhammad Ali Jinnah , que inicialmente había hecho campaña sobre la tradición islámica y la promoción de la sociedad nacionalista. [17] Durante la elección presidencial de 1965 , el presidente Ayub Khan utilizó a los grupos conservadores islámicos de línea dura para conseguir que Fatima Jinnah fuera descalificada de las elecciones ; no obstante, este plan fracasó cuando el gran público votó por la candidatura de Fatima Jinnah a la presidencia. [17] Los historiadores señalan que sin el uso de la maquinaria estatal, el presidente Ayub Khan casi hubiera perdido las elecciones. [17]

La derecha religiosa se sintió consternada cuando el presidente Ayub Khan anuló su acuerdo con los partidos religiosos ortodoxos, el JeI , en 1966. [18] Su populismo de derecha fue uno de los muchos factores que hicieron popular al partido, aunque duró poco. En 1967, las ideas izquierdistas dominadas por el PPP obtuvieron mucho apoyo del público. [18] Los partidos conservadores tuvieron un desempeño electoral pobre durante las elecciones generales celebradas en 1970. [18] Solo la Liga Musulmana de Pakistán (PML), liderada por Nurul Amin , había obtenido votos considerables en todo el país; el JeI se enfrentó a un vergonzoso resultado electoral al ganar solo cuatro de los 300 escaños. [18]

Después de una amarga guerra con la India y la pérdida de Pakistán Oriental , los movimientos conservadores fueron vistos como el último golpe a su visión en ese momento. El PPP, orientado a la izquierda, inició un proceso de nacionalización para obstaculizar la propiedad privada de las industrias en el país. En 1973, unos violentos disturbios instigados por JeI obligaron al PPP a aprobar la ley de la Segunda Enmienda para declarar la dominación ahmadí como no musulmana. Gran parte de la Constitución se inclinaba filosóficamente hacia raíces y fundamentos conservadores. [19] El JeI perdió todo su apoyo durante este tiempo, y un nuevo partido conservador, la Liga Musulmana de Pakistán, había encontrado su propio apoyo proporcionado por influyentes pensadores capitalistas, inversores y donantes ricos que se resistieron al programa de nacionalización. [20] Aunque el JeI fue el principal contribuyente de la derechista Alianza Nacional de Pakistán (PNA), fue la Liga Musulmana de Pakistán el partido con más recursos de todos. [20] A pesar del populismo y el capital financiero masivo gastado a favor de la Alianza Nacional de Pakistán (PNA), la alianza tuvo un pobre desempeño durante las elecciones generales celebradas en 1977. [20] Unos actos masivos de desobediencia civil , violencia de derecha y llamados a la ley marcial llevaron a la destitución del gobierno del PPP en 1977 después de que la ley marcial entrara en vigor. [20]

Activismo y autoritarismo

Década de 1979-1980: El ascenso del conservadurismo

El presidente Zia se reúne con el presidente conservador estadounidense , Ronald Reagan , y su NSA, William Clark, en 1982.

Con el exitoso golpe de Estado contra el gobierno de izquierda del Partido Popular de Pakistán (PPP), el movimiento conservadurista moderno tomó el control de los asuntos estatales bajo el presidente Zia-ul-Haq . [5] Los principios conservadores dominaron las políticas económicas y exteriores de Zia, incluido el sistema sin intereses y la estricta oposición al comunismo soviético que definieron la filosofía política de su administración militar. [21]

El presidente Zia-ul-Haq dependía en gran medida del Consejo de Ideología Islámica (CII) para el trabajo y la recomendación política para la orientación de políticas. En cuestiones filosóficas legales, el Tribunal Federal Sharia fue ampliamente apoyado y extendió sus actividades al poder judicial a nivel federal. [22] Al presidente Zia se le atribuye el éxito del movimiento de conservadurismo moderno en el país, por sus partidarios; algunas de las directivas de Zia galvanizaron la prevención de las incursiones soviéticas más amplias en la región, así como la prosperidad económica. [23] La administración militar del presidente Zia provocó la furia de los economistas conservadores; los practicantes conservadores de la política exterior; y los conservadores sociales, que se identificaron con sus ideales religiosos y sociales. [22] Zia fue atacado por personalidades de izquierda en ese momento como una "fuente de fundamentalismo", pero los historiadores conservadores afirmaron que limitó decisivamente la Unión Soviética a Afganistán . [24]

Al definir el conservadurismo, el presidente Zia una vez le describió al periodista británico Ian Stephen que: "La base de Pakistán era el Islam. La base de Pakistán eran los musulmanes en el sur de Asia, que son una cultura separada. Fue la teoría de las dos naciones la que llevó a la independencia de Pakistán". [23] El plan de estudios universitario en el país fue mejorado por el presidente Zia-ul-Haq, que incluye la enseñanza de estudios islámicos y cursos de lengua árabe , que se hicieron obligatorios para que los estudiantes obtuvieran sus títulos en artes y ciencias sociales. [22] Los estudios de Pakistán se hicieron obligatorios para la ingeniería , la educación médica, el comercio, el derecho y la educación en enfermería. Se entregaron certificados y diplomas educativos adicionales a las personas que eran Hafiz . [22] En cuanto a las prioridades nacionales, el proyecto de la bomba atómica fue presentado agresivamente por el presidente Zia-ul-Haq para contrarrestar la amenaza india en el este y la amenaza soviética en el oeste. [25]

El líder conservador del PML(N) de Sindh, Zain Ansari

Durante sus once años en el cargo, las reformas conservadoras y las políticas económicas del presidente Zia impulsaron la tasa porcentual del PIB económico nacional del país hasta alcanzar el 5,88%, superando el récord económico del presidente Ayub Khan en la década de 1960. [26] El PNB se estimó en 6,8%; ambas tasas, el PIB y el PNB , eran las más altas del mundo en ese momento. [27] Sus políticas tuvieron un impacto contundente en Pakistán y algunas de sus políticas económicas fueron continuadas por los sucesivos gobiernos. Según los historiadores, sus políticas estaban dirigidas a convertir a Pakistán en la ciudadela del Islam para que pudiera desempeñar un papel honorable y destacado para el mundo islámico. [22] Los historiadores de izquierdas sostuvieron que su legado sigue siendo un legado muy tóxico, duradero e inalterable, [28] pero desde el punto de vista de los pensadores conservadores, a Zia algunos le atribuyen el mérito de evitar incursiones soviéticas más amplias en la región, así como la prosperidad económica. [29]

A pesar de la dura retórica de Zia y su autoritarismo , la sociedad del país siguió avanzando hacia la ilustración y el sentido de la moderación. [30] Según el crítico de Zia y escritor cultural de izquierdas, Nadeem Paracha , escribió además que en 2013 fue el "régimen conservador de Zia cuando se popularizó la moda y el peinado occidentales de los años 80 , y las bandas de música rock estaban ganando impulso bajo su régimen. [31] Paracha escribió además que: "Irónicamente, fueron estas tensiones y pretensiones políticas y económicas , el heavy metal, los juegos de poder de la música rock y la prosperidad económica las que también impulsaron la expansión gradual de las clases medias y medias bajas urbanas del país. [31] Según el crítico cultural de izquierdas, Nadeem F. Paracha : "La cultura juvenil que surgió de estas clases fue la que lanzó los primeros disparos del tipo de cultura pop, escena y música que ahora llamamos pop y rock paquistaní moderno". [31]

Moderación y competencia

Década de 1990-2000: La nueva derecha y la democracia conservadora

Pensador conservador, Ahsan Ekbal

Después de la muerte de Zia en 1988, el Partido Popular de Pakistán (PPP), de orientación izquierdista, llegó al poder nacional a través de elecciones generales celebradas en 1988. [32] La década de 1990-2000 es un período de intensa y feroz competencia entre la esfera izquierdista liderada por Benazir Bhutto y el círculo conservador liderado por Nawaz Sharif . [32] En menos de dos años, el gobierno del PPP fue destituido mediante el uso de la Octava Enmienda en apenas dos años. [32] En 1990, la masa conservadora liderada por Nawaz Sharif ganó las elecciones generales ; las elecciones fueron controvertidas con investigaciones judiciales que revelaron el papel de la comunidad de inteligencia jugando un papel vital en el apoyo a la Liga Musulmana de Pakistán (N) (PML (N)) durante las elecciones generales de 1990.

Los conservadores, liderados por el Primer Ministro Nawaz Sharif, alcanzaron prominencia nacional por primera vez en la historia, en el marco de una transición democrática . [32] Inmediatamente, el gobierno del PML(N) lanzó la privatización y las reformas encaminadas a la liberalización económica del país. Los principales defensores de la sharia se incorporaron al Código Penal en 1993. [33] Los valores islámicos fueron enfatizados como parte de las reformas conservadoras sociales del gobierno del PML(N), que cuenta con apoyo a nivel general. [34]

En 1997, el PML(N) volvió al poder con un mandato exclusivo durante las elecciones generales en las que el PML(N) alcanzó su abrumadora mayoría de dos tercios en el parlamento por primera vez en la historia de Pakistán. [35] A pesar de la confrontación con el presidente izquierdista Farooq Leghari y el presidente del Tribunal Supremo liberal , Sajjad Ali en 1997, el PML(N) consolidó decisivamente su posición autoritaria al nombrar al jurista conservador nacional , Saeeduzzaman Siddiqui , como presidente del Tribunal Supremo , y al conservador religioso, Rafiq Tarrar , como presidente en 1997. [36]

El primer ministro Nawaz Sharif en 1998

Al resolver la cuestión de la autoridad, el PML(N) realizó notables reformas constitucionales hacia el conservadurismo constitucional cuando el gobierno del PML(N) supervisó la aprobación de las enmiendas decimotercera , decimocuarta y decimoquinta en la asamblea nacional , una cámara baja. [37] Sin embargo, la decimoquinta enmienda no fue aprobada por el Senado porque el Primer Ministro Sharif nunca llevó el proyecto de ley al Senado. [37] Una proyección de fuerte defensa militar fue apoyada en los principales medios de comunicación , finalmente el conservador PML(N) ordenó la activación del programa de pruebas nucleares del país en 1998 por primera vez en la historia del país. [38] El programa de pruebas nucleares autorizado por el Primer Ministro Sharif se utilizó como política de " ojo por ojo " en una respuesta directa a las pruebas nucleares indias en 1998. [38] Las pruebas nucleares en competencia con la India fueron muy populares en el país en ese momento, el gobierno conservador del PML(N) tuvo un apoyo público total sobre esa cuestión. [38] El PML(N) utilizó aún más su posición política después de que el Primer Ministro Sharif destituyera al Presidente del Estado Mayor Conjunto y Jefe del Estado Mayor del Ejército , el General Jehangir Karamat , lo que marcó la percepción de control civil del ejército en 1998. [39] El mismo año, el gobierno del PML(N) canceló los feriados del viernes , a pesar de las preocupaciones exacerbadas de los conservadores. [33] El gobierno del PML(N) llevó a cabo importantes reformas educativas , haciendo hincapié en la investigación científica y los estudios religiosos. [40]

En 1999, el Primer Ministro Sharif alcanzó otro logro político después de celebrar la Cumbre de Lahore , en la que su homólogo indio , Atal Bihari Vajpayee, fue delegado a Lahore , Punjab , a través de un servicio de autobús . [41] A pesar de las iniciativas de paz con la India , el gobierno del PML(N) perdió todo su prestigio después de involucrarse militarmente con la India en el sector de Kargil . [42] A pesar de sus acciones autoritarias, sus programas económicos fracasaron durante el período de crecimiento económico mundial, especialmente sus intentos de ejercer un control intenso sobre los militares que finalmente llevaron a su ruina. [33] En 1999, el gobierno del PML(N) fue destituido por el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Pervez Musharraf, en un golpe de estado incruento y más bien autogolpe de estado . [39] En el momento de la puesta en escena del golpe de estado, el conservadurismo estaba en su nivel más bajo de apoyo del público. Además, el apoyo al gobierno del PML(N) y sus programas conservadores fueron en gran medida desaprobados por el público. [23]

Década de 2010: redefinición de la Nueva Derecha y escaladas

Una manifestación del PMLN en 2008

En el año 2000, el conservadurismo había alcanzado su punto más bajo de popularidad desde los años 1960. Los problemas financieros, la estanflación económica y las tensiones sociales habían sido factores que contribuyeron a la caída del conservadurismo y de su opuesto, el socialismo . En busca de una nueva filosofía política, el presidente Pervez Musharraf hizo un llamamiento a una " tercera vía " tras formar el grupo PML(Q) , totalmente hostil a la Liga Musulmana de Pakistán . [43]

El presidente Musharraf trajo una nueva generación de pensadores liberales al poder en Islamabad . Musharraf fue pionero de la idea liberal de la " moderación ilustrada " y lanzó exitosos programas de liberalización en el país. [43] Los ataques del 11 de septiembre en los Estados Unidos y el inicio de la guerra de Afganistán en 2001 llevaron a momentos de redefinición para la política de izquierda , así como para la política de derecha. Las elecciones generales de 2002 celebradas en 2002 marcaron la llegada de los liberales al poder, con el PML (Q) y el MQM formando el gobierno. Las ortodoxias religiosas, bajo una alianza masiva del MMA , lograron su notable victoria en el parlamento , asegurando un número considerable de escaños en los parlamentos. [18] En 2002, una manifestación masiva del partido comunista contra los Estados Unidos y la feroz oposición conjunta del PPP y el PMLN habían debilitado políticamente al gobierno. Los historiadores de Pakistán también notaron que el hecho de que los informes sobre la proliferación atómica habían enfurecido e indignado tanto a los izquierdistas como a los conservadores de su héroe nacional, el Dr. Qadeer Khan . [44] En general, el conservadurismo social y las ideas de extrema izquierda crecieron en una oposición contra el presidente Pervez Musharraf , incluida una insurgencia de extrema derecha en el país. [45]

Las identidades religiosas, el nacionalismo y las ideas derechistas han influido enormemente en la literatura , el teatro , la arquitectura y la cultura popular.

Fuentes en línea

Bibliografía y referencias

  1. ^ Cohen, Stephen P.; otros (octubre de 2011). El futuro de Pakistán. Washington, DC: Brookings Institution Press. ISBN 978-0815721819.
  2. ^ "Religiones: Islam 95%, otras (incluye cristianos e hindúes, 2% ahmadíes) 5%". CIA . The World Factbook on Pakistan. 2010. Archivado desde el original el 17 de junio de 2009. Consultado el 28 de agosto de 2010 .
  3. ^ "Pakistán, el Islam en". Oxford Centre for Islamic Studies . Archivado desde el original el 18 de junio de 2013. Consultado el 29 de agosto de 2010. Aproximadamente el 97 por ciento de los paquistaníes son musulmanes.
  4. ^ "Población musulmana: estadísticas sobre la población musulmana del mundo". About.com. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018. Consultado el 27 de julio de 2009 .
  5. ^ ab Cohen, Stephen P. (2004). La idea de Pakistán (1.ª edición en rústica). Washington, DC: Brookings Institution Press, 2004. pág. 10. ISBN 0815715021. conservadurismo en la Liga Musulmana de Pakistán (N).
  6. ^ ab Zaidi, S. Akbar (24 de mayo de 2013). "Más de un conservadurismo". Beta. Dawn Area Studies . Consultado el 29 de julio de 2013 .
  7. ^ Talbot, Ian (1999). Pakistán: una historia moderna . Nueva Delhi; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-565073-0.
  8. ^ Blood, Peter R. (1995). Pakistán: un estudio de país . Washington, DC: División de Investigación Federal, Biblioteca del Congreso. pp. 28-29. ISBN 978-0-8444-0834-7.Jinnah 1930.
  9. ^ "Discurso presidencial de Sir Muhammad Iqbal de 1930". Discursos, escritos y declaraciones de Iqbal . Consultado el 4 de diciembre de 2007 .
  10. ^ Mir, Mustansir (2006). Iqbal. Londres; Nueva York: IB Tauris. pág. 138. ISBN 978-1-84511-094-9.
  11. ^ Ihsan Aslam (11 de febrero de 2004). "The History Man: Cambridge remembers Rahmat Ali". Daily Times, Pakistán . Consultado el 4 de diciembre de 2007 .
  12. ^ Choudhary Rahmat Ali (28 de enero de 1933). "Ahora o nunca: ¿vamos a vivir o a perecer para siempre?". Documentos históricos del Movimiento de Pakistán . Consultado el 4 de diciembre de 2007 .
  13. ^ Beck, Sanderson. Asia meridional 1800-1950.
  14. ^ Hardy (1972). Los musulmanes de la India británica. Archivo CUP. ISBN 978-0-521-09783-3.
  15. ^ McLeod, John (2015). Historia de la India (2.ª ed.). Santa Bárbara, California: Greenwood. pág. 139. ISBN 978-1-61069-765-1.
  16. ^ abc "Se aprueba la Resolución de Objetivos". Historia de Pakistán (1949). Junio ​​de 2003. Consultado el 12 de mayo de 2013 .
  17. ^ abc "Elecciones presidenciales". Historia de Pakistán . 1 de junio de 2003. Consultado el 1 de agosto de 2013 .
  18. ^ abcde "¿Por qué ha fracasado Jamaat-e-Islami en la política paquistaní?". Irtiqa . Consultado el 1 de agosto de 2013 .
  19. ^ "La Constitución". La Constitución. Junio ​​de 2003. Consultado el 1 de agosto de 2013 .
  20. ^ abcd "Elecciones generales 1977". Elecciones generales 1977. Junio ​​2003.
  21. ^ "Acuerdo de la guerra afgana". Acuerdo de la guerra afgana. Junio ​​de 2003. Consultado el 29 de julio de 2013 .
  22. ^ abcde "Reglas de la democracia: el período Zia". Historia de la Fundación de Prensa de Pakistán . Fundación de Estudios de Pakistán . Consultado el 29 de julio de 2013 .
  23. ^ abc Haqqani, Hussain (2005). Pakistán: entre la mezquita y el ejército; §De la República Islámica al Estado Islámico. Estados Unidos: Carnegie Endowment for International Peace (julio de 2005). 395 páginas. ISBN 978-0-87003-214-1.
  24. ^ Patel, Aakar (8 de agosto de 2012). "En alabanza de Zia". Express Tribune, 2012. Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  25. ^ Khan, Feroz Hassan (7 de noviembre de 2012). Comer hierba: la fabricación de la bomba paquistaní . Stanford, California: Stanford Security Studies, un sello editorial de Stanford University Press. ISBN 978-0804784801.
  26. ^ Farooq Tirmizi (20 de mayo de 2012). "Dejando las cosas claras: no todos los dictadores son iguales, ni todos los demócratas son incompetentes". Express Tribune . Consultado el 29 de julio de 2013 .
  27. ^ Khanna, Sushil Khanna. "La crisis en la economía de Pakistán". Sushil Khanna . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  28. ^ Nasir, Abbas (7 de julio de 2012). "Zia's Long Shadow". Dawn Newspapers . Dawn Newspapers . Consultado el 2 de diciembre de 2012 .
  29. ^ "Los ahmadíes maltratados por Pakistán". The Economist . Londres. 13 de enero de 2010 . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  30. ^ "Reglas de la democracia: se aprueba la histórica 8.ª Enmienda". Se aprueba la histórica 8.ª Enmienda . Junio ​​de 2003. Consultado el 29 de julio de 2013 .
  31. ^ abc Nadeem F. Paracha (28 de marzo de 2013). "Times of the Vital Sign". Dawn News, Nadeem F. Paracha . Archivado desde el original el 2 de abril de 2013. Consultado el 3 de abril de 2013 .
  32. ^ abcd Lippert, Anna (2007). Un país joven con muchos líderes . Grin Publications. ISBN 978-3638588218.
  33. ^ abc West, Barbara A. (2009). Enciclopedia de los pueblos de Asia y Oceanía. Nueva York: Facts On File. ISBN 978-1438119137.
  34. ^ Qadeer, Mohammad (2012). Pakistán. Routledge. ISBN 978-1134186167.
  35. ^ Akbar, MK (1997). Pakistán desde Jinnah hasta Sharif. Nueva Delhi: Mittal Publications. ISBN 8170996740.
  36. ^ Kukreja, Veena (2003). Pakistán contemporáneo: procesos políticos, conflictos y crisis. Londres: Sage Publications Ltd. ISBN 0761996834.
  37. ^ ab Gerges, James Wynbrandt; prólogo de Fawaz A. (2008). Una breve historia de Pakistán. Nueva York: Facts On File. ISBN 978-0816061846.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  38. ^ abc "Pakistán: una potencia nuclear". Historia de Pakistán . Junio ​​de 2003. Consultado el 30 de julio de 2013 .
  39. ^ ab Aziz, Mazhar (2008). Control militar en Pakistán: el estado paralelo . Londres: Routledge, 2008. ISBN 978-0203933572.
  40. ^ John R. Schmidt (2011). El desenlace: Pakistán en la era de la yihad. Estados Unidos: Macmillan. ISBN 978-1429969079.
  41. ^ "La Cumbre de Lahore". La Cumbre de Lahore . 1 de junio de 2003. Consultado el 30 de julio de 2013 .
  42. ^ "Ofensiva de Kargil". Historia de Pakistán . Ofensiva de Kargil. Junio ​​de 2003. Consultado el 30 de julio de 2013 .
  43. ^ ab Musharraf, Pervez (2006). En la línea de fuego: una autobiografía. Nueva York [ua]: Free Press. ISBN 074-3283449.
  44. ^ Hussain, Tauqir (2008). El compromiso entre Estados Unidos y Pakistán: la guerra contra el terrorismo y más allá. Instituto de Paz de Estados Unidos: Tauqir Hussain, Instituto de Paz de Estados Unidos. ISBN 978-1437904253.
  45. ^ Ajay Garg (2010). Ángeles del mundo perdido. Nueva Delhi: Ajay Garg.
Libros académicos

Véase también

Enlaces externos