Confesión en la cárcel

Confesión de un delito mientras se está detenido

Una confesión en prisión es una confesión de un delito que un preso hace a otro recluso mientras se encuentra detenido. Se han desarrollado regímenes jurídicos con respecto al uso de confesiones en prisión en el procesamiento de delitos.

Estados Unidos

En un artículo publicado en la revista California Law Review en 1990, Jana Winograde comentó que, en California, " los informantes de las cárceles que relatan las "confesiones" de sus compañeros de prisión suelen ser utilizados por el Estado como testigos en procesos penales. Recientemente se ha hecho público que esas confesiones se fabrican fácilmente " . ^[1] Ese testimonio fabricado puede constituir una confesión falsa y la persona acusada a menudo no tiene poder para cuestionar o refutar su veracidad. ^[1] Los informantes de las cárceles, que informan de rumores (admisiones contra el interés penal) que afirman haber oído mientras el acusado está en prisión preventiva , normalmente a cambio de reducciones de la pena u otros incentivos, han sido el foco de especial controversia. ^[2] Algunos ejemplos de su uso están en relación con Stanley Williams , ^[3] Cameron Todd Willingham , ^[4] Thomas Silverstein , ^[5] Marshall "Eddie" Conway , ^[6] y un sospechoso de la desaparición de Etan Patz . ^[7] El Proyecto Inocencia ha declarado que el 15% de todas las condenas injustas que luego fueron exoneradas gracias a los resultados de ADN estuvieron acompañadas de falsos testimonios de informantes en prisión. En 2011, el Orlando Sentinel informó que el 50% de las condenas por asesinato exoneradas gracias al ADN estuvieron acompañadas de falsos testimonios de informantes en prisión. ^[8]

Las confesiones en prisión pueden descubrirse por otros medios que no sean los informantes, como colocar un dispositivo de escucha encubierto en la celda de un sujeto y monitorear sus comunicaciones para ver si hace una declaración autoincriminatoria. En el caso de 1977 de Estados Unidos contra Hearst , ^[9] el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito sostuvo que el uso secreto por parte del gobierno de un dispositivo de grabación electrónica para grabar las conversaciones de un prisionero no violaba la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos .

Casos notables

• En el caso de 1966 de Jacob Rubenstein contra el Estado de Texas , ^[10] el Tribunal de Apelaciones Penales de Texas dictaminó que a Jack Ruby (nombre real Jacob Rubenstein; "Jack Ruby" era su apodo), el asesino de Lee Harvey Oswald , se le había negado un juicio justo, sosteniendo en parte que la confesión de Ruby en la cárcel fue admitida indebidamente como prueba en el juicio.
• Durante el juicio de McMartin en la década de 1980, el informante de la cárcel George Freeman fue llamado como testigo para testificar que el acusado Ray Buckey le había confesado mientras compartían celda. Freeman más tarde intentó huir del país y confesó haber cometido perjurio en una serie de otros casos penales en los que inventó testimonios a cambio de un trato favorable por parte de la fiscalía en otros casos, en varios casos inventando confesiones de otros reclusos en la cárcel. ^[11]
• En el caso de 1991 de Arizona v. Fulminante , ^[12] la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que una confesión en prisión había sido obtenida mediante coerción cuando un recluso que era informante confidencial de la Oficina Federal de Investigaciones le dijo a otro recluso sospechoso de asesinato que podía protegerlo de un "trato duro" en prisión a cambio de una confesión del asesinato.
• Durante la investigación del asesinato de Felicia Gayle a finales de los años 1990, la policía arrestó a Marcellus Williams por el crimen basándose en parte en una supuesta confesión en prisión a su compañero de prisión Henry Cole. ^[13] La condena ha sido puesta en duda debido a este aspecto.

Referencias

1. Winograde, Jana (mayo de 1990). "Informantes en la cárcel y la necesidad de inmunidad de uso judicial en procedimientos de habeas corpus". California Law Review . 78 (3): 755–785. doi :10.2307/3480844. ISSN  0008-1221. JSTOR  3480844 . Consultado el 23 de julio de 2022 . Los informantes de la cárcel que relatan las "confesiones" de sus compañeros de prisión suelen ser utilizados por el estado como testigos en procesos penales. Recientemente se ha hecho público que tales confesiones son fáciles de fabricar. Sin embargo, muchos acusados ​​condenados sobre la base de confesiones supuestamente perjuras en la cárcel siguen encarcelados porque carecen del mecanismo necesario para obligar al informante a retractarse de su testimonio anterior en procedimientos de habeas corpus basados ​​en pruebas falsas presentadas en el juicio.
2. scc.lexum.umontreal.ca Archivado el 10 de noviembre de 2010 en Wayback Machine.
3. "Una conversación con el preso condenado a muerte Stanley Tookie Williams desde su celda de San Quintín". Democracy Now! . 30 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2007.
4. Mills, Steve; Possley, Maurice (9 de diciembre de 2004). "Hombre ejecutado por pruebas forenses refutadas". Chicago Tribune . Consultado el 1 de septiembre de 2009 .
5. "ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, demandante-apelado, contra CLAYTON FOUNTAIN, THOMAS E. SILVERSTEIN y RANDY K. GOMETZ, demandados-apelantes". Proyecto Posner. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007. Consultado el 28 de mayo de 2007 .
6. James, Joy, ed. (2007). La guerra en la patria estadounidense: vigilancia y prisiones en una democracia penal. Durham, Carolina del Norte: Duke University Press. pp. 96–99. ISBN 978-0-8223-3923-6.
7. Berman, Thomas; Sher, Lauren (26 de mayo de 2010). "El caso de Etan Patz se reabrió 31 años después". ABC News . Consultado el 16 de julio de 2011 .
8. Condenas erróneas impulsan a Florida a repensar el uso de informantes en las cárceles, Orlando Sentinel, Rene Stutzman, 27 de diciembre de 2011
9. 563 F.2d 1331, 1347-48 (9th Cir. 1977), certificado denegado, 435 US 1000 (1978).
10. 407 SW2d 793 ( Aplicación de Texas 1966).
11. Harris, Michael (9 de octubre de 1987). "Un testigo fugitivo en el juicio por abuso sexual en el preescolar McMartin..." United Press International . Los Ángeles . Consultado el 27 de abril de 2020 .
12. 499 Estados Unidos 279 (1991).
13. Mittman, Jeffrey (20 de agosto de 2017). «Detengan la ejecución de Marcellus Williams». St. Louis Post-Dispatch . Consultado el 23 de agosto de 2017 .