El condado de Charleston está situado en el estado estadounidense de Carolina del Sur , a lo largo de la costa atlántica . Según el censo de 2020 , la población era 408.235, [1] lo que lo convierte en el tercer condado más poblado de Carolina del Sur (detrás de los condados de Greenville y Richland ). Su asiento de condado es Charleston . [2] También es el condado más grande del estado por superficie total , aunque el condado de Horry tiene una superficie terrestre mayor. El condado fue creado en 1800 mediante una ley de la Legislatura del Estado de Carolina del Sur. [3]
El condado de Charleston está incluido en el área estadística metropolitana de Charleston - North Charleston , SC . Está en la región de Lowcountry de Carolina del Sur.
El condado de Charleston fue fundado en 1785, pero se disolvió rápidamente después de disputas de los residentes sobre el gobierno. Posteriormente, el condado se volvió a dibujar en 1798 y las líneas fronterizas entraron en vigor el 1 de enero de 1800. [4] La sede del condado y la ciudad más grande tanto del condado como del estado es Charleston. Tanto el condado como la ciudad llevan el nombre del rey Carlos II.
Según la Oficina del Censo de EE. UU ., el condado tiene una superficie total de 1.357,99 millas cuadradas (3.517,2 km 2 ), de las cuales 917,98 millas cuadradas (2.377,6 km 2 ) son tierra y 440,01 millas cuadradas (1.139,6 km 2 ) (32,40%) son agua. . [5] Es el condado más grande de Carolina del Sur por superficie total de tierra y agua.
Según el censo de 2020 , había 408,235 personas, 165,568 hogares y 95,785 familias que residían en el condado.
En el censo de 2010 , había 350.209 personas, 144.309 hogares y 85.692 familias que residían en el condado. [13] [11] La densidad de población era de 382,3 habitantes por milla cuadrada (147,6/km 2 ). Había 169.984 unidades de vivienda con una densidad promedio de 185,6 unidades por milla cuadrada (71,7 unidades/km 2 ). [14] La composición racial del condado era 64,2% blanca, 29,8% negra o afroamericana, 1,3% asiática, 0,3% india americana, 0,1% isleña del Pacífico, 2,7% de otras razas y 1,6% de dos o más razas. Los de origen hispano o latino constituían el 5,4% de la población. [13] En términos de ascendencia declarada, el 11,3% eran alemanes , el 11,0% eran ingleses , el 10,2% eran irlandeses y el 9,8% eran estadounidenses . [15]
De los 144.309 hogares, el 27,8% tenía hijos menores de 18 años que vivían con ellos, el 40,5% eran parejas casadas que vivían juntas, el 14,7% tenía una cabeza de familia sin marido presente, el 40,6% no eran familias y el 30,1% de todos los hogares estaban formados por individuos. El tamaño medio del hogar era de 2,36 y el tamaño medio de la familia era de 2,96. La mediana de edad fue 35,9 años. [13]
El ingreso medio de un hogar en el condado era de $48,433 y el ingreso medio de una familia era de $61,525. Los hombres tenían un ingreso medio de 42.569 dólares frente a 34.195 dólares de las mujeres. El ingreso per cápita del condado fue de $ 29,401. Alrededor del 11,5% de las familias y el 16,5% de la población estaban por debajo del umbral de pobreza , incluido el 24,5% de los menores de 18 años y el 10,8% de los de 65 años o más. [dieciséis]
En el censo de 2000 , [17] había 309.969 personas, 143.326 hogares y 97.448 familias que residían en el condado. La densidad de población era de 338 personas por milla cuadrada (131 personas/km 2 ). Había 141.031 unidades de vivienda con una densidad promedio de 154 unidades por milla cuadrada (59 unidades/km 2 ). La composición racial del condado era 61,9% blanca , 34,5% negra o afroamericana , 0,26% nativa americana , 1,12% asiática , 0,06% isleña del Pacífico , 0,99% de otras razas y 1,16% de dos o más razas. El 2,40% de la población eran hispanos o latinos de cualquier raza. El 9,6% eran de ascendencia estadounidense , el 9,5% inglesa , el 9,1% alemana y el 7,6% irlandesa .
Había 123.326 hogares, de los cuales el 28,70% tenían niños menores de 18 años que vivían con ellos, el 43,20% eran parejas casadas que vivían juntas, el 15,90% tenían una cabeza de familia sin marido presente y el 37,20% no eran familias. El 28,30% del total de hogares estaban formados por personas individuales y el 8,10% tenía alguien que vivía solo y tenía 65 años o más. El tamaño medio del hogar era de 2,42 y el tamaño medio de la familia era de 3,01.
En el condado, la distribución por edades de la población muestra 23,70% menores de 18 años, 12,00% de 18 a 24, 30,30% de 25 a 44, 22,00% de 45 a 64 y 11,90% que tenían 65 años o más viejo. La mediana de edad fue 34 años. Por cada 100 mujeres había 93,50 hombres. Por cada 100 mujeres de 18 y más años, había 90,50 hombres.
El ingreso medio de un hogar en el condado es de $37,810 y el ingreso medio de una familia es de $47,139. Los hombres tenían un ingreso medio de 32.681 dólares frente a 25.530 dólares de las mujeres. El ingreso per cápita del condado fue de $ 21,393. Aproximadamente el 12,40% de las familias y el 16,40% de la población estaban por debajo del umbral de pobreza , incluido el 22,90% de los menores de 18 años y el 12,70% de los de 65 años o más.
En el censo de 2000, la población del condado se clasificó como aproximadamente un 86% urbana. El área estadística metropolitana de Charleston-North Charleston incluye las poblaciones de los condados de Charleston, Berkeley y Dorchester.
De 1895 a 1973, cuando se enmendó la constitución estatal para establecer el gobierno autónomo en los condados, los condados tenían poderes limitados, según lo que se llamó "doctrina del propósito del condado". [18] Esencialmente, la Asamblea General gobernaba los condados a través de sus delegaciones legislativas estatales y, con un senador estatal por condado, el senador estatal era particularmente poderoso. En la década de 1940, el condado de Charleston adoptó una forma de gobierno del condado de consejo-administrador para manejar mejor sus necesidades. [19] En 1975, la Ley de Autonomía del estado estableció un papel más importante para los gobiernos de los condados.
El condado de Charleston tiene una gran área geográfica representada por un consejo del condado de nueve miembros. Desde principios del siglo XX hasta la década de 1960, la mayoría de los afroamericanos fueron excluidos de votar por la constitución privativa de derechos y las prácticas discriminatorias del estado. Esto cambió gradualmente después de la aprobación de la Ley federal de derecho al voto de 1965 .
Desde 1969, los miembros de la comisión del condado han sido elegidos en un sistema general modificado para nueve escaños de cuatro distritos de residencia. Las elecciones se celebran cada dos años por períodos escalonados de cuatro años. Tres escaños del Consejo están reservados para residentes de la ciudad de Charleston, tres para residentes de North Charleston, dos para residentes de West Ashley y uno para residentes de East Cooper. [20] [21] El consejo elige a un presidente entre sus miembros por un período limitado de dos años, pero los presidentes pueden ser reelegidos.
El condado de Charleston fue "uno de los tres únicos condados de Carolina del Sur que eligió a todo su consejo del condado en general . Fue "el único condado con una población mayoritariamente blanca que lo hizo". [20] Los puestos generales favorecen a los candidatos que pueden atraer una mayoría de los votos, reduciendo la representación de porciones más pequeñas de la población o áreas geográficas.
En 1989, los residentes del condado propusieron un referéndum para cambiar la representación en el consejo del condado a la elección en distritos uninominales , lo que habría brindado más oportunidades a la minoría considerable de elegir candidatos de su elección. Esta propuesta fue derrotada por poco en lo que tanto el condado como el gobierno de Estados Unidos definieron más tarde como una elección racialmente polarizada. Fue apoyado por el 98% de los votantes de la minoría afroamericana; El 75% de los votantes de mayoría blanca rechazaron el referéndum. [21] En la práctica, el sistema general da como resultado la dilución de los votos de la minoría significativa de votantes afroamericanos, que comprenden más de un tercio del electorado. En la práctica, los votantes minoritarios no han podido elegir a un candidato de su preferencia en todas las elecciones, excepto en unas pocas, en las tres décadas desde que se estableció el sistema. [21]
En enero de 2001, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda contra el gobierno del condado por discriminación racial basada en el sistema general , que según la demanda viola la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto de 1965 al diluir el poder de voto. [22] El departamento había tratado de negociar con el condado sobre los cambios en noviembre de 2000. Cuatro votantes presentaron de forma independiente una demanda como demandantes contra el condado sobre la misma base, y el Tribunal de Distrito combinó los casos. Los funcionarios de justicia señalaron que los escaños generales diluyen la fuerza electoral de la minoría afroamericana en el condado, que en 2000 constituía el 34,5% de la población. En todos los casos, excepto en unos pocos, a lo largo de tres décadas, no han podido elegir candidatos de su elección para la comisión del condado. Los blancos (estadounidenses de origen europeo) constituyen el 61,9 por ciento de la población del condado. [17] Desde finales del siglo XX, la mayoría blanca ha elegido candidatos del Partido Republicano .
Los funcionarios del Departamento de Justicia señalaron que la cuestión de la preferencia de voto no es sólo una cuestión de origen étnico; los votantes de los distritos negros del condado habían rechazado a un afroamericano republicano como candidato al consejo; apoyaron al candidato demócrata general. La demanda señaló que históricamente, los distritos electorales blancos y negros en el condado de Charleston han apoyado consistentemente a diferentes candidatos para el consejo. Observó que, debido a la mayoría blanca y la gran área geográfica, lo que aumenta los costos de campaña, "la votación en bloque blanco generalmente resulta en la derrota de los candidatos preferidos por los votantes negros". [22] El DOJ señaló que los negros vivían en áreas compactas del condado, estaban cohesionados en la votación y podían constituir la mayoría en tres distritos si los escaños del condado se repartieran en nueve distritos uninominales. Podrían votar y obtener una representación proporcional a su parte de la ciudadanía. [22]
En Estados Unidos contra el condado de Charleston, SC (marzo de 2003), el Tribunal de Distrito dictaminó que el condado de Charleston diluyó indebidamente la fuerza electoral de los votantes afroamericanos "al mantener un sistema de votación general de una manera que violaba la Sección 2". Prohibió al condado utilizar ese sistema, señalando que la "Orden no es radicalmente una condena de la ciudadanía del condado de Charleston sino más bien un reconocimiento de que el baluarte específico de un sistema general, en concierto retorcido con las realidades geográficas e históricas particulares de este condado, inhibe ilegal e institucionalmente a una comunidad de votantes en el condado de Charleston el acceso igualitario al proceso electoral". [23]
El condado apeló. En julio de 2003, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito determinó que la votación histórica en el condado estaba polarizada racialmente y que los candidatos minoritarios en su mayoría no habían tenido éxito en su candidatura a cargos públicos, dos condiciones que la ley reconoce como demostrativas de los efectos discriminatorios del sistema de votación en el condado. condado. [21] A partir de julio de ese año, el Tribunal del Cuarto Circuito confirmó el fallo del Tribunal de Distrito, [24] y el 29 de abril de 2004 emitió su decisión por escrito confirmando el Tribunal de Distrito. [20] Basándose en análisis históricos y económicos, los tribunales determinaron que la raza era una cuestión más importante que el partidismo a la hora de influir en el resultado de las elecciones. [20] El condado apeló ante la Corte Suprema de los Estados Unidos y el certiorari fue denegado en noviembre de 2004. [25]
El sistema del Consejo del Condado se modificó en 2004 para elegir personas de nueve distritos uninominales, con miembros que cumplen mandatos escalonados de cuatro años. En enero de 2015, los miembros electos del consejo incluyen 4 republicanos blancos, 2 demócratas blancos y 3 demócratas afroamericanos. [26] El republicano Elliott Summey fue elegido presidente por los miembros del consejo, en sustitución del demócrata Teddie Pryor, que había servido durante seis años. Summey había sido su vicepresidente durante cinco años. Pryor fue elegido miembro del consejo por primera vez en 2004. Summey fue elegido por primera vez en 2008. [27]
El condado de Charleston está dividido entre el primer distrito del Congreso de Carolina del Sur , representado por la republicana Nancy Mace , y el sexto distrito del Congreso de Carolina del Sur , representado por el demócrata Jim Clyburn . [28]
En 2020 , Joe Biden recibió el 55,5% de los votos, la mejor actuación demócrata desde Franklin Roosevelt en 1944 .
La sheriff Kristin Graziano fue elegida en 2020, convirtiéndose en la primera mujer y la primera persona abiertamente gay en servir como sheriff en Carolina del Sur. [30]
El Equipo de Rescate Voluntario está formado por más de 50 miembros y un médico. Los miembros están certificados en una variedad de habilidades de emergencia y muchos miembros son socorristas. [31]
Los servicios médicos de emergencia (EMS) para la ciudad son proporcionados por los servicios médicos de emergencia del condado de Charleston (CCEMS) y los servicios médicos de emergencia del condado de Berkeley (BCEMS). La ciudad cuenta con los servicios EMS y 911 de los condados de Charleston y Berkeley , ya que la ciudad es parte de ambos condados. [32]
Charleston es el centro médico principal de la parte este del estado. La ciudad tiene varios hospitales importantes ubicados en el centro de la ciudad: el Centro Médico de la Universidad Médica de Carolina del Sur (MUSC), el Centro Médico Ralph H. Johnson VA, [33] y el Hospital Roper. [34] MUSC es la primera escuela de medicina del estado, la universidad médica más grande del estado y la sexta escuela de medicina en funcionamiento continuo más antigua de los Estados Unidos. El distrito médico del centro está experimentando un rápido crecimiento de las industrias de biotecnología e investigación médica junto con expansiones sustanciales de todos los hospitales principales. Además, se están planificando o en marcha más ampliaciones en otro hospital importante ubicado en la parte de West Ashley de la ciudad: el Hospital Bon Secours-St Francis Xavier. [35] El Centro médico regional Trident [36] ubicado en la ciudad de North Charleston y el Centro médico regional East Cooper [37] ubicado en Mount Pleasant también atienden las necesidades de los residentes de la ciudad de Charleston.
El distrito escolar del condado de Charleston es el distrito escolar de todo el condado. [38]
La Comisión de Parques y Recreación del Condado de Charleston (CCPRC) opera numerosas instalaciones dentro del Condado de Charleston. [39]
Se ofrecen parques para perros sin correa en James Island, Palmetto Islands y North Charleston Wannamaker County Park.
El parque del condado de James Island, aproximadamente a 11 minutos en automóvil desde el centro de Charleston, cuenta con un muro de escalada de 50 pies y una cueva de búlder; instalaciones para acampar en cabañas, vehículos recreativos y tiendas de campaña; instalaciones de alquiler, muelle de pesca, circuito de desafío, programas de kayak, campamentos de verano, senderos pavimentados y muchos eventos especiales como el Festival Lowcountry Cajun (generalmente el primer fin de semana de abril), el Festival de canoa y kayak de la costa este (tercer fin de semana de abril), Holiday Festival of Lights (desde mediados de noviembre hasta principios del año) y los conciertos de reggae al aire libre de verano. [40]
La clasificación de población se basa en una estimación de 2023 del condado de Charleston. [47]
† = asiento de condado