stringtranslate.com

Esclavitud en el Distrito de Columbia

El Distrito de Columbia, mercado de esclavos de América. Incluye a los traficantes de esclavos de Alejandría. Sociedad Estadounidense contra la Esclavitud , 1836.

En el Distrito de Columbia , la trata de esclavos fue legal desde su creación hasta que fue prohibida como parte del Compromiso de 1850 . El hecho de que probablemente se produjeran restricciones a la esclavitud en el Distrito fue un factor importante en la retrocesión de la parte de Virginia del Distrito a Virginia en 1847. Así, las grandes empresas de comercio de esclavos en Alejandría , como Franklin & Armfield , pudieron continuar sus operaciones. en Virginia, donde la esclavitud era más segura .

La propiedad de esclavos siguió siendo legal en el Distrito. No fue hasta la salida de los legisladores de los estados secesionistas que el Congreso pudo aprobar en 1862 la Ley de Emancipación Compensada del Distrito de Columbia . La ley proporcionaba una compensación parcial, hasta 300 dólares por esclavo, a los propietarios de esclavos. [1] Se pagó con fondos federales generales. Aunque la compensación fue pequeña, ya que antes de la guerra un esclavo productivo valía mucho más de 300 dólares, [2] [3] es el único lugar en los Estados Unidos donde los propietarios de esclavos recibieron alguna compensación por liberar a sus esclavos. Algunos dueños de esclavos, en lugar de manumitir (liberar) a sus trabajadores esclavizados por esta pequeña compensación, los llevaron a Virginia y los vendieron allí de manera más rentable, lo cual era completamente legal.

Los abolicionistas , encabezados por el representante de Massachusetts y ex presidente John Quincy Adams , se centraron en eliminar la esclavitud en el distrito. Argumentaron que la Constitución otorgaba al Congreso control total sobre las leyes del Distrito, incluidas las leyes relativas a la esclavitud. Los derechos de los estados no fueron un factor porque el Distrito no era un estado. Como se dieron cuenta los legisladores del Sur, fue el primer paso hacia la ilegalización de la esclavitud en todas partes. La Proclamación de Emancipación se produjo cinco meses después de que terminara la esclavitud en el Distrito.

Celebración por "la gente de color en Washington" del cuarto aniversario de la abolición de la esclavitud en el Distrito de Columbia, 19 de abril de 1866 [4]

La campaña para eliminar la esclavitud en el Distrito de Columbia fue un componente importante de la campaña contra la esclavitud que condujo a la Guerra Civil . El Congreso, bajo el liderazgo del ex presidente John Quincy Adams , ahora representante de Massachusetts, fuertemente antiesclavista , se vio inundado de muchas peticiones para que se tomaran medidas sobre el tema. Aprobaron las reglas mordaza , presentando automáticamente las peticiones e impidiendo que fueran leídas, discutidas o impresas. En lugar de resolver nada, estas reglas indignaron a los norteños y contribuyeron a la creciente polarización del país en torno a la esclavitud.

Censo

Según el censo, el número de esclavos en el distrito creció de 1800 a 1820, y luego comenzó una disminución en cifras brutas y una disminución aún más rápida en porcentaje. En el censo estadounidense de 1820, la población del distrito (33.039) era 67% blanca (22.614), 12% "de color libre" (4.038) y 19% esclavizada (6.377). En el de 1850, al no estar Alejandría ya en el Distrito , el 73% eran blancos (37.941), el 19% "de color libre" (10.059) y el 7% esclavizados (3.687). [5] En el de 1860 los porcentajes son 81% blancos (75.080), 15% "de color libre" (11.131) y 4% esclavizados (3.185). [6]

Principios

Cuando se creó el Distrito de Columbia en 1801, la esclavitud era legal en los dos estados a partir de cuyo territorio se creó el Distrito, Maryland y Virginia . [7] La ​​esclavitud siguió siendo legal en el Distrito, ya que no se tomaron medidas para prohibirla. Los trabajadores esclavizados ayudaron a construir la Casa Blanca , el Capitolio de los Estados Unidos y otros edificios de Washington, además de limpiar el terreno y nivelar las calles. Excepto bajo los presidentes John Adams y su hijo John Quincy Adams , los esclavos sirvieron en la Casa Blanca.

La campaña para prohibir la esclavitud en el Distrito

Era parte de la sabiduría política estadounidense del período anterior a la guerra , en la que creía Abraham Lincoln junto con muchos otros, que, según la Décima Enmienda a la Constitución , la esclavitud en los Estados Unidos era un asunto de estado. Cada estado podía determinar si la esclavitud estaba permitida y dictar las leyes que gobernaran a los esclavos y la trata de esclavos como mejor le pareciera. Según el Artículo 1, Sección 9 de la Constitución , podían "importar... aquellas Personas que cualquiera de los Estados actualmente existentes considere apropiado admitir", pero sólo hasta 1808, en la única restricción a la esclavitud que establecieron los redactores de la Constitución. podría estar de acuerdo. Si bien el gobierno federal podría haber regulado el extenso comercio interestatal de personas esclavizadas que surgió después de 1808, no hubo apoyo para esto en el Congreso, controlado por los sureños hasta 1861. Los abolicionistas querían abolir la esclavitud por completo, no solo el comercio interestatal.

Sección principal de Tragic Prelude , un mural de John Steuart Curry en el Capitolio del Estado de Kansas

La discusión se centró en dos preguntas. La primera era si los nuevos estados formados a partir de los territorios occidentales de la Compra de Luisiana y el antiguo suroeste mexicano serían libres o esclavistas. Esta cuestión nunca se resolvió hasta 1861. Produjo la guerra de guerrillas del período del Kansas Sangrante , cuando Kansas tenía simultáneamente dos gobiernos, en dos ciudades, con dos constituciones propuestas, una esclava y otra libre , cada una de las cuales afirmaba ser el único gobierno legítimo. de todo el Territorio. Este fue el ensayo general , el Trágico Preludio , dirigido por el "viejo" John Brown , de la Guerra Civil . Aunque los partidarios de Free Soil que se oponían a la esclavitud en Kansas lograron, después de mucho derramamiento de sangre, conmoción y una investigación federal, dejar claro que la gran mayoría de los habitantes de Kansas querían que el estado fuera libre, el bloque del Sur que controlaba el Congreso no lo permitió. Kansas ingresó a la Unión como estado libre pocos días después de que suficientes legisladores secesionistas del Sur se retiraran para que se aprobara.

La otra cuestión, menos conocida hoy (2020), era cómo acabar con la esclavitud en los lugares donde todavía existía. Aparte del remoto territorio de Utah , el único lugar del país donde existía la esclavitud, pero no era un estado, era el Distrito de Columbia. El gobierno federal tenía control total sobre el Distrito de Columbia. Los derechos de los Estados no tienen nada que ver con eso. Por eso los abolicionistas se centraron en ello. La esclavitud era más vulnerable allí.

Primeros intentos

"En 1805, el Sr. Sloan de Nueva Jersey ofreció [en la Cámara de Representantes] una resolución que proponía la emancipación de los esclavos en el Distrito a una determinada edad. La moción para remitirla a un comité fue rechazada por sesenta y cinco a cuarenta. siete. Sin discusión alguna, la resolución fue votada y perdida por setenta y siete a treinta y uno." [8] : 58 

En 1828, los ciudadanos del distrito solicitaron sin éxito una emancipación gradual. [9]

En la portada del primer número de El Libertador

William Lloyd Garrison inició, el 1 de enero de 1831, lo que sería el principal órgano y tablón de anuncios comunitario del movimiento abolicionista estadounidense , The Liberator . El primer artículo de la portada era su queja de que el

El distrito está podrido por la peste y apesta en las narices del mundo. Aunque es la sede de nuestro Gobierno Nacional, abierta a la inspección diaria de embajadores extranjeros y ostensiblemente opulenta con la sabiduría, la virtud y la inteligencia congregadas de la tierra, difícilmente existe un lugar más repugnante en la tierra. En él se exponen los peores rasgos de la esclavitud; y como mercado para los traficantes de esclavos, no tiene igual. [10]

Siguió con el texto de una petición al Congreso y dio a los lectores la dirección de la librería de Boston donde se podía firmar una copia.

El segundo artículo del nuevo periódico trataba sobre "La trata de esclavos en la capital". [11]

Motín de nieve (1835) y juicio de Reuben Crandall (1836)

El Dr. Reuben Crandall , después de un juicio con jurado, fue absuelto del cargo de distribuir literatura abolicionista en el Distrito, lo cual era un delito según la ley federal. El juicio fue el juicio penal más grande en el Distrito hasta esa fecha, al que asistieron múltiples reporteros y congresistas. El testimonio fue rápidamente publicado y revela mucho sobre la vida esclava en el Distrito en ese momento. De él aprendemos, por ejemplo, que la policía también hacía las veces de cazadores de esclavos; Independientemente de cualquier apoyo que los dueños de esclavos tuvieran legalmente derecho a recibir, como cuestión práctica contrataban cazadores de esclavos para detener a los fugitivos y ofrecían recompensas por su regreso.

Francis Scott Key , autor de The Star-Spangled Banner , fue propietario de esclavos y defensor de la esclavitud. En su posición como Fiscal Federal para el Distrito de Columbia , estuvo a cargo de procesos penales en el Distrito, todos los cuales fueron por violaciones de la ley federal, ya que ninguna ley estatal era relevante. Poco después de que Crandall abriera una oficina en Georgetown, los cazadores de esclavos lo denunciaron por posesión de literatura abolicionista, y Key escribió una larga acusación, acusándolo de "difamación sediciosa e incitación a esclavos y negros libres a rebelarse".

Key pensó que ganaría políticamente "si finalmente hiciera algo con los abolicionistas". La hermana de Reuben, Prudence Crandall , había creado la primera escuela para niñas negras del país, el internado femenino de Canterbury , que despertó una oposición tan violenta por parte de la población blanca que se vio obligada a cerrarla por preocupación por la seguridad de los estudiantes. Sin embargo, la defensa presentó pruebas de que Reuben tenía opiniones bastante diferentes a las de su hermana y había sido confundido con un abolicionista de nombre similar. Un jurado lo declaró "inocente" de todos los cargos. Key fue humillado públicamente y eso afectó su carrera.

A Reuben se le había fijado una fianza tan alta que no pudo cumplirla, y permaneció en la húmeda cárcel de Washington durante más de seis meses. Allí contrajo tuberculosis y murió poco después de su liberación.

corrales de esclavos

Un día fui a ver el "corral de esclavos", una miserable choza, "justo frente" al Capitolio, del que dista aproximadamente media milla, sin ninguna casa de por medio. Sólo el exterior es accesible al ojo de un visitante; lo que pasa dentro está reservado para la observación exclusiva de su dueño (un hombre llamado Robey) y sus desafortunadas víctimas. Está rodeado por una empalizada de madera de catorce o quince pies [3 a 4 metros] de altura, con los postes afuera para impedir el escape y separado del edificio por un espacio demasiado estrecho para permitir la libre circulación de aire. En una pequeña ventana de arriba, que no tenía cristales y estaba expuesta tanto al calor del verano como al frío del invierno, por lo que resultaba difícil para la constitución, aparecieron dos o tres caras de marta negra, mirando con nostalgia para pasar el tiempo y respirar una brisa refrescante; el clima es extremadamente caluroso. En este miserable tugurio, todos los colores, excepto el blanco, el único culpable, ambos sexos y todas las edades, están confinados, expuestos indiscriminadamente a toda la contaminación que puede esperarse en tal sociedad y bajo tal aislamiento. Los presos de la cárcel, quiero decir de esta clase, son tratados aún peor; algunos de ellos, si hay que creer a mis informantes, murieron congelados durante los inclementes inviernos que a menudo prevalecen en el país. [12]

Campaña de petición

Ley mordaza (1836-1844)

Abrumada por la cantidad de peticiones que llegaban, la Cámara de Representantes creó un Comité Selecto para considerar qué hacer, encabezado por el representante Henry L. Pinckney de Carolina del Sur. El Comité respaldó la posición actual de la Cámara de que el Congreso no tenía autoridad para interferir de ninguna manera con la esclavitud en el Distrito de Columbia ni en ningún estado. Para que "la agitación de este tema sea finalmente detenida", recomendó que "todas las peticiones, memoriales, resoluciones, proposiciones o documentos relacionados de cualquier manera o en cualquier medida con el tema de la esclavitud o la abolición de la esclavitud, será puesto sobre la mesa , sin ser impreso ni referido , y que no se tomará ninguna acción adicional al respecto". [13] Fue aprobada por 117 votos contra 68. [14] Esta y las siguientes órdenes de silencio relacionadas fueron derogadas en 1844.

Massachusetts y Vermont piden al Congreso que actúe

En marzo de 1840, ambas cámaras de la Legislatura de Massachusetts aprobaron un grupo de "Resoluciones" (Resoluciones) que pedían al Congreso utilizar su autoridad constitucional y poner fin inmediatamente a la esclavitud y la trata de esclavos en el Distrito, y prohibir el comercio interestatal de personas esclavizadas. Ésta era entonces la posición oficial de la Commonwealth de Massachusetts. La Commonwealth también dejó constancia de su oposición a la admisión de nuevos estados esclavistas . [15]

Garrison, que reprodujo el ahora raro panfleto en la portada de su periódico The Liberator , [16] describió esto como una victoria, la primera vez que un gobierno en los Estados Unidos había adoptado una posición oficial pidiendo la abolición inmediata de la esclavitud. . [17] Vermont rápidamente siguió el ejemplo de Massachusetts. [18]

Retrocesión de Virginia (1847)

Incidente de la perla (1848)

Prohibición de la trata de esclavos (1850)

Como parte del Compromiso de 1850 , el comercio de esclavos fue prohibido en Washington DC, pero no la propiedad de esclavos. Los residentes de la capital todavía podían poseer esclavos y comerciar con ellos en los estados cercanos de Virginia.

Ley de Emancipación Compensada del Distrito de Columbia (1862)

Los dueños de esclavos se quejaron de que la emancipación de sus trabajadores esclavizados los privaría de su propiedad; Los "derechos de propiedad" son un eufemismo para referirse a la esclavitud en los discursos de la época. La emancipación compensada , en la que los propietarios debían ser compensados ​​por un gobierno por la pérdida de su "propiedad", se había discutido extensamente en las décadas de 1840 y 1850 y era parte de la liberación de Inglaterra de sus esclavos caribeños . Esto pasó de ser una idea a una posibilidad real después de que los senadores y representantes del Sur abandonaron el Congreso de los Estados Unidos en 1861 y Lincoln asumió la presidencia. Con el apoyo del Congreso, lo propuso a los estados esclavistas de la Unión , también llamados estados fronterizos , de Misuri, Kentucky, Maryland y Delaware. Estos estados no aceptaron ninguna propuesta de emancipación, compensada o no. Maryland liberó a sus esclavizados en 1864 y Missouri a principios de 1865, pero los de Delaware y Kentucky no fueron liberados hasta la ratificación nacional de la 13ª Enmienda en diciembre de 1865, siete meses después del final de la Guerra Civil. Delaware ratificó simbólicamente la 13ª Enmienda en 1901 y Kentucky en 1975.

El único lugar donde se puso en práctica la emancipación compensada en los Estados Unidos fue en el Distrito de Columbia. En virtud de la Ley de Emancipación Compensada del Distrito de Columbia , aprobada por el Congreso y firmada por Lincoln en 1862, la esclavitud estaba prohibida en el Distrito, el gobierno federal compensó a los propietarios hasta 300 dólares (equivalente a 8794 dólares en 2022) por persona liberada, y existen registros detallados para cada reclamación y pago. Esta cantidad máxima era mucho menor de lo que se podría haber vendido a un esclavo varón capaz antes de la guerra, si se lo hubiera llevado a Maryland o Virginia y se hubiera vendido allí, como muchos lo hacían. [19] Sin embargo, el valor de una persona esclavizada disminuyó después del comienzo de la Guerra Civil, cuando el transporte de personas esclavizadas desde los "productores" de esclavos del norte (Maryland y Virginia) a los propietarios de plantaciones del sur se volvió imposible. La inminente posibilidad de una abolición no compensada también redujo el valor de los esclavos.

El día que Lincoln firmó el proyecto de ley, el 16 de abril de 1862, se celebra en el Distrito como Día de la Emancipación , feriado legal desde 2005.

El Congreso concedió el sufragio a los varones adultos negros en el Distrito de Columbia a pesar del veto de Andrew Johnson en enero de 1867 ( Thomas Nast , Harper's Weekly , 16 de marzo de 1867).

Ver también

Referencias

  1. ^ "Cuando el Congreso aprobó la Ley de Emancipación de DC en abril de 1862, otorgando una compensación a los propietarios 'leales', Coakley [Gabriel Coakley, un líder de la comunidad católica negra en Washington] presentó una petición exitosa para su esposa e hijos, ya que había comprado su libertad. en años anteriores. Fue uno de los pocos habitantes negros de Washington que hizo un reclamo como este. El gobierno federal le pagó $ 1489,20 por ocho esclavos que 'poseía' (había reclamado su valor en $ 3300) ". White, Jonathan W., Una casa construida por esclavos: visitantes afroamericanos a la Casa Blanca de Lincoln , Rowman & Littlefield, 2022, p. 106.
  2. ^ Marrón, William Wells (1880). Mi hogar en el sur: o el sur y su gente. Boston: AG Brown. págs. 120-121. Archivado desde el original el 3 de julio de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2021 .
  3. ^ "Precios de los esclavos en Richmond". "Reportero contra la esclavitud y amigo de los aborígenes" . vol. 7, núm. 12. 1 de diciembre de 1859. pág. 271.
  4. ^ "La celebración de la gente de color". Republicano Nacional (Washington, DC) . 20 de abril de 1866. p. 2. Archivado desde el original el 19 de julio de 2021 . Consultado el 19 de julio de 2021 , a través de periódicos.com .
  5. ^ Oficina del censo de Estados Unidos . "Distrito de Columbia. Cuadro IV. Progreso de la población de 1800 a 1850". Censo de 1850: el séptimo censo de los Estados Unidos (PDF) . pag. 235. Archivado (PDF) desde el original el 18 de mayo de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2021 .
  6. ^ Oficina del censo de Estados Unidos . "Distrito de Columbia. Cuadro No. 2: Población por color y condición". Censo de 1860: población de los Estados Unidos (PDF) . pag. 588. Archivado (PDF) desde el original el 28 de abril de 2021 . Consultado el 6 de junio de 2021 .
  7. ^ Powell, Alfred H. (11 de enero de 1827). Negros libres - Distrito de Columbia. pag. 4.
  8. ^ Tremain, María (1892). Esclavitud en el Distrito de Columbia; la política del Congreso y la lucha por la abolición. Departamento de Historia y Economía de la Universidad de Nebraska, Seminary Papers 2. Nueva York: GP Putnam's Sons .
  9. ^ Memorial de los habitantes del Distrito de Columbia que oran por la abolición dual de la esclavitud en el Distrito de Columbia. Washington: Cámara de Representantes de Estados Unidos , XX Congreso de Estados Unidos . 24 de marzo de 1828. Archivado desde el original el 5 de junio de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2021 .
  10. ^ Garrison, William Lloyd (1 de enero de 1831). "Distrito de Columbia". El Libertador . Boston, Massachusetts. pag. 1. Archivado desde el original el 19 de julio de 2021 . Consultado el 19 de julio de 2021 .
  11. ^ "La trata de esclavos en la capital". El Libertador . Publicado por primera vez en el Washington Spectator . Boston, Massachusetts. 1 de enero de 1831 [4 de diciembre de 1830]. pag. 1. Archivado desde el original el 19 de julio de 2021 . Consultado el 19 de julio de 2021 .{{cite news}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace )
  12. ^ Asby, ES (1835). Diario de una residencia y gira por los Estados Unidos de América del Norte, de abril de 1833 a octubre de 1834, volumen 2. Londres: John Murray . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2021 . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  13. ^ Estados Unidos. Congreso. Casa. Comité Selecto sobre Esclavitud en el Distrito de Columbia; Pinckney, HL (18 de mayo de 1836). Informe del Comité Selecto sobre el tema de la esclavitud en el Distrito de Columbia, elaborado por el Excmo. HL Pinckney, a la Cámara de Representantes, 18 de mayo de 1836. A la que se adjuntan las Votaciones en la Cámara de Representantes sobre las Varias Resolutinas con las que concluye el Informe. Informe No. 691. Washington, DC págs. 23-24.
  14. ^ von Holst, H. (1879). La historia constitucional y política de los Estados Unidos. vol. 2. Chicago: Callaghan y compañía . pag. 245.
  15. ^ Resuelve en relación con peticiones que tocan el tema de la esclavitud en el Distrito de Columbia . Senado de Massachusetts. 1840. OCLC  81242393.
  16. ^ "Resoluciones relativas a la esclavitud y la trata de esclavos, y la admisión de nuevos Estados en la Unión". El Libertador . Boston, Massachusetts. 27 de marzo de 1840. p. 1. Archivado desde el original el 9 de junio de 2021 . Consultado el 9 de junio de 2021 a través de periódicos.com .
  17. ^ "¡La victoria obtenida!". El Libertador . Boston, Massachusetts. 27 de marzo de 1840. p. 3. Archivado desde el original el 9 de junio de 2021 . Consultado el 9 de junio de 2021 a través de periódicos.com .
  18. ^ "Movimientos en el Norte y el Sur". Richmond Enquirer ( Richmond, Virginia ) . 24 de noviembre de 1840. p. 3. Archivado desde el original el 9 de junio de 2021 . Consultado el 9 de junio de 2021 a través de periódicos.com .
  19. ^ Owens, Deirdre Cooper (2017). "Precios de esclavos y esclavas, 1859 y 1860". Servidumbre médica: raza, género y los orígenes de la ginecología estadounidense. Prensa de la Universidad de Georgia . pag. 67. doi :10.2307/j.ctt1pwt69x.7.

Otras lecturas

Este listado no incluye publicaciones ya citadas en las referencias.

1827

1828

1829

1830

1831

1834

1836

1837

1838

1839

1842

1846

1848

1849

1850

El único voto a favor de su proyecto de ley fue el suyo.

1851

1860

1862


1864

1872

1884 y posteriores

https://emancipation.dc.gov/page/history-emancipation-day Día de la Emancipación de DC

https://commons.wikimedia.org/wiki/Slavery_in_the_District_of_Columbia/Category:Harper%27s_Weekly,_1866#/media/File:Celebration_of_the_abolition_of_slavery_in_the_District_of_Columbia_by_the_colored_people,_in_Washington,_April_19,_1866_Henry_A._Smythe,_Esq._-_-_Sketched_ por_F._Dielman._LCCN2015647679.tif

Índice en categoría Presidentes de Estados Unidos y la esclavitud

enlaces externos

  1. ^ "Recién publicado". Evening Post (Nueva York, Nueva York) . 17 de febrero de 1838. pág. 3. Archivado desde el original el 9 de junio de 2021 . Consultado el 9 de junio de 2021 a través de periódicos.com .
  2. ^ Ross, Alexander Milton (1875). Recuerdos y experiencias de un abolicionista, de 1855 a 1865. Toronto: Rowsell & Hutchison. pag. 137.
  3. ^ "El Senado. 20 de abril. Protección de la propiedad en el Distrito de Columbia". La Estrella del Norte . Rochester, Nueva York . 12 de mayo de 1848. p. 1 – a través de access-archives.com.
  4. ^ "Discurso de Henry Clay (continuación)". Whig del condado de Madison . Cazenovia, Nueva York . 27 de febrero de 1850 [6 de febrero de 1850]. pag. 1.
  5. ^ "Discurso de Wendell Phillips, Esq., en la Convención contra la esclavitud de Nueva Inglaterra, miércoles 30 de mayo de 1860. Informe fonográfico para The Liberator de JMW Yereinton". El Libertador . Boston, Massachusetts. 8 de junio de 1860. p. 1 y 2. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 a través de periódicos.com .