La Cataluña revolucionaria [1] (21 de julio de 1936 - 8 de mayo de 1937) fue el período en el que la región autónoma de Cataluña en el noreste de España estuvo controlada o en gran medida influenciada por varios sindicatos , partidos y milicias anarquistas , comunistas y socialistas del gobierno español. Época de la Guerra Civil . Aunque la institución constitucional catalana de autogobierno, la Generalitat de Cataluña , permaneció en el poder e incluso tomó el control de la mayoría de las competencias del gobierno central español en su territorio, los sindicatos estaban de facto al mando de la mayor parte de la economía y fuerzas militares, que incluye la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), que era el sindicato dominante en ese momento, y la estrechamente asociada Federación Anarquista Ibérica (FAI, Federación Anarquista Ibérica). También fueron destacados la Unión General de Trabajadores (UGT, Unión General de Trabajadores), el POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista) y el Partido Socialista Unificado de Cataluña (PSUC, que incluía al Partido Comunista de Cataluña ).
El gobierno socialista de la región comenzó con la Revolución Española de 1936 , lo que resultó en el control obrero de empresas y fábricas, la agricultura colectiva en el campo y ataques contra los nacionalistas españoles y el clero católico . La creciente influencia del gobierno del Frente Popular del Partido Comunista de España (PCE) y su deseo de nacionalizar los comités y milicias revolucionarias lo pusieron en conflicto con la CNT y el POUM, lo que resultó en las Jornadas de Mayo y la eventual sustitución de la CNT por la El PSUC como principal fuerza política en Cataluña hasta su derrota ante las fuerzas nacionalistas en 1939.
La gobernanza de Cataluña estaba profundamente arraigada en las ideas del anarcosindicalismo y el anarcocomunismo [ cita requerida ] . Ambas ideologías se basan en gran medida en las ideas de Peter Kropotkin y su libro La conquista del pan , que plantea un futuro en el que los trabajadores forman sindicatos y asumen la gestión de la industria para que las empresas y los negocios estén directamente controlados por los trabajadores.
A principios del siglo XX, la popularidad del socialismo y el anarquismo creció en toda España. Había un descontento generalizado en Cataluña, que estaba fuertemente industrializada y era un bastión de los sindicatos anarcosindicalistas . Una serie de huelgas debidas a recortes salariales y en respuesta al reclutamiento militar para la Segunda Guerra del Rif en Marruecos culminaron en la Semana Trágica (25 de julio - 2 de agosto de 1909) en la que los trabajadores se rebelaron y fueron reprimidos por el ejército. La anarcosindicalista Confederación Nacional del Trabajo (CNT) se formó en octubre de 1910 e inmediatamente convocó una huelga general , que fue reprimida por los militares. Siguieron más huelgas en 1917 y 1919 en medio de una creciente violencia entre la policía y los sindicatos. Proscrita la CNT, se formó en 1927 la Federación Anarquista Ibérica (FAI) como alianza clandestina de grupos de afinidad durante la dictadura de Miguel Primo de Rivera . Sus miembros radicales, que también formaban parte de la CNT, ejercieron una influencia considerable sobre los demás miembros del sindicato. [2] Durante la Segunda República Española , los anarquistas continuaron liderando levantamientos como la revuelta de Casas Viejas en 1933 y la huelga de los mineros asturianos de 1934 , que fue brutalmente sofocada por Francisco Franco con la ayuda de tropas moriscas.
Durante el golpe español de julio de 1936 , milicias anarquistas y socialistas, junto con fuerzas republicanas, incluidas la Guardia Civil y de Asalto, derrotaron a las fuerzas controladas por oficiales del ejército nacionalista en Cataluña y partes del este de Aragón . La Confederación Nacional del Trabajo - Federación Anarquista Ibérica pasó ahora a primer plano como la organización más poderosa de Barcelona , incautándose de muchas armas y edificios estratégicos como la central telefónica y las oficinas de correos. A través de los distintos comités de fábrica y de transporte, dominaron la economía de Cataluña. [3] A pesar de su militante antiestatismo , decidieron no derrocar al gobierno catalán. El presidente de la Generalitat de Cataluña y líder de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), Lluís Companys , se mostró en general complaciente con la CNT, pero desconfiaba de su apropiación de los medios de producción . [4] La CNT y Companys trabajaron juntos para crear el Comité Central de Milicias Antifascistas , que se convirtió en el principal órgano de gobierno de la región. [5]
A pesar de que la filosofía anarquista estaba en contra del gobierno centralizado de cualquier forma y que la CNT-FAI siempre había evitado la política parlamentaria mientras atacaba a los socialistas por colaborar con el estado, en septiembre de 1936 habían decidido unirse a la Generalitat de Cataluña . La CNT temía que les retuvieran las armas y les aislaran si la Generalitat de Lluís Companys formaba un gobierno con el Partido Socialista Unificado de Cataluña (PSUC). [6] Miembros de la CNT ocuparon los Ministerios de Sanidad, Abastecimiento y Economía y el Comité Central de la Milicia Antifascista fue disuelto.
Poco después, la CNT también se unió al gobierno nacional. El 18 de octubre, un pleno de la CNT de las federaciones regionales concedió al secretario del comité nacional, Horacio Martínez Prieto, plenos poderes para llevar a cabo negociaciones con el primer ministro Francisco Largo Caballero . Los representantes de la CNT Juan García Oliver , Joan Peiró , Federica Montseny y Juan López ocuparon escaños en el gabinete de Caballero. Tomaron el control del ministerio nacional de justicia, industria, salud y comercio, respectivamente. [7] La CNT vio esta "concesión máxima compatible con su espíritu antiautoritario" como crucial para ganar la guerra. [7] Hubo fricciones y debates generalizados entre los anarquistas "colaboracionistas" y "abstencionistas" en la CNT. Muchos anarquistas fuera de España (como Alexander Schapiro ) criticaron a la CNT-FAI por entrar en el gobierno. [8] También había preocupación entre los anarquistas por el creciente poder de los comunistas marxistas dentro del gobierno. La ministra anarquista de Sanidad, Federica Montseny, explicó más tarde: "En aquel momento sólo veíamos la realidad de la situación creada para nosotros: los comunistas en el gobierno y nosotros fuera, las múltiples posibilidades y todos nuestros logros en peligro". [9]
Algunos anarquistas fuera de España consideraron necesarias sus concesiones considerando la posibilidad de que los nacionalistas ganaran la guerra. Emma Goldman dijo: "Con Franco a las puertas de Madrid, no puedo culpar a la CNT-FAI por elegir un mal menor: la participación en el gobierno en lugar de la dictadura, el mal más mortífero". [10]
En toda Cataluña muchos sectores de la economía cayeron bajo el control de los sindicatos anarquista CNT y socialista UGT , donde se implementó la autogestión de los trabajadores . Estos incluían ferrocarriles, tranvías, autobuses, taxis, compañías navieras, compañías de luz y energía eléctrica, plantas de gas y de abastecimiento de agua, plantas de ensamblaje de ingeniería y automóviles, minas, fábricas, plantas procesadoras de alimentos, teatros, periódicos, bares, hoteles, restaurantes, departamentos. tiendas y miles de viviendas que anteriormente pertenecían a las clases altas. [11] Si bien la CNT era la organización líder en Cataluña, a menudo compartía el poder con la UGT. Por ejemplo, el control de la compañía telefónica nacional española quedó bajo un comité conjunto CNT-UGT. [11]
El control sindical también se extendió a las pequeñas empresas de artesanos y comerciantes de clase media. En Barcelona, la CNT colectivizó la venta de pescado y huevos, los mataderos, la elaboración de leche y los mercados de frutas y verduras, suprimiendo a todos los comerciantes y vendedores que no formaran parte de la colectividad. Muchos minoristas se unieron a los colectivos, pero otros se negaron, queriendo salarios más altos que los de los trabajadores. [12] En toda la región, los comités de la CNT reemplazaron a los distribuidores y comerciantes de clase media en muchos negocios, incluidos minoristas y mayoristas, propietarios de hoteles, cafeterías y bares, ópticos y médicos, barberos y panaderos. [12] Aunque la CNT intentó persuadir a los miembros de la clase media y la pequeña burguesía para que se unieran a la revolución, en general no recibieron con agrado los cambios revolucionarios y querían algo más que la simple expropiación de sus empresas bajo la fuerza o la amenaza de la fuerza y un salario de trabajador. [13]
Al principio, las fábricas recién colectivizadas tropezaron con varios problemas. Albert Pérez-Baró, miembro de la CNT, describe la confusión económica inicial:
Después de los primeros días de euforia, los trabajadores volvieron al trabajo y se encontraron sin una dirección responsable. Esto derivó en la creación de comités obreros en fábricas, talleres y almacenes, que intentaron retomar la producción con todos los problemas que una transformación de este tipo conllevaba. Debido a una formación inadecuada y al sabotaje de algunos de los técnicos que quedaron, muchos otros habían huido con los propietarios, los comités de trabajadores y otros órganos improvisados tuvieron que depender de la dirección de los sindicatos... Al carecer de formación en materia económica, Los dirigentes sindicales, con más buena voluntad que éxito, comenzaron a emitir directivas que sembraron la confusión en los comités de fábrica y un enorme caos en la producción. Esto se vio agravado por el hecho de que cada sindicato... daba instrucciones diferentes y a menudo contradictorias. [14]
En respuesta a estos problemas, la Generalidad de Cataluña , respaldada por la CNT, aprobó un decreto sobre "Colectivización y Control Obrero" el 24 de octubre de 1936. Según este decreto, todas las empresas con más de 100 trabajadores debían ser colectivizadas y aquellas con 100 o Se podría colectivizar menos si la mayoría de los trabajadores estuviera de acuerdo. [15] Todas las empresas colectivizadas debían unirse a los consejos industriales generales, que estarían representados en una agencia de planificación descentralizada , el Consejo Económico de Cataluña. La CNT nombraría representantes de la Generalitat en estos consejos regionales. [14] El objetivo de esta nueva forma de organización sería permitir la planificación económica para las necesidades civiles y militares y detener el egoísmo de industrias más prósperas al utilizar sus ganancias para ayudar a otros. Sin embargo, estos planes de socialismo libertario basado en sindicatos encontraron la oposición de los socialistas y comunistas que querían una industria nacionalizada , así como de los sindicatos que no querían ceder sus ganancias a otras empresas. [16] Otro problema que enfrentó la CNT fue que, si bien muchas empresas colectivizadas estaban en quiebra, se negaron a utilizar los bancos porque las instituciones financieras estaban bajo el control de la UGT socialista . Como resultado de esto, muchos se vieron obligados a buscar ayuda gubernamental, apelando a Juan Peiró, el ministro de Industria de la CNT. Sin embargo, los socialistas y comunistas en el gobierno impidieron que Peiró hiciera cualquier movimiento que promoviera la colectivización. [17]
Después de la interrupción inicial, los sindicatos pronto comenzaron una reorganización general de todos los sectores, cerrando cientos de plantas más pequeñas y centrándose en las pocas mejor equipadas, mejorando las condiciones laborales. En la región de Cataluña se cerraron más de setenta fundiciones y la producción se concentró en veinticuatro fundiciones más grandes. [18] La CNT argumentó que las plantas más pequeñas eran menos eficientes y seguras. En Barcelona se cerraron 905 pequeños salones de belleza y barberías, centrándose su equipamiento y trabajadores en 212 establecimientos más grandes. [18]
Hubo problemas iniciales con la producción en ciertos casos; sin embargo, Emma Goldman atestiguó que la productividad industrial se duplicó en casi todo el país, y los rendimientos agrícolas aumentaron "entre un 30% y un 50%". [19]
Las comunas anárquicas a menudo producían más que antes de la colectivización. Las zonas recién liberadas funcionaron según principios enteramente libertarios; las decisiones se tomaban a través de consejos de ciudadanos comunes y corrientes sin ningún tipo de burocracia. La dirección de la CNT-FAI no era en ese momento tan radical como los miembros de base responsables de estos cambios radicales.
Otro aspecto de la revolución fue el surgimiento de un movimiento de mujeres anarcafeminista , Mujeres Libres . La organización, con 30.000 miembros a su disposición, creó escuelas para educar a las mujeres y trabajó para persuadir a las prostitutas a que abandonaran su forma de vida. [20] Las anarcafeministas argumentaron que el derrocamiento de la sociedad patriarcal era tan necesario para la libertad personal como la creación de una sociedad sin clases. Para demostrar esta nueva igualdad sexual, algunas mujeres incluso lucharon en el frente (no más de mil) y varias más se unieron a batallones de mujeres en la retaguardia. [20] Sin embargo, Michael Seidman sostiene que el sexismo todavía estaba presente: en algunos colectivos, a las mujeres todavía se les pagaba menos que a los hombres y se les podía negar el derecho al voto, mientras que las mujeres solteras podían ser expulsadas de un colectivo (ya que carecían de un marido más productivo para las tareas agrícolas). mano de obra). Algunos líderes masculinos sexistas consideraban que las mujeres simplemente carecían de compromiso con los principios revolucionarios. Sin embargo, Seidman también sostiene que las mujeres aún podrían beneficiarse de los colectivos; Las mujeres jóvenes disfrutaban de la relativa libertad respecto de la dominación religiosa, especialmente en lo que respecta a la sexualidad y la educación, que la colectivización trajo a ciertas aldeas. [21]
Al igual que en las ciudades, los campesinos revolucionarios se apoderaron de tierras en el campo y organizaron granjas colectivas. Según el profesor Edward E. Malefakis, se confiscaron entre la mitad y dos tercios de todas las tierras cultivadas en la España republicana. Los objetivos eran principalmente pequeños y medianos propietarios de tierras, ya que la mayoría de las grandes propiedades habían caído en manos de los nacionalistas. [22] Sin embargo, el historiador Michael Seidman sostiene que si bien la colectivización fue prominente, todavía era una práctica minoritaria. Seidman sostiene que la mayoría de los campesinos optaron por la agricultura individual y que los colectivos tendían a existir dentro de un mar de pequeños y medianos propietarios y que incluso dentro de la región de Aragón, que se consideraba más revolucionaria que Cataluña y un bastión de la CNT, sólo alrededor del 40% de tierra fue colectivizada. [23]
La colectivización en el campo comenzó generalmente con el establecimiento de comités CNT-FAI. Estos comités colectivizaron el suelo de los ricos y, en algunos casos, también el suelo de los pobres. También se colectivizaron los edificios agrícolas, la maquinaria, el transporte y el ganado. Las reservas de alimentos y otros servicios se almacenaban en un depósito comunal bajo el control del comité. [24] En muchas localidades, el comité local emitió su propio papel moneda inconvertible; Con este dinero se pagaban los salarios, cuyo tamaño estaba determinado por el tamaño de la familia. Los bienes producidos localmente eran gratuitos si eran abundantes o se compraban en el almacén comunal. El dinero convertible emitido por el Estado sólo se utilizaba en el comercio con regiones que no habían adoptado este sistema, y el comercio con otras regiones anarquistas se realizaba mediante trueque . [25] Dado que el comité controlaba toda la oferta monetaria, viajar a otra región requería obtener permiso y dinero convertible del comité.
Para la CNT, la colectivización era un componente clave de la revolución; temían que los pequeños propietarios y arrendatarios formaran el núcleo de una nueva clase terrateniente y actuaran como un obstáculo para la revolución. Los anarquistas también creían que la propiedad privada de la tierra creaba una mentalidad burguesa y conducía a la explotación. [26] Si bien la política oficial de la CNT fue la de la colectivización voluntaria pacífica y muchos pequeños agricultores y propietarios campesinos se unieron voluntariamente a las colectivas, una proporción mayor de ellos se opuso a la colectivización o se unió sólo después de una coacción extrema. [27] La presencia de milicianos armados de la CNT también tuvo el efecto de imponer miedo a quienes se oponían a la colectivización. A los pequeños agricultores que se negaron a la colectivización se les impidió contratar trabajadores y, por lo general, se les obligó a vender sus cosechas directamente a los comités, en sus condiciones. A menudo también se les negaban los servicios de las empresas colectivizadas, como barberías y panaderías, el uso del transporte comunal, equipos agrícolas y suministros de alimentos de los almacenes comunales. [27] Todas estas presiones económicas combinadas causaron que muchos agricultores arrendatarios y pequeños propietarios renunciaran a sus tierras y se unieran a las colectivas.
Mientras que algunos se unieron voluntariamente, otros, especialmente al comienzo de la revolución, fueron obligados a unirse a los colectivos por las milicias anarquistas. El periódico anarcosindicalista Solidaridad Obrera informó que: "Se han cometido ciertos abusos que consideramos contraproducentes. Sabemos que ciertos elementos irresponsables han atemorizado a los pequeños campesinos y que hasta ahora se nota cierta apatía en sus labores cotidianas". [28]
La naturaleza voluntaria de la colectivización rural varió de una región a otra. Según Ralph Bates : "Si bien hubo muchos abusos, colectivización forzada, etc., hubo muchos buenos colectivos, es decir, voluntarios". [29] La anarquista Emma Goldman señaló cómo los trabajadores de los colectivos veían como su deber convencer a sus compañeros de trabajo de que el trabajo común era superior, y escribió: [30]
Nuestros compañeros de Albalate de Cinca, en su natural sabiduría, razonaron que era su deber demostrar la superior calidad del trabajo en común. Me dijeron: "una vez que podamos demostrar a nuestros hermanos que el trabajo colectivo ahorra tiempo y energía y trae mejores resultados a cada miembro del colectivo, los campesinos que ahora se mantienen al margen se unirán a nosotros".
Varios estudiosos y escritores sobre el tema de la Guerra Civil española responden que la presencia de un "clima coercitivo" era un aspecto inevitable de la guerra del que no se puede culpar justamente a los anarquistas, y que la presencia de coerción deliberada o fuerza directa fue mínimo, como lo demuestra una mezcla generalmente pacífica de colectivistas y disidentes individualistas que habían optado por no participar en la organización colectiva. Este último sentimiento lo expresa el historiador Antony Beevor en su Batalla por España: La Guerra Civil Española, 1936-1939 . [31]
La justificación de esta operación (cuyas "medidas muy duras" escandalizaron incluso a algunos miembros del Partido) fue que, dado que todos los colectivos habían sido establecidos por la fuerza, Líster simplemente estaba liberando a los campesinos. Sin duda hubo presión, y sin duda se utilizó la fuerza en algunas ocasiones en el fervor posterior al levantamiento. Pero el hecho mismo de que cada aldea fuera una mezcla de colectivistas e individualistas muestra que los campesinos no habían sido obligados a dedicarse a la agricultura comunal a punta de pistola.
El historiador Graham Kelsey también sostiene que los colectivos anarquistas se mantuvieron principalmente a través de principios libertarios de asociación y organización voluntaria, y que la decisión de unirse y participar se basó generalmente en una elección racional y equilibrada hecha después de la desestabilización y ausencia efectiva del capitalismo como poderoso. factor en la región, diciendo: [32]
El comunismo libertario y la colectivización agraria no eran términos económicos o principios sociales impuestos sobre una población hostil por equipos especiales de anarcosindicalistas urbanos, sino un patrón de existencia y un medio de organización rural adoptado de la experiencia agrícola por los anarquistas rurales y adoptado por los comités locales como el único. alternativa más sensata al modo de organización en parte feudal y en parte capitalista que acababa de colapsar. [32]
Los analistas proanarquistas también se centran en las muchas décadas de organización y el período más corto de agitación de la CNT-FAI que serviría como base para altos niveles de membresía en toda la España anarquista, lo que a menudo se menciona como la base de la popularidad. de los colectivos anarquistas, en lugar de cualquier presencia de fuerza o coerción que supuestamente obligara a personas no dispuestas a participar involuntariamente.
Michael Seidman observa que, a diferencia de la experiencia soviética, muchos colectivos eran voluntarios y ascendentes. Sin embargo, también hubo un elemento de coerción: el terror y la agitación alentaron a individuos reacios a obedecer a las autoridades radicales. Además, no era raro que los colectivos boicotearan efectivamente a los no miembros, obligándolos a unirse a menos que desearan enfrentar una gran lucha de otra manera. A los propietarios les molestó la confiscación de sus tierras y la prohibición de emplear mano de obra asalariada. Sin embargo, señala Seidman, si bien hubo coerción, muchos españoles rurales también se unieron voluntariamente con la creencia de que disfrutarían de la buena vida prometida por diversas formas de socialismo y comunismo. [33]
Seidman también observa que los campesinos no siempre fueron tan revolucionarios o ideológicos como les gustaría a los anarquistas; las familias podían unirse a un colectivo no porque estuvieran de acuerdo con sus principios sino más bien para recibir mejores raciones. Los aparceros más individualistas abandonarían los colectivos. Los anarquistas expresaron su frustración porque los campesinos estaban más interesados en lo que podían ganar del colectivo que en el compromiso con los ideales revolucionarios. A mayor escala, Seidman sostiene que si bien los colectivos pueden haber fomentado la solidaridad internamente, a escala local contribuyeron al egoísmo organizado. Los colectivos fomentaron la autarquía y la autosuficiencia, negándose a compartir con otros colectivos. Los funcionarios de la CNT lamentaron el "egoísmo" de los colectivos y descubrieron que los colectivos se resistían al control (impulsados por el temor de que los funcionarios de la CNT los explotaran, lo que, según Seidman, no siempre fue un temor irrazonable). Debido a la inflación y los problemas económicos en tiempos de guerra, el gobierno republicano luchó por incentivar a los colectivos para que siguieran sus políticas. [34]
Las clases medias desilusionadas pronto encontraron aliados en el Partido Comunista, que era bastante moderado en comparación con la CNT, estaba en general en contra de la colectivización masiva de la revolución y pedía que se respetara la propiedad de los pequeños propietarios y comerciantes. Defendieron el derecho del pequeño propietario a contratar trabajadores y controlar la venta de sus cosechas sin interferencia de los comités locales. [35] Este llamamiento comunista moderado a las clases medias estaba en consonancia con la estrategia de la Comintern de una alianza de frente popular con los partidos de centro liberal y republicano. Sin embargo, en algunos casos, los esfuerzos de los comunistas por socavar los colectivos pueden haber sido en realidad un caso de soldados comunistas que simplemente saquearon los colectivos para obtener suministros, ya que el tiempo de guerra interrumpió la logística y los soldados resentían lo que consideraban precios campesinos exorbitantes. [36]
Los colectivos también sufrieron dificultades internas, especialmente a medida que se prolongaba la guerra. Los miembros improductivos eran una preocupación cada vez mayor y, en respuesta, los colectivos implementaron reglas sobre quién podía unirse al colectivo. La situación de los ancianos, los huérfanos, los discapacitados y las viudas fueron cuestiones particularmente divisivas debido a la reducida productividad de estos miembros. El tamaño de la familia se convirtió en un problema, ya que a las familias se les pagaba un salario de acuerdo con el número de hijos que tenían y las familias numerosas aprovechaban los servicios del colectivo, lo que resultó ser una carga financiera que a las familias más pequeñas les molestaba tener que soportar. Los colectivos tampoco agradaban a algunos grupos sociales y desconfiaban de ellos: los romaníes eran vistos como una carga y carentes de participación revolucionaria. Los refugiados de un colectivo también eran un problema, ya que los miembros existentes a veces se consideraban más en sintonía con el espíritu colectivista y sentían que los refugiados eran una carga, a veces reaccionaban con hostilidad a los esfuerzos independientes de los miembros más nuevos, mientras que los refugiados pensaban que eran víctimas de discriminación. También podrían surgir tensiones entre los trabajadores y aquellos a cargo de gestionar la producción, así como disputas sobre cuánto trabajo debían aportar los miembros al colectivo. [37]
Según el historiador Stanley Payne, los efectos sociales de la revolución fueron menos drásticos que los económicos; Si bien hubo algunos cambios sociales en las áreas urbanas más grandes (Barcelona enfatizó un "estilo proletario" y Cataluña instaló instalaciones de aborto económicas), las actitudes de las clases bajas siguieron siendo bastante conservadoras y hubo comparativamente poca emulación de la "moral revolucionaria" al estilo ruso. . [38]
Después de la rebelión militar, la República quedó con un cuerpo de oficiales diezmado y un ejército gravemente debilitado en las regiones que aún controlaba. Como el ejército no pudo resistir la rebelión, los combates recayeron principalmente en las milicias organizadas por los distintos sindicatos. Si bien los oficiales del ejército se unieron a estas columnas, estaban bajo el control de cualquier organización que las hubiera formado. [39] Las milicias sufrieron una amplia variedad de problemas. Eran inexpertos y carecían de disciplina y unidad de acción. La rivalidad entre las diversas organizaciones exacerbó la falta de un mando centralizado y de un estado mayor . Los funcionarios profesionales designados no siempre fueron respetados. También carecían de armas pesadas. [40] Los milicianos a menudo abandonaban el frente cuando lo deseaban. El oficial republicano mayor Aberri dijo de los milicianos que encontró en el frente de Aragón: "Era lo más natural del mundo para ellos abandonar el frente cuando estaba tranquilo. No sabían nada de disciplina, y estaba claro que nadie se había molestado "Para instruirles sobre el tema. Después de una semana de cuarenta horas en el frente, se aburrieron y lo abandonaron". [41]
En los primeros meses, el Ministerio de Guerra tenía poca autoridad sobre el transporte y se vio obligado a depender del Comité Nacional de Transportes por Carretera controlado por la CNT y la UGT. Los comités, sindicatos y partidos ignoraron ampliamente las demandas del Ministerio de Guerra y conservaron equipos y vehículos para ellos y sus propias milicias. [42] Especialmente en las milicias de la CNT, no había jerarquía, ni saludos, ni títulos, ni uniformes, ni distinción en salarios y alojamiento. Estaban organizados en siglos con líderes elegidos democráticamente que no tenían autoridad permanente. [43]
La columna comenzó con 3.000 soldados pero en su apogeo estaba compuesta por unas 8.000 personas. Les resultó difícil conseguir armas de un gobierno republicano sospechoso , por lo que Durruti y sus hombres lo compensaron confiscando armas no utilizadas de los arsenales del gobierno . La muerte de Durruti el 20 de noviembre de 1936 debilitó a la Columna en espíritu y capacidad táctica; Finalmente fueron incorporados, por decreto, al ejército regular. Más de una cuarta parte de la población de Barcelona asistió al funeral de Durruti. [44] Aún no se sabe cómo murió Durruti. Según Durruti: El Pueblo Armado de Abel Paz , Durruti fue alcanzado por disparos desde un hospital tomado por los nacionalistas mientras estaba desarmado y huía. [45] Otro relato de la muerte de Durruti se da en La Guerra Civil Española de Antony Beevor , donde se afirma que Durruti murió cuando la ametralladora de un camarada se disparó debido a un manejo descuidado. Beevor evaluó que los anarquistas de la época afirmaron que Durruti fue asesinado por un francotirador nacionalista "por razones de moral y propaganda". [46]
Debido a la necesidad de crear un ejército centralizado, el Partido Comunista estaba a favor de establecer un ejército regular e integrar las milicias en esta nueva fuerza. Fueron el primer partido en disolver sus milicias, incluido el quinto regimiento, una de las unidades más eficaces de la guerra, y crear brigadas mixtas, formando el núcleo del nuevo Ejército Popular. [47] Estas unidades estaban firmemente bajo la supervisión de los comisarios del Partido Comunista y bajo el mando de oficiales del ejército experimentados. Con el tiempo, el Partido Comunista llegó a dominar el liderazgo del nuevo ejército a través de sus comisarios, quienes utilizaron todos los medios a su disposición, incluida la violencia y las amenazas de muerte, para aumentar la membresía del partido. Los asesores del ejército soviético y los agentes del NKVD también ejercieron una influencia considerable dentro de las nuevas fuerzas armadas. [48]
La CNT , el POUM y otras milicias socialistas se resistieron inicialmente a la integración. La CNT consideraba que las milicias representaban la voluntad del pueblo, mientras que un ejército centralizado iba en contra de sus principios antiautoritarios . También temían al ejército como órgano del Partido Comunista, y estos temores estaban respaldados por la represión histórica de los anarquistas rusos por parte de los bolcheviques durante la Revolución Rusa . [49] Sin embargo, la CNT finalmente se vio obligada a ceder a la militarización, ya que el gobierno se negó a suministrar y armar a sus milicias a menos que se unieran al ejército regular. Las experiencias de los dirigentes de la CNT en el frente con las milicias mal organizadas y los ejemplos de unidades mejor estructuradas como las Brigadas Internacionales también les hicieron cambiar de opinión y apoyar la creación de un ejército regular. [50] La CNT llevó a cabo su propia militarización. Helmut Ruediger, de la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT), informó en mayo de 1937: "Ahora hay en la zona central un ejército de la CNT de treinta y tres mil hombres perfectamente armados, bien organizados y con carnés de la CNT desde el primer momento. hasta el último hombre, bajo el control de oficiales también pertenecientes a la CNT". [51] Los anarquistas más radicales dentro de la CNT-FAI todavía se resistían a la militarización y eran extremadamente apasionados por sus ideales libertarios. Más que cualquier otra unidad, la famosa y notoria Columna de Hierro resistió ferozmente la militarización. Compuesta por anarquistas valencianos y presos liberados, la Columna de Hierro criticó a la CNT-FAI por unirse al gobierno nacional y defendió el sistema de milicias en su periódico Línea de Fuego. [52] La CNT se negó a suministrarles armas y en marzo de 1937 fueron incorporados al ejército regular.
Después de la caída del gobierno de Francisco Largo Caballero y el ascenso del Partido Comunista al dominio de las fuerzas armadas, se aceleró la integración de las milicias y la mayoría de las unidades fueron obligadas a unirse al ejército regular. [53]
Durante la Guerra Civil, el Partido Comunista Español ganó una influencia considerable debido a la dependencia de la fuerza republicana de armas, suministros y asesores militares de la Unión Soviética. Además, el Partido Comunista (ahora trabajando como fuerza dominante dentro del PSUC) proclamaba constantemente que estaba promoviendo la "democracia burguesa" y que luchaba en defensa de la República, no por la revolución proletaria. La oposición a la colectivización y al camuflaje de la verdadera naturaleza de la revolución española por parte del Partido Comunista se debió principalmente al temor de que el establecimiento de un Estado socialista revolucionario antagonizaría a las democracias occidentales. [54] El PSUC también se había convertido en el principal defensor de las clases medias catalanas contra la colectivización, organizando a 18.000 comerciantes y artesanos en la Federación Catalana de Pequeños Empresarios y Fabricantes (GEPCI). [55]
Los ataques del partido a la revolución, en particular la sustitución de los comités revolucionarios por órganos regulares del poder estatal, lo pusieron en conflicto con la CNT-FAI, un importante partidario de los comités revolucionarios y la organización de la clase trabajadora más poderosa de Cataluña. El revolucionario Boletín de Información declaró que: "Los miles de combatientes proletarios en los frentes de batalla no están luchando por la 'República democrática'. Son revolucionarios proletarios que han tomado las armas para hacer la Revolución. Posponer el triunfo de esta última hasta después de que hayamos ganado la guerra debilitaría considerablemente el espíritu de lucha de la clase obrera... La Revolución y la guerra son inseparables. Todo lo que se diga lo contrario es contrarrevolución reformista." [56] A pesar de esto, los ministros de la CNT en el gobierno también aceptaron decretos que disolvían los comités revolucionarios, en gran parte porque creían que esto llevaría a vínculos más estrechos con Gran Bretaña y Francia. [57]
En la Generalitat catalana , el poder estaba dividido entre la CNT, el PSUC y Esquerra Republicana de Cataluña (ERC). Otro partido influyente en Barcelona fue el POUM (Partido de los Trabajadores de Unificación Marxista), que abrazaba una ideología antiestalinista de extrema izquierda y, por tanto, fue denunciado por el PSUC como trotskista y fascista . A su vez, el diario La Batalla del POUM acusó al PSUC de contrarrevolucionario. [58] En diciembre de 1936, la CNT y el PSUC acordaron sacar al POUM del gobierno catalán. Esto posiblemente fue influenciado por el cónsul soviético Vladimir A. Antonov-Ovseenko, quien amenazó con retirar los envíos de armas. [59] El PSUC ahora buscaba debilitar a los comités de la CNT a través de una alianza con las clases medias urbanas y los agricultores arrendatarios rurales de la Unió de Rabassaires. Aprobaron un decreto que prohibía los comités, pero no pudieron hacerlo cumplir de manera efectiva. Esto se debió a que el poder policial en Barcelona estaba dividido entre las patrullas controladas por la CNT bajo la Junta de seguridad y la Guardia Nacional Republicana y de Asalto, bajo el mando del comisario de policía Rodríguez Salas, miembro del PSUC. [60] El PSUC y ERC aprobaron entonces una serie de decretos para disolver las patrullas y crear un cuerpo de seguridad único y unificado. Los representantes de la CNT en la Generalitat no pusieron objeciones, pero había un descontento generalizado entre los anarquistas y el POUM. [61] Otros decretos de la Generalitat que convocaron reclutas, disolvieron comités militares y previeron la integración de las milicias en un ejército regular provocaron una crisis en la que los ministros de la CNT abandonaron el gobierno en protesta. [62] El POUM también se opuso a los decretos. Las tensiones sólo se exacerbaron tras los muy publicitados asesinatos del secretario del PSUC, Roldán Cortada, y del presidente del comité anarquista, Antonio Martín. Las incursiones armadas y los intentos de la guardia republicana de desarmar a los anarquistas y la toma de ciudades a lo largo de la frontera francesa por parte de los comités revolucionarios llevaron a la CNT a movilizar y armar a sus trabajadores. [63]
En lo que se conoció como las Jornadas de Mayo de 1937, estallaron enfrentamientos después de que los guardias civiles intentaran tomar un edificio telefónico administrado por la CNT en la Plaça de Catalunya de Barcelona . Los guardias civiles tomaron la planta baja del edificio de teléfonos, pero se les impidió tomar los niveles superiores. Pronto llegaron camiones con anarquistas armados. Los concejales de la CNT exigieron la destitución del comisario de policía Rodríguez Salas, pero Lluís Companys se negó. [64] El POUM apoyó a la CNT y les aconsejó que tomaran el control de la ciudad, pero la CNT hizo un llamamiento a los trabajadores para que dejaran de luchar. [65] Con la situación deteriorándose, una reunión de delegados de la CNT de Valencia y la Generalitat bajo Companys acordaron un alto el fuego y un nuevo gobierno provisional, pero a pesar de esto, los combates continuaron. Anarquistas disidentes como los "Amigos de Durruti" y miembros radicales del POUM junto con leninistas bolcheviques difundieron propaganda para continuar la lucha. [66] El miércoles 5 de mayo, el presidente del Gobierno Largo Caballero , bajo constante presión del PSUC para tomar el control del orden público en Cataluña, nombró delegado de orden público al coronel Antonio Escobar de la Guardia Republicana, pero a su llegada a Barcelona, Escobar recibió un disparo y resultó gravemente herido. [67] Después de constantes llamamientos de la CNT, el POUM y la UGT para un alto el fuego, los combates amainaron en la mañana del 6 de mayo. Por la tarde llegó a Barcelona la noticia de que 1.500 guardias de asalto se acercaban a la ciudad. La CNT acordó una tregua tras negociaciones con el ministro del Interior en Valencia. Acordaron que los guardias de asalto no serían atacados mientras se abstuvieran de la violencia y que la CNT ordenaría a sus miembros que abandonaran las barricadas y volvieran al trabajo. [68] El 7 de mayo, los guardias de asalto entraron en Barcelona sin oposición, y pronto había doce mil tropas gubernamentales en la ciudad. [69]
En los días posteriores a los combates en Barcelona, varios periódicos comunistas emprendieron una campaña masiva de propaganda contra los anarquistas y el POUM. Pravda y el comunista estadounidense Daily Worker afirmaron que detrás del levantamiento estaban los trotskistas y los fascistas. [70] Los periódicos del Partido Comunista Español también atacaron brutalmente al POUM, denunciando a sus miembros como traidores y fascistas. Los comunistas, apoyados por la facción centrista del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) bajo Indalecio Prieto , pidieron ahora la disolución del POUM, pero el primer ministro Largo Caballero se resistió a esta medida, y los comunistas, junto con sus aliados en el PSOE, Luego abandonó el gobierno en protesta. [71] La siguiente crisis condujo a la destitución de Largo Caballero por el presidente Manuel Azaña . Azaña nombró entonces a Juan Negrín (un socialista centrista y aliado de los comunistas y el Kremlin ) como nuevo primer ministro. [72] El nuevo gabinete estaba dominado por los comunistas, socialistas de centro y republicanos, la CNT y el ala izquierda del PSOE no estaban representados. El Partido Comunista de España (PCE) había pasado a primer plano como la fuerza más influyente en el gobierno republicano. [73]
En Cataluña, ahora controlada por tropas bajo el mando del general comunista Sebastián Pozas y el recién nombrado jefe de policía de Barcelona, Ricardo Burillo, las patrullas policiales independientes de la CNT fueron disueltas y desarmadas. Además, la CNT fue completamente destituida de sus posiciones en los puestos fronterizos franco-españoles. [74] Otro duro golpe a la CNT fue la disolución de innumerables comités revolucionarios en toda Cataluña por parte del ejército y los guardias de asalto. Cuando el presidente Companys formó un nuevo gabinete, la CNT decidió no participar. [75] En los meses siguientes, los comunistas llevaron a cabo una campaña de detenciones, torturas y asesinatos contra la CNT. El encarcelamiento de muchos anarquistas provocó una ola de disidencia en los sectores de la clase trabajadora. [76] Mientras tanto, los comunistas que trabajaban con agentes soviéticos se apoderaron de la mayor parte de la dirección del POUM junto con muchos de sus miembros. El secretario del POUM, Andrés Nin, también fue arrestado, enviado a una prisión secreta en Alcalá de Henares y finalmente asesinado. [77] La desaparición de Nin y la represión del POUM provocaron una protesta internacional de varias organizaciones de izquierda y profundizaron aún más las divisiones dentro de la República.
A finales de mayo de 1937, los comunistas estaban llevando a cabo una campaña para destruir los colectivos rurales. El PCE utilizó al Ejército Popular y a la Guardia Nacional para disolver los comités de la CNT y ayudar a los arrendatarios y aparceros a recuperar las tierras perdidas durante la revolución. [78] El 11 de agosto, la Undécima División del Ejército Popular disolvió por la fuerza el Consejo de Defensa Regional de Aragón, dominado por la CNT . [79] Con la ayuda del ejército y los guardias de asalto, los arrendatarios y pequeños propietarios que habían perdido sus tierras al comienzo de la revolución ahora dividieron las tierras confiscadas a las colectividades. Incluso aquellos colectivos que se habían creado voluntariamente fueron allanados. [80] Esto provocó un descontento generalizado entre los campesinos, la situación se volvió tan terrible que la comisión agraria del Partido Comunista admitió que "el trabajo agrícola estaba paralizado" y se vio obligada a restaurar algunas de las colectivas. [81]
A pesar de los continuos ataques del PCE, la CNT finalmente aceptó firmar un pacto de cooperación con la UGT, ahora dominada por los comunistas (el PCE se había infiltrado en la UGT y derrocado a Largo Caballero de su puesto en su ejecutivo). Se suponía que el pacto garantizaría la legalidad de los colectivos restantes y del control de los trabajadores, reconociendo al mismo tiempo la autoridad del Estado en cuestiones como la nacionalización de la industria y las fuerzas armadas. En realidad, a los colectivos nunca se les concedió estatus legal, mientras que el acuerdo sirvió para dividir aún más el movimiento anarquista entre los campos antiestatista y colaboracionista. [82]
El 7 de marzo de 1938, las fuerzas nacionalistas lanzaron una ofensiva masiva en Aragón . Lograron aplastar las defensas republicanas tan completamente que sus fuerzas llegaron a la costa mediterránea el 15 de abril, dividiendo el territorio republicano en dos. Cataluña quedó ahora aislada del resto del territorio republicano.
En 1938, el Partido Comunista también tenía el control del recién creado Servicio de Investigación Militar. El SIM estaba prácticamente dominado por miembros del Partido Comunista, aliados y agentes soviéticos como Aleksandr Mikhailovich Orlov y utilizado como herramienta de represión política. [83] Según el nacionalista vasco Manuel de Irujo , "cientos y miles de ciudadanos" fueron procesados por los tribunales del SIM y torturados en las prisiones secretas del SIM. [84] La represión por parte del SIM, así como los decretos que erosionaron la autonomía catalana al nacionalizar la industria bélica, los puertos y los tribunales catalanes, provocaron un descontento generalizado en Cataluña entre todas las clases sociales. Las relaciones entre la Generalitat y el gobierno central de Negrín, ahora con sede en Barcelona, empeoraron con la dimisión de Jaime Aiguadé, representante de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) en el gobierno y de Manuel de Irujo , ministro nacionalista vasco . [85] Ahora había una hostilidad generalizada entre republicanos, catalanes, vascos y socialistas hacia el gobierno de Negrín. A medida que los comunistas se vieron obligados a depender cada vez más de su dominio sobre el ejército y la policía, la moral decayó en el frente cuando innumerables anarquistas, republicanos y socialistas disidentes fueron arrestados o fusilados por comisarios y agentes del SIM. [86]
Mientras tanto, había ahora un cisma creciente dentro de la CNT y la FAI. Figuras destacadas como Horacio Prieto y el ministro de Educación Segundo Blanco abogaron por la colaboración con el gobierno nacional. Anarquistas disidentes como Jacinto Toryho, director de Solidaridad Obrera y el delegado de la FAI, Pedro Herrera, criticaron duramente esta política. Toryho fue destituido de su cargo por el comité nacional de la CNT el 7 de mayo de 1938. [87] Dos meses antes de la caída de Cataluña, se celebró en Barcelona un pleno nacional de los socialistas libertarios entre el 16 y el 30 de octubre de 1938. Emma Goldman estuvo presente y defendió a la FAI en "oposición a la creciente usurpación del gobierno de Negrín sobre las conquistas libertarias". [88] Según José Peirats, Horacio Prieto defendía un "reformismo manifiesto rayano en el marxismo" y que una "acción verdaderamente eficaz" sólo era posible a través de "órganos de poder". [88] También criticó la ingenuidad de los anarquistas y su "falta de planes concretos".
Entre julio y noviembre de 1938, las fuerzas republicanas lanzaron su mayor ofensiva hasta el momento, diseñada para reconectar su territorio dividido con Cataluña. Carente de apoyo aéreo, blindados y artillería pesada, el ejército Popular fue estrepitosamente derrotado en la desastrosa Batalla del Ebro . Según Beevor, las pérdidas ascendieron a 30.000 en el lado republicano. [89] El ejército popular quedó prácticamente destruido. Fue la última acción de las Brigadas Internacionales y de la fuerza aérea republicana. El 23 de diciembre, las fuerzas nacionalistas lanzaron su asalto a Cataluña. Para entonces, la mayoría de los catalanes estaban desmoralizados y cansados de la lucha. Alienada por el gobierno de Negrín y la nacionalización de la industria por parte del Partido Comunista, la CNT estaba llena de derrotismo y división interna. Pi Sunyer, alcalde de Barcelona y líder de ERC, dijo al presidente Azaña que "los catalanes ya no sabían por qué luchaban, por la política anticatalana de Negrín". [90] Cataluña fue rápidamente conquistada por tropas nacionalistas. Después de 4 días de bombardeos aéreos (entre el 21 y el 25 de enero), [91] Barcelona cayó el 26 de enero. Luego siguieron cinco días de saqueos y ejecuciones extrajudiciales por parte de las tropas nacionalistas. Entre 400.000 [92] y 500.000 [93] refugiados, incluido el derrotado ejército de Cataluña, cruzaron la frontera hacia Francia. Con los nacionalistas ahora en control, se abolió la autonomía catalana , se eliminó el estatus cooficial de la lengua catalana y se prohibieron los nombres cristianos catalanes, y se prohibió la sardana . Todos los periódicos catalanes fueron requisados y los libros prohibidos retirados y quemados. [94]
El autor austriaco Franz Borkenau criticó duramente a los anarquistas en Cataluña. En un libro que también era muy crítico con los comunistas apoyados por la Unión Soviética, describió el terror que habían infligido a los barceloneses y su entorno. [95]
Durante las primeras semanas de la guerra, los tribunales fueron reemplazados por tribunales revolucionarios y pronto siguieron ejecuciones extrajudiciales por parte de militantes y vigilantes :
Cada uno creaba su propia justicia y la administraba él mismo... Algunos solían llamar a esto 'paseo' pero yo sostengo que era justicia administrada directamente por el pueblo en completa ausencia de los órganos judiciales regulares.
— Juan García Oliver , ministro de Justicia anarquista, 1936 [96]
Durante los combates iniciales, varios miles de personas fueron ejecutadas por militantes anarquistas y socialistas en función de su supuesta lealtad política y clase social:
No queremos negar que el diecinueve de julio trajo consigo un desbordamiento de pasiones y abusos, fenómeno natural de la transferencia del poder de las manos de los privilegiados a las manos del pueblo. Es posible que nuestra victoria provocara la muerte violenta de cuatro o cinco mil habitantes de Cataluña catalogados como derechistas y vinculados a la reacción política o eclesiástica.
— Diego Abad de Santillán , editor de Solidaridad Obrera [97]
Debido a su papel como principal defensor de la causa nacionalista , [98] la Iglesia católica fue atacada en toda la región. Los edificios de las iglesias fueron quemados o tomados por la CNT o por partidarios del gobierno republicano [99] y convertidos en almacenes o destinados a otros usos seculares. Miles de miembros del clero católico fueron torturados y asesinados y muchos más huyeron del país o buscaron refugio en embajadas extranjeras. [100]
Antony Beevor calcula en 8.352 el número total de personas asesinadas en Cataluña durante el verano y el otoño de 1936 (de un total de 38.000 víctimas del Terror Rojo en toda España). [101]
Mancomunidad de Cataluña (6 de abril de 1914 - 20 de marzo de 1925) República Catalana dentro de la Federación Ibérica (14 de abril de 1931 - 17 de abril de 1931),_1931-1936.svg/1280px-Coat_of_Arms_of_Galicia_(Spain),_1931-1936.svg.png){kind=small}
República de Galicia (27 de junio de 1931 - 28 de junio de 1931)
República Socialista de Asturias (4 de octubre de 1934 - 19 de octubre de 1934) Estado catalán dentro de la República Federal Española (6 de octubre de 1934 - 7 de octubre de 1934)
Comité Ejecutivo Popular de Valencia (22 de julio de 1936 - 8 de enero de 1937)
Aragón anarquista (31 de julio de 1936 - 1 de abril de 1939).svg/1280px-Coat_of_Arms_of_the_Council_of_Asturias_and_Le%C3%B3n_(1936-1937).svg.png){kind=small}
Consejo Soberano de Asturias y León (6 de septiembre de 1936 - 21 de octubre de 1937)
Consejo de Defensa Regional de Aragón (6 de octubre de 1936 - 11 de agosto de 1937).svg/1280px-Coat_of_Arms_of_the_Basque_Country_Autonomous_Government_(1936-1937).svg.png){kind=small}
Gobierno de Euzkadi (7 de octubre de 1936 - 26 de enero de 1939) (en el exilio del 26 de enero de 1939 al 9 de junio de 1979).svg/1280px-Historic_Coat_of_Arms_of_the_Province_of_Madrid_(1931-1939).svg.png){kind=small}
Consejo de Defensa de Madrid (7 de noviembre de 1936 - 23 de abril de 1937).svg/1280px-Coat_of_Arms_of_the_Council_of_Santander,_Palencia_and_Burgos_(1937).svg.png){kind=small}
Consejo Interprovincial de Santander, Palencia y Burgos (8 de febrero de 1937 - 26 de agosto de 1937) Generalitat de Catalunya (en el exilio del 5 de noviembre de 1939 al 5 de diciembre de 1977)
República Vasca (18 de enero de 1941 - 23 de mayo de 1942) República Catalana (10 de octubre de 2017; 27 de octubre de 2017 - 30 de octubre de 2017) (en el exilio del 30 de octubre de 2017 al 8 de noviembre de 2017) Consejo de la República (30 de octubre de 2018 – actualidad)
