Londres 2012 fue la candidatura exitosa para albergar los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 , celebrados en Londres y la mayoría de los eventos tuvieron lugar en Stratford , en el distrito de Newham . La Asociación Olímpica Británica había estado trabajando en la candidatura desde 1997 y presentó su informe a los ministros del gobierno en diciembre de 2000.
Después de tres candidaturas consecutivas infructuosas del Reino Unido para albergar los Juegos Olímpicos de verano ( Birmingham para 1992 y Manchester para 1996 y 2000 ), se tomó la decisión de presentar su candidatura junto con Londres, ante la clara indicación de que era la única ciudad del Reino Unido que tenía posibilidades de ser seleccionada. por el Comité Olímpico Internacional (COI) cuando se la presenta a otras ciudades del mundo en un proceso de licitación competitivo. [1] El 6 de julio de 2005, en su 117.ª sesión en Singapur, el COI concedió a Londres el derecho de albergar los Juegos de la XXX Olimpiada. La ciudad venció al favorito París por 54 a 50 en la cuarta y última votación. Londres es la primera ciudad en albergar los Juegos tres veces . [2]
En el momento de la oferta, la proyección presupuestaria era de alrededor de £2 mil millones, pero luego se estimó que el costo real sería de alrededor de £9 mil millones. [3] El proyecto implicó una importante regeneración del área de Stratford en Londres, así como mejoras en los servicios circundantes y lugares asociados. [1] El transporte público, un aspecto de la propuesta que obtuvo una mala puntuación en la licitación, experimentó numerosas mejoras, incluido el metro de Londres y el nuevo servicio " Olympic Javelin ". [4]
Las celebraciones del éxito de la candidatura quedaron parcialmente silenciadas el día después del anuncio, cuando los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres mataron a 52 personas e hirieron a cientos más. No hubo ningún vínculo confirmado entre la decisión del COI y el ataque, [5] que también coincidió con la Cumbre del G8 en Escocia.
Tras el éxito de la candidatura, se creó el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres (LOCOG) para supervisar el desarrollo continuo de los juegos. Se realizaron algunas modificaciones después de que se aceptó la oferta, incluida la decisión del COI de eliminar algunos eventos deportivos, [6] y un nuevo diseño para la Zona Olímpica, lo que resultó en algunos cambios relativamente menores en las sedes olímpicas .
Se planeó que los Juegos Olímpicos de 2012 utilizaran una combinación de sedes recién construidas, instalaciones existentes e instalaciones temporales, algunas de ellas en lugares bien conocidos como Hyde Park y Horse Guards Parade . A raíz de los problemas que plagaron el Millennium Dome , la intención era que no hubiera elefantes blancos después de los juegos. Algunas de las nuevas instalaciones se reutilizarían en su forma olímpica, mientras que otras se reducirían de tamaño y varias se reubicarían en otros lugares del Reino Unido. Los planes contribuirían a la regeneración de Stratford en el este de Londres, que sería el sitio del Parque Olímpico, y del vecino Lower Lea Valley . [7]
Sin embargo, esto requirió la compra forzosa de algunas empresas y esto generó controversia, ya que algunos propietarios de empresas afirmaron que la compensación ofrecida era inadecuada. Los edificios adquiridos fueron demolidos para dar paso a sedes olímpicas y mejoras de infraestructura.
La mayoría de las sedes se dividieron en tres zonas dentro del Gran Londres : la Zona Olímpica, la Zona River y la Zona Central. Además, algunos lugares (como los de navegación) estaban fuera de los límites del Gran Londres. [1]
El COI señaló que eran necesarias futuras negociaciones para garantizar el uso de los estadios de fútbol de Old Trafford y Villa Park . La necesidad de órdenes de compra obligatoria también se destacó como un posible problema para el Parque Olímpico, pero el COI no esperaba que esto causara ningún "retraso indebido en los cronogramas de construcción". [8]
Al momento de la licitación, el 60% de las sedes e instalaciones se encontraban en funcionamiento. Se propuso completar las sedes restantes entre 2007 y el inicio de los juegos. En el momento de la oferta, las siguientes eran las fechas tentativas de finalización para algunas de las sedes restantes: enlace ferroviario Eurotúnel /Stratford (2007); Centro Acuático y Velopark de Londres (2008); Ampliación de la línea East London (2010); Finalización final del Estadio Olímpico y la Terminal 5 de Heathrow (2011).
La Zona Olímpica abarca todas las instalaciones dentro del Parque Olímpico de 500 acres (2 km²) en Stratford. Este parque se desarrolló en terrenos industriales y baldíos existentes, en la referencia de cuadrícula TQ379849 , a solo siete minutos en tren Olympic Javelin desde el centro de Londres. El parque contiene: [9]
The River Zone contó con cinco lugares principales en el área de Thames Gateway , a ambos lados del río Támesis :
La Zona Central se formó a partir de todos los lugares restantes dentro del Gran Londres . Están bastante repartidos por el centro y el oeste de Londres:
Tres de los lugares estaban en las afueras del Gran Londres: [20]
La Academia Nacional de Vela de Weymouth y Portland , en el puerto de Portland , Dorset, en la costa sur de Inglaterra, sería utilizada para los eventos de vela. Está a unas 120 millas (192 km) del centro de Londres.
Las primeras etapas de la competición de fútbol se jugaron en estadios de fútbol de todo el país, incluidos:
La Villa Olímpica estaba ubicada en Lower Lea Valley, en el este de Londres. La zona estaba entonces subdesarrollada y, por tanto, era un lugar muy adecuado para construir el pueblo. [21] Debido a que la Villa Olímpica está ubicada dentro del Parque Olímpico, alrededor del 75 por ciento de los atletas estarían a 15 minutos de sus sedes; este diseño compacto, según el doble medallista de oro olímpico en decatlón Daley Thompson , "haría [la experiencia] mucho más inspiradora [sic] y real". Cuando terminen los juegos, la Villa se convertirá en nuevos hogares e instalaciones para la comunidad local. [22]
La constructora australiana Lend Lease Corp Ltd fue elegida para construir la Villa Olímpica. El proyecto costó 5.300 millones de libras esterlinas (13.200 millones de dólares australianos) [23] y se construyó en dos fases. La primera fase, que implica el desarrollo de 4.200 edificios residenciales y otros alojamientos para la villa, comenzó en 2008. Cuando finalicen los Juegos Olímpicos de 2012, la segunda fase implicará la remodelación de la villa olímpica y la construcción de otros 500.000 m 2 ( 5.400.000 pies cuadrados) de espacio para completar la regeneración de Stratford City . [24]
Las habitaciones de la Villa Olímpica son las más espaciosas de la historia olímpica. Cada atleta y funcionario tiene garantizada su propia cama: más de 17.000 camas en total. Cada apartamento fue facturado para incluir acceso a Internet y redes inalámbricas y otra tecnología de última generación. [25]
Se planeó que el transporte público, un aspecto de la candidatura que obtuvo una mala puntuación en la evaluación inicial del COI, [26] viera numerosas mejoras, incluida la expansión de la línea East London del metro de Londres , mejoras en el Docklands Light Railway y el North London Line. Línea , y el servicio temporal " Jabalina Olímpica ". [4] Los juegos se ganaron sin el compromiso de entregar Crossrail para 2012. Este fue el proyecto de transporte más grande propuesto para Londres, y en las primeras etapas del proceso de licitación se asumió ampliamente que los juegos no podrían ganarse sin una garantía de que Se completaría antes de los juegos.
La candidatura preveía que el 80% de los atletas estarían dentro de los 20 minutos de sus eventos y el 97% estarían dentro de los 30 minutos de sus eventos. Se estimaba que el 80% de los espectadores llegarían en tren. [27] En conjunto, se esperaba que todos los servicios de tren pesado , tren ligero y metro planificados (excluyendo Crossrail) entregaran alrededor de 240 trenes cada hora. [28]
Además, habría dos grandes parques y atracciones junto a la M25 a 25 minutos del Parque Olímpico con capacidad para 12.000 coches. En su mayor parte, las predicciones mostraron que en los días del evento, el 78% de los espectadores probablemente viajarían desde Londres y sólo el 22% desde el resto del Reino Unido y Europa. Los organizadores esperaban utilizar vehículos con bajas o nulas emisiones para transportar a los atletas y funcionarios olímpicos. [27]
En el momento de la candidatura, las proyecciones sobre el coste de los Juegos Olímpicos de 2012 eran bajas. El equipo de candidatura creía que Londres podría finalizar los Juegos con un superávit de más de 100 millones de libras esterlinas. El comité organizador expuso las siguientes cifras:
También se proyectaron los ingresos de los juegos:
Si bien esta proyección parecía razonable, muchos se mostraron inflexibles acerca de los costos reales. A principios de 2007, se sugirió que el coste real de los juegos podría superar los 9.350 millones de libras (18.030 millones de dólares), muy por encima de la proyección de la oferta. A modo de comparación, los juegos de 2004 en Atenas costaron alrededor de £7 mil millones (US$13,5 mil millones) y las estimaciones para los juegos de 2008 en Beijing oscilan entre £10 mil millones y £20 mil millones (US$19 mil millones y US$39 mil millones). [29]
Se propuso disponer de aproximadamente 8,0 millones de entradas para los Juegos Olímpicos y 1,5 millones de entradas para los Juegos Paralímpicos. [30] [31] y el Comité Organizador de Londres planearon vender un total de 6,5 millones (un 81% de las entradas agotadas) para los Juegos Olímpicos y un 63% de las entradas para los Juegos Paralímpicos. [32] Las entradas olímpicas saldrán a la venta el 15 de marzo de 2011 [33] y deberían permanecer a la venta hasta el inicio del evento, dependiendo de la disponibilidad. Con la compra de un billete, cada persona tiene derecho a transporte gratuito en el sistema de transporte público de Londres para ese día. [30] Las entradas para los Juegos Paralímpicos saldrán a la venta el 9 de septiembre de 2011. [34]
El director de marketing, David Magliano, dijo que se venderían 1,5 millones de entradas por 15 libras esterlinas (29 dólares estadounidenses). El precio medio de los billetes se fijó en 40 libras esterlinas (77 dólares estadounidenses) [32] y el 75% de todos los billetes costarían menos de 50 libras esterlinas (97 dólares estadounidenses), [35] precios que, según Magliano, son razonablemente accesibles para casi todo el mundo en Gran Bretaña. Además de los asientos del estadio, habría 20.000 entradas de £10 (US$19) para el Parque Olímpico para ver los eventos en pantallas gigantes. [35]
Para facilitar los Juegos Olímpicos a nivel gubernamental, la ministra de Juegos Olímpicos a nivel de gabinete , Tessa Jowell, fue designada responsable de los juegos. También en el Gabinete estaría un Comité de Seguridad Olímpica para coordinar la planificación de seguridad. Además, el gobierno propuso crear la Autoridad de Organización Olímpica , que supervisaría la construcción de las sedes y velaría por que los juegos se celebraran después de 2012. [27]
El comité organizador prestó especial atención a las secuelas de los juegos en Londres y a lo que podían hacer para asegurarse de que los juegos dejaran una impresión duradera en Londres y el mundo. El LOCOG planificó los usos de importantes estadios y sistemas de transporte después de los juegos, así como los factores sociales del legado de 2012 .
Uno de los legados más destacados es la conversión de la Villa Olímpica en 3.600 apartamentos, la mayoría de los cuales serán viviendas asequibles. La mayor parte de Stratford City será regenerada con la construcción de 500.000 metros cuadrados más de espacio. [22]
El comité describió los planes para donar el equipamiento deportivo utilizado en los Juegos a clubes deportivos y organizaciones benéficas del Reino Unido. [38]
Una de las prioridades que rigen el contenido de la candidatura de Londres era evitar que queden " elefantes blancos " después de los juegos. Para que no se desperdicien sedes y estadios importantes, el comité organizador ha planificado qué hacer con ellos después de los juegos. Todas las sedes que no vayan a tener un uso previsto una vez finalizados los juegos se construirán como sedes temporales. [39]
El Estadio Olímpico con capacidad para 80.000 personas se convertirá en un recinto polivalente con capacidad para 25.000 personas que se utilizará principalmente para eventos atléticos. El estadio debería convertirse en el centro de las actividades del este de Londres cuando finalicen los juegos. [39]
El Centro Acuático después de los juegos incluirá dos piscinas de 50 metros, una piscina de buceo de 25 metros y un gimnasio. Podrán acomodar a usuarios de élite, de desarrollo, de clubes locales y de la comunidad. El lugar tendrá capacidad para 3.500 espectadores y albergará eventos de natación locales, nacionales y mundiales. [39]
Para conectar una variedad de rutas de ciclismo y senderismo a lo largo de Lea Valley, el London Velopark se transformará en un centro ciclista multidisciplinario. Se ampliará más hacia el norte, con el antiguo circuito de ciclismo de carretera a ambos lados de la A12 y extendiéndose hasta el antiguo emplazamiento de Eton Manor , donde se ubicará la zona de ciclismo de montaña. [40] El estadio transformado constará de un velódromo con capacidad para 3.000 asientos, una pista de carretera, pistas de competición y de juego de BMX, y una pista de ciclismo de montaña para uso de ciclistas de todos los niveles. [39]
Después de los juegos, el Centro Olímpico de Hockey se convertirá en un lugar que proporcionará instalaciones de entrenamiento y competición para el hockey en todos los niveles. Contará con un estadio con capacidad para 5.000 personas y un campo de entrenamiento. [39]
Además, varios de los estadios cubiertos se montarían en otros lugares del Reino Unido. La construcción del Centro Acuático y del Velopark se confirmó antes de que Londres ganara los Juegos, por lo que podría ser más exacto llamarlos legados de la candidatura y no de los Juegos. Si bien los lugares heredados se adaptarían a las necesidades actuales de Londres, algunos de ellos serían costosos para ese propósito. Por ejemplo, Londres habrá pagado por un estadio de atletismo con capacidad para 80.000 asientos, pero sólo tendrá un estadio con capacidad para 25.000 asientos.
En el momento de la candidatura, quienes participan en el deporte británico tenían la esperanza de que en 2012 también dejaría un legado de mayor compromiso con el deporte en el Reino Unido, con los beneficios sociales y de salud que creen que podría traer, pero será difícil de evaluar. si esto realmente sucede o no. Algunos comentaristas han argumentado que sería mejor invertir directamente en el deporte de base.
Las organizaciones de personas con discapacidad, incluida la Campaña de Concientización sobre el Autismo del Reino Unido, confiaban en que los Juegos Olímpicos y Paralímpicos alentarían a las personas de todo el espectro de discapacidad a practicar deportes.
Otros elementos heredados incluirían la conversión de la Policlínica de la Villa Olímpica en un centro de aprendizaje permanente para la comunidad del este de Londres con una guardería y escuelas primarias y secundarias, y la conversión del centro de medios y prensa en un centro de industrias creativas para el este de Londres. Los organizadores afirmaron que se crearían 3.000 nuevos puestos de trabajo permanentes, pero a los opositores de los juegos les preocupaba que se pudieran perder algunos de los 11.000 puestos de trabajo existentes en la Zona Olímpica. [41] También se esperaba que las mejoras que los juegos podrían aportar a la imagen de Londres tendrían un efecto económico más amplio.
El legado de transporte planificado para la capital incluía nuevos esquemas de tránsito de autobuses, extensiones de líneas de metro existentes, remodelaciones de las estaciones de metro de Londres y mejoras de los trenes utilizados. También habría muchas mejoras en los servicios de National Rail con el enlace ferroviario del Túnel del Canal de la Mancha, un nuevo enlace ferroviario de alta velocidad, varias estaciones nuevas y mejoras en estaciones como King's Cross St Pancras . Consulte el mapa heredado para ver las actualizaciones de la red de transporte de Londres en contexto.
El jefe de la comisión de evaluación del COI elogió la pasión detrás de la candidatura de Londres 2012 cuando visitó Stratford y otros lugares de la ciudad. El presidente de la comisión de evaluación del COI, Nawal El Moutawakel , en una conferencia de prensa en Londres observó: "Podíamos sentirlo, oírlo y verlo". Y añadió: "Estuvo en cada discurso y en cada palabra". [42]
2012 fue visto como una ventana de oportunidad, ya que los observadores vieron a Europa como el destino de los Juegos. Cuatro de las cinco ciudades finalistas eran de Europa.
El apoyo a la candidatura superó el 70% de la población del Reino Unido y el 68% de la población de Londres, como muestra una encuesta de opinión encargada por el COI. Parte del apoyo puede atribuirse a la campaña de la ciudad "Back the Bid", que incluía el eslogan en los carteles que se colgaron por todo Londres en los meses previos a la decisión de conceder los Juegos de 2012 a Londres. Muchas organizaciones de personas con discapacidad , incluida la Campaña de Concientización sobre el Autismo del Reino Unido, instaron a todas las personas con discapacidad a respaldar la candidatura de Londres 2012.
El 17 de junio de 2005, el Primer Ministro británico Tony Blair reiteró el compromiso total del Gobierno con la candidatura de Londres para los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2012 . Blair le dijo a BBC Five Live que viajaría a Singapur con la delegación de Londres para enfatizar el "apoyo total del 100%" de los políticos de todos los principales partidos políticos del país. "Lo más importante es mostrar a la gente que el Gobierno apoya absolutamente la candidatura", dijo Blair, que viajó al Lejano Oriente antes de regresar para presidir la 31ª cumbre del G8 en el hotel Gleneagles de Perthshire, Escocia. A la reunión también asistieron los líderes de los partidos de oposición y expresaron su apoyo al emprendimiento.
Muchos londinenses cuestionaron el alto costo de los Juegos Olímpicos y el aumento de £20 por año en el impuesto municipal para financiarlos, así como la posibilidad de que sitios elefantes blancos como el Millennium Dome queden abandonados. Además, existía la preocupación de que los sindicatos, incluido el RMT, hicieran huelga cerca o durante los procedimientos para obtener bonificaciones y que no se cumplieran los plazos de construcción.
Fuera de Londres, el éxito no fue bien recibido universalmente, ya que se temía que el evento desviara fondos del resto del país y que el resto del Reino Unido se viera obligado a ayudar a financiarlo, sin ningún beneficio. Las empresas locales –algunas de ellas existentes en esta zona desde hace más de 100 años– cuestionaban el paquete de medidas vigentes para permitirles encontrar nuevos sitios cuando la nueva villa olímpica las desplazó.
Se había hecho una comparación entre la candidatura de Manchester y ésta, en términos de la cantidad de apoyo gubernamental y la actitud abrumadoramente hostil de la prensa londinense hacia la candidatura de Manchester. Además, el coste de los viajes y el alojamiento aumentaría en todo Londres, lo que muchos pensaban que superaría el precio de los turistas y dejaría muchos eventos sin asistencia.
El informe de evaluación del Comité Olímpico Internacional fue en general muy positivo. Obtuvo una puntuación baja en los aspectos de transporte y apoyo público/gubernamental de la evaluación, pero recibió un 10 en adaptaciones.
Londres ha propuesto unos Juegos basados en proporcionar instalaciones y servicios de clase mundial para los atletas y un legado para el deporte y la comunidad. Si bien el Parque Olímpico sin duda dejaría un fuerte legado deportivo y ambiental para Londres, la magnitud del proyecto, incluida la mejora y expansión planificadas de la infraestructura de transporte, requeriría una planificación cuidadosa para garantizar que todas las instalaciones y proyectos de rehabilitación se completaran a tiempo. La calidad del aire en Londres durante la época propuesta para los Juegos es en general satisfactoria. Sin embargo, los crecientes niveles de contaminación por ozono son motivo de preocupación, pero la legislación y las medidas actualmente en vigor tienen como objetivo corregir esa tendencia. Con su rica historia, las capacidades del deporte paralímpico del Reino Unido se encuentran entre las mejores del mundo. Los atletas han participado estrechamente en la planificación de la Villa Olímpica. El lado este del pueblo parece estar algo poblado.
51°32′46″N 0°00′46″W / 51.54615°N 0.01269°W / 51.54615; -0.01269