El combate cuerpo a cuerpo ( CQC ) o batalla cuerpo a cuerpo ( CQB ) es una situación de combate cuerpo a cuerpo entre múltiples combatientes que involucra combate a distancia (generalmente con armas de fuego ) o cuerpo a cuerpo . [1] Puede ocurrir entre unidades militares , fuerzas del orden y elementos criminales , y en otras situaciones similares. CQB se define típicamente como un conflicto de corta duración y alta intensidad caracterizado por violencia repentina a corta distancia.
En la guerra moderna , el combate cuerpo a cuerpo generalmente consiste en un enfrentamiento entre dos fuerzas (típicamente "atacantes" y "defensores") de diferente tamaño con armas pequeñas dentro de una distancia de hasta 100 metros (110 yardas), que van desde proximidad tiroteos hasta combates cuerpo a cuerpo . En el escenario típico de CQC, los atacantes intentan apoderarse rápidamente de un área cerrada controlada por los defensores, quienes normalmente no pueden retirarse fácilmente. Debido a que el personal amigo, enemigo y no combatiente puede estar estrechamente entremezclado, el CQC exige un asalto rápido y fuego preciso, y las unidades que realizan CQC con regularidad (como unidades tácticas policiales , unidades antiterroristas , equipos de abordaje marítimo , fuerzas especiales y unidades de comando ) son a menudo especialmente entrenados y equipados para tácticas CQC. [ cita necesaria ]
Aunque tienen cierta superposición, CQC no es sinónimo de guerra urbana , ya que CQC enfatiza tácticas de infantería que utilizan armas pequeñas ligeras en un área de operaciones pequeña , a diferencia de las armas combinadas y áreas mucho más grandes de guerra urbana. Además, la CQC no se limita únicamente a áreas cerradas, interiores de estructuras o espacios reducidos y, en teoría, puede ocurrir en cualquier lugar, como dentro y alrededor de una estructura, a bordo de un barco o en una densa selva tropical . [ cita necesaria ]
El combate cuerpo a cuerpo ha existido desde el comienzo de la guerra, en forma de combate cuerpo a cuerpo, el uso de armamento a distancia (como hondas , arcos y mosquetes ) a corta distancia y la necesidad de bayonetas . Durante la Primera Guerra Mundial , el CQC fue una parte importante de la guerra de trincheras , donde los soldados enemigos luchaban en espacios cerrados y estrechos en un intento de capturar trincheras.
Los orígenes del combate cuerpo a cuerpo moderno se encuentran en los métodos de combate iniciados por el subcomisionado William E. Fairbairn de la Policía Municipal de Shanghai , la fuerza policial del Acuerdo Internacional de Shanghai (1854-1943). [ cita necesaria ] Después del Movimiento Treinta de Mayo de 1925 , a Fairbairn se le asignó la tarea de desarrollar un escuadrón auxiliar dedicado al control de disturbios y la vigilancia policial agresiva. Después de absorber los elementos más apropiados de una variedad de expertos en artes marciales , Fairbairn condensó estas artes en un arte marcial que llamó " defendu ". El objetivo del defendu era ser lo más brutalmente efectivo posible y, al mismo tiempo, ser relativamente fácil de aprender para los reclutas y aprendices en comparación con otras artes marciales. El método incorporaba tácticas de lucha tanto letales como menos letales, como tiros de punta , técnicas de combate con armas de fuego y el uso de armas más ad hoc , como sillas o patas de mesa.
Durante la Segunda Guerra Mundial , Fairbairn fue reclutado para entrenar a las fuerzas especiales aliadas en defensa. Durante este período, amplió la letalidad del defenderu con fines militares, llamándolo "método de combate cuerpo a cuerpo de muerte silenciosa"; esto se convirtió en entrenamiento de combate estándar para las fuerzas especiales británicas. También publicó un libro de texto para la formación CQC llamado Get Tough . [2] Los oficiales del ejército estadounidense Rex Applegate y Anthony Biddle aprendieron los métodos de Fairbairn en un centro de entrenamiento en Escocia y adoptaron el programa para el entrenamiento de agentes aliados en el Campamento X en Ontario , Canadá . Applegate publicó su obra en 1943, llamada Kill or Get Killed . [3] Durante la guerra, se proporcionó entrenamiento a los comandos británicos , la Primera Fuerza de Servicio Especial , agentes de la OSS , Rangers del Ejército de EE. UU . y Marine Raiders . Otras artes marciales militares se introdujeron posteriormente en otros lugares, incluido el Unifight europeo , el sanshou chino, el sambo soviético y el kapap y Krav Maga israelíes .
Durante un largo período posterior a la Segunda Guerra Mundial, la guerra urbana y el CQC apenas habían cambiado en las tácticas de infantería. Las modernas tácticas CQB con armas de fuego fueron desarrolladas en la década de 1970 como "batalla cuerpo a cuerpo" por unidades de fuerzas especiales antiterroristas occidentales después de la masacre de Munich de 1972 . [4] Las unidades entrenadas después de la masacre, como el Servicio Aéreo Especial , la Fuerza Delta , GSG 9 , GIGN y la Fuerza de Tarea Conjunta 2 , desarrollaron tácticas CQB que involucraban armas de fuego para asaltar estructuras de manera rápida y precisa mientras minimizaban a los amigos y rehenes . damnificados; Estas tácticas CQB fueron compartidas entre estas unidades de fuerzas especiales, que estaban muy unidas y frecuentemente entrenadas juntas. [4] El Servicio Aéreo Especial utilizó tácticas CQB durante el asedio a la Embajada iraní en 1980 . Las tácticas CQB pronto llegaron a unidades tácticas policiales y paramilitares similares , como los equipos SWAT estadounidenses , en las décadas de 1980 y 1990. [4]
Sin embargo, el CQB todavía no se enseñaba a la infantería regular , ya que se consideraba una táctica de rescate de rehenes. [4] Todavía en la década de 1990, los manuales de infantería sobre combate urbano describían la limpieza de espacios en espacios reducidos esencialmente de la misma manera básica en que se describía 60 años antes: una granada arrojada a un área cerrada, seguida de un asalto de infantería con fuego automático. [4] El "monopolio" de las fuerzas especiales sobre CQB se rompió después de las experiencias de guerra urbana y batallas cuerpo a cuerpo en la década de 1990, durante la Batalla de Mogadiscio , la Guerra de Bosnia y la Primera Guerra Chechena .
La Primera y Segunda Batalla de Faluya durante la Guerra de Irak fueron momentos decisivos para la infantería CQB, cuando los marines estadounidenses , bajo presión para capturar la ciudad de Faluya , Irak , de manos de los insurgentes , utilizaron armas combinadas convencionales y apoyo de fuego contra la ciudad, y carecían de la adecuada. Entrenamiento y equipo de CQB para despejar edificios de manera efectiva, causando numerosas bajas civiles y aliadas y dañando gravemente la ciudad. [4] Con luchas similares en pueblos y ciudades entre los ejércitos ABCA durante la guerra en Afganistán , un enfoque adecuado de la infantería en la guerra urbana se volvió crucial, y se comenzaron a enseñar tácticas CQB a la infantería. [4]
Algunas unidades de fuerzas especiales expresan desdén por el hecho de que a la infantería regular se le enseñe CQC, especialmente en política organizacional y asuntos internos como la obtención de presupuestos; una unidad con capacitación CQC requiere equipos e instalaciones de capacitación costosos, lo que consume fondos que podrían usarse para otras unidades o propósitos. [4]
Antes de realizar una operación CQC, los atacantes deben recopilar inteligencia sobre las capacidades y el posicionamiento de los defensores, así como sobre la presencia y posición de no combatientes o rehenes; los defensores pueden hacer lo mismo. Los métodos de recopilación de inteligencia pueden incluir negociaciones , vigilancia , interrogatorio a personas que puedan tener información (como rehenes fugitivos) o consulta de mapas del área objetivo. [5]
Los atacantes se organizan, diagraman y discuten el plan propuesto, describiendo las acciones y responsabilidades de cada equipo y miembro, ubicación, campos de tiro y tareas (incluso hasta el punto de un diseño pared por pared y puerta por puerta). objetivo, cuando esté disponible). Dado que los atacantes normalmente ya tienen entrenamiento especializado, la operación se basa en procedimientos operativos o reglas de enfrentamiento bien entendidos y preestablecidos . Cuando se dispone de un tiempo de preparación considerable, los atacantes pueden intentar un asedio , negociar una resolución pacífica o incluso realizar ejercicios de entrenamiento en maquetas del área objetivo; sin embargo, si no hay tiempo o recursos suficientes, los atacantes deben utilizar el conocimiento que ya tienen. [5]
Antes de llevar a cabo una operación CQC, a menudo se establece un perímetro alrededor del área de operaciones para evitar que los defensores escapen, evitar que les llegue cualquier asistencia que puedan solicitar, vigilar a los defensores desde múltiples ángulos y evitar que personas no involucradas entren al área. y potencialmente expuestos a fuego cruzado . El tamaño de un perímetro puede variar desde los alrededores inmediatos hasta varias manzanas de la ciudad . Sin embargo, en algunas situaciones, como en la guerra urbana activa, un perímetro puede no ser posible o puede resultar inviable con el tiempo y la mano de obra disponibles.
A veces, se pueden intentar negociaciones entre los atacantes y los defensores antes o inmediatamente antes de la entrada, con la intención de obligar a los defensores a rendirse , reducir su número de manera no letal, garantizar la liberación segura de rehenes o no combatientes, o al menos sacar a los defensores. en una posición desventajosa. Aunque esta táctica a menudo se asocia con la aplicación de la ley, los militares también pueden hacer esto cuando se enfrentan a un área que contiene no combatientes: por ejemplo, durante la redada en el complejo de Abu Bakr al-Baghdadi , los operadores de la Fuerza Delta estadounidense rodearon el complejo y ordenaron a los que estaban dentro que se acercaran. en árabe , extrayendo y asegurando con éxito a varios no combatientes del complejo y separándolos de los hostiles antes de ingresar.
El objetivo de la mayoría de las operaciones CQC es completar todas las acciones ofensivas antes de que los defensores puedan reaccionar eficazmente. Para obtener este elemento sorpresa, los atacantes pueden usar movimientos sigilosos y ocultamiento para acercarse lo más posible a los defensores sin alertarlos, y pueden lanzar su asalto cuando menos se lo esperen o cuando la preparación para el combate de los defensores sea baja, por ejemplo, mientras comen. o durmiendo. Los desvíos y distracciones, como petardos o granadas paralizantes , pueden desviar la atención de los atacantes para darles tiempo de acercarse o entrar sin resistencia inicial. Otras formas de distracciones incluyen cortar la electricidad en el área, ingresar mientras los defensores se comunican con alguien (como un negociador o líder) o incluso causar deliberadamente un incidente visible o audible, como un incendio en una estructura o una colisión de tránsito, para atraer a los defensores. ' atención allí. [5]
El método de entrada utilizado depende de numerosos factores, incluido el entrenamiento, el equipo, la ubicación de enemigos y no combatientes y factores ambientales.
Las puertas normales se pueden traspasar utilizando cualquier cosa, desde patadas y arietes hasta cargas explosivas y cortadores de soplete ; Las puertas más grandes o más reforzadas, como las puertas de garaje o las puertas blindadas pesadas, solo pueden ser abiertas por estos últimos, requieren herramientas específicas para abrirse o requieren apertura regular.
En algunos casos donde la entrada por tierra es imposible, como una entrada que está barricada y vigilada, o cuando es posible o preferible atacar desde múltiples puntos, se pueden utilizar diferentes puntos de inserción siempre que sea posible, como la inserción por helicóptero o barco , hacer rápel para atacar a través de una ventana o desde arriba, ingresar desde un nivel superior usando una escalera de asalto , o incluso cavar un túnel o usar túneles o alcantarillas existentes para ingresar desde abajo. Si es posible y está autorizado, también se pueden utilizar explosivos o arietes para romper una estructura y crear otro punto de entrada. El método de entrada utilizado depende de las circunstancias situacionales: la presencia de rehenes o no combatientes puede prohibir el uso de cargas explosivas, mientras que una estructura que sea mayormente subterránea puede descalificar el uso de aviones o rápel.
La entrada se realiza de dos formas: entrada deliberada , una entrada lenta y metódica y una búsqueda realizada para maximizar la comunicación, la identificación y la posibilidad de una resolución no violenta; y entrada dinámica , una entrada rápida y veloz donde los enemigos se ven abrumados por sorpresa, pero con un mayor riesgo de identificación errónea y fuego amigo , y aumentando la probabilidad de una respuesta letal por parte de los defensores. [6] Las autoridades policiales suelen utilizar la entrada deliberada durante redadas contra sospechosos que probablemente no resistirán o cuando protegen un área que rodea a un objetivo (por ejemplo, para despejar un edificio de apartamentos para centrarse en una unidad de apartamentos objetivo), mientras que la entrada dinámica suele ser utilizada por ambos. las fuerzas del orden y los militares para derrotar rápidamente a los enemigos antes de que puedan actuar o reaccionar o cuando el tiempo es un factor crítico (por ejemplo, para impedir que los terroristas armen una bomba de tiempo ).
Una vez que comienza el asalto, los atacantes deben tomar el control antes de que los defensores puedan entender lo que está sucediendo y preparar una defensa eficaz o montar un contraataque. Los defensores a veces tienen un plan de contingencia que podría hacer que el ataque fracase, como matar rehenes, detonar bombas o destruir pruebas. Si pueden ejecutar un plan organizado, como retroceder a una fortaleza preparada o atravesar el perímetro, aumenta la posibilidad de bajas amigas. La velocidad se logra mediante tácticas bien diseñadas, como ganar proximidad con un acercamiento no detectado, el uso de múltiples puntos de entrada y brechas explosivas. Tenga en cuenta que la velocidad no se traduce necesariamente en correr , sino simplemente en derrotar enemigos de forma rápida y eficaz y completar objetivos. [7]
Obtener y mantener el impulso físico y psicológico es esencial para que los atacantes aseguren la escena y mantengan el control de la situación. La sobrecarga sensorial causada por la entrada, el armamento, el equipo, la fuerza y la agresión de los atacantes puede abrumar o sorprender a los defensores hasta el punto de que puedan rendirse sin contraatacar. Ocasionalmente, los enemigos pueden esconderse entre los rehenes, o los enemigos que se rinden pueden contraatacar, por lo que los atacantes deben seguir manteniendo el control de la situación incluso después de la acción principal. [5]
Los defensores suelen intentar detener a los enemigos cerca de los puntos de entrada. El "embudo fatal" es el camino en forma de cono que va desde una entrada donde los atacantes son más vulnerables a los defensores (por ejemplo, la entrada a una habitación), esencialmente estando "enmarcado" por las paredes circundantes y careciendo tanto de cobertura efectiva como de fuego de cobertura . Los atacantes también son vulnerables desde las esquinas más cercanas al punto de entrada, desde donde los defensores pueden tenderles una emboscada al entrar. Si los primeros atacantes no pueden despejar las esquinas y salir del embudo fatal, permitiendo que los que están detrás entren y ayuden, el ataque puede estancarse. [8] Una táctica clásica de CQC, que se remonta a la Segunda Guerra Mundial y todavía se usa hoy en día, era el despliegue de una granada en una habitación seguida de la entrada después de que detonara, para matar, herir o aturdir a los enemigos en toda la habitación, incluidos aquellos. en las esquinas. [4] Las tácticas de CQC para mitigar estas amenazas incluyen hacer que algunos atacantes aseguren las esquinas junto con una fuerza de asalto avanzada; comprobar primero los rincones menos visibles, más prominentes o tácticamente sólidos; o simplemente no entrar hasta que todos los hostiles visibles sean neutralizados, después de lo cual se revisan las esquinas al entrar.
Los usos militares de la batalla cuerpo a cuerpo varían según el tipo de unidad, rama y misión. Las operaciones militares distintas de la guerra (MOOTW) pueden implicar el mantenimiento de la paz o el control de disturbios . Las fuerzas especializadas pueden adaptar las tácticas de CQC a sus propias necesidades, como equipos de abordaje navales entrenados específicamente para registrar barcos y luchar contra el CQC dentro de ellos. Las unidades de rescate o extracción de rehenes pueden implicar adaptaciones o variaciones aún más esotéricas, dependiendo del entorno, la tecnología de las armas, las consideraciones políticas o el personal. [9]
Los ejércitos que a menudo participan en operaciones de guerra urbana pueden entrenar a la mayor parte de su infantería en la doctrina básica de CQC en lo que se refiere a tareas comunes como la entrada a un edificio, despejar una habitación y el uso de diferentes tipos de granadas. [5]
Las unidades tácticas policiales (PTU) son las unidades principales que participan en CQC a nivel nacional. Las situaciones que implican el potencial de CQC generalmente involucran amenazas fuera de las capacidades policiales convencionales y, por lo tanto, las PTU están capacitadas, equipadas y organizadas para manejar estas situaciones. Además, la acción policial suele realizarse dentro de lo que se puede considerar "espacios cerrados", por lo que los miembros de las PTU suelen estar bien capacitados o ya tienen experiencia con el CQC, hasta el punto de que algunas PTU pueden capacitar a miembros del servicio militar en los principios del CQC, como violar y limpieza de la habitación.
La doctrina policial CQC suele estar especializada por tipo de unidad y misión. Dependiendo de la jurisdicción o alcance de la unidad o agencia, las PTU pueden tener diferentes objetivos con diferentes tácticas y tecnologías; por ejemplo, los guardias penitenciarios pueden mantener una unidad entrenada en CQC en áreas interiores compactas, como celdas , sin utilizar fuerza letal, mientras que una unidad policial antipandillas puede estar entrenada en CQC contra múltiples enemigos que pueden ser difíciles de identificar.
A diferencia de sus homólogos militares, las PTU, como agentes encargados de hacer cumplir la ley, tienen la tarea ideal de detener vivos a los sospechosos; por esta razón, a menudo están capacitados en procedimientos de arresto , derribos no letales y negociaciones de punto muerto en lugar de únicamente combate. Pueden estar equipados con armamento menos letal, como pistolas Taser , gas pimienta y pistolas antidisturbios para disparar gases lacrimógenos , balas de goma , balas de plástico o balas tipo puf .
Las empresas militares y de seguridad privadas pueden mantener unidades entrenadas en CQC. [ cita necesaria ] Estos equipos pueden ser responsables de responder a un incidente en una instalación operada por una agencia gubernamental que ha contratado sus servicios de seguridad, o de brindar protección a los VIP en zonas de combate. Por ejemplo, el Departamento de Estado de Estados Unidos empleó equipos de seguridad de este tipo en Irak. [10]
Las empresas militares y de seguridad privadas que se sabe que mantienen unidades entrenadas en CQC o que son capaces de entrenar otras unidades en CQC incluyen a Blackwater y SCG International Risk . [11] [12]
