stringtranslate.com

Discusión del usuario:Turini2

Su envío enArtículos para la creación:Wilfrid NewtonHa sido aceptado

Wilfrid Newton , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como B-Class , lo que se registra en su página de discusión . Esta es una calificación fantástica para un artículo nuevo y lo coloca entre el 3 % superior de los envíos aceptados. ¡Muchas felicitaciones para ti! Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

SpicyMilkBoy ( discusión ) 17:57 27 may 2020 (UTC) [ responder ]

Autobuses

Hola, hace un tiempo que trabajo poco a poco en artículos sobre rutas de autobús. Hoy he vuelto a crear la página Ruta 96 de autobuses de Londres . NemesisAT ( discusión ) 21:42 13 ago 2021 (UTC) [ responder ]

@ NemesisAT Hola. Agregar nuevas rutas no es algo que me interese demasiado. Estoy actualizando bastante material accesible y eléctrico/híbrido en este momento (así como estaciones de autobuses) y tratando de agregar historia relevante a artículos relevantes: primera ruta de piso bajo, primer autobús híbrido, primera ruta eléctrica. Gracias por contactarte :) Turini2 (discusión) 21:47 13 ago 2021 (UTC) [ responder ]
No hay problema y buena suerte. Lamentablemente, parece que a algunas personas no les interesa el contenido sobre autobuses en Wikipedia y tratarán de que se elimine. NemesisAT ( discusión ) 21:51 13 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Creo que es justo que no todas las rutas de autobús sean notables; sospecho que la mayoría de las notables ya se han escrito... Bueno, tendremos que encontrar esas agujas de oro en el pajar. :) Turini2 (discusión) 21:53 13 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Definitivamente soy un "inclusivo" en este caso, ¡y no solo en lo que respecta a las rutas de autobús! NemesisAT ( discusión ) 21:54 13 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Acabo de ver tu edición sobre la ruta 507 de los autobuses de Londres y pensé que debería aclararlo. Esa referencia fue eliminada por un usuario que ha trabajado para que se eliminen varias listas y artículos relacionados con los autobuses. Me preocupa que la eliminación de fuentes lleve a que "no haya suficientes fuentes" en el futuro y termine en que el artículo sea nominado para su eliminación. ¡Pero tal vez estoy siendo demasiado cínico! Si estás seguro de que no necesitamos la referencia adicional, con gusto la dejaré fuera. Saludos cordiales NemesisAT ( discusión ) 21:53, 13 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
¡Es justo! Creo que hay una diferencia entre un artículo con pocas fuentes y uno sobrecargado con cinco fuentes para cada punto. Después de haberlo visto, creo que la referencia del Evening Standard estaría bien dada su reputación, pero una más no vendría mal. ¡Empiezo a ver señales de alarma cuando veo declaraciones con un montón de citas en su contra! Turini2 (discusión) 21:58 13 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Estoy seguro de que ampliaremos la línea Northern Line hasta Battersea

El 2 de octubre de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Extensión de la línea norte a Battersea , que recientemente creó, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que las tuneladoras que excavaron la nueva extensión de la línea norte de Londres recibieron el nombre de la primera astronauta británica Helen Sharman y la pionera de la aviación británica Amy Johnson ? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Northern line extension to Battersea . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Extensión de la línea norte a Battersea) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 2 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Wilfrid Newton

Hola. Dada esta edición[1], es posible que te interese saber que JelenFolf hizo lo mismo para dar me gusta a una docena de artículos para desvincular la sección MIS de MTR [2] y compartir tus ideas en Talk:MTR . 124.217.188.171 ( discusión ) 11:36 12 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Cuadro de información de la clase 455

Hola,

He revertido las eliminaciones que realizó del cuadro de información en el artículo de la Clase 455. No creo que el nivel de detalle proporcionado contravenga ni WP:INDISCRIMINATE ni WP:EXCESSDETAIL , teniendo en cuenta que ambas páginas parecen estar dirigidas principalmente al texto dentro del cuerpo del artículo). De hecho, presentar ese tipo de datos técnicos en el cuadro de información posiblemente satisfaría la dirección en WP:INDISCRIMINATE de que ... Las estadísticas que carecen de contexto o explicación pueden reducir la legibilidad y pueden ser confusas; en consecuencia, las estadísticas deben colocarse en tablas para mejorar la legibilidad ... .

Entiendo que el cuadro de información de la Clase 455 puede parecer particularmente difícil de manejar, y quiero señalar que es así porque es una clase complicada para la que proporcionar información: incluye componentes importantes tomados de una clase de unidades completamente diferente y , además, ha sufrido una serie de cambios durante su tiempo en servicio. Si ese no fuera el caso, el cuadro de información se parecería mucho al de un artículo para una clase simple: los parámetros utilizados para construir el cuadro de información son todos estándar y la información que contienen también se proporciona para muchas otras clases de BR cuando está disponible.

Gracias por su comprensión. XAM2175  (T) 11:37, 25 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Responderé en la página del artículo British Rail Class 455. Turini2 (discusión) 13:15 25 ene 2022 (UTC) [ responder ]

"Estación DLR Beckton Riverside" que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección de la estación DLR de Beckton Riverside y, por lo tanto, la ha incluido en la lista de discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 6 de febrero #Estación Beckton Riverside hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Thryduulf ( discusión ) 16:35 6 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Icono de pulgar hacia arriba Turini2 (discusión) 20:03 6 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Ayuda

Hola, estoy tratando de averiguar cómo puedo actualizar una de las imágenes del Museo Brooklands que Google está extrayendo de Wikipedia y usando como imagen principal del museo. Lamentablemente, no es representativa de lo que ofrece el museo, por lo que lo ideal sería usar una imagen alternativa en su lugar que, con suerte, nos ayudará a atraer más visitantes. ¿Puedes ayudarme? Noté que hiciste una actualización en la página el año pasado y tienes algo de experiencia en deportes de motor 81.131.103.212 (discusión) 01:01, 3 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

@81.131.103.212: La imagen principal del Museo Brooklands en este momento es esta imagen. Me parece bien, pero, de nuevo, ¡hace mucho tiempo que no voy a Brooklands! La imagen que veo en Google cuando busco el museo es esta. Lo mejor que puedes hacer es 1) declarar tu conflicto de intereses (si lo hay, ¿trabajas para el museo?) - los detalles sobre cómo hacerlo están aquí y 2) hacer tu pregunta sobre la imagen en la página Talk:Brooklands Museum . Probablemente habrá un editor más relacionado/interesado en ese artículo que pueda ayudarte/buscar un consenso sobre si se debe cambiar la imagen o no. ¡Espero que esto ayude! Turini2 (discusión) 20:20, 3 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Turini2, gracias por crear Alexandre da Cunha . El usuario:Netherzone , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Gracias por el nuevo artículo, ¡se ve genial!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Netherzone}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor). Netherzone ( discusión ) 16:45 1 jul 2022 (UTC) [ responder ]

@ Netherzone : ¡Gracias por tu comentario! Turini2 (discusión) 18:22 1 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraTour de Francia 2022

El 25 de julio de 2022, In the news se actualizó con un artículo que incluía el Tour de Francia 2022 , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Black Kite (discusión) 19:53 25 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraTour de Francia 2022 para mujeres

El 1 de agosto de 2022, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo 2022 Tour de France Femmes , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 23:20, 1 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Van Vleuten o van Vleuten?

No soy un experto en nombres holandeses, pero como mencioné en el resumen de la edición, todas las fuentes parecen usar "van Vleuten" en lugar de "Van Vleuten" (excepto al comienzo de una oración, por supuesto). Gracias por revertir tu edición de esto :) Kiwipete ( discusión ) 10:43 2 ago 2022 (UTC) [ responder ]

@Kiwipete oh , lo entendí al MAL antojo, jejeje. Vale, también cambiaré el artículo de Annemiek van Vleuten . ¡Gracias! Turini2 (discusión) 10:57 2 ago 2022 (UTC) [ responder ]

¿Los modelos 95 y 96 de válvulas tienen los mismos sonidos que los utilizados para...Alstom Metrópolis¿Unidades en Singapur?

Sé que las unidades Alstom Metropolis C751A y C830 tienen los mismos sonidos que estas dos en el metro de Londres . CastJared ( discusión ) 06:08 10 enero 2023 (UTC) [ responder ]

@ CastJared ¿Por qué has movido esta conversación a mi página de discusión? Deberías tener las conversaciones de la página de discusión en una sola ubicación. WP:MULTI
En primer lugar, los trenes Stock 95 y 96 no suenan igual: el 96TS utiliza un diseño de motor de tracción con tiristores de apagado por compuerta más antiguo . En segundo lugar, el hecho de que un tren suene similar no significa que esté relacionado, significa que probablemente comparte una tecnología de motor de tracción similar, por ejemplo, el "tren cantante" en Japón ( serie Keikyu 2100 ) y la locomotora Taurus de Siemens . Turini2 (discusión) 11:59 10 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Metro de la ciudad de Nueva York

Revertí manualmente la plantilla, lo que implica la muerte de Michelle Go , pero un editor, @ Cards84664, la revirtió. Pero, ¿cómo hiciste la reversión manual después de que yo hice la reversión manual antes de que Cards revirtiera la mía? CastJared ( discusión ) 12:28, 10 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

@ CastJared No es un incidente importante, por lo que no pertenece a la plantilla. Alrededor de 10 personas murieron en el metro el año pasado, no es necesario que todas estén en la plantilla. Turini2 (discusión) 12:45 10 ene 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deAmpliación de la línea Northern hasta Battersea

El artículo Northern line extension to Battersea que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Northern line extension to Battersea para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Northern line extension to Battersea/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ganesha811 -- Ganesha811 ( discusión ) 02:24, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Ganesha811 ¡Muchas gracias por tu ayuda con esto! Turini2 (discusión) 14:11 2 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Abril de 2023

Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle un título diferente a una página copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en La Vuelta Femenina . Esto se conoce como un " movimiento de cortar y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es un requisito legal para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.

En la mayoría de los casos, para los usuarios registrados, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva intacto el historial de la página y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . He corregido el problema. Izno ( discusión ) 20:30, 10 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

@Izno ¡ Gracias! Lo tendré en cuenta para la próxima vez. (y sí, es porque ya había algo ahí) Turini2 (discusión) 20:34 10 abr 2023 (UTC) [ responder ]

NTfL

Para su información: su "reescritura de la guía para lograr coherencia con otros artículos de LU" incluía |url-status=volver a configurar incorrectamente el parámetro de una cita como "activa" cuando en realidad estaba bastante muerta, y señalar una captura de archivo defectuosa para empezar. Espero que esa parte no sea coherente con otros artículos de LU. XAM2175  (T) 11:06, 25 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

@ XAM2175 Mis disculpas. Creo que es porque comencé la edición mientras miraba la diferencia entre tus ediciones de la página. ¡No tenía la intención de hacer eso ni un poco! Gracias. Turini2 (discusión) 14:05, 25 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
No te preocupes. XAM2175  (T) 15:16 25 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraLa Vuelta Femenina 2023

El 12 de mayo de 2023, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo 2023 La Vuelta Femenina , que usted creó y nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T• C 02:13, 12 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Te hago un favor...

Hoy es el último día del Giro de Italia 2023. ¡Qué Giro! Las últimas dos semanas han sido increíbles.

Te hago un favor, si puedes hacer un resumen de todo el Giro como lo haces con la Vuelta Femenina, y, si es posible, poner el artículo en la sección "En las noticias".

Es posible que también desees agregar un resumen de cada etapa individual, especialmente porque no hay un resumen de las etapas 12 a 20 (la etapa 21 aún está por realizarse).

Gracias. WL Pro de por vida ( discusión ) 01:54 28 may 2023 (UTC) [ responder ]

@ WL Pro for life Suelo centrarme en el ciclismo femenino, para compensar la atención que suelen recibir los eventos masculinos. Lamentablemente, no tengo tiempo para escribir sobre el Giro, lo siento. Puedes hacerlo si quieres, ¡no dejes que te lo impida! Turini2 (discusión) 20:29 28 may 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deTour de Francia 2022 para mujeres

El artículo 2022 Tour de France Femmes que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:2022 Tour de France Femmes para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:2022 Tour de France Femmes/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Grnrchst -- Grnrchst ( discusión ) 07:41, 13 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraTour de Francia 2023

El 27 de julio de 2023, In the news se actualizó con un artículo que incluía el Tour de Francia 2023 , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Schwede 66 05:57, 27 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraTour de Francia 2023 para mujeres

El 31 de julio de 2023, In the news se actualizó con un artículo que incluía el Tour de France Femmes 2023 , que usted nominó y actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Schwede 66 09:45, 31 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Alstom Aventra

Creo que mi edición del Alstom Aventra es beneficiosa, ya que la imagen anterior era de una variante que no se parece en nada a las otras. EJD799 ( discusión ) 19:32 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Responderé en la página de Aventra. Turini2 (discusión) 20:39 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]

París-Roubaix para mujer

Hola Turini2, ¿podrías decirme qué es esta edición? Gracias, Kiwipete ( discusión ) 07:39 25 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Estoy cometiendo un error colosal, parece que arrastré la última "es" de Femmes a la palabra Paris. ¡Disculpas! Ya está corregido Turini2 (discusión) 10:22 25 oct 2023 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, pero acabo de hacer otra pequeña corrección. ¿Hay algo extraño en el Editor visual que haya provocado esto? Saludos, Kiwipete ( discusión ) 06:15, 26 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Potencialmente! ¡Gracias por tu ayuda para solucionarlo! Turini2 (discusión) 06:16 26 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Turini2. Gracias por tu trabajo en 2024 Tour de France Femmes . El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de selección de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por escribir el artículo en Wikipedia! Aprecio sinceramente sus esfuerzos por crear el artículo en Wikipedia y ampliar la suma de conocimientos humanos en Wikipedia. ¡Le deseo a usted y a su familia un gran día!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor). ✠ SunDawn ✠ (contacto) 03:03, 28 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

@SunDawn No te preocupes, ¡gracias por tu mensaje! Turini2 (discusión) 11:51 28 oct 2023 (UTC ) [ responder ]

Notas de edición del Tour de Francia femenino 2022

Esta es una respuesta a tu solicitud de WP:GOCER para que FAC edite el Tour de France Femmes 2022. Pensé que manejaría esto como lo haría en FAC (¿sería este tu primer envío a FAC?) con notas y sugerencias en lugar de ediciones directas al artículo. Avísame si prefieres que edite el artículo directamente (lo cual es más simple pero menos informativo). No dudes en hacer preguntas o comentarios aquí.

Por favor, tomen las siguientes sugerencias como constructivas. Podría ser un poco más insistente si estuviera revisando el artículo en la FAC, pero les dejaré que averigüen qué es lo que mejor se adapta al artículo. Se supone que las FA deben adherirse a todas las MOS a menos que haya una buena razón para hacer lo contrario, por lo que analizaré mucho de eso. Siento que parte del tono se inclina hacia el periodismo deportivo y también buscaré eliminar algunas redundancias y superlativos para lograr un resumen más enciclopédico.

El Tour de France Femmes 2022 (oficialmente Tour de France Femmes avec Zwift ) fue la primera edición [2] del Tour de France Femmes , que se llevó a cabo del 24 al 31 de julio de 2022. [1] Fue el decimosexto evento del UCI Women's World Tour 2022 y siguió años de campaña por parte del pelotón profesional femenino para una carrera equivalente al Tour de Francia masculino . [3] La carrera atrajo a grandes multitudes y tuvo una importante cobertura mediática internacional, y fue muy elogiada por el público, los medios, los equipos y los ciclistas.

Lo dejaré así por ahora, creo que eso es la mayor parte de las cosas importantes. Probablemente querré hacer un par de pasadas más después de que hagas cambios, si el tiempo lo permite. – Reidgreg ( discusión ) 17:16, 3 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Reidgreg ¡Dios mío, esto es increíble! ¡Agradezco mucho tu trabajo! Sería mi primera presentación para FAC, sí, por eso pedí ayuda. He tendido a utilizar los artículos anteriores del Tour de Francia masculino como guía cuando he trabajado en esto; el Tour de Francia 2012 es el artículo destacado más actual.
Echaré un vistazo a tus sugerencias/pensamientos y haré cambios en los próximos días. Turini2 (discusión) 18:31 3 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Para su información: Voy a empezar a hacer los cambios yo mismo para poder cerrar la edición antes de fin de mes. –  Reidgreg ( discusión ) 21:26 27 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Terminé de editar el texto. Si tienes alguna pregunta, escríbeme aquí. –  Reidgreg ( discusión ) 14:31 30 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por esto. He hecho algunos ajustes de redacción, pero se ve maravilloso. Para futuras referencias, lo que hay que seguir para nombres holandeses como van Vleuten es Tussenvoegsel . Turini2 (discusión) 16:50 30 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@BélandHe revertido las modificaciones de MOS:UNITNAMES a 2022 Tour de France Femmes . Se realizaron como se indica anteriormente como parte de la edición del artículo. Turini2 (discusión) 22:10 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]
@ Reidgreg y Turini2 : Los comentarios anteriores son incorrectos; MOS:UNITSYMBOLS enumera "1:30′07″" en la columna roja "Inaceptable". Los formatos "aceptables" según MOS, para artículos no astronómicos como este, serían "1:30:07" o "1 h 30 min 7 s". Utilicé este último, pero siéntete libre de utilizar el primero si deseas una notación más compacta. -- Beland ( discusión ) 22:55 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias Beland, buen hallazgo. Debí estar cansado ese día. ¯\_(ツ)_/¯ Reidgreg ( discusión ) 23:35 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por aclararlo! ¡Gracias a ambos! Turini2 (discusión) 19:12 25 dic 2023 (UTC) [ responder ]

He creado una investigación títere para T&TRKFNF2022 con respecto a la continua adición de fechas de apertura no confirmadas de varias líneas del metro de Toronto. Puedes responder aquí: Wikipedia:Investigaciones títere/T&TRKFNF2022 . Gracias. Johnny Au ( discusión / contribuciones ) 00:26 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]

@ Johnny Au ¡ Gracias! (Voy a reformular el encabezado de la página de discusión para eliminar la palabra Wikipedia, espero que no haya ningún problema) Turini2 (discusión) 10:03 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¡No hay problema! Johnny Au ( discusión / contribuciones ) 15:56 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Línea 6 Finch West Mapa Inverso

Hola, hace poco agregué un mapa de la línea 6 de Finch West al artículo. Veo que lo eliminaste en "Revisión deshecha 1223384821 de Commotatoes (discusión) 1) no es una mejora en mi opinión 2) no es una edición menor WP:MINOR"

Entiendo la pequeña edición (gracias por aclararme eso), pero no entiendo cómo un mapa geográfico de la ruta no se considera una mejora para la página. ¿Estaba mal formateado o un mapa de la línea en sí no es relevante?

Pregunto esto para tener una mejor idea de lo que se debe y no se debe aportar. Gracias de antemano. Commotatoes ( discusión ) 18:53 12 may 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, creo que lo mejor sería poner este mensaje en la página de discusión de Line 6 Finch West para que todos los interesados ​​en ese artículo puedan discutirlo allí (en lugar de aquí, donde nadie lo verá). Yo sigo esa página, así que añadiré mis dos centavos después de que hayas puesto un mensaje allí. ¡Gracias! Turini2 (discusión) 20:33 12 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ Commotatoes ¡Ah, me olvidé de avisarte! ¡Lo siento! Turini2 (discusión) 20:34 12 may 2024 (UTC) [ responder ]

Descripciones breves

Por favor, lea WP:SDESC específicamente la sección WP:SDNONE sobre por qué "ninguno" es una descripción breve válida y una anulación deliberada para un propósito específico. El "ninguno" intencional detallado como "(incluidos aquellos que están intencionalmente en blanco; ver más abajo)" era el resto de la línea que citó en su resumen de edición. Gracias. Canterbury Tail talk 20:50, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme. En mi opinión, ese artículo no es claro. Turini2 (discusión) 21:41 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Si crees que es necesario volver a cambiarlo, no me opondré. Canterbury Tail talk 11:51, 18 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, me refiero a que el artículo de descripción breve no fue claro, más que el artículo de DLR. ¡Gracias por tus ediciones! Turini2 (discusión) 12:24 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Explicación de mis cambios recientes

Hola Turini, dado que has deshecho una serie de cambios menores que he realizado en los artículos, me gustaría aclarar que todo lo que pretendo hacer es ordenar la gramática para que sea más fácil de leer y se mantenga coherente en todos los artículos relacionados con el material rodante, y eliminar cualquier información que sea incorrecta, irrelevante, especulativa o redundante. Por ejemplo, en el material rodante de 1983 del metro de Londres es mejor utilizar la palabra "trenes" en lugar de "conjuntos" dentro del cuadro de información, y es obviamente incorrecto que se hayan construido a partir de 1980. TrainBusFan06 ( discusión ) 07:43 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, no es necesario aclarar nada. Entiendo que tus modificaciones se realizaron de buena fe. :)
En cuanto al material rodante de 1983, la referencia no respaldaba tus modificaciones: ¡una sola unidad de tres vagones podría ser un "tren"! Por lo tanto, dos unidades que circulan juntas son un tren o un "conjunto". Además, tus modificaciones eliminaron por completo las fechas de construcción del cuadro de información (por eso lo revertí), pero tienes razón: 1980 estaba mal. Ahora he modificado la fecha de inicio de la construcción con una referencia válida.
En el futuro, probablemente lo mejor sea poner algo como esto en la página de discusión del artículo correspondiente ( Wikipedia:MULTI ) para que todos puedan aportar su granito de arena si es necesario. ¡Saludos! Turini2 (discusión) 09:04 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola y gracias por tu comprensión. Comencé una discusión en algunas de las páginas de discusión para evitar parecer un guerrero de la edición. Todavía estoy esperando a ver qué piensan otros editores... TrainBusFan06 ( discusión ) — Comentario anterior sin fecha agregado a las 09:14, 22 de junio de 2024 (UTC)[ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Turini2. Gracias por tu trabajo sobre la accesibilidad del transporte en Londres . Otro editor, Aszx5000 , lo ha revisado como parte de la patrulla de páginas nuevas y ha dejado el siguiente comentario:

Es un artículo realmente espectacular, bien hecho, bien referenciado y estructurado. Si se pudiera resumir un poco más (y agregar una introducción de cuatro párrafos), sería incluso más útil para los lectores ocasionales, pero excelente trabajo. Gracias.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Aszx5000}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor). Aszx5000 ( discusión ) 12:43 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ Aszx5000 ¡Muchas gracias! He intentado copiar el diseño de artículos similares en Nueva York , Toronto y Boston , por eso es conciso. ¡Gracias por tus comentarios! Turini2 (discusión) 12:47 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Candidatura de DYK sobre accesibilidad al transporte en Londres

¡Hola! Tu propuesta de Accesibilidad del transporte en Londres en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! TheNuggeteer ( discusión ) 02:30 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Ya lo he hecho! Turini2 (discusión) 09:11 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]

DYK por la accesibilidad del transporte en Londres

El 3 de agosto de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Accesibilidad del transporte en Londres , que creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que un tercio de las estaciones de metro de Londres tienen acceso sin escalones ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Accesibilidad del transporte en Londres . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Accesibilidad del transporte en Londres) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Z1720 ( discusión ) 00:04 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraTour de Francia 2024 para mujeres

El 20 de agosto de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el Tour de France Femmes 2024 , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Black Kite (discusión) 17:45 20 ago 2024 (UTC) [ responder ]

FAC 2022 Tour de Francia Femenino

Hola, acabo de ver que tu FAC del Tour de France Femmes 2022 se archivó. Tenía la esperanza de que pudiéramos mejorarlo más antes de que lo cerraran, pero supongo que así es la vida. Quería recomendarte que revises cada oración del cuerpo y verifiques que sus afirmaciones estén realmente respaldadas por las fuentes proporcionadas para esa oración. Si no es así, agrega la fuente o adapta el texto. Luego, verifica el encabezado si aún coincide con el cuerpo. Avísame cuando lo nomines nuevamente, estaré encantado de revisarlo nuevamente. Buena suerte. Edwininlondon ( discusión ) 12:16 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@Edwininlondon Lo haré. ¡Muchas gracias por tu ayuda y apoyo! Turini2 ( discusión) 14:45 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]