stringtranslate.com

Charla de usuario:PianoDan


Buen artículo

.


Buen trabajo. - Noleander ( discusión ) 18:47, 28 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Tu hilo ha sido archivado.

Su nominación GA de Cyclotron

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Cyclotron que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de ScientistBuilder - ScientistBuilder ( discusión ) 21:20, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Espero que las sugerencias de buen artículo para los criterios hayan ayudado.
Aparte de eso, creo que cumple con los criterios. ScientistBuilder ( discusión ) 17:30, 9 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

DYK para parámetros de Courant-Snyder

El 11 de febrero de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Parámetros de Courant-Snyder , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que aunque los parámetros de Courant-Snyder en la física de aceleradores a menudo se denominan "parámetros de Twiss", ¿Richard Q. Twiss no tenía idea de cómo se asoció su nombre con ellos? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabía usted las nominaciones/parámetros de Courant Snyder ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , parámetros de Courant-Snyder) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

 -  Amakuru ( discusión ) 12:03, 11 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Registro de artículos NPF

Hola PianoDan. Pensé en pasarme y asegurarme de que vieras que respondí a tus preguntas en Talk:National Park Foundation . ¡Tener una buena! Annie en NPF ( discusión ) 20:11, 10 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Gracias

Gracias por toda su colaboración. Perdón por etiquetarte. No se me ocurre otra forma de llamar la atención sobre las solicitudes realizadas hace semanas. Usaré {{edit semi-protected}} como indicaste, pero nunca lo usé antes y probablemente me equivocaré las primeras veces. 65.88.88.45 ( charla ) 20:38, 24 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡No hay problema! La buena noticia sobre el uso de la plantilla es que agregará el artículo a una lista, que varios editores revisan periódicamente. Si desea ver la lista y verificar que la suya se haya agregado (tomará un poco de tiempo después de aplicar la plantilla), es Usuario: AnomieBOT/SPERTable PianoDan (discusión) 20:43, 24 de marzo de 2022 (UTC). [ responder ]
Además, me gustaría sugerir que se cambie el nombre de Lista de centenarios (científicos y matemáticos) a Lista de centenarios (ingenieros, matemáticos y científicos) . Parece un lugar apropiado para agregar "ingenieros". ¿Qué opinas? ¿Cómo hacerlo? Gracias. 65.88.88.45 ( charla ) 20:52, 24 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hay un proceso para eso: WP:RM . También vale la pena señalar que si crea una cuenta con nombre y luego realiza una cierta cantidad de ediciones, podrá editar las páginas semiprotegidas usted mismo. PianoDan (discusión) 21:14, 24 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Problema de plantilla

Tanto Usuario: PianoDan/Acelerador de partículas Infobox como Usuario: PianoDan/Infobox acelerador de partículas/doc aparecen en Categoría: Páginas con etiquetas de coordenadas mal formadas y no puedo entender cuál es el problema. Pensé que podría ser que, en el cuadro de información de ejemplo para el Gran Colisionador de Hadrones en la parte inferior del documento, omitiste los parámetros N y E después de la latitud y la longitud; pero agregarlos no parece solucionar el problema (y las coordenadas aún no aparecen en el cuadro de información que se muestra, lo que sugiere que el problema está en la codificación de la plantilla). Al ser inútil cuando se trata de codificación de plantillas, no puedo detectar el error, pero esto es probablemente algo que querrás corregir antes de activar el cuadro de información. Deor ( charla ) 15:08, 8 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Esta también es mi primera plantilla, ¡así que agradezco el aviso! Por ahora, simplemente los comentaré, ya que solicitaré comentarios de creadores de plantillas más experimentados. Gracias ~ PianoDan (discusión) 15:41, 8 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Un punto menor: se configuran varios cuadros de información para especificar automáticamente el "tipo" de coordenadas (ciudad, punto de referencia, cuerpo de agua o lo que sea), de modo que no es necesario que esté en las plantillas {{ coord }} que los usuarios añadir en casos particulares. (Para un acelerador de partículas, presumiblemente sería "tipo=punto de referencia".) Tampoco sé cómo hacer esto, pero podría ser algo que podría mencionar en conversaciones con "plantilladores experimentados". Deor ( charla ) 16:25, 8 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! PianoDan (discusión) 16:28, 8 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Cyclotron

El artículo Cyclotron que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Cyclotron para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Atavoidturk - Atavoidturk ( discusión ) 22:00, 4 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Cyclotron

El artículo Cyclotron que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Cyclotron para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Atavoidturk - Atavoidturk ( discusión ) 15:02, 5 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nominación DYK de Ciclotrón

¡Hola! Se revisó su envío de Cyclotron en la página de nominaciones ¿Sabía usted que ?, y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? - David Eppstein ( discusión ) 00:58, 13 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

DYK para ciclotrón

El 26 de junio de 2022 , ¿Sabía que se actualizó con un dato del artículo Cyclotron , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que en marzo de 2020, había casi 1.500 ciclotrones médicos (ejemplo en la foto) en funcionamiento en todo el mundo. La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Cyclotron ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así es como , Cyclotron) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02, 26 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

theleekycauldron ( charlacontribuciones ) (ella/ ellos ) 09:14, 27 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Error de tipografía

"Eddings" aquí. XOR'easter ( charla ) 16:54, 31 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias! PianoDan (discusión) 18:29, 31 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Aprecié el poco de alivio cómico en un proceso de eliminación muy, muy largo. :-)
En una nota no relacionada, recuerdo que hiciste algunas mejoras en la página de mecánica lagrangiana hace unos meses. ¿Has echado un vistazo al teorema de Noether ? Parece tener grandes bloques de material de los días anteriores a que se inventaran las citas; ya sabes: escrito por un físico o al menos un estudiante de posgrado en 2004, probablemente técnicamente correcto, no necesariamente organizado. XOR'easter ( charla ) 00:54, 1 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Uf. No es mi área de especialización, pero no estás bromeando porque necesita mejorarse. Mi tiempo disponible va y viene, y es probable que esté en una fase de "va" por un tiempo, pero lo tendré en cuenta. PianoDan (discusión) 07:25, 1 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Sí, yo también estoy increíblemente delgado y me temo que eso sólo va a empeorar. Sigue habiendo una revisión de artículos destacados tras otra en la que parece que soy una de las pocas personas que tiene experiencia relevante... y con el semestre comenzando nuevamente pronto, no puedo imaginar que tendré más tiempo y energía. para este lugar. XOR'easter ( charla ) 03:28, 4 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Página de discusión de Schenker

Estoy revisando la página de discusión de Schenker por curiosidad morbosa (acabo de hacer una edición y vi que ahora está parcialmente restringida) y, Dios mío, ¡gracias por todo lo que has hecho allí! También me alegra ver que ayudó a que Show Boat alcanzara el estado de "buen artículo". :-)

(Para su información, la edición que hice fue agregar una cita del artículo de Philip Ewell que demuestra que es posible que no haya estado haciendo la afirmación que McWhorter asumió que estaba haciendo. También agregué un rango completo de páginas para la cita de Agawu, ya que me vuelve loco cuando no No los tengo y necesito realizar una solicitud de ILL para obtener algo). AskohlerOpus111 ( discusión ) 03:15, 6 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ AskohlerOpus111 : gracias por los comentarios positivos. Es una lucha constante intentar mantener algún tipo de tono razonable en esas páginas, en lugar de una falsa equivalencia o algo peor. PianoDan (discusión) 04:21, 6 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Precioso

musica en fisica

Gracias por artículos de calidad como Show Boat y Cyclotron , parámetros de Ellie Hisama y Courant-Snyder , por el servicio desde 2008, por evaluar y mantener artículos de física, incluidos movimientos de páginas y agregar referencias, por , ¡eres un wikipedista increíble !

Eres el destinatario no. 2804 de Preciosa, un premio de QAI . - Gerda Arendt ( discusión ) 22:41, 31 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Problema de intensidad del campo eléctrico

Tema de discusión: si la intensidad del campo eléctrico merece un tema separado del campo eléctrico

Desde mi punto de vista ciertamente lo merece; Debido a la confusión entre el campo eléctrico y la intensidad del campo eléctrico, la mayoría de la gente cree que ambos son iguales pero son totalmente diferentes. Y para romper con esta creencia tenemos que hacer una sección separada para la intensidad del campo eléctrico. AryanpateI ( discusión ) 18:15, 9 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Probablemente sea mejor discutir esto en la página de discusión sobre el campo eléctrico que en mi página personal. Dicho esto, si bien la "intensidad del campo eléctrico" es de hecho una cantidad diferente de la intensidad del campo, la relación entre las dos es trivial: Campo = Intensidad / unidad de carga. Todo lo que se necesita es una sola frase que defina la relación (en inglés adecuado, con una cita de una fuente válida), no una subsección completa.
PianoDan (discusión) 18:35, 9 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Precioso aniversario

- Gerda Arendt ( discusión ) 20:00, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

te pedí

Le pedí que cambiara el color del bloque INDIA Jack deGrasse Tyson ( discusión ) 03:44, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Debe desarrollar un consenso para esa modificación en la página de discusión correspondiente y no enviar mensajes a editores aleatorios. PianoDan (discusión) 15:02, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]