Hola, Mmberney, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- Alan Liefting ( discusión - contribuciones ) 21:34 24 feb 2013 (UTC)
Quizás quieras unirte a WikiProject Environment . Saludos. -- Alan Liefting ( discusión - contribuciones ) 21:35 24 feb 2013 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:19 8 sep 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Premios Carbuncle es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Premios Carbuncle hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. En la nominación se explicarán las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. The Banner talk 13:38, 11 de septiembre de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:36, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Mmberney. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Mmberney. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Mmberney. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Les informo a los editores que trabajaron en la temporada de tormentas de viento europeas 2021-22 #Storm Barra que comencé el borrador: Storm Barra, ya que se espera que afecte a las personas (y no a los peces), podría ganar suficiente notoriedad como para tener su propio artículo. Elijahandskip ( discusión ) 03:14 7 dic 2021 (UTC)
El 24 de enero de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Preet Chandi , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Preet Chandi , la primera mujer de color conocida en caminar sola hasta el Polo Sur, contactó a amigas para que fueran damas de honor durante su expedición. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Preet Chandi . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Preet Chandi) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
- Amakuru ( discusión ) 00:02, 24 de enero de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, estoy buscando un debate sobre lo anterior en Talk:St Mark's, Hamilton Terrace#2023 incendio: ¿La iglesia ya no es una iglesia? .-- Un poco dudoso ( discusión ) 20:01, 27 de enero de 2023 (UTC)
Como nota, los comentarios parecen resumirse en "No es notable *todavía*, es probable que algún día lo sea". Eso lo pone en mejor forma que el 90%+ de los artículos propuestos que llegan a través de AFC. ¿Alguna idea de cuándo será el primer paso desde la planificación hasta la señalización o construcción real? Naraht ( discusión ) 17:01, 1 de marzo de 2023 (UTC)
Gracias por tus recientes modificaciones a esta página; realmente las aprecio. Tuve un conflicto de edición contigo al intentar agregar información a la página, así que te pido disculpas si olvidé restaurar algunos de los cambios que realizaste en esta edición.
Además, tengo pensado nominar este artículo para WP:DYK en el próximo día o así. ¿Te parecería bien que te reconozca como co-nominador? – Epicgenius ( discusión ) 23:26, 10 de marzo de 2023 (UTC)
El 9 de abril de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo 161 Maiden Lane , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que los desarrolladores de 161 Maiden Lane ofrecieron yates de lujo para atraer inquilinos. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/161 Maiden Lane . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , 161 Maiden Lane) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
BorgQueen ( discusión ) 00:06 9 abr 2023 (UTC)
Hola, Mmberney, gracias por corregir mi artículo sobre Gabriele Evertz. Tengo una pregunta: pensé que la Wikipedia en inglés quería que no solo nombrara "Nueva York", sino que fuera más específica. ¿Estuvo mal? ¿No tengo que mencionar también los estados federales de los EE. UU.? Saludos cordiales y, nuevamente, ¡gracias! Naomi Hennig ( discusión ) 12:58, 25 de abril de 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Jackie Siegel puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 06:02 28 abr 2023 (UTC)
Hola, Lancaster Golf Club está en negrita como destino de una redirección entrante: consulte MOS:BOLDREDIRECT . "13th-century" tiene un guion cuando es un adjetivo, pero no cuando es un sustantivo: por lo tanto, "13th-century building demolished in 14th century". Consulte MOS:CENTURY . Gracias. Pam D 08:35, 29 de mayo de 2023 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Naraht ( discusión ) 02:09 5 ago 2023 (UTC)
Mmberney (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Me bloqueó un servidor web de coubicación, pero este servidor o IP no es un servidor web. Mi dirección IP es 208.127.45.90
Motivo del rechazo :
Esa dirección IP pertenece a Global Protect Cloud VPN. Desactive su VPN y espere 24 horas completas hasta que se elimine el bloqueo. Yamla ( discusión ) 10:37 4 oct 2023 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
@ Yamla - No puedo desactivar la VPN porque es necesaria para poder trabajar desde casa en mi trabajo. ¿Estás diciendo que el acceso a la VPN impedirá la posibilidad de editar Wikipedia a partir de ahora (lo cual es extraño, ya que no tuve problemas hasta hoy), o que necesito desactivar temporalmente la VPN para que se elimine el bloqueo y pueda continuar con la VPN activada y seguir teniendo acceso? No entiendo por qué esto acaba de suceder, ya ves. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Mmberney (discusión • contribs )
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, Mmberney. Gracias por tu trabajo en Square Gardens . SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de selección de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Hola amigo, que tengas un buen día. Gracias por crear el artículo, lo he marcado como revisado. ¡Que tengas un feliz día!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 07:26 15 enero 2024 (UTC)
Hola, Mmberney. Gracias por tu trabajo en Bankside en Colliers Yard . SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de selección de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Hola amigo, que tengas un buen día. Gracias por crear el artículo, lo he marcado como revisado. ¡Que tengas un feliz día!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 04:43 16 enero 2024 (UTC)
Una nota de agradecimiento por actualizar o mejorar algunos de los artículos sobre edificios catalogados de Manchester que creé hace bastante tiempo. En ese entonces, estaba bastante descuidado y me estaba esforzando por completar la lista de edificios catalogados de Grado II*. Me alegra que alguien los esté revisando nuevamente. Saludos cordiales. KJP1 ( discusión ) 18:19 16 feb 2024 (UTC)
Hola, después de esta edición aparecen mensajes de error en rojo sobre referencias invocadas pero no definidas: ¿podrías volver a mirarlas? Gracias. Pam D 19:55, 17 de marzo de 2024 (UTC)
Hola Mmberney, gracias por ayudarme a eliminar algunos de los errores en esta primera parte del nuevo artículo sobre los baños turcos victorianos. Estoy muy agradecido por tu corrección y por el tiempo que te tomaste para corregir las "s", los guiones y los espacios adicionales que mi teclado parece agregar regularmente al final de las líneas de mi borrador. Te agradezco especialmente que hayas revisado las referencias bibliográficas porque, aunque soy un bibliotecario jubilado, estoy acostumbrado a las reglas de la AACR y no a las de Wiki. Algunas notas sobre tus cambios: 1. Gracias por tu corrección del título de la Ley de Baños y Lavaderos y Newcastle upon Tyne (mi descuido).
2. En general, sin embargo, he eliminado la mayoría de los enlaces wiki que distraen durante el proceso de lectura, no suelen estar relacionados con un mayor conocimiento sobre el tema del artículo y, creo, no deberían aspirar a ser un índice general de la enciclopedia ni un diccionario geográfico nacional.
Véase: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mmberney/Wikipedia:Overlink_crisis
Al menos uno de ellos no ha enlazado a un artículo importante sobre el tema, sino a una frase de un artículo mucho más amplio.
3. He eliminado mi propio enlace wiki sobre "Establecimientos hidropáticos" porque el término "hidros" entre corchetes explica lo que quiero decir. Más adelante aparece un enlace más apropiado sobre hidropatía, que se bloquearía por ser un enlace repetido si se mantuviera el primero.
4. He dejado tu primer enlace a 'hammams' (Terminología para2) aunque entendí que tales enlaces no se utilizan cuando el tema aparece en las referencias principales 'Ver también:' al final.
5. Si utilizo una frase que parece complicada, por ejemplo, los baños Old Kent Road del distrito londinense de Camberwell, lo hago con conocimiento de causa; los baños Old Kent Road de Camberwell no significan lo mismo. Se podría haber mejorado la redacción y espero haberlo hecho, pero entendí que era normal discutir esos cambios antes de hacerlos.
6. Newcastle Infirmary: hospital diferente (sucesor) y fechas.
7. Perdón que lo diga, pero un enlace a Proselitismo en el contexto de este artículo es, en mi opinión, totalmente irrelevante.
8. ¡Dudo que la Sociedad Cooperativa esté encantada con que elimines su C mayúscula!
Soy un novato en wikis sin otra ambición que dejar atrás el núcleo de un artículo preciso sobre un único tema, de la forma más clara posible. Sin embargo, debo admitir que a la edad de 89 años tengo poca paciencia para discusiones largas y enrevesadas. En cualquier caso, en este momento, cualquiera que busque en Wikipedia "baños turcos" es redirigido al artículo sobre "Hammam" (un tema completamente diferente que casi no tiene conexión con él), por lo que, a menos que esta redirección se cambie a la página de baños turcos (desambiguación), muy poca gente llegará a ella, y probablemente no pierda más tiempo en ella. Hammam y baño turco victoriano no son sinónimos; una búsqueda de baño turco debería redirigir directamente a la página de desambiguación para dar a los buscadores una opción sencilla de cuál de los dos artículos, o posiblemente ambos, desean leer. Se ha sugerido que esta acción completamente lógica solo debería realizarse después de una larga discusión en busca de consenso. ¡Todos deberíamos vivir tanto tiempo!
Gracias de nuevo, Mmberney, por tu ayuda. Ishpoloni ( discusión ) 17:22 12 abr 2024 (UTC)
Hola, gracias de nuevo, Mmberney, por tu ayuda. Me pregunto si ahorraríamos tiempo a los dos si me hicieras saber de antemano qué errores piensas corregir. Ya he dicho lo agradecida que estoy por la clave correcta entre fechas incluidas (que mi teclado no parece tener), y me alegra que alguien tenga tiempo para corregirlas por mí.
Sin embargo, cuando utilizo énfasis o ampersands suele haber una razón, y siempre trato de escribir exactamente lo que quiero transmitir. Siempre hay errores, por supuesto, y agradezco que me los indiquen. Pero si me avisan con antelación puedo explicarlos o incluso utilizar frases alternativas que sean menos objetables. Mis mejores deseos, como siempre, Ishpoloni ( discusión ) 15:46 17 may 2024 (UTC)
Y sí, ¡debería ser "alternativa" y "objetable"! ¿Por qué Wikipedia no tiene un corrector ortográfico? O tal vez lo tenga y no lo he encontrado. Ishpoloni ( discusión ) 16:02 17 may 2024 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Guillaume Gouix , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Behind the Walls . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 18:30, 14 de junio de 2024 (UTC)