stringtranslate.com

Charla de usuario:Greg Dahlen

¡Bienvenidos a La aventura de Wikipedia!

Hola Greg Dahlen! Estamos muy contentos de que quisieras jugar para aprender, como una forma amigable y divertida de ingresar a nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarle útiles al empezar.

-- 18:47, lunes 11 de mayo de 2015 ( UTC )

Consigue ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pasa el rato en el salón interestelar

¡Bienvenidos a La aventura de Wikipedia!

Hola Greg Dahlen! Estamos muy contentos de que quisieras jugar para aprender, como una forma amigable y divertida de ingresar a nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarle útiles al empezar.

-- 18:58, lunes 11 de mayo de 2015 ( UTC )

Consigue ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pasa el rato en el salón interestelar

Eliminación propuestadeHeather Barnett (artista)

Se ha propuesto eliminar el artículo Heather barnett (artista) porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en la mesa de ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que el artículo tenga su origen. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar uno. | Naypta abrió la boca a las 11:45, 25 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

julio 2015

Icono de informaciónHola, soy Theroadislong . Quería informarle que eliminé uno o más enlaces externos que agregó a la página Arte ambiental porque parecían inapropiados para una enciclopedia. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión o consultar nuestras pautas sobre enlaces. Gracias. Theroadislong ( discusión ) 12:23, 25 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deHeather Barnett (artista)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta a Heather Barnett (artista) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta rápida eliminación". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación. Theroadislong ( discusión ) 12:25, 25 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de uso legítimo reemplazable: Heather Barnett, artista.jpg

Gracias por subir el archivo: Heather Barnett, artista.jpg . Noté que este archivo se está utilizando bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se utiliza no cumple con el primer criterio de contenido no gratuito . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reclamos de uso legítimo pueden no tener un equivalente gratuito ; en otras palabras, si el archivo puede cubrirse adecuadamente con un archivo con licencia libre o solo con texto, entonces no podrá usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto {{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} debajo de la plantilla de uso legítimo reemplazable original, reemplazándolo <your reason>con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia gratuita sobre el mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o similar) bajo una licencia gratuita , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo , tomando su propia fotografía del sujeto).

Si ha subido otros medios no gratuitos, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no gratuito. Puede encontrar una lista de las páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios no gratuitos que podrían reemplazarse por alternativas con licencia gratuita se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se cargaron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no gratuito . . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 17:33, 27 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, no sé cómo ni dónde presentar mis razones para conservar la foto. ¿Puedes darme más explicaciones? Greg Dahlen (discusión) 17:58, 27 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Respuesta : Las imágenes no gratuitas sólo se pueden utilizar en Wikipedia bajo algunos criterios muy específicos . En particular, las imágenes de personas vivas no cumplen con el punto 1 de los criterios, ya que uno podría tener una imagen gratuita de la persona si alguien tomara una fotografía del sujeto y la publicara bajo una licencia gratuita. Como tal, agregar una justificación de uso legítimo no dará como resultado que se conserve el archivo. Como se indica en el mensaje anterior, sus opciones son:
  1. reemplace este elemento multimedia no gratuito buscando medios con licencia gratuita del mismo tema
  2. solicitar que el titular de los derechos de autor libere este medio (o similar) bajo una licencia gratuita
  3. cree nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del sujeto)
Espero que esto responda tu pregunta. Saludos. - Whpq ( discusión ) 01:47, 28 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Bien, amigo , escribí a TED y pregunté si harían la imagen completamente gratuita. Si no, propondría usarla de todos modos ya que es la foto más atractiva que puedo encontrar en la Red y es gratuita para fines educativos. ¿Es posible que en lugar de ponerme un plazo de dos días para eliminar la foto, simplemente me hubieras escrito y hubiésemos trabajado juntos para tratar la foto correctamente, establecer permisos aceptables para ella o encontrar una foto diferente? ? ¿No veo la gran urgencia de abordar el asunto? Greg Dahlen (discusión) 17:47, 28 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Si TED está dispuesto a publicar la fotografía bajo una licencia gratuita, estará bien. Si no, me temo que usarlo de todos modos no funcionará. Simplemente se eliminará como imagen no gratuita de una persona viva. Si puede encontrar otra foto gratuita, es aceptable, pero mientras tanto no podrá utilizar la foto existente. Saludos. - Whpq ( discusión ) 20:33, 28 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Gracias amigo . Pero, ¿puedes explicar, si a mi juicio es la foto más atractiva y es gratuita para fines educativos, por qué no es aceptable para el artículo? Sostengo que no tenías que ponerme una fecha límite ni borrar la foto, podrías haberme contactado y podríamos haber discutido el mejor enfoque, dejando la foto mientras tanto. De eso no se habría producido ninguna gran calamidad, ¿verdad? Veo a Wikipedia como una empresa colaborativa, y cuando unilateralmente me pones una fecha límite, no se siente muy colaborativo. ¿Comentario? Greg

Revise Wikipedia: contenido no gratuito . Eso explica las pautas de Wikipedia para el contenido no gratuito y los criterios según los cuales se puede utilizar el contenido no gratuito. En pocas palabras, la imagen que subiste no cumple con los criterios de contenido no gratuito y no puede usarse tal como está. Ninguna discusión o colaboración puede hacer que esa imagen cumpla con los criterios de contenido no gratuito. Pero si está decidido a tener una discusión, puede incluirla en la lista para discusión. Si esa es la ruta que deseas tomar, podemos hacerlo, pero te garantizo que el resultado será un archivo eliminado. Saludos. - Whpq ( discusión ) 14:29, 29 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Gracias amigo . Viste en la parte superior de tu enlace que se pueden hacer excepciones por sentido común. A mi parecer me parece razonable utilizar la foto para el artículo que considero más atractivo, ¿no crees? Al fin y al cabo queremos que la enciclopedia luzca lo mejor posible, ¿no?

Sostengo que podríamos haber tenido la discusión que estamos teniendo ahora sin que se hubiera fijado ningún plazo para la eliminación de la foto. Si al final acordamos que la foto debería bajar entonces podría haber bajado. Greg

Archivo:Heather Barnett, artista.jpg listado para ser eliminado

Un archivo que usted subió o modificó, Archivo: Heather Barnett, artista.jpg, ha sido incluido en Wikipedia: Archivos para eliminar . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. Whpq ( discusión ) 17:03, 29 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Puede defender su caso para conservar el archivo en la discusión vinculada anteriormente. - Whpq ( discusión ) 17:05, 29 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Usuario:Whpq , ¿cómo funciona esto? ¿Expongo mi caso y alguien mira la discusión y toma una decisión final sobre la imagen? ¿Quién es esa(s) persona(s)? ¿Tienen que dar los motivos de su decisión donde pueda leerlos?
¿Sería justo decir que usted es la persona que colocó el archivo en los archivos propuestos para su eliminación? Pero, ¿no deberías haber abordado mi punto primero? Le dije que queremos las imágenes más atractivas para la enciclopedia y no has respondido a eso. --- Greg Dahlen (discusión) 17:14, 29 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Un administrador revisará la discusión y la cerrará según las pautas y políticas de Wikipedia y los argumentos presentados. Ya he hablado de tu punto de que la imagen no cumple absolutamente con los criterios de contenido no gratuito. Si va a defender una excepción, será en la discusión vinculada anteriormente. Saludos. - Whpq ( discusión ) 17:18, 29 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Whpq , ¿sería usted quien propuso eliminar el archivo? No parece que se pueda decir que la imagen "absolutamente" no cumple con los criterios de contenido no libre, porque Wikipedia dice que hay excepciones de sentido común, un punto que usted no ha abordado. De todos modos, aparte de lo que crea que son las políticas actuales de Wikipedia, me gustaría conocer su propia opinión. Me gustaría utilizar una imagen que no sea gratuita (pero gratuita con fines educativos) porque es la imagen más atractiva del tema de un artículo y creo que Wikipedia debería verse lo mejor posible. ¿Crees que esta sería una razón válida para permitir la foto? Greg Dahlen (discusión) 17:37, 29 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

De verdad, ¿no has prestado atención a lo que he escrito? La imagen no cumple absolutamente con el punto 1 del criterio de contenido no gratuito . Puede publicar su caso, pero no creo que se sostenga en absoluto. - Whpq ( discusión ) 17:55, 29 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Sin embargo, una vez más, ¿cómo dices "absolutamente" si sabemos que Wikipedia podría permitir una excepción, Usuario:Whpq ? De todos modos, no estoy seguro de haber respondido a mi pregunta ya que mencionó nuevamente las políticas de Wikipedia, así que la repetiré para que quede claro. No le estoy preguntando si cree que la foto está permitida según las políticas de Wikipedia. Le pido su opinión personal: ¿es convincente mi argumento a favor del uso de la foto, que la foto es gratuita para fines educativos y es la foto más atractiva en la red sobre el tema del artículo? Me imagino que, como editor de Wikipedia, también querrás que el sitio se vea lo mejor posible, ¿estoy en lo cierto? Creo que sería bueno para mí escuchar cómo piensan otras personas sobre este tema. Puede darme más razones para mantener mi opinión o puede convencerme de que mi opinión es errónea.
Todavía me pregunto si usted fue quien propuso eliminar la foto. -- Greg Dahlen (discusión) 18:35, 29 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Para ser absolutamente 100% claro, sin tonterías. Propuse la eliminación del archivo. También estoy de acuerdo con el objetivo de Wikipedia de proporcionar contenido gratuito, por lo que... "No creo que [su argumento] tenga fundamento alguno". Saludos. - Whpq ( discusión ) 18:46, 29 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Entonces, Whpq , ¿entiendo correctamente la política de "gratis"? Digamos que había una foto de Heather Barnett que era totalmente gratuita en Wikipedia. Entonces, ¿alguien podría tomar la imagen, ponerla en una camiseta y venderla sin obtener autorización del creador de la foto ni pagarle? Pero ¿por qué nosotros, los wikipedistas, nos preocupamos de facilitar eso? -- Greg Dahlen (discusión) 16:37, 30 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Es un poco más complicado que eso para las fotografías de personalidades, ya que existen derechos de publicidad que pueden aplicarse, pero digamos que para una fotografía de un pájaro, entonces sí. Y luego otros pueden aprovechar eso si así lo desean. He incorporado mis fotografías en carteles increíbles. Les he pedido que ilustren artículos de blogs. Si no crees que eso es para ti, está bien. No es necesario obtener ninguna licencia para utilizarlo en Wikipedia. Saludos. - Whpq ( discusión ) 18:18, 30 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, Whpq . ¿Puedes darme un enlace donde se usaron tus fotos?
¿Sabrías que si un usuario de Wikipedia pone una foto (totalmente gratis) en Wikipedia, otros usuarios de Wikipedia pueden editar la foto en Wikipedia? Por ejemplo, ¿pueden recortarlo, cambiar los colores o algo así? Pero en Wikipedia, estoy seguro de que pueden hacerlo fuera del sitio, pero eso no es lo que estoy preguntando.
Además, cuando pusiste un plazo de dos días para la foto de Heather Barnett , ¿Wikipedia puso automáticamente el asunto en discusión o tuviste que hacerlo manualmente? No pido reprenderte, solo quiero saber cómo funciona Wikipedia. Greg Dahlen (discusión) 11:36, 1 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Responder (1) No hago un seguimiento de las URL ni de los sitios donde se utilizan mis imágenes, así que no, no puedo indicarte ninguno. (2) No conozco ninguna herramienta proporcionada directamente por Wikipedia para editar archivos, pero como no hago ninguna de esas cosas, es posible que simplemente existan y no las conozca. (3) Los plazos para la eliminación se establecen automáticamente con las plantillas, ya que estos plazos son los que se han discutido y acordado a través de la política de Wikipedia. - Whpq ( discusión ) 14:18, 1 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Heather Barnett, artista.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: Heather Barnett, artista.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:26, 29 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de junio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Refraction , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Propagation . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:31, 26 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]


Nominación deOrquesta Scratch (tipo de orquesta)para eliminación

Se está debatiendo si el artículo Scratch Orchestra (tipo de orquesta) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Orquesta Scratch (tipo de orquesta) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.

George Makdisi

Hola, acabo de recibir el mensaje que dejaste en mi página de discusión acerca de cómo puse una plantilla en el artículo de George Makdisi , pero si echas un vistazo a la única edición que hice en esa página, verás que nunca agregué ninguna plantilla. al artículo. Mi edición fue limpiar manual de estilo, y agregar categorías, fue la edición anterior a la que hice la que agregó las plantillas. Sin embargo, esa plantilla de referencias de BLP ni siquiera pertenece allí, ya que el artículo no trata sobre una persona viva. Yo diría que el editor lo agregó por error, sin darse cuenta de que el tema murió en 2002, pero aún así necesitarás más que un obituario para establecer tu notoriedad. Cmr08 ( discusión ) 01:38, 19 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

--Gracias, Cmr08 . Perdón mi error. Bueno, vemos en el artículo que ha publicado al menos cinco libros, y sabemos por su formación académica que serían libros académicos respetables. ¿Es esto suficiente para establecer la notoriedad? Creo que sí, pero me gustaría saber tu opinión. Greg Dahlen (discusión) 06:44, 19 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola, Greg Dahlen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola, Greg Dahlen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia y derechos de autor

Icono de control de derechos de autorHola Greg Dahlen y bienvenido a Wikipedia. Sus adiciones a So Percussion se han eliminado total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo un formato compatible y gratuito. licencia de derechos de autor. ( Para solicitar dicha autorización, consulte Wikipedia: Solicitud de permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos sus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debe tener en cuenta acerca del uso de información de fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .

Es muy importante que los contribuyentes comprendan y sigan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a las personas que persistentemente no lo hacen. Si tiene alguna pregunta sobre esto, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. - Diannaa  🍁  ( discusión ) 21:06, 27 de marzo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 28 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Actitudes sociales hacia la homosexualidad , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Indic (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:10, 28 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]


En este caso, ningún artículo iluminó perfectamente la palabra "Índico" en el artículo original que convertí en un enlace. Pensé que al vincular a la página de desambiguación le daba al lector una idea del alcance de la palabra "índico". Y podían elegir qué artículo leer si tuvieran más preguntas. Greg Dahlen (discusión) 14:29, 1 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Allstarbio.com como fuente

Hola Greg Dahlen. Me di cuenta de que recientemente utilizaste allstarbio.com como fuente de información en un artículo biográfico , Kate Hudson . No puedo encontrar ninguna evidencia o discusión que indique que allstarbio.com cumpla con criterios de fuentes confiables para la inclusión de información personal en dichos artículos. Si no está de acuerdo, hablemos de ello. Gracias.-- Ronz ( discusión ) 19:57, 16 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Tu hilo ha sido archivado.

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019

Su presentación enArtículos para la creación.:Bailes de té (evento gay)(12 de Abril)

¡Se ha revisado su reciente artículo enviado a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por KylieTastic fue: El comentario que dejó el crítico fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
KylieTastic ( charla ) 16:24, 12 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo,Draft:Bailes de té (evento gay)

Hola, Greg Dahlen. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, " Bailes del té ".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 18:37, 12 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Draft:Bailes de té (evento gay)

Hola Greg: Solo te envío un mensaje para decirte que comenté tu borrador y sugerí que, en lugar de una nueva página, la información sobre el baile del té sobre la forma LGBTQ del evento podría incorporarse mejor en la página principal del baile del té . Eche un vistazo y envíeme un mensaje si tiene alguna idea que le gustaría compartir o alguna pregunta. Zeromonk ( charla ) 15:11, 14 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 28 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Paris Hilton , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Eejit .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:53, 28 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.: caja de arena (1 de septiembre)

¡Se ha revisado su reciente artículo enviado a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Liance fue: El comentario que dejó el crítico fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
- Liance talk / contribuciones 14:58, 1 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de la casa de té: ¡tienes mensajes!

Hola, Greg Dahlen. Su pregunta ha sido respondida en el foro de preguntas y respuestas de Teahouse . ¡No dudes en responder allí!
Tenga en cuenta que todas las preguntas antiguas se archivan después de 2 o 3 días de inactividad. Mensaje agregado por Jack Frost ( discusión ) 11:41, 4 de octubre de 2021 (UTC). (Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{teahouse talkback}}).[ responder ]

Tu hilo ha sido archivado.

Tu hilo ha sido archivado.

Tu hilo ha sido archivado.

Tu hilo ha sido archivado.

Tu hilo ha sido archivado.

Tu hilo ha sido archivado.

Tu hilo ha sido archivado.

Tu hilo ha sido archivado.

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Tu hilo ha sido archivado.

Su presentación enArtículos para la creación.:Índice de danzaha sido aceptado

Se ha creado el Índice de danza , que enviaste a Artículos para su creación.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego alcanzan calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

DGG ( discusión ) 03:10, 13 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Preocupación con respecto al usuario: Greg Dahlen/sandbox

Icono de informaciónHola, Greg Dahlen. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Usuario: Greg Dahlen/sandbox, una página que usted creó, no ha sido editada en al menos 5 meses. Los borradores que no hayan sido editados durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( charla ) 21:28, 23 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Usuario: Greg Dahlen/sandbox

Hola, Greg Dahlen. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para creación o la página de borrador que inició, "sandbox".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 17:08, 2 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Preocupación por el Draft:FlucT

Icono de informaciónHola, Greg Dahlen. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:FlucT, una página que creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no hayan sido editados durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:01, 25 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:24, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Justificación controvertida del uso no gratuito del archivo: Del Nero mold house.jpg

Gracias por subir el archivo: Del Nero mold house.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para el uso de este archivo en Wikipedia no cumpla con los criterios requeridos por Wikipedia: contenido no gratuito . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia: Guía de justificación del uso no gratuito es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no gratuito no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de una imagen ; Las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no gratuito requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación del uso no gratuito.

Si se determina que el archivo no califica según la política de contenido no gratuito, un administrador podría eliminarlo siete días después de que el archivo fue etiquetado de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

Este bot NO nominó ninguna de sus contribuciones para su eliminación; consulte el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 17 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]