stringtranslate.com

Usuario discusión:Felipealvarez

¡És tão criança! Pára lá com as tuas alterações, já metes nojo, ó espanholito. Discordas de algo fala no talk. - Pedro 01:54, 18 de marzo de 2005 (UTC)

não... aquilo nem tem a minha visão, seu tolo! Para fazer aquilo participou muita gente, e não só eu! Aliás nem pus lá muita coisa. A minha visão é que a Espanha é as Turquia (Chipre) e China (Tibete) - para mim, é tudo farinha do mesmo saco. Dividiu o concelho em dois: Olivença e Táliga, tal como fez a CHina no caso do Tibete, inclui populações e durante a era de Franco proibiu a língua. E, eu não sou nacionalista. Tu é que és! "Viva não sei o quê." Cresce! Tu é que devias pensar e ler a história daquela zona em condiciones. Até me chamaste de comunista. ¡Es louco! Eu tinha vergonha em viver num país que tem esse tipo de actitudes. E, não estamos a falar de coisas que já aconteceram, há séculos. Estamos a falar de dos países de la Unión Europea. Daqui a uns anos entendes. - Pedro 21:24, 18 de marzo de 2005 (UTC)

¿Por qué editas la página de los catalanes para incluir a Picasso? Eres español, ¿no? Así que sabes que no es catalán.

...
w:es:Usuario:Comae/Uso legítimo

¿Vandalismo?

Esto no fue "vandalismo". -- NorthernCounties ( discusión ) 23:30 12 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Sí. Lo siento, hice clic en el lugar equivocado por error. Felipealvarez (discusión) 23:35 12 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Destinos de aerolíneas

Felipealvarez, no estoy seguro de a qué AIP te refieres, pero eso puede ser irrelevante. Las pautas del proyecto, a las que se llegó por consenso, después de mucho debate durante un período de tiempo, son que enumeramos ciudades de destino y no aeropuertos (la sección del artículo también se llama aerolíneas y destinos, no aerolíneas y aeropuertos). Solo agregamos el sufijo aeropuertos cuando hay más de uno en dicha ciudad de destino. Estés o no de acuerdo con esto, deja de cambiar los listados actuales por lo que creas que es correcto, especialmente cuando más de un editor ha intentado decirte lo contrario. Hay una discusión en WP:Airports , participa en ella para compartir tu punto de vista antes de realizar cambios adicionales. jasepl ( discusión ) 06:36, 14 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

La ubicación exacta de la discusión está aquí, por favor, ven para que todos podamos estar de acuerdo en algo en lugar de cambiar y revertir el trabajo de los demás. Slasher-fun ( discusión ) 10:03 14 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Por favor, deja de cambiar algunos artículos para adaptarlos a tus preferencias personales. Se te ha informado de que hay una discusión en curso sobre este tema. El hecho de que sigas haciendo dichos cambios ahora equivale a vandalismo. jasepl ( discusión ) 14:39 19 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Nuevamente, debes dejar de cambiar algunos artículos para que se ajusten a tus preferencias personales. Se te ha pedido muchas veces que no hagas dichos cambios, sino que los discutas (ver el enlace anterior). Deja de hacerlo; si no lo haces, se te bloqueará. jasepl ( discusión ) 11:46 2 dic 2010 (UTC) [ responder ]
No sabía que eras administrador, Jasepl. En todo caso, he observado tus actividades en varias páginas de aeropuertos; y parece que vas de aeropuerto en aeropuerto cambiando los destinos de Ryanair, te encuentras con numerosos detractores, lo que demuestra que no se ha llegado a un consenso, y participas en guerras de edición. (Incluso si se trata de un período más largo que 24 horas, sigue siendo una guerra de edición). Estoy seguro de que tus intenciones son buenas, pero por favor, toma la indirecta de la gran cantidad de editores descontentos con tus ediciones. Una vez más, reitero, parece que no hay consenso sobre esto. La convención de listado necesita ser discutida nuevamente. Además, por favor, no amenaces a otros editores que no están de acuerdo contigo. -- NorthernCounties ( discusión ) 12:19, 2 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Aeropuerto(s) de Madrid

¿Existe otro aeropuerto en Madrid con servicio comercial de pasajeros? Si no, en los listados de destinos debería aparecer simplemente "Madrid", no "Madrid-Barajas". HkCaGu ( discusión ) 18:26 3 dic 2010 (UTC) [ responder ]

El tráfico civil no significa tráfico comercial de pasajeros. Solo desambiguamos el servicio comercial de pasajeros. Eso significa que actualmente solo hay un Madrid. HkCaGu ( discusión ) 09:19 10 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Y quiero aclarar que no importa si están "abiertos" al tráfico comercial de pasajeros programado. Si no tienen ninguno, entonces no hay necesidad de desambiguar. Si sucede, podemos agregar "-Barajas". HkCaGu ( discusión ) 18:24 10 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Listado de destinos del aeropuerto

Por favor, comprenda los principios básicos del listado de destinos del aeropuerto:

1. Indicamos la ciudad principal a la que llega el aeropuerto, no la ubicación exacta del aeropuerto. Esta debe ser la misma que la del campo "Atiende" en el buzón de entrada del aeropuerto.

2. Si hay un aeropuerto que sirve a la misma ciudad, agregamos un guión y el nombre común del aeropuerto (no necesariamente el nombre oficial).

Por lo tanto, "Barajas" y "Tille" no tienen cabida en la lista de destinos, porque sólo hay un aeropuerto en Madrid y otro en Beauvais que actualmente tiene servicios comerciales. Y si quieres cambiar Milán por Bérgamo, quita el nombre del aeropuerto porque hay un aeropuerto en Bérgamo. Sin embargo, tal como lo leo ahora, el campo "Serve" dice "Milán". HkCaGu ( discusión ) 02:43 13 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Advertencia final

Su desprecio por el consenso de Wikiproyecto es espantoso. El consenso es un principio básico de Wikipedia, y los Wikiproyectos han establecido un consenso. Revertir unilateralmente los estilos a su gusto no es nuestra forma de trabajar. Cambiar [[Iberia (aerolínea)|Iberia]] por [[Iberia Airlines|Iberia]] es simplemente ridículo. Esto sirve como su última advertencia. Por favor, discuta sus problemas en WP:AIRPORT y no con editores individuales. HkCaGu ( discusión ) 17:01, 13 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

ACE, TFS, LPS, FUE

Hola,

He añadido una serie de referencias a todas las páginas que indican claramente que esas rutas funcionan. No las eliminen, ya que todas son válidas. Tampoco eliminen Dublín de ninguna de las listas de destinos de Thomson Airways. Como Dublín no forma parte del Reino Unido, no aparece en el sitio web de Thomson, pero se puede reservar a través de First Choise, que se fusionó con Thomson hace unos años. Ahora espero que dejen de decir que es necesaria la cita cuando no lo es. Todas las referencias se eliminarán después de un breve período, ya que no son obligatorias en la lista de destinos. Jamie2k9 ( discusión ) 23:23, 2 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

"Vandalismo"

Hola,

Twitnkle es un privilegio, y marcar las ediciones de otros usuarios como vandalismo y revertirlas cuando claramente no lo son es un comportamiento inaceptable y podría llevar a que no se te permita usar Twinkle. No te metas en guerra de ediciones con otros usuarios que usen Twinkle, o no, como lo has estado haciendo. Esta es tu última advertencia por comportamiento inapropiado.

T ofutwitch11 ( TALK ) 20:16 10 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Enero de 2011

Se le ha bloqueado la posibilidad de editar durante un período de 48 horas debido a advertencias de edición en varios artículos del aeropuerto. No participe en advertencias de edición con otros editores. Si este comportamiento continúa después de que se levante el bloqueo, se volverá a imponer por un período de tiempo más largo. Si tiene un problema con una información específica, puede discutirlo en la página de discusión del artículo y obtener un consenso allí. Vegaswikian ( discusión ) 19:20, 11 de enero de 2011 (UTC). Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles . Si desea que lo desbloqueen, puede apelar este bloqueo agregando el texto debajo de este aviso, pero primero debe leer la guía para apelar bloqueos . [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .

No estoy de acuerdo con este bloqueo. El problema fue por una disputa de contenido; no estaba actuando de manera disruptiva. Mlm42 ( discusión ) 20:50 13 ene 2011 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:56, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Felipealvarez. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Felipealvarez. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 ya está abierta hasta las 23.59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Felipealvarez. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 ya está abierta hasta las 23.59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Julio de 2023

Según las modificaciones que ha realizado en Airbus, actualmente parece estar involucrado en una guerra de ediciones . Esto significa que está modificando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como cree que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten realizar ediciones disruptivas e intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. BilCat ( discusión ) 20:54, 1 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, detén tu edición disruptiva .

Si continúas alterando Wikipedia, como hiciste en Airbus , es posible que se te bloquee la edición . RickyCourtney ( discusión ) 17:41 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Deja de difundir información falsa. Sigue revirtiendo ediciones verificadas y el bloqueado serás tú. Seguiré editando para crear una wikipedia mejor y confiable. Saludos cariño. Felipealvarez (discusión) 17:53 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2023

Icono de paradaLa próxima vez que alteres Wikipedia, como hiciste en CASA (fabricante de aviones) , se te puede bloquear la edición sin previo aviso. Continuación de la edición disruptiva/guerra de ediciones. BilCat ( discusión ) 23:34 16 ago 2023 (UTC) [ responder ]

No puedes bloquearme por incluir información correcta y referenciada. Ten en cuenta que los artículos son completamente erróneos y estás borrando información verdadera. Ten cuidado porque eso puede deberse a que eres tú el que está bloqueado. Cuídate cariño. Felipealvarez (discusión) 21:31 17 ago 2023 (UTC) [ responder ]
No soy administrador, por lo que te reportaría a WP:3RR , donde un administrador evaluaría el informe y te bloquearía por guerra de ediciones si cree que está justificado. BilCat ( discusión ) 01:27, 18 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 24 horas por realizar ediciones disruptivas de forma persistente . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Si cree que existen buenas razones para que le desbloqueen, consulte la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Ad Orientem ( discusión ) 20:34 18 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}