stringtranslate.com

Discusión del usuario:Articseahorse

¡Una bienvenida tardía!

Perdón por la bienvenida tardía, ¡pero las galletas aún están calientes!

Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia , Articseahorse. Veo que ya has estado por aquí un tiempo y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, puede que te resulte beneficioso seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a sacar el máximo partido a Wikipedia:

Además, cuando publiques en páginas de discusión, debes firmar tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto debería producir automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación.

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, consultar Wikipedia:Preguntas o colocar {{ helpme }} en tu página de discusión y hacer tu pregunta allí.

De nuevo, ¡bienvenido! S. Rich ( discusión ) 06:26 25 may 2011 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con el archivo:German armed force badge of marksmanship.gif.jpg

Gracias por subir el archivo:German armed force badge of marksmanship.gif.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el propietario original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, también se debe dar crédito a ese autor. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen.

Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. Comprueba también los demás archivos que hayas cargado para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos subidos. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Eeekster ( discusión ) 00:28 12 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 11:58, 13 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

B-17 All American: ¿no es lo suficientemente notable?

Todavía no estoy convencido de que All American sea tan notable entre las muchas fortalezas que recibieron graves daños (ya hay una sección sobre las fortalezas como símbolo que señala que a menudo sufrieron daños importantes sin ser derribadas) y siguieron volando (aunque veo que se rompió al aterrizar). ¿Es más notable que, por ejemplo, esta o que está ahí arriba, además de las fortalezas, con sus propios artículos? Podría usar más para respaldar su caso: ¿se utilizó All American en propaganda? ¿Apareció en los titulares de los periódicos, etc.? GraemeLeggett ( discusión ) 11:59, 9 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Problema de origen del archivo y licencia de derechos de autor con File:Iraqi MRAP.jpg

Problema de derechos de autor de archivos
Problema de derechos de autor de archivos

Gracias por subir el archivo:Iraqi MRAP.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor y su fuente . Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor .

Si no ha creado usted mismo esta obra en su totalidad, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si la ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace a la página de la que se tomó, junto con una breve declaración de los términos de uso de su contenido en el sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada al sitio web, también se debe dar crédito a ese autor. También deberá indicar bajo qué términos de licencia se publicó. Consulte la política de uso de imágenes para saber qué archivos puede o no cargar en Wikipedia. La página sobre etiquetas de derechos de autor puede ayudarlo a encontrar la etiqueta correcta para usar en su archivo.

Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen . Si no agrega la información necesaria en los próximos días, la imagen se eliminará. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Por favor, compruebe también cualquier otro archivo que haya subido para asegurarse de que esté correctamente etiquetado. Aquí hay una lista de sus archivos subidos. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Ma yur (discusiónCorreo electrónico) 10:21 25 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Ediciones CIB

Articseahorse: Acabo de revertir tus ediciones en el CIB. Dos correcciones: 1. cuando actualices la URL de tu referencia, asegúrate de cambiar la "fecha de acceso" en la plantilla de cita. Dejaste la antigua fecha de julio sin cambios. Al poner la fecha en la que realmente accediste a la fecha, nos estás diciendo que miraste esa cita en particular. 2. Mira WP:DATESNO sobre cómo presentar las fechas. (Además, no mezclamos los formatos dmy y mdy en los artículos. Como este es un artículo relacionado con lo militar, dmy es el mejor formato (y el aceptado). Te dejo a ti que rehagas la edición de acuerdo con estas políticas. Esto te ayudará a WP:LEARN the WP:ROPES .-- S. Rich ( discusión ) 03:33, 27 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

He rediseñado el formato. Avísame si funciona.

Foto MRAP

Articseahore: Para su información, su foto de MRAP está etiquetada como que necesita más información. Por favor, eche un vistazo a Wikipedia:Subir . Gracias. -- S. Rich ( discusión ) 03:45 27 nov 2011 (UTC) [ responder ]

¿Cuál? Ahora estoy usando Wiki-Commons para subir las fotos que tomé en Irak.
MRAP de Irak - ver aviso anterior.-- S. Rich ( discusión ) 18:22 27 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Tamaño de la imagen

Hell Articseahorse, solo para informarte que he revertido algunas de tus ediciones en las que cambiaste el tamaño de las imágenes a un valor fijo. Normalmente no establecemos el tamaño de la imagen y dejamos que el usuario defina su propio tamaño en las preferencias según WP:IMGSIZE , gracias. MilborneOne ( discusión ) 11:58, 27 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Ok, mi principal preocupación era que las páginas que tenían múltiples imágenes no se alineaban con la sección correspondiente. También existe el problema de que tener múltiples fotos causa un problema al invadir el artículo que está debajo. Además, tener fotos de distintos tamaños una al lado de la otra no se ve bien. Si hubiera un tamaño fijo para todas ellas, podría verse más uniforme y profesional. Gracias por tomarte el tiempo de responderme.
Una de las razones para no fijar el tamaño es que los usuarios pueden definir lo que quieren en preferencias, ya que no todo el mundo tiene la misma resolución y tamaño de pantalla, lo que puede verse mal en tu pantalla puede verse perfectamente bien en una resolución diferente. MilborneOne ( discusión ) 19:10 27 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Más ediciones de CIB

Echa un vistazo a MOS:BOLD y MOS:ITALIC . Es necesario editar más. -- S. Rich ( discusión ) 18:59 27 nov 2011 (UTC) [ responder ]

DubáiTerminator

Las contribuciones constructivas son apreciadas y fuertemente alentadas, pero su edición reciente a la página de usuario de otro usuario puede ser considerada vandalismo . Específicamente, su edición a Usuario:DubaiTerminator/ub/idiotbush puede ser ofensiva o no deseada. En general, se considera de buena educación evitar editar sustancialmente las páginas de usuario de otros sin su permiso. En su lugar, lleve el asunto a su página de discusión y permita que editen su página de usuario ellos mismos si están de acuerdo en que es necesario hacerlo. Consulte Wikipedia:Página de usuario para obtener más información sobre la etiqueta de la página de usuario. Gracias. Independientemente de si le gusta o no la página de usuario de Dubai, no puede realizar dichos cambios. WP tiene políticas sobre los nombres de usuario y los comportamientos que mostramos hacia otros usuarios. En este caso, Dubai podría estar mostrando las medallas, etc., por cualquier cantidad de razones legítimas. Borrar esa página no fue una edición legítima. -- S. Rich ( discusión ) 14:55, 4 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Puedo hacer que las eliminen por falta de pruebas debido a la naturaleza del Ministerio de Salud. Además, la supuesta fecha de nacimiento es posterior a la fecha de vencimiento de algunas de las medallas, por lo que incluso si se tratara de una persona real, no habría forma de que pudiera haberlas recibido.
No. Esa página de usuario no está en WP:NS0 . En este caso, DubaiTerminator es claramente una fantasía/ficción. A menos que sean personalmente ofensivas (por ejemplo, dirigidas a otra persona o editor), tengan problemas de derechos de autor, estén construidas para parecer una página real, etc., dejamos esas páginas en paz. Para obtener más orientación y políticas, consulte WP:UP . -- S. Rich ( discusión ) 16:09, 4 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]
He añadido una etiqueta "noindex" a esa página de usuario. La etiqueta mantendrá la página fuera de los motores de búsqueda. La página básica "DubaiTerminator" seguirá siendo indexable. -- S. Rich ( discusión ) 16:42 4 dic 2011 (UTC) [ responder ]
Sólo para que sepas cómo lo encontré, fue mirando la imagen de la insignia de competencia alemana y viendo a quién más estaba vinculada.
Entendido. Y veo que DubaiTerminator ha cambiado la visibilidad de la etiqueta no-index a "no". De todos modos, no aparecerá en los motores de búsqueda y DT puede seguir jugando con ella. -- S. Rich ( discusión ) 01:13, 5 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Buenas noticias de la temporada!

¡Buenas noticias de la temporada!

FWiW Bzuk ( discusión ) 02:16 25 dic 2011 (UTC). [ responder ]

Casillas de usuario

¡Hola Articseahorse! Vi que habías estado con algunas medallas militares, pero parece que están sacando tu mensaje de bienvenida de la pantalla. Si quieres, puedes copiar y pegar lo que he puesto a continuación para ordenarlas:

Por supuesto, puedes cambiar lo que se dice en la parte superior de cada cuadro, así que si quieres, también puedes categorizar las medallas en cada cuadro, también puedes crear un cuadro para tus cuadros de usuario habituales, como tu cuadro de usuario de adopción. Si miras mi página de usuario , verás que tengo bastantes cuadros de usuario y los he categorizado. Espero que esto te ayude :) Lunashy Cartas de amistad. escribir una carta de amistad 01:23, 14 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Sería genial si pudieras hacerlo. Todavía estoy aprendiendo el código para este sitio.

Articseahorse (discusión) 06:21 14 may 2012 (UTC) [ responder ]


Invitación a Wikiproyecto Medicina

Soy miembro del Wikiproyecto de medicina y me gustaría invitarte a unirte a nosotros. La ayuda de un 68W sería muy beneficiosa para mis últimas ediciones, ya que estoy tratando de aumentar la calidad de los artículos sobre traumatología en este momento. ¿Qué opinas? Peter.C  • discusión  • contribuciones 00:05, 1 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, la mayor parte de mis conocimientos son sobre traumas, pero me encantaría ayudar en lo que pueda. Articseahorse (discusión) 00:12 1 ago 2012 (UTC) [ responder ]
¡Suena genial! Un truco que encontré para mejorar el contenido sobre trauma en Wikipedia es simplemente navegar por la Categoría:Traumatología y la Categoría:Lesiones en busca de fragmentos que me parezcan interesantes y que me encantaría mejorar. Si alguna vez necesitas un recurso, como un artículo de revista, o simplemente necesitas ayuda en general, no dudes en contactarme. :) Peter.C  • discusión  • contribuciones 00:26, 1 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Medalla de la libertad

Está bien que vuelva a editar la frase en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Articseahorse/Medal_of_Honor, pero la cita en esa oración no coincide con la afirmación. ¿Puedes hacerla más verificable? Wxidea ( discusión ) 13:19 2 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, aquí está el enlace que voy a utilizar.

http://us-code.vlex.com/vid/sec-military-medals-decorations-19190976 Articseahorse (discusión) 22:03, 2 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Eso está mejor, gracias por la actualización. Nota: vlex.com parece comercial, pero también parece estar actualizado. Un sitio .gov o el de Cornell podrían ser mejores. Wxidea ( discusión ) 07:01 4 ago 2012 (UTC) [ responder ]


Historia de la Fuerza Aérea Iraní

En relación con la edición reciente que hiciste del artículo titulado Historia de la Fuerza Aérea Iraní, eliminaste el logotipo de la IIAF. ¿Puedes explicarlo en la página de discusión del artículo? -- Dreddmoto ( discusión ) 19:44 21 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Logré hacer la edición que sugerí en la sección "Logotipo eliminado" de la página de Discusión. ¿Qué opinas? -- Dreddmoto ( discusión ) 11:48 7 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Creo que la foto funcionará, hice algunos ajustes a las fotos existentes. También estoy tratando de ver si podemos encontrar más fotos para agregar al artículo desde el sitio de Commons. Articseahorse (discusión) 19:21 7 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Hay un vacío inusualmente grande en el texto de la sección titulada "Era imperial".

Además, hay algunas fotografías más para agregar al artículo, como estas: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Articseahorse/File:IIAF_Boeing_707_refuels_IIAF_Boeing_747.jpg y http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Articseahorse/File:Iranian_F-4E_Phantom_II_armed_with_AGM-65_Maverick.jpg Realmente no hay suficiente espacio en el artículo principal para agregar más. Por lo tanto, sugiero que se agregue una galería al final del artículo para colocar nuevas imágenes. Como la galería en el siguiente artículo: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Articseahorse/UH-1N_Twin_Huey Agregar una galería también podría ser una mejora al permitir que una o dos de las fotografías existentes se muevan hacia abajo y lejos del artículo principal, lo que causaría menos distorsión en la disposición del texto. -- Dreddmoto ( discusión ) 11:02, 8 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]


¿Dónde ves ese hueco? Según mi opinión, esta es la zona con menos espacio con cuatro fotos. Si puedes hacer que funcione, te diría que lo hagas. Estaba mirando las secciones posteriores a la revolución.

Articseahorse (discusión) 15:16, 8 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

La brecha está entre las oraciones que comienzan con "La IIAF desplegó aviones en Omán en la década de 1970" y "Más tarde, en la década de 1970, la IIAF se convirtió en la única fuerza militar, aparte de la Marina de los Estados Unidos, en estar equipada con el F-14 Tomcat". -- Dreddmoto ( discusión ) 14:37 11 septiembre 2012 (UTC) [ responder ]

No creo que podamos usar esa zona porque las fotos están desplazadas hacia la izquierda o hacia la derecha, por lo que, a menos que haya un comando para ello, no podemos usar el centro.

Articseahorse (discusión) 19:24, 11 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Eso ya no tiene por qué ser un problema. He añadido una galería a ese artículo y ahora una o dos de las fotografías existentes se pueden mover hacia abajo y fuera del artículo principal, hacia esa galería. Eso debería ayudar. -- Dreddmoto ( discusión ) 12:11 19 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Buzón de usuario de adopción

Hola Articseahorse. Como has tenido dos ofertas de adopción, he eliminado el cuadro de usuario de tu página de usuario. Dada la cantidad de usuarios que comienzan a utilizar la enciclopedia cada día y la cantidad de personas que buscan adopción, a menudo puede haber un retraso cuando solo se muestra la solicitud. Si deseas un adoptante diferente, es mucho más probable que encuentres uno si eres proactivo al respecto, tal vez preguntando a uno o dos editores de la lista de adoptantes si considerarían adoptarte. Buena suerte en encontrar a alguien que te ayude. Worm TT ( discusión ) 09:14 19 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Re: Aviación S-199

Hola Articseahorse,

Aunque me parece que la imagen es definitivamente de dominio público, es necesario tener al menos alguna indicación concreta de que es de ese período de tiempo. Lo que recomiendo hacer es ponerse en contacto con el que subió la imagen en Flickr y pedirle detalles sobre la imagen: cuál es la fuente, dónde y cuándo se tomó, etc. Saludos, — Ynhockey ( Discusión ) 08:04 27 septiembre 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, Articseahorse. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Srich32977 .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

¡Buenas noticias de la temporada!

Para ti y los tuyos, ¡que tengáis un feliz ______ (completad el espacio en blanco) y un feliz año nuevo! FWiW Bzuk ( discusión ) 03:54 22 dic 2012 (UTC) [ responder ]

CMI

Artic, veo que has revertido la edición de ScaryT. Hmmmm. Si el ICM siempre se usa con un dispositivo de estrella, ¿qué pasa con las imágenes que muestran solo la cinta? – S. Rich ( discusión ) 03:24, 8 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

La foto debe corregirse según los datos del sitio web de HRC.

El ICM se usa con al menos una estrella de servicio para representar una fase de OIF y no el número de despliegues. Esto es palabra por palabra de las Preguntas frecuentes del Comando de Recursos Humanos y de las Preguntas frecuentes del ICM. El uso de la estrella de servicio no representa el número de despliegues.

¿Un soldado tiene que servir 30 días consecutivos o 60 días no consecutivos durante una campaña designada para obtener un BSS/CS?

Las medallas BSS/CS no se otorgan en base a 30 días consecutivos o 60 días no consecutivos. La medalla de campaña se otorga en base a 30 días consecutivos o 60 días no consecutivos, y las medallas BSS/CS se autorizan en base a uno o más días de participación durante una fase de campaña designada/nombrada. SOLO UNA BSS POR PERÍODO INCLUSIVO. Se autoriza una BSS por cada período diferente en el que el soldado preste servicio.

Si un soldado se despliega numerosas veces durante una fase particular (como lo hacen algunos soldados de las Fuerzas Especiales), ¿califica para solo un BSS/CS o para más de uno?Se autoriza un BSS para cada campaña en la que el soldado presta servicio. Si un soldado tiene varios despliegues durante la misma campaña, solo podrá optar a un BSS.

¿Un soldado tiene al menos una Estrella de Servicio de Bronce (BSS) si tiene un ICM o ACM?

Sí, los soldados que obtengan el ICM o ACM usarán al menos un BSS.

Articseahorse (discusión) 03:24, 8 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Sabes, publiqué un comentario en la página de discusión de ICM sobre el diseño de las cintas. El diseño de las cintas y las fases una al lado de la otra es confuso. La imagen con solo la cinta, sin la estrella, lo empeora. Así que espero que tú u otros editores puedan solucionarlo. (En mi caso, no estoy de humor para WP:DIY en este momento). Saludos cordiales. – S. Rich ( discusión ) 03:32, 8 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

El problema es que no tengo una buena respuesta. Las imágenes están pensadas para ser utilizadas en premios personales. Una idea sería separar las fotos de las fases. Utilizar una cinta con una estrella y mencionar que se añadirá una estrella adicional cuando la persona haya participado en una segunda fase.

Articseahorse (discusión) 04:07, 8 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Me alegra ver que has eliminado las distintas cintas, pero apuesto a que verás resistencia: a la gente le gusta añadir estrellas a las cintas, incluso si no son enciclopédicas. Tal vez puedas sustituir la cinta del cuadro de información por una que tenga una estrella. En cualquier caso, recuerda que esto es sólo parte de la diversión que tiene la gente al editar Wikipedia. A medida que pase el tiempo, verás discusiones, debates y guerras sobre lo que la gente piensa que es mejor. – S. Rich ( discusión ) 04:45, 8 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
Lo sé, son cosas como esta las que me llevaron a editar aquí. (Alguien publicó que la Medalla de Logro se puede otorgar con el dispositivo V).

Articseahorse (discusión) 04:49, 8 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

-- NBD -- estaban pensando en el ARCOM. – S. Rich ( discusión ) 05:05 8 mar 2013 (UTC) [ responder ]

No estoy muy seguro de si así es como se hace, pero lo intentaré. Mi padre estuvo en Irak en 2008 y 2009 con los SEAL de la Marina de los Estados Unidos. Ahora bien, su cinta no tiene ningún distintivo, sólo estuvo en una misión. ¿Estás diciendo que por una misión alguien recibe una estrella de servicio? Eso es incorrecto, sólo recibes la medalla, si haces una segunda misión recibes una estrella de servicio de bronce, por tres recibes dos estrellas de servicio y así sucesivamente. No estoy tratando de hacerte sentir mal ni de acosarte, sólo estoy tratando de corregirlo. — Comentario anterior sin firmar añadido por ScaryT ( discusióncontribs ) 03:33, 9 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

¿Qué normativas utiliza para afirmar que no se recibe una estrella de servicio por un único despliegue? Tengo una declaración línea por línea de HRC que establece que la estrella de servicio se otorga por fase y no por despliegue. Una persona puede obtener varias estrellas en un único despliegue.

Articseahorse (discusión) 07:01, 9 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¡Eso me recuerda!

Como has superado la marca de 1000 ediciones, tienes derecho a mostrar esto

Este editor es un
editor aprendiz
y tiene derecho a mostrar esta insignia de servicio .

Medalla en tu página de usuario. ¡Felicitaciones! – S. Rich ( discusión ) 03:41 8 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias

Articseahorse (discusión) 03:54, 8 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Implementación de comentarios sobre el artículo

Hola Articseahorse, te escribo esta nota porque has utilizado la herramienta de comentarios de artículos durante el último mes. El jueves y el viernes la herramienta estará fuera de servicio debido a una implementación importante; debería estar en funcionamiento el sábado, si algo sale mal, y el lunes si algo sale mal :). Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 23:46, 13 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Danny "Escarcha"

Articseahorse, tú y yo hemos tenido algunos intercambios en el pasado, y todo es muy apreciado. De hecho, me alegra que hayas pensado en mí con respecto a Danny. Lamentablemente, la página de usuario de Danny fue vandalizada hace poco tiempo por una IP y dos WP:SPAs . Bueno, esto plantea inquietudes con múltiples aspectos. Uno, la página de Danny es obviamente una fantasía e inofensiva. (He agregado un banner de página de usuario, una plantilla sin índice y los enlaces que tiene no se mostrarán como enlaces entrantes conectados). La vigilaré y sus contribuciones (si las hay). (Es decir, la dejaría como está). Dos, como editor de WP no puedo permitir que el vandalismo se quede ahí. Si bien a ti, a mí y a otros editores puede que no nos guste lo que ha publicado, eso no es excusa para vandalizar la página. Así que actuaré para protegerla. Tres, tanto tú como ComancheDoc se identifican como médicos. (Yo también lo era en mis días de EM). Si a eso le sumamos el hecho de que IP/SPAs intentaron hacer cambios en la página de Danny, me pregunto: Bueno, espero que esté familiarizado con las políticas de WP:SOCK . En particular, una parte de las políticas de SOCK se ocupa de WP:MEAT . Articseahorse, nosotros (usted y yo) estamos aquí como editores de WP y, como tales, debemos cumplir con las políticas de WP incluso cuando no nos gusta lo que vemos. Muchas gracias por considerar mis pensamientos al respecto. – S. Rich ( discusión ) 04:11, 7 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Articseahorse: Veo que varias SPA continúan con sus ataques a la página de usuario de Danny. Esto es extraordinario, ya que la página tiene pocos seguidores, no está indexada y los ataques comenzaron poco después de que me enviaras algunos comentarios. Espero que no estés detrás (o apoyes) estos ataques. Gracias. – S. Rich ( discusión ) 14:30 7 abr 2013 (UTC) [ responder ]

AFT5 re-habilitado

Hola Articseahorse :). Solo una nota: la herramienta de comentarios de artículos, versión 5 , se ha vuelto a habilitar. Avísanos en la página de discusión si detectas algún error. ¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 00:43, 24 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Northrop F-5 puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Gracias, BracketBot ( discusión ) 01:18 30 octubre 2013 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Veteranos de Irak Contra la Guerra puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 01:26 7 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Buenas noticias y todo eso...

FWiW Bzuk ( discusión ) 20:46 26 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Derribos del MiG-23

Hola, todas las revistas de la IAF están online, el número 141 está en [[1]]. La página 12 no dice nada de eso y en todo el documento el MiG-23 solo se menciona en dos artículos no relacionados con la IAF. Hay una referencia a un Kfir perdido en la página 13, pero ese es un incidente bien conocido atribuido al fuego terrestre. No veo cómo se puede usar esta referencia para reivindicar victorias del MiG-23. ¿En qué artículo se publicó esto? Poliocretes ( discusión ) 08:17 23 feb 2014 (UTC) [ responder ]

En el artículo sobre el MiG-23,[2]

Articseahorse (discusión) 18:56 23 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Feliz Feliz

Para ti y los tuyos

FWiW Bzuk ( charla ) 14:14, 22 de diciembre de 2014 (UTC) También al tuyo. Articseahorse (discusión) 19:28, 22 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz año nuevo!

Querido Articseahorse,
FELIZ AÑO NUEVO ¡ Esperamos que 2015 sea un gran año para ti! ¡Gracias por tus contribuciones!
De un compañero editor,
FWiW Bzuk ( discusión ) 21:30 1 enero 2015 (UTC) [ responder ]

Este mensaje promueve WikiLove . Creado originalmente por Nahnah4 (ver "nota invisible").

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:48, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Articseahorse. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Explicación

Saludos, he visto que has eliminado las fotos que subí a la página de Sudan Airforce , que se supone que ayudan a actualizar el artículo. Como mencioné, las fotos no están protegidas y están disponibles para el público, por eso no merecen esa protección; en cambio, se tomaron para actualizar la imagen de las fuerzas aéreas sudanesas. Elkhair Arif ( discusión ) 19:55 9 may 2017 (UTC) [ responder ]

Fuerza Aérea de Israel

¿Por qué borraste mis ediciones sobre "Fuerza Aérea Israelí"? Hasta donde sé, todas eran precisas, es decir, según las fuentes principales, como la prensa mundial. - 70.190.102.49 ( discusión ) 03:56 19 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Articseahorse. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Articseahorse. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Articseahorse. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]