Cité una fuente para la información factualmente correcta en la edición de la página de Copblock. ¿Se eliminó simplemente por motivos de sesgo ideológico o censura?Master of Logic and Reason ( discusión ) 05:05, 24 de agosto de 2016 (UTC)
Hola Mayur, no estoy seguro de ver cómo mi edición no fue constructiva. La página tenía una notificación de mantenimiento que decía que se necesitaba una fuente que identificara a cada una de las personas que figuraban como miembros de la banda. Lo hice señalando sus perfiles de Twitter. Cada miembro indica su afiliación con su banda en la descripción de su perfil.
-- RandomlyKnighted — Comentario anterior sin firmar añadido por Randomlyknighted ( discusión • contribs ) 19:34, 20 de agosto de 2016 (UTC)
El enlace externo a su página oficial era un enlace inactivo que redirigía a algún tipo de sitio web de publicidad, la edición fue buena. Por favor, revise la edición actual en lugar de simplemente revertirla porque "cree que no fue constructiva". Weird.Tesseract 09:38, 29 de noviembre de 2011 (UTC) — El comentario anterior sin firmar fue agregado por Weird.Tesseract ( discusión • contribuciones )
¡Gracias por el comentario sobre una de mis páginas! :) GayleKaren ( discusión ) 21:10 20 nov 2011 (UTC)
Asegúrate de revertir la edición correcta y de advertir al editor correspondiente. Esto fue una reversión del vandalismo, que TÚ revertiste como vandalismo. La marca de la bestia ( discusión ) 06:13 21 nov 2011 (UTC)
Hola Mayur! Me estabas ayudando con un problema de vandalismo y ahora me he topado con algo que no estoy seguro de cómo solucionar. ¿Puedes buscar la página de Bradford Stroh , por favor? ¿Cómo deshago una edición como esta? Básicamente, la dirección IP 71.244.30.84 destrozó la página y luego Antishill101 volvió a editar la misma información de esta manera, no pude presionar deshacer y corregirla fácilmente. ¿Hay alguna forma de evitar esto? Gracias de antemano. Elementrider77 ( discusión ) 04:48, 22 de noviembre de 2011 (UTC)
Creo que me han engañado en este caso, pero no estoy seguro. He rastreado la edición original aquí y no encuentro nada en Google que respalde la afirmación de conducir bajo los efectos del alcohol... Timeshift ( discusión ) 07:29 22 nov 2011 (UTC)
Hola, parece que la advertencia que me enviaste fue un error. Estaba revirtiendo un cambio de Vandal que tú detectaste. Supongo que también estás usando Huggle. Yossiea (discusión) 10:18 23 nov 2011 (UTC)
Por favor, deténgase. ESTÁ ABUSANDO DE SUS HERRAMIENTAS. Eliminar etiquetas de citas innecesarias no es vandalismo. Hace muchas ediciones como esta. Si tuviera alguna idea de cómo denunciarlo, lo haría. ¿Alguien tiene esto en Watch y puede ayudarme con eso? — Comentario anterior sin firmar agregado por 96.240.90.180 ( discusión ) 08:26, 24 de noviembre de 2011 (UTC)
Estoy luchando por ser educado. Estás abusando de tus herramientas. No NECESITO ingresar un resumen de edición claro, aunque se ALIENTA. Se supone que debes MIRAR LA EDICIÓN y SOLO REVERTIR EL VANDALISMO con tus herramientas. Si miraras la edición, verías que estaba bien o, en el peor de los casos, discutible. Revertir, no el vandalismo, ya que el vandalismo es malo. Veo que haces esto a menudo. Por favor, muestra más precaución. Busqué las reglas para asegurarme . No está permitido usar herramientas de vandalismo para nada que no sea VANDALISMO OBVIO. Y eliminar etiquetas NO ES eliminar CONTENIDO. Cualquiera puede eliminar etiquetas si el problema está solucionado o no existe. BÚSQUELO. Una cosa más. Me disculpo si fui demasiado grosero en mis resúmenes. Tendré que trabajar en eso. Civilidad bla bla bla. Sé que suena despectivo, pero no tengo nada bueno que decir sobre su requisito de que sea un mentiroso. Sin embargo, es una regla. Lo entiendo. No lo volveré a hacer si puedo evitarlo. Ah, pero es una tontería. ¿Cómo firmo sin tildes? No puedo escribir en mi teclado. ¿Lo sabes?
¿Cómo se puede marcar una reversión como "no constructiva"? Gracias Jim1138 ( discusión ) 08:49, 24 de noviembre de 2011 (UTC)
¿Qué comando utilizo? Gracias de antemano. Jim1138 ( discusión ) 09:02 24 nov 2011 (UTC)
Lo siento por el problema de los derechos de autor, soy nuevo en Wikipedia y no estoy familiarizado con las "reglas" de carga de archivos. Puedes ayudarme con los problemas de derechos de autor, está en la descripción de la imagen. Para tu información, la imagen es una foto de archivo. Clammybells ( discusión ) 02:22 27 nov 2011 (UTC)
== Barrio Chino en Australia ==
En mi opinión, las fotografías de las ciudades de Australia deberían mostrar y crear la cultura australiana, la cultura aborigen (son nativos de Australia). La foto que has colocado no tiene relación con ella. La cultura china debería mostrarse en las ciudades chinas. Muchos artículos sobre ciudades australianas muestran la cultura china. Muchas guías turísticas australianas no tienen fotografías de personas chinas. Los artículos de Wikipedia no muestran la apariencia real de Australia. Me gustaría pedirte que elimines esta foto. Atentamente.
Muchas gracias por ayudar a revertir el vandalismo en los artículos de Muhamad Nazmi Faiz Mansor. :) 난 널 사랑해 ❤Responder❤ 12:25, 30 de noviembre de 2011 (UTC)
Hola, Mayur... Para tu información, cuando el creador de un artículo deja una página en blanco, como ocurrió conYannis Fagras ( editar | discusión | historial | proteger | borrar | enlaces | seguimiento | registros | visitas) , entonces deberías recordarles {{ Db-author }} (ya que aparentemente esa era su intención) en lugar de simplemente restaurarlo. ¡Feliz edición! — 72.75.56.190 ( discusión · contribuciones ) 15:58 30 nov 2011 (UTC)
Hola,
En realidad, fue la edición que eliminaste lo que, en mi humilde opinión, hizo que este artículo fuera más honesto y exigió la verificabilidad de este artículo de Wikipedia. Después de tu reversión, el artículo contiene una afirmación no verificada sobre una resonancia. Fácilmente podría volver allí y poner la cita necesaria .
En resumen, parecía que querías eliminar una reclamación no verificada, pero en realidad hiciste lo contrario: eliminaste las dudas y dejaste que una reclamación no verificada siguiera existiendo. No sé por qué lo hiciste (sé que es bastante fácil revertir las ediciones de un usuario no registrado), pero por favor reconsidera tu edición.
Y ahora la parte más divertida: esta IP es pública . La edición comentada no es mía , es solo de la misma IP que estoy usando ahora mismo y era yo quien estaba leyendo Wikipedia cuando recibí tu mensaje. Afortunadamente o no, lograste contactar con un administrador de Wikipedia de una edición de Wikipedia en otro idioma. :P La probabilidad era bastante escasa, así que tal vez pienses en jugar a la lotería o algo así. :)
Ahora estoy iniciando sesión para hacer una corrección y listo.
Pero en serio, en cuanto a esta edición, si yo fuera tú, la reconsideraría una vez más. Y utilizaría una página de discusión. :)
Un cordial saludo (si necesitas una prueba/contacto) y feliz edición, aegis maelstrom δ 12:11, 2 de diciembre de 2011 (UTC)
Cuando revertisteis Los Reyes Magos, revertisteis el vandalismo. Por favor, tened más cuidado. > Best O Fortuna ( discusión ) 13:01 5 dic 2011 (UTC)
¿Qué plantilla usaste en esta página? Me gusta cómo se ve y quiero usarla yo mismo. Atentamente, He's Gone Mental 12:16, 9 de diciembre de 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en GARC - Chennai , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promociona una empresa, un producto, un grupo, un servicio o una persona y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para convertirse en un artículo de enciclopedia. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Business para obtener más información.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la etiqueta de eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Night of the Big Wind talk 14:44, 26 de diciembre de 2011 (UTC)
Por favor, lea el resumen de la edición (en este caso: (WP:BLP)) antes de difamar a alguien con una advertencia. 71.139.149.95 ( discusión ) 06:42 30 dic 2011 (UTC)
Querido Mayur, no estoy seguro de si te has suscrito a todas las terribles listas de correo, pero estamos planeando reunirnos en Delhi para celebrar el 11.º aniversario de Wikipedia. ¿Estarías libre para venir? Me encantaría que todos los chicos con experiencia aparecieran :) Noopur28 ( discusión ) 15:10 6 enero 2012 (UTC)
ABHIRAM 10:43, 11 de febrero de 2012 (UTC)
- ABHIRAM 13:23, 17 de febrero de 2012 (UTC)
¡Respetado Mayur Ji! Sadar Namaskar!!
Señor, recientemente he creado dos artículos sobre el tema mencionado anteriormente, tanto en hindi como en inglés . Alguien ha propuesto que se elimine el artículo mencionado anteriormente en inglés. Le pediría que visite http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mayur/Wikipedia:Articles_for_deletion/Krant_M._L._Verma y que deje su valioso comentario para guardar el artículo que he creado. Dado que usted conoce muy bien ambos idiomas y, además, puede defender firmemente el contenido y la notoriedad de este artículo, siendo un burócrata de alto rango, espero que lo cite favorablemente en esta discusión. Gracias, Awadhesh.Pandey ( discusión ) 09:42, 12 de marzo de 2012 (UTC)
Hola Mayur, estoy intentando poner una cita en una página pero no consigo que la parte inferior del enlace sea correcta. ¿Puedes ayudarme, por favor? http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mayur/Garath_McCleary Gracias Davezo33 ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha añadido a las 00:43, 21 de marzo de 2012 (UTC).
Querida Mayur, sería genial si pudieras unirte a nosotros en la reunión de Delhi 8 el 8 de abril. Podemos hablar sobre las posibilidades de GLAM en el Museo de Artesanía y tu ayuda será muy apreciada. Por favor, intenta venir :) Espero conocerte. Reunión de Delhi 8 Noopur28 ( discusión ) 12:49 4 abr 2012 (UTC)
Credo Reference , que donó generosamente 400 cuentas de investigación gratuitas de Credo 250 a los editores de Wikipedia durante los últimos dos años, ha ofrecido ampliar el programa para incluir 100 recursos de referencia adicionales. Credo quiere que los editores de Wikipedia seleccionen los recursos que más desean. Por eso, hemos preparado una encuesta rápida para ello:
También le formula algunas preguntas básicas sobre lo que le gusta del programa Credo y lo que le gustaría mejorar.
En este momento sólo los 400 editores iniciales tienen cuentas, pero incluso si usted no tiene una cuenta, es posible que aún así desee opinar sobre qué recursos serían más valiosos para la comunidad (por ejemplo, a través de WikiProject Resource Exchange ).
Además, si tienes una cuenta pero ya no quieres usarla, déjame una nota para que otro editor pueda ocupar tu lugar.
Si tienes alguna otra pregunta o comentario, visita mi página de discusión o envíame un correo electrónico a [email protected]. ¡Saludos! Ocaasi t | c 17:24, 11 de julio de 2012 (UTC)
Todavía tengo algo de experiencia con el WP alemán y, afortunadamente, todavía tengo un segundo par de ojos que me ayudan si es necesario. Hay algunas diferencias entre estas wikipedias, la mayoría en la filosofía de la revisión. -- Hans Haase ( discusión ) 21:42, 6 de octubre de 2012 (UTC)
Hola Mayur, ¿es posible que puedas traducir esta página a tu idioma nativo? ● Debate de Mehran ● 16:05, 17 de enero de 2013 (UTC)
Me ENCANTA tu diseño de página de usuario modular y minimalista. ¿Te importaría mucho si lo imitara? TheOneSean | Talk to me 22:27, 2 de mayo de 2013 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Dinesh tyagi solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . Fai zan 17:53, 28 de junio de 2013 (UTC)
Gracias Mayur, perdón por la edición que hice. Fue un error. (=
Volumen 1, número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía
Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán de suscripción voluntaria . ¿Tienes un artículo para el próximo número? Deja una nota para el editor en la página de Sugerencias . -- The Interior 20:46, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:15, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Busy Moose ( discusión ) 03:16 29 may 2014 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo NATRAX debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Safiel ( discusión ) 01:56 2 jun 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:25, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, he proporcionado la referencia a la edición. No estoy publicando ningún argumento, por lo que no hay problema en si es constructivo o no. Solo se agrega información con referencia. Dm51c ( discusión ) 12:04, 14 de agosto de 2016 (UTC)
Por favor, revise la edición nuevamente: se repitió la referencia al distrito electoral; el otro cambio fue que los formatos de fecha eran consistentes según el cuadro de información. 187.190.167.133 ( discusión ) 17:00, 20 de agosto de 2016 (UTC)
No existe tal cosa como la "Mejor Biblioteca Americana de la Épica", lo cual se puede confirmar buscándola en Google o tomándose cinco segundos para pensar si esto suena como algo real o algo que un vándalo escribió en la página de un autor juvenil para reírse un poco. 67.243.131.184 ( discusión ) 04:55, 21 de agosto de 2016 (UTC)
¿Qué pasa con "curiosidades no enciclopédicas de rm" que no entiendes? Ver también: [1] 32.218.152.32 ( discusión ) 05:26 21 ago 2016 (UTC)
Eliminé su CSD porque la afirmación de notabilidad es obvia. -- Savonneux ( discusión ) 07:15 21 ago 2016 (UTC)
Ojalá hubieras mirado la lista de actores para corroborar mi cambio de eliminar a Jim Ross de la página. Muestra claramente que Ashley Greene está en el reparto. Además, ¿puedes echar un vistazo a esta diferencia de la revisión en la que se introdujo el cambio y decirme si ves algo sobre el cambio que te permita saber que es erróneo? De todos modos, echa un vistazo a la página de IMDb. 68.3.199.18 ( discusión ) 07:27, 21 de agosto de 2016 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .
El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
Ver también:
Disculpe, pero ¿puede explicarme por qué está revirtiendo este cambio? Dejé una explicación en ambos resúmenes de edición y en mi página de discusión. 73.168.15.161 ( discusión ) 11:38, 22 de agosto de 2016 (UTC)
Gracias por tu reciente edición en la Lista de atracciones de DisneySea en Tokio , para ayudar a combatir nuevamente la epidemia de spam en esa página y otras relacionadas. Pero te insto a que tengas más cuidado al deshacer el vandalismo en las páginas de Disney. El vándalo es bastante astuto y, en este caso, una secuencia de ediciones no consecutivas fue interrumpida por una edición desde una dirección IP diferente, por lo que tu edición se modificó y volvió a ser una versión parcialmente vandalizada, en lugar de una versión buena reciente. Scott Roy Atwood ( discusión ) 06:00, 23 de agosto de 2016 (UTC)
Querido Mayur,
Fue mi error. No quise eliminar nada de la página de Tia Mowry, solo noté que la página de Tamera Mowry rara vez se edita. Por ejemplo: casi no hay nada sobre su carrera; además, en 2016, estuvo en "Celebrity Cupcake Wars" y "Whose line is it Anyway" y ninguna de las dos está incluida en su página.
Mi petición es que se actualice la página de Tamera Mowry. Gracias.Tashnat15 ( discusión ) 10:13 23 ago 2016 (UTC) Tashnat15
Hola, he añadido un enlace a la noticia de la muerte en la lista de enlaces externos. Si no está en la posición correcta, no dudes en cambiarlo a la posición correcta. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Avarion ( discusión • contribuciones ) 12:25, 24 de agosto de 2016 (UTC)
Hola, Wiki Nazi. He eliminado un enlace que, obviamente, estaba puesto allí como publicidad de una empresa. Hay muchos otros usos de la palabra Viridian, y esta empresa no es más notable que otras referencias de desambiguación que encontrarás y que merecen un lugar en la parte superior de la página. Expliqué el motivo de la edición en la edición. El enlace que he eliminado es a una página de una empresa en la que el editor de la empresa claramente está utilizando Wikipedia como publicidad y protegiendo la página contra ediciones objetivas. Por favor, restaura mi edición por el bien común. — Comentario anterior sin firmar añadido por 73.37.4.129 ( discusión ) 12:53, 24 de agosto de 2016 (UTC)
Hola. No he realizado esta edición (ver [2]), pero es correcta. Lundgren no es ciudadano estadounidense. Atentamente, Quis separabit? 14:23, 24 de agosto de 2016 (UTC)
Hola, Mayur. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola Mayur ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! — MusikBot II talk 20:19, 29 de agosto de 2017 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que Usuario discusión:Adamstraw99 , una página que usted creó, ha sido etiquetada para su eliminación. Esto se ha hecho bajo dos o más de los criterios para la eliminación rápida , por los cuales las páginas pueden ser eliminadas en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple con alguno de estos criterios estrictamente definidos, entonces puede ser eliminada pronto por un administrador. Las razones por las que ha sido etiquetada son:
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Iwikireviewer ( discusión ) 14:16 21 mar 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:ICAT LOGO.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:18 23 ago 2023 (UTC)
