¡Bienvenido!
Hola, Sidhekin, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta y luego colócala {{helpme}}después de la pregunta en tu página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! Fredwerner 13:47, 22 de abril de 2007 (UTC)
Lo siento, pero no tengo ni idea de lo que estás hablando. GrahamBould ( discusión ) 10:22 2 feb 2008 (UTC)
Gracias por tu comentario. Sí, así fue. Suceden cosas así. Pero todo salió bien. Saludos y feliz edición. Dlohcierekim ¿Eliminado? 15:55, 5 de febrero de 2008 (UTC)
Hola, te dejo un cordial mensaje para invitarte a participar en un cambio de categoría solicitado de 'Fútbol en la República de Irlanda' a 'Fútbol asociación en la República de Irlanda', debido a tu participación en un cambio solicitado anteriormente. ¡Espero verte allí! EJF ( discusión ) 21:18 8 febrero 2008 (UTC)
Sé que puse la etiqueta db-bio en ese artículo. Vi aparecer el gran cuadro rojo, pero estoy de acuerdo en que es extraño que no aparezca. En realidad no sé qué sucedió. Undeath ( discusión ) 12:36 11 feb 2008 (UTC)
Hola, la edición reciente que hiciste en Facebook ha sido revertida, ya que parece no ser constructiva. Usa el sandbox para hacer pruebas; si crees que la edición fue constructiva, asegúrate de proporcionar un resumen informativo de la edición . También puedes leer la introducción a la edición . Gracias. jon ( blab ) 18:28, 2 de marzo de 2008 (UTC)
Hola Sidhekin
Recientemente revertiste dos ediciones que hice en las siguientes páginas:
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sidhekin/Devan%C4%81gar%C4%AB y http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sidhekin/Brahmic_family
Creo que pensaste que era un enlace spam. Sin embargo, si miras con atención, creo que verás que no es así.
Los he añadido en las secciones correctas de los artículos relacionados con la herramienta que hemos desarrollado. Es una extensión gratuita de Firefox. Es una herramienta de mecanografía que ayuda a las personas a escribir en idiomas índicos. ¿En qué otro lugar pondrías esa información?
Si hay otra forma de editar una página de Wikipedia, aparte de la que yo he hecho, cualquier ayuda que me indique la dirección correcta sería muy apreciada.
En cualquier caso, revise las modificaciones que hice. Si las analiza con más atención, estoy seguro de que determinará que no es spam.
No estoy seguro de cómo contactar a la gente en Wikipedia, por lo que elegí esta vía. Perdóneme si incumplí alguna regla.
Saludos, Nigel. (para el equipo Lipikaar). —Comentario anterior sin firmar añadido por Lipikaar ( discusión • contribs ) 16:40, 3 de marzo de 2008 (UTC)
Hola Sidhekin.
El sistema de comunicación entre usuarios de Wikipedia podría mejorarse un poco :-)
Gracias por la respuesta. Creo que la culpa es mía por no haber leído las guías de edición con más atención. Agradezco mucho tus esfuerzos por corregirme. Voy a poner los enlaces a las páginas de discusión y dejar que se muevan a la página principal desde allí.
Muchas gracias, Nigel.
Lipikaar ( discusión ) 07:02 4 mar 2008 (UTC)
Gracias por tus sugerencias. Cualquiera de las dos versiones me parece bien: una interpretación muy estricta de WP:SYN o una amplia. Lo importante es que se aplique el mismo criterio a los argumentos de ambas partes. Espero que estés de acuerdo con esto. Creo que es mejor continuar una discusión en la página de discusión del artículo donde todos pueden participar. Ultramarine ( discusión ) 21:22 2 abr 2008 (UTC)
Hola. Echa un vistazo a esta edición de Rafaelsfingers. La cuenta se creó a finales del mes pasado y de repente se ha sumado a esta disputa. Parece una marioneta. ¿Sabes algo sobre las solicitudes checkuser? He creado una en el pasado, pero no estoy seguro de cuál es la mejor manera de hacerlo ni contra quién presentar la solicitud. John Smith's ( discusión ) 21:08, 9 de abril de 2008 (UTC)
Véase el informe de ANI: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sidhekin/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents#Admin_abusing_his_powers_in_content_dispute Por favor, comente. Gracias. Supergreenred ( discusión ) 11:19 14 abr 2008 (UTC)
Gracias por la modificación, de hecho creo que esa fue la primera imagen que cargué, me sorprende que ese haya sido el único error. EraserGirl ( discusión ) 16:29 17 abr 2008 (UTC)
¿Puedes indicarme un artículo que los explique? Los he estado usando, pero me gustaría saber un poco más sobre su mecánica. Acabo de descubrir que el orden de los campos en uso se ve anulado por el orden de los campos configurados en la plantilla. Un dato muy interesante. EraserGirl ( discusión ) 18:35 17 abr 2008 (UTC)
Gracias, soy un friki de hace mucho tiempo, me gusta saber cómo funcionan las cosas. EraserGirl ( discusión ) 20:08 17 abr 2008 (UTC)
Gracias por la invitación. Sigo pensando que mis ediciones fueron oro puro, pero probablemente me saltearé la página de discusión. La miré y es un grupo de gente hablando de Nietzsche y el significado de la existencia y esas cosas. Me sentiría tonto si entrara allí a discutir sobre un tecnicismo menor de El gran Lebowski. Propaganda Kid (discusión) 03:31 18 abr 2008 (UTC)Propaganda Kid
Bueno, obviamente esa parte tenía que desaparecer. Solo me interesaban las ediciones anteriores.
Los editores de la página de discusión suenan como si llevaran gafas y bebieran café expreso con los meñiques hacia fuera. Me sentiría como un chico de fraternidad irrumpiendo en medio de una reunión del club de filosofía en una cafetería vegana para gritar sobre el partido de fútbol y la triple cerveza de Roy. Todos estamos compitiendo por un cuádruple y la hermana de Chad va a venir, tal vez.
Deberías ver El gran Lebowski aunque no veas muchas películas. La banda sonora por sí sola me hace querer volver a verla. Propaganda Kid (discusión) 18:48 19 abr 2008 (UTC)Propaganda Kid
Gracias por arreglarlo, me harté de la plantilla y ya no tenía ganas de leer el documento. — xaosflux Talk 01:13, 27 de abril de 2008 (UTC)
Sí, yo también me di cuenta de eso, pero no pude hacer nada porque ya había hecho clic en Revertir Vandal :-() Debería haber hecho clic en Revertir y haber dado mi explicación (que en casi todos los temas relacionados con Pakistán, por ejemplo, los distritos de Pakistán no muestran su parte de Cachemira (es decir, Azad y N. Areas) como en disputa, aunque India reclama toda ella). Mi error. Soy bastante nuevo en Twinkle y es realmente asombroso. A su debido tiempo lo entenderé. Lo siento por cualquier cosa. Gracias por avisarme y ¡que tengas un buen día! S3000 ☎ 17:34, 30 de abril de 2008 (UTC)
Wikipedia:Solicitudes_de_arbitraje#Alegaciones_de_terrorismo_de_estado_por_los_Estados_Unidos Inclusionist (discusión) 05:03 13 may 2008 (UTC)
Apreciado LessHeard vanU ( discusión ) 12:36 13 may 2008 (UTC)
Hola, tu edición de Twinkle en el artículo Tea truncó el artículo, pero el contenido eliminado ha sido restaurado por otro usuario y mi bot. Ten cuidado con Twinkle hasta que se haya corregido el error 13. -- Silvonen ( discusión ) 07:30 25 jun 2008 (UTC)
No veo ninguna propaganda... ¿Podrías dirigirte a la AFD y responder la pregunta que publiqué allí? - Mgm | (discusión) 19:16 20 nov 2008 (UTC)
Veo que has sugerido una semiprotección de Clade para mantener fuera al usuario prohibido: Consist (nombre real Mats Envall). Lo consideré hace un tiempo y concluí que sería una mala táctica, porque simplemente se convertiría en una molestia en otras páginas o artículos relacionados con la cladística. Publiqué una notificación sobre su uso de una serie de IP en Wikipedia: Long_term_abuse # Indef_blocked_user_Consist_still_disrupting pero nadie parece interesado. Mientras tanto, simplemente revertiré cualquier cambio a Clade desde cualquier IP que lo haya visto usar en la página de Discusión (como hice hace unos minutos). Lamentablemente, no creo que las reglas permitan la protección de las páginas de Discusión. -- Philcha ( discusión ) 00:07, 9 de enero de 2009 (UTC)
Hola, según tengo entendido, acabas de eliminar una secuencia de conversación aquí [[1]]. No puedo encontrar en WP:TALK el punto que estás planteando. Como yo inicié el tema (sección Noam_Chomsky), y me estoy centrando en mi introducción del tema, me resulta extraño que se haya eliminado el texto. En el contenido: por ejemplo, mostré que alguien revirtió (incluso completó el segundo ciclo completo) después de que yo empecé la charla. También mostré que la "discusión" (por ejemplo, las motivaciones de la edición) se volvió extraña. Entonces, ¿por qué eliminar? De esta manera, me veo obligado a participar en una discusión que no quiero. Te sugiero que reviertas el texto. - DePiep ( discusión ) 22:05, 21 de marzo de 2009 (UTC)
Adiós, - DePiep ( discusión ) 22:49 21 mar 2009 (UTC)
Debería eliminarse de todas partes porque no refleja el mundo real. El punto es que no existe un equipo de cricket británico y todos los jugadores de cricket de Gran Bretaña están oficialmente calificados como ingleses, escoceses o galeses (los jugadores de cricket de Irlanda del Norte juegan para el equipo combinado de Irlanda). -- Orrelly Man ( discusión ) 12:51, 28 de marzo de 2009 (UTC)
Ningún problema. Yo movería las categorías interwiki del británico al inglés: por ejemplo, cs:Kategorie:Britští hráči kriketu a cs:Kategorie:Angličtí hráči kriketu. - Orrelly Man ( discusión ) 14:28, 28 de marzo de 2009 (UTC)
Hola Sidhekin, y gracias por tu trabajo supervisando los nuevos cambios. Solo te informo que rechacé la eliminación rápida de Ranunculus nivalis (una página que marcaste) porque: no es una razón válida. Usa WP:RFD . Revisa los criterios para la eliminación rápida antes de marcar más páginas. Si tienes alguna pregunta o problema, házmelo saber. So Why 22:30, 1 de octubre de 2009 (UTC)
Re: http://no.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sidhekin/Wikipedia:Dugnadskontor/Artículos de discusión sobre el tema
En la parte inferior de la página se hace referencia a: en:Auto racing. Creo que el nombre correcto para un artículo noruego relevante sería: " Bil innen motorsport " o "Konkurransekjøring med bil".
(No tengo conexión a Internet en mi casa, por lo tanto, estoy escribiendo desde una red que parece estar bloqueada hasta el 13 de noviembre de 2009.) ¿Podrías por favor colocar mis sugerencias en la página (enlazada en la parte superior de esta página), si mis sugerencias son aceptables? 80.241.84.10 ( discusión ) 19:54 23 nov 2009 (UTC)
PD: "Billøp" actualmente redirige a "rally", y debería volver a vincularse a una página de desambiguación si no se crea un artículo sobre "billøp". ¿O?-- 80.241.84.10 ( discusión ) 10:41 24 nov 2009 (UTC)
La Wikipedia en noruego aún no tiene Huang Qi . (Pero como el artículo en inglés aparece en la página principal, es posible que alguien haya escrito el artículo en noruego, incluso antes de que veas este mensaje.)-- 80.241.84.10 ( discusión ) 11:53 24 nov 2009 (UTC)
Parece que se han encontrado los cadáveres de varios médicos en Afganistán, como se informó en las noticias de hoy. Supongo que en esta Wikipedia habrá un artículo. Si te resulta obvio cómo se podría titular un artículo noruego, me interesaría mucho saberlo.
Al menos desde el 27 de agosto de 2011, Yingluck Shinawatra ha sido presidenta de Tailandia, según el texto debajo de su foto en el artículo noruego.
http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Yingluck_Shinawatra&action=historysubmit&diff=9265815&oldid=9264629--Ranti2 ( discusión ) 08:45 12 sep 2011 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:20, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Sidhekin. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)