¡Bienvenidos a mi página de discusión! Imaginen que lo siguiente está acompañado de una canción pegadiza:
Política de la página de discusión: No dudes en dejar comentarios ofensivos. Los eliminaré. Sin embargo, cuando se archiva una versión particular de mi página de discusión, vuelvo a agregar todos los comentarios ofensivos y eliminados (en el orden cronológico adecuado, por supuesto) con el fin de preservar toda la información. ¡Gracias!
¿Te sentirías tentado a incluir Template:Internet memes para borrarlo de nuevo? Tu afirmación en Wikipedia:Deletion_review/Log/2008_November_30 sigue siendo válida. Creo que se mantuvo debido a los votos de WP:INTERESTING / WP:LIKE / WP:USEFUL y el problema original no se resolvió.-- Otterathome ( discusión ) 09:23 14 mar 2009 (UTC)
— 16 de marzo de 2009Entregado por §hepBot ( Desactivar ) a las 23:47, 16 de marzo de 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot II ( discusión ) a las 04:32, 24 marzo 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot II ( discusión ) a las 20:31, 31 marzo 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot II ( discusión ) a las 19:39, 6 abril 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot II ( discusión ) a las 16:50, 13 abril 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot II ( discusión ) a las 19:11, 20 abril 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot II ( discusión ) a las 04:45, 29 abril 2009 (UTC)
Véase: Wikipedia:Artículos para eliminar/Chuck Missler (cuarta nominación) . Gracias. Steve Dufour ( discusión ) 19:07 9 may 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 22:20, 11 mayo 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 13:28, 19 mayo 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 04:06, 26 mayo 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 22:56, 1 junio 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 12:10, 16 junio 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 03:20, 23 junio 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 02:29, 30 junio 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 03:29, 9 julio 2009 (UTC)
Entregado por -- Tinu Cherian BOT - 12:46, 28 de julio de 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 06:00, 4 agosto 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 05:23, 11 agosto 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 03:58, 18 agosto 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 04:33, 31 agosto 2009 (UTC)
Hola Ryan,
Recientemente traduje el artículo de:Mikrotom a Microtome . No hablo alemán con fluidez y agradecería que pudieras echar un vistazo a mi trabajo y corregirlo según fuera necesario. Encontré tu página en Wikipedia:Translators_available#German-to-English y vi el comentario sobre mucho tiempo libre :). Si no tienes tiempo para hacerlo, házmelo saber y escribiré en la página de otro traductor. Gracias. Usuario A1 ( discusión ) 03:58, 7 de noviembre de 2009 (UTC)
Hola. Anteriormente habías reseñado Padre de Familia para FAC. El artículo ha sido nominado nuevamente y la página de reseñas se puede encontrar aquí . Gracias. Ω pho es 14:55, 11 de diciembre de 2009 (UTC)
MisterWiki charla contribuciones 00:23, 16 de diciembre de 2009 (UTC)
Por favor, ayúdennos a traducir Persépolis al azerí. Shahin ( discusión ) 11:02 15 ene 2010 (UTC)
He realizado una reevaluación de GA del artículo de Litchfield Towers como parte del proyecto GA Sweeps. Mi revisión se puede encontrar aquí . He descubierto que el artículo no cumple con los criterios actuales de GA . Por lo tanto, he puesto el artículo en espera durante una semana y estoy notificándolo a todos los proyectos y editores interesados. Si tiene alguna pregunta o inquietud, comuníquese conmigo en mi página de discusión. H1nkles ( discusión ) 18:14, 22 de febrero de 2010 (UTC)
Vi que habías eliminado esto en el pasado. ¿Había alguna razón? No pude encontrar las razones. Creo que sería una buena idea dadas las numerosas cosas en las que ha estado involucrado. Por supuesto, solo estoy hablando de ideas y desconozco las posibles políticas de Wikipedia sobre plantillas. ¡Gracias! Arnabdas ( discusión ) 20:09 15 jul 2010 (UTC)
Hola RyanGerbil10! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te notifica en nombre del equipo de biografías sin referencias que uno de los artículos que creaste está etiquetado actualmente como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas requiere que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 687 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 07:41 19 ago 2010 (UTC)
Me han llamado la atención sobre esto, donde has eliminado la plantilla {{Captura de pantalla de software no libre de Microsoft}} como resultado de la TfD , pero no la has reemplazado con una etiqueta adecuada (es decir, {{Captura de pantalla de software no libre}}), que es la razón por la que se emitió una CSD en el archivo en cuestión hace unos días. Ahora, he añadido la etiqueta pertinente y me opondré a AGF, ya que supongo que no tenías malas intenciones al hacerlo, pero ¿debería saber si hay otros archivos a los que hayas hecho lo mismo, para poder añadir las etiquetas pertinentes y que no terminen siendo eliminados innecesariamente? Gracias. -- 李博杰 | — Discusión contribs email 06:21, 13 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola, ¿estás familiarizado con la wiki? Habe dich hier gefunden. Würde mich freuen, wenn du dich meldest. Bis calvo--Veden11 ( discusión ) 16:31, 10 de noviembre de 2010 (UTC)
Hola, RyanGerbil10.
Actualmente estoy llevando a cabo el minucioso proceso de generar artículos de calidad sobre personajes notables del universo de Warcraft / World of Warcraft . Al revisar los archivos de AfD, entiendo que muchos de ellos alguna vez existieron y fueron eliminados principalmente por estar mal escritos y tener fuentes deficientes. Estoy intentando rectificar esta situación. Para ayudar en este esfuerzo, he creado una versión personalizada de la plantilla eliminada en User:Cjmclark/Sandbox/Warcraft/Template:Warcraft character .
Esta plantilla solo se utiliza en artículos que se encuentran actualmente en desarrollo en mi entorno de pruebas, pero me gustaría que estuviera activa en el espacio principal a medida que esos artículos se vayan completando. Como usted es el administrador responsable de eliminar la plantilla después de la discusión a la que se hace referencia en el tema, me gustaría conocer su opinión sobre la regeneración de esta plantilla antes de colocarla en el espacio principal. Por favor, hágamelo saber si tiene alguna pregunta. Gracias. Cjmclark ( Contacto ) 16:02, 8 de febrero de 2011 (UTC)
-- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | charla 20:57, 26 de junio de 2011 (UTC)
Me alegro de volver a verte en el viejo juego de la fregona y el balde. Guy ( ¡Ayuda! ) 20:35, 13 de agosto de 2011 (UTC)
Acabo de ver que tu nombre también apareció, bienvenido de nuevo. Cuenta secreta 06:12, 9 de septiembre de 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Clima del área de Rock Hill, Carolina del Sur es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Clima de la zona de Rock Hill, Carolina del Sur , hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Blueboy 96 01:35, 27 de agosto de 2011 (UTC)
-- Codrin.B ( discusión ) 06:14 21 ene 2012 (UTC)
Estimado RyanGerbil10,
Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado en el Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado llevando a cabo un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde se recibió principalmente con comentarios positivos. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si estaría interesado en hablar con uno de nuestros estudiantes.
Algunas cosas sobre las entrevistas:
En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .
Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer atenderlo.
Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.
Atentamente,
Jonathan Obar -- Jaobar ( discusión ) — Comentario anterior sin firmar añadido por 35.9.34.167 ( discusión ) 20:56 22 feb 2012 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es sólo un procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. ( X! · discusión ) · @174 · 03:10, 2 enero 2013 (UTC)
¡Hola! Hace siete años participaste en la revisión del artículo de los Caballeros de Colón cuando se presentó como artículo destacado. En ese momento, se aprobó, pero luego se eliminó de la lista. He abordado las nuevas inquietudes y lo he vuelto a poner para su consideración. Si fueras tan amable de revisar el artículo nuevamente y luego ofrecer tu apoyo o sugerencias sobre su nueva página de nominación , te lo agradecería mucho. ¡Gracias! --Briancua (discusión) 13:47 7 ago 2013 (UTC)
Hola a todos, Anna Frodesiak ha planteado una propuesta sobre la revisión previa a la administración en Village Pump . Sus comentarios aquí son muy apreciados. Muchas gracias. Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:46, 28 de mayo de 2014 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:31 1 ago 2014 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro de los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:30 25 ago 2014 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se restablezcan estos permisos, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará mediante el proceso de re-administración (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tiempo de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tiempo de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. WJBscribe (discusión) 11:39 1 sep 2014 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Iowa2004PresElection.PNG, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Kelly , hola! 15:30, 12 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:56, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Ahora estás en la lista de desaparecidos . Si alguna vez regresas o decides no aparecer en la lista, puedes eliminar tu nombre. Chris Troutman ( discusión ) 23:25 26 jul 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:LocationOfRonneburg.png debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 23 de mayo de 2019 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/University of Pittsburgh Honors College hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Drmies ( discusión ) 20:42 7 sep 2021 (UTC)
La plantilla de redirección:Proseline ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/13 de abril de 2023 § Plantilla:Proseline hasta que se llegue a un consenso. Jay 💬 07:55, 13 de abril de 2023 (UTC)
