Es un falso querer que la gente odie. Diciendo mentiras no confíes en él. Abusa de su esposa
Se logró reparar el daño a la oxipnictida causado por la edición de "patente" de hoy. Rod57 (discusión) 03:00, 14 de junio de 2008 (UTC) Rod57 (discusión) 16:57, 14 de junio de 2008 (UTC)
Se agregó una plantilla de eliminación propuesta al artículo Polvo en tubo , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. [...] Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas [...] Woland ( discusión ) 22:03, 2 de septiembre de 2008 (UTC) {{dated prod}}
Hola,
Aprecio los comentarios que ha hecho a Gold coin , pero creo que sus ediciones serán más sólidas si se obtuvieron. Te animo a que busques fuentes y mejores la sección que cambiaste agregándolas. Déjame saber si necesitas ayuda.
Gracias, Miguel.mateo ( charla ) 13:59, 13 de octubre de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el filtro Brick-wall solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección A1 de los criterios para una eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Terrillja ( discusión ) 22:52, 22 de octubre de 2008 (UTC)
Oye, dadas tus numerosas ediciones de artículos relacionados con medicamentos, es posible que estés interesado en unirte a WikiProject Pharmacology . JFW | T@lk 07:04, 16 de noviembre de 2008 (UTC)
Este es un mensaje automatizado de CorenSearchBot . Realicé una búsqueda en la web con el contenido de ASA404 y parece incluir una copia sustancial de http://www.lungevity.org/l_community/viewtopic.php?t=36544. 03:18, 13 de diciembre de 2008
Hola. ¡Gracias por sus contribuciones al artículo sobre el factor de transcripción ! En caso de que aún no hayas visto esto, consulta la herramienta de relleno de plantillas . Dado un PMID , puede crear rápidamente una plantilla {{ cite journal }} completamente formateada que se puede copiar y pegar directamente en un artículo de Wikipedia. El uso de esta herramienta puede ahorrarle mucho trabajo y garantizar que las citas se muestren de forma coherente. Salud. Boghog2 ( discusión ) 20:37, 30 de diciembre de 2008 (UTC)
He nominado ALD518 , un artículo que usted creó, para su eliminación . No creo que este artículo satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia y he explicado por qué en Wikipedia: Artículos para eliminación/ALD518 . Tus opiniones al respecto son bienvenidas en esa misma página de discusión; Además, puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por tu tiempo.
Comuníquese conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. JFW | T@lk 21:23, 11 de noviembre de 2009 (UTC)
Gracias por agregar una breve sección "Historia". La información histórica siempre es bienvenida y la mayoría de los artículos sobre drogas carecen de este aspecto. Mis mejores deseos, Fvasconcellos ( t · c ) 14:58, 21 de noviembre de 2009 (UTC)
Eran 10.000, no 100.000 UI/d, lo que estaba en la declaración que recordaba. Todavía está en el artículo. Aquí está el párrafo. Algunos de los diagramas de las referencias son interesantes y pueden responder a sus preguntas.
"La exposición de todo el cuerpo a una dosis eritematosa mínima de radiación ultravioleta solar simulada es comparable a tomar una dosis oral de entre 250 y 625 microgramos (10 000 y 25 000 UI) de vitamina D". [2]
-- Charla de Michael C. Price 19:42, 2 de diciembre de 2009 (UTC)
Una página que usted creó, Antrin , ha sido etiquetada para su eliminación , ya que cumple con uno o más de los criterios para una eliminación rápida ; específicamente, redirige desde un error ortográfico inverosímil. ... Gracias. Coldplay Expért Hablemos 02:53, 12 de diciembre de 2009 (UTC)
¡Hola! Muchas gracias por agregar al artículo de la ISS sobre las recientes maniobras para evitar escombros. Moví y fusioné su párrafo en la sección 'Desechos orbitales' (que es donde se encuentra el resto del material DAM), pero me preguntaba si podría verificar la confiabilidad de las fuentes que utilizó; se presenta el artículo de la ISS, por lo que todas las referencias deben ser muy confiables para mantener la calidad; si pudiera proporcionar una justificación para ellas en la página de discusión o brindar alternativas, sería genial. Colds7ream ( discusión ) 16:53, 22 de febrero de 2010 (UTC)
Alguien propone que se elimine el artículo en inglés de Johanna Budwig . Quizás quieras ofrecer tu opinión. Nunquam Dormio ( charla ) 10:29, 26 de marzo de 2010 (UTC)
Nuestro 'amigo' continúa su campaña. Le agradecería que pudiera echarle un ojo a la página. Nunquam Dormio ( charla ) 06:27, 12 de abril de 2010 (UTC)
Hola Rod, agregué mis comentarios a Talk:Johanna Budwig . Me interesaría conocer sus opiniones, en particular sobre la restauración de la otra referencia de la ACS y la lucha contra el fraude del Premio Nobel. Nunquam Dormio ( charla ) 06:43, 20 de abril de 2010 (UTC)
Hola Rod57, este es un mensaje de un robot automatizado sobre la charla: Thames Archway. Usted blanqueó la página y, dado que es su único autor, FrescoBot la interpretó como una solicitud de eliminación de la página y pidió a los administradores que cumplieran con las solicitudes según el criterio de eliminación rápida G7 . La próxima vez que desee eliminar una página que ha creado, puede solicitar explícitamente la eliminación insertando el texto . Si no desea que se elimine la página, elimine la etiqueta de la página y deshaga el borrado o coloque algún contenido en la página. Los administradores pueden recuperar páginas eliminadas. ... Para optar por no recibir estos mensajes de bot, agregue en algún lugar de su página de discusión. - FrescoBot ( msg ) 00:43, 17 de abril de 2010 (UTC) {{db-author}}{{db-author}}{{bots|deny=FrescoBot}}
Quizás le guste el enlace que acabo de agregar a la sección de enlaces externos de Lista de recesiones en el Reino Unido :
- Charla de Michael C. Price 22:25, 13 de mayo de 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en ciertas páginas marcadas. Los cambios pendientes, también conocidos como protección marcada, comenzarán una prueba de dos meses aproximadamente a las 23:00 del 15 de junio de 2010 (UTC).
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están autoconfirmados en artículos colocados bajo protección marcada. La protección marcada se aplica solo a una pequeña cantidad de artículos, de manera similar a como se aplica la semiprotección pero de una manera más controlada para la prueba.
Al revisar, se deben aceptar las ediciones si no son vandalismo obvio o violaciones de BLP , y no son claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (consulte Wikipedia: proceso de revisión ). Puede encontrar documentación y directrices más detalladas aquí . Courcelles ( charla ) 22:16, 15 de junio de 2010 (UTC)
¿Algún interés en dermatología? Si es así, siempre estamos buscando más ayuda en el grupo de trabajo de Dermatología , particularmente con el impulso actual de Bolonia . ¿Puedo enviarle por correo electrónico la información de inicio de sesión si lo desea? Todavía hay mucho potencial para muchos artículos nuevos y redireccionamientos. --- kilbad ( discusión ) 21:51, 15 de julio de 2010 (UTC)
He revertido su última adición: mientras se revisa la referencia que proporciona, es solo una fuente primaria. Las fuentes secundarias utilizadas en el artículo ya compararon la suya con otras y concluyeron que no hay evidencia suficiente para respaldar el efecto neuroprotector de la Q10. Según WP:MEDRS prevalece una fuente secundaria. Mejores.-- Garrondo ( discusión ) 13:35, 16 de julio de 2010 (UTC)
Hola, te vi mover/desambiguación trabajar. Debo decir que no creo que se haya hecho correctamente.
En primer lugar, hay una cuestión de hecho. "TNBC" era el nombre correcto del bloque de programación; nunca se llamó "Teen NBC". Aunque de ahí proviene el nombre, las iniciales nunca se deletrearon, ni siquiera parcialmente. Por lo tanto, moverlo crea un error fáctico en el título y debe revertirse para garantizar que los lectores no se engañen.
En segundo lugar, no es necesaria una página de desambiguación. Como solo hay otro artículo en la página, que tiene un título distinto de las iniciales, una nota de desambiguación usando la plantilla {{about}} no solo sería suficiente, sino que sería más precisa.
En resumen, TNBC debería ser el artículo en el bloque de programación, ya que es el único título factualmente correcto, pero ese artículo debería editarse para incluir la nota de sombrero: oknazevad ( charla ) 20:01, 21 de julio de 2010 (UTC)
No es necesaria una página de desambiguación separada. oknazevad ( charla ) 13:40, 21 de julio de 2010 (UTC)
Hola, ¿puedes agregar algo sobre el paciente cero al artículo? Gracias WritersCramp ( charla ) 19:40, 16 de agosto de 2010 (UTC)
Noté esta edición en la página Click chemistry y no estoy seguro de si debo mover el comentario de la página principal a la página de discusión o eliminarlo por ser información errónea. Dado que editaste esta página recientemente, me pregunto si lo sabes. - Warthog Demon 18:36, 14 de septiembre de 2010 (UTC)
Con respecto a estas ediciones, ¿podría convencerlo de que formatee las referencias que agregó en las plantillas de citas para que sean más consistentes con el estilo utilizado en el resto del artículo? Tampoco es necesario mencionar en el texto que su fuente fue publicada en un año en particular, y probablemente incluso que fue una reseña. JFW | T@lk 21:16, 18 de septiembre de 2010 (UTC)
Gracias por sus aportaciones . Recuerde marcar sus ediciones, como las ediciones recientes de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina , como "menores" solo si realmente son ediciones menores. De acuerdo con Ayuda: Edición menor , una edición menor es aquella que el editor cree que no requiere revisión y nunca podría ser objeto de una disputa. Las ediciones menores consisten en cosas como correcciones tipográficas, cambios de formato o reorganización del texto sin modificación del contenido. Además, la reversión del vandalismo claro y las ediciones de prueba pueden etiquetarse como "menores". Gracias. Aunque la eliminación del espacio espurio fue, de hecho, menor, la adición de un enlace no parece cumplir con los criterios descritos en WP:MINOR . - Tío eBubba ( T @ C ) 01:57, 28 de septiembre de 2010 (UTC)
Los virus y las enfermedades son dos cosas diferentes; por lo tanto, la gripe H5N1 se refiere a la transmisión e infección del H5N1 y no al virus en sí, a menos que no exista un artículo separado sobre las enfermedades causadas por el virus. WAS 4.250 ( charla ) 22:55, 6 de octubre de 2010 (UTC)
¡Hola! con respecto a esta edición: Hasta donde yo sé, MedicalNewsToday no es de dominio público y, por lo tanto, copiar texto desde allí cuenta como una violación de derechos de autor, por lo que eliminé el texto. Si me equivoco y el sitio es PD, no dude en volver a agregarlo. Gracias, ἀνυπόδητος ( charla ) 20:25, 4 de noviembre de 2010 (UTC)
Con respecto a su última edición: dado que solo se basa en un estudio primario reciente en un modelo de ratón, probablemente sea demasiado prematuro para incluirla en el artículo principal. Lo voy a trasladar al subartículo de fisiopatología. Si hubiera una revisión que respalde sus afirmaciones, podría merecer su inclusión en el artículo principal. Mejores.-- Garrondo ( discusión ) 07:37, 1 de diciembre de 2010 (UTC)
Charla: Pancreatic_cancer#Quimioterapia con nelfinavir : se eliminó mi contenido agregado y anterior. Respondí (ahora en Charla:Pancreatic_cancer/Archive_1#Chemotherapy ), pero ¿se arregló el artículo? - Rod57 (discusión) 13:52, 4 de diciembre de 2010 (UTC)
Hola. En esta edición, agregó el adenoma productor de aldosterona a la página dab de la APA . Eché un vistazo al artículo al que redirige y no menciona "Adenoma productor de aldosterona", y obviamente debería hacerlo, ya que es allí donde redirige. Pero dudo un poco en cuanto al lugar correcto. ¿Es sinónimo de síndrome de Conn? ¿Puedes agregarlo en el lugar correcto? Atentamente. - Muhandes ( discusión ) 16:48, 12 de febrero de 2011 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Reactor period , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque es una redirección a una página de discusión de artículo, página de descripción de archivo, página de discusión de archivo, página de MediaWiki, página de discusión de MediaWiki, página de discusión de categoría, página de discusión de portal, página de discusión de plantilla, ayuda. charla, página de usuario, charla de usuario o página especial del espacio principal/artículo.
Si puede corregir la redirección para que apunte a una página del espacio principal , hágalo y elimine la etiqueta de eliminación rápida. Sin embargo, no elimine la etiqueta de eliminación rápida a menos que esté arreglando la redirección. Si cree que la redirección debe conservarse tal como está por algún motivo, puede solicitar que los administradores esperen un poco antes de eliminarla. Para hacer esto, pegue la plantilla a la página y exponga su razonamiento en la página de discusión del artículo . No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes alguna pregunta sobre esto. DASHBot ( discusión ) 12:00, 20 de marzo de 2011 (UTC) {{hangon}}
{{hangon}}Hola,
Puede que sea un poco pedante, pero la proteína tendrá 43 aminoácidos (sin metionina N-término). El término N está acetilado, aunque no tengo idea si eso se puede mostrar en un código de una sola letra. Aún más pedante: esta es la proteína humana. Todos los ortólogos de los mamíferos placentarios son idénticos, los marsupiales tienen E8Q y los anfibios difieren aún más. No estoy editando en este momento porque, al no ser un wikipedista experimentado, no estoy seguro de si este nivel de detalle es apropiado. Jgedwards ( discusión ) 23:33, 14 de junio de 2011 (UTC)
"AZ" aparece en su cambio reciente, pero no está definido en el artículo. Gracias - Jo3sampl ( discusión ) 23:50, 25 de enero de 2012 (UTC)
Usted agregó una declaración al artículo sobre Simvastatina en 2008 que decía: "En el Reino Unido, en 2008, el costo típico por paciente para el NHS de la simvastatina es de aproximadamente £1,50". Desde entonces, alguien etiquetó su declaración con "Cita requerida" para solicitar una cita que proporcione autoridad para el reclamo. ¿Tienes uno? Me gustaría leer una fuente confiable sobre el costo mensual de este medicamento. Gracias. - O'Dea ( discusión ) 23:56, 19 de julio de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Aceite de oliva , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ácido linolénico (verifica para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". [...] Gracias, bot DPL ( discusión ) 12:21, 19 de agosto de 2012 (UTC)
{{talkback|Discusión: Lista de objetos artificiales en órbita heliocéntrica|Inconsistente en etapas superiores|ts=21:02, 11 de noviembre de 2012 (UTC)}}
Hola, Rod. Hace mucho tiempo pusiste un comentario en esta página de discusión . Acabo de responder. Salud. N2e ( charla ) 21:02, 11 de noviembre de 2012 (UTC)
Tenemos una directriz aquí [3]. Gracias Doc James ( charla · contribuciones · correo electrónico ) (si escribo en tu página responde en la mía) 05:03, 22 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola Jmh649. Revertiste mis cambios sobre el cáncer colorrectal que decían "se requieren referencias". ¿Está solicitando referencias en este artículo (tal vez porque dudaba que mis adiciones fueran ciertas) o porque no fueron fáciles de encontrar en los artículos vinculados? Además, le agradecería que revertiera mis cambios y que lo mencionara en mi página de discusión para poder abordarlo mientras esté fresco en mi mente. - Rod57 (discusión) 11:59, 31 de diciembre de 2012 (UTC)
¿Podría explicar sus palabras "trabajo soviético" después del enlace "ver también: viroterapia " aquí? El artículo vinculado actualmente no menciona a los soviéticos ni a los rusos, ni tampoco esta versión en ese momento. – Fayenatic London 16:10 , 2 de enero de 2013 (UTC)
Hola, Rod57. Noté esta edición en el artículo sobre fotónica . Solo un consejo: desea utilizar la etiqueta {{ cn }} como esta {{cn|date=Abril 2013}}. Eso evita que la página se agregue a Categoría: Páginas que contienen una plantilla de cita necesaria con parámetros obsoletos y que un bot vuelva a agregar un nuevo parámetro de fecha en aproximadamente un día. Saludos, Jason Quinn ( discusión ) 18:23, 12 de abril de 2013 (UTC)
La Colaboración Cochrane es una organización médica independiente sin fines de lucro que consta de más de 28.000 voluntarios en más de 100 países. La colaboración se formó para organizar la investigación médica de manera sistemática en interés de la investigación basada en evidencia: el grupo realiza revisiones sistemáticas de ensayos controlados aleatorios de intervenciones de atención médica, que luego publica en la Biblioteca Cochrane.
Cochrane ha aceptado generosamente ofrecer cuentas gratuitas con acceso completo a 100 editores médicos . De lo contrario, el acceso individual costaría entre $ 300 y $ 800 por cuenta. ¡Gracias Cochrane!
Si todavía estás activo como editor médico, ven y regístrate :)
Saludos, Ocaasi t | c 20:03, 16 de junio de 2013 (UTC)
Hola. He movido Usuario;Rod57/sandbox/Cochrane-access a Usuario:Rod57/sandbox/Cochrane-access por usted. Buena suerte con tu aplicación. - TB ( discusión ) 12:55, 23 de junio de 2013 (UTC)
Complete este breve formulario para recibir acceso gratuito a la biblioteca de revisiones médicas de la Colaboración Cochrane : Enlace al formulario.
Si tienes alguna pregunta tan sólo consúltame. Saludos, Ocaasi 13:20, 29 de agosto de 2013 (UTC)
¡Hola wikimedianos!
La Biblioteca de Wikipedia anuncia registros hoy para obtener cuentas gratuitas con acceso completo a investigaciones publicadas como parte de nuestro Programa de donación de editores. Puedes registrarte para:
Realice una mejor investigación y ayude a ampliar el uso de referencias de alta calidad en todos los proyectos de Wikipedia: ¡regístrese hoy!
-- El equipo de la biblioteca de Wikipedia 23:25, 5 de noviembre de 2014 (UTC)
¡Hola wikimedianos!
La Biblioteca de Wikipedia anuncia registros hoy para obtener cuentas gratuitas con acceso completo a investigaciones publicadas como parte de nuestro Programa de donación de editores. Puedes registrarte para:
Otras asociaciones con cuentas disponibles se enumeran en nuestra página de socios . Realice una mejor investigación y ayude a ampliar el uso de referencias de alta calidad en todos los proyectos de Wikipedia: ¡regístrese hoy!
-- El equipo de la biblioteca de Wikipedia .00:25, 18 de diciembre de 2014 (UTC)
Leer el boletín completo Listo
Leer el boletín completo Listo
[Esta reversión] Sospecho que se basó únicamente en mi resumen de edición, ya que el comentario de reversión se relaciona únicamente con lo que hay en el resumen de edición. Reverter no mencionó mis otros cambios que revirtió.
Hola suscriptores de Books & Bytes . Hay una nueva función de referencia del Editor visual en desarrollo llamada Citoid. Está diseñado para "autocompletar" referencias mediante una URL o DOI . Realmente agradeceríamos que probara si las referencias de los socios de TWL funcionan en Citoid. Compartir sus resultados ayudará a los desarrolladores a corregir errores y mejorar el sistema. Si tiene unos minutos, visite la página de prueba para obtener instrucciones sencillas sobre cómo probar esta nueva herramienta. Saludos, Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:48, 10 de abril de 2015 (UTC)
Hola, noté que recientemente creó una nueva página, Programa de aprobación acelerada de la FDA . ... Desafortunadamente, la página que creó cubre un tema sobre el cual ya tenemos una página: Aprobación acelerada de la FDA . Debido a la duplicación, su artículo ha sido etiquetado para su rápida eliminación . ... ... Blue Rasberry (discusión) 14:26, 22 de abril de 2015 (UTC)
Esperamos que la biblioteca de Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. ¡TWL se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda!
Con sólo un par de horas a la semana, puedes marcar una gran diferencia a la hora de compartir conocimientos. Regístrate y ayúdanos de una de estas maneras:
Enviar en nombre de la biblioteca de Wikipedia mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:31, 7 de julio de 2015 (UTC)
...cuando editaste Epratuzumab , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Célula efectora
Listo Se cambió el enlace a la célula T auxiliar . Por cierto, la célula efectora necesita trabajo. - Rod57 (discusión) 02:50, 2 de agosto de 2015 (UTC)Consulte User_talk:Andyjsmith#Your_reversion_of_my_edit_seems_heavyhanded de septiembre de 2015. Ajs pareció estar de acuerdo.
Recuerde que al agregar contenido médico, utilice únicamente fuentes confiables de alta calidad como referencia. Normalmente utilizamos artículos de revisión , libros de texto importantes y declaraciones de posición de organizaciones nacionales o internacionales. WP:MEDHOW le guía paso a paso en la edición. Puede encontrar una lista de recursos para ayudar a editar contenido de salud aquí . El cuadro de edición tiene una herramienta de citas incorporada para formatear fácilmente las referencias según el PMID o el ISBN . También brindamos consejos de estilo sobre la estructura y el contenido de artículos de enciclopedia relacionados con la medicina. La página de bienvenida es otro buen lugar para aprender a editar la enciclopedia. Si tiene alguna pregunta, no dude en enviarme una nota. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 22:13, 12 de octubre de 2015 (UTC)
Hola Rod, vi que eres miembro de WP:Energy y que habías publicado en la página de discusión sobre el uso eficiente de la energía. Allí propuse algunas modificaciones al artículo completo; ¿Podrías echarles un vistazo si tienes un momento? En cuanto a su punto de revertir el título del artículo a "eficiencia energética", estoy de acuerdo en que es un título mejor, pero no estoy seguro de si se puede implementar siempre y cuando la página de desambiguación contenga el título real.-- FacultiesIntact ( discusión ) 02:11, 3 de febrero de 2016 (UTC)
...
Books & Bytes Número 15, diciembre-enero de 2016
...
Lea el boletín completo : Tiene un botón de acceso abierto en la parte inferior. 
...
Gracias de nuevo :) - Doc James junto con el resto del equipo de Wiki Project Med Foundation 03:59, 29 de febrero de 2016 (UTC)
Abra una discusión en la página de Peregrine Talk. Me interesará escuchar sus argumentos. Jytdog ( charla ) 20:22, 7 de marzo de 2016 (UTC)
Número 16, febrero-marzo de 2016
Lea el boletín completo : tiene un botón de acceso abierto en la parte inferior
: La biblioteca de Wikipedia
Libros y bytes de la biblioteca de Wikipedia , número 18, junio-julio de 2016
Biblioteca de Wikipedia: libros y bytes Número 19, septiembre-octubre de 2016
The Wikipedia Library Books & Bytes Número 21, enero-marzo de 2017
Gracias de nuevo :-) - Doc James junto con el resto del equipo de Wiki Project Med Foundation 18:08, 3 de mayo de 2017 (UTC)
No estoy seguro de a dónde debería redirigir esto. El objetivo actual no tiene mucha información, pero sí enlaces al receptor de antígeno quimérico . Incluso allí, CAR-T no se describe bien.— Vchimpanzee • charla • contribuciones • 19:59, 14 de junio de 2017 (UTC)
Número 22, abril-mayo de 2017
Lea el boletín completo
Utilice estos. Esta no es una fuente apropiada para contenido médico.[4] Best Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 05:03, 9 de julio de 2017 (UTC)
Hola, @ Rod57 : (y CC: @Doc James :) He modificado las redirecciones de " Inhibidor de puntos de control --> Inmunoterapia_del_cáncer#Bloqueo_de_puntos_inmunológicos " y " Inhibición de puntos de control --> Inmunoterapia contra el cáncer#Bloqueo de puntos de control inmunitario " para vincularlos a Página de control inmunológico . Estaba confundido en parte porque Inmunoterapia contra el cáncer#Puntos de control inmunológico también enlaza con la misma sección.
También noté que hay cierta superposición en el contenido de la página de Inmunoterapia . ¿Quizás este contenido pueda consolidarse en una página en lugar de distribuirse en tres páginas diferentes? Principalmente quiero encontrar una mejor ubicación para publicar investigaciones de grandes compañías farmacéuticas que investigan inhibidores de puntos de control y algunos de los estudios/fracasos/nuevos medicamentos más notables al respecto. (Nota) Una nueva fuente que me gustaría agregar/integrar con esto: [5]
Shaded0 ( discusión ) 15:50, 13 de agosto de 2017 (UTC)
@ Rod57 : Ok, seguiré adelante y eliminaré estos dos. Shaded0 ( discusión ) 03:11, 18 de agosto de 2017 (UTC)
Número 23, junio-julio de 2017*Tarjeta de biblioteca*Bytes en breve
Lea el boletín completo
Número 24, agosto-septiembre de 2017
Lea el boletín completo
Según nuestro MOS generalmente usamos persona, no paciente. Best Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 18:06, 21 de octubre de 2017 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Número 26, diciembre – enero de 2018
Lea el boletín completo
Gracias de nuevo :-) - Doc James junto con el resto del equipo de Wiki Project Med Foundation 02:49, 26 de abril de 2018 (UTC)
Estaba examinando artículos etiquetados como demasiado técnicos y apareció R-SMAD . Vi que editaste el artículo hace un par de años y me preguntaba si crees que el artículo, junto con I-SMAD , debería fusionarse en SMAD (proteína) , ya que no parece haber suficientes fuentes para respaldar artículos separados. en ambos. ¡Gracias y por favor etiquétame cuando respondas! Enterprisey ( ¡habla! ) 07:19, 9 de septiembre de 2018 (UTC)
Saludos Rod57! Quería notificarte que he redirigido tu fragmento Entrada, descenso y aterrizaje al artículo preexistente Entrada atmosférica , que ya cubre el tema con gran detalle. Puede resultar útil escribir una sección allí como descripción general de los diversos desafíos para EDL en la Tierra y Marte, basada en parte en su prosa. Déjame saber lo que piensas. - Charla de JFG 20:21, 2 de octubre de 2018 (UTC)
Bytes en breve ==
Hola Rod57,
Mi nombre es Matt Nemet y soy profesional de Relaciones Públicas en GCI Health, una agencia especializada en atención médica. Nos comunicamos en nombre de nuestros clientes de Biogen para actualizar potencialmente la información desactualizada que se encuentra en la página de Wikipedia sobre su candidato a tratamiento para la esclerosis múltiple, opicinumab .
Nos comunicamos con usted porque sabemos que los usuarios de Wikipedia dependen de editores activos y calificados para obtener artículos precisos y respaldados. Pensamos que, dados sus esfuerzos anteriores en la edición de páginas de Wikipedia como pembrolizumab, podría estar interesado en revisar esta página desde el punto de vista de la actualización de información anterior.
Para revelar aún más nuestra posición, somos conscientes de que, según las pautas de Wikipedia, ni la empresa ni sus representantes pueden realizar ediciones directas en las páginas de Wikipedia. Respetando estas reglas, nuestra prioridad es garantizar que el Wiki tenga la información más actualizada; nos comunicamos con la esperanza de que pueda evaluar el estado actual de la página con la información disponible públicamente sobre Biogen y opicinumab para realizar actualizaciones precisas y apropiadas.
Por favor, avíseme si tiene alguna pregunta de seguimiento.
Saludos cordiales, MSN2017 ( discusión ) 14:41, 2 de noviembre de 2018 (UTC)
HechoEl artículo incluye ahora un mapa con todos los radiotelescopios importantes y sus posiciones. Sin embargo, se robó de la Wikipedia alemana, por lo que podrías cambiar el nombre de las plantillas (no pude encontrar el equivalente en inglés), pero, para mi sorpresa, también funciona. Como contiene más que solo la red del espacio profundo, también puede reutilizarla en otro lugar, solo necesita eliminar las partes innecesarias.-- Giftzwerg 88 ( discusión ) 23:45, 3 de enero de 2019 (UTC)
...
Hecho
Ha sido miembro de Wiki Project Med Foundation (WPMEDF) en el pasado. Sin embargo, su membresía parece haber caducado. Como tal, este es un recordatorio amistoso que lo alienta a unirse oficialmente a WPMEDF. No hay costos asociados. La membresía le otorga el derecho a votar en las elecciones para la junta directiva. La ronda de membresía actual finaliza en 2020.
Gracias de nuevo :-) El equipo de Wiki Project Med Foundation --- Avicenno ( discusión ) 05:34, 11 de junio de 2019 (UTC)
Hecho
Como sugirió, la página sobre linfoma folicular no tiene fecha y tiene secciones sobre linfoma folicular transformado. ( charla ) 13:31, 30 de julio de 2019 (UTC)
Lea el boletín completo
En nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia: entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:58, 27 de septiembre de 2019 (UTC)
HechoLea el boletín completo
En nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia: 15:58, 29 de abril de 2020 (UTC)
HechoLea el boletín completo
En nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia: entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:13, 11 de junio de 2020 (UTC)
Quería informarle que respondí a su comentario en la página de discusión sobre Tislelizumab . Mattsnod ( discusión ) 19:10, 17 de agosto de 2020 (UTC)
Lea el boletín completo
Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --14:26, 10 de septiembre de 2020 (UTC)
HechoHola. Quería ver si tuvo la oportunidad de revisar mi respuesta a su comentario en la página de discusión sobre Tislelizumab . Mattsnod ( discusión ) 19:07, 22 de septiembre de 2020 (UTC)
- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:07, 23 de octubre de 2020 (UTC)
- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:54, 2 de noviembre de 2020 (UTC)
HechoEntrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:41, 1 de diciembre de 2020 (UTC)
Hecho
¡Espero colaborar con usted en más artículos sobre satélites! :)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:52, 2 de enero de 2021 (UTC)
HechoHa sido miembro de Wiki Project Med Foundation (WPMEDF) en el pasado. Sin embargo, su membresía parece haber caducado. Como tal, este es un recordatorio amistoso que lo alienta a unirse oficialmente a WPMEDF. No hay costos asociados. La membresía le otorga el derecho a votar en las elecciones para la junta directiva. La ronda de membresía actual finaliza en 2022.
Gracias de nuevo :-) El equipo de Wiki Project Med Foundation --- Avicenno ( discusión ), 2021.01
Lea el boletín completo
Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --14:00, 25 de enero de 2021 (UTC)
HechoEntrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 12:21, 1 de febrero de 2021 (UTC)
Hecho
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 12:58, 1 de marzo de 2021 (UTC)
Hecho
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:16, 2 de abril de 2021 (UTC) Hecho
WikiProject Rocketry finalizó a principios de este mes. Lo reviví el 17 de abril de 2021. Puedes ayudar con ello. Actualmente se considera semiactivo. Si las ediciones continúan con frecuencia, reemplácelas con activas. También está invitado a editar el Borrador: Wikipedia: WikiProject SpaceX (empresa) y agregar su nombre de usuario a la lista de miembros. 64.121.103.144 ( charla ) 20:29, 17 de abril de 2021 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 14:51, 1 de mayo de 2021 (UTC)
Hecho
MediaWiki message delivery (talk) 10:37, 1 June 2021 (UTC)
Done
Dear Wiki member, I hope you are well.
I am reaching out regarding my latest contribution to the cladribine Wikipedia page. I have declared my COI and intended changes on the Talk page prior to initiating the page edit directly. I was hoping to hear from editors to ensure a smooth edit vetted by the Wikipedia community. It has now been 3 weeks and I have not received any feedback. I can see that you are quite active on other MS molecules (your contribution on the ocrelizumab, alemtuzumab or fingolimod pages for example). I was wondering if you could please advise whether it would be acceptable for me to proceed with the edits. To provide further clarification, I have suggested further unbiased detail to the current page, and have proposed some edits, all of which I have included citations for. I invite you to consult my post here: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rod57/Talk:Cladribine#2021_Page_factual_update
I would greatly appreciate your feedback. I look forward to hearing from you.
Kind regards, Samer FahmySamerFahmy (talk) 14:13, 14 June 2021 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 16:02, 3 July 2021 (UTC)
Done No lists of launches done and planned !
Done
MediaWiki message delivery (talk) 20:42, 1 August 2021 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 12:25, 1 September 2021 (UTC)
included : New Library Card collections The Wikipedia Library is announcing several new collections:
Other partnerships with accounts available are listed on Library Card.
MediaWiki message delivery (talk) 17:28, 1 November 2021 (UTC)
Done Rod57 (talk) 20:47, 1 November 2021 (UTC)A discussion is taking place to address the redirect Cu04. The discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 November 5#Cu04 until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. Mdewman6 (talk) 01:47, 5 November 2021 (UTC)
Books & Bytes
Issue 47, September – October 2021
Read the full newsletter
Includes : New Library Card platform design[edit]
The Wikipedia Library is continuing with its design improvements. With the latest update, you can now mark collections you are authorized to access as favorites - they'll then show up in the Favorites tab, which will become the default tab for you once you've got at least one collection favorited. We hope this will make it easier to get right to the collections you're most interested in without needing to search through a bunch of other options. We've also added a filter based on whether a particular collection is indexed in the search tool (see above). We'd love to hear what you think of the new UI - whether that's positive experiences, bugs and technical issues, or things you’d like to see changed, please share your thoughts here!
Books & BytesIssue 48, November – December 2021
Read the full newsletter
Books & Bytes
Issue 49, January – February 2022
Read the full newsletter
Includes : New partners[edit]
The Wikipedia Library is announcing free, full-access, accounts for several new partners: Wiley – broad collections of online journals, books, and research resources, covering life, health, social, and physical sciences OECD iLibrary, OECD Data, and OECD Multimedia Gallery – a repository of materials published by the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). A number of existing partners have also moved to allow immediate access to all eligible editors, without requiring an application; these include Alexander Street, American Psychiatric Association, and American Psychological Association. To see which partners are available to you, visit your My Collections page. (link lost?)
Visit via the newsletter ? I have accepted the library terms of use.
Could I trouble you to take a look at the NERVA article, which is up for review at FAC at Wikipedia:Featured article candidates/NERVA/archive2? This would be greatly appreciated. Hawkeye7 (discuss) 20:05, 30 March 2022 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Accurin until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.
TrangaBellam (talk) 18:38, 7 May 2022 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/BIND-014 until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.
— rsjaffe 🗣️ 19:07, 7 May 2022 (UTC)
An editor has identified a potential problem with the redirect Ytterbium dodecaboride and has thus listed it for discussion. This discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 May 21#Ytterbium dodecaboride until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. 1234qwer1234qwer4 15:01, 21 May 2022 (UTC)
The Wikipedia Library
Books & Bytes
Issue 50, March – April 2022
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --12:52, 1 June 2022 (UTC) (UTC)
The Wikipedia Library
Books & Bytes
Issue 51, May – June 2022
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --16:45, 1 August 2022 (UTC)
The Wikipedia Library
Books & Bytes
Issue 52, July – August 2022
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --12:21, 30 September 2022 (UTC)
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 53, September – October 2022
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:19, 17 November 2022 (UTC)
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:30, 29 November 2022 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited R-500, you added a link pointing to the disambiguation page R500.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:02, 15 December 2022 (UTC)
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 54, November – December 2022
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --14:14, 23 January 2023 (UTC)
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 55, January – February 2023
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --12:45, 16 March 2023 (UTC)
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 56, March – April 2023
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --10:03, 24 May 2023 (UTC)
If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.
You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.
A tag has been placed on JSCI requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G14 of the criteria for speedy deletion, because it is a disambiguation page which either
Under the criteria for speedy deletion, such pages may be deleted at any time. Please see the disambiguation page guidelines for more information.
If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator. NmWTfs85lXusaybq (talk) 12:48, 4 June 2023 (UTC)
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 57, May – June 2023
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:22, 18 July 2023 (UTC)
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 58, July – August 2023
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --14:27, 12 September 2023 (UTC)
The article Nanostrain has been proposed for deletion because of the following concern:
ephemeral
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. fgnievinski (talk) 03:50, 25 October 2023 (UTC)
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 59, September – October 2023
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --16:15, 27 November 2023 (UTC)
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:31, 28 November 2023 (UTC)
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 60, November – December 2023
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --13:36, 24 January 2024 (UTC)
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 61, January – February 2024
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --16:32, 5 March 2024 (UTC)
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 62, March – April 2024
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:02, 23 April 2024 (UTC)
Hello! Back in 2020, you have added to said article that 2195 is used on Vulcan Centaur: diff. So, I'm interested, where did you get it from? It's easy to find sources about that alloy's use by SpaceX and NASA, but I haven't found anything about use by ULA. Trasheater Midtier🐉(talk) 20:54, 9 May 2024 (UTC)
Hola Rod57. Espero que te encuentres bien. Noté que tiene interés en la medicina y la farmacología por su participación en Wikipedia:WikiProject_Medicine/Participants#Active_participants y Wikipedia:WikiProject_Pharmacology/Participants . Por lo tanto, espero que le guste echar un vistazo a lo que creo que es una solicitud de edición sencilla que publiqué en Talk:Jeffrey_Leiden#Updates . Jeffrey Leiden es el presidente ejecutivo de Vertex Pharmaceuticals . Otro editor ya ha implementado el último punto de cuatro en total, y ha dicho que no implementará el resto, pero "no se opone a que otros editores los hagan ". Si cree que las modificaciones restantes son razonables, ¿sería tan amable de implementarlas? Muchas gracias, JohnDatVertex ( discusión ) 15:26, 10 de julio de 2024 (UTC)
Biblioteca de Wikipedia : Books & Bytes
Número 63, mayo – junio de 2024
Lea el boletín completo
Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --12:16, 18 de julio de 2024 (UTC)
