He arreglado el enlace al premio para que vaya a la sección de información sobre el premio. Voy a darle un toque más pulido a la referencia. Hay plantillas para editar y dar formato a las referencias. ¡Me parecen muy útiles!
Si buscas más cosas para editar, la sección sobre la "Carrera" de Pullinger podría ser mejor organizada, en especial en cuanto a la cronología. Pero eso es cosa tuya. ¡Avísame si puedo ser de ayuda! Wikipelli Talk 23:50, 18 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Realmente quiero hacerlo! ¡Estoy reuniendo mis artículos! En este momento, estoy reuniendo todas las páginas que necesitan actualizarse para los autores de literatura electrónica. He estado tratando de averiguar cómo agregar referencias, pero es difícil de seguir.
¿Podrías darme el código fuente para obtener una buena referencia a un sitio web? Veo [1] pero no estoy seguro de cómo debería funcionar la sintaxis para un sitio web.
¿Como es? [2]
Agradezco mucho tu ayuda. ¡Gracias! LoveElectronicLiterature (discusión) 00:05 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Lo más fácil es utilizar la herramienta Citar en la barra de herramientas cuando estés editando. En la parte superior de la ventana de edición deberías ver un botón Citar. Cuando hagas clic en él, verás otro conjunto de botones. Haz clic en "Plantillas" y elige la fuente que estás usando (web, libro, noticia, etc.). Luego, solo es cuestión de completar los cuadros y la referencia se formateará por ti. Esta página podría ayudarte: wp:RefToolbar/2.0 Wikipelli Talk 10:41, 19 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Referencias
^ ...
^ citar web: En trozos pequeños y grandes/Hábitats no naturales
¡Bienvenido!
¡Hola, LoveElectronicLiterature!
Bienvenido a Wikipedia, la enciclopedia libre.
Empezando
Tutorial Aprende todo lo que necesitas saber para empezar.
La Casa de Té Haga preguntas y obtenga ayuda de editores experimentados.
El Centro de Tareas Conozca lo que hacen los wikipedistas y descubra cómo ayudar.
Consejos
¡No tengas miedo de editar! Simplemente encuentra algo que se pueda mejorar y hazlo mejor. Otros editores te ayudarán a corregir cualquier error que cometas.
Es normal sentirse un poco abrumado, pero no te preocupes si no entiendes todo al principio: está bien editar usando el sentido común.
Al agregar contenido nuevo a un artículo, incluya siempre una cita a una fuente confiable .
Si desea editar sobre un tema con el que está afiliado, lea nuestra guía de conflicto de intereses y revele su conexión.
¡Diviértete! Tu presencia en la comunidad de Wikipedia es bienvenida.
¡Feliz edición! Saludos, Jay 💬 06:15, 21 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Para recuperar archivos eliminados
Hola LoveElectronicLiterature, solicitaste la recuperación de muchos borradores en WP:Requests for undeletion . Noté que la mayoría fueron escritos por el usuario:MoleculeMoleculeMolecule . Si conoces a este usuario o estás colaborando con él, debes revelar la conexión. Consulta WP:SHARE . Jay 💬 08:30, 21 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias! Me acabo de jubilar (30 de julio de 2022) y una de las cosas que siempre he querido hacer es retratar con precisión a las escritoras de literatura electrónica. Estoy revisando las referencias principales y tengo una hoja de cálculo en marcha. ¡Quería ver los borradores para poder desarrollarlos en lugar de empezar desde cero!
Bueno, hmmm... No sé quién es MoleculeMoleculeMolecule, pero dejé un mensaje en su página. ¿Estaría bien si solo trabajara en sus borradores en mi esfuerzo? ¿O podría simplemente ver sus borradores?
He estado leyendo y siguiendo la literatura electrónica desde principios de los años 90. ¡Gracias! LoveElectronicLiterature (discusión) 13:58 21 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, podrías trabajar en sus borradores. Parece que MoleculeMoleculeMolecule estuvo activo por última vez en mayo de 2021. Jay 💬 04:55, 22 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. Puede que me lleve mucho tiempo, pero al menos ahora tengo algunas cucharas para trabajar en ellas. LoveElectronicLiterature (discusión) 12:32 22 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de agosto
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automático ha detectado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Hola, LoveElectronicLiterature, y bienvenida a Women in Red. Parece que vas a ser una colaboradora importante con tu interés en las escritoras electrónicas y tu wikiproyecto relacionado . También podrías presentar WiR a tu proyecto publicando algo al respecto en la página de discusión de WiR. Como nueva colaboradora, creo que te resultará útil consultar algunos de nuestros Ensayos , especialmente nuestro Primer . En cuanto a la identificación de mujeres que se incluirán, puedes explorar nuestro índice de Redlist . Creo que te resultará útil allanar el camino para tu proyecto creando tu primera biografía. Puedes avisarme cuando creas que el borrador está listo para el espacio de artículos y te informaré cómo va. Avísame si tienes algún problema o necesitas ayuda, ya sea con tus artículos o con tu proyecto. ¡Feliz edición!-- Ipigott ( discusión ) 08:42, 6 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Oh, gracias! Esperaba empezar con algo MUCHO más pequeño que una biografía. Hasta ahora somos 16 las inscritas para nuestras reuniones mensuales de tareas del tercer jueves, y todas tenemos distintas cantidades de tiempo para dedicar a este proyecto. Algunas de nosotras somos profesoras universitarias que explicaremos cómo citar fuentes, etc., mediante tareas de Wikipedia. Tenemos una lista de mujeres que cubrir, nuestros miembros principales, nuestra lista de tareas, etc. y puedo enviarte esa lista por correo electrónico. Mi dirección de correo electrónico es clearlyconsistent AT gmail DOT com. Tenía la esperanza de que pudiéramos aprender sobre wikidata, conseguir que nuestras 400 escritoras de literatura electrónica ingresen primero a wikidata con la mayor cantidad de información que conozcamos y luego comenzar a identificar a las mujeres en rojo para convertirlas en artículos azules. Este es el enfoque que sugirió Rosie Stephenson-Goodknight, una administradora de Wikipedia.
También solicité todos los borradores de artículos que conocemos porque habían estado inactivos, pero nunca recibí respuesta sobre ese. ¿Sabes con quién hacer un seguimiento de esos borradores? (por ejemplo, Ana María Uribe, Anastasia Salter)
¿Podría usted o cualquier otra persona guiarnos en las tareas pequeñas al principio y luego en las grandes más adelante? ¿O unirse a nuestras reuniones para brindarnos sus valiosos conocimientos? ¡Gracias! LoveElectronicLiterature (discusión) 14:58, 6 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias LEL por responder tan rápidamente y explicar tu enfoque. Me alegra saber que te has puesto en contacto con Rosiestep , que es una verdadera experta en escritoras. Si sientes que no estás lista para embarcarte en biografías, tengo algunas sugerencias. Veo que has estado trabajando en List of electronic literature authors, critics, and works . (Por cierto, si buscas List of electronic writers ), ahora serás redirigido a ella.) Usando esta lista (y la similar Category:Electronic literature writers ), podrías seleccionar algunas de las biografías de mujeres que necesitan trabajo adicional, como Lynda Clark (autora) , Kathleen McConnell , Cathy Marshall (desarrolladora de hipertexto) , Allison Parrish y Sarah Smith (escritora) . Sobre la base de cómo se ha incluido la información en las biografías en la lista ya calificadas como Clase C o superior en sus páginas de discusión, deberías poder hacer mejoras agregando más detalles respaldados por referencias de buenas fuentes secundarias. También te puede interesar trabajar en algunas de las biografías de mujeres de la Categoría:Escritoras de ficción interactiva . Tarde o temprano, creo que deberías armar una Lista de escritoras electrónicas , no solo como una lista de nombres sino con información básica como fecha de nacimiento, nacionalidad e intereses específicos en la línea de Lista de escritoras de libros de cocina o las listas de la Categoría:Listas de escritoras por nacionalidad . En cuanto a Wikidata, veo que tenemos escritora de literatura electrónica (Q113663593) en la que se deberían incluir todos los escritores electrónicos en la wiki EN. Si buscas a Annie Abrahams y haces clic en :Persona de WEF en el margen izquierdo debajo de Editar Wikidata, verás detalles de sus datos personales de Wikidata. Si haces clic en Profesión, verás que una de las ocupaciones es escritora de literatura electrónica. Si sigues el mismo procedimiento para Mabel Addis , verás que ELW no está incluida. Se puede agregar haciendo clic en + a la izquierda de la ocupación. Me temo que no soy un experto en la creación de nuevas entradas en Wikidata, ya que siempre utilizo el método que acabo de explicar para añadir una entrada relacionada con una biografía que acabo de crear. En mi opinión, intentar abordar Wikidata para nuevas entradas no es probable que anime a la gente a editar en Wikipedia. No estoy seguro de si este tipo de tareas son las que le interesan. Si no es así, por favor, hágame saber más sobre lo que le gustaría hacer para ganar experiencia. Si alguna vez se anima a empezar una nueva biografía, estaré encantado de ayudarle. Ahora que ya ha podido adquirir algo de experiencia básica en la búsqueda de fuentes, puede que sea la forma más útil de proceder. -- Ipigott( discusión ) 08:58 7 sep 2022 (UTC) [ responder ]
En relación con lo anterior, ahora tenemos una Lista de mujeres escritoras electrónicas . Está basada en aquellas que ya están incluidas en biografías en la Wikipedia en inglés, pero podría ampliarse a aquellas que aparecen en versiones de otros idiomas y a aquellas respaldadas por buenas fuentes secundarias. Tal vez usted y sus colegas podrían verificar la precisión. Cualquier nueva biografía de mujeres involucradas en la escritura electrónica debería agregarse a la lista. -- Ipigott ( discusión ) 06:39, 14 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias! Pasaremos nuestro primer jueves revisando esta lista. Llevaremos una hoja de cálculo con información básica (nacimiento, nacionalidad, trabajos, educación) por nuestra cuenta y luego la agregaremos a wikidata. LoveElectronicLiterature (discusión) 16:56 14 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Creo que la mayoría de nuestras otras 300 escritoras de literatura electrónica no han publicado artículos. Estamos trabajando en el desarrollo de esos artículos en un documento compartido de Google para que podamos garantizar información precisa y objetiva a medida que publicamos los artículos. Anticipamos que esto llevará algunos años. LoveElectronicLiterature (discusión) 16:58 14 sep 2022 (UTC) [ responder ]
LoveElectronicLiterature : Para un proyecto de este tipo, es bastante razonable suponer que se necesitarán algunos años para incorporar unas 300 biografías. No obstante, sería útil que nos mantuviera informados de algunas de las que parecen estar respaldadas por fuentes suficientes en este momento. Añadir una o dos biografías nuevas al mes mantendría las cosas en movimiento. Para mí, Google Docs no es ideal, ya que no soy miembro de Google. ¿Por qué no empezar a desarrollar una lista roja como parte de su proyecto? Esta es la forma en que la mayoría de los proyectos wiki han logrado fomentar el apoyo. Luego también podemos utilizar herramientas wiki adecuadas para investigar los nombres enlazados en rojo. Inicialmente, por ejemplo, podría intentar incluir diez nombres importantes al mes. Veo, por cierto, que ya hay una lista de nombres potencialmente interesantes en el borrador que Lskains está preparando para el New Media Writing Prize . Podría empezar a revisarlos yo mismo y seleccionar algunos para desarrollar. -- Ipigott ( discusión ) 06:41 16 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Ok, Lskains es parte de nuestro proyecto y acaba de hacer ese borrador del artículo esta semana. ¿Qué herramientas wiki deberíamos usar para cargar los nombres que tenemos en nuestra hoja de cálculo en Wikidata hasta ahora? Todavía no tenemos los datos de nacimiento, muerte y trabajo. Solo los nombres. ¿Quizás sería más fácil cargar todos esos nombres en Wikidata como enlaces rojos y luego agregar la información de la propiedad a medida que la obtenemos? He estado revisando Wikidata y no entiendo cómo poner los nuevos artículos. ¿Tendré que buscar cada nombre y luego agregarlo a Wikidata? Intenté agregar a Agnieszka Przybyszewska, pero no vi dónde agregar su idioma (polaco) o sus declaraciones. Gracias por su paciencia con nosotros :) LoveElectronicLiterature (discusión) 14:42, 16 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
LoveElectronicLiterature : Como dije antes, realmente no creo que Wikidata sea el mejor lugar para empezar. No es fácil editar a menos que la persona involucrada ya tenga un artículo, en cuyo caso puedes usar el gadget. No puedo aconsejarte cómo agregar información sobre Agnieszka Przybyszewska a menos que primero comiences un artículo. Nuestro experto en Wikidata Tagishsimon puede ayudarte. Sin embargo, he hecho una búsqueda rápida de su nombre y veo que todavía es profesora asistente. Eso podría ser un problema para la aceptación de su biografía a menos que su trabajo esté respaldado por premios o evaluaciones críticas. Lo que sugeriría es que comiences tu propia lista de colaboración colectiva en el formato utilizado por Wikipedia:WikiProject Women writers/Missing articles . Por ejemplo, podrías llamarla Wikipedia:WikiProject Women writers/Women electronic literature writers/Missing articles . Podrías incluir a Agnieszka Przybyszewska con una referencia a elmcip. Otros podrían entonces añadir otras fuentes útiles, fecha y lugar de nacimiento, etc. Si pudieras empezar una lista de diez o más, el resto de nosotros sin duda podría añadir más. Una vez que tengamos un nombre en la lista roja, podemos realizar búsquedas para ver si la persona se menciona en artículos existentes, en otras versiones de Wikipedia en otros idiomas o en fuentes fiables como JSTOR. Gracias a Lskains , he escrito una breve biografía de Amira Hanafi que sin duda podría ampliarse. -- Ipigott ( discusión ) 17:02, 16 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
LoveElectronicLiterature : A sus colegas les puede interesar saber que ahora tenemos una lista de escritoras electrónicas que incluye algunos nombres nuevos. Sería útil si se pudiera verificar la precisión de la lista. Si no desea editarla, simplemente dígame qué necesita cambiarse. Uno de mis problemas para ampliar la lista es que no sé hasta qué punto se deben agregar mujeres involucradas en el arte digital y los juegos digitales. He enumerado algunas candidatas para su inclusión en la discusión de Wikipedia:WikiProject Women writers/Women electronic literature writers . Por favor, hágame saber si son adecuadas o no.
También me gustaría mucho tener acceso a su lista de 400 mujeres en la literatura electrónica. Lo ideal sería que estuviera disponible como una página de proyecto, pero si no, sería útil un enlace web. También sería bueno tratar de desarrollar una lista más corta basada en nombres con enlaces a al menos tres fuentes independientes confiables, especialmente evaluaciones críticas, antecedentes sobre premios o cobertura en la prensa. Sobre esta base, algunos de nosotros sin duda podríamos comenzar a crear más biografías o al menos proporcionar comentarios sobre qué más se necesita.
Espero que la reunión salga bien. Avísenme si creen que puedo ayudar con alguna de las dificultades que encuentren. Estaré encantado de ayudar a cualquier persona que desee convertirse en editor. -- Ipigott ( discusión ) 06:29 15 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Hola, nuestra lista de mujeres está en tiny url dot com slash welwbrain y nuestro documento de redacción está en tiny url dot com slash welwwrite. Mi correo electrónico es clearlyconsistent at g mail dot com. Tenemos una dificultad extraña en este momento: queremos cargar imágenes de capturas de pantalla de obras. Pero estas imágenes deben ser cargadas por el autor original de la obra para que cumplamos con todos los derechos de autor y derechos de autor de Creative Commons, ¿verdad? Entonces, si el autor carga su propia obra y dice que está bien usarla como una imagen de Creative Commons, ¿está bien que uno de los otros editores (que no sea el autor original) cargue esa imagen en la página de la persona notable o en Wikidata? ¿Esto parece un dilema? ¡Muchas gracias! LoveElectronicLiterature (discusión) 13:38, 15 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias por estos detalles. Me temo que no puedo acceder a tus listas. Tal vez necesites ser miembro de Google para hacerlo. Si necesitas ayuda con tus listas, sería mucho mejor desarrollarlas en Wikipedia, posiblemente en relación con tu proyecto. Los nombres deben estar respaldados por al menos una buena fuente secundaria independiente (lo ideal son tres).
No estoy muy familiarizado con todos los procedimientos de derechos de autor en Commons, pero ciertamente no debería haber problemas si el creador de la imagen la sube. Si alguien más lo hace en su nombre, entonces creo que el creador está obligado a confirmar a Commons que la imagen está en una categoría Creative Commons apropiada. Ver también Licencias de Commons. Tal vez WomenArtistUpdates pueda ofrecer más explicaciones. -- Ipigott ( discusión ) 06:43 16 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, estamos consiguiendo que los creadores de imágenes y los escritores suban sus materiales. Será un esfuerzo a largo plazo. Intenté añadir a dos personas a Wikidata, pero bovlb las eliminó por no ser dignas de mención, así que también tengo que escribir sus biografías antes de hacer algo con Wikidata. LoveElectronicLiterature (discusión) 18:36 17 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Septiembre de 2022
Hola, LoveElectronicLiterature. Noté que tu edición reciente a Jaron Lanier agregó un enlace a una imagen en un sitio web externo o en tu computadora, o a un nombre de archivo que no existe en el servidor de Wikipedia. Por razones técnicas y de políticas, no es posible usar imágenes de fuentes externas en Wikipedia. La mayoría de las imágenes que encuentras en Internet están protegidas por derechos de autor y no se pueden usar en Wikipedia, o su uso está sujeto a ciertas restricciones . Si la imagen cumple con la política de uso de imágenes de Wikipedia , considera subirla a Wikipedia tú mismo o solicita que alguien más la suba . Consulta el tutorial de imágenes para conocer la sintaxis wiki utilizada para las imágenes. Un enlace externo, incluso a Commons, no mostrará una imagen. Sumanuil. 18:31, 27 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola, tomé esta imagen como captura de pantalla de la charla de Jaron en el Simposio sobre el Futuro del Texto, donde todos acordamos ser grabados. ¿Podrían decirme exactamente por qué no está permitido? Gracias. LoveElectronicLiterature (discusión) 08:42 28 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Premio literario digital Woollahra (17 de noviembre)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó KylieTastic fue:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Premio Literario Digital Woollahra y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Como su página de usuario reclama la identidad de alguien que tiene un artículo, verifique su identidad enviando prueba a [email protected]
Esto es para evitar la suplantación de identidad, así que ocúpese de esto de manera oportuna. Slywriter ( discusión ) 15:23 18 nov 2022 (UTC) [ responder ]
LEL, con respecto a la declaración en tu página de usuario, se aplican las reglas de conflicto de intereses . Agregaré la advertencia estándar a continuación para asegurarme de que conozcas la política y la orientación en esta área. Cabayi ( discusión ) 10:51, 20 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Carole Spearin McCauley
Hola LoveElectronicLiterature. Gracias por colaborar en el borrador: Carole Spearin McCauley. Aquí tienes un par de fuentes que podrían resultarte útiles:
Silverstein, Cathy (1977). "Escritores y computadoras: una entrevista con Carol Spearin McCauley". Lo mejor de la informática creativa, volumen 2 , pág. 108, a través de www.atariarchives.org.
"Carole Spearin se casó con el Dr. Arthur McCauley". The New York Times . 15 de noviembre de 1964.
gobonobo + c 18:50 19 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. Esto es parte del proyecto Wp:WELW, ¡y cualquier información sería de gran ayuda! Hoy voy a editar y resucitar todos los borradores, ¡y seguiremos trabajando! ¡Por favor, avísame si quieres ser parte de este proyecto divertido, emocionante y a largo plazo para documentar a las escritoras de literatura electrónica! LoveElectronicLiterature (discusión) 18:55 19 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .
Además, no se permite editar con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. Cabayi ( discusión ) 10:51 20 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Hola
He aclarado que no recibo ningún tipo de contribución ni remuneración, económica o de otro tipo. Tampoco hago publicidad ni publicidad. Utilizo referencias de terceros de universidades, etc. para aclarar nuestro campo, actualizar logros, etc. LoveElectronicLiterature (discusión) 21:23 20 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Preocupación por el borrador del premio literario digital Woollahra
Hola, LoveElectronicLiterature. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Premio Literario Digital Woollahra, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 16:17 2 may 2023 (UTC) [ responder ]
Su borrador de artículo, Borrador: Premio Literario Digital Woollahra
Hola, LoveElectronicLiterature. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Woollahra Digital Literary Award".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 18:16, 17 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápida de la candidatura de Hazel Smith (escritora)
Hola LoveElectronicLiterature,
Quería informarle que acabo de etiquetar a Hazel Smith (escritora) para su eliminación, porque parece ser un artículo promocional , en lugar de un artículo de enciclopedia.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Hola. Dame unos minutos, pero te puedo decir que las citas deben tener un formato de fecha consistente de Día Mes Año, ya que son de Argentina y deben estar escritas como 12 de noviembre de 2023. Mitch 32 ( ¿no quieres ser mi vecino? ) 16:20, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Ana María UribeHa sido aceptado
Ana María Uribe , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creada.
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Su envío enArtículos para la creación:34 Norte 118 Oeste(19 de noviembre)
Su reciente envío de artículos a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Vanderwaalforces fue:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:34 North 118 West y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Error de " URL vacía y título faltante ". Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 17:18 21 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:34 Norte 118 OesteHa sido aceptado
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
En primer lugar, me alegra ver que estás activa una vez más, Deena, y has organizado una reunión de Zoom el 22. De hecho, eso debería resultar útil para llamar la atención sobre el nuevo proyecto wiki. Es bueno ver que has agregado un enlace a la Colección de literatura electrónica accesible digitalmente en Literatura electrónica . Gracias a los esfuerzos de Lijil , el artículo ahora ha sido promocionado a GA. Una de las sugerencias que tengo para la página wp:Elit en evolución es incluir una lista bastante corta (digamos hasta 20 artículos) de autores merecedores (tanto hombres como mujeres) y títulos de obras que merecen artículos. Sería de ayuda (pero no esencial) si se pudieran incluir hasta tres fuentes secundarias confiables para cada artículo para ayudar a los contribuyentes. Pero si tú y tus colegas pueden proporcionar sugerencias, puedo buscar fuentes. Sé que hay muchas, muchas más que podrían incluirse, pero si podemos publicar una lista bastante corta (que se pueda actualizar de vez en cuando), los participantes en el proyecto tendrán algo concreto en lo que trabajar. Si hay algo más en lo que creas que puedo ayudar, házmelo saber. Siempre es emocionante ayudar a un proyecto wiki en sus primeras etapas. -- Ipigott ( discusión ) 07:29 15 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por toda tu ayuda, @Ipigott ! Deena, ¿estaría bien si hiciéramos una versión de Wikipedia de la lista que se encuentra actualmente en Google Docs? Sin embargo, no tengo acceso al documento. Lijil ( discusión ) 09:46 15 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Tampoco tengo acceso a esa lista y no tengo idea de cuánto tiempo dura.-- Ipigott ( discusión ) 09:57 15 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Tenemos una lista de más de 400 personas en nuestra hoja de cálculo en tinyurl.com/welwspread, pero ¿qué puedo hacer es crear una lista mucho más pequeña en el proyecto de Literatura Electrónica? ¿Y simplemente ponerle una salvedad? LoveElectronicLiterature (discusión) 00:51 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@lpigott He resucitado borradores antiguos y les he agregado algunas cosas para que todos tengan citas con fuentes secundarias confiables. También puedo trabajar en la creación de una lista de autores y obras merecedoras. Ahora hay una lista de premios Coover en esa página de listas. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:LoveElectronicLiterature/Wikipedia:WikiProject_Electronic_literature/List_of_missing_articles_about_electronic_literature
Sus biografías recientes de literatura electrónica
Hola, LoveElectronicLiterature, y gracias por todas tus biografías recientes de mujeres en la literatura electrónica. Las he revisado y evaluado todas, he hecho un poco de edición de texto y enlaces wiki, he añadido control de autoridad, ordenación y categorías, y las he incluido en las listas correspondientes. Aunque en general incluyes fuentes pertinentes, debes asegurarte de que cada párrafo contenga al menos una fuente, preferiblemente al final. Avísame si puedo ayudarte con algo más. ¡Feliz edición! -- Ipigott ( discusión ) 11:01 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias @Ipigott ! Los eliminaré de la solicitud de revisión. Eres increíble y estoy aprendiendo. Si las fuentes tienen información diferente, ¿deberían ir en la palabra clave de esa información o todas las fuentes deberían ir al final del párrafo? LoveElectronicLiterature (discusión) 17:25 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Las referencias deben incluirse cuando sea necesario, tal como las has estado utilizando hasta ahora. No obstante, es importante asegurarse de que cada párrafo tenga al menos una referencia. Los revisores suelen etiquetar los artículos si descubren que hay párrafos sin citas. Si se incluyen al final de un párrafo, son fáciles de identificar. Si es necesario, por supuesto, se pueden citar las mismas fuentes una y otra vez. Avísame si tienes alguna dificultad. Feliz edición. -- Ipigott ( discusión ) 07:05 27 feb 2024 (UTC) [ responder ]
También es habitual colocar citas al final de cada oración. Citar palabras clave es mucho menos frecuente, pero se puede hacer cuando es necesario. Por ejemplo, citar cada país de una lista de países. – Novem Linguae ( discusión ) 11:44 27 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Reham Hosny(21 de marzo)
El artículo que envió recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dio Anuwrites fue:
Como el artículo es una biografía de una persona viva , esperamos ver referencias independientes del tema. Véase WP:BIO y WP:ACADEMICS .
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Reham Hosny y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
ANU escribe 06:15, 21 marzo 2024 (UTC) [ responder ]
Jo-Anne Verde
Intenté cumplir con tu pedido en mi página de discusión moviendo a Jo-Anne Green al espacio de artículos lo más rápido posible. Tenía la esperanza de que me dieras seguimiento con mi pedido de más citas en las siguientes horas, pero ese no ha sido el caso. Como resultado, he tenido que llamar la atención sobre las citas faltantes con la esperanza de que se agreguen pronto. Veo que Jo-Anne Green también ha enfrentado problemas al incluir su CV en su página de usuario. Por lo tanto, sería útil resolver las cosas lo antes posible, tal vez con su ayuda. Lamento que estés encontrando estos problemas, pero existen reglas estrictas asociadas a las biografías de personas vivas. Feliz edición.-- Ipigott ( discusión ) 16:30, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Lamento haber fallado en esto. Voy a trabajar en ello ahora. LoveElectronicLiterature (discusión) 16:35 25 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Mark Bernstein (editor)movido al espacio de borrador
Gracias por tus contribuciones a Mark Bernstein (editor) . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque noté tu solicitud en la página de discusión de pasar a borrador, ya que no crees que esté listo todavía. ¡Ese parece un plan muy razonable! He convertido tu artículo en borrador, que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para su revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Klbrain ( discusión ) 14:27 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, gracias. @Klbrain Klbrain , si vinculo otros artículos a este espacio de borrador, ¿funcionará? Estoy trabajando en otros artículos en este campo y necesitamos hacer referencia al Mark Bernstein correcto. LoveElectronicLiterature (discusión) 17:59 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Técnicamente, puedes vincular a Borrador: Mark Bernstein (editor) , pero en el espacio de artículos es mejor vincular usando Mark Bernstein (editor), luego, una vez que el artículo esté listo, se puede mover del borrador a ese título. Klbrain ( discusión ) 18:10 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Stephanie Boluk(7 de abril)
Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dio Johannes Maximilian fueron:
No parece ser notable según WP:NPROF , y aparentemente no hay fuentes secundarias independientes y confiables; múltiples enlaces externos en el cuerpo; todos los puntos clave principales del borrador citan referencias a fuentes influenciadas o compuestas por el tema. -- Johannes ( Discusión ) ( Contribuciones ) ( Artículos ) 07:30, 7 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Stephanie Boluk y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
En relación con esto y con tus comentarios en la página de discusión del borrador, LEL, he ordenado tu borrador de Metagaming y lo he movido a Metagaming (libro) . Revísalo detenidamente y asegúrate de que mis ediciones no hayan provocado cambios involuntarios en el significado. En cuanto a tus tres borradores que no han sido considerados lo suficientemente destacables, creo que el problema puede tener algo que ver con la forma en que están presentados. Estoy bastante ocupado en este momento, pero si pudieras enviarme enlaces a los borradores, podría ponerlos a punto en la próxima semana o dos. Creo que parte del problema es el resultado de incluir enlaces principales en la introducción. En el futuro, en lugar de enviar borradores a AfC, te sugiero que me avises cuando hayas completado un borrador de biografía. En algunos casos, solo se necesitan unas pocas mejoras menores. ¡Feliz edición! -- Ipigott ( discusión ) 09:25, 9 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Me acabo de dar cuenta de esto porque olvidaste avisarme. Si crees que puedo ayudarte con alguna biografía, házmelo saber. -- Ipigott ( discusión ) 14:15 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@Ipigottsorry , he estado abrumado por los plazos de entrega de trabajos. Pero sí, quiero volver a esto. El último maratón de Wikipedia se realizó en idiomas indios. Nos estamos centrando por un momento en traducir el artículo de literatura electrónica al hindi, etc., para que podamos compartir los avances más destacados en la literatura electrónica india. Pero sí, ¡te seguiré enviando mensajes a partir de ahora! LoveElectronicLiterature ( discusión) 14:22 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la rápida respuesta. Tenía un buen amigo indio cuando era estudiante y aprendí un poco de hindi en ese momento, pero me temo que no es lo suficientemente bueno como para ayudarte con la traducción. -- Ipigott ( discusión ) 14:26 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@Ipigott Estoy trabajando en Daniela Cortez Maduro esta mañana. Podemos eliminarlo si esto no es lo suficientemente notable.
Si conoces a algún editor de Wikipedia en otros idiomas, me encantaría pedirle que se una al proyecto y traduzca el artículo principal Literatura electrónica a su idioma... LoveElectronicLiterature (discusión) 21:49 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de abril
En una discusión anterior, mostraste cierto interés en la función Agregar un vínculo de Growth. Por lo tanto, te comparto la publicación reciente que escribimos al respecto , ya que pronto estará disponible en Wikipedia en inglés.
En resumen, esta función permite a los recién llegados descubrir que pueden editar Wikipedia, añadiendo enlaces sugeridos que faltan a artículos existentes de forma guiada. También es una forma excelente de conseguir más tareas sencillas en las que pueden trabajar los recién llegados, ya que solo hay unas pocas tareas sencillas disponibles para ellos en este momento.
Avísame si tienes alguna pregunta o idea sobre esta función. Trizek _ (WMF) ( discusión ) 14:56 6 may 2024 (UTC) [ responder ]
Mujeres de Rojo Junio 2024
-- Lajmmoore ( discusión 07:05, 23 de mayo de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]
Hola, LoveElectronicLiterature. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Mark Bernstein (editor) , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 02:05 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Empezando
Consejos
Hola, LoveElectronicLiterature. Noté que tu edición reciente a Jaron Lanier agregó un enlace a una imagen en un sitio web externo o en tu computadora, o a un nombre de archivo que no existe en el servidor de Wikipedia. Por razones técnicas y de políticas, no es posible usar imágenes de fuentes externas en Wikipedia. La mayoría de las imágenes que encuentras en Internet están protegidas por derechos de autor y no se pueden usar en Wikipedia, o su uso está sujeto a ciertas restricciones . Si la imagen cumple con la política de uso de imágenes de Wikipedia , considera subirla a Wikipedia tú mismo o solicita que alguien más la suba . Consulta el tutorial de imágenes para conocer la sintaxis wiki utilizada para las imágenes. Un enlace externo, incluso a Commons, no mostrará una imagen. Sumanuil. 18:31, 27 de septiembre de 2022 (UTC) 
