stringtranslate.com

Discusión del usuario:Hamiltonstone

A menudo no estoy activo en WP. Por favor, deja un mensaje con lo siguiente:

Gracias.

Jean BellettePara TFA

Hola Hamilton. Esta es solo una nota amistosa para informarte que el artículo de Jean Bellette , que nominaste en FAC, ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 25 de marzo de 2017. Si estás interesado en editar el texto de la página principal, puedes hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/25 de marzo de 2017. ¡Gracias! —  Chris Woodrich ( discusión ) 01:44 9 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Este mes en GLAM:Marzo de 2017

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Envío de mensajes globales · Romaine 17:26, 12 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 05:54 1 jun 2017 (UTC) [ responder ]

¡Ya han pasado seis años! -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:08 1 jun 2018 (UTC) [ responder ]

... y siete -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:38 1 jun 2019 (UTC) [ responder ]

... y ocho -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:28 1 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Control de tierra

Tus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/EarthCheck (2.ª nominación) . Vectro ( discusión ) 11:11 25 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Hamiltonstone. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Reunión en Canberra

Hola, habrá una reunión en Canberra el 20 de enero de 2018 a las 19:00 h . Espero que puedas asistir, pero ten en cuenta que te lo anunciamos con muy poca antelación. Bidgee ( discusión ) 12:35 15 enero 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Hamiltonstone. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Felices fiestas australes

Consulta sobre edición de artículos sobre arte aborigen

Hola Hamiltonstone

Mi nombre es Richard Aldridge y soy nuevo en Wiki. Tengo dos áreas principales de especialización: el arte aborigen y el arte oceánico. Hace poco me suspendieron de Wiki durante una semana, creo, por incluir un enlace a mi propio sitio web. Los enlaces eran relevantes, pero creo que el problema principal es un conflicto de intereses.

Por lo que he podido deducir, no debería incluir un enlace a mi sitio, sino simplemente sugerir la edición y que luego otra persona coloque el enlace. ¿Es correcto?

Aunque mis sitios tienen un aspecto comercial, la mayoría de mis páginas son páginas de información bien documentada. No entiendo por qué no se puede incluir un enlace a mi sitio, pero sí al de mi competencia.

Por ejemplo, en la entrada de artefactos aborígenes australianos "Armas aborígenes". www.mbantua.com.au. Consultado el 1 de abril de 2018. Se permite hacer enlaces, pero me eliminaron. No estoy seguro de por qué o cómo funciona el proceso de decisión. — Comentario anterior sin firmar agregado por Tribal junkie ( discusióncontribuciones ) 03:45, 27 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Richard. Sí, pensé que la cuenta de edición Tribal Junkie podría ser tuya. Hay varios problemas diferentes involucrados aquí. Tienes razón, el primero es el conflicto de intereses y sí, no deberías editar de manera que se inserten enlaces a tu propio sitio web en los artículos.
Sin embargo, también hay otros problemas. El principal tiene que ver con las fuentes fiables . Wikipedia se basa en fuentes fiables y una de las preguntas es si tu sitio web constituye una fuente fiable. La política de fuentes fiables es un poco complicada y también depende del contexto. Pero el hecho de que comercies con las obras de arte, en mi opinión, posiblemente socave tu fiabilidad percibida, porque podría parecer que no tienes una visión neutral del tema. Hay otros problemas relacionados con la fiabilidad: es mejor que leas la política y hagas cualquier pregunta que puedas tener en la página de discusión.
Me preguntas por el enlace de Mbantua y dices "No entiendo por qué no se puede enlazar a mi sitio pero sí al de mi competidor". Bien puede ser que otros enlaces del sitio no sean fuentes fiables, o que tengan un conflicto de intereses, o que sean lo que llamamos spam de enlaces: gente que añade enlaces, a menudo bajo la apariencia de alguna razón legítima, pero que enlazan a sitios web que venden cosas. He pasado un tiempo a lo largo de los años intentando deshacerme de estos enlaces, especialmente en artículos sobre arte aborigen. Pero, en términos simples, dos errores no hacen un acierto: no sé si el artículo de Mbantua cumple con WP:RS, etc., pero eso no hace que los enlaces a tu sitio sean aceptables. Sin duda eres bienvenido a cuestionar el enlace de Mbantua en la página de discusión del artículo, y alguien puede echarle un vistazo allí.
Lo siento si todo esto es un poco complicado. Mi último consejo sería: en lugar de incluir un enlace a su sitio web, ¿por qué no incluye artículos publicados sobre los artistas u otras fuentes publicadas con las que usted, como persona con experiencia en el campo, esté familiarizado? Entonces no habrá ningún problema.
Gracias por pasar por aquí. hamiltonstone (discusión) 10:36 27 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Sobreenlace

Hola, me encantan los artículos sobre artistas indígenas australianas. Ten en cuenta que los nombres de países conocidos como "Australia/n" y palabras comunes como "artista" normalmente no están vinculados. Saludos. Tony (discusión) 04:37 5 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Nombre de la corporación

Bienvenido a Wikipedia. He observado que tu nombre de usuario, " Hamiltonstone ", puede no cumplir con la política de nombres de usuario de Wikipedia  porque WP:CORPNAME . Si crees que tu nombre de usuario no viola nuestra política, deja una nota aquí explicando por qué. Como alternativa, puedes solicitar un cambio de nombre de usuario completando el formulario en Special:GlobalRenameRequest , o simplemente puedes crear una nueva cuenta para editar. Gracias.

Hamilton Stone es una empresa. Tu nombre de usuario representa inequívocamente el nombre de una empresa. Así de simple. ¿Realmente necesitabas que te lo explicaran? duffbeerforme ( discusión ) 05:10 1 jun 2019 (UTC) [ responder ]
No veo la necesidad de ser brusco. Me pareció bastante extraño que me dieran un mensaje de advertencia que comienza con "bienvenido a Wikipedia" cuando he estado editando durante unos 13 años (aunque soy bastante inactivo en estos días). No estoy seguro de por qué piensas que solo una de las varias empresas / organizaciones (pequeñas e insignificantes) (incluida la mía) que usan las palabras "Hamilton" y "Stone" ha visto sus intereses de alguna manera favorecidos por mi edición. Personalmente, habría considerado dejar las cosas como están . Si realmente crees que es necesario llevar esto más allá, tal vez plantéalo en Wikipedia:Solicitudes de comentarios / Nombres de usuario . Gracias. hamiltonstone (discusión) 11:56, 1 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, Hamiltonstone. Se han planteado inquietudes sobre la posibilidad de que tu nombre de usuario sea incompatible con la política . Puedes contribuir a la discusión al respecto en la página de solicitudes de comentarios sobre nombres de usuario . Alternativamente, si estás de acuerdo con que tu nombre de usuario puede ser problemático y estás dispuesto a cambiarlo, es posible que mantengas tu historial de contribuciones actual con un nuevo nombre. Simplemente solicita un nuevo nombre en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario siguiendo las pautas de esa página, en lugar de crear una cuenta completamente nueva. Gracias. duffbeerforme ( discusión ) 13:20, 3 de junio de 2019 (UTC) duffbeerforme ( discusión ) 13:20, 3 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla: Negocios en Australia

La plantilla:Business in Australia ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Störm (discusión) 20:22 9 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Disculpas por cambiar el texto citado

Gracias por corregir mis cambios en el texto citado sobre "aborígenes"/"aborígenes". Estaba leyendo el marcado y no me di cuenta de que esta parte estaba citando una fuente. 122.105.102.26 (discusión) 06:31 14 ago 2019 (UTC) [ responder ]

No hay problema. Es muy difícil detectar ese tipo de cosas una vez que uno está en modo de edición. ¡Gracias por editar! hamiltonstone (discusión) 12:57 14 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Acceso a los recursos de Hilda Rix Nicholas

Hola Hamiltonstone,

En primer lugar, felicitaciones por este hermoso artículo: Hilda Rix Nicholas . Lo he traducido al francés. Se darán todos los créditos.

Me gustaría dar un poco más de información sobre algunas de sus obras principales (ver esta sección del artículo (en francés) y la lista de tareas pendientes, donde intento conseguir enlaces externos a estas obras). Me resulta difícil localizar las obras (en qué museo o colección privada, idealmente con una imagen).

Entonces, aquí es donde te necesito: ¿tienes acceso a la obra de Pigot o a alguna de las fuentes que utilizaste para redactar el artículo? ¿Existe un catálogo razonado donde se indique la ubicación de estas obras?

Gracias, -- Daehan ( discusión ) 16:42 17 mar 2020 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Justificación del uso no libre controvertido de Archivo:Jean Belette Spells for Planting.jpg

Gracias por subir el archivo:Jean Belette Spells for Planting.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 16 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

El artículo ha sido editado en respuesta a la bandera de plantilla hamiltonstone (discusión) 03:00, 16 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Buen artículo aviso de conducción

Este mensaje ha sido enviado a los usuarios registrados en el boletín de Good Articles . Agregue o elimine su nombre de la lista para suscribirse o darse de baja de futuras actualizaciones. Alternativamente, para optar por no recibir todos los correos masivos de mensajes , puede agregar Categoría:Wikipedistas que optan por no recibir mensajes a su página de discusión de usuario.

-- Para los coordinadores de la unidad, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:27 21 febrero 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Mellor From Rite to Ritual.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Mellor From Rite to Ritual.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:38, 15 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:20 1 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Campaña de recolección de trabajos pendientes de GAN: julio de 2021

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:31 29 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

El grupo de trabajo del Ala Oeste

¡Hola! Si recibes esto es porque te gusta The West Wing . A mí me encanta el programa y estoy intentando crear un grupo de trabajo en el marco de Wikipedia:WikiProject Television para mejorar su cobertura en Wikipedia. Si quieres unirte, deja tu nombre aquí . ¡Espero verte allí!

Si no desea recibir más correos, elimínese de la lista de correo . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:08, 27 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Campaña de recolección de trabajos pendientes de GAN: enero de 2022

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Buenos artículos a las 21:18, 31 de diciembre de 2021 (UTC). [ responder ]

Campaña de nominaciones de buenos artículos para junio de 2022

Siempre preciosa

Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:12 1 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraEl cisne moribundo

El cisne moribundo ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Wizardman 16:35, 19 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraEvo Morales

Evo Morales ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado de buen artículo puede eliminarse del artículo. Krisgabwoosh ( discusión ) 22:20 20 jun 2023 (UTC) [ responder ]

La medalla de creación y expansión 25 DYK

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Buen artículo de reevaluación paraEl proyecto de ley

El proyecto de ley ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en el debate, participe añadiendo sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 21:17 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:26 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]