stringtranslate.com

Discusión del usuario:Tribal junkie

¡Bienvenido!

Hola, adicto a las tribus, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones , especialmente por tus modificaciones a Yirawala . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que pueden resultarte útiles:

También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Longhair \ talk 07:53, 6 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Solo para comprobarlo

Hola. Es genial que quieras contribuir a Wikipedia. Sin embargo, estoy notando que tus contribuciones incluyen enlaces a diferentes entradas en https://www.aboriginal-bark-paintings.com. Parece que este es un sitio comercial que vende arte, y no está claro por qué Wikipedia debería tratarlo como una fuente confiable . También puede haber un problema aparte, si eres Richard Aldridge (o una persona cercana a él), en cuyo caso es posible que desees consultar la política sobre conflictos de intereses y considerar sugerir ediciones en las páginas de discusión en lugar de ponerlas en la enciclopedia. También encontré al menos un ejemplo en el que el enlace se agregó como un enlace externo en el cuerpo del texto, en violación de la política de WP. Quizás lo mejor que podrías hacer sería reemplazar en la medida de lo posible las citas del sitio web de pinturas de corteza con fuentes secundarias de la literatura que no tengan problemas con la política de fuentes confiables.

No me malinterpretes: algunos de tus cambios, en términos de contenido, son valiosos. Pero la fuente es un problema potencialmente importante que quería señalarte. Echa un vistazo a los enlaces que mencioné y envíame un mensaje si quieres una aclaración. hamiltonstone ( discusión ) 11:25 27 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy Gadfium . Quería informarte que uno o más enlaces externos que agregaste a Kotiate han sido eliminados porque parecían ser inapropiados para una enciclopedia. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión o echar un vistazo a nuestras pautas sobre enlaces. Gracias. - gadfium 02:42, 6 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, no añadas enlaces externos inapropiados a Wikipedia, como hiciste con Tribal art . Wikipedia no es una colección de enlaces , ni debería usarse para publicidad o promoción. Los enlaces inapropiados incluyen, pero no se limitan a, enlaces a sitios web personales, enlaces a sitios web con los que estás afiliado (ya sea como un enlace en el texto de un artículo o una cita en un artículo) y enlaces que atraen visitantes a un sitio web o promocionan un producto. Consulta la guía de enlaces externos y la guía de spam para obtener más explicaciones. Debido a que Wikipedia usa el valor de atributo nofollow , la mayoría de los motores de búsqueda ignoran sus enlaces externos. Si crees que el enlace debería agregarse a la página, coméntalo en la página de discusión asociada en lugar de volver a agregarlo. Gracias. - gadfium 07:15, 10 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 1 semana por abuso de privilegios de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Si crees que hay buenas razones para ser desbloqueado, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: .   gadfium 07:33, 14 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Nombramiento deGope (Papúa)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Gope (Papúa) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gope (Papúa) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Vincent LUFan ( discusión ) ( Kenton! ) 11:22 18 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos

Publicaste en mi página de discusión y un mensaje similar en la página de discusión de @ Hamiltonstone : de la siguiente manera:

Mi nombre es Richard Aldridge y soy nuevo en Wiki. Tengo dos áreas principales de especialización: el arte aborigen y el arte oceánico. Hace poco me suspendieron de Wiki durante una semana, creo, por incluir un enlace a mi propio sitio web. Los enlaces eran relevantes, pero creo que el problema principal es un conflicto de intereses.
Por lo que he podido deducir, no debería hacer un enlace a mi sitio, sino simplemente sugerir la edición y que luego otra persona haga el enlace. ¿Es correcto? ¿Cuánto tiempo tardan estas conversaciones en convertirse en decisiones?
Aunque mis sitios tienen un aspecto comercial, la mayoría de mis páginas son páginas de información bien documentada. No entiendo por qué no se puede vincular mi sitio, pero sí muchos otros sitios comerciales.
Por ejemplo, en la entrada de artefactos aborígenes australianos, "Armas aborígenes". www.mbantua.com.au. Consultado el 1 de abril de 2018. Se permite hacer enlaces, pero me eliminaron. No estoy seguro de por qué ni cómo funciona el proceso de decisión.
¿Parece que todas mis ediciones fueron eliminadas de forma generalizada y no fueron analizadas según sus méritos individuales?
Lo siento, olvidé firmar Tribal junkie (discusión) 04:01 27 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Parece que casi todas las modificaciones que has hecho en Wikipedia estaban vinculadas a uno de tus sitios web, sin dejar claro tu conflicto de intereses. Tanto Hamiltonstone como yo publicamos aquí en tu página de discusión preguntas sobre si estos eran tus sitios web y te pedimos que dejaras de hacerlo, pero no respondiste. Después de la consulta inicial y dos advertencias, te bloqueé para evitar que siguieras editando sin discutirlo.

¿Editas Wikipedia para contribuir a la enciclopedia o estás aquí para dar publicidad a tus sitios web? Si estás aquí para contribuir, hay otros sitios web que puedes usar como referencias y algunos son más confiables que el tuyo.

Usted manifiesta su preocupación por el hecho de que el sitio web de un "competidor" esté vinculado desde un artículo. Ese vínculo fue colocado por un editor que también incluyó varias otras referencias, una de ellas a uno de sus sitios web y otra al Museo Australiano. También han editado artículos sobre una amplia gama de temas. No parece que el vínculo haya sido colocado por alguien que esperaba obtener ganancias de la acción. - gadfium 05:51, 27 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Lo siento, debería haber continuado desde aquí, pero envié un nuevo mensaje.

Necesito saber cómo seguir adelante a partir de ahora. ¿Estoy aquí para dar publicidad a mi sitio web? No, pero estoy aquí para compartir conocimientos sobre arte tribal y arte aborigen y, si miras mis artículos, espero que te quede claro. Por ejemplo, mi artículo sobre los clubes de guerra de Fiji ya está primero en Google, por lo que no necesita ser "publicitado" y es la mejor y más autorizada fuente de información en la web sobre los clubes de guerra de Fiji. Si quiero citar esa página pero no puedo hacerlo directamente debido a un conflicto de intereses, ¿qué hago?

Me doy cuenta de que me emocioné y cité demasiado mi sitio y merecía un golpe en la mano. De ahora en adelante, ¿puedo citar otros sitios además de mi sitio o solo otros sitios? ¿Cómo presento mi sitio para que se considere como referencia? Como dijo Hamiltonstone, mi información es útil, al igual que la información contenida en 200 artículos extraños en mis sitios web que no deseo duplicar en Wikipedia. Tribal junkie (discusión) 07:47 27 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Lo mejor es que cites otros sitios. Busca sitios web (o material impreso) que citen sus propias fuentes; los artículos académicos serían los más fiables. Cuando escribes un pasaje en tu sitio web, estás obteniendo la información de algún lugar, y es mejor que indiques en Wikipedia cuál es esa fuente original. - gadfium 18:48, 27 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Vale, he intentado hacer una edición en la página de Fiji. He eliminado el comentario sobre las flechas envenenadas porque no es algo que los fiyianos o los melanesios en general hicieran. Mencioné que usaban garrotes y que usaban dos tipos. He citado a Fergus Clunie como referencia escrita y mi sitio web como referencia web, ya que tiene mejores imágenes y es más fácil de leer para los lectores de Internet. Los artículos de mi sitio web incluyen las tres referencias que utilicé para armar ese artículo, incluido Fergus Clunie y notas de la revista de la Sociedad Polinesia (una fuente de información antigua, ligeramente racista, pero sólida) y el libro de Charles Macks sobre el arte polinesio en subastas, que tenía información relevante.

Por favor, compruébalo por mí si tienes la oportunidad y comprueba si lo estoy haciendo bien. Habrá superposiciones entre los artículos de mi sitio web y mis contribuciones a Wikipedia, ya que mi área de especialización está impulsada por mi pasión y mis artículos en mi sitio web son áreas que he investigado porque me interesan. Creo que las referencias web son tan importantes como las referencias escritas porque la gente de las aldeas en lugares como Papúa Nueva Guinea y Fiji tiene acceso a Internet a través de teléfonos móviles, pero no tiene acceso a libros.

Si mi edición no es adecuada, no dudes en eliminarla y dejarme saber dónde me equivoqué. Tribal junkie (discusión) 11:05, 28 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Estoy satisfecho con tu edición de Fiji. Te sugeriría que agregues un número de página cuando cites un libro impreso, de modo que si alguien desea verificar el contenido, pueda hacerlo fácilmente. - gadfium 22:55, 28 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Si sé que alguien tiene algo mal, ¿lo cambio? ¿O cómo hago para que la gente lo discuta?

Kimberley (Australia Occidental)

En tu última edición, has dividido el arte aborigen de Kimberley en dos secciones. Hay un párrafo en la sección Economía. Saludos, John beta ( discusión ) 02:54, 3 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]