¡No te atrevas a eliminar ni una sola galería de la Wikipedia en inglés como hiciste antes! Hafspajen ( discusión ) 17:55 5 sep 2014 (UTC)
Hola @Daehan : Gracias por tu ayuda sobre Pierre Lepautre (1652–1716) , solo una nota sobre tu comentario sobre Wikipedia:Manual de estilo/disposición / directrices /parte inferior de la página... Ha creado un gran impulso, en varios artículos de la parte de un perfil muy original , ¿podrías echar un vistazo a un solo artículo de Gaëtane Prouvost y agregar un enlace adecuado a la sección de otros artículos o restaurar el singular... o hacer algo? (¡Me encantan las maneras francesas de corregir los errores!) , "cordialmente", -- DDupard ( discusión ) 19:48, 8 de mayo de 2016 (UTC)
Por favor, consulte WP:Citas para conocer el motivo de los (:s) en el artículo de Julio Rey Pastor . Allí se citan dos citas de una enciclopedia de historia y filosofía de las matemáticas, y se utiliza el método de sangría en bloque para separar las citas. También puede observar que ese artículo todavía contiene mucho material copiado de un artículo citado en su página de Discusión. He intentado reemplazar esos usos incorrectos de las citas con otras fuentes. También se puede utilizar la paráfrasis para alinear ese artículo con la política. Gracias por su atención. — Rgdboer ( discusión ) 22:20 16 may 2016 (UTC)
Hola @Daehan : , tu participación sería bienvenida en esta página de discusión: Discusión:Académie Julian , Gracias-- DDupard ( discusión ) 13:02 27 septiembre 2016 (UTC)
Hola, soy Gab4gab . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Morcheeba , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . La sección principal entra en conflicto con el cuerpo del artículo. El cuerpo debe cambiar junto con la introducción para solucionarlo. Se debe incluir la cita a fuentes confiables. No elimines esa etiqueta nuevamente hasta que se resuelva el problema. La etiqueta de cita necesaria en el cuadro de información tampoco debe eliminarse hasta que la información se incluya en el cuerpo del artículo o se agregue una cita al cuadro de información. Gab4gab ( discusión ) 15:48, 29 de agosto de 2017 (UTC)
Hola, Daehan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Daehan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Daehan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, gracias por tu trabajo en Wikipedia. Respecto a Hofämterspiel: consulta mis comentarios en la página de discusión. No hay evidencia de un juego llamado Hofämter. Spiel simplemente significa baraja de cartas y podrían haberse usado, por ejemplo, para Karnöffel. Bermicourt ( discusión ) 10:36 5 ago 2019 (UTC)
Hola, Daehan
, las revistas IOSR (publican varios títulos) están en la lista original de Beall [1], que en gran medida inició la concienciación sobre el problema de las publicaciones depredadoras.
Durante mucho tiempo se ha considerado una editorial depredadora en WP. Me di cuenta de ello por primera vez cuando un administrador me dio un golpe en los nudillos por agregarla como referencia a un artículo.
Esta es una lista de usos actuales de las revistas IOSR en en.wikipedia: 57 usos que incluyen: 53 informes de enlaces de spam, 2 discusiones de AFD, un Help Desk y una discusión sobre derechos de autor; ningún artículo en absoluto.
Saludos cordiales - Arjayay ( discusión ) 11:40, 12 de enero de 2020 (UTC)
Recientemente ha etiquetado varios archivos para su eliminación, como File:Foy-Breguet telegraph display.jpg , que contenía una plantilla {{ keep local }} . Por favor, deje de faltarle el respeto a esta solicitud. Spinning Spark 21:53, 24 de enero de 2023 (UTC)
No hay necesidad de revertir las modificaciones del Museo Sívori. He estado editando esa página y tratando de mejorar el artículo, y acabo de agregar una imagen (en mi opinión) mejor que la versión anterior (que NO era el retrato "oficial", sino un corte mucho peor). Puedes considerar que la otra pintura es mejor; de hecho, noté que revertiste mi edición en la wiki francesa y desde entonces has estado tratando de eliminar esa imagen de todos los proyectos.
Si persistes con este comportamiento, tendré que informar de tus modificaciones, por lo que prefiero tener una conversación educada e intentar resolver esto en buenos términos. ¿Podrías dejar de hacer esas correcciones? Fma12 ( discusión ) 10:12 28 ago 2023 (UTC)
Hola queridos administradores,
Estoy dispuesto a exportar este archivo a Commons .
El autor es desconocido: en Europa el documento es de dominio público 70 años después de su publicación. En los EE. UU., 95 años. Dada la edad de la persona (Eric Robertson, 1887-1941) que aparece en la fotografía (podemos datarla razonablemente en torno a la Primera Guerra Mundial o hasta 1925, como la mayoría), podemos suponer que se tomó hace más de 95 años y que probablemente se publicó poco después de que se tomara. Por lo tanto, creo que la licencia es incorrecta y este archivo se podría importar en Commons con PD-UK-unknown y PD-US-expired .
Intenté exportarlo, pero me aparece un mensaje que indica que no puedo importar el archivo porque al menos una de sus revisiones está oculta (de hecho, así es). ¿Puede algún administrador hacer algo al respecto?
Muchas gracias, -- Daehan (discusión) 09:17 29 abr 2024 (UTC)
