Bienvenidos y gracias por contribuir con la página Nery Santos Gómez a Wikipedia. Si bien has añadido la página a la versión en inglés de Wikipedia, el artículo no está en inglés. Te invitamos a traducirlo al inglés. Se ha incluido en Páginas que necesitan traducción , pero si no se traduce en dos semanas, el artículo se incluirá en la lista para su eliminación. Gracias. JC7V -constructive zone 19:11, 9 de agosto de 2018 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un mensaje que te informa que una o más de tus ediciones recientes en Iván Duque Márquez han sido deshechas por un programa informático automatizado llamado ClueBot NG .
Gracias. ClueBot NG ( discusión ) 11:51, 24 de agosto de 2018 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:18, 24 de agosto de 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Ernesto Fajardo 2017.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 00:00, 2 de junio de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Andrew D. Martin.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 03:07 2 jun 2019 (UTC)
Hola, he visto tu trabajo en muchos artículos recientemente y noté que nunca habías recibido una invitación para el WikiProject St. Louis. Grey Wanderer ( discusión ) 23:19 2 ago 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Daniel Epps , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación AB (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:04, 3 de agosto de 2019 (UTC)
== Wikipedia y derechos de autor == 
Hola Doc2129, y bienvenido a Wikipedia. Tus contribuciones a Gateway Arch National Park han sido eliminadas total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de la información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan con estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de manera persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 14:06, 4 de agosto de 2019 (UTC)
Gracias por contribuir a Wikipedia. Recuerda que, cuando añadas contenido sobre salud, utiliza únicamente fuentes fiables y de alta calidad como referencias. Normalmente, utilizamos artículos de revisión , libros de texto importantes y declaraciones de posición de organizaciones nacionales o internacionales (hay varios tipos de fuentes que tratan sobre salud: aquí se explica cómo la comunidad las clasifica y las utiliza). WP:MEDHOW te guía paso a paso en la edición. Puedes encontrar una lista de recursos para ayudarte a editar contenido sobre salud aquí . El cuadro de edición tiene una herramienta de citación integrada para formatear fácilmente las referencias según el PMID o el ISBN .
También ofrecemos consejos de estilo sobre la estructura y el contenido de los artículos de enciclopedias relacionados con la medicina. La página de bienvenida es otro buen lugar para aprender sobre la edición de la enciclopedia. Si tiene alguna pregunta, no dude en enviarme una nota. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 15:22 10 ago 2019 (UTC)
Hola Doc2129,
Quería informarle que acabo de etiquetar a The Leadership Alliance para su eliminación, porque el artículo no indica claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
Meatsgains ( discusión ) 01:11 11 ago 2019 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, The Leadership Alliance, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. DGG ( discusión ) 06:25, 11 de agosto de 2019 (UTC) Draft:
Hola, he revertido tus ediciones a las universidades de Oxford y Cambridge, ya que no encajan donde las pusiste. Si quieres agregar una sección sobre la influencia de la arquitectura de las universidades de Oxford y Cambridge en el gótico universitario, creo que una sección separada en los artículos sobre las universidades de Oxford y Cambridge , vinculada al gótico universitario , podría ser más apropiada. Además, la referencia a Princeton necesita un título. TSventon ( discusión ) 09:41 19 ago 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Discurso escolar (Primera Enmienda) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Declaración de Chicago (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:02, 26 de agosto de 2019 (UTC)
Un artículo que ha creado recientemente, McDonnell International Scholars Academy , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . Actualmente, solo se obtiene de referencias no independientes o primarias. ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 10:08, 12 de noviembre de 2019 (UTC) Draft:
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:The Leadership Alliance, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:41 13 ene 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente China , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Columbia (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 11:25 29 feb 2020 (UTC)
Lo siento, debería haberlo aclarado. Poner una sección de 650 palabras en una FA como la de India lleva tiempo. Por un lado, la gente de FA land desaprueba cualquier FA con más de 10 000 palabras. Ya estábamos ampliando ese límite con 10 300 palabras, pero con la sección de Educación, llegaremos a 11 000 palabras. Eso significa que habrá que ser más conciso, tanto en la sección de Educación como en algunas otras secciones. Además, habrá que hacer otras cosas: (i) habrá que comprobar las fuentes para comprobar el tipo de estándar establecido en el artículo, (ii) habrá que comprobar la paráfrasis para asegurarse de que esté en estilo de resumen, fiel pero no cercano, (iii) habrá que comprobar el texto para comprobar si es WP:DUE . De todos modos, ese no es tu problema. Has hecho tu trabajo y gracias por ello. Pero antes de que pueda funcionar, lo más probable es que yo, como he sido el cuidador no oficial de la página, tenga que hacer todas las demás cosas. Bueno, espera un poco más. Ahora añadiré esto a mi lista de responsabilidades en mi página de usuario. Gracias de nuevo y perdón por el malentendido. Fowler&fowler «Discusión» 03:05, 13 de marzo de 2020 (UTC)
Hola, he visto tus modificaciones sobre la India y creo que son significativas, pero no creo que la sección de "educación" sea suficiente para la página. ¿Qué tal si también escribimos sobre ciencia y tecnología? Eso nos ayudará a completar el panorama. Aman Kumar Goel ( Discusión ) 12:42 13 mar 2020 (UTC)
Sugiero que primero discutan esto en Talk:India . No se pueden crear secciones y luego presentarlas allí. Por favor, primero discutan si esto es necesario. Se ha discutido sobre ciencia y tecnología docenas de veces, y el consenso cada vez ha sido en contra. Fowler&fowler «Discusión» 15:11, 13 de marzo de 2020 (UTC)
Fowler&fowler , gracias por la información. No sabía que se hubiera hablado de ciencia y tecnología anteriormente. Por lo tanto, Aman Kumar Goel , probablemente sea mejor que la sección de Educación se mantenga sola. -- Doc2129 (discusión) 15:21 13 mar 2020 (UTC)
En esta edición, revertí cierta información que parece ser una violación de nuestra política de derechos de autor .
Proporcioné un breve resumen del problema en el resumen de edición, que debería estar visible justo debajo de mi nombre. También puede hacer clic en la pestaña "ver historial" en el artículo para ver el historial reciente del artículo. Debe ser una edición con mi nombre y un comentario entre paréntesis que explique por qué se revirtió su edición. Si esa información no es suficiente para explicar la situación, pregunte. S Philbrick (discusión) 11:33, 24 de marzo de 2020 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Sulfurboy ( discusión ) 16:31 24 abr 2020 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo McDonnell International Scholars Academy es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/McDonnell International Scholars Academy hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. DGG ( discusión ) 09:14 9 may 2020 (UTC)
Hola, soy MDanielsBot . Solo quería informarte que Draft:The Leadership Alliance, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. MDanielsBot ( discusión ) 01:28 12 ago 2020 (UTC)
Hola, Doc2129. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que iniciaste, "The Leadership Alliance".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 01:08 27 ago 2020 (UTC)
Hola, ¿podrías opinar sobre este artículo sobre St. Louisan que se eliminará, Cara Spencer? Gracias Clearance Wood ( discusión ) 18:14 9 mar 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:31 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy Robby.is.on . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Franck Kessié , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Robby.is.on ( discusión ) 23:11 22 dic 2022 (UTC)
Revertí lo que añadiste en el Estado de Palestina en la sección de religión sobre Belén, ya que el artículo ya es bastante largo y esa sección es un resumen breve. Erp ( discusión ) 08:01 5 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:50 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Hamas puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 16:28 24 dic 2023 (UTC)